Взрослая социальная сеть
 Narziss Свободен |
12-06-2016 - 19:36 Аффтар тупая овца и провокатор. Тема не о чем. Крым наш! Следующей будет Одесса. |
bibilait В поиске |
12-06-2016 - 19:42 (Narziss @ 12.06.2016 - время: 19:36) Аффтар тупая овца и провокатор. Тема не о чем. Крым наш! Следующей будет Одесса.  Лаконично и по делу. Одесса Вам говорит - ТКИ ДА! |
| Narziss Свободен |
12-06-2016 - 19:54 (sxn3419103688 @ 12.06.2016 - время: 18:56) Раз на раз не приходится. Есть много способов угробить собственную государственность. Небратьям-непастастафрианцам это особенно удалось. Жаль, что без жертв не обошлось. |
Антироссийский клон-28 Женат |
12-06-2016 - 20:41 (актиний @ 12.06.2016 - время: 16:49) (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:46) (актиний @ 12.06.2016 - время: 16:29) Ты немножко не в курсе. В 2012 году был проведён референдум о политическом статусе, который прошёл в два этапа. На первом этапе жители высказались за изменение политического статуса архипелага. За это проголосовали 54 % избирателей. На втором этапе пуэрториканцы избирали новое политическое устройство. 6 ноября 2012 года — на втором этапе референдума — превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США поддержало 65 % голосовавших, а 31 % проголосовали за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США. Только 4 % поддержали полную независимость территории[6]. (По другим данным, 61,15 % населения проголосовали за присоединение к США, 33,31 % — за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США, и 5,53 % проголосовали за независимость)[7]. Для окончательного включения Пуэрто-Рико в состав Соединённых Штатов необходимо решение Конгресса США.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%...%B8%D0%BA%D0%BE Так что граждане решение УЖЕ приняли. Так же, как и в Крыму. И теперь дело за решением конгресса. Так же, как ранее было дело за решением Совфеда. Собсно, и все. Что, послевоенные границы менять нельзя? Видимо, если очень хочется - тогда можно. Странно, я в данном вопросе больше своей секретарше верю. Мне плевать, кому ты там веришь. Секретарша - это не источник. Ссылку на то, что именно пуэрториканцы отказались - в студию. Что, нету?  Почему нету?Вот вам ссылка: http://www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/ А вот основная часть по ссылке: The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood. To resolve the dispute, President Obama proposed Federal support for a plebiscite under Federal auspices. The law requires that the options be able to resolve the status question, and the U.S. Justice Department must confirm that the options presented are possible under the Constitution, laws, and policies of the United States. The Governor of Puerto Rico has committed to hold the referendum by 2016. 132 members of the U.S. House and three members of the Senate have joined Puerto Rico’s representative in proposing a clear “yes” or “no” vote on statehood. The governor recently agreed that the plebiscite should be held, but said it should provide different statuses as options. He also called for a new “Commonwealth” proposal to be made. Statehood and nationhood are the possible options for the plebiscite. Since a territory can still become a State or a nation, a vote for continued territory status cannot resolve the status question. A vote for statehood would clear the way for action in Congress and move Puerto Rico toward statehood. A vote against statehood would allow Puerto Rico to plan for nationhood, as the Philippines did . Either way, the divisive and harmful uncertainty over Puerto Rico’s status will be ended. Надеюсь разберётесь? Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-06-2016 - 21:12 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
12-06-2016 - 20:45 (bibilait @ 12.06.2016 - время: 17:05) (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:19) Скажите пожалуйста, Лично вы воевали? Я был летом 93 года в Абхазии. Не дай Вам Бог такое увидеть. Не думал шо подобное вна Украине будет. У меня две командировкино в Афган. Плюс Африка и латинская америка. Так что не надо меня детсадом пугать. |
| bibilait В поиске |
12-06-2016 - 20:51 (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 20:41) Почему нету? Голубчик, ты уж мне дай ссылку на резолюции ООН по Вьетнаму, заждался я...  Сдашь смену другому сторожу напиши.  |
| bibilait В поиске |
12-06-2016 - 21:00 (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 20:45) (bibilait @ 12.06.2016 - время: 17:05) (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:19) Скажите пожалуйста, Лично вы воевали? Я был летом 93 года в Абхазии. Не дай Вам Бог такое увидеть. Не думал шо подобное вна Украине будет. У меня две командировкино в Афган. Да! Верю. ВерюУУУУУ... Ух! Таки да.  |
актиний Свободен |
12-06-2016 - 21:25 (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 20:41) (актиний @ 12.06.2016 - время: 16:49) (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:46) (актиний @ 12.06.2016 - время: 16:29) Ты немножко не в курсе. Странно, я в данном вопросе больше своей секретарше верю. Мне плевать, кому ты там веришь. Почему нету? Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?  |
| bibilait В поиске |
12-06-2016 - 21:25 (Narziss @ 12.06.2016 - время: 19:54) (sxn3419103688 @ 12.06.2016 - время: 18:56) Раз на раз не приходится. Есть много способов угробить собственную государственность. Небратьям-непастастафрианцам это особенно удалось. Жаль, что без жертв не обошлось. Эти офисные мальчики умствуют издаля на основе своих умозаключений. Любое опровержение их выводов - умаление их гениальности. Теоретики блин... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
12-06-2016 - 22:31 (актиний @ 12.06.2016 - время: 21:25) (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 20:41) (актиний @ 12.06.2016 - время: 16:49) (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 16:46) (актиний @ 12.06.2016 - время: 16:29) Ты немножко не в курсе. Странно, я в данном вопросе больше своей секретарше верю. Мне плевать, кому ты там веришь. Почему нету? Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными? Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания. Сокращу: The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood. |
| актиний Свободен |
12-06-2016 - 23:39 (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 22:31) //www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/[/URL][/QUOTE] Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?[/QUOTE] Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания. Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
12-06-2016 - 23:56 [QUOTE=актиний , 12.06.2016 - время: 23:39][QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 22:31]//www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/[/URL][/QUOTE] Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными? [/QUOTE] Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.Сокращу: The governor and the legislative majority very narrowly elected at the same time refused to accept the self-determination decisions of Puerto Ricans because the plebiscite did not include their “Commonwealth” proposal combining aspects of statehood, territory status, and nationhood. [/QUOTE] Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.[/QUOTE] Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума. И объяснено почему. Если прочитаете весь приведенный текст. То узнаете что ни Обама, ни сенаторы с конгресменами, ничего по этому поводу сделать не смогли. Ну а если пороетесь в сети, то поймёт почему. Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-06-2016 - 23:58 |
 Mellis Замужем |
13-06-2016 - 00:00 (актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39) Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными. Крым второй год уже российский, а мы все по форумам копья ломаем по поводу признания-непризнания референдума. Забавно. :) Какое это уже имеет значение? Правду мы все и так знаем. Крым был, есть и останется российским. Да и юго-запад Украины, я думаю, тоже. Дело времени. |
PARAND Женат |
13-06-2016 - 00:18 (Mellis @ 13.06.2016 - время: 00:00) (актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39) Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
Я вас целиком поддерживаю!И то же не понимаю для чего здесь эта тема так просто поговорить?А говорить то не о чем?Может кому то не спиться здесь по ночам и он думает вернуть Крым опять в неньку Украину ?Нет хлопцы теперь Крым навеки останется у нас ,да он и был всегда наш! |
| актиний Свободен |
13-06-2016 - 00:34 (Misha56 @ 12.06.2016 - время: 23:56) [QUOTE=актиний , 12.06.2016 - время: 23:39][QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 22:31] //www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/[/URL][/QUOTE] Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?[/QUOTE] Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.[/QUOTE] Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.[/QUOTE] Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума. Где, в каком официальном заявлении каких депутатов резльтаты референдума были признаны недействительными? Где с этим можно ознакомится на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте правительства Пуэрто-Рико? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2016 - 01:23 (актиний @ 13.06.2016 - время: 00:34) [QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 23:56][QUOTE=актиний , 12.06.2016 - время: 23:39][QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 22:31] //www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/[/URL][/QUOTE] Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?[/QUOTE] Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.[/QUOTE] Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.[/QUOTE] Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума.[/QUOTE] Где, в каком официальном заявлении каких депутатов резльтаты референдума были признаны недействительными? Где с этим можно ознакомится на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте правительства Пуэрто-Рико? Господи, Ну не устраивает вас приведённый мной сайт, так и скажите. Хотите верить Википедии которую каждый может править? Флаг вам в руки и паровоз на встречу. Но если всё так как вы сказали, объясните мне почему ? Как вы утверждаете всё решено ещё 2012, а сегодня в 2016 Пуэрто рико ещё не штат? Почему разрабатываются условия нового референдума? Почему на это раз суд будет проверять условия и биллутени референдума до его проведения а не после? Почему Сенат и конгресс США разрабатывают закон о референумах, призванный регулировать обще национальные референдумы? И да если вам так интересен сайт правительства ПуэртоРиоко то вам надо уйти на : 1) https://www.usa.gov/state-government/puerto-rico 2)http://www.statelocalgov.net/other-pr.cfm Если же просто хотите почитать об острове, рекомендую тут: http://welcome.topuertorico.org/government.shtml Если вам удобнее на Испанском, эти же сайты доступны и на нём, русского варианта извините нет. Интересующий вас вопрос можете задать по первым двум адресам. Надеюсь правильно сформулировать сумеете? |
| Mellis Замужем |
13-06-2016 - 01:42 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 01:23) Господи, Ну не устраивает вас приведённый мной сайт, так и скажите. Хотите верить Википедии которую каждый может править? Флаг вам в руки и паровоз на встречу. Но если всё так как вы сказали, объясните мне почему ? Как вы утверждаете всё решено ещё 2012, а сегодня в 2016 Пуэрто рико ещё не штат? Почему разрабатываются условия нового референдума? Почему на это раз суд будет проверять условия и биллутени референдума до его проведения а не после? Почему Сенат и конгресс США разрабатывают закон о референумах, призванный регулировать обще национальные референдумы? И да если вам так интересен сайт правительства ПуэртоРиоко то вам надо уйти на : 1) https://www.usa.gov/state-government/puerto-rico 2)http://www.statelocalgov.net/other-pr.cfm Если же просто хотите почитать об острове, рекомендую тут: http://welcome.topuertorico.org/government.shtml Если вам удобнее на Испанском, эти же сайты доступны и на нём, русского варианта извините нет. Интересующий вас вопрос можете задать по первым двум адресам. Надеюсь правильно сформулировать сумеете? Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму? |
| актиний Свободен |
13-06-2016 - 01:50 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 01:23) [QUOTE=актиний , 13.06.2016 - время: 00:34][QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 23:56][QUOTE=актиний , 12.06.2016 - время: 23:39][QUOTE=Misha56 , 12.06.2016 - время: 22:31] //www.pr51st.com/puerto-rico-destined-statehood/[/URL][/QUOTE] Где конкретно тут сказано, что результаты референдума признаны недействительными?[/QUOTE] Вероятно я вам дал лишком много текста для понимания.[/QUOTE] Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.[/QUOTE] Там же написано что губернатор, и длегаты не признали (отвергли) результаты референдума.[/QUOTE] Где, в каком официальном заявлении каких депутатов резльтаты референдума были признаны недействительными? Где с этим можно ознакомится на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте правительства Пуэрто-Рико?[/QUOTE] Господи, Потому, как конгресс США не принял такого решения. Пока. Как я понимаю, официально правительство Пуэрто-Рико не побликовавло, что референдум признан недействительным, так? |
| Mellis Замужем |
13-06-2016 - 02:07 (Misha56 @ 10.06.2016 - время: 19:24) По моему исторически РФ имеет на Крым больше прав чем Украина. На предъявлять эти права, надо было в момент распада СССР, и раздела имущества. Не оспорив тогда права на Крым, и признав его территорией Украины, РФ от своих прав отказалась. А по-моему, на Крым в первую очередь имеют право те, кто живет там поколениями, все зависимости от национальности. И им решать в какой стране жить. Это истинная демократия, за которую штаты и Европа так ратуют. И Россия с Украиной тут вообще не при чем. Крымчане, в большинстве своем, НИКОГДА не хотели отсоединения от России, ни в 90-х, ни в 2000-х, поэтому и случилось то, что случилось. Достаточно посмотреть национальный состав Крыма, чтобы понимать, что ни о какой укранизации там и речи быть не могло. На 2001 год: русские - 60%, украинцы - 24%. Ну и какая страна при таком раскладе имеет больше прав назвать Крым своей территорией? |
| bibilait В поиске |
13-06-2016 - 02:08 (Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:42) Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму? Сударыня, Вы видели его ответ на конкретный вопрос? Я - нет. Ну такое оно... Для Вас.  |
Молодой Вулкан Свободен |
13-06-2016 - 02:40 (Mellis @ 13.06.2016 - время: 00:00) (актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39) Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными.
Забавно. Я, конечно, и раньше подозревал, что сторонники той точки зрения, что Крым российский, не умеют считать даже до трех...  |
| Mellis Замужем |
13-06-2016 - 03:18 (Uno Bono Rogazzo @ 13.06.2016 - время: 02:40) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 00:00) (актиний @ 12.06.2016 - время: 23:39) Это не ответ на мой вопрос. Там не написано, что референдум был признан несосоявшемя и результаты его недействительными. Крым второй год уже российский, Забавно. Я, конечно, и раньше подозревал, что сторонники той точки зрения, что Крым российский, не умеют считать даже до трех... Так вы назначены главным счетоводом форума, вот и считайте. Все равно ничего толкового по теме не скажите. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2016 - 03:20 (Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:42) Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму? А мне просто скучно. У нас сейчас всё неделю 35 по товарищу Цельсию, на солнце хуже, соревнования отменили, вот и развлекаюсь. Надо же от работы отдохнуть. Это сообщение отредактировал Misha56 - 13-06-2016 - 03:23 |
| Mellis Замужем |
13-06-2016 - 03:24 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:20) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:42) Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму? А мне просто скучно. А с Крымом веселее? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2016 - 03:30 (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:24) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:20) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 01:42) Скажите, а вам-то, в штатах, чего с того - признали или не признали Крымский референдум? К штатам Крым все равно не отойдет, свои базы Америка и так по всем подворотням Европы разнесла, как сифилис проститутка, в Крыму они без надобности. Ну и чего вы так убиваетесь по Крыму? А мне просто скучно. А с Крымом веселее? Крым не важен. Просто развлекаюсь. Да и интересно, как народ извивается. Ведь причина захвата Крыма проста как валенок, и ВВП её не скрывал. Это база ВМФ, аэродромы и возможность разместить ракетное оружие перекрывая почти весь ближний восток, и часть Европы. Всё остальное ерунда. Так нет, народ бьётся как рыба на сковородке и несёт полит-корректную хреноту. НЕ знаю как вам, а мне занято. А ещё занятно как диванные вояки планируют всех разбомбить. |
| Mellis Замужем |
13-06-2016 - 03:45 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:30) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:24) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:20) А мне просто скучно.А с Крымом веселее? Крым не важен. Просто развлекаюсь. Да и интересно, как народ извивается. Ведь причина захвата Крыма проста как валенок, и ВВП её не скрывал. Это база ВМФ, аэродромы и возможность разместить ракетное оружие перекрывая почти весь ближний восток, и часть Европы. Всё остальное ерунда. Так нет, народ бьётся как рыба на сковородке и несёт полит-корректную хреноту. НЕ знаю как вам, а мне занято. А ещё занятно как диванные вояки планируют всех разбомбить. Ну и что? Нормальное желание здравого правителя страны - защитить по максимуму свою страну. И это действительно ни для кого не секрет. По-моему, это здОрово. Тем более если желание президента и народа, что россиян, что крымчан, совпадает. Россияне, в большинстве своем, за присоединение Крыма, крымчане тоже "за" двумя руками, желание президента вы сами озвучили - все довольны, все смеются. Не понимаю, что тут вообще можно пережевывать. Украина обиделась? Так на обиженных воду возят. Ей все равно не на что содержать Крым. Должна быть благодарна, что такую обузу с неё сняли. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2016 - 03:57 (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:45) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:30) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:24) А с Крымом веселее? Крым не важен. Ну и что? Нормальное желание здравого правителя страны - защитить по максимуму свою страну. И это действительно ни для кого не секрет. По-моему, это здОрово. Тем более если желание президента и народа, что россиян, что крымчан, совпадает. Россияне, в большинстве своем, за присоединение Крыма, крымчане тоже "за" двумя руками, желание президента вы сами озвучили - все довольны, все смеются. Не понимаю, что тут вообще можно пережевывать. Украина обиделась? Так на обиженных воду возят. Ей все равно не на что содержать Крым. Должна быть благодарна, что такую обузу с неё сняли. Про то что Крымчане все двумя руками за, здорово ошибаетесь. Народ в РФ, тоже не однороден. За чем ВВП это сделал, понятно, как военная операция всё было проведено чисто. А вот с точки зрения политико экономической, нет. Тут выигрыш совсем не однозначен. Но меня как я уже говорил это не интересует, меня просто развлекает реакция стратегов диванных войск форума. Вот к стати их портрет.  |
Lileo Замужем |
13-06-2016 - 04:12 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 04:57) Про то что Крымчане все двумя руками за, здорово ошибаетесь. Давно в Крыму были? Я сейчас здесь нахожусь. Ну такие крымчане несчастные, так тоскуют по нэньке Украине, прям слов нет! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-06-2016 - 04:32 (Lileo @ 13.06.2016 - время: 04:12) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 04:57) Про то что Крымчане все двумя руками за, здорово ошибаетесь. Давно в Крыму были? Надо полагать вы уже успели со всеми Крымчанами пообщаться? Или хотя бы статистически репрезентативную выборку сделали? |
| Молодой Вулкан Свободен |
13-06-2016 - 04:41 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:30) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:24) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:20) А мне просто скучно. А с Крымом веселее? Крым не важен. Не соглашусь. Причина захвата Крыма - в том, чтобы появилась возможность построить в него мост, энергомост, отстроить прочую инфраструктуру и т.д. А на строительстве моста и прочего можно будет снова прихватить из бюджета пару-тройку миллиардов, которые утекут на панамские счета кремлевского олигархата. Именно поэтому ВВ (вороватыми виолончелистами) ставилась задача не просто взять Крым, а сделать это в режиме наибольшей ссоры с Украиной. Чтобы строительство моста и прочего - стало "необходимостью". Это главное, зачем взяли Крым. Все остальное ерунда (с) |
| Lileo Замужем |
13-06-2016 - 05:06 (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 05:32) Надо полагать вы уже успели со всеми Крымчанами пообщаться? Можно считать, что делала. 9 мая 2014 года в Севастополе. Ну и я как бэ не совсем турист проезжий - есть кого расспросить о настроениях в обществе. Настроения крымчан совершенно очевидны. Бурчат на местные власти, высокие цены и прочие сложности, но готовы взяться за вилы и автоматы, если зайдет речь о возвращении в Украину. Особенно ее после энергоблокады тут любят, поминают незлым тихим словом. ЗЫ. Ходили сегодня на празднование дня России. Такого энтузиазма по поводу этого праздника в той же Москве нет и не предвидится. Толпы, флаги, кричалки. Я даже на Новый Год тут столько народу не вижу. |
| Пловец Женат |
13-06-2016 - 06:15 Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 №6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации". Согласно ч.2 ст.4 2. "Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством". БЫЛО В З А И М Н О Е С О Г Л А С И Е РФ И УКРАИНЫ О ВХОЖДЕНИИ КРЫМА В СОСТАВ РФ? Вы говорите на белое - "черное". Вам Конституционный закон не указ. Ваше мнение руководство не интересует. Руководство страны даже не обеспокоилось хотя бы задним числом переделать закон. Интересная особенность. С вами говоришь по-человечески, апеллируешь к вашему уму - вы отвечаете оскорблениями. И в то же время лижете все тем, прославляете тех, кто вас ни в грош не ставит и вашим мнением не интересуется. Прав был товарищ Сталин, ой как прав: только его методами можно управлять таким народом. Это сообщение отредактировал Пловец - 13-06-2016 - 06:24 |
dedO'K Женат |
13-06-2016 - 09:08 (Uno Bono Rogazzo @ 13.06.2016 - время: 05:41) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:30) (Mellis @ 13.06.2016 - время: 03:24) А с Крымом веселее? Крым не важен. Не соглашусь. Причина захвата Крыма - в том, чтобы появилась возможность построить в него мост, энергомост, отстроить прочую инфраструктуру и т.д. А если учесть, насколько упрочнилось положение Допы с Гепой в Харькове и какая ожесточенная борьба идет за одесские терминалы, карпатский янтарь и прочие няшки, желание было строго "обоюдным"... |
| Молодой Вулкан Свободен |
13-06-2016 - 09:39 (dedO'K @ 13.06.2016 - время: 09:08) (Uno Bono Rogazzo @ 13.06.2016 - время: 05:41) (Misha56 @ 13.06.2016 - время: 03:30) Крым не важен. Не соглашусь. Причина захвата Крыма - в том, чтобы появилась возможность построить в него мост, энергомост, отстроить прочую инфраструктуру и т.д. А если учесть, насколько упрочнилось положение Допы с Гепой в Харькове и какая ожесточенная борьба идет за одесские терминалы, карпатский янтарь и прочие няшки, желание было строго "обоюдным"... Это их украинские дела. Поскольку я живу в России, они мне неинтересны.  |
| dedO'K Женат |
13-06-2016 - 10:26 (Uno Bono Rogazzo @ 13.06.2016 - время: 10:39) Это их украинские дела. Поскольку я живу в России, они мне неинтересны. :ohmy Вы живете не в России, а в бывшем СССР, в квартире , где жилтоварищество распалось, а коммуналка осталась коммуналкой, не ппревращаясь в отдельные квартиры. А посему, у Москвы по отношению к Крыму есть не права, а только обязанности, которые отказался исполнять Киев, потеряв, при этом, и право на Крым. |