Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина 1NN
Свободен
19-12-2016 - 18:39
(Фигасе @ 19-12-2016 - 00:33)
(Awareness @ 18-12-2016 - 23:14)
кто первый был: яйцо или курица)))
Ящерица
Вообще-то, архебактерия... И Большой Взрыв...

Это сообщение отредактировал 1NN - 19-12-2016 - 18:41
Мужчина mjo
Свободен
20-12-2016 - 04:45
(Фигасе @ 18-12-2016 - 16:11)
Биографы А. Эйнштейна повествуют об одном поучительном разговоре. Когда молодой Вернер фон Гейзенберг поделился с Эйнштейном планами создания физической теории, которая целиком основывалась бы на наблюдаемых фактах и не содержала никаких домыслов, Эйнштейн с сомнением покачал головой:

- Сможете ли вы наблюдать данное явление, зависит от того, какой теорией вы пользуетесь. Теория определяет, что именно можно наблюдать.



Нильс Бор на вопрос:"Что такое свет".
«Обратитесь к немецкому правительству, и пусть оно либо издаст постановление, что свет — это волна, и запретит пользоваться фотоэлементами, либо решит, что свет — это частицы (корпускулы), и тогда запретит пользоваться дифракционными решетками».


Генрих Гейне: "Каждый век, приобретая новые идеи, приобретает и новые глаза".

Новые идеи и теории - это способ объяснения имеющихся фактов, а не фантазий. И они считаются истинными, если позволяют предсказать события до того, как они произошли. И если для этого приходится придумать нечто новое, например, еще одно измерение, то это делается. Другими словами, полагаю, что фантазии в объяснении фактов должны быть обоснованы и находиться в некоторых рамках предыдущих теорий.
Мужчина Macek
Свободен
20-12-2016 - 13:35
(mjo @ 14-12-2016 - 19:11)
(Масек @ 14-12-2016 - 17:16)
Гипотетически -да,а практически одному насмерть ,а другому по касательной ,а третьему мимо.... Вот что это?Теория вероятности или судьба?
Я говорю о физических законах, их объективности и независимости от какой-то веры. А случай или судьба, это совсем другой вопрос. Я не верю в судьбу.
А если мы потеряли знания по правильному стучанию в бубен? А если у них нет ракеты?Все способы хороши если умеешь....а не умеешь бери лейку и поливай.
Если Вы внятно можете объяснить механизм вызова дождя бубном и при этом, зная природу дождя ( а мы ее знаем, коль скоро можем его вызывать) докажете такую принципиальную возможность - дерзайте. 00064.gif
А вы можете объяснить вой голодной собаки у двери вашего дома?Можете и даже дадите ей еды сжалившись и что бы она вас не беспокоила,ведь собака-друг человека. Так и человек долбящий в бубен получает то что хочет,ведь человек-даже не друг ,а сын божий! А бубен громкий и нудный.Вот и вся логика.
Богу стоит только дунуть на тучу с водой в вашу сторону и вам помочит. 00064.gif
Мужчина mjo
Свободен
20-12-2016 - 14:32
(Масек @ 20-12-2016 - 13:35)
Так и человек долбящий в бубен получает то что хочет...

Всегда? 00045.gif
Мужчина 1NN
Свободен
20-12-2016 - 17:58
(Масек @ 20-12-2016 - 13:35)
Богу стоит только дунуть на тучу с водой в вашу сторону и вам помочит. 00064.gif

Ваши слова подразумевают, что у бога есть дыхание, есть легкие, есть рот...
Словом, бог - нечто антропоморфное...
Мужчина Macek
Свободен
20-12-2016 - 20:04
(mjo @ 20-12-2016 - 14:32)
(Масек @ 20-12-2016 - 13:35)
Так и человек долбящий в бубен получает то что хочет...
Всегда? 00045.gif
По настроению,в праздника почаще , а с похмела в "бубен" можно получить!Надо знать когда просить и уметь просить ...а жертва к празднику для задабривания.Вот вы когда добрее в праздник и с подношением или после праздника? 00064.gif
Мужчина Macek
Свободен
20-12-2016 - 20:08
(1NN @ 20-12-2016 - 17:58)
(Масек @ 20-12-2016 - 13:35)
Богу стоит только дунуть на тучу с водой в вашу сторону и вам помочит. 00064.gif
Ваши слова подразумевают, что у бога есть дыхание, есть легкие, есть рот...
Словом, бог - нечто антропоморфное...

Правь это и есть духи,слово возДух вам ни о чем не говорит?Царство небесное это тоже все имеет.Недаром есть поговорка"Там наверху все также устроено ,как и в низу"
Мужчина mjo
Свободен
21-12-2016 - 00:20
(Масек @ 20-12-2016 - 20:04)
Вот вы когда добрее в праздник и с подношением или после праздника? 00064.gif

Я никогда добрее. Я вообще злой по натуре. 00010.gif
Мужчина Macek
Свободен
21-12-2016 - 01:08
(mjo @ 21-12-2016 - 00:20)
(Масек @ 20-12-2016 - 20:04)
Вот вы когда добрее в праздник и с подношением или после праздника? 00064.gif
Я никогда добрее. Я вообще злой по натуре. 00010.gif

Вот и Яхве злой был,чуть что не по его сразу карал...
Мужчина 1NN
Свободен
22-12-2016 - 17:54
(Масек @ 21-12-2016 - 01:08)
Вот и Яхве злой был,чуть что не по его сразу карал...

А как же -"Бог есть любовь!" Или это из другой оперы!
Мужчина PARAND
Женат
22-12-2016 - 19:44
(mjo @ 21-12-2016 - 00:20)
(Масек @ 20-12-2016 - 20:04)
Вот вы когда добрее в праздник и с подношением или после праздника? 00064.gif
Я никогда добрее. Я вообще злой по натуре. 00010.gif

а злость сразу видна))))
Мужчина PARAND
Женат
22-12-2016 - 19:46
(1NN @ 19-12-2016 - 18:39)
(Фигасе @ 19-12-2016 - 00:33)
(Awareness @ 18-12-2016 - 23:14)
кто первый был: яйцо или курица)))
Ящерица
Вообще-то, архебактерия... И Большой Взрыв...

А в большой взрыв я вобще не верю....
Мужчина mjo
Свободен
22-12-2016 - 20:07
(Масек @ 21-12-2016 - 01:08)
Вот и Яхве злой был,чуть что не по его сразу карал...

В числе моих знакомых сей персонаж не значится. 00045.gif
Мужчина mjo
Свободен
22-12-2016 - 20:11
(PARAND @ 22-12-2016 - 19:46)
А в большой взрыв я вобще не верю....

Так и не надо! Просто понаблюдайте за разбеганием галактик и мысленно верните все на 13 млрд. лет назад. Что получилось? 00064.gif
Женщина Awareness
Свободна
22-12-2016 - 20:59
(PARAND @ 22-12-2016 - 19:46)
А в большой взрыв я вобще не верю....

А вы можете верить или не верить, хи-хи
Теорий очень много существует, если читать информацию по физике. Очень много научных статей
Но не смотря на различные теории, как Квазары, Модель Лямбда-CDM, Струнная теория с Мичио Каку, Темная материя и темная энергия, Теория бран, Теория взрыва, Теория голографического строения - глазами Талбота Майкла, Теория голографического строения, Теория расширения, Теория фрактала, Теория циклов, Вселенский Разум и т.д, и т.д - до сих пор нет четкого понимания строения Мира, Вселенной и происхождения жизни на Земле.
....Еще Эйнштейн интересовался теорией света. Сейчас уже доказано, что благодаря свету зародилась жизнь. Звезды образуются из диффузной космической материи, сгустившейся под действием сил гравитации. В общих чертах этот механизм был ясен еще Ньютону.
....Когда зажглись первые звезды, не знает никто, но некоторые специалисты полагают, что это могло произойти всего через 30 млн лет после Большого взрыва.
... Первые обитатели Вселенной сформировали кремний и кислород. Астрономы пока еще очень мало знают о первых годах формирования Вселенной, после загадочного Большого взрыва. Астрофизика, хотя она и опирается на экспериментальную физику, не дает толкования. Астрономы и космологи считают, что Вселенная образовалась от 10 до 20 млрд. лет назад в процессе грандиозного явления, названного Большим взрывом.
...На сегодняшний день накоплено много научных фактов, дающих серьезные основания предполагать существование некоего всеобщего организующего начала. Немало ученых пришли к вере в Бога. Основополагающими фактами, позволяющими обосновать существование единого организующего начала, являются: поле, информационная взаимосвязь между организмами и полевая социальность. Реальность управляется единым организующим разумным началом Вселенной.
...Астрофизики Ч. Викрамасингх и Фред Хойл, изучая обнаруженные в звездной пыли органические молекулы с органическим основанием, высказали мысль о присутствии в космосе микроорганизмов на клеточном уровне.
...Можно ли предположить, чтобы живое вещество космоса, некий волевой импульс, могли воздействовать на распределение масс материи? Можно ли искать такое воздействие и в других, более сложных явлениях окружающего нас мира? Какое-то время в науке господствовала точка зрения, по которой возникновение жизни на Земле объяснялось случайностью. Однако сегодня, исходя из современных научных знаний, случайность синтеза молекул РНК и ДНК, определяющих жизнь, представляется маловероятной. Более того, самого времени существования Вселенной было бы недостаточно для возникновения жизни на базе случайности. Итак, согласно последним данным науки, жизнь не возникла и не могла возникнуть в результате случайности.
...Земля, как и человек, это физическая принадлежность Вселенского Разума. Каждый вид живых существ создается и развивается строго по своей программе.
...Таким образом: мы не произошли от обезьяны и не могли произойти при всем нашем желании и при всем старании обезьяны. Это две совершенно разные программы создания и развития двух совершенно независимых видов! Закон естественного отбора - это не закон! Это следствие Вселенского Принципа программирования создания и развития материального образования.
Мужчина mjo
Свободен
23-12-2016 - 21:21
(Awareness @ 22-12-2016 - 20:59)
... Итак, согласно последним данным науки, жизнь не возникла и не могла возникнуть в результате случайности.

Если такие данные и есть, то они идут от биологов, а не от математиков. А зря. Почему-то креационалисты все время говорят о случайности. А надо говорить о вероятностях. А когда речь идет о вероятностях, надо обращаться к математикам. Биологи - коеационалисты вероятность подсчитывают не правильно. И вообще, говорить о случайности образования жизни бессмысленно, потому что во-первых, образование полимеров из мономеров не случайно, а подчиняется законам физики и химии. Во-вторых, рассчитывать образование современных молекул белка, ДНК или РНК неправильно потому, что они не входили в состав первых живых систем.

Ну а говорить про некий Вселенский Разум можно, но в качестве развлечения. Не более того.
Женщина Awareness
Свободна
23-12-2016 - 22:02
не знаю - не знаю, я не биофизик и научные статьи не пишу)))))))
Я только читаю их)))))))))))
Мужчина PARAND
Женат
25-12-2016 - 20:51
Но откуда же все живое произошло?
Фигасе
Свободен
26-12-2016 - 01:14
(PARAND @ 22-12-2016 - 19:46)
А в большой взрыв я вобще не верю....

А вы не обращайте внимания на теорию, что материя не может появится из ниоткуда, и при большом желании, можно будет поверить, главное при этом не слушать астрофизиков, а то они закономерности найдут, а подтверждает большой взрыв лишь хаотичность. 00064.gif
Мужчина Shishat
Свободен
26-12-2016 - 20:21
(mjo @ 22-12-2016 - 20:11)
(PARAND @ 22-12-2016 - 19:46)
А в большой взрыв я вобще не верю....
Так и не надо! Просто понаблюдайте за разбеганием галактик и мысленно верните все на 13 млрд. лет назад. Что получилось? 00064.gif
конкретное издевательство над моей некомпетенцией 00058.gif

с утра за чашкой чая так и не смог пронаблюдать за разбеганием галактик - то ли чай был слишком горячим, то ли сия картинка слабовато отражалась на стенках моей кухни

далее - вообще кошмар - я мысленно не смог представить 13 млрд. лет.. ни назад ни вперёд
00056.gif

да ничего и не получилось - на работу пошёл.. в унынии


Ну а говорить про некий Вселенский Разум можно, но в качестве развлечения. Не более того.


короче - тоже развлёкся

Это сообщение отредактировал Shishat - 26-12-2016 - 20:23
Мужчина mjo
Свободен
27-12-2016 - 13:01
(Shishat @ 26-12-2016 - 20:21)
короче - тоже развлёкся

Вам хорошо! Можете развлекаться и на работу ходить! А какого Вселенскому разуму? Он одинок - поговорить не с кем. И делать ничего не нужно, т.к. все работает на автомате. И застрелиться нельзя! 00068.gif
Мужчина Shishat
Свободен
29-12-2016 - 18:17
(mjo @ 27-12-2016 - 13:01)
И застрелиться нельзя! 00068.gif

чего ему стреляться - всё равно помрёт немного в конце махаманвантары 00072.gif
Женщина Awareness
Свободна
30-12-2016 - 02:45
(mjo @ 27-12-2016 - 13:01)
(Shishat @ 26-12-2016 - 20:21)
короче - тоже развлёкся
Вам хорошо! Можете развлекаться и на работу ходить! А какого Вселенскому разуму? Он одинок - поговорить не с кем. И делать ничего не нужно, т.к. все работает на автомате. И застрелиться нельзя! 00068.gif

почему это?
попробуйте, застрелитесь, вдруг вам судьба)))
Мужчина mjo
Свободен
30-12-2016 - 14:42
(Shishat @ 29-12-2016 - 18:17)
(mjo @ 27-12-2016 - 13:01)
И застрелиться нельзя! 00068.gif
чего ему стреляться - всё равно помрёт немного в конце махаманвантары 00072.gif
Да ладно! Это же меньше 400 миллионов лет. А Вселенной уже больше 13 миллиардов. Т.е. наш Вселенский разум уже давненько в старческом маразме пребывает. А я то все удивляюсь бардаку в отдельно взятом мире. А оно вона как! 00058.gif
Awareness

почему это?
попробуйте, застрелитесь, вдруг вам судьба)))

Во-первых, я же не Вселенная.

Во-вторых,

Я застрелиться пробовал, но сложно
с оружием. И далее, виски:
в который вдарить? Портила не дрожь, но
задумчивость. Черт! все не по-людски!
(с) 00058.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 30-12-2016 - 16:18
Мужчина Shishat
Свободен
30-12-2016 - 18:01
(mjo @ 30-12-2016 - 14:42)
(Shishat @ 29-12-2016 - 18:17)
(mjo @ 27-12-2016 - 13:01)
И застрелиться нельзя! 00068.gif
чего ему стреляться - всё равно помрёт немного в конце махаманвантары 00072.gif
Да ладно! Это же меньше 400 миллионов лет. А Вселенной уже больше 13 миллиардов. Т.е. наш Вселенский разум уже давненько в старческом маразме пребывает. А я то все удивляюсь бардаку в отдельно взятом мире. А оно вона как! 00058.gif

ну, Век Брамы или Махаманвантара чуть-чуть больше 400 млн. лет
- всего лишь book.gif 311 040 000 000 000 лет..

Вселенский разум - человеческое, слишком человеческое - любим мы для удобства опосредования лепить богов с себя - отсюда и разум, и чувства, и гнев, и проклятия и наказания, и рай (выходной) у выдуманных богов 00058.gif

Это сообщение отредактировал Shishat - 30-12-2016 - 18:09
Мужчина mjo
Свободен
30-12-2016 - 19:32
(Shishat @ 30-12-2016 - 18:01)
ну, Век Брамы или Махаманвантара чуть-чуть больше 400 млн. лет
- всего лишь book.gif 311 040 000 000 000 лет..

Не знаю. За что купил, за то и продаю.

Вселенский разум - человеческое, слишком человеческое - любим мы для удобства опосредования лепить богов с себя - отсюда и разум, и чувства, и гнев, и проклятия и наказания, и рай (выходной) у выдуманных богов 00058.gif

А есть другие, не выдуманные? 00045.gif
Мужчина PARAND
Женат
30-12-2016 - 20:32
Так внятного ответа я и не услышал?Откуда мы?Кто сделал наше тело ,ум?
Мужчина Shishat
Свободен
30-12-2016 - 22:24

Не знаю. За что купил, за то и продаю.

там про простую пралайю и манвантару - это год Брамы, я про махаманвантару говорил - это век Брамы (.. и на сто не надо умножать 00058.gif там немного по другому считается)

кстати - как там некоторый профессор сказал некоторому доктору - "никогда не читайте..." - про википедию также - сборник массово-людского творчества - так что ни перед обедом, ни перед завтраком - и ни в коем случае перед ужином - кошмары будут снится book.gif


А есть другие, не выдуманные?


ну, если с точки зрения нашего мироописательства - не выдуманных нет, они все выдуманные, поскольку человек опосредует терра инкогнита через себя, наделяя неизвестное собственными характеристиками.. ну, чтобы понятнее было для самого себя


Так внятного ответа я и не услышал?Откуда мы?Кто сделал наше тело ,ум?


три источника информации - Библия, Вестник академии наук и Блаватская - как три основных варианта ответа

Это сообщение отредактировал Shishat - 30-12-2016 - 22:48
Мужчина mjo
Свободен
31-12-2016 - 03:47
(Shishat @ 30-12-2016 - 22:24)
там про простую пралайю и манвантару - это год Брамы, я про махаманвантару говорил - это век Брамы (.. и на сто не надо умножать 00058.gif там немного по другому считается)






Так внятного ответа я и не услышал?Откуда мы?Кто сделал наше тело ,ум?

три источника информации - Библия, Вестник академии наук и Блаватская - как три основных варианта ответа

Как сложно у Вас в эзотерике. Зато понятно и главное, проверено. 00064.gif

кстати - как там некоторый профессор сказал некоторому доктору - "никогда не читайте..." - про википедию также - сборник массово-людского творчества - так что ни перед обедом, ни перед завтраком - и ни в коем случае перед ужином - кошмары будут снится book.gif

А разве там что-то не соответствовало? Автор статьи явно не сам это нафантазировал. Просто повторил то, что нафантазировано до него. Этим мне и нравится википедия - коротко и конкретно. Но не все. Вы могли бы и добавить.
Мужчина Shishat
Свободен
01-01-2017 - 03:39
(mjo @ 31-12-2016 - 03:47)
Как сложно у Вас в эзотерике. Зато понятно и главное, проверено. 00064.gif

увы, у нас наоборот - абсолютно и непонятно - и главное не проверено - ну нет у нас, в отличие от науки, выживших свидетелей, наблюдавших с секундомером в руках за процессом полураспада четырнадцатого углерода в течении каких-то там тысяч лет или снимавших на камеру превращения молекул поминутно согласно теории Опарина

та что - мы беднее, чем богатая на доказанные факты наука, увы 00009.gif


Вы могли бы и добавить.


я лучше - посплю

Это сообщение отредактировал Shishat - 01-01-2017 - 14:10
Мужчина mjo
Свободен
01-01-2017 - 15:52
(Shishat @ 01-01-2017 - 03:39)
увы, у нас наоборот - абсолютно и непонятно - и главное не проверено - ну нет у нас, в отличие от науки, выживших свидетелей, наблюдавших с секундомером в руках за процессом полураспада четырнадцатого углерода в течении каких-то там тысяч лет или снимавших на камеру превращения молекул поминутно согласно теории Опарина

та что - мы беднее, чем богатая на доказанные факты наука, увы 00009.gif

Опарин может быть и не прав вместе с наукой, но они хоть что-то пытаются доказать не на основании деклараций, а на основании уже имеющихся в распоряжении знаний. Знаний, которые неоднократно подтверждены и которым мы все обязаны нынешним уровнем цивилизации. И ничего другого более доказательного у нас нет.

И в любом случае С Новым Годом! Здоровья Вам и новых знаний!

Женщина Awareness
Свободна
01-01-2017 - 21:02
(PARAND @ 30-12-2016 - 20:32)
Так внятного ответа я и не услышал?Откуда мы?Кто сделал наше тело ,ум?

а ты веришь в ум?
С каких пор?
Тебя же интересовали только чувственные наслаждения. С каких пор ты задумался об уме?
С тех пор, когда постарел?
Мужчина Shishat
Свободен
01-01-2017 - 22:36
(mjo @ 01-01-2017 - 15:52)
Опарин может быть и не прав вместе с наукой, но они хоть что-то пытаются доказать не на основании деклараций, а на основании уже имеющихся в распоряжении знаний. Знаний, которые неоднократно подтверждены и которым мы все обязаны нынешним уровнем цивилизации. И ничего другого более доказательного у нас нет.

И в любом случае С Новым Годом! Здоровья Вам и новых знаний!
для меня есть лишь только одно право и одна возможность - право Эзотерика не верить ни во что

и возможность Эзотерика с не зашоренными наукой и религией глазами находить объяснения вне религии и науки в соответствии со своим знанием и пониманием этого мира


mjo, Вас также с наступившим!



Это сообщение отредактировал Shishat - 01-01-2017 - 22:42
Мужчина PARAND
Женат
02-01-2017 - 23:05
(Awareness @ 01-01-2017 - 21:02)
(PARAND @ 30-12-2016 - 20:32)
Так внятного ответа я и не услышал?Откуда мы?Кто сделал наше тело ,ум?
а ты веришь в ум?
С каких пор?
Тебя же интересовали только чувственные наслаждения. С каких пор ты задумался об уме?
С тех пор, когда постарел?

А кто вам сказал что меня интересуют только чувственные наслаждения?Как мелко вы мыслите....
Мы не знаем кто о чем думает или мыслит, чужая душа чужие потемки)))))Поэтому попрошу не выражать свои недоказанные догадки )))


Но я о чем идет эта тема еще думал в детстве по вечерам вглядываясь в мириады звезд черного неба!Не в силах охватить разумом бесконечность космоса,а видимо человеку и не дано этого...Мы человечество еще не изучили свою землю,океан ,а что говорить о космосе?Мы самые мелкие песчинки в нем!
Мужчина Macek
Свободен
03-01-2017 - 02:42
(PARAND @ 02-01-2017 - 23:05)
[/QUOTE] а ты веришь в ум?
С каких пор?
Тебя же интересовали только чувственные наслаждения. С каких пор ты задумался об уме?
С тех пор, когда постарел?
[/QUOTE] А кто вам сказал что меня интересуют только чувственные наслаждения?Как мелко вы мыслите....
Мы не знаем кто о чем думает или мыслит, чужая душа чужие потемки)))))Поэтому попрошу не выражать свои недоказанные догадки )))


Но я о чем идет эта тема еще думал в детстве по вечерам вглядываясь в мириады звезд черного неба!Не в силах охватить разумом бесконечность космоса,а видимо человеку и не дано этого...Мы человечество еще не изучили свою землю,океан ,а что говорить о космосе?Мы самые мелкие песчинки в нем!

Мы вообще к космосу отношения не имеем ,мы микробы Земли,и в Космосе не выживем,он нам чужд.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх