Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
17-03-2018 - 18:38 (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:31) (актиний @ 17-03-2018 - 18:24) (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:14) По тому что других нет. Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами? А зачем? Зачем не могут? Затем, что не могут, приходится в России покупать. |
актиний Свободен |
17-03-2018 - 18:39 (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:31) (актиний @ 17-03-2018 - 18:24) (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:14) По тому что других нет. Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами? А зачем? Нацбезопасность. Не? Штаты САМИ заявляли, что санкции по этом двигателям влияют на нацбезопасность. Поэтому и не включили их в санкции. То есть, получается так, что штаты не могут воспроизвести то, что было сделано в России в 90-ые? |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 18:42 (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:31) в будущее смотрели товарищи...[/QUOTE] По тому что других нет.[/QUOTE] Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами?[/QUOTE] А зачем? Забавно. В штатах около 100 блоков АЭС. Топливо для них - это ну ни разу не штучное, ни мелкосерийное производство. А шо такое, у штатов своих центрифуг нет?  В ноябре 2016 года «ТВЭЛ» заключила первый коммерческий контракт на поставки российского ядерного топлива «ТВС-Квадрат» для выхода на рынок топлива для реакторов типа PWR (реакторы с водой под давлением — “Ъ” ), работающих на АЭС зарубежных проектов. В компании ожидают, что потенциальный объем рынка топлива «ТВС-Квадрат» для атомных энергоблоков превысит 100 реакторов типа PWR в США и Европе. https://www.kommersant.ru/doc/3330610 |
Аngry Свободен |
17-03-2018 - 18:48 Этого события отечественные конструкторы ракетных двигателей ждали больше 40 лет. Двигатели НК-33, созданные в Самаре еще в 70-е годы прошлого века, успешно вывели новую ракету-носитель на околоземную орбиту. Правда, ракета при этом оказалась американской скрытый текст Двигатели НК-33, созданные в Самаре еще в 70-е годы прошлого века для американских ракет Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 19:14 |
Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 18:55 (актиний @ 17-03-2018 - 18:39) (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:31) (актиний @ 17-03-2018 - 18:24) Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами? А зачем? Нацбезопасность. Не? Ещё раз, повторю. Покупать дешевле чем делать мелкосерийку. Однако Маск показал что это не надолго. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 19:05 (актиний @ 17-03-2018 - 18:42) [QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 18:31] в будущее смотрели товарищи...[/QUOTE] По тому что других нет.[/QUOTE] Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами?[/QUOTE] А зачем?[/QUOTE] Забавно. В штатах около 100 блоков АЭС. Топливо для них - это ну ни разу не штучное, ни мелкосерийное производство. ТВЭЛы для государства (ВМФ) делают на нескольких предприятиях. В том числе и у нас в штате. Частники же могут закупать там где им выгоднее. Могут у Вестингхауз, могут в РФ, могут в Китае, могут на Марсе. На то они и частники. Может для вас это открытие, но атомные электростанции в США не принадлежат государству. К стати. В статье только общие сова. Нет ни чего об объёмах поставки, и для каких станций. |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 19:13 (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:55) (актиний @ 17-03-2018 - 18:39) (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:31) А зачем? Нацбезопасность. Не? Ещё раз, повторю. И я еще раз повторю: если дело касается нацбезопасности - этот принцип, "покупать дешевле" не работает. Оно и астронавтов ваших дешевле на МКС нашими кораблями доставлять - но какая вы к чертям тогда передовая держава, если вы сами способны только на батуте попрыгать? |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 19:23 (Misha56 @ 17-03-2018 - 19:05) По тому что других нет.[/QUOTE] Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами?[/QUOTE] А зачем?[/QUOTE] ТВЭЛы для государства... Ваша атомная энергетика на 40% зависит от поставок топлива из России. А частники или кто там еще, кто зависит - то мне плевать. Если вы считаете, что можете себе позволить зависеть в ТАКОЙ отрасли от вашего главного противника - ну, то нам только на руку. Вопрос только в том, почему так? Что, сами не можете уран обогащать? Судя по количеству единиц работы разделения, что вы деалете - не можете. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 19:25 (актиний @ 17-03-2018 - 19:13) (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:55) (актиний @ 17-03-2018 - 18:39) Нацбезопасность. Не? Ещё раз, повторю. И я еще раз повторю: если дело касается нацбезопасности - этот принцип, "покупать дешевле" не работает. США сами выводили в космос орбитальную станцию, и космические корабли. Сами выводили, и выводят спутники. Могут и сейчас. Но США весьма прагматичная страна. По этому то что не влияет на оборону, можно и купить, если это дешевле. Вы этого не понимаете. Сидите в жопе и этим гордитесь. |
sxn350983961 Свободен |
17-03-2018 - 19:34 (kempentai @ 17-03-2018 - 01:12) Основная проблема Булавы - РГЧ. Когда моноблочная - получается, а вот когда РГЧ - ничего не получается. Не умеют это в РФ делать, а Хартрон остался в Украине на зависть врагам. Так что все эти мультики про гиперзвуковые боеголовки еще большая бредятина. Поскольку в Яндексе вы забанены, гуглите "СКБ-385. ГРЦ «КБ им. академика В.П. Макеева» " г. Миасс, Челябинская область. |
| sxn3513230431 Свободен |
17-03-2018 - 19:34 (Misha56 @ 17-03-2018 - 19:25) (актиний @ 17-03-2018 - 19:13) (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:55) Ещё раз, повторю. И я еще раз повторю: если дело касается нацбезопасности - этот принцип, "покупать дешевле" не работает. Оно и астронавтов ваших дешевле на МКС нашими кораблями доставлять - но какая вы к чертям тогда передовая держава, если вы сами способны только на батуте попрыгать? США сами выводили в космос орбитальную станцию, и космические корабли. Сами выводили, и выводят спутники. Могут и сейчас. Но США весьма прагматичная страна. По этому то что не влияет на оборону, можно и купить, если это дешевле. Вы этого не понимаете. Сидите в жопе и этим гордитесь. ты заявляешь, что американцы используют ракетные двигатели поставляемые из жопы?! странное у тебя представление о вкусах американцев и размерах жопы. космические проекты всегда и у всех определяют статус государства и уровень научно-технического прогресса. если американцы не могут создать надежный и безопасный ракетный двигатель, то это характеризует научно-технический уровень сша. оправдывать сша в принципе не надо, так как сша ни в каких адвокатах не нуждаются - избранная нация , едрёныть, и тем более приводить аргумент типа "американцы свои деньги экономят". этот аргумент говорит лишь о том, что у американцев наступили тяжелые времена, когда сша вынуждены экономить на науке. все на что сегодня способны американцы - это угрожать россии санкциями, оскорблять руководителя маленькой северной кореи, пытать людей в своих тюрьмах и расстреливать своих чернокожих граждан. Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 17-03-2018 - 19:38 |
| sxn350983961 Свободен |
17-03-2018 - 19:36 (Misha56 @ 17-03-2018 - 19:05) [QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 18:42][QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 18:31] в будущее смотрели товарищи...[/QUOTE] По тому что других нет.[/QUOTE] Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами?[/QUOTE] А зачем?[/QUOTE] Забавно. В штатах около 100 блоков АЭС. Топливо для них - это ну ни разу не штучное, ни мелкосерийное производство.[/QUOTE] ТВЭЛы для государства (ВМФ) делают на нескольких предприятиях. Как я слышал, "Вестингауз" разорился. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 19:44 (актиний @ 17-03-2018 - 19:23) [QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 19:05] По тому что других нет.[/QUOTE] Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами?[/QUOTE] А зачем?[/QUOTE] ТВЭЛы для государства...[/QUOTE] Ваша атомная энергетика на 40% зависит от поставок топлива из России. Ещё раз, государство не может заставить частника покупать там где ему не выгодно. На конец 2016 года, в США работает 8,084 электростанций. Из них 61 атомная. 61/8084*100=0.75% Всего атомные электростанции производят ~807 TWh электроэнергии в год, или ~ 20% от общего количества электроэнергии произведённой в США. Вот здесь, можете посмотреть из каких источников производится электричество в США: https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3 Теперь ответьте на два простых вопроса. 1) 40% от 20% сколько это от 100%. 2) Поскольку средняя загруженность электростанции в США от 70 до 80%. То как серьёзным будет потеря 20% если все атомные станции встанут. Чего собственно давно добиваются зелёные. |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 19:49 (Misha56 @ 17-03-2018 - 19:25) Штаты САМИ заявляли, что санкции по этом двигателям влияют на нацбезопасность.[/QUOTE] Ещё раз, повторю.[/QUOTE] И я еще раз повторю: если дело касается нацбезопасности - этот принцип, "покупать дешевле" не работает.[/QUOTE] США сами выводили в космос орбитальную станцию... Не смеши. США сами не способны до МКС астронавтов своих доставлять. Довели свой космос до ТАКОЙ жопы, что людям летать не на чем. Факт: США сейчас НЕ МОГУТ отправлять людей в космос. Точка. |
Bellew Свободен |
17-03-2018 - 19:50 - Кто нибудь поверил в гипперзвуковое оружие России? - Поверили зрители российского ТВ  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 19:52 (sxn350983961 @ 17-03-2018 - 19:36) Как я слышал, "Вестингауз" разорился. В своё время Самуель Клеменс так же известный как Марк Твен, сказал: "Слухи о моей смерти несколько преувеличенны". Тоже самое можно сказать и о компании Вестингхауз. Вот сайт некольких компаний входящих в объеденение Вестингхауз: http://westinghouse.com/ http://www.westinghousenuclear.com/ http://www.westinghouselighting.com/ Как видите они волне живы. Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-03-2018 - 19:52 |
PARAND Женат |
17-03-2018 - 19:52 (Bellew @ 17-03-2018 - 19:50) - Кто нибудь поверил в гипперзвуковое оружие России? - Поверили зрители российского ТВ Либерали и скептики как обычно нет и такие как вы и я не удивлен!!!Молодой человек успокойтесь дыма без огня не бывает)))))  Это сообщение отредактировал PARAND - 17-03-2018 - 19:53 |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 19:53 (Misha56 @ 17-03-2018 - 19:44) Теперь ответьте на два простых вопроса. 40% топлива для АЭС - это 40% мощностей АЭС. Закрытие АЭС приведет к разорению ЧАСТНЫХ, как ты говоришь, компаний, и гигантским тратам уже государства на консервацию и содержание неработающих блоков. Затраты, разумеется, колоссальные. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 19:54 (актиний @ 17-03-2018 - 19:49) [QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 19:25] Штаты САМИ заявляли, что санкции по этом двигателям влияют на нацбезопасность.[/QUOTE] Ещё раз, повторю.[/QUOTE] И я еще раз повторю: если дело касается нацбезопасности - этот принцип, "покупать дешевле" не работает.[/QUOTE] США сами выводили в космос орбитальную станцию...[/QUOTE] Не смеши. США сами не способны до МКС астронавтов своих доставлять. Если вам так больше нравится, верьте в это. |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 20:00 (Misha56 @ 17-03-2018 - 19:52) (sxn350983961 @ 17-03-2018 - 19:36) Как я слышал, "Вестингауз" разорился. В своё время Самуель Клеменс так же известный как Марк Твен, сказал: Живой сайт - это не живая компания. Банкротство компании В марте 2017 года Westinghouse Electric подала заявление о банкротстве. На конец 2016 г. компания имела обязательства на $9,8 млрд и невозможность их выполнить в связи с отсутствием контрактов[33]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_...%BD%D0%B8%D0%B8 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 20:03 (актиний @ 17-03-2018 - 19:53) (Misha56 @ 17-03-2018 - 19:44) Теперь ответьте на два простых вопроса. 40% топлива для АЭС - это 40% мощностей АЭС. Нет это не приведёт к разорению частных компаний, ибо нет ни одной компании которая владеет только атомными станциями. И не приведёт к тратам государства, ибо для того что бы получить право на строительство реактора, компания должна обеспечить его консервацию. И затраты на это вовсе не колоссальные. К стати ещё один повод ля покупки ТВЭЛов за рубежом. Продавшая их компания обязана забрать отработавшие своё ТВЭЛы для утилизации и хранения. То есть обеспечить свалку атомных отходов. Таким образом с подписанием контракта Россия превращается в Атомную свалку мира. Оно вам надо? |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 20:04 (Misha56 @ 17-03-2018 - 19:54) Не смеши. США сами не способны до МКС астронавтов своих доставлять.[/QUOTE] Если вам так больше нравится, верьте в это. Мне не нужно в это верить. Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году. На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась. |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 20:08 (Misha56 @ 17-03-2018 - 20:03) К стати ещё один повод ля покупки ТВЭЛов за рубежом. Не в случае России. Оно нам надо. БН-800. В октябре 2016 года старейший американский журнал по энергетике «POWER» присудил четвёртому энергоблоку Белоярской АЭС с реактором БН-800 премию «Power Awards» за 2016[15] в номинации «Лучшие станции»[16]. При награждении было отмечено, что данный энергоблок: является самым мощным в мире реактором-размножителем на быстрых нейтронах с жидкометаллическим натриевым теплоносителем является универсальным устройством, пригодным для производства электроэнергии, утилизации плутония, утилизации отработанного ядерного топлива с АЭС на тепловых нейтронах, производства изотопов играет решающую роль в формировании экологически чистого «замкнутого» ядерного топливного цикла, увеличении объёмов производства ядерного топлива, увеличении мощности АЭС и сокращении ядерных отходов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9D-800 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 20:17 (актиний @ 17-03-2018 - 20:00) (Misha56 @ 17-03-2018 - 19:52) (sxn350983961 @ 17-03-2018 - 19:36) Как я слышал, "Вестингауз" разорился. В своё время Самуель Клеменс так же известный как Марк Твен, сказал: Живой сайт - это не живая компания. Существует несколько видов банкротства. В законах США основные описаны в статьях # 7 и 11. Статья 7, это ликвидация, когда имущество распродаётся, и компания прекращает своё существование. Статья 11 это реорганизация, когда предоставив план реорганизации компания получает отсрочку платежей, освобождается от дополнительных финансовых санкций не некоторых долгов. Пройти реструктуризацию в соответствии с одобренным планом компания продолжает работать. В случае с Вестингхауз, всё решилось продажей японской компанией Тошиба которой принадлежал контрольный пакет акаций того подразделения Вестингхаус которое занималось атомной энергетикой. Новым владельцем является Канадская холдинговая компания Brookfield Business Partners. Вот и всё. В прочем вам это незнание простительно. Ибо в крымских шолах этому не учили. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 20:19 [QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:04][QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 19:54]Не смеши. США сами не способны до МКС астронавтов своих доставлять. Довели свой космос до ТАКОЙ жопы, что людям летать не на чем. Факт: США сейчас НЕ МОГУТ отправлять людей в космос. Точка.[/QUOTE] Если вам так больше нравится, верьте в это.[/QUOTE] Мне не нужно в это верить. Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году. На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась.[/QUOTE] Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад. Не потому что не могу. А потому что дешевле и удобнее на поезде или самолёте.[QUOTE]Не в случае России. Оно нам надо.[/QUOTE]И что? кто то мешает вам становится свалкой радиоактивных отходов? Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-03-2018 - 20:23 |
| Аngry Свободен |
17-03-2018 - 20:21 (Misha56 @ 17-03-2018 - 20:19) Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад. Не потому что не могу. А потому что дешевле и удобнее на поезде или самолёте. Так ведь это АРГУМЕНТ!! Это есть коммерческая целесообразность, приводящая к деградации и ожирению одних и развитию других Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 20:29 |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 20:28 (Misha56 @ 17-03-2018 - 20:17) Банкротство компании[/QUOTE] Существует несколько видов банкротства. Это неважно, сколько там их видов. Ты забыл дать ссылку на то, что атомные мощности обанкротившейся компании кто-то купил. Раз. И забыл дать ссылку на то, что новый владелец будет их по назначению использовать. Это два. Значит, как обычно ты соврал. |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 20:31 (Misha56 @ 17-03-2018 - 20:19) [QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:04][QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 19:54] Не смеши. США сами не способны до МКС астронавтов своих доставлять.[/QUOTE] Если вам так больше нравится, верьте в это.[/QUOTE] Мне не нужно в это верить.[/QUOTE] Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад. Плохой пример. В США на данный момент НЕТ средств доставки людей на МКС. И не было с 2011-го года. Это совсем не то же самое, что в случае с вождением машины, ага? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 20:48 (актиний @ 17-03-2018 - 20:28) [QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 20:17] Банкротство компании[/QUOTE] Существует несколько видов банкротства.[/QUOTE] Это неважно, сколько там их видов. Ты соображаешь что пишешь? Или тебя в крымской школе даже думать не учили? 1. Я дал тебе имя того кто продал и имя того кому продали. Можешь глянуть в сети. Или этому в крымской школе тоже не учили? Щадили так сказать неокрепшие умы? 2. Какие атомные мощности? Пойдите на тот сайт http://www.westinghousenuclear.com/ и посмотрите чем компания занималась, и занимается. Они строили и строят реакторы и оборудование для станций. 3. Перед тем как пёрнуть в лужу, поинтересуйтесь законами. Как по вашему можно пререпорфилироваь компанию? Или кто то выкинул несколько миллиардов только для того что бы закрыть компанию? Но тогда придётся платить штрафы и неустойки а не выполнены контракты. Ибо компания куплена со всем пакетом контрактов. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 20:51 (актиний @ 17-03-2018 - 20:31) [QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 20:19][QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:04] Если вам так больше нравится, верьте в это.[/QUOTE] Мне не нужно в это верить.[/QUOTE] Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.[/QUOTE] Плохой пример. Их в данный момент не строят. Ибо такси по вызову дешевле. Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз. Ему заплатили. Это называется экономика. Кроме того что на сегодняшний день дают полёты в космос? Какую пользу? |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 20:52 (Misha56 @ 17-03-2018 - 20:48) [QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:28][QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 20:17] Банкротство компании[/QUOTE] Существует несколько видов банкротства.[/QUOTE] Это неважно, сколько там их видов.[/QUOTE] Ты соображаешь что пишешь? "Можешь глянуть" - тут не аргумент. Ссылку. Или ты лжец. Какие мощности? В смысле вестингхауз не делает ни ядерного топлива, ни оборудования? |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 20:56 (Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51) [QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:31][QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 20:19] Мне не нужно в это верить.[/QUOTE] Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.[/QUOTE] Плохой пример.[/QUOTE] Их в данный момент не строят. Ну да, о чем я и говорил. Эра пилотируемых космических запусков в США закончилась, всё верно. Что же касается того, какую пользу - то выходит, что ваше государство возглавляют идиоты, если ездят на условиях НАШЕГО такси-МОНОПОЛИСТА? Другого-то не вызовешь. Ага? Пользы НЕТ - а они летают и летают. |
| Аngry Свободен |
17-03-2018 - 21:00 (Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51) Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз. Ему заплатили. Это называется экономика. Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя... Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:01 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 21:06 (Аngry @ 17-03-2018 - 21:00) (Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51) Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз. Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя... 1) Потенциальный враг реально делает то за что ему платят. Ибо это в его интересах. 2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны? Что они дают? |
| Аngry Свободен |
17-03-2018 - 21:08 (Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06) (Аngry @ 17-03-2018 - 21:00) (Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51) Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз. Ему заплатили. Это называется экономика. Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя... 1) Потенциальный враг реально делает то за что ему платят. Ибо это в его интересах. 2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны? Что они дают? Правильно я вас понял - вы платите врагу , чтобы жить красиво? Ну, или, не красиво, но хоть как нибудь (летать в космос)? Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:09 |