Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да я верю всему безусловно 24   46.15%
Я сомневаюсь 15   28.85%
Нет не верю, потому что этого не может быть 13   25.00%
Всего голосов: 52

Гости не могут голосовать 




Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 20:03
(актиний @ 17-03-2018 - 19:53)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 19:44)
Теперь ответьте на два простых вопроса.
1) 40% от 20% сколько это от 100%.

То как серьёзным будет потеря 20%
40% топлива для АЭС - это 40% мощностей АЭС.
Закрытие АЭС приведет к разорению ЧАСТНЫХ, как ты говоришь, компаний, и гигантским тратам уже государства на консервацию и содержание неработающих блоков.

Затраты, разумеется, колоссальные.

Нет это не приведёт к разорению частных компаний, ибо нет ни одной компании которая владеет только атомными станциями.
И не приведёт к тратам государства, ибо для того что бы получить право на строительство реактора, компания должна обеспечить его консервацию.
И затраты на это вовсе не колоссальные.
К стати ещё один повод ля покупки ТВЭЛов за рубежом.
Продавшая их компания обязана забрать отработавшие своё ТВЭЛы для утилизации и хранения.
То есть обеспечить свалку атомных отходов.

Таким образом с подписанием контракта Россия превращается в Атомную свалку мира.
Оно вам надо?
Мужчина актиний
Свободен
17-03-2018 - 20:04
(Misha56 @ 17-03-2018 - 19:54)
Не смеши. США сами не способны до МКС астронавтов своих доставлять.
Довели свой космос до ТАКОЙ жопы, что людям летать не на чем.

Факт: США сейчас НЕ МОГУТ отправлять людей в космос. Точка.
[/QUOTE] Если вам так больше нравится, верьте в это.

Мне не нужно в это верить.
Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году.
На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась.

Мужчина актиний
Свободен
17-03-2018 - 20:08
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:03)
К стати ещё один повод ля покупки ТВЭЛов за рубежом.
Продавшая их компания обязана забрать отработавшие своё ТВЭЛы для утилизации и хранения.
То есть обеспечить свалку атомных отходов.

Таким образом с подписанием контракта Россия превращается в Атомную свалку мира.
Оно вам надо?

Не в случае России. Оно нам надо.

БН-800.

В октябре 2016 года старейший американский журнал по энергетике «POWER» присудил четвёртому энергоблоку Белоярской АЭС с реактором БН-800 премию «Power Awards» за 2016[15] в номинации «Лучшие станции»[16]. При награждении было отмечено, что данный энергоблок:

является самым мощным в мире реактором-размножителем на быстрых нейтронах с жидкометаллическим натриевым теплоносителем
является универсальным устройством, пригодным для производства электроэнергии, утилизации плутония, утилизации отработанного ядерного топлива с АЭС на тепловых нейтронах, производства изотопов
играет решающую роль в формировании экологически чистого «замкнутого» ядерного топливного цикла, увеличении объёмов производства ядерного топлива, увеличении мощности АЭС и сокращении ядерных отходов

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9D-800
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 20:17
(актиний @ 17-03-2018 - 20:00)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 19:52)
(sxn350983961 @ 17-03-2018 - 19:36)
Как я слышал, "Вестингауз" разорился.
В своё время Самуель Клеменс так же известный как Марк Твен, сказал:
"Слухи о моей смерти несколько преувеличенны".
Тоже самое можно сказать и о компании Вестингхауз.
Вот сайт некольких компаний входящих в объеденение Вестингхауз:http://westinghouse.com/http://www.westinghousenuclear.com/http://www.westinghouselighting.com/
Как видите они волне живы.
Живой сайт - это не живая компания.

Банкротство компании
В марте 2017 года Westinghouse Electric подала заявление о банкротстве. На конец 2016 г. компания имела обязательства на $9,8 млрд и невозможность их выполнить в связи с отсутствием контрактов[33].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_...%BD%D0%B8%D0%B8

Существует несколько видов банкротства.
В законах США основные описаны в статьях # 7 и 11.
Статья 7, это ликвидация, когда имущество распродаётся, и компания прекращает своё существование.
Статья 11 это реорганизация, когда предоставив план реорганизации компания получает отсрочку платежей, освобождается от дополнительных финансовых санкций не некоторых долгов.
Пройти реструктуризацию в соответствии с одобренным планом компания продолжает работать.

В случае с Вестингхауз, всё решилось продажей японской компанией Тошиба которой принадлежал контрольный пакет акаций того подразделения Вестингхаус которое занималось атомной энергетикой.
Новым владельцем является Канадская холдинговая компания Brookfield Business Partners.
Вот и всё.
В прочем вам это незнание простительно.
Ибо в крымских шолах этому не учили.
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 20:19
[QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:04][QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 19:54]Не смеши. США сами не способны до МКС астронавтов своих доставлять.
Довели свой космос до ТАКОЙ жопы, что людям летать не на чем.

Факт: США сейчас НЕ МОГУТ отправлять людей в космос. Точка.[/QUOTE] Если вам так больше нравится, верьте в это.[/QUOTE] Мне не нужно в это верить.
Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году.
На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась.[/QUOTE] Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.
Не потому что не могу.
А потому что дешевле и удобнее на поезде или самолёте.[QUOTE]Не в случае России. Оно нам надо.[/QUOTE]И что? кто то мешает вам становится свалкой радиоактивных отходов?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-03-2018 - 20:23
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 20:21
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:19)
Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.
Не потому что не могу.
А потому что дешевле и удобнее на поезде или самолёте.
Так ведь это АРГУМЕНТ!! Это есть коммерческая целесообразность, приводящая к деградации и ожирению одних и развитию других


Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 20:29
Мужчина актиний
Свободен
17-03-2018 - 20:28
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:17)
Банкротство компании
В марте 2017 года Westinghouse Electric подала заявление о банкротстве. На конец 2016 г. компания имела обязательства на $9,8 млрд и невозможность их выполнить в связи с отсутствием контрактов[33]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_...%BD%D0%B8%D0%B8
[/QUOTE] Существует несколько видов банкротства.

Это неважно, сколько там их видов.

Ты забыл дать ссылку на то, что атомные мощности обанкротившейся компании кто-то купил. Раз. И забыл дать ссылку на то, что новый владелец будет их по назначению использовать. Это два.

Значит, как обычно ты соврал.
Мужчина актиний
Свободен
17-03-2018 - 20:31
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:19)
[QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:04][QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 19:54]Не смеши. США сами не способны до МКС астронавтов своих доставлять.
Довели свой космос до ТАКОЙ жопы, что людям летать не на чем.

Факт: США сейчас НЕ МОГУТ отправлять людей в космос. Точка.
[/QUOTE] Если вам так больше нравится, верьте в это.[/QUOTE] Мне не нужно в это верить.
Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году.
На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась.
[/QUOTE] Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.

Плохой пример.
В США на данный момент НЕТ средств доставки людей на МКС.
И не было с 2011-го года.

Это совсем не то же самое, что в случае с вождением машины, ага? 00003.gif
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 20:48
(актиний @ 17-03-2018 - 20:28)
[QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 20:17]Банкротство компании
В марте 2017 года Westinghouse Electric подала заявление о банкротстве. На конец 2016 г. компания имела обязательства на $9,8 млрд и невозможность их выполнить в связи с отсутствием контрактов[33]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_...%BD%D0%B8%D0%B8
[/QUOTE] Существует несколько видов банкротства.[/QUOTE] Это неважно, сколько там их видов.

Ты забыл дать ссылку на то, что атомные мощности обанкротившейся компании кто-то купил. Раз. И забыл дать ссылку на то, что новый владелец будет их по назначению использовать. Это два.

Значит, как обычно ты соврал.

Ты соображаешь что пишешь?
Или тебя в крымской школе даже думать не учили?
1. Я дал тебе имя того кто продал и имя того кому продали.
Можешь глянуть в сети.
Или этому в крымской школе тоже не учили?
Щадили так сказать неокрепшие умы?
2. Какие атомные мощности?
Пойдите на тот сайт http://www.westinghousenuclear.com/ и посмотрите чем компания занималась, и занимается.
Они строили и строят реакторы и оборудование для станций.
3. Перед тем как пёрнуть в лужу, поинтересуйтесь законами.
Как по вашему можно пререпорфилироваь компанию?
Или кто то выкинул несколько миллиардов только для того что бы закрыть компанию?
Но тогда придётся платить штрафы и неустойки а не выполнены контракты.
Ибо компания куплена со всем пакетом контрактов.
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 20:51
(актиний @ 17-03-2018 - 20:31)
[QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 20:19][QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:04] Если вам так больше нравится, верьте в это.[/QUOTE] Мне не нужно в это верить.
Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году.
На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась.
[/QUOTE] Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.[/QUOTE] Плохой пример.
В США на данный момент НЕТ средств доставки людей на МКС.
И не было с 2011-го года.

Это совсем не то же самое, что в случае с вождением машины, ага? 00003.gif

Их в данный момент не строят.
Ибо такси по вызову дешевле.
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика.
Кроме того что на сегодняшний день дают полёты в космос?
Какую пользу?
Мужчина актиний
Свободен
17-03-2018 - 20:52
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:48)
[QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:28][QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 20:17]Банкротство компании
В марте 2017 года Westinghouse Electric подала заявление о банкротстве. На конец 2016 г. компания имела обязательства на $9,8 млрд и невозможность их выполнить в связи с отсутствием контрактов[33]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_...%BD%D0%B8%D0%B8
[/QUOTE] Существует несколько видов банкротства.[/QUOTE] Это неважно, сколько там их видов.

Ты забыл дать ссылку на то, что атомные мощности обанкротившейся компании кто-то купил. Раз. И забыл дать ссылку на то, что новый владелец будет их по назначению использовать. Это два.

Значит, как обычно ты соврал.
[/QUOTE] Ты соображаешь что пишешь?
Или тебя в крымской школе даже думать не учили?
1. Я дал тебе имя того кто продал и имя того кому продали.
Можешь глянуть
2. Какие атомные мощности?

"Можешь глянуть" - тут не аргумент. Ссылку. Или ты лжец.

Какие мощности? В смысле вестингхауз не делает ни ядерного топлива, ни оборудования?

Мужчина актиний
Свободен
17-03-2018 - 20:56
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
[QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:31][QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 20:19] Мне не нужно в это верить.
Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году.
На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась.
[/QUOTE] Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.[/QUOTE] Плохой пример.
В США на данный момент НЕТ средств доставки людей на МКС.
И не было с 2011-го года.

Это совсем не то же самое, что в случае с вождением машины, ага? 00003.gif
[/QUOTE] Их в данный момент не строят.

Кроме того что на сегодняшний день дают полёты в космос?
Какую пользу?

Ну да, о чем я и говорил. Эра пилотируемых космических запусков в США закончилась, всё верно.

Что же касается того, какую пользу - то выходит, что ваше государство возглавляют идиоты, если ездят на условиях НАШЕГО такси-МОНОПОЛИСТА?

Другого-то не вызовешь. Ага?
Пользы НЕТ - а они летают и летают. 00003.gif
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 21:00
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика.
Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя...

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:01
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 21:06
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:00)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика.
Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя...

1) Потенциальный враг реально делает то за что ему платят.
Ибо это в его интересах.
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают?
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 21:08
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:00)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика.
Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя...
1) Потенциальный враг реально делает то за что ему платят.
Ибо это в его интересах.
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают?
Правильно я вас понял - вы платите врагу , чтобы жить красиво? Ну, или, не красиво, но хоть как нибудь (летать в космос)?

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:09
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 21:10
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают?
Почему ВАМ нужно объяснять то, на что решились ваши "покровители"?
"Бог свинье не товарищ..."

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:11
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 21:11
(актиний @ 17-03-2018 - 20:56)
[QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 20:51][QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:31] Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.[/QUOTE] Плохой пример.
В США на данный момент НЕТ средств доставки людей на МКС.
И не было с 2011-го года.

Это совсем не то же самое, что в случае с вождением машины, ага? 00003.gif
[/QUOTE] Их в данный момент не строят.

Кроме того что на сегодняшний день дают полёты в космос?
Какую пользу?
[/QUOTE] Ну да, о чем я и говорил. Эра пилотируемых космических запусков в США закончилась, всё верно.

Что же касается того, какую пользу - то выходит, что ваше государство возглавляют идиоты, если ездят на условиях НАШЕГО такси-МОНОПОЛИСТА?

Другого-то не вызовешь. Ага?
Пользы НЕТ - а они летают и летают. 00003.gif

Пользы нет, но летают.
На хрена не знаю.
Только если что бы посмотреть а что вы там делаете.
Если приспичит, думаю и сами полетят, построить то что делали раньше смогут.
Но зачем?
В США сейчас действительно народ не понимает зачем.
Да и в РФ вряд ли народ это понимает.
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 21:13
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:10)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают?
Почему ВАМ нужно объяснять то, на что решились ваши "покровители"?
"Бог свинье не товарищ..."

Какие покровители?
К стати вы не интересовались почему шатлы перестали стоить?
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 21:13
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:11)
Пользы нет, но летают.
На хрена не знаю.
Только если что бы посмотреть а что вы там делаете.
Если приспичит, думаю и сами полетят, построить то что делали раньше смогут.
Но зачем?
В США сейчас действительно народ не понимает зачем.
Да и в РФ вряд ли народ это понимает.
Не сдавайтесь! Ну пожалуйста...

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:14
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 21:15
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:13)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:10)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают?
Почему ВАМ нужно объяснять то, на что решились ваши "покровители"?
"Бог свинье не товарищ..."
Какие покровители?
К стати вы не интересовались почему шатлы перестали стоить?
Под покровителями я имел ввиду хозяев Белого Дома.
Шатлы перестали строить после их деградации , аварий и под влиянием общественности . А также придя к благоразумному выводу - шатлы дорого и нецелесообразно.


Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:17
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 21:18
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:15)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:13)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:10)
Почему ВАМ нужно объяснять то, на что решились ваши "покровители"?
"Бог свинье не товарищ..."
Какие покровители?
К стати вы не интересовались почему шатлы перестали стоить?
Под покровителями я имел ввиду хозяев Белого Дома
Постояльцев белого дома избирают каждые 4 года.
Причём делают это на конкурсной основе.
Но кое в чём вы правы.
Шатлы перестали строить под давлением общественности, ибо дорого и не окупаемо.
Постарели они из за того что деньги перестали выделять, опять же по тому что общественность была недовольна.
А пред этим строить их начали, по тому что разовые пилотируемые полёты ещё дороже.
И тоже общественность не понимала что имеет за свои налоговые $$$.
А постояльцы белого дома от обществести очень зависит.
Могут ведь и выселить.
А если очень разозлить, то и без пенсии.
Вам бы на месте такого постояльца хотелось бы выселятся?



Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-03-2018 - 21:24
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 21:18
Нам одного Шатла под названием "Буран" хватило для понимания этого

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:18
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 21:19
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:18)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:15)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:13)
Какие покровители?
К стати вы не интересовались почему шатлы перестали стоить?
Под покровителями я имел ввиду хозяев Белого Дома
Постояльцев белого дома избирают каждые 4 года.
Причём делают это на конкурсной основе.
Так ведь только форма меняется.. содержание то остается... Или я не прав?

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:21
Мужчина актиний
Свободен
17-03-2018 - 21:21
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:11)
Но зачем?
В США сейчас действительно народ не понимает зачем.
Да и в РФ вряд ли народ это понимает.

То есть, ваш маск - дебил в кубе? 00003.gif
Он вроде на Марс собирался. Но зачем?
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 21:25
(актиний @ 17-03-2018 - 21:21)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:11)
Но зачем?
В США сейчас действительно народ не понимает зачем.
Да и в РФ вряд ли народ это понимает.
То есть, ваш маск - дебил в кубе? 00003.gif
Он вроде на Марс собирался. Но зачем?

Маск - идеалист. «Надежды юношей питают, Отраду старцам подают»
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 21:28
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:18)
Нам одного Шатла под названием "Буран" хватило для понимания этого

Так недаром Черчиль сказал об американцах: "Люблю Американцев.
Они всегда найдут единственное правильное решение.
Правда перед этим, обязательно попробуют все остальные")))).
В СССР к стати построили 3 Бурана.
Просто денег хватило на доводку только одного.
Где то в сети есть фотки с остатками тех двух что не доспорили.
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 21:29
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:28)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:18)
Нам одного Шатла под названием "Буран" хватило для понимания этого
Так недаром Черчиль сказал об американцах: "Люблю Американцев.
Они всегда найдут единственное правильное решение.
Правда перед этим, обязательно попробуют все остальные")))).
В СССР к стати построили 3 Бурана.
Просто денег хватило на доводку только одного.
Где то в сети есть фотки с остатками тех двух что не доспорили.

И что? Какие выводы?
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 21:30
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:19)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:18)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:15)
Под покровителями я имел ввиду хозяев Белого Дома
Постояльцев белого дома избирают каждые 4 года.
Причём делают это на конкурсной основе.
Так ведь только форма меняется.. содержание то остается... Или я не прав?

Нет не правы.
Содержание меняется, и изнутри это не только хорошо видно.
Но и на собственно шкуре чувствуется.
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 21:30
Американцы уже не те... им кратного спонсирования военной отрасли не хватает для сдерживания России.

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:44
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 21:31
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:29)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:28)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:18)
Нам одного Шатла под названием "Буран" хватило для понимания этого
Так недаром Черчиль сказал об американцах: "Люблю Американцев.
Они всегда найдут единственное правильное решение.
Правда перед этим, обязательно попробуют все остальные")))).
В СССР к стати построили 3 Бурана.
Просто денег хватило на доводку только одного.
Где то в сети есть фотки с остатками тех двух что не доспорили.
И что? Какие выводы?

На данном этапе такси дешевле.
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 21:32
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:30)
Нет не правы.
Содержание меняется, и изнутри это не только хорошо видно.
Но и на собственно шкуре чувствуется.

Мы, кстати, верим в вас... все будет хорошо
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 21:33
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:30)
Американцы уже не те... им кратного спонсирования военной отрасли нехватает для сдерживания России.

Какого сдерживания?
Где Россию надо сдерживать?
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 21:33
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:31)
На данном этапе такси дешевле.

Такси, за рулем которого потенциальный враг - путь либо в бездну, либо к попытке договориться
Мужчина Misha56
Женат
17-03-2018 - 21:34
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:32)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:30)
Нет не правы.
Содержание меняется, и изнутри это не только хорошо видно.
Но и на собственно шкуре чувствуется.
Мы, кстати, верим в вас... все будет хорошо

Да я тоже не праюсь.
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2018 - 21:34
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:33)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:30)
Американцы уже не те... им кратного спонсирования военной отрасли нехватает для сдерживания России.
Какого сдерживания?
Где Россию надо сдерживать?
Что то я выпал из реалий... Россия уже не "Агрессор с Кинжалом", нацелившеяся на Филадельфию?

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:38
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...
  Наверх