Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да я верю всему безусловно 24   46.15%
Я сомневаюсь 15   28.85%
Нет не верю, потому что этого не может быть 13   25.00%
Всего голосов: 52

Гости не могут голосовать 




Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Мужчина Книгочей
Свободен
31-03-2018 - 19:15
(Misha56 @ 31-03-2018 - 19:07)
То что "Россия родина слонов"(с), известно давно и в доказательствах не нуждается.

Так же, как то, что США - это "локомотив" научно-технического и общественного прогресса в Мировой Истории ? Или "двигатель" всего этого ? А, может быть "движитель" ? 00003.gif
Мужчина Misha56
Женат
31-03-2018 - 19:27
(Книгочей @ 31-03-2018 - 19:15)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 19:07)
То что "Россия родина слонов"(с), известно давно и в доказательствах не нуждается.
Так же, как то, что США - это "локомотив" научно-технического и общественного прогресса в Мировой Истории ? Или "двигатель" всего этого ? А, может быть "движитель" ? 00003.gif
Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php
Интересная таблица.
В у США 325 нобелевских премий, а у СССР 15, и ещё 7 у России
Ещё вопросы?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 31-03-2018 - 19:37
Мужчина RDR
В поиске
31-03-2018 - 19:38
(Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27)
(Книгочей @ 31-03-2018 - 19:15)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 19:07)
То что "Россия родина слонов"(с), известно давно и в доказательствах не нуждается.
Так же, как то, что США - это "локомотив" научно-технического и общественного прогресса в Мировой Истории ? Или "двигатель" всего этого ? А, может быть "движитель" ? 00003.gif
Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php
Интересная таблица.
В у США 325 нобелевских премий, а и СССР 15, и ещё 7 у России
Ещё вопросы?

Не показатель! Особенно по премиям мира и литературы. Как присуждали премию Обаме весь Мир знает. Тоже нобелевский лауреат из США. Всегда была в этом деле политика и предвзятость.
Мужчина Книгочей
Свободен
31-03-2018 - 20:45
(Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27)
Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php
Интересная таблица.
В у США 325 нобелевских премий, а у СССР 15, и ещё 7 у России
Ещё вопросы?

Это НЕ показатель ! А, что "Нобелевский комитет" политически ангажирован уже давно не для кого не секрет. И нобелевка Обаме только один пример. Хотя, "шнобелевку" он заслужил по праву... 00051.gif
Мужчина Misha56
Женат
31-03-2018 - 23:35
(Книгочей @ 31-03-2018 - 20:45)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27)
Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php
Интересная таблица.
В у США 325 нобелевских премий, а у СССР 15, и ещё 7 у России
Ещё вопросы?
Это НЕ показатель ! А, что "Нобелевский комитет" политически ангажирован уже давно не для кого не секрет. И нобелевка Обаме только один пример. Хотя, "шнобелевку" он заслужил по праву... 00051.gif

Если вас не устраивает нобелевская премия как показатель.
Тогда просто поищите в сети в какой стране регистрирую больше всего патентов.
Разница между США и РФ будет ещё более поразительной.
Если верить вот этой таблице: http://www.wipo.int/export/sites/www/press...exes.pdf#page=1
То в 2014 году США подали 61477заявок на международный патент, Россия подала 948 заявок или 948/61447*100=1.54% от общего количества патентов США.

В прочем, можете предложить другие расчёты.
Я уверен что ваш Китайский компьютер, с Американским процессором, и американской операционной системой, поможет вам сделать все нужные расчёты.
А Потом вы сможете опубликовать их на зарегестрированом в США форуме.
Мужчина Misha56
Женат
31-03-2018 - 23:40
(RDR @ 31-03-2018 - 19:38)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27)
(Книгочей @ 31-03-2018 - 19:15)
Так же, как то, что США - это "локомотив" научно-технического и общественного прогресса в Мировой Истории ? Или "двигатель" всего этого ? А, может быть "движитель" ? 00003.gif
Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php
Интересная таблица.
В у США 325 нобелевских премий, а и СССР 15, и ещё 7 у России
Ещё вопросы?
Не показатель! Особенно по премиям мира и литературы. Как присуждали премию Обаме весь Мир знает. Тоже нобелевский лауреат из США. Всегда была в этом деле политика и предвзятость.

В вы выкиньте премии мира, и премии по литературе.
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.
Мужчина актиний
Свободен
01-04-2018 - 00:18
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.

Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.

В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
Мужчина kempentai
Женат
01-04-2018 - 00:21
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.
Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.

В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
США скупает мозги по всему миру. И платит ученым приличные зарплаты. Только работают они на конкретный результат.
А РФ увы все более и более падает на дно в плане научных исследований. Потому что у вас платят всяким прокурорам, полицейским, кому попало, только не ученым. Вот они и уезжают, получив неплохое (пока еще) базовое образование. и РФ и Украина - кузница кадров для развитых стран.

Это сообщение отредактировал kempentai - 01-04-2018 - 00:24
Мужчина актиний
Свободен
01-04-2018 - 01:04
(kempentai @ 01-04-2018 - 00:21)
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.
Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.

В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
США скупает мозги по всему миру. И платит ученым приличные зарплаты. Только работают они на конкретный результат.

На КАКОЙ?
Чего такого они наработали с конкретным результатом на конкретные зарплаты, чего не сделала Россия?

Просто назови. Хоть что-нибудь.
Мужчина Книгочей
Свободен
01-04-2018 - 01:15
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:35)
Если вас не устраивает нобелевская премия как показатель.
Тогда просто поищите в сети в какой стране регистрирую больше всего патентов.
Разница между США и РФ будет ещё более поразительной.
Если верить вот этой таблице: http://www.wipo.int/export/sites/www/press...exes.pdf#page=1
То в 2014 году США подали 61477заявок на международный патент, Россия подала 948 заявок или 948/61447*100=1.54% от общего количества патентов США.

В прочем, можете предложить другие расчёты.
Я уверен что ваш Китайский компьютер, с Американским процессором, и американской операционной системой, поможет вам сделать все нужные расчёты.
А Потом вы сможете опубликовать их на зарегестрированом в США форуме.

США после WW-1 и WW-2 ( например, операция "Бумажная скрепка" ) приХВАтизировали массу немецких изобретений и технологий ! И, что они соблюдали при этом патентное право ? В Российской империи, как всегда "не было пророка в своём отечестве" и множество изобретений ушло за границу. Например, Василия Пятова к Круппу и Гарвею. Про эмигрантов уже выше писали. В СССР с патентами дело было "аховое" и изобретения рац.предложения тоже утекали за рубеж. Причём, не только по каналам промышленного шпионажа и военной разведки, но и "просто так" : в СМИ были разделы типа "Сделай сам" и предприимчивые иностранцы тиражировали наиболее удачные из опубликованных. Развал СССР сопровождался таким же грабежом интеллектуальной собственности, как поверженная Германия. Даже более того. Из РФ после развала СССР продолжается утечка мозгов и инфы. А США уже давно стала не "Мекой" для свободного предпринимательства, основанного на труде, а паразитом ! Линкольн, в своё время, говорил, что «Труд стоит выше капитала, а следовательно, заслуживает нашего серьезного уважения. … Правительство народа при помощи народа и для народа никогда не исчезнет не исчезнет на земле», но потом понял, что С-АСШ не станут "Городом Солнца или Новой Утопией" :
«Я вижу в ближайшем будущем приближение кризиса, который заставляет меня содрогаться за судьбу страны… Властители денег будут пытаться укрепить свою власть в ущерб народу, пока все богатства не сосредоточатся в немногих руках и республика не будет расстроена». Так и произошло. И чему удивляться, если "..обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы..." - английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг. А все ваши доказательства - эта то же самое, как цифирь из "гроссбуха" для налоговиков, а в фирме есть вторая бухгалтерия, "чёрный нал" и зарплаты в "конвертах". Или, как в модных художественых салонах, где за бешеные деньги впаривают всякую мазню и уродство под видом авангардистских произведений современного искусства. Р.S. А комп у меня не хуже вашего; и не хрен меня подкалывать свежеиспечённый янки - "совковость" видать через тонкий налёт респектабельности...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2018 - 01:16
Мужчина kempentai
Женат
01-04-2018 - 01:16
Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет, и дело не в углеродных композиционных материалах, а в особенностях управления самолетом такой конфигурации. Там сложнейшая компьютерная начинка, которую в РФ не могут создать. Эта самая начинка и обеспечивает стабильность самолета в полете. Сколковские "чудо-компьютеры" там не конают.
А еще в Штатах есть авианесущий флот, не коптящее посмешище»Кузя», а мощные боевых корабли. И это тоже результат американской научной мысли.

Это сообщение отредактировал kempentai - 01-04-2018 - 01:18
Мужчина Книгочей
Свободен
01-04-2018 - 01:18
(kempentai @ 01-04-2018 - 01:16)
Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет, и дело не в углеродных композиционных материалах, а в особенностях управления самолетом такой конфигурации. Там сложнейшая компьютерная начинка, которую в РФ не могут создать. Эта самая начинка и обеспечивает стабильность самолета в полете. Сколковские "чудо-компьютеры" там не конают.
Б-1 - говном оказался, как и Ф-117 ! И даже доказывать очевидное не стоит ! А в КНР есть ракеты "убийцы АВ" ! И немало чего ещё... Вношу поправку : я имел ввиду не Rockwell B-1 Lancer, Northrop B-2 Spirit. Это видно уже из того, что я поставил "бомбер" вместе с Lockheed F-117 Nighthawk, который НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истребителем, как таковым, а представляет собой дозвуковой тактический малозаметный ударный самолёт.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2018 - 02:20
Мужчина актиний
Свободен
01-04-2018 - 01:33
(kempentai @ 01-04-2018 - 01:16)
Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет.

Не смеши. Наш аналог ТУ-160.
Он по всем параметрам превосходит этот твой Б-1.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer
Мужчина актиний
Свободен
01-04-2018 - 01:37
(kempentai @ 01-04-2018 - 01:16)
А еще в Штатах есть авианесущий флот.

Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.
Мужчина Misha56
Женат
01-04-2018 - 01:39
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.
Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.

В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
Во всех вами перечисленных.
По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.


Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.
И какой авианосец подошол к Крыму?


Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-04-2018 - 01:43
Мужчина RDR
В поиске
01-04-2018 - 01:53
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
И какой авианосец подошол к Крыму?
Авианосцы не имеют разрешения от Турции ходить через Босфор, а авианесущему крейсеру ходить разрешено, но он вообще не ходит.....угля не хватает нашему самому передовому флотуuser posted image

Это сообщение отредактировал RDR - 01-04-2018 - 02:01
Мужчина Книгочей
Свободен
01-04-2018 - 02:12
(актиний @ 01-04-2018 - 01:33)
(kempentai @ 01-04-2018 - 01:16)
Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет.
Не смеши. Наш аналог ТУ-160.
Он по всем параметрам превосходит этот твой Б-1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer

Наверное, kempentai имел ввиду Б-2 "стелс". А B-1 vs Ту-160 примерно одинаковые : "Журнал National Interest опубликовал материал американского военного эксперта Дэйва Маджумдара, посвященный сравнению двух бомбардировщиков — российского Ту-160 и американского B-1B Lancer. Дэйв отметил, что оба самолета схожи по своему предназначению и внешнему виду. Rockwell International B-1A Lancer первоначально создавался в качестве высотного бомбардировщика глубокого вторжения..." Читать полностью: https://42.tut.by/490648 С другой стороны : "В экспертных кругах часто сравнивают эти ракетоносцы, но на самом деле они сильно отличаются друг от друга." - http://kratko-news.com/2017/07/10/tu-160-p...vshhik-luchshe/ Налицо то, что мнения расходятся. Причём, среди иностранных экспертов. А российские, естественно, поставят выше Ту-160. С одной стороны, это понятно, что "каждый кулик своё болото хвалит"(с). Вернее, лягушек в нём. Но, с другой стороны, настоящие спецы и профи НИКОГДА не расскажут о слабых и сильных сторонах ( прошу извинить за тавтолоию ) этих машин. Как и других... К сему : для наглядности "Ту-160 "Белый лебедь" против B-1B "Lancer" : битва «стратегов» / Tu-160 against the B-1B Lancer"

и "Туполев Ту-160 и Rockwell B-1B. Нельзя сравнить ?"

Мужчина Misha56
Женат
01-04-2018 - 03:02
(Книгочей @ 01-04-2018 - 01:15)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:35)
Если вас не устраивает нобелевская премия как показатель.
Тогда просто поищите в сети в какой стране регистрирую больше всего патентов.
Разница между США и РФ будет ещё более поразительной.
Если верить вот этой таблице: http://www.wipo.int/export/sites/www/press...exes.pdf#page=1
То в 2014 году США подали 61477заявок на международный патент, Россия подала 948 заявок или 948/61447*100=1.54% от общего количества патентов США.

В прочем, можете предложить другие расчёты.
Я уверен что ваш Китайский компьютер, с Американским процессором, и американской операционной системой, поможет вам сделать все нужные расчёты.
А Потом вы сможете опубликовать их на зарегестрированом в США форуме.
США после WW-1 и WW-2 ( например, операция "Бумажная скрепка" ) приХВАтизировали массу немецких изобретений и технологий ! И, что они соблюдали при этом патентное право ? В Российской империи, как всегда "не было пророка в своём отечестве" и множество изобретений ушло за границу. Например, Василия Пятова к Круппу и Гарвею. Про эмигрантов уже выше писали. В СССР с патентами дело было "аховое" и изобретения рац.предложения тоже утекали за рубеж. Причём, не только по каналам промышленного шпионажа и военной разведки, но и "просто так" : в СМИ были разделы типа "Сделай сам" и предприимчивые иностранцы тиражировали наиболее удачные из опубликованных. Развал СССР сопровождался таким же грабежом интеллектуальной собственности, как поверженная Германия. Даже более того. Из РФ после развала СССР продолжается утечка мозгов и инфы. А США уже давно стала не "Мекой" для свободного предпринимательства, основанного на труде, а паразитом ! Линкольн, в своё время, говорил, что «Труд стоит выше капитала, а следовательно, заслуживает нашего серьезного уважения. … Правительство народа при помощи народа и для народа никогда не исчезнет не исчезнет на земле», но потом понял, что С-АСШ не станут "Городом Солнца или Новой Утопией" :
«Я вижу в ближайшем будущем приближение кризиса, который заставляет меня содрогаться за судьбу страны… Властители денег будут пытаться укрепить свою власть в ущерб народу, пока все богатства не сосредоточатся в немногих руках и республика не будет расстроена». Так и произошло. И чему удивляться, если "..обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы..." - английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг. А все ваши доказательства - эта то же самое, как цифирь из "гроссбуха" для налоговиков, а в фирме есть вторая бухгалтерия, "чёрный нал" и зарплаты в "конвертах". Или, как в модных художественых салонах, где за бешеные деньги впаривают всякую мазню и уродство под видом авангардистских произведений современного искусства. Р.S. А комп у меня не хуже вашего; и не хрен меня подкалывать свежеиспечённый янки - "совковость" видать через тонкий налёт респектабельности...

А о вывезенных в СССР немецких физиках ядерщиках вам слышать не приходилось?
Среди них генерал СС, лауреат двух гос-премий Манфред фон Арденне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%84%D0%BE%D0%BD
Были многие другие, и целые предприятия с ИТР персоналом
как например Красногорский оптико-механический завод.
Мужчина Книгочей
Свободен
01-04-2018 - 03:39
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:02)
А о вывезенных в СССР немецких физиках ядерщиках вам слышать не приходилось?
Среди них генерал СС, лауреат двух гос-премий Манфред фон Арденне.
Были многие другие, и целые предприятия с ИТР персоналом
как например Красногорский оптико-механический завод.

Известно и не только это, но больше, чем вы себе можете представить. И не надо сравнивать изношенные станки и "второсортных" немецких спецов, которые вывезли в разрушенный СССР со научно-технической элитой Германии и ВСЕЙ Европы, т.к. даже из Англии янки всех кого могли "загребли" к себе, заманивая безопасностью и хорошими условиями. Как говорится, "кому вершки, а кому корешки". И, если и попадались "корнеплоды", то это не по недосмотру "грабь-коммандо", а из-за их избирательности. Мол, нам только высший сорт надобен ! Ну, а некоторым "союзникам", ваще, ничего не досталось бы, кабы не денацификация. Но, США сразу озаботились ( с подачи израильского лобби ) немецкими физиками-нуклеониками бежавшими в арабские страны, в Латинскую Америку, так же, как и ракето- и авиаконструкторами. Так, что не надо "бла-бла-бла"... К сему : "Operation Paperclip:The CIA and the Nazis".

Надеюсь, что уже "читаете и переводите БЕЗ словаря" ? 00064.gif 00043.gif
Мужчина Misha56
Женат
01-04-2018 - 03:49
(Книгочей @ 01-04-2018 - 03:39)
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:02)
А о вывезенных в СССР немецких физиках ядерщиках вам слышать не приходилось?
Среди них генерал СС, лауреат двух гос-премий Манфред фон Арденне.
Были многие другие, и целые предприятия с ИТР персоналом
как например Красногорский оптико-механический завод.
Известно и не только это, но больше, чем вы себе можете представить. И не надо сравнивать изношенные станки и "второсортных" немецких спецов, которые вывезли в разрушенный СССР со научно-технической элитой Германии и ВСЕЙ Европы, т.к. даже из Англии янки всех кого могли "загребли" к себе, заманивая безопасностью и хорошими условиями. Как говорится, "кому вершки, а кому корешки". И, если и попадались "корнеплоды", то это не по недосмотру "грабь-коммандо", а из-за их избирательности. Мол, нам только высший сорт надобен ! Ну, а некоторым "союзникам", ваще, ничего не досталось бы, кабы не денацификация. Но, США сразу озаботились ( с подачи израильского лобби ) немецкими физиками-нуклеониками бежавшими в арабские страны, в Латинскую Америку, так же, как и ракето- и авиаконструкторами. Так, что не надо "бла-бла-бла"... К сему : "Operation Paperclip:The CIA and the Nazis". Надеюсь, что уже "читаете и переводите БЕЗ словаря" ? 00064.gif 00043.gif

Ну во первых Арденне, и его сотрудники, далеко не второй сорт.
Это как раз самые сливки.
Так же как и Красногорский завод, бывшее элитное предприятие фирмы Цейс.
Что до остальных, так кто Сталину мешал создать условия когда поехали бы к ниму, а не бежали бы от него?
Ответ простой.
ИВС и компания не могли понять что вне шарашки, учёные куда плодовитие чем за колючкой.
П.С.
Английским, и Испанским (южно американской версией ) я свободно владел ещё до приезда в США.
Мужчина актиний
Свободен
01-04-2018 - 03:50
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40)
И из американского списка, и из российского.
Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе.
Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.

В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
Во всех вами перечисленных.
По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.

Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.
И какой авианосец подошол к Крыму?

Во всем - значит ни в чем. Это не ответ.
Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас.
А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово.
Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?

Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов.
Если есть - назови.
Мужчина Misha56
Женат
01-04-2018 - 03:53
(RDR @ 01-04-2018 - 01:53)
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
И какой авианосец подошол к Крыму?
Авианосцы не имеют разрешения от Турции ходить через Босфор, а авианесущему крейсеру ходить разрешено, но он вообще не ходит.....угля не хватает нашему самому передовому флоту

То есть бежать от Яхонта и Оникса с их весьма ограниченной зоной поражение американские Авианосцы не могли хотя бы в силу того что в эту зону ни когда не входили.
Вот так и рушатся легенды.
Мужчина Misha56
Женат
01-04-2018 - 03:56
(актиний @ 01-04-2018 - 03:50)
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
(актиний @ 01-04-2018 - 00:18)
Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук.

В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
Во всех вами перечисленных.
По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.

Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.
И какой авианосец подошол к Крыму?
Во всем - значит ни в чем. Это не ответ.
Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас.
А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово.
Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?

Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов.
Если есть - назови.

А нахрена мне тебе что то называть?
Один хрен что бы это понять надо образование выше того что ты смог получить.
А разбрасывать бисер, у меня нет не времени ни желания.
Мужчина актиний
Свободен
01-04-2018 - 03:57
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:53)
(RDR @ 01-04-2018 - 01:53)
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
И какой авианосец подошол к Крыму?
Авианосцы не имеют разрешения от Турции ходить через Босфор, а авианесущему крейсеру ходить разрешено, но он вообще не ходит.....угля не хватает нашему самому передовому флоту
То есть бежать от Яхонта и Оникса с их весьма ограниченной зоной поражение американские Авианосцы не могли хотя бы в силу того что в эту зону ни когда не входили.
Вот так и рушатся легенды.

Бежала другая ваша шваль, поменьше.
Но это несущественно, так как что у нее, что у крупной - защиты от наших ракет нет.
Если есть - назови эту систему, вместе поржем.
Мужчина актиний
Свободен
01-04-2018 - 03:58
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:56)
В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
[/QUOTE] Во всех вами перечисленных.
По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.
[QUOTE]Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке. [/QUOTE]И какой авианосец подошол к Крыму?[/QUOTE] Во всем - значит ни в чем. Это не ответ.
Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас.
А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово.
Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?

Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов.
Если есть - назови.
[/QUOTE] А нахрена мне тебе что то называть?

Слив засчитан.
Мужчина КэпНемо
Женат
01-04-2018 - 08:35
нашли о чем спорить и главное с кем, по факту, все что показывал питун никак не увеличивает обороноспособность страны, если мы первые ударим даже старыми ракетами то никакая про не поможет, ракет слишком много и клепать какие то атомные нет смысла, а если американцы первыми ударят то будь у нас миллион атомных ракет то нам это никак не поможет
так что вся презентация банальное писькомерство, с той разницей что наш писюн фейковый, как и сам питун
Мужчина Книгочей
Свободен
01-04-2018 - 09:26
(КэпНемо @ 01-04-2018 - 08:35)
нашли о чем спорить и главное с кем, по факту, все что показывал питун никак не увеличивает обороноспособность страны, если мы первые ударим даже старыми ракетами то никакая про не поможет, ракет слишком много и клепать какие то атомные нет смысла, а если американцы первыми ударят то будь у нас миллион атомных ракет то нам это никак не поможет
так что вся презентация банальное писькомерство, с той разницей что наш писюн фейковый, как и сам питун

Да, это уже давно ВСЕМ ЯСНО ! ПРО США и РФ расчитаны не на массированный удар всеми средстами ТРИАД, а на нейтрализацию одиночных ракет или самолётов, как минимум или на групповой удар, но небольшого количества средств доставки. А, значит, не против друг друга, а против третьих стран типа КНДР, Ирана, Израиля, Пакистана, Индии. Но, уже не КНР. А ныне, уже СЯС ( средства ядерного сдерживания - триада ), а СНЯС ( средства НЕядерного сдерживания ) на повестке дня. Т.к., во-первых, обычные ВВ уже мощные, как первые ЯО. Например, "вакуумные бомбы" ( боеприпасы объёмного взрыва, БОВ ) или объёмно-детонирующие боеприпасы ( ОДБ ), "ЭМИ-боеприпасы", "проникающие", типа "бетонобойных бомб" и высоточные для "хирургических ударов". Отсюда эволюция военно-политических доктрин : "массированного возмездия", "упреждающего удара" и т.п. Разные договора : о сокращении, ограничении, неприменении первыми, испытаниях в разных средах, вообще, нераспространении, ликвидации и т.д. И недавно ещё была в США "литоральная" доктрина и под неё строили корабли различные. И что ? Где они ? "Корабль-арсенал" "Замволт" один, как неприкаянный ! Типа, своего дальнего предка с пневмопушками Зелинского USS Vesuvius - "динамитный крейсер" и "втюханный" "латинос" "Нитерои"...user posted image
Мужчина RDR
В поиске
01-04-2018 - 09:45
(Книгочей @ 01-04-2018 - 09:26)
Да, это уже давно ВСЕМ ЯСНО ! ПРО США и РФ расчитаны не на массированный удар всеми средстами ТРИАД, а на нейтрализацию одиночных ракет или самолётов, как минимум или на групповой удар, но небольшого количества средств доставки. А, значит, не против друг друга, а против третьих стран типа КНДР, Ирана, Израиля, Пакистана, Индии. Но, уже не КНР. А ныне, уже СЯС ( средства ядерного сдерживания - триада ), а СНЯС ( средства НЕядерного сдерживания ) на повестке дня. Т.к., во-первых, обычные ВВ уже мощные, как первые ЯО. Например, "вакуумные бомбы" ( боеприпасы объёмного взрыва, БОВ ) или объёмно-детонирующие боеприпасы ( ОДБ ), "ЭМИ-боеприпасы", "проникающие", типа "бетонобойных бомб" и высоточные для "хирургических ударов". Отсюда эволюция военно-политических доктрин : "массированного возмездия", "упреждающего удара" и т.п. Разные договора : о сокращении, ограничении, неприменении первыми, испытаниях в разных средах, вообще, нераспространении, ликвидации и т.д. И недавно ещё была в США "литоральная" доктрина и под неё строили корабли различные. И что ? Где они ? "Корабль-арсенал" "Замволт" один, как неприкаянный ! Типа, своего дальнего предка с пневмопушками Зелинского USS Vesuvius - "динамитный крейсер" и "втюханный" "латинос" "Нитерои"...
Не нужно лукавить, сравнивая ПРО США и России. Российская ПРО только вокруг Москвы, а Американская вокруг России. США не намерены останавливать её совершенствование, а это означает, что с учетом развитости американских технологий, ПРО США в ближайшее время будет насчитывать десятки тысяч противоракет и тысячи пусковых установок. Это будет гарантировать существенное сокращение вероятности прорыва ракет с территории России. США неоднократно доказывали, что в условиях гарантированной безнаказанности они готовы применить оружие массового поражения по любому противнику. Таким образом, приготовление США к глобальной победе налицо и разговоры про миролюбивость ПРО - это ложь, на которую нельзя поддаваться. Вот если бы США одновременно сокращали свое ядерное оружие в одностороннем порядке, тогда разговоры про ПРО были бы уместны. Но США даже химическое оружие, которое обещали уничтожить по конвенции, не торопятся уничтожать. Ни у кого в мире, кто обладает и дорожит суверенитетом,нет ни капли доверия к США и НАТО. Сербы могут об этом многое рассказать. Применяли бомбы с ураном в центре Европы, твари...И никто, никаких санкций. Десятки тысяч мирных жителей убили и отравили...Европейцев! А теперь за исламистов всем миром переживают, что где то якобы детки проблевались...

Это сообщение отредактировал RDR - 01-04-2018 - 09:55
Мужчина Книгочей
Свободен
01-04-2018 - 10:01
(RDR @ 01-04-2018 - 09:45)
Не нужно лукавить, сравнивая ПРО США и России. Российская ПРО только вокруг Москвы, а Американская вокруг России. США не намерены останавливать её совершенствование, а это означает, что с учетом развитости американских технологий, ПРО США в ближайшее время будет насчитывать десятки тысяч противоракет и тысячи пусковых установок. Это будет гарантировать существенное сокращение вероятности прорыва ракет с территории России. США неоднократно доказывали, что в условиях гарантированной безнаказанности они готовы применить оружие массового поражения по любому противнику. Таким образом, приготовление США к глобальной победе налицо и разговоры про миролюбивость ПРО - это ложь, на которую нельзя поддаваться. Вот если бы США одновременно сокращали свое ядерное оружие в одностороннем порядке, тогда разговоры про ПРО были бы уместны. Но США даже химическое оружие, которое обещали уничтожить по конвенции, не торопятся уничтожать. Ни у кого в мире, кто обладает и дорожит суверенитетом,нет ни капли доверия к США и НАТО. Сербы могут об этом многое рассказать. Применяли бомбы с ураном в центре Европы, твари...И никто, никаких санкций. Десятки тысяч мирных жителей убили и отравили...Европейцев! А теперь за исламистов всем миром переживают, что где то якобы детки проблевались...

На хрен вы мне агитки, как в прошлом в передовицах "Правды" или сейчас "Завтра" пишите ? Только по делу, с аргументами, основанными на фактах посты ! И никак иначе ! А в другом разе шагайте на митинг КПРФ и там речуги свои "толкайте" ! А мне не надо... 00060.gif
Мужчина RDR
В поиске
01-04-2018 - 10:03
(Книгочей @ 01-04-2018 - 10:01)
(RDR @ 01-04-2018 - 09:45)
Не нужно лукавить, сравнивая ПРО США и России. Российская ПРО только вокруг Москвы, а Американская вокруг России. США не намерены останавливать её совершенствование, а это означает, что с учетом развитости американских технологий, ПРО США в ближайшее время будет насчитывать десятки тысяч противоракет и тысячи пусковых установок. Это будет гарантировать существенное сокращение вероятности прорыва ракет с территории России. США неоднократно доказывали, что в условиях гарантированной безнаказанности они готовы применить оружие массового поражения по любому противнику. Таким образом, приготовление США к глобальной победе налицо и разговоры про миролюбивость ПРО - это ложь, на которую нельзя поддаваться. Вот если бы США одновременно сокращали свое ядерное оружие в одностороннем порядке, тогда разговоры про ПРО были бы уместны. Но США даже химическое оружие, которое обещали уничтожить по конвенции, не торопятся уничтожать. Ни у кого в мире, кто обладает и дорожит суверенитетом,нет ни капли доверия к США и НАТО. Сербы могут об этом многое рассказать. Применяли бомбы с ураном в центре Европы, твари...И никто, никаких санкций. Десятки тысяч мирных жителей убили и отравили...Европейцев! А теперь за исламистов всем миром переживают, что где то якобы детки проблевались...
На хрен вы мне агитки, как в прошлом в передовицах "Правды" или сейчас "Завтра" пишите ? Только по делу, с аргументами, основанными на фактах посты ! И никак иначе ! А в другом разе шагайте на митинг КПРФ и там речуги свои "толкайте" ! А мне не надо... 00060.gif
Я Вам ничего не должен! Вы и сами прекрасно понимаете лживость ваших "подтасовок". А правду называть "агитками" - это последний приём троллей. Не буду я Вам искать доказательства о том, что США бомбили атомными бомбами Хиросиму и Нагасаки и не понесли за это никакой ответственности. Не стану доказывать, что Германия первой применила химическое оружие и тоже не понесла за это никакой ответственности. И США во Вьетнаме за хим-оружие не понесли ответственности. И за бомбы с обедненным ураном не понесли ответственности. И за бомбежки химкомбинатов в Югославии тоже никакой ответственности.

Это сообщение отредактировал RDR - 01-04-2018 - 10:13
Мужчина Книгочей
Свободен
01-04-2018 - 14:28
RDR достал ужО ! Тема про что ? Где везде в мире, блин, ПРО США ? Какая ПРО, блин ?! Объектовая ? Региональная ? Стационарные позиции ? Какие ПУ : ШПУ, надземные, подвижные ? На чём ? Тип, класс : "Сейфгард" ? "Иджис" ? И т.д. и т.п. По делу пиши и не "звезди", прикрываясь трагедиями ! Ты не даже не тролль, а тру-ля-ля ! И не размахивай знаменем ВВС СССР ! Права имеешь на это ?! Если, да, то ДОКАЖИ !

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2018 - 14:31
Мужчина sxn3295502528
Женат
01-04-2018 - 16:41
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:56)
(актиний @ 01-04-2018 - 03:50)
(Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39)
И какой авианосец подошол к Крыму?
Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов.
Если есть - назови.
А нахрена мне тебе что то называть?
Один хрен что бы это понять надо образование выше того что ты смог получить.
А разбрасывать бисер, у меня нет не времени ни желания.

Вот сидит свинья за границей и прикрываясь своей мнимой безнаказанностью срет на русскоязычном форуме. Да и сбежал за кардон потому что слабак принять правила нашей жизни. Вот сиди там и не тявкай на нормальных людей.
Мужчина PARAND
В поиске
01-04-2018 - 16:56
(sxn3295502528 @ 01-04-2018 - 16:41)
(Misha56 @ 01-04-2018 - 03:56)
(актиний @ 01-04-2018 - 03:50)
Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов.
Если есть - назови.
А нахрена мне тебе что то называть?
Один хрен что бы это понять надо образование выше того что ты смог получить.
А разбрасывать бисер, у меня нет не времени ни желания.
Вот сидит свинья за границей и прикрываясь своей мнимой безнаказанностью срет на русскоязычном форуме. Да и сбежал за кардон потому что слабак принять правила нашей жизни. Вот сиди там и не тявкай на нормальных людей.

Молодец!Все правильно сказано... 00034.gif
Мужчина Misha56
Женат
01-04-2018 - 17:23
(актиний @ 01-04-2018 - 03:58)
[QUOTE=Misha56 , 01-04-2018 - 03:56]В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
[/QUOTE] Во всех вами перечисленных.
По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.
[QUOTE]Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке. [/QUOTE]И какой авианосец подошол к Крыму?[/QUOTE] Во всем - значит ни в чем. Это не ответ.
Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас.
А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово.
Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?

Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов.
Если есть - назови.
[/QUOTE] А нахрена мне тебе что то называть?[/QUOTE] Слив засчитан.

Как тебя переклинило то.
Того и гляди инсултий хватит.
На зови для примера, пару примеров успешного использования эти устаревших ракет.
Мужчина yellowfox
Свободен
01-04-2018 - 17:30
(Misha56 @ 01-04-2018 - 16:23)
[QUOTE=актиний , 01-04-2018 - 03:58][QUOTE=Misha56 , 01-04-2018 - 03:56]В чем таком сша впереди в науке?
В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет.
В чем?
[/QUOTE] Во всех вами перечисленных.
По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково.
[QUOTE]Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке. [/QUOTE]И какой авианосец подошол к Крыму?[/QUOTE] Во всем - значит ни в чем. Это не ответ.
Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас.
А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово.
Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ?

Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов.
Если есть - назови.
[/QUOTE] А нахрена мне тебе что то называть?[/QUOTE] Слив засчитан.[/QUOTE] Как тебя переклинило то.
Того и гляди инсултий хватит.
На зови для примера, пару примеров успешного использования эти устаревших ракет.

Misha56 Вы врач? Если нет, то какого хрена про инсульт пишете?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...
  Наверх