Взрослая социальная сеть
 Книгочей Свободен |
31-03-2018 - 19:15 (Misha56 @ 31-03-2018 - 19:07) То что "Россия родина слонов"(с), известно давно и в доказательствах не нуждается. Так же, как то, что США - это "локомотив" научно-технического и общественного прогресса в Мировой Истории ? Или "двигатель" всего этого ? А, может быть "движитель" ?  |
Антироссийский клон-28 Женат |
31-03-2018 - 19:27 (Книгочей @ 31-03-2018 - 19:15) (Misha56 @ 31-03-2018 - 19:07) То что "Россия родина слонов"(с), известно давно и в доказательствах не нуждается. Так же, как то, что США - это "локомотив" научно-технического и общественного прогресса в Мировой Истории ? Или "двигатель" всего этого ? А, может быть "движитель" ? Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.phpИнтересная таблица. В у США 325 нобелевских премий, а у СССР 15, и ещё 7 у России Ещё вопросы? Это сообщение отредактировал Misha56 - 31-03-2018 - 19:37 |
RDR В поиске |
31-03-2018 - 19:38 (Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27) (Книгочей @ 31-03-2018 - 19:15) (Misha56 @ 31-03-2018 - 19:07) То что "Россия родина слонов"(с), известно давно и в доказательствах не нуждается. Так же, как то, что США - это "локомотив" научно-технического и общественного прогресса в Мировой Истории ? Или "двигатель" всего этого ? А, может быть "движитель" ? Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php Не показатель! Особенно по премиям мира и литературы. Как присуждали премию Обаме весь Мир знает. Тоже нобелевский лауреат из США. Всегда была в этом деле политика и предвзятость. |
| Книгочей Свободен |
31-03-2018 - 20:45 (Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27) Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php Это НЕ показатель ! А, что "Нобелевский комитет" политически ангажирован уже давно не для кого не секрет. И нобелевка Обаме только один пример. Хотя, "шнобелевку" он заслужил по праву...  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-03-2018 - 23:35 (Книгочей @ 31-03-2018 - 20:45) (Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27) Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php Это НЕ показатель ! А, что "Нобелевский комитет" политически ангажирован уже давно не для кого не секрет. И нобелевка Обаме только один пример. Хотя, "шнобелевку" он заслужил по праву... Если вас не устраивает нобелевская премия как показатель. Тогда просто поищите в сети в какой стране регистрирую больше всего патентов. Разница между США и РФ будет ещё более поразительной. Если верить вот этой таблице: http://www.wipo.int/export/sites/www/press...exes.pdf#page=1 То в 2014 году США подали 61477заявок на международный патент, Россия подала 948 заявок или 948/61447*100=1.54% от общего количества патентов США. В прочем, можете предложить другие расчёты. Я уверен что ваш Китайский компьютер, с Американским процессором, и американской операционной системой, поможет вам сделать все нужные расчёты. А Потом вы сможете опубликовать их на зарегестрированом в США форуме. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-03-2018 - 23:40 (RDR @ 31-03-2018 - 19:38) (Misha56 @ 31-03-2018 - 19:27) (Книгочей @ 31-03-2018 - 19:15) Так же, как то, что США - это "локомотив" научно-технического и общественного прогресса в Мировой Истории ? Или "двигатель" всего этого ? А, может быть "движитель" ? Вот здесь: http://www.nobeliat.ru/countries.php Не показатель! Особенно по премиям мира и литературы. Как присуждали премию Обаме весь Мир знает. Тоже нобелевский лауреат из США. Всегда была в этом деле политика и предвзятость. В вы выкиньте премии мира, и премии по литературе. И из американского списка, и из российского. Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе. |
актиний Свободен |
01-04-2018 - 00:18 (Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40) И из американского списка, и из российского. Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук. В чем таком сша впереди в науке? В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет. В чем? |
kempentai Женат |
01-04-2018 - 00:21 (актиний @ 01-04-2018 - 00:18) (Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40) И из американского списка, и из российского. Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе. Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук. В чем таком сша впереди в науке? В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет. В чем? США скупает мозги по всему миру. И платит ученым приличные зарплаты. Только работают они на конкретный результат. А РФ увы все более и более падает на дно в плане научных исследований. Потому что у вас платят всяким прокурорам, полицейским, кому попало, только не ученым. Вот они и уезжают, получив неплохое (пока еще) базовое образование. и РФ и Украина - кузница кадров для развитых стран. Это сообщение отредактировал kempentai - 01-04-2018 - 00:24 |
| актиний Свободен |
01-04-2018 - 01:04 (kempentai @ 01-04-2018 - 00:21) (актиний @ 01-04-2018 - 00:18) (Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40) И из американского списка, и из российского. Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук. США скупает мозги по всему миру. И платит ученым приличные зарплаты. Только работают они на конкретный результат. На КАКОЙ? Чего такого они наработали с конкретным результатом на конкретные зарплаты, чего не сделала Россия? Просто назови. Хоть что-нибудь. |
| Книгочей Свободен |
01-04-2018 - 01:15 (Misha56 @ 31-03-2018 - 23:35) Если вас не устраивает нобелевская премия как показатель. Тогда просто поищите в сети в какой стране регистрирую больше всего патентов. Разница между США и РФ будет ещё более поразительной. Если верить вот этой таблице: http://www.wipo.int/export/sites/www/press...exes.pdf#page=1 То в 2014 году США подали 61477заявок на международный патент, Россия подала 948 заявок или 948/61447*100=1.54% от общего количества патентов США. В прочем, можете предложить другие расчёты. Я уверен что ваш Китайский компьютер, с Американским процессором, и американской операционной системой, поможет вам сделать все нужные расчёты. А Потом вы сможете опубликовать их на зарегестрированом в США форуме. США после WW-1 и WW-2 ( например, операция "Бумажная скрепка" ) приХВАтизировали массу немецких изобретений и технологий ! И, что они соблюдали при этом патентное право ? В Российской империи, как всегда "не было пророка в своём отечестве" и множество изобретений ушло за границу. Например, Василия Пятова к Круппу и Гарвею. Про эмигрантов уже выше писали. В СССР с патентами дело было "аховое" и изобретения рац.предложения тоже утекали за рубеж. Причём, не только по каналам промышленного шпионажа и военной разведки, но и "просто так" : в СМИ были разделы типа "Сделай сам" и предприимчивые иностранцы тиражировали наиболее удачные из опубликованных. Развал СССР сопровождался таким же грабежом интеллектуальной собственности, как поверженная Германия. Даже более того. Из РФ после развала СССР продолжается утечка мозгов и инфы. А США уже давно стала не "Мекой" для свободного предпринимательства, основанного на труде, а паразитом ! Линкольн, в своё время, говорил, что «Труд стоит выше капитала, а следовательно, заслуживает нашего серьезного уважения. … Правительство народа при помощи народа и для народа никогда не исчезнет не исчезнет на земле», но потом понял, что С-АСШ не станут "Городом Солнца или Новой Утопией" : «Я вижу в ближайшем будущем приближение кризиса, который заставляет меня содрогаться за судьбу страны… Властители денег будут пытаться укрепить свою власть в ущерб народу, пока все богатства не сосредоточатся в немногих руках и республика не будет расстроена». Так и произошло. И чему удивляться, если "..обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы..." - английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг. А все ваши доказательства - эта то же самое, как цифирь из "гроссбуха" для налоговиков, а в фирме есть вторая бухгалтерия, "чёрный нал" и зарплаты в "конвертах". Или, как в модных художественых салонах, где за бешеные деньги впаривают всякую мазню и уродство под видом авангардистских произведений современного искусства. Р.S. А комп у меня не хуже вашего; и не хрен меня подкалывать свежеиспечённый янки - "совковость" видать через тонкий налёт респектабельности... Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2018 - 01:16 |
| kempentai Женат |
01-04-2018 - 01:16 Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет, и дело не в углеродных композиционных материалах, а в особенностях управления самолетом такой конфигурации. Там сложнейшая компьютерная начинка, которую в РФ не могут создать. Эта самая начинка и обеспечивает стабильность самолета в полете. Сколковские "чудо-компьютеры" там не конают. А еще в Штатах есть авианесущий флот, не коптящее посмешище»Кузя», а мощные боевых корабли. И это тоже результат американской научной мысли. Это сообщение отредактировал kempentai - 01-04-2018 - 01:18 |
| Книгочей Свободен |
01-04-2018 - 01:18 (kempentai @ 01-04-2018 - 01:16) Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет, и дело не в углеродных композиционных материалах, а в особенностях управления самолетом такой конфигурации. Там сложнейшая компьютерная начинка, которую в РФ не могут создать. Эта самая начинка и обеспечивает стабильность самолета в полете. Сколковские "чудо-компьютеры" там не конают. Б-1 - говном оказался, как и Ф-117 ! И даже доказывать очевидное не стоит ! А в КНР есть ракеты "убийцы АВ" ! И немало чего ещё... Вношу поправку : я имел ввиду не Rockwell B-1 Lancer, Northrop B-2 Spirit. Это видно уже из того, что я поставил "бомбер" вместе с Lockheed F-117 Nighthawk, который НЕ ЯВЛЯЕТСЯ истребителем, как таковым, а представляет собой дозвуковой тактический малозаметный ударный самолёт. Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2018 - 02:20 |
| актиний Свободен |
01-04-2018 - 01:33 (kempentai @ 01-04-2018 - 01:16) Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет. Не смеши. Наш аналог ТУ-160. Он по всем параметрам превосходит этот твой Б-1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer |
| актиний Свободен |
01-04-2018 - 01:37 (kempentai @ 01-04-2018 - 01:16) А еще в Штатах есть авианесущий флот. Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-04-2018 - 01:39 (актиний @ 01-04-2018 - 00:18) (Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40) И из американского списка, и из российского. Всё равно США буду впереди, а РФ/СССР в жопе. Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук. В чем таком сша впереди в науке? В фундаментальной физике? Нет. В математике? Нет. В химии? Опять нет. В чем? Во всех вами перечисленных. По тому что учёные всего мира стремятся работать здесь, а не в Сколково. Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке. И какой авианосец подошол к Крыму? Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-04-2018 - 01:43 |
| RDR В поиске |
01-04-2018 - 01:53 (Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39) И какой авианосец подошол к Крыму? Авианосцы не имеют разрешения от Турции ходить через Босфор, а авианесущему крейсеру ходить разрешено, но он вообще не ходит.....угля не хватает нашему самому передовому флоту  Это сообщение отредактировал RDR - 01-04-2018 - 02:01 |
| Книгочей Свободен |
01-04-2018 - 02:12 (актиний @ 01-04-2018 - 01:33) (kempentai @ 01-04-2018 - 01:16) Самое простое - стратегический бомбардировщик В-1. В РФ такого нет и не будет. Не смеши. Наш аналог ТУ-160. Наверное, kempentai имел ввиду Б-2 "стелс". А B-1 vs Ту-160 примерно одинаковые : "Журнал National Interest опубликовал материал американского военного эксперта Дэйва Маджумдара, посвященный сравнению двух бомбардировщиков — российского Ту-160 и американского B-1B Lancer. Дэйв отметил, что оба самолета схожи по своему предназначению и внешнему виду. Rockwell International B-1A Lancer первоначально создавался в качестве высотного бомбардировщика глубокого вторжения..." Читать полностью: https://42.tut.by/490648 С другой стороны : "В экспертных кругах часто сравнивают эти ракетоносцы, но на самом деле они сильно отличаются друг от друга." - http://kratko-news.com/2017/07/10/tu-160-p...vshhik-luchshe/ Налицо то, что мнения расходятся. Причём, среди иностранных экспертов. А российские, естественно, поставят выше Ту-160. С одной стороны, это понятно, что "каждый кулик своё болото хвалит"(с). Вернее, лягушек в нём. Но, с другой стороны, настоящие спецы и профи НИКОГДА не расскажут о слабых и сильных сторонах ( прошу извинить за тавтолоию ) этих машин. Как и других... К сему : для наглядности "Ту-160 "Белый лебедь" против B-1B "Lancer" : битва «стратегов» / Tu-160 against the B-1B Lancer" и "Туполев Ту-160 и Rockwell B-1B. Нельзя сравнить ?" |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-04-2018 - 03:02 (Книгочей @ 01-04-2018 - 01:15) (Misha56 @ 31-03-2018 - 23:35) Если вас не устраивает нобелевская премия как показатель. США после WW-1 и WW-2 ( например, операция "Бумажная скрепка" ) приХВАтизировали массу немецких изобретений и технологий ! И, что они соблюдали при этом патентное право ? В Российской империи, как всегда "не было пророка в своём отечестве" и множество изобретений ушло за границу. Например, Василия Пятова к Круппу и Гарвею. Про эмигрантов уже выше писали. В СССР с патентами дело было "аховое" и изобретения рац.предложения тоже утекали за рубеж. Причём, не только по каналам промышленного шпионажа и военной разведки, но и "просто так" : в СМИ были разделы типа "Сделай сам" и предприимчивые иностранцы тиражировали наиболее удачные из опубликованных. Развал СССР сопровождался таким же грабежом интеллектуальной собственности, как поверженная Германия. Даже более того. Из РФ после развала СССР продолжается утечка мозгов и инфы. А США уже давно стала не "Мекой" для свободного предпринимательства, основанного на труде, а паразитом ! Линкольн, в своё время, говорил, что «Труд стоит выше капитала, а следовательно, заслуживает нашего серьезного уважения. … Правительство народа при помощи народа и для народа никогда не исчезнет не исчезнет на земле», но потом понял, что С-АСШ не станут "Городом Солнца или Новой Утопией" : А о вывезенных в СССР немецких физиках ядерщиках вам слышать не приходилось? Среди них генерал СС, лауреат двух гос-премий Манфред фон Арденне. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%84%D0%BE%D0%BD Были многие другие, и целые предприятия с ИТР персоналом как например Красногорский оптико-механический завод. |
| Книгочей Свободен |
01-04-2018 - 03:39 (Misha56 @ 01-04-2018 - 03:02) А о вывезенных в СССР немецких физиках ядерщиках вам слышать не приходилось? Известно и не только это, но больше, чем вы себе можете представить. И не надо сравнивать изношенные станки и "второсортных" немецких спецов, которые вывезли в разрушенный СССР со научно-технической элитой Германии и ВСЕЙ Европы, т.к. даже из Англии янки всех кого могли "загребли" к себе, заманивая безопасностью и хорошими условиями. Как говорится, "кому вершки, а кому корешки". И, если и попадались "корнеплоды", то это не по недосмотру "грабь-коммандо", а из-за их избирательности. Мол, нам только высший сорт надобен ! Ну, а некоторым "союзникам", ваще, ничего не досталось бы, кабы не денацификация. Но, США сразу озаботились ( с подачи израильского лобби ) немецкими физиками-нуклеониками бежавшими в арабские страны, в Латинскую Америку, так же, как и ракето- и авиаконструкторами. Так, что не надо "бла-бла-бла"... К сему : "Operation Paperclip:The CIA and the Nazis". Надеюсь, что уже "читаете и переводите БЕЗ словаря" ?   |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-04-2018 - 03:49 (Книгочей @ 01-04-2018 - 03:39) (Misha56 @ 01-04-2018 - 03:02) А о вывезенных в СССР немецких физиках ядерщиках вам слышать не приходилось? Известно и не только это, но больше, чем вы себе можете представить. И не надо сравнивать изношенные станки и "второсортных" немецких спецов, которые вывезли в разрушенный СССР со научно-технической элитой Германии и ВСЕЙ Европы, т.к. даже из Англии янки всех кого могли "загребли" к себе, заманивая безопасностью и хорошими условиями. Как говорится, "кому вершки, а кому корешки". И, если и попадались "корнеплоды", то это не по недосмотру "грабь-коммандо", а из-за их избирательности. Мол, нам только высший сорт надобен ! Ну, а некоторым "союзникам", ваще, ничего не досталось бы, кабы не денацификация. Но, США сразу озаботились ( с подачи израильского лобби ) немецкими физиками-нуклеониками бежавшими в арабские страны, в Латинскую Америку, так же, как и ракето- и авиаконструкторами. Так, что не надо "бла-бла-бла"... К сему : "Operation Paperclip:The CIA and the Nazis". Надеюсь, что уже "читаете и переводите БЕЗ словаря" ? Ну во первых Арденне, и его сотрудники, далеко не второй сорт. Это как раз самые сливки. Так же как и Красногорский завод, бывшее элитное предприятие фирмы Цейс. Что до остальных, так кто Сталину мешал создать условия когда поехали бы к ниму, а не бежали бы от него? Ответ простой. ИВС и компания не могли понять что вне шарашки, учёные куда плодовитие чем за колючкой. П.С. Английским, и Испанским (южно американской версией ) я свободно владел ещё до приезда в США. |
| актиний Свободен |
01-04-2018 - 03:50 (Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39) (актиний @ 01-04-2018 - 00:18) (Misha56 @ 31-03-2018 - 23:40) И из американского списка, и из российского. Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук. Во всех вами перечисленных. Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке. И какой авианосец подошол к Крыму? Во всем - значит ни в чем. Это не ответ. Конкретные открытия давай, которые были бы у вас, и которых не было бы у нас. А кто там и где стремится работать - то мне фиолетово. Главное не то, где стремятся, а результаты какие. Так КАКИЕ? Корабли ваши подошли к Крыму. А авианосцы то были или корветы, или еще что - то мне параллельно. Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов. Если есть - назови. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-04-2018 - 03:53 (RDR @ 01-04-2018 - 01:53) (Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39) И какой авианосец подошол к Крыму? Авианосцы не имеют разрешения от Турции ходить через Босфор, а авианесущему крейсеру ходить разрешено, но он вообще не ходит.....угля не хватает нашему самому передовому флоту То есть бежать от Яхонта и Оникса с их весьма ограниченной зоной поражение американские Авианосцы не могли хотя бы в силу того что в эту зону ни когда не входили. Вот так и рушатся легенды. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-04-2018 - 03:56 (актиний @ 01-04-2018 - 03:50) (Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39) (актиний @ 01-04-2018 - 00:18) Да нет, Россия сама ведет исследования по всем основным направлениям всех основных естественных наук. Во всех вами перечисленных. Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке. И какой авианосец подошол к Крыму? Во всем - значит ни в чем. Это не ответ. А нахрена мне тебе что то называть? Один хрен что бы это понять надо образование выше того что ты смог получить. А разбрасывать бисер, у меня нет не времени ни желания. |
| актиний Свободен |
01-04-2018 - 03:57 (Misha56 @ 01-04-2018 - 03:53) (RDR @ 01-04-2018 - 01:53) (Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39) И какой авианосец подошол к Крыму? Авианосцы не имеют разрешения от Турции ходить через Босфор, а авианесущему крейсеру ходить разрешено, но он вообще не ходит.....угля не хватает нашему самому передовому флоту То есть бежать от Яхонта и Оникса с их весьма ограниченной зоной поражение американские Авианосцы не могли хотя бы в силу того что в эту зону ни когда не входили. Бежала другая ваша шваль, поменьше. Но это несущественно, так как что у нее, что у крупной - защиты от наших ракет нет. Если есть - назови эту систему, вместе поржем. |
| актиний Свободен |
01-04-2018 - 03:58 (Misha56 @ 01-04-2018 - 03:56) В чем таком сша впереди в науке?[/QUOTE] Во всех вами перечисленных.[QUOTE] Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.[/QUOTE] И какой авианосец подошол к Крыму?[/QUOTE] Во всем - значит ни в чем. Это не ответ.[/QUOTE] А нахрена мне тебе что то называть? Слив засчитан. |
КэпНемо Женат |
01-04-2018 - 08:35 нашли о чем спорить и главное с кем, по факту, все что показывал питун никак не увеличивает обороноспособность страны, если мы первые ударим даже старыми ракетами то никакая про не поможет, ракет слишком много и клепать какие то атомные нет смысла, а если американцы первыми ударят то будь у нас миллион атомных ракет то нам это никак не поможет так что вся презентация банальное писькомерство, с той разницей что наш писюн фейковый, как и сам питун |
| Книгочей Свободен |
01-04-2018 - 09:26 (КэпНемо @ 01-04-2018 - 08:35) нашли о чем спорить и главное с кем, по факту, все что показывал питун никак не увеличивает обороноспособность страны, если мы первые ударим даже старыми ракетами то никакая про не поможет, ракет слишком много и клепать какие то атомные нет смысла, а если американцы первыми ударят то будь у нас миллион атомных ракет то нам это никак не поможет так что вся презентация банальное писькомерство, с той разницей что наш писюн фейковый, как и сам питун Да, это уже давно ВСЕМ ЯСНО ! ПРО США и РФ расчитаны не на массированный удар всеми средстами ТРИАД, а на нейтрализацию одиночных ракет или самолётов, как минимум или на групповой удар, но небольшого количества средств доставки. А, значит, не против друг друга, а против третьих стран типа КНДР, Ирана, Израиля, Пакистана, Индии. Но, уже не КНР. А ныне, уже СЯС ( средства ядерного сдерживания - триада ), а СНЯС ( средства НЕядерного сдерживания ) на повестке дня. Т.к., во-первых, обычные ВВ уже мощные, как первые ЯО. Например, "вакуумные бомбы" ( боеприпасы объёмного взрыва, БОВ ) или объёмно-детонирующие боеприпасы ( ОДБ ), "ЭМИ-боеприпасы", "проникающие", типа "бетонобойных бомб" и высоточные для "хирургических ударов". Отсюда эволюция военно-политических доктрин : "массированного возмездия", "упреждающего удара" и т.п. Разные договора : о сокращении, ограничении, неприменении первыми, испытаниях в разных средах, вообще, нераспространении, ликвидации и т.д. И недавно ещё была в США "литоральная" доктрина и под неё строили корабли различные. И что ? Где они ? "Корабль-арсенал" "Замволт" один, как неприкаянный ! Типа, своего дальнего предка с пневмопушками Зелинского USS Vesuvius - "динамитный крейсер" и "втюханный" "латинос" "Нитерои"...  |
| RDR В поиске |
01-04-2018 - 09:45 (Книгочей @ 01-04-2018 - 09:26) Да, это уже давно ВСЕМ ЯСНО ! ПРО США и РФ расчитаны не на массированный удар всеми средстами ТРИАД, а на нейтрализацию одиночных ракет или самолётов, как минимум или на групповой удар, но небольшого количества средств доставки. А, значит, не против друг друга, а против третьих стран типа КНДР, Ирана, Израиля, Пакистана, Индии. Но, уже не КНР. А ныне, уже СЯС ( средства ядерного сдерживания - триада ), а СНЯС ( средства НЕядерного сдерживания ) на повестке дня. Т.к., во-первых, обычные ВВ уже мощные, как первые ЯО. Например, "вакуумные бомбы" ( боеприпасы объёмного взрыва, БОВ ) или объёмно-детонирующие боеприпасы ( ОДБ ), "ЭМИ-боеприпасы", "проникающие", типа "бетонобойных бомб" и высоточные для "хирургических ударов". Отсюда эволюция военно-политических доктрин : "массированного возмездия", "упреждающего удара" и т.п. Разные договора : о сокращении, ограничении, неприменении первыми, испытаниях в разных средах, вообще, нераспространении, ликвидации и т.д. И недавно ещё была в США "литоральная" доктрина и под неё строили корабли различные. И что ? Где они ? "Корабль-арсенал" "Замволт" один, как неприкаянный ! Типа, своего дальнего предка с пневмопушками Зелинского USS Vesuvius - "динамитный крейсер" и "втюханный" "латинос" "Нитерои"... Не нужно лукавить, сравнивая ПРО США и России. Российская ПРО только вокруг Москвы, а Американская вокруг России. США не намерены останавливать её совершенствование, а это означает, что с учетом развитости американских технологий, ПРО США в ближайшее время будет насчитывать десятки тысяч противоракет и тысячи пусковых установок. Это будет гарантировать существенное сокращение вероятности прорыва ракет с территории России. США неоднократно доказывали, что в условиях гарантированной безнаказанности они готовы применить оружие массового поражения по любому противнику. Таким образом, приготовление США к глобальной победе налицо и разговоры про миролюбивость ПРО - это ложь, на которую нельзя поддаваться. Вот если бы США одновременно сокращали свое ядерное оружие в одностороннем порядке, тогда разговоры про ПРО были бы уместны. Но США даже химическое оружие, которое обещали уничтожить по конвенции, не торопятся уничтожать. Ни у кого в мире, кто обладает и дорожит суверенитетом,нет ни капли доверия к США и НАТО. Сербы могут об этом многое рассказать. Применяли бомбы с ураном в центре Европы, твари...И никто, никаких санкций. Десятки тысяч мирных жителей убили и отравили...Европейцев! А теперь за исламистов всем миром переживают, что где то якобы детки проблевались... Это сообщение отредактировал RDR - 01-04-2018 - 09:55 |
| Книгочей Свободен |
01-04-2018 - 10:01 (RDR @ 01-04-2018 - 09:45) Не нужно лукавить, сравнивая ПРО США и России. Российская ПРО только вокруг Москвы, а Американская вокруг России. США не намерены останавливать её совершенствование, а это означает, что с учетом развитости американских технологий, ПРО США в ближайшее время будет насчитывать десятки тысяч противоракет и тысячи пусковых установок. Это будет гарантировать существенное сокращение вероятности прорыва ракет с территории России. США неоднократно доказывали, что в условиях гарантированной безнаказанности они готовы применить оружие массового поражения по любому противнику. Таким образом, приготовление США к глобальной победе налицо и разговоры про миролюбивость ПРО - это ложь, на которую нельзя поддаваться. Вот если бы США одновременно сокращали свое ядерное оружие в одностороннем порядке, тогда разговоры про ПРО были бы уместны. Но США даже химическое оружие, которое обещали уничтожить по конвенции, не торопятся уничтожать. Ни у кого в мире, кто обладает и дорожит суверенитетом,нет ни капли доверия к США и НАТО. Сербы могут об этом многое рассказать. Применяли бомбы с ураном в центре Европы, твари...И никто, никаких санкций. Десятки тысяч мирных жителей убили и отравили...Европейцев! А теперь за исламистов всем миром переживают, что где то якобы детки проблевались... На хрен вы мне агитки, как в прошлом в передовицах "Правды" или сейчас "Завтра" пишите ? Только по делу, с аргументами, основанными на фактах посты ! И никак иначе ! А в другом разе шагайте на митинг КПРФ и там речуги свои "толкайте" ! А мне не надо...  |
| RDR В поиске |
01-04-2018 - 10:03 (Книгочей @ 01-04-2018 - 10:01) (RDR @ 01-04-2018 - 09:45) Не нужно лукавить, сравнивая ПРО США и России. Российская ПРО только вокруг Москвы, а Американская вокруг России. США не намерены останавливать её совершенствование, а это означает, что с учетом развитости американских технологий, ПРО США в ближайшее время будет насчитывать десятки тысяч противоракет и тысячи пусковых установок. Это будет гарантировать существенное сокращение вероятности прорыва ракет с территории России. США неоднократно доказывали, что в условиях гарантированной безнаказанности они готовы применить оружие массового поражения по любому противнику. Таким образом, приготовление США к глобальной победе налицо и разговоры про миролюбивость ПРО - это ложь, на которую нельзя поддаваться. Вот если бы США одновременно сокращали свое ядерное оружие в одностороннем порядке, тогда разговоры про ПРО были бы уместны. Но США даже химическое оружие, которое обещали уничтожить по конвенции, не торопятся уничтожать. Ни у кого в мире, кто обладает и дорожит суверенитетом,нет ни капли доверия к США и НАТО. Сербы могут об этом многое рассказать. Применяли бомбы с ураном в центре Европы, твари...И никто, никаких санкций. Десятки тысяч мирных жителей убили и отравили...Европейцев! А теперь за исламистов всем миром переживают, что где то якобы детки проблевались...На хрен вы мне агитки, как в прошлом в передовицах "Правды" или сейчас "Завтра" пишите ? Только по делу, с аргументами, основанными на фактах посты ! И никак иначе ! А в другом разе шагайте на митинг КПРФ и там речуги свои "толкайте" ! А мне не надо... Я Вам ничего не должен! Вы и сами прекрасно понимаете лживость ваших "подтасовок". А правду называть "агитками" - это последний приём троллей. Не буду я Вам искать доказательства о том, что США бомбили атомными бомбами Хиросиму и Нагасаки и не понесли за это никакой ответственности. Не стану доказывать, что Германия первой применила химическое оружие и тоже не понесла за это никакой ответственности. И США во Вьетнаме за хим-оружие не понесли ответственности. И за бомбы с обедненным ураном не понесли ответственности. И за бомбежки химкомбинатов в Югославии тоже никакой ответственности. Это сообщение отредактировал RDR - 01-04-2018 - 10:13 |
| Книгочей Свободен |
01-04-2018 - 14:28 RDR достал ужО ! Тема про что ? Где везде в мире, блин, ПРО США ? Какая ПРО, блин ?! Объектовая ? Региональная ? Стационарные позиции ? Какие ПУ : ШПУ, надземные, подвижные ? На чём ? Тип, класс : "Сейфгард" ? "Иджис" ? И т.д. и т.п. По делу пиши и не "звезди", прикрываясь трагедиями ! Ты не даже не тролль, а тру-ля-ля ! И не размахивай знаменем ВВС СССР ! Права имеешь на это ?! Если, да, то ДОКАЖИ ! Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2018 - 14:31 |
sxn3295502528 Женат |
01-04-2018 - 16:41 (Misha56 @ 01-04-2018 - 03:56) (актиний @ 01-04-2018 - 03:50) (Misha56 @ 01-04-2018 - 01:39) И какой авианосец подошол к Крыму? Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов. А нахрена мне тебе что то называть? Вот сидит свинья за границей и прикрываясь своей мнимой безнаказанностью срет на русскоязычном форуме. Да и сбежал за кардон потому что слабак принять правила нашей жизни. Вот сиди там и не тявкай на нормальных людей. |
PARAND Женат |
01-04-2018 - 16:56 (sxn3295502528 @ 01-04-2018 - 16:41) (Misha56 @ 01-04-2018 - 03:56) (актиний @ 01-04-2018 - 03:50) Ни у кого из них нет защиты от Яхонтов и Ониксов. А нахрена мне тебе что то называть? Вот сидит свинья за границей и прикрываясь своей мнимой безнаказанностью срет на русскоязычном форуме. Да и сбежал за кардон потому что слабак принять правила нашей жизни. Вот сиди там и не тявкай на нормальных людей. Молодец!Все правильно сказано...  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-04-2018 - 17:23 (актиний @ 01-04-2018 - 03:58) [QUOTE=Misha56 , 01-04-2018 - 03:56] В чем таком сша впереди в науке?[/QUOTE] Во всех вами перечисленных.[QUOTE] Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.[/QUOTE] И какой авианосец подошол к Крыму?[/QUOTE] Во всем - значит ни в чем. Это не ответ.[/QUOTE] А нахрена мне тебе что то называть?[/QUOTE] Слив засчитан. Как тебя переклинило то. Того и гляди инсултий хватит. На зови для примера, пару примеров успешного использования эти устаревших ракет. |
yellowfox Женат |
01-04-2018 - 17:30 (Misha56 @ 01-04-2018 - 16:23) [QUOTE=актиний , 01-04-2018 - 03:58][QUOTE=Misha56 , 01-04-2018 - 03:56] В чем таком сша впереди в науке?[/QUOTE] Во всех вами перечисленных.[QUOTE] Который не защитится от наших противокорабельных ракет, тапа того же Яхонта или Оникса. Недаром вся ваша свора от Крыма чухнула врассыпуху, когда им с береге показали, что они на мушке.[/QUOTE] И какой авианосец подошол к Крыму?[/QUOTE] Во всем - значит ни в чем. Это не ответ.[/QUOTE] А нахрена мне тебе что то называть?[/QUOTE] Слив засчитан.[/QUOTE] Как тебя переклинило то. Misha56 Вы врач? Если нет, то какого хрена про инсульт пишете? |