Взрослая социальная сеть
 Vikniksor Женат |
16-03-2018 - 23:36 Напрасно, уважаемые , здесь спорите о реальности нового оружия , надо смотреть на реакцию запада. Помните , когда всу сбили Боинг и пытались повесить на ополченцев, затем пристегнуть к этому Россию. Тогда запад сильно не выдрючивался, знали, что России есть чем ответить. Сейчас , когда англичане траванули нашего бывшего полковника, как все вобудились . Получается знают или не поверили про новое оружие , соответственно будут нарываться по полной и нарвутся.Тогда и узнаем точно есть новые ракеты или нет. |
| Vikniksor Женат |
16-03-2018 - 23:37 (kempentai @ 16-03-2018 - 23:33) Долго Вам рассказывать, впрочем Вы сами прекрасно знаете. наберите в поисковике Ольгинские тролли. Это которым сейчас Трамп немного кислород перекрыл, включая самого Пригожина. А вы то из какой ваты будете? |
kempentai Женат |
16-03-2018 - 23:40 (Vikniksor @ 16-03-2018 - 23:36) Напрасно, уважаемые , здесь спорите о реальности нового оружия , надо смотреть на реакцию запада. Помните , когда всу сбили Боинг и пытались повесить на ополченцев, затем пристегнуть к этому Россию. Тогда запад сильно не выдрючивался, знали, что России есть чем ответить. Сейчас , когда англичане траванули нашего бывшего полковника, как все вобудились . Получается знают или не поверили про новое оружие , соответственно будут нарываться по полной и нарвутся.Тогда и узнаем точно есть новые ракеты или нет. Ну насчет Боинга - это ты того... Еще про испанского диспетчера расскажите. |
sapporo1959 Женат |
17-03-2018 - 00:05 (Misha56 @ 16-03-2018 - 21:30) Я это ещё в детском саду слышал. Тут с вами соглашусь! И в годы коммунизма об этом кричали,и сейчас кричат 60 рублей за падающий доллар отдавая...Анекдот да и только! |
| Vikniksor Женат |
17-03-2018 - 00:13 (kempentai @ 16-03-2018 - 23:40) (Vikniksor @ 16-03-2018 - 23:36) Напрасно, уважаемые , здесь спорите о реальности нового оружия , надо смотреть на реакцию запада. Помните , когда всу сбили Боинг и пытались повесить на ополченцев, затем пристегнуть к этому Россию. Тогда запад сильно не выдрючивался, знали, что России есть чем ответить. Сейчас , когда англичане траванули нашего бывшего полковника, как все вобудились . Получается знают или не поверили про новое оружие , соответственно будут нарываться по полной и нарвутся.Тогда и узнаем точно есть новые ракеты или нет. Ну насчет Боинга - это ты того... Еще про испанского диспетчера расскажите. Про испанского диспетчера ничего не могу сказать. С большой долей вероятности можно уверенно сказать что сбили Боинг украинские войны потому, что долбодятлы,знаю ещё по СА. Причём , обратите внимание, с каким цинизмом украинский главнокомандующий не объяснил специально они сбили или как обычно по дурости. |
Агроном 71 Свободен |
17-03-2018 - 00:40 В последнее время что - то много стало достижений в военной области ( как и в других ) Неверие базируется на фактах - проблемы с Булавой не решены . Сколько было удачных пусков и сколько провальных ? По сути сырое изделие приняли ускоренно на вооружение . Калибр ещё советской разработки . Чем больше Путин трезвонит о каких - либо достижениях тем меньше в это верят . |
Ором Женат |
17-03-2018 - 00:56 Вы все реально думаете , что один человек такое может делать? Или их несколько, но тогда среди них есть сноудены или товарищи из чикагской и калифорнийской групп. Верить надо в Бога. Все остальное подвергать сомнению. |
| kempentai Женат |
17-03-2018 - 01:09 (Vikniksor @ 17-03-2018 - 00:13) (kempentai @ 16-03-2018 - 23:40) (Vikniksor @ 16-03-2018 - 23:36) Напрасно, уважаемые , здесь спорите о реальности нового оружия , надо смотреть на реакцию запада. Помните , когда всу сбили Боинг и пытались повесить на ополченцев, затем пристегнуть к этому Россию. Тогда запад сильно не выдрючивался, знали, что России есть чем ответить. Сейчас , когда англичане траванули нашего бывшего полковника, как все вобудились . Получается знают или не поверили про новое оружие , соответственно будут нарываться по полной и нарвутся.Тогда и узнаем точно есть новые ракеты или нет. Ну насчет Боинга - это ты того... Еще про испанского диспетчера расскажите. Про испанского диспетчера ничего не могу сказать. С большой долей вероятности можно уверенно сказать что сбили Боинг украинские войны потому, что долбодятлы,знаю ещё по СА. Причём , обратите внимание, с каким цинизмом украинский главнокомандующий не объяснил специально они сбили или как обычно по дурости. А как же РосТВ которое сразу после преступления бодро рапортовало как «героические ополченцы» сбили украинский самолет. От этого не отвертеться, сколько бы лжецы в Кремле не придумывали всякие басни. |
| kempentai Женат |
17-03-2018 - 01:12 (Агроном 71 @ 17-03-2018 - 00:40) В последнее время что - то много стало достижений в военной области ( как и в других ) Основная проблема Булавы - РГЧ. Когда моноблочная - получается, а вот когда РГЧ - ничего не получается. Не умеют это в РФ делать, а Хартрон остался в Украине на зависть врагам. Так что все эти мультики про гиперзвуковые боеголовки еще большая бредятина. |
 Маришкин Замужем |
17-03-2018 - 03:14 (kempentai @ 17-03-2018 - 00:12) (Агроном 71 @ 17-03-2018 - 00:40) В последнее время что - то много стало достижений в военной области ( как и в других ) Основная проблема Булавы - РГЧ. Когда моноблочная - получается, а вот когда РГЧ - ничего не получается. Не умеют это в РФ делать, а Хартрон остался в Украине на зависть врагам. Так что все эти мультики про гиперзвуковые боеголовки еще большая бредятина. Интересный вывод , Россия делать это не умеет и точка , значит это бредятина .  Пообщайтесь в ученой среде , у них уже какой год слухи ходят .  |
sxn3513230431 Свободен |
17-03-2018 - 10:25 (Агроном 71 @ 17-03-2018 - 00:40) В последнее время что - то много стало достижений в военной области ( как и в других ) ты уверен, что о состоянии уровня российской оборонки иноземцы судят по тому что говорит президент россии? молодец. правильно мыслишь. и если на сарае увидишь надпись "х...", верь что там они в поленицу сложены. |
| sxn3513230431 Свободен |
17-03-2018 - 10:27 (kempentai @ 17-03-2018 - 01:12) (Агроном 71 @ 17-03-2018 - 00:40) В последнее время что - то много стало достижений в военной области ( как и в других ) Основная проблема Булавы - РГЧ. Когда моноблочная - получается, а вот когда РГЧ - ничего не получается. Не умеют это в РФ делать, а Хартрон остался в Украине на зависть врагам. Так что все эти мультики про гиперзвуковые боеголовки еще большая бредятина. ракеты в россии делать не умеют, но почему-то американцы летают в космос на ракетах произведенных в россии. может американцы не догадываются, что россия не умеет делать ракеты? ты трампу-то напиши, открой ему глаза. |
| Vikniksor Женат |
17-03-2018 - 13:35 (kempentai @ 17-03-2018 - 01:09) (Vikniksor @ 17-03-2018 - 00:13) (kempentai @ 16-03-2018 - 23:40) Ну насчет Боинга - это ты того... Еще про испанского диспетчера расскажите. Про испанского диспетчера ничего не могу сказать. С большой долей вероятности можно уверенно сказать что сбили Боинг украинские войны потому, что долбодятлы,знаю ещё по СА. Причём , обратите внимание, с каким цинизмом украинский главнокомандующий не объяснил специально они сбили или как обычно по дурости. А как же РосТВ которое сразу после преступления бодро рапортовало как «героические ополченцы» сбили украинский самолет. От этого не отвертеться, сколько бы лжецы в Кремле не придумывали всякие басни. Так российские СМИ на западе считаются пропагандистками, значит это сообщение-фейк. Вы, как я вижу , доверяет нашим СМИ . В сообщении чётко указанно , сбили украинский самолёт , а ни какой-либо другой. Уже определитесь верите СМИ или нет. |
Technologist В поиске |
17-03-2018 - 14:40 Кинжал это ракета 9М723 комплекса «Искандер» авиационного базирования, а не супер пупер гиперзвуковая ракета. Возможно Циркон станет настоящей гиперзвуковой ракетой но до приема ее на вооружение еще далеко! |
Аngry Свободен |
17-03-2018 - 14:58 (Vikmost @ 17-03-2018 - 14:40) Кинжал это ракета 9М723 комплекса «Искандер» авиационного базирования, а не супер пупер гиперзвуковая ракета. Возможно Циркон станет настоящей гиперзвуковой ракетой но до приема ее на вооружение еще далеко! В Литве все знают наперед ? И навзад знают тоже? Вроде Литовцы всегда слыли быть медлительными в умозаключениях? или уже нет? Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 15:01 |
PARAND Женат |
17-03-2018 - 15:17 (Vikmost @ 17-03-2018 - 14:40) Кинжал это ракета 9М723 комплекса «Искандер» авиационного базирования, а не супер пупер гиперзвуковая ракета. Возможно Циркон станет настоящей гиперзвуковой ракетой но до приема ее на вооружение еще далеко! А вы что сидя за экраном монитора все знаете о военных разработках последних лет в России?  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 16:48 (Маришкин @ 17-03-2018 - 03:14) Интересный вывод , Россия делать это не умеет и точка , значит это бредятина . У Высотского была хорошая песня о слухах. Послушайте: https://www.youtube.com/watch?v=o59XSxaJX3A |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 16:54 (sxn3513230431 @ 17-03-2018 - 10:27) ракеты в россии делать не умеют, но почему-то американцы летают в космос на ракетах произведенных в россии. может американцы не догадываются, что россия не умеет делать ракеты? ты трампу-то напиши, открой ему глаза. На ракетах Советской, а не Российской разработки. А причина та же самая по которой люди иногда заказывают такси, а не едут на своей машине. А Россия пока не смогла предъявить ни одной успешной ракеты собственной разработки. Мультики не в счёт. |
yellowfox Женат |
17-03-2018 - 17:03 (Misha56 @ 17-03-2018 - 15:54) (sxn3513230431 @ 17-03-2018 - 10:27) ракеты в россии делать не умеют, но почему-то американцы летают в космос на ракетах произведенных в россии. может американцы не догадываются, что россия не умеет делать ракеты? ты трампу-то напиши, открой ему глаза. На ракетах Советской, а не Российской разработки. Ракеты советской разработки будут успешно применяться Россией еще лет 50, в будущее смотрели товарищи... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 17:14 (yellowfox @ 17-03-2018 - 17:03) Ракеты советской разработки будут успешно применяться Россией еще лет 50, По тому что других нет. |
| yellowfox Женат |
17-03-2018 - 17:17 (Misha56 @ 17-03-2018 - 16:14) (yellowfox @ 17-03-2018 - 17:03) Ракеты советской разработки будут успешно применяться Россией еще лет 50, По тому что других нет. Других нет? А те, которые были разработаны в Российской империи? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 18:12 (yellowfox @ 17-03-2018 - 17:17) (Misha56 @ 17-03-2018 - 16:14) (yellowfox @ 17-03-2018 - 17:03) Ракеты советской разработки будут успешно применяться Россией еще лет 50, По тому что других нет. Других нет? А те, которые были разработаны в Российской империи? Так вы ещё их используете?  |
актиний Свободен |
17-03-2018 - 18:24 (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:14) (yellowfox @ 17-03-2018 - 17:03) Ракеты советской разработки будут успешно применяться Россией еще лет 50, По тому что других нет. Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 18:31 (актиний @ 17-03-2018 - 18:24) (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:14) (yellowfox @ 17-03-2018 - 17:03) Ракеты советской разработки будут успешно применяться Россией еще лет 50, По тому что других нет. Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами? А зачем? Организация и поддержание штучного или мелкосерийного производства всегда дороже чем покупка готового изделия. |
| yellowfox Женат |
17-03-2018 - 18:38 (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:31) (актиний @ 17-03-2018 - 18:24) (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:14) По тому что других нет. Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами? А зачем? Зачем не могут? Затем, что не могут, приходится в России покупать. |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 18:39 (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:31) (актиний @ 17-03-2018 - 18:24) (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:14) По тому что других нет. Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами? А зачем? Нацбезопасность. Не? Штаты САМИ заявляли, что санкции по этом двигателям влияют на нацбезопасность. Поэтому и не включили их в санкции. То есть, получается так, что штаты не могут воспроизвести то, что было сделано в России в 90-ые? |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 18:42 (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:31) в будущее смотрели товарищи...[/QUOTE] По тому что других нет.[/QUOTE] Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами?[/QUOTE] А зачем? Забавно. В штатах около 100 блоков АЭС. Топливо для них - это ну ни разу не штучное, ни мелкосерийное производство. А шо такое, у штатов своих центрифуг нет? В ноябре 2016 года «ТВЭЛ» заключила первый коммерческий контракт на поставки российского ядерного топлива «ТВС-Квадрат» для выхода на рынок топлива для реакторов типа PWR (реакторы с водой под давлением — “Ъ” ), работающих на АЭС зарубежных проектов. В компании ожидают, что потенциальный объем рынка топлива «ТВС-Квадрат» для атомных энергоблоков превысит 100 реакторов типа PWR в США и Европе. https://www.kommersant.ru/doc/3330610 |
| Аngry Свободен |
17-03-2018 - 18:48 Этого события отечественные конструкторы ракетных двигателей ждали больше 40 лет. Двигатели НК-33, созданные в Самаре еще в 70-е годы прошлого века, успешно вывели новую ракету-носитель на околоземную орбиту. Правда, ракета при этом оказалась американской скрытый текст Двигатели НК-33, созданные в Самаре еще в 70-е годы прошлого века для американских ракет Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 19:14 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 18:55 (актиний @ 17-03-2018 - 18:39) (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:31) (актиний @ 17-03-2018 - 18:24) Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами? А зачем? Нацбезопасность. Не? Ещё раз, повторю. Покупать дешевле чем делать мелкосерийку. Однако Маск показал что это не надолго. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 19:05 (актиний @ 17-03-2018 - 18:42) [QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 18:31] в будущее смотрели товарищи...[/QUOTE] По тому что других нет.[/QUOTE] Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами?[/QUOTE] А зачем?[/QUOTE] Забавно. В штатах около 100 блоков АЭС. Топливо для них - это ну ни разу не штучное, ни мелкосерийное производство. ТВЭЛы для государства (ВМФ) делают на нескольких предприятиях. В том числе и у нас в штате. Частники же могут закупать там где им выгоднее. Могут у Вестингхауз, могут в РФ, могут в Китае, могут на Марсе. На то они и частники. Может для вас это открытие, но атомные электростанции в США не принадлежат государству. К стати. В статье только общие сова. Нет ни чего об объёмах поставки, и для каких станций. |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 19:13 (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:55) (актиний @ 17-03-2018 - 18:39) (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:31) А зачем? Нацбезопасность. Не? Ещё раз, повторю. И я еще раз повторю: если дело касается нацбезопасности - этот принцип, "покупать дешевле" не работает. Оно и астронавтов ваших дешевле на МКС нашими кораблями доставлять - но какая вы к чертям тогда передовая держава, если вы сами способны только на батуте попрыгать? |
| актиний Свободен |
17-03-2018 - 19:23 (Misha56 @ 17-03-2018 - 19:05) По тому что других нет.[/QUOTE] Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами?[/QUOTE] А зачем?[/QUOTE] ТВЭЛы для государства... Ваша атомная энергетика на 40% зависит от поставок топлива из России. А частники или кто там еще, кто зависит - то мне плевать. Если вы считаете, что можете себе позволить зависеть в ТАКОЙ отрасли от вашего главного противника - ну, то нам только на руку. Вопрос только в том, почему так? Что, сами не можете уран обогащать? Судя по количеству единиц работы разделения, что вы деалете - не можете. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 19:25 (актиний @ 17-03-2018 - 19:13) (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:55) (актиний @ 17-03-2018 - 18:39) Нацбезопасность. Не? Ещё раз, повторю. И я еще раз повторю: если дело касается нацбезопасности - этот принцип, "покупать дешевле" не работает. США сами выводили в космос орбитальную станцию, и космические корабли. Сами выводили, и выводят спутники. Могут и сейчас. Но США весьма прагматичная страна. По этому то что не влияет на оборону, можно и купить, если это дешевле. Вы этого не понимаете. Сидите в жопе и этим гордитесь. |
sxn350983961 Свободен |
17-03-2018 - 19:34 (kempentai @ 17-03-2018 - 01:12) Основная проблема Булавы - РГЧ. Когда моноблочная - получается, а вот когда РГЧ - ничего не получается. Не умеют это в РФ делать, а Хартрон остался в Украине на зависть врагам. Так что все эти мультики про гиперзвуковые боеголовки еще большая бредятина. Поскольку в Яндексе вы забанены, гуглите "СКБ-385. ГРЦ «КБ им. академика В.П. Макеева» " г. Миасс, Челябинская область. |
| sxn3513230431 Свободен |
17-03-2018 - 19:34 (Misha56 @ 17-03-2018 - 19:25) (актиний @ 17-03-2018 - 19:13) (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:55) Ещё раз, повторю. И я еще раз повторю: если дело касается нацбезопасности - этот принцип, "покупать дешевле" не работает. Оно и астронавтов ваших дешевле на МКС нашими кораблями доставлять - но какая вы к чертям тогда передовая держава, если вы сами способны только на батуте попрыгать? США сами выводили в космос орбитальную станцию, и космические корабли. Сами выводили, и выводят спутники. Могут и сейчас. Но США весьма прагматичная страна. По этому то что не влияет на оборону, можно и купить, если это дешевле. Вы этого не понимаете. Сидите в жопе и этим гордитесь. ты заявляешь, что американцы используют ракетные двигатели поставляемые из жопы?! странное у тебя представление о вкусах американцев и размерах жопы. космические проекты всегда и у всех определяют статус государства и уровень научно-технического прогресса. если американцы не могут создать надежный и безопасный ракетный двигатель, то это характеризует научно-технический уровень сша. оправдывать сша в принципе не надо, так как сша ни в каких адвокатах не нуждаются - избранная нация , едрёныть, и тем более приводить аргумент типа "американцы свои деньги экономят". этот аргумент говорит лишь о том, что у американцев наступили тяжелые времена, когда сша вынуждены экономить на науке. все на что сегодня способны американцы - это угрожать россии санкциями, оскорблять руководителя маленькой северной кореи, пытать людей в своих тюрьмах и расстреливать своих чернокожих граждан. Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 17-03-2018 - 19:38 |