Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Мужчина 39   35.14%
Женщина 5   4.50%
Талант не зависит от гендера 53   47.75%
Оба 9   8.11%
Свой вариант 5   4.50%
Всего голосов: 111

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Хуаниttа traхх de Kончиtta
Свободна
03-04-2008 - 20:49
Есть такое мнение, что мужчины готовят лучше, но чаще это делают женщины. Как по-Вашему, в творчестве (поэзия/проза) - такие же постулаты, или нет? Кто пишет лучше - мужчина или женщина? Или талант не зависит от гендера? Авторы какого пола вам более близки, когда вы читаете чужие труды?
Мужчина Алекс ТекилаZZ
Свободен
04-04-2008 - 23:38
Может, я и проявлю мужской шовинизм, но мне кажется, что в области литературы мужчины далеко обогнали женщин.
Лично мне ни одна женщина-литератор не нравится. Возьмем поэзию. Что-то кроме Ахматовой-Цветаевой мне вспомнить ни одной фамилии не удаётся. Да и те вряд ли сравнятся с поэтами-мужчинами.
В прозе - ещё хуже. Шиловых-Дашковых-Марениных не берем. Их творчество меня убивает. Я вот сегодня сидел в течении двух часов в пустой комнате, где было свалено много книг. Мне было скучно и я взял книжку Дашковой. Был шокирован тем, что там есть авторский комментарий, который объясняет слово "тубус". Т.е. госпожа Дашкова, похоже, ориентируется на читателей, которым данный термин незнаком.

Я проголосовал за вариант "мужчины". Извините, дамы, но ваше предназначение в другом...
Женщина VIRTushka
Свободна
05-04-2008 - 00:06
Мужчины, конечно.
Мужчина Пророк Мугайса
Свободен
05-04-2008 - 15:38
Не зависит. Хотя, полазив по литературным сайтам, обнаружил у народа страсть к творчеству юных дев (14-20 годков) пишущих в жанре фентези. Почитал их творчество - ничерта оригинального или гениального (судя по комментам) в них нет.

Зато у меня есть знакомая, способная писать действительно гениальные вещи. Увы, она довольно ленива и пишет крайне редко.
Мужчина Format C
Влюблен
05-04-2008 - 16:13
QUOTE (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 03.04.2008 - время: 12:49)
Есть такое мнение, что мужчины готовят лучше, но чаще это делают женщины.

мнение существует, но в реале мне такие мужчины не попадались....
да редким исключением, когда мужчина работает в ресторане и является лауреатом международных поварских конкурсов -
но это не природная склонность "готовить лучше женщин", а врожденное стремление считаться (и быть) гуру-профессионалом в своем деле и НЕ безразличие к своей карьере.

QUOTE
Как по-Вашему, в творчестве (поэзия/проза) - такие же постулаты, или нет?

в творчестве тоже самое:
мужчины более амбицирозны и более склонны выставить перед публикой свой "Я"... что, однако, часто стимулирует их писать очень сильные вещи "обще-мирового" значения!

а женщины более склонны вести "дневничок", в который они складывают мысли "какой у нее гениальный, симпатичный и сексуальный муж" и "какой у нее милый ребенок" -
впрочем, на такие творения тоже есть спрос и они тоже бывают гениальными.

Но мне, в целом, почему то интереснее читать "амбициозные вещи мирового значения"

Вне всякого сомнения, талант не зависит от гендера (и я выбрал именно этот вариант, как вызывающий ноль процентов сомнений),
но почему этот пункт сгруппирован вместе с пунктом "Кто пишет лучше - мужчины или женщины?"
Иной раз видишь жуткое талантливое (и умом понимаешь что это так!), но по теме оно тебе не интересно, а "неталантливое, с разного рода ошибками" перечитываешь раз по двадцать.
так вот, мужчины на мой взгляд пишут гораздо лучше и интереснее, несмотря на их частую "бесталанность" и "чрезмерную амбициозность"

Но совсем стремно смотрится, когда некоторые дамы все-таки пытаются выставить свое амбициозное Я -
это у них выходит в сто раз смешнее и глупее, чем у мужиков!

QUOTE
полазив по литературным сайтам, обнаружил у народа страсть к творчеству юных дев (14-20 годков) пишущих в жанре фентези...

угу. только интерес к самим девам, а не к их творчеству.
если они начнут писать на тему баллбастинга - зуб даю, тут же побьют все рекорды посещаемости!!!

Это сообщение отредактировал Format C - 05-04-2008 - 16:53
Женщина Хуаниttа traхх de Kончиtta
Свободна
05-04-2008 - 22:31
QUOTE (Alex Tequilazz @ 04.04.2008 - время: 23:38)
Может, я и проявлю мужской шовинизм, но мне кажется, что в области литературы мужчины далеко обогнали женщин.
Лично мне ни одна женщина-литератор не нравится. Возьмем поэзию. Что-то кроме Ахматовой-Цветаевой мне вспомнить ни одной фамилии не удаётся. Да и те вряд ли сравнятся с поэтами-мужчинами.
В прозе - ещё хуже. Шиловых-Дашковых-Марениных не берем. Их творчество меня убивает. Я вот сегодня сидел в течении двух часов в пустой комнате, где было свалено много книг. Мне было скучно и я взял книжку Дашковой. Был шокирован тем, что там есть авторский комментарий, который объясняет слово "тубус". Т.е. госпожа Дашкова, похоже, ориентируется на читателей, которым данный термин незнаком.

Я проголосовал за вариант "мужчины". Извините, дамы, но ваше предназначение в другом...

Чтобы не быть субъективной, я тогда повременила с первоначальным ответом сама. Но теперь - как раз напишу по теме.
Когда я читаю что либо, мне почему-то легче читать мужчину-автора (может - ИМХО, может - природа & etc), но мне действительно встречается мало женщин-авторов, от произведений которых я была бы в восторге (независимо от того, модный ли это распиаренный автор, или - автор давно минувших дней). Жаль, но ... мужчины действительно пишут лучше.

А "женские романы" тех авторов, которых вы упомянули - я тоже не читаю, потому что это как-то не моё, и не мой жанр. Чуждое ...

Хотя, мне встречались женщины, которые писали блистательные статьи, но это уже журналистика, чем поэзия/проза ...

Женщина Хуаниttа traхх de Kончиtta
Свободна
05-04-2008 - 22:59
QUOTE (Пророк Мугайса @ 05.04.2008 - время: 15:38)
Не зависит. Хотя, полазив по литературным сайтам, обнаружил у народа страсть к творчеству юных дев (14-20 годков) пишущих в жанре фентези. Почитал их творчество - ничерта оригинального или гениального (судя по комментам) в них нет.

Пророк Мугайса
На таких сайтах - правда бывает очень много разных "нескладух", которые ранимые (и не очень) растущие творческие создания - выкладывают в мировом киберпространстве, как поэзию. А когда читаем - понимаем, что там Пегас - и рядом не пролетал, и Муза ушла гулять в кабак, и не поэзия это, а просто какая-то сплошная тавтология, иногда - даже в рифму. Они чаще изливают чувства и эмоции, но это больше годится в "письменный стол", чем на публику ...

Format C
А мне - как раз наоборот попадалась мужчины, которые в быту готовили лучше меня, и с большим удовольствием. Нет, они не были шеф-поварами и не имели отношение к сфере питания, и это не значит, что я - совсем уж не умею готовить, но они готовили по собственному желанию, и им это было не в лом.

Естественно, в каждом нормальном мужчине заложен инстинкт победителя, и это - уже дар природы. Мужчины - честолюбивы, азартны, привыкли идти до конца, нацелены на результат, и если эти качества имеют ещё и творческий аспект, то тогда - возможно, и выдет из-под пера шедевр, который будет будоражить читателей.
Но главное - не застрять на одном жанре надолго. Я понимаю, что, например, у того же разрекламированного на все розы ветров С.Минаева - такой стиль преподнесения чтива, но ... вторые/третьи и последующие его книги - клоны первой. Пусть там др. поворт и тематика, но ... он уже приелся, кончился, исписался ...
А того же классика Пушкина, например, хоть он давно находится в др. мирах, можно читать и перечитывать снова и снова, и хоть он уже никак не может создать новых произведений, он - легенда, и он - разный: грустный, ироничный, циничный, любвеобильный, бросающий вызов, а Минаев - однообразный и пресный, хоть и пишет современным "смачным" сленгом ...

Так что - и мужчин раз на раз не приходится ...

Мужчина Пророк Мугайса
Свободен
05-04-2008 - 23:09
QUOTE (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 05.04.2008 - время: 22:59)
На таких сайтах - правда бывает очень много разных "нескладух", которые ранимые (и не очень) растущие творческие создания - выкладывают в мировом киберпространстве, как поэзию. А когда читаем - понимаем, что там Пегас - и рядом не пролетал, и Муза ушла гулять в кабак, и не поэзия это, а просто какая-то сплошная тавтология, иногда - даже в рифму. Они чаще изливают чувства и эмоции, но это больше годится в "письменный стол", чем на публику ...

Согласен. Я пытался им что-то возражать - дескать, объясните тупому а чего в творчестве этой девицы такого крутого? Ответы всегда были из серии "сам дурак" или "не нравится не читай".

И на счет того, что мужчина мужчине рознь тоже правда. У меня, например, лежит недописанный роман. Когда начинал - было море оптимизма и уверенности в себе. А теперь я думаю, что вообще никогда его не закончу. Забросил уж почти год как.
Женщина Хуаниttа traхх de Kончиtta
Свободна
06-04-2008 - 00:28
QUOTE (Пророк Мугайса @ 05.04.2008 - время: 23:09)
Согласен. Я пытался им что-то возражать - дескать, объясните тупому а чего в творчестве этой девицы такого крутого? Ответы всегда были из серии "сам дурак" или "не нравится не читай".

И на счет того, что мужчина мужчине рознь тоже правда. У меня, например, лежит недописанный роман. Когда начинал - было море оптимизма и уверенности в себе. А теперь я думаю, что вообще никогда его не закончу. Забросил уж почти год как.

Вы знаете, а у них просто стадный инстинкт во многом. Они - как масса, плывут по течению, и им кажется, что вот так вывесить что-то нечитабельное (но на их взгляд - суперклёвое, суперклассное и отпадное - говоря их сленгом) - это круто. А так отвечают - не от большого ума((

Я помню, что как-то ко мне на Планету в "Рамблере" (я не веду никаких планет, блогов, дневников - мне это как-то не нужно, она - пустая) завалились несколько подростков и позвали в Эмо-сообщество. Я говорю, что мне такая субкультура не близка, а они так удивились, и говорят: "Это же сейчас модно, ты чего? "Токио Хотел" - это рулёз, а Билл Каулитц - это продвинутый чувак!"))
И смех, и грех над такими))

А у вас наверно просто такой характер, что вас нужно немного подталкивать к дописыванию вашего произведения, или - нарисовать более яркий стимул для его завершения.

Меня саму нужно подгонять всегда. Я - наверно немного ленива в этом плане, и могу экспромтом, например, также написать стихи, выиграть даже в конкурсах в разных газетах, но ... чтобы сесть и написать поэтический сборник, у меня не хватает усидчивости и как-то не пишется, когда специально. А когда случайно и на скорую руку, или горят сроки - всегда пожалуйста ...
Мужчина Пророк Мугайса
Свободен
06-04-2008 - 00:57
QUOTE (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 06.04.2008 - время: 00:28)
А у вас наверно просто такой характер, что вас нужно немного подталкивать к дописыванию вашего произведения, или - нарисовать более яркий стимул для его завершения.

Меня саму нужно подгонять всегда. Я - наверно немного ленива в этом плане, и могу экспромтом, например, также написать стихи, выиграть даже в конкурсах в разных газетах, но ... чтобы сесть и написать поэтический сборник, у меня не хватает усидчивости и как-то не пишется, когда специально. А когда случайно и на скорую руку, или горят сроки - всегда пожалуйста ...

Это так - лень страшный зверь smile.gif У меня часто бывает так, что иду по улице или еду в метро, а в голове как-то невольно рождается какой-нибудь сюжет или продолжается сюжет чего-то недописанного. Зато когда из Москвы возвращаешься и за комп садишься - уже забываешь обо всем, что в голове было, да и что-то печатать становиться ужасно неохота wacko.gif

А стимула дйствительно не хватает... Даже сложно представить, что бы могло меня подтолкнуть к бурной творческой деятельности.

Это сообщение отредактировал Пророк Мугайса - 06-04-2008 - 00:58
Мужчина Anenerbe
Свободен
12-04-2008 - 05:08
А чем так плохи романы Марининой и Дашковой? Читал, правда, только Маринину. Первые романы очень качественные. Шилова, соглашусь, бульварное чтиво, но забавное. Просто женщины пишут для женщин. Мужчины для всех.

Я считаю так, если брать в среднем писателей, то мужчины обошли прекрасный пол. Но если брать гениальных писательниц, такие как Агата Кристи или Астрид Линдгрен. То мужчинам они не уступят.

Мужчина Алекс ТекилаZZ
Свободен
12-04-2008 - 11:10
QUOTE (Anenerbe @ 12.04.2008 - время: 05:08)
А чем так плохи романы Марининой и Дашковой?

QUOTE
А чем так  плохи романы Марининой и  Дашковой?

1. Однообразием.
2. Низким литературным уровнем.
Второй пункт в основном касается Дашковой. ИМХО.

QUOTE
Просто женщины пишут для женщин

Такое ощущение, что они пишут для "глуповатых" женщин. Опять-таки в основном это про Дашкову. На мой взгляд, уровень Марининой выше.

QUOTE
Но если брать гениальных писательниц, такие как Агата Кристи или  Астрид Линдгрен. То мужчинам они не уступят

Конечно, есть женщины-литераторы, которые не уступят многим мужчинам. Но! Заметь, среди классиков я вообще ни одной женщины вспомнить не могу, а среди современников это всё же исключение, а не правило...
Мужчина Grin78
Женат
14-04-2008 - 11:51
QUOTE (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 03.04.2008 - время: 20:49)
...Есть такое мнение, что мужчины готовят лучше, но чаще это делают женщины...

Женщины и мужчины пишут одинаково, просто мужчины делают это чаще wink.gif И дольше: не будем забывать - мысль о том, что "женщина тоже человек" (с) появилась относительно недавно

Туве Янссон; Астрид Линдгрен; Агата Кристи; Мария Семенова; Джоан Роулинг; Жорж Санд; Ольга Берггольц; Агния Барто; Марина Цветаева; Анна Ахматова; Франсуаза Саган; Виктория Токарева... Кто скажет, что ЭТИ женщины пишут хуже мужчин - пусть кинет в меня чемнить!

Кстати, заметьте, если женщина "печатается" - это почти всегда талант, а какова доля талантливых авторов-мужчин в том море шита, что сейчас издается?
Мужчина Grin78
Женат
14-04-2008 - 12:03
QUOTE (VIRTushka @ 05.04.2008 - время: 00:06)
Мужчины, конечно.

... сказала Виртушка, систематически выигрывающая у этих самых мужчин в разнообразных поэтических конкурсах lol.gif
Женщина VIRTushka
Свободна
15-04-2008 - 13:17
QUOTE (Grin78 @ 14.04.2008 - время: 12:03)
QUOTE (VIRTushka @ 05.04.2008 - время: 00:06)
Мужчины, конечно.

... сказала Виртушка, систематически выигрывающая у этих самых мужчин в разнообразных поэтических конкурсах lol.gif

angel_hypocrite.gif Я так сказала исходя из личных предпочтений и по совокупности))
Мужчина Снова_Я
Свободен
26-04-2008 - 14:57
QUOTE (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 06.04.2008 - время: 00:28)
Я - наверно немного ленива в этом плане, и могу экспромтом, например, также написать стихи, выиграть даже в конкурсах в разных газетах, но ... чтобы сесть и написать поэтический сборник, у меня не хватает усидчивости и как-то не пишется, когда специально. А когда случайно и на скорую руку, или горят сроки - всегда пожалуйста ...

На скорую руку? Лучше начать с изучения основ, стихотворного размера, например.

По теме: мужчины пишут глубже, смелее, не размениваясь на суету.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 26-04-2008 - 16:03
Мужчина Алекс ТекилаZZ
Свободен
28-04-2008 - 16:08
QUOTE (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 06.04.2008 - время: 00:28)
Меня саму нужно подгонять всегда. Я - наверно немного ленива в этом плане, и могу экспромтом, например, также написать стихи, выиграть даже в конкурсах в разных газетах, но ... чтобы сесть и написать поэтический сборник, у меня не хватает усидчивости и как-то не пишется, когда специально. А когда случайно и на скорую руку, или горят сроки - всегда пожалуйста ...

Давно и глубоко уверен, что стоящее произведение, по крайней мере более-менее крупное невозможно создать на одном вдохновении. Творческие порывы приходят и уходят. Если ориентироваться только на них, то никогда не написать что-то большее, чем несколько стихотворений, небольшой рассказ и т.п.

И тут разница половая значения не играет.

Кста, насколько мне известно, как раз женщины чаще отличаются "усидчивостью", а не мужчины. Так что женская ветренность в данном вопросе едва ли играет решающее значение :)
Женщина БагирA
Свободна
30-04-2008 - 08:49
Мужчина

Свободен
21-08-2008 - 02:10
Мужчина.
Делаю вывод из того, что среди великих писателей мало женских имён. Я конечно не знаток, это моё мнение.
Мужчина megapostroer
Свободен
22-08-2008 - 14:22
Скачут три ковбоя.
Вдруг на пути пропасть.
Один ковбой говорит:
- Я - ковбой! - я перепрыгну!
Не допрыгнул.
Второй говорит:
- Я - ковбой! - я перепрыгну!
Не допрыгнул.
Третий говорит:
- Я - ковбой! - я перепрыгну!
А лошадь ему отвечает:
- Ты ковбой - ты и прыгай.
________

Суть басни такова:
Мужчины впереди только потому,
что их вдохновляют женщины.
Мужчина лемке
Свободен
23-08-2008 - 00:18
Вы можете найти аналог в юбке: Пушкину Толстому Гоголю Чехову Толстому
Достоевскому...................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................???

Это сообщение отредактировал лемке - 06-02-2009 - 15:17
Мужчина Stas Novegator
Свободен
23-08-2008 - 04:20
Талант не зависит от пола, есть он или нет вот в чем вопрос....А все остального от лукавого, так же как и говориться что женщины не могут нормально водить машину, то же могу поспорить, а уважаемому Лемке хочу ответить, Гоголя, Пушкина и др. среди женщин не было по причине уклада жизни в 19 веке, Россия не Франция.... russian.gif
Мужчина лемке
Свободен
23-08-2008 - 05:48
QUOTE (Stas Novegator @ 23.08.2008 - время: 04:20)
Талант не зависит от пола, есть он или нет вот в чем вопрос....А все остального от лукавого, так же как и говориться что женщины не могут нормально водить машину, то же могу поспорить, а уважаемому Лемке хочу ответить, Гоголя, Пушкина и др. среди женщин не было по причине уклада жизни в 19 веке, Россия не Франция.... russian.gif

Аналог Высоцкому,Вайнеру,Шукшину,Семенову в студию.
Заодно Шумахеру.

Это сообщение отредактировал лемке - 23-08-2008 - 09:09
Мужчина Odesssa
Свободен
23-08-2008 - 10:06
А зачем приводить аргументы, если есть факты, и ответ исторически очевиден?
Мужчина iozh
Свободен
23-08-2008 - 10:34
QUOTE (Grin78 @ 14.04.2008 - время: 11:51)
QUOTE (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 03.04.2008 - время: 20:49)
...Есть такое мнение, что мужчины готовят лучше, но чаще это делают женщины...

Женщины и мужчины пишут одинаково, просто мужчины делают это чаще wink.gif И дольше: не будем забывать - мысль о том, что "женщина тоже человек" (с) появилась относительно недавно.
Туве Янссон; Астрид Линдгрен; Агата Кристи; Мария Семенова; Джоан Роулинг;...

Вот, прекрасно сказано, хотя со списком авторов -женщин, который следует, я не согласен (особенно с Роулинг).

Пишут лучше талантливые люди. У меня довольно много таких знакомых обоих полов. Причем пишут они все легеко и быстро. Если ты пишешь медленно и тяжело, значит скорее всего ты занимаешься не своим делом. Самый близкий пример тут - моя мать. Она профессиональный сценарист, и многие свои сценарии писала в стихах. Очень интересно, как она это делала (и делает до сих пор, хотя ей 82 года). Допустим, утром она мне говорит: "послезатра сдавать, уже заплатили вперед, не знаю, как я успею! Вечером спрашиваю - ну как идет? Она говорит, "ты знаешь, ты ушел, я села и всё написала." Читает - и всё прекрасно! Без единого исправления. Я этого почему-то не унаследовал. Хотя не совсем. Иногда я писал своим дамам стихи. И тут мне надо ввести себя в определенное состояние - очень специфичекое. И тогда стихи просто льются - легко и быстро. Причем обычно первый вариант - самый лучший. Последующие исправления только портят. (Извиняюсь за такие самонадеянные примеры.)

Кстати, тоже самое с сочинением музыки. Извиняюсь, здесь я скакну на другой уровень. Говорят когда Моцарт сочинял финал своего ре-минорного концерта для ф-п с оркестром, то что-то его отвлекло, он прервался. И когда он вернулся к этому, он не стал продолжать (а было написано ужа страниц 10 хорошей музыки), а взял и сочинил всё с начала. Это тот финал, который сейчас все знают.

Не могу удержаться и не привести еще один пример, уже мук твирчества, но у страшно талантивого человека. Говорят, что Врубель , когда уже вывесил своего Поверженного Демона на выставке, ещё каждую ночь приходил и переписывал лицо демона. Впечатление было поразительное - каждый день лицо на картине менялось. Иногда оно было прекрасным, иногда страшным. И в одну из этих ночей Врубель сошел с ума. И именно это последнее лицо сейчас на картине, которая выставлена в Тртьяковке. Прекрасное и ужастное одновременно. (Потом он лечился и для своего выздоравления написал еще одну картину - Шестикрылый серафим - это ангел смерти. Вот это действительно страшная картина.)
Мужчина лемке
Свободен
23-08-2008 - 11:06
QUOTE (Odesssa @ 23.08.2008 - время: 10:06)
А зачем приводить аргументы, если есть факты, и ответ исторически очевиден?

Факты в студию!

QUOTE
Суть басни такова:
Мужчины впереди только потому,
что их вдохновляют женщины

То есть если у Высоцкого не "встал"на М.Влади.
он бы не был поэтом.
Ну а произведениями Шукшина мы конечно обязаны Федосееаой.
Кстати, А толстозадую конъектурщицу Агату Кристи кто вдохновлял?

Честно говоря, я не собираюсь спорить, если вы считаете что
Ахматова писала лучше чем Высоцкий то дело ваше.
Только в реале так не скажите, люди могут подумать что вы вообще
в исскустве не разбираетесь


Это сообщение отредактировал лемке - 23-08-2008 - 11:24
Мужчина megapostroer
Свободен
24-08-2008 - 00:53
QUOTE (лемке @ 23.08.2008 - время: 11:06)
То есть если у Высоцкого не "встал"на М.Влади.
он бы не был поэтом.
Ну а произведениями Шукшина мы конечно обязаны Федосееаой.

Кто знает... Кто знает...
______________
QUOTE (лемке @ 23.08.2008 - время: 11:06)
Кстати, А толстозадую конъектурщицу Агату Кристи кто вдохновлял?

Пусть меня сейчас закидают камнями,
но по-моему способности писать у женщин -
это проявление в них подобия мужчинам.
Мужчина Stas Novegator
Свободен
25-08-2008 - 17:34
QUOTE (лемке @ 23.08.2008 - время: 05:48)
QUOTE (Stas Novegator @ 23.08.2008 - время: 04:20)
Талант не зависит от пола, есть он или нет вот в чем вопрос....А все остального от лукавого, так же как и говориться что женщины не могут нормально водить машину, то же могу поспорить, а уважаемому Лемке хочу ответить, Гоголя, Пушкина и др. среди женщин не было по причине уклада жизни в 19 веке, Россия не Франция.... russian.gif

Аналог Высоцкому,Вайнеру,Шукшину,Семенову в студию.
Заодно Шумахеру.

На счет Шумахера не могу, но в ралли рейдах Ютта Кляйншмидт, пару раз самого Шлессера сделала.... rolleyes.gif
Мужчина лемке
Свободен
25-08-2008 - 17:37
QUOTE
На счет Шумахера не могу, но в ралли рейдах Ютта Кляйншмидт, пару раз самого Шлессера сделала....

Не люблю заказные соревногвания.
Мужчина Stas Novegator
Свободен
25-08-2008 - 17:41
QUOTE (лемке @ 25.08.2008 - время: 17:37)
QUOTE
На счет Шумахера не могу, но в ралли рейдах Ютта Кляйншмидт, пару раз самого Шлессера сделала....

Не люблю заказные соревногвания.

Спорить не буду, но немного предвзято, на счет женщин, если по честному.... wink.gif
Мужчина Дайвер 007
Свободен
03-09-2008 - 22:49
Отдал голос за предпоследний из предложенных (недопонял разницу между 3 и 4 вариантами ответа).

КОЛИЧЕСТВО хороших произведений, написанных мужчинами - больше. Это ни у кого не вызывает сомнений.
Но вопрос был в другом :)
Ответа на вопрос нет. В любом жанре на 5-10-20-30-100 ... достойных "мужских" произведений встречается одно (произведение) - "женское". А поскольку, даже в одном жанре, хорошие произведения (как правило) не похожи одно на другое, то создаётся (вполне заслуженно) впечатление, что мы лучше.
Но мне кажется, что раз есть великолепные произведения сотворённые женщинами, то это более правильный ответ :)

Вот несколько женщин, которые буквально шокировали меня в последнее время (жанр - фэнтези) - Наталья Игнатов, Анастасия Парфёнова, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова (дуэт; эти, правда не шок, но весьма и весьма приличный уровень).

PS
И, к стати, что понимать под мужчиной? Физиологическое отличие? Куда отнести некоторых, поистине, гениальных (!) "мужчин" искусства?
Мужчина zaqar
Свободен
15-09-2008 - 12:37
От гендера талант не зависит, но мужчины пишут лучше. Основательнее как-то (вспомнился Л.Н. Толстой)...
Мужчина megapostroer
Свободен
15-09-2008 - 12:57
QUOTE (Дайвер 007 @ 03.09.2008 - время: 22:49)
И, к стати, что понимать под мужчиной? Физиологическое отличие? Куда отнести некоторых, поистине, гениальных (!) "мужчин" искусства?

Официально принято мужчинами считать членоносцев.
Мужчина Uncle_Freak
Свободен
17-09-2008 - 09:41
QUOTE (Grin78 @ 14.04.2008 - время: 11:51)
Туве Янссон; Астрид Линдгрен; Агата Кристи; Мария Семенова; Джоан Роулинг; Жорж Санд; Ольга Берггольц; Агния Барто; Марина Цветаева; Анна Ахматова; Франсуаза Саган; Виктория Токарева... Кто скажет, что ЭТИ женщины пишут хуже мужчин - пусть кинет в меня чемнить!

Кидаю в тебя гранату, начинённую урановой стружкой.

Ставить в один ряд Жорж Санд и Джоан Роулинг по меньшей мере не корректно. Мадам Дюпен была фактически первой писательНИЦЕЙ и интрига вокруг её пола подогревала интерес к её книгам (скучным, но довольно неплохим, кстати). Джоан Роулинг - дитя эмансипации и общества потребления, создающая бульварные романы, одного качества с бумагомарательством гражданина Лукьяненко.

Если присмотреться к приведённому списку авторов, то мы увидим, что он был составлен гражданином Grin78 по принципу: "Бабушка, вспомни женщин писательниц, мне для интернета надо". Бьюсь об заклад, никого из них он и не читал, и если бы был действительно увлечён качественной женской прозой, то к Ольге Берггольц и Франсуазе Саган вспомнил бы, скажем, Татьяну Толстую или Ольгу Форш, на худой конец Ирину Денежкину.

Это сообщение отредактировал Uncle_Freak - 17-09-2008 - 09:43

Свободен
29-09-2008 - 22:39
Похоже, что мужчины ответили - "мужчины", а женщины - "талант не зависит от гендера" devil_2.gif

Интересно, а другие ответы кто отвечал? blink.gif

Думаю, что мужчины лучше пишут. Опыт подсказывает, что достижения, это прерогатива мужского пола, тогда как женщины обычно оценивают эти достижения.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх