Кто развратней - интеллигенция или рабочий класс?

Тоже хотел поинтересоваться А вообще если под развратностью понимать стремление к экспериментам в сексе и поиск новых ощущений - тут антиллехенция впереди, несомненно А если развратность - это, скажем так, легкость вступления в случайные связи (черт, не знаю как бы менее коряво сформулировать ) - то тут пролетарии лидируют, у них меньше заморочек и комплексов, живут проще и следуют собственной природе, тассказать))) Надо брать с них пример в этом отношении

в принципе, согласна.
вот на счет заморочек и комплексов надо подумать еще. их у "простых пацанов" ооооооочень много.
и "девочек делающий минет в подъезде" много, но что они умеют кроме минета?

ну не знаю. Я вот считаюсь представителем уже в 5 поколении. И что с того. У меня было больше десятка женщин, в ГС участвовал пару раз. На мой взгляд, людей красит способность самостоятельно нешаблонно мыслить и принимать решения. Поскольку у предыдущих поколений интерес к сексу был гораздо меньший (было чем заняться без него наверное) то и сексуального разнообразия там было меньше ,а точнее , его просто не было вообще. Нигде еще не пытались взять с мальчика обещание не вступать в половую связь до брака.

Элитку тяжело заподозрить в пролетарском происхождении. А у меня лично не вылазит из головы 4-варновая система деления людей у индусов.

А я почему-то вспомнила историю средних веков и разврат при дворе Карла Великого... , вот где жесть была... и разврат и кровесмешение и прочее и прочее... куда уж интеллегентам (читай, образованным трудягам умственного труда) до богемы... как в лаптях за паравозом... ИМХО

Согласно словарям разврат это безнравственность, безнравственность это разврат.
Нравственность Ушаков
НРА'ВСТВЕННОСТЬ, и, мн. нет, ж. (книжн.) 1. Совокупность норм, определяющих поведение человека.

Нормы меняются и непонятно кто и как их устанавливает.

В деревнях вообще не разберёшь, кто с кем спит. Водка виновата во всём.

Я тоже думаю, что в первую очередь надо с терминологией определиться.
Вот, например, педерастия - это разврат или модная и современная сексуальная ориентация?
Среди элиты и богемы - широко распространённое явление. Среди работяг (Иван Дулин - первый фрезеровщик с нетрадиционной сексуальной ориентацией) встречается гораздо реже.

А помните, существовал соответствующий термин-диагноз: "гнилая интеллигенция", лечилось это на курортах Магадана. И помогало!..

вы путаете с другим термином "слава КПСС"

Вы путаете: "Слава КПСС" - это не термин. Это лозунг. (А кто эти лозунги в СССР придумывал? Неужели пролетарии? )

А вы считаете их придумывала интеллигенция?никогда бы не подумал соотнести партийных функционеров совдепа с интеллигенцией
кстати "слава КПСС" уже давно термин,относящийся к эпохе "развитого социализма",плоды которого мы переваривали и перевариваем вот уже более 10 лет вместо призыва к тишине,почитали бы лучше на досуге историю...судя по вашему возрасту помнить вы ничего не могли

Это сообщение отредактировал ya777 - 07-12-2007 - 00:48

Вы бы никогда не подумали, ну а сами функционеры кем себя считали?
Если партийные чиновники не интеллигенция, то кто же они тогда? Почитала на досуге (официальную) историю: в СССР общество делилось на два класса, рабочий класс и крестьянство. И была ещё так называемая прослойка, трудовая интеллигенция.
Кроме этого, прочла достаточно известную историю - в конце 70-х в Киеве утонул, купаясь ночью в Днепре вместе со своим "бой-френдом", сын очень большого местного функционера. Оба парня были явно не "от станка".
И кто там кого и где призывает к тишине?

Еще бы вспомнили расхожую совдеповскую фразу "интеллигент вшивый" у Задорнова,кстати,что-то есть по этому поводу...

я не знаю,кем себя считали партийные функционеры,да это и не важно,но интеллигенцией их считать можно было только с бооольшой натяжкой,скорее я бы их соотнес с членами некоего идеологизированного полувоенного ордена,поклоняющихся утопии всеобщего равенства,основанного на догматах

ваш аватарчик "Болтун - находка для шпиона" - кстати,еще одна расхожая совдеповская фраза недремлещего ока КГБ

Это сообщение отредактировал ya777 - 07-12-2007 - 01:53

Про "вшивую интеллигенцию" - видите, Вы вспомнили, а я такого выражения не знала Вот что вызывало появление таих выражений, на основании чего складывалось такое мнение?
По поводу терминологии. Вот отрывок из мемуаров Бориса Соколова "На берегах Невы" (написано в 20-е годы):

"Университеты досоветского периода были настоящими образовательными центрами, местом, где делалась интеллигенция. Это слово - «интеллигенция» мало в ходу за пределами России. Оно имело специальный смысл, который мало кто может понять, если не жил в России в то время. Словарь Вебстера определяет слово, как «интеллектуалы или образованные люди, взятые как класс, в отличие от необразованных». Это определение не ухватывает смысла, в котором слово использовалось в России.
Слово «интеллигент» в России не соответствует западному слову «интеллектуал». Слово «интеллектуал» обозначает человека, который верит в силу интеллекта, и который всё проверяет интеллектом. Русское слово «интеллигент» более относится к гуманитарным качествам человека. Можно определить Чехова интеллигентом, но Карл Маркс и Ленин, очевидно, были интеллектуалы.
Русское слово «интеллигенция» было введено русским писателем Боборыкиным около 1860 года. Он применил это слово к группе либералов, которые были увлечены идеей помощи людям.
Николай Михайловский, лидер русского демократического идеализма, дал ясное определение слова: «Мы можем сказать с чистой совестью, что мы – интеллигенция. Потому что мы знаем много вещей. Потому что мы думаем о многих вещах. Наша профессия - это наука, искусство и литература. ... Наши умы и сердца - с нашим народом, от которого мы отошли из-за образования. Мы в долгу перед нашим народом, и этот факт служит основой нашей деятельности».
Михайловский определённо считал интеллигенцию отдельным классом.
Бердяев считал интеллигенцию суперклассом: «Интеллигенция - это часть человечества, в котором идеальная часть человеческого духа переборола классовые ограничения».
Русская интеллигенция была одновременно и идеалистической, и демократической, и все они были страшными индивидуалистами. Индивидуализм составлял основу их философии. Главное они видели в совершенствовании собственной личности. Чувство социальной ответственности, граничащее с чувством «собственной вины», было характерно для русской интеллигенции. Желание материального комфорта и экономического успеха было абсолютно чуждо интеллигенции. Некоторые жили неплохо, другие жили бедно, но у всех было одинаковое отношение к жизни. Часто они демонстрировали чрезмерный идеализм, чрезмерный альтруизм и чрезмерное самопожертвование. У них совершенно отсутствовал интерес к тому, в каких условиях они лично живут.
В своей профессиональной жизни они были хорошими учителями, юристами, инженерами и учёными, способными врачами и хирургами. Но только немногие из них были хорошими бизнесменами. Они все были, как правило, очень непрактичными. Отсюда у них отсутствовал реализм в политике. Они жили целиком идеями и идеалами. Они мечтали о новом мире, и они хотели свободы для всех. Все они были, безусловно, гуманитариями и бесконечно русскими во всём."

Вероятно, партфункционеры КПСС сами себя считали элитой, неким правящим классом. Впрочем, я действительно всего этого не видела и могу судить только по современным источникам информации (разной степени достоверности).
А всякие силовые структуры - их кем считать? Или какой-нибудь частный "секьюрити", стоящий на входе в коммерческий банк, он кто - интеллигент или пролетарий? Если он большой любитель поблудить и фантазия в этом направлении у него богатая?

А чем в принципе плоха фраза "Болтун - находка для шпиона" ? Вот сейчас, если даже считать, что никаких шпионов нет, со всеми у нас дружба-фройндшафт и т.п., болтун - это не есть хорошо ни в профессиональных контактах, ни в личном общении. Разве нет?

Не поняла. А времени откуда у интеллигенции больше?

ИМХО, как раз у рабочего класса больше свободного времени. Отработал и больше душа ни о чем не болит... А интеллигентная работа тем и отличается, что ею постоянно голова забита... Думать надо о работе.

Странно... Отношу себя к интеллигенции. После работы думаю не о работе. Иногда в голову приходят очнь "крамольные" мысли, другое дело, что с реализацией хромает.

Это сообщение отредактировал Variola Vera - 07-12-2007 - 13:16

А почему "так называемая"?

Так в этом всё и дело, что "так называемая"

рабочий класс не считает, что думать - это работа. вот они - пашут, а интеллигенты бездари.

ничего плохого не имела в виду
просто в наше время очень обобщили это понятие, уже другой смысл в нём )

ну-ну,любой человек с высшим университетским образованием способен делать то,что делают люди рабочих профессий,а вот наоборот...
и потом,умственный труд всегда ценился выше,видимо не зря