 nastavnik_guru
 В поиске |
17-05-2010 - 22:53
Давайте создадим московский или самарский клан. Но нам ведь это не дадут сделать. И правильно, с точки зрения безопасности государства. В таком случае каждая шайка создавала бы кланы и лезла во все дыры. |
воротной
 Свободен |
17-05-2010 - 23:53
| QUOTE (jakellf @ 17.05.2010 - время: 22:54) | Вот тут вы ошибаетесь.
У нас есть замечательные политехнологи-они напишут, что президент порубил вредных олигархов,которые собирались его и народ известь, так как полония на всех не хватило- народ будет счастлив и проголосует за пожизненное президенство. |
И я и Вы правы. Я имел ввиду чисто букву нашей конституции, а Вы необязательность ее соблюдения. Ельцин де-юре числился президентом, а де-факто пребывал в каматозно-алкогольной прострации. |
Свободен |
18-05-2010 - 01:51
так у нас Премьер-Министром теперь не осел а - Козел :)
а Дума естественно распускаться не пожелала, а все надеется этого "млекопитающего"- молочка надоить :) вон уже Едирастических недорослей сколько вымахало :) |
воротной
Свободен |
18-05-2010 - 12:10
| QUOTE (LinaKreiger @ 18.05.2010 - время: 01:51) | так у нас Премьер-Министром теперь не осел а - Козел :)
а Дума естественно распускаться не пожелала, а все надеется этого "млекопитающего"- молочка надоить :) вон уже Едирастических недорослей сколько вымахало :) |
Конституция и была написана, после октября 1993 года, для лишения всякой власти парламентариев. Сидят теперь думские овцы, пожевывают "зелень", благостно блеют при виде пастуха, обещающего за хорошее поведение новую порциею сочных кормов. Зато нашему спикеру зонт не нужен, атака яйцами не предвидится. |
Плепорций
 Женат |
18-05-2010 - 13:10
Ну, предположим, Россией правят олигархи. Большинством ораторов по умолчанию предполагается, что это плохо. Ладно, пусть плохо. Лично я в этом отнюдь не убежден - но пусть. А что, есть в России другие кандидаты на правление? Вот только не надо мне петь песни про власть народа, контроль народа, суд народа и т. п.! Вот я как юрист много работаю с ТСЖ, ЖСК и прочими объединениями граждан по жилищному признаку. И что я наблюдаю?
1. Никто не хочет ни в чем участвовать.
2. Все хотят, чтобы все проблемы как-то сами рассосались, без чьего-либо вмешательства.
3. Все думают, что если подъезд засран, то жалобу нужно писать не меньше чем Медведеву. А лучше сразу в Европейский Суд.
В итоге выборы провести невозможно, поскольку никто не ходит на собрания. Если удается провести выборы, то в правлении часто оказываются случайные малокомпетентные люди. Если в правлении оказываются более-менее приличные люди, то 5-10 жильцов на них обязательно пожалуются во все инстанции за то, что они якобы воруют, при этом большинству будет пофиг. И т. д.
Это я к тому, что лично я не испытываю абсолютно никаких иллюзий относительно любой формы демократии в России. Если нужно абсолютно загадить экономику и власть в России, то для этого достаточно ввести по настоящему действенные методы формирования власти и контроля над ней со стороны народа. Тогда к власти придут левацкие популисты, которые и зарплаты с пенсиями поднимут, и цены опустят, и реки вспять повернут, чтоб народ гордился, и ненавистную Грузию (вместе с Прибалтикой) в порошок сотрут, чтобы народ вдвойне гордился. А уж если удастся утереть нос ненавистным США, то народ и втройне гордится будет! В итоге всё закончится очередным крахом, дефолтом, перестройкой или чем-то подобным... Короче, как там у Губермана? "Как просто отнять у народа свободу: ее надо просто доверить народу".
Как любят у нас ругать медвепутиных за то и за сё, кричать "долой!", "воры и взяточники!" и пр. Как мне всё это напоминает Россию 100 лет назад! Тогда тоже кричали "вся власть народу!" и таки свергли ненавистную деспотию, но что пришло взамен? Обращаю внимание, что власть тогда взяли отнюдь не олигархи, не богатеи, наворовавшие себе миллионы. И чем все закончилось?
Прошу понять меня правильно - я отнюдь не идеализирую нынешнюю власть. Воровство, мздоимство, идиотизм - всего этого хватает. Вот только альтернативы я не вижу. Точнее вижу - но это ужасная альтернатива! Как там у Бродского: "Говоришь, что все наместники - ворюги? Но ворюга мне милей, чем кровопийца!"
Это сообщение отредактировал Плепорций - 18-05-2010 - 13:12 |
nastavnik_guru
В поиске |
18-05-2010 - 13:33
Полностью согласен 
Дали власть народу, а землю крестьянам. И что, забыли разъяснить что с этим со всем делать.
Н.Михалков в свое время сказал на счет выборов мэра Москвы "Какой смысл менять нынешнего мэра? Придет новый, понятно что захочет набить карманы, значит будут страдать обычные граждане. Этот хоть делает для города"... (примерно)
Любая оппозиция кричит на действующее руководство страны. Но сами при этом ничего реально-выгодного для страны и народа предложить не могут. |
Двадцатый
 Свободен |
18-05-2010 - 21:03
Кто правит) Очень успешный тандем Путин-Медведев-Олигархи 
И это НЕ ПЛОХО!!! Ведь достаточно выгодный и удобный для страны и народа союз.
Россия, входит в десятку самых политически стабильных стран мира.
Путин есть главный рулевой, наш нынешний кормчий - это помощник, который после 2 сроков уйдет, и САМ ОН вернется. Всего лишь чтобы ОФИЦИАЛЬНО быть руководителем государства.
Ну а про китайский социализм...
Они идеалисты, которую умеют хорошо модернизировать старое. К примеру то, что Китайская Народная Социалистическая Партия - крестьян, рабочих и бизнесменов)
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 18-05-2010 - 23:49 |
JFK2006
 Свободен |
18-05-2010 - 23:50
Господа, прекращайте флуд!
З.Ы. Господа, тема на о преимуществах или недостатках социализма. Тема почищена от флуда.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 19-05-2010 - 01:55 |
lozdok
 Свободен |
19-05-2010 - 22:11
страной официально руководит президент. что касается крупных финансов, они оседают на счетах тех, кто привел эту команду к власти. это логично, "мы тебе власть, ты нам зеленый свет." не утверждаю, но мне кажется я прав.
мне очень "понравилось" как выразился Медведев: "суды распускать нельзя, это мы проходили в 17 году. какими бы они не были, но это наши суды". пища для размышлений.
Это сообщение отредактировал lozdok - 20-05-2010 - 22:51 |
nastavnik_guru
В поиске |
24-05-2010 - 22:47
Может немного порассуждать кто ОНИ такие наши руководители... вера, род...
Президент Медведев после инагурации поехал по приглашению в синагогу, ознакамливаться со специально открытой для него торой.
это так, тоже для размышления |
Ликер_81
 Женат |
25-05-2010 - 19:10
При такой концентрации власти в нескольких кремлевских кабинетах страной правит тот, кто сортирует поступающие в енти самые кабинеты дела. Иными словами, референты, референтки, секретари, секретутки и пр. А ежели еще проще сказать, то неизвестно кто и неизвестно как. |
nastavnik_guru
В поиске |
25-05-2010 - 21:01
Очень, кстати, свежая и правильная мысль. Есть такое дело.
Как правило, верхи не всегда знают или не все знают, что творится внизу. Как раз благодаря тем людям, о которых сказал Ликер 81. |
 Laura McGrough
 Свободна |
25-05-2010 - 21:16
| QUOTE (nastavnik_guru @ 25.05.2010 - время: 21:01) | | Как правило, верхи не всегда знают или не все знают, что творится внизу. Как раз благодаря тем людям, о которых сказал Ликер 81. |
А то!  Государством, видимо, управляют кухарка Путина и младший помощник старшего ассенизатора Кремля. А царь-то добрый, он просто не в курсе.)) Наверное, когда работал преподавателем в универе и занимался бизнесом, все понимал, а как стал царем, так память и отшибло. |
nastavnik_guru
В поиске |
26-05-2010 - 11:55
Дело в том, что за всем не уследить самому, а приходится слушать помощников и референтов. А поэтому от того что они говорят и складывается впечатление о процессе. Это не говорит что окружение главы государство обязательно ему должно врать. Не договаривают просто  |
bax3000
Свободен |
29-05-2010 - 17:12
.Россией управляли весь советский период и сейчас-хазары.Ареал их расселения простирался в древности :от Кавказа по Причерноморью до Западной Украине и Западной Беларусии.Постоянно воевали с Киевской Русью,ненавидили славян и мечтали её завоевать,используюя распри славянских князей.Исповедовали иудейскую религию(не путать с евреями,они живут в Израиле)Т.е кавказцы,украинские националисты и восточные евреи-потомки одной нации -хазар.По сути-один народ.Причем хазар из Азербайджана-считается азербайджанцем,а из Москвы
коренным москвичем(что впрочем не мешает иметь израильское гражданство,т.к Москва-вторая столица земли обетованной)
Как ныне взбирается Вещий Олег
Отмстить неразумным Хазарам
их села и нивы за буйный набег
обрёк он мечам и пожарам.
Олег виноват.Ну зачем он наступил на череп коня?Может быть и не случился бы Чубайс? |
JFK2006
Свободен |
29-05-2010 - 21:46
| QUOTE (nastavnik_guru @ 24.05.2010 - время: 22:47) | Может немного порассуждать кто ОНИ такие наши руководители... вера, род...
Президент Медведев после инагурации поехал по приглашению в синагогу, ознакамливаться со специально открытой для него торой.
это так, тоже для размышления |
Откуда дровишки? От "Совинформбюро"?
Вы евреев не любите?
В любом случае, милейший, разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам - являются нарушением правил форума. |
killdozerjatmz
 Свободен |
22-09-2010 - 16:46
россиянией правит ...госдеп США. |
Gawrilla
 Свободен |
26-09-2010 - 00:21
А вот нарисовался Береза и вставил свои три копейки про Лужу:
Бизнесмен Борис Березовский – о критике в адрес Юрия Лужкова
Борис Березовский
Бизнесмен Борис Березовский из Лондона следит за кампанией критики в адрес Юрия Лужкова:
– Я прочел очень много конспирологических домыслов по поводу этой кампании. На самом деле, мне кажется, все совершенно ясно. Это, безусловно, борьба не против Лужкова – это борьба за власть в России, которая приобретает явные очертания. Протест против Лужкова понятен только с этих общих позиций.
Суть в том, что когда Путин передавал власть Медведеву, он, безусловно, рассчитывал на то, что это все показуха, он собирался править дальше. И все события, которые происходили в течение нескольких лет правления Медведева, свидетельствуют о том, что именно Путин – центр власти в России. Тогда я даже написал открытое письмо перед выборами, где говорил о том, что он не сможет вернуться, если он примет это решение, потому что таковы законы авторитарной власти и законы власти вообще. И то, что было сделано, кардинально противоречит всему историческому опыту власти.
Дело не в том, что Медведев оказался сильной личностью, Медведев, с моей точки зрения, – абсолютный ноль. Мне не хочется так говорить про президента великой страны, но это вроде растения, которое не имеет ни самостоятельного ощущения того, что происходит в мире и в России, ни собственных мыслей по поводу того, что делать в той или иной ситуации. Но за Медведевым за это время выросли мощные группы со своими интересами. Они взяли Медведева под свой щит, и они им манипулируют так же, как пытается манипулировать Путин. И объективные противоречия интересов различных групп привели к тому, что сегодня, конечно, началась реальная борьба за власть.
В этом смысле Лужков, безусловно, значим, потому что это Москва, потому что это столица авторитарного государства, здесь, а не где-то еще, решается вопрос о власти. Вышла тенденциозная передача, по существу агитка, которая называлась "Дело в кепке". Недавно был комментарий по поводу поездки Путина на машине "Лада-Калина" в сопровождении еще двух машин, одна из которых ехала на платформе, и кто-то очень хорошо сказал, что к двум традиционным русским проблемам – дураки и дороги – прибавилась третья – дураки на дорогах. Действительно явственное ощущение, что Россией сегодня рулят дураки.
Проблемы, которые есть в России, не имеют простых решений. И раньше простых решений не было, а теперь проблемы усугубились и, мне кажется, сегодня совершенно ясно, что те решения, которые будут приниматься внутри штабов этих различных групп, безусловно, будут глупыми и, безусловно, будут жесткими. И в этом смысле я считаю, что у Юрия Михайловича не существует шансов "выжить" в этой ситуации.
Read more: http://www.svobodanews.ru/content/article/...l#ixzz10ZE5VuhW
Under Creative Commons License: Attribution |
Плепорций
Женат |
26-09-2010 - 11:59
| QUOTE (bax3000 @ 29.05.2010 - время: 17:12) | .Россией управляли весь советский период и сейчас-хазары.Ареал их расселения простирался в древности :от Кавказа по Причерноморью до Западной Украине и Западной Беларусии.Постоянно воевали с Киевской Русью,ненавидили славян и мечтали её завоевать,используюя распри славянских князей.Исповедовали иудейскую религию(не путать с евреями,они живут в Израиле)Т.е кавказцы,украинские националисты и восточные евреи-потомки одной нации -хазар.По сути-один народ.Причем хазар из Азербайджана-считается азербайджанцем,а из Москвы
коренным москвичем(что впрочем не мешает иметь израильское гражданство,т.к Москва-вторая столица земли обетованной)
Как ныне взбирается Вещий Олег
Отмстить неразумным Хазарам
их села и нивы за буйный набег
обрёк он мечам и пожарам.
Олег виноват.Ну зачем он наступил на череп коня?Может быть и не случился бы Чубайс? |
На самом деле Россией руководят грибы-мутанты, которые мутировали из белых в ядовитые после принятия ими иудейской веры! Это они подговорили монголов напасть на Русь, они возбуждают ненависть в украинских националистах! Человек думает, что ест маслят, а на самом деле это маслята едят его, поскольку это не маслята, а мойшата! Не моховики, а мойшевики! Едят и пьют кровь, особенно любят кровь христианских младенцев. И при этом являются коренными москвичами, хотя закусывают мацой. Как сказал великий поэт:
"Грибы - как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!" |
vova-78
 Свободен |
27-09-2010 - 14:16
| QUOTE (Двадцатый @ 18.05.2010 - время: 21:03) | | тандем Путин-Медведев-Олигархи |
По итогам приоритетной регистрации доменов в зоне. РФ. ФСО зарегистрировала доменные имена Путин-2012.рф и Путин2012.рф. Аналогичные домены с фамилией Медведев остались незанятыми. Эксперты гадают, означает ли это, что следующим президентом будет Путин.
это не анекдот, это на самом деле!!!  |
Fater
 Женат |
04-10-2010 - 23:44
"28 июля 2010 года, в Вашингтоне прошёл "круглый стол" с участием американских сенаторов, политиков и людей науки. На этом собрании, выступая от имени России, председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс высказал несколько интересных вещей. Например, нератификация Конгрессом США Договора СНВ-3 подорвёт политические позиции Дмитрия Медведева. Разъяснил и суть этих позиций:
- Медведев первый из российских лидеров, не считающий развал СССР катастрофой;
- главное для России встраивание в европейскую безопасность, иудео-христианскую
цивилизацию и вступление в НАТО.
- в российской армии должно быть не мене 30% вооружений из Израиля и стран НАТО....
...- Американцы выразили удовлетворение переориентацией России на Запад, как позитив отметили взаимодействие по иранской проблеме, особенно отказ российской стороны поставить Тегерану ЗРК С-300, пожурили Россию за признание независимости Абхазии и Южной Осетии (Юргенс тут же поспешил сообщить, что Медведев это уже осознал), посоветовали активнее проводить внутренние изменения в стране, намекнув, что если внешнюю политику станет определять Путин, то это "будет более трудной ситуацией"".
НВО 24-30 сентября 2010 года. №36
После прочтения этого на вопрос в теме напрашивается только один ответ - предатели. |
Плепорций
Женат |
05-10-2010 - 14:42
| QUOTE (Fater @ 04.10.2010 - время: 23:44) | "28 июля 2010 года, в Вашингтоне прошёл "круглый стол" с участием американских сенаторов, политиков и людей науки. На этом собрании, выступая от имени России, председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс высказал несколько интересных вещей. Например, нератификация Конгрессом США Договора СНВ-3 подорвёт политические позиции Дмитрия Медведева. Разъяснил и суть этих позиций:
- Медведев первый из российских лидеров, не считающий развал СССР катастрофой;
- главное для России встраивание в европейскую безопасность, иудео-христианскую
цивилизацию и вступление в НАТО.
- в российской армии должно быть не мене 30% вооружений из Израиля и стран НАТО....
...- Американцы выразили удовлетворение переориентацией России на Запад, как позитив отметили взаимодействие по иранской проблеме, особенно отказ российской стороны поставить Тегерану ЗРК С-300, пожурили Россию за признание независимости Абхазии и Южной Осетии (Юргенс тут же поспешил сообщить, что Медведев это уже осознал), посоветовали активнее проводить внутренние изменения в стране, намекнув, что если внешнюю политику станет определять Путин, то это "будет более трудной ситуацией"".
НВО 24-30 сентября 2010 года. №36
После прочтения этого на вопрос в теме напрашивается только один ответ - предатели. |
Во-первых, не дадите ссылочку на текст? А то в Сети я нашел несколько иные интерпретации события.
28 июля 2010 г. в институте Никсона (Вашингтон) состоялся круглый стол, посвященный перспективам российско-американских отношений. Выступающий от российской стороны директор Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс заявил, что в России не все считают развал СССР «геополитической катастрофой», что целью тех, кто так не считает, является встраивание России в систему евро-атлантической безопасности и вступление в НАТО.
http://www.news.km.ru/v_interesax_izrailya
Болд - мой. Я им выделил те фрагменты текста, что явно не соответствуют Вашему.
Во-вторых - Вы считаете вступление России в НАТО предательством? Интересно почему же? И почему Вы не поддерживаете закупки вооружений у стран НАТО? Не понимаю, отчего бы России не купить какие-нибудь "Мистрали" и Франции, если России они нужны. Можно и беспилотники прикупить у Израиля - уж очень он насобачился их хорошо делать! В чем проблема-то? |
Fater
Женат |
05-10-2010 - 22:46
| QUOTE (Плепорций @ 05.10.2010 - время: 14:42) | | QUOTE (Fater @ 04.10.2010 - время: 23:44) | "28 июля 2010 года, в Вашингтоне прошёл "круглый стол" с участием американских сенаторов, политиков и людей науки. На этом собрании, выступая от имени России, председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс высказал несколько интересных вещей. Например, нератификация Конгрессом США Договора СНВ-3 подорвёт политические позиции Дмитрия Медведева. Разъяснил и суть этих позиций:
- Медведев первый из российских лидеров, не считающий развал СССР катастрофой;
- главное для России встраивание в европейскую безопасность, иудео-христианскую
цивилизацию и вступление в НАТО.
- в российской армии должно быть не мене 30% вооружений из Израиля и стран НАТО....
...- Американцы выразили удовлетворение переориентацией России на Запад, как позитив отметили взаимодействие по иранской проблеме, особенно отказ российской стороны поставить Тегерану ЗРК С-300, пожурили Россию за признание независимости Абхазии и Южной Осетии (Юргенс тут же поспешил сообщить, что Медведев это уже осознал), посоветовали активнее проводить внутренние изменения в стране, намекнув, что если внешнюю политику станет определять Путин, то это "будет более трудной ситуацией"".
НВО 24-30 сентября 2010 года. №36
После прочтения этого на вопрос в теме напрашивается только один ответ - предатели. |
Во-первых, не дадите ссылочку на текст? А то в Сети я нашел несколько иные интерпретации события.
28 июля 2010 г. в институте Никсона (Вашингтон) состоялся круглый стол, посвященный перспективам российско-американских отношений. Выступающий от российской стороны директор Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс заявил, что в России не все считают развал СССР «геополитической катастрофой», что целью тех, кто так не считает, является встраивание России в систему евро-атлантической безопасности и вступление в НАТО.
http://www.news.km.ru/v_interesax_izrailya
Болд - мой. Я им выделил те фрагменты текста, что явно не соответствуют Вашему.
Во-вторых - Вы считаете вступление России в НАТО предательством? Интересно почему же? И почему Вы не поддерживаете закупки вооружений у стран НАТО? Не понимаю, отчего бы России не купить какие-нибудь "Мистрали" и Франции, если России они нужны. Можно и беспилотники прикупить у Израиля - уж очень он насобачился их хорошо делать! В чем проблема-то? |
Ссылочка есть... найдите в сети НВО - Независимое Военное Обозрение, дата и номер - указаны. Статья - "Возвращаясь к Договору СНВ-3" , автор - Леонид Ивашов
Я не считаю что - конкретно, вступление в НАТО - предательство, оно - это вступление вместе с НАТО России не нужно - это моё мнение. Предательство - всё остальное... - там перечисленое.
...А почему Россия должна покупать оружие у вероятного противника? (если только пару образцов для ознакомления), почему я должен это поддерживать? Если бы Россия была не Россия, а некая бывшая сов. республика, то такого вопроса может и не возникло бы...
Может быть Вы обоснуете зачем России "Мистрали"? Что она будет с ними делать? Где держать? Как оснащать?
Можно и беспилотники купить, мягко говоря - прошлого поколения и опять таки "заточеные" под НАТОвские стандарты... выгодная сделка..да? |
Плепорций
Женат |
05-10-2010 - 23:11
| QUOTE (Fater @ 05.10.2010 - время: 22:46) | | Ссылочка есть... найдите в сети НВО - Независимое Военное Обозрение, дата и номер - указаны. Статья - "Возвращаясь к Договору СНВ-3" , автор - Леонид Ивашов |
Можете как-то прокомментировать различие в текстах? | QUOTE | | Я не считаю что - конкретно, вступление в НАТО - предательство, оно - это вступление вместе с НАТО России не нужно - это моё мнение. |
А почему, кстати? | QUOTE | | ...А почему Россия должна покупать оружие у вероятного противника? (если только пару образцов для ознакомления), почему я должен это поддерживать? Если бы Россия была не Россия, а некая бывшая сов. республика, то такого вопроса может и не возникло бы... |
Fater, ну почему же нет? Все у всех закупают оружие. Если США не производят адекватный аналог нашего "Винтореза" - они не стесняются купить его у России. Что особенного? И с чего Вы взяли, что НАТО - это вероятный противник? | QUOTE | | Может быть Вы обоснуете зачем России "Мистрали"? Что она будет с ними делать? Где держать? Как оснащать? |
"Мистраль" - вертолетоносец. Что значит "где держать"? Ясное дело, в составе флота! Флот будет плавать на них и запускать отечественные вертолеты. Раз не можем произвести "Мистрали" и дроны сами - значит будем закупать их у тех, кто их умеет делать! А не будем закупать - будем лапу сосать, поскольку одними калашниками ныне не очень-то повоюешь! | QUOTE | | Можно и беспилотники купить, мягко говоря - прошлого поколения и опять таки "заточеные" под НАТОвские стандарты... выгодная сделка..да? |
Да пусть этим военспецы занимаются, пусть они выясняют, какое поколение у беспилотников. И о каких натовских стандартах Вы говорите, если речь идет об израильском оружии? Я думаю, что лучше иметь дроны, чем их не иметь. И еще я думаю, что всё это - не повод кликушествовать и устраивать истерики. |
Fater
Женат |
05-10-2010 - 23:37
Я не кликушествую и не истерю. Я высказал СВОЁ мнение на вопрос темы - "Кто руководит Россией". (там в конце было написано).
Не имею ни малейшего желания как-то коментировать различие в текстах. То что я написал - взято из статьи президента Российской Академии геополтических проблем генерал-полковника Леонида Ивашова. Я не вижу причин не доверять этому человеку. К сожалению лично не знаком, но не первый год читаю его статьи и вижу периодически на телеэкране. Не думаю что он будет мелко пакостить нашему руководству - лишь бы напечататься. Равно как не вижу причин не доверять газете НВО.
А с чего вы взяли что НАТО - более не вероятный противник???
Про "Мистраль". Вопрос "где его держать" подразумевал - где будет его база,
"...под УДК создаётся новая береговая база. У нас уже был опыт, когда отечественные вертолётоносцы проекта 1123 и 1143 ("Москва", "Ленинград", "Киев" и "Минск") , стоя на бочках, бесцельно выработали свой технический ресурс и были затем проданы в Южную Корею и Индию для разделки "на иголки"". - кстати из того же номера НВО, статья - "Мистраль" - за и против".
Я конечно не военспец, но как раз интересуюсь данными темами... поэтому и счёл возможным написать. |
Fater
Женат |
05-10-2010 - 23:49
Да, сходил по Вашей ссылочке и прочитал. В чём несостыковка? Я бы сказал что некоторые моменты более полно развёрнуты и жестче прокомментированы. |
Плепорций
Женат |
06-10-2010 - 00:11
| QUOTE (Fater @ 05.10.2010 - время: 23:37) | | Я не кликушествую и не истерю. Я высказал СВОЁ мнение на вопрос темы - "Кто руководит Россией". (там в конце было написано). |
Получается, что руководят предатели? | QUOTE | | Не имею ни малейшего желания как-то коментировать различие в текстах. То что я написал - взято из статьи президента Российской Академии геополтических проблем генерал-полковника Леонида Ивашова. Я не вижу причин не доверять этому человеку. К сожалению лично не знаком, но не первый год читаю его статьи и вижу периодически на телеэкране. Не думаю что он будет мелко пакостить нашему руководству - лишь бы напечататься. Равно как не вижу причин не доверять газете НВО. |
Меня сразу удивило, что в опубликованном в НВО тексте Юргенс говорит как бы от имени России, утверждая, что Медведев не считает развал СССР катастрофой; главное для России - встраивание в европейскую безопасность, иудео-христианскую цивилизацию и вступление в НАТО. Я представляю себе примерно политическую доктрину российского руководства, в связи с чем я несколько выпучил глаза, прочитав такие перлы. И тут же полез в Сеть искать источники. И, ясен пень, нашел их! Оказалось, что Юргенс якобы вовсе и не показывал пальцем конкретно на Медведева как на лицо, которому по фигу на гибель СССР, он лишь сказал про то, что не все считают развал СССР катастрофой, и целью тех, кто так не считает, является встраивание России в систему евро-атлантической безопасности и вступление в НАТО. Неужто Вы не замечаете разницы в пересказе речи Юргенса? Замечу, что в моей ссылке автором материала является не либераст какой-нибудь, а самый что ни на есть патриот-государственник! И у Вас не должно быть никаких сомнений в его правдивости. Кроме того, в Сети есть и другие материалы про речь Юргенса, и они больше похожи на тот текст, что я цитировал, а не на тот, что цитировали Вы. | QUOTE | | А с чего вы взяли что НАТО - более не вероятный противник??? |
С того, что я не вижу решительно не одной причины, по которой НАТО могло бы напасть на РФ. | QUOTE | Про "Мистраль". Вопрос "где его держать" подразумевал - где будет его база,
"...под УДК создаётся новая береговая база. У нас уже был опыт, когда отечественные вертолётоносцы проекта 1123 и 1143 ("Москва", "Ленинград", "Киев" и "Минск") , стоя на бочках, бесцельно выработали свой технический ресурс и были затем проданы в Южную Корею и Индию для разделки "на иголки"". - кстати из того же номера НВО, статья - "Мистраль" - за и против".
Я конечно не военспец, но как раз интересуюсь данными темами... поэтому и счёл возможным написать. |
Да я вовсе не настаиваю, что покупка "Мистраля" оправдана! На самом деле я туп и необразован в этих делах, и свое мнение в этой области мне вообще иметь не положено. Покупка "Мистралей" может быть оправдана или не оправдана - но в любом случае кричать "предатели" как-то не комильфо, не находите? |
Fater
Женат |
06-10-2010 - 00:24
Как Вы сразу обижаетесь... про "Мистраль" несчастный, эмоций сдержать не смогли... Не нужно так уж... Я же не оскорбляю никого...имейте своё мнение, ради Бога..имейте!
Да, я считаю что Россией руководят предатели.
Я прочёл (два раза) статью. Я ведь так и знал что Вы прицепитесь к тому, что в моём случае упомянута фамилия Медведева. Но! И то, и другое написано ОДНИМ автором, в ОДНОМ стиле и в ОДНОМ тоне изложения, между тем, как Вы пытаетесь (если я правильно понял Вас) объяснить мне, что одна статья - зеркальное отражение другой по смыслу.
Про НАТО. Какова была причина того, что в своё время СССР напал на Японию в конце Второй Мировой? Не нужно мне рассказывать про "союзнические обязательства", я и так про это знаю.
Просто напросто если бы СССР остался верен договору о ненападении с Японией, то после победы союзников на Тихом Океане, СССР остался бы ни с чем, а Япония и так была обречена.
Равно как и НАТО стоит у наших границ - пока мы ещё можем дать сдачи... пусть хоть и чисто теоретически...
Это сообщение отредактировал Fater - 06-10-2010 - 00:25 |
Caroline
 В поиске |
06-10-2010 - 01:17
| QUOTE (Fater @ 06.10.2010 - время: 00:24) | Да, я считаю что Россией руководят предатели.
|
Давайте пойдем от обратного. Кто из руководителей России не был предателем? |
Chelydra
Свободен |
06-10-2010 - 08:52
| QUOTE (Caroline @ 06.10.2010 - время: 01:17) | | QUOTE (Fater @ 06.10.2010 - время: 00:24) | Да, я считаю что Россией руководят предатели.
|
Давайте пойдем от обратного. Кто из руководителей России не был предателем? |
Все до одного были предателями. Всех уже разоблачили.
скрытый текст
Ленин был врагом. Не простым врагом, а подлым, коварным, глубоко законспирированным вражиной. Гляньте только на ленинское окружение, на тех, с кем он пиво пил в женевских, кабаках, с кем в шалашах ошивался. Все они: Зиновьев и Каменев, Троцкий и Томский, Рыков и Радек, Бухарин и Крестинский на поверку оказались мразью, гнусными предателями, подлыми вредителями. Все они нанесли нашему народу колоссальный ущерб. Это им удалось только потому, что все они оказались на вершине ничем не ограниченной власти. Кто же их вывел туда? Ленин. Всех ленинских "мерзавцев" пришлось потом истреблять: кому пулю в затылок, кому ледорубом по черепу. "Зловонная куча человеческих отбросов" - так самый справедливый в мире советский суд определил ближайших ленинских соратников. Кем же в этом случае был. Ленин? Он был центром и вершиной этой кучи. Многочисленные судебные разбирательства неопровержимо доказали, что все, кто делал революцию вместе с Лениным, были агентами иностранных разведок. Кем же был в этом случае Ленин? Он был главарем этой гнусной шайки, шпионским резидентом. Сталин был врагом. Я даже не буду бумагу тратить на доказательства. Коммунистическая партия на своих исторических съездах доказала это всему миру. Сталин был тоже главарем врагов и предателей. Сталин истребил сам тысячи врагов и шпионов из своего ближайшего окружения, но всех врагов все же истребить не смог. Ближайшего друга и соратника Сталина Берию и его шайку пришлось ликвидировать уже после Сталина. Но и те, кто ликвидировал, на поверку оказались врагами нашей партии и народа, проходимцами, развратниками, примазавшимися карьеристами, беспринципными интриганами, волюнтаристами, о которых даже стыдно вспоминать. Сотни миллионов людей во времена Ленина и Троцкого, Сталина и Берии, Маленкова и Хрущева считали, что служат своей родине, своему народу. Вы ошибались, дорогие товарищи, вы служили врагам нашего народа, вы служили мерзким ничтожным людишкам, предателям и шпионам. Вы выполняли явно преступные приказы врагов нашего отечества... А потом наступила другая эпоха. Разогнали всех проходимцев и карьеристов, и на вершину власти поднялся великий политик, великий полководец, великий борец за мир, председатель Совета обороны, лауреат Ленинской премии за укрепление мира между народами, Маршал Советского Союза, четырежды Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда, кавалер высшего военного ордена "Победа" Леонид Ильич Брежнев. В этот-то момент я и пришел в Советскую Армию. Все любили Брежнева, и я любил. Все "ура" кричали, и я кричал. А потом, почувствовав неладное, я сбежал. Теперь выясняется, что это было правильное решение. Оказывается, Леонид Ильич действительно был политиком ленинского типа, то есть вершиной и центром зловонных человеческих отбросов, главарем преступной шайки, которая погрязла в роскоши и коррупции, загнав страну в экономический тупик. Некоторые удивляются моей проницательности, как же я мог понять, что Брежнев проходимец, во времена, когда его так все любили? А секрета тут нет никакого. Я его просто вычислил. И если ты, мой читатель, сейчас служишь новым коммунистическим лидерам, то вот тебе мое предсказание: будет время, и очень скоро, когда те, кому ты. служишь, займут место в длинной колонне врагов нашего народа. Не веришь? Тогда сам займись статистикой. Копни архивы республики, в которой живешь, загляни в архивы своего родного города или деревни, полка, в котором служишь, завода или колхоза, где работаешь, и увидишь, что все, кто правил, с ленинских времен, были врагами. Это следует из протоколов их собраний и съездов. из газеты "Правда". Кстати, и "Правду" во все времена издавали враги. Вот напротив моего письменного стола огромный портрет Ленина. Прищурив лукавые глазенки, читает вождь "Правду". Уже за это вождя можно было бы. к стенке ставить, ибо антисоветчину читает; в то время "Правду" публиковал отпетый вражина Бухарин, Ленин проявил полное отсутствие революционной бдительности и политическую близорукость, читая и прихваливая то, что ему враги подбрасывали. Я был комсомольцем. Любопытства ради собрал сведения о всех руководителях этой организации и понял, что организация всегда находилась в руках врагов: Оскар Рывкин и Лазарь Щацкин, Смородин и Чаплин, Мильчаков и Косарев, Шелепин и Тяжельников - все в конечном итоге оказывались иностранными агентами, авантюристами, проходимцами. Я вступил, в партию и ради все того же интереса собрал сведения о всех, кто носил титул "член Политбюро". Оказалось, что в этой грязной шайке уровень самоубийств выше, чем в любой другой социальной группе на нашей планете, включая парижских проституток. Я пошел в армию и с ужасом обнаружил, что ее создал, злейший враг пролетариата Леон Троцкий. Куда бы меня ни бросала судьба, я постоянно попадал в организации врагов и вредителей. Я обнаружил, что все, кто над нами, с ленинских времен непременно, в конечном итоге, оказываются врагами.
Виктор Суворов |
Плепорций
Женат |
06-10-2010 - 11:05
| QUOTE (Fater @ 06.10.2010 - время: 00:24) | | Как Вы сразу обижаетесь... про "Мистраль" несчастный, эмоций сдержать не смогли... Не нужно так уж... Я же не оскорбляю никого...имейте своё мнение, ради Бога..имейте! |
Да нет, я не обиделся, Вы меня неправильно поняли! Просто здоровая порция иронии над самим собой. Поскольку я и вправду мало что понимаю в военной технике.  | QUOTE | Да, я считаю что Россией руководят предатели.
Я прочёл (два раза) статью. Я ведь так и знал что Вы прицепитесь к тому, что в моём случае упомянута фамилия Медведева. Но! И то, и другое написано ОДНИМ автором, в ОДНОМ стиле и в ОДНОМ тоне изложения, между тем, как Вы пытаетесь (если я правильно понял Вас) объяснить мне, что одна статья - зеркальное отражение другой по смыслу. |
В одной статье Юргенс якобы выступает от имени российской власти, а в другой - якобы только от своего имени, не пытаясь приписать свои мысли (или мысли своих единомышленников), например, Медведеву. В России действительно есть люди, которые не считают распад СССР катастрофой, ориентированы на западную цивилизацию и считают необходимым вступление России в НАТО. Эти люди всегда были (помните из истории споры "западников" и "славянофилов"?), есть и будут, и никакие они не предатели, и Юргенс высказывал именно их точку зрения. Однако, повторяю, по тексту НВО Юргенс выступал как бы от имени власти, а это уже, согласитесь, совсем другой коленкор! | QUOTE | Про НАТО. Какова была причина того, что в своё время СССР напал на Японию в конце Второй Мировой? Не нужно мне рассказывать про "союзнические обязательства", я и так про это знаю.
Просто напросто если бы СССР остался верен договору о ненападении с Японией, то после победы союзников на Тихом Океане, СССР остался бы ни с чем, а Япония и так была обречена.
Равно как и НАТО стоит у наших границ - пока мы ещё можем дать сдачи... пусть хоть и чисто теоретически... |
Опять какие-то мутные намеки... Пожалуйста, сформулируйте в явной форме - что НАТО может быть нужно от России? Только я предлагаю Вам не рассуждать с использованием геополитических категорий 65-летней давности. С тех пор мир неузнаваемо изменился, прежние непримиримые враги давно стали лучшими друзьями и союзниками, и на доктрине глобальной войны давно и прочно поставлен крест! |
Fater
Женат |
06-10-2010 - 23:52
| QUOTE (Плепорций @ 06.10.2010 - время: 11:05) | | QUOTE (Fater @ 06.10.2010 - время: 00:24) | | Как Вы сразу обижаетесь... про "Мистраль" несчастный, эмоций сдержать не смогли... Не нужно так уж... Я же не оскорбляю никого...имейте своё мнение, ради Бога..имейте! |
Да нет, я не обиделся, Вы меня неправильно поняли! Просто здоровая порция иронии над самим собой. Поскольку я и вправду мало что понимаю в военной технике. | QUOTE | Да, я считаю что Россией руководят предатели.
Я прочёл (два раза) статью. Я ведь так и знал что Вы прицепитесь к тому, что в моём случае упомянута фамилия Медведева. Но! И то, и другое написано ОДНИМ автором, в ОДНОМ стиле и в ОДНОМ тоне изложения, между тем, как Вы пытаетесь (если я правильно понял Вас) объяснить мне, что одна статья - зеркальное отражение другой по смыслу. |
В одной статье Юргенс якобы выступает от имени российской власти, а в другой - якобы только от своего имени, не пытаясь приписать свои мысли (или мысли своих единомышленников), например, Медведеву. В России действительно есть люди, которые не считают распад СССР катастрофой, ориентированы на западную цивилизацию и считают необходимым вступление России в НАТО. Эти люди всегда были (помните из истории споры "западников" и "славянофилов"?), есть и будут, и никакие они не предатели, и Юргенс высказывал именно их точку зрения. Однако, повторяю, по тексту НВО Юргенс выступал как бы от имени власти, а это уже, согласитесь, совсем другой коленкор! | QUOTE | Про НАТО. Какова была причина того, что в своё время СССР напал на Японию в конце Второй Мировой? Не нужно мне рассказывать про "союзнические обязательства", я и так про это знаю.
Просто напросто если бы СССР остался верен договору о ненападении с Японией, то после победы союзников на Тихом Океане, СССР остался бы ни с чем, а Япония и так была обречена.
Равно как и НАТО стоит у наших границ - пока мы ещё можем дать сдачи... пусть хоть и чисто теоретически... |
Опять какие-то мутные намеки... Пожалуйста, сформулируйте в явной форме - что НАТО может быть нужно от России? Только я предлагаю Вам не рассуждать с использованием геополитических категорий 65-летней давности. С тех пор мир неузнаваемо изменился, прежние непримиримые враги давно стали лучшими друзьями и союзниками, и на доктрине глобальной войны давно и прочно поставлен крест! |
Ок, ирония, так ирония
Юргенс, Медведев, Путин... я ещё раз говорю, обе статьи - ОДНОГО автора, и я читал не одну статью Ивашова, и не первый год как узнал про него. Почему я не должен ему доверять?
Всё что сейчас творится - предательство. Я так считаю. Почему? Пример: С комплексами С-300. Медведев запретил сделку - ГЕРОЙ!!! Что имеет Россия в остатке? Испорченые отношения с Ираном, который нас не касался ни каким боком, а был просто хорошим торговым партнёром. Иран купит почти такие же комплексы и дешевле кстати в том же Китае или Индии. Убытки для российского оборонного экспорта и возможные проблемы с переделом Каспийского моря.
Что Росия приобрела? Похвалу Соединённых Штатов? И всё?
Ситуация с Лужковым. Мне он без разницы, но настолько всё тухло и топорно сделано... Вчера,вот в "Вестях" начали уже рассказывать про то, что и Церетели был никем, и что практически его изваяния уже решили пилить, только не знают куда пристроить... Бог с ним, с Церетели... но получается что народ держат просто за полных дебилов..., раз так действуют...
Тут и Ресин ГЕРОЙ оказался... - Митволя уволил... типа - народ стонал под его гнётом..., а где ты раньше был, а? , бывший ПЕРВЫЙ заместитель Градоначальника...
(ну это так, вырвалось, к слову)
Выборы отменили (пусть хоть видимость была бы), Врачам запрещают ставить диагнозы лёгочных заболеваний - после летних пожаров (на примере семьи убедился). Разрушение армии и усиление "полицейского аппарата" (теперь можно и без ковычек), дальше будем перечислять?
Вы можете спросить, А почему - дескать - я называю это всё именно предательством?
Отвечу - Президент - человек, ПЕРВЫЙ человек в государстве отвечающий за благополучие и процветание государства. То, что делается сейчас в России - направлено на деградацию и разрушение.
Про НАТО. Без намёков: как ни банально - нужны территория и ресурсы. Россия и народы Её населяющие как ни странно не нужны никому кроме нас самих.
И если не затруднит - назовите пожалуйста какие "прежние непримиримые враги давно стали лучшими друзьями и союзниками" относительно России? |
Плепорций
Женат |
07-10-2010 - 00:58
| QUOTE (Fater @ 06.10.2010 - время: 23:52) | | Юргенс, Медведев, Путин... я ещё раз говорю, обе статьи - ОДНОГО автора, и я читал не одну статью Ивашова, и не первый год как узнал про него. Почему я не должен ему доверять? |
Вы серьезно думаете, что Путин+Медведев уполномочили Юргенса выступать от имени российского руководства, и от имени власти заявлять, что Россия стремится в НАТО? Я в это не верю. Во-первых потому, что примерно знаю позицию ПМ по этому поводу. Во-вторых потому, что Юргенс - фигура не того масштаба, чтобы делать такие громкие заявления. | QUOTE | | Всё что сейчас творится - предательство. Я так считаю. Почему? Пример: С комплексами С-300. Медведев запретил сделку - ГЕРОЙ!!! Что имеет Россия в остатке? Испорченые отношения с Ираном, который нас не касался ни каким боком, а был просто хорошим торговым партнёром. |
В отличие от НАТО Иран представляет опасность для России, поскольку Иран со своим Ахмадинеджадом безумен, агрессивен и религиозно одержим! Иран - самое гнездовье исламских фундаменталистов, мечтающих о насаждении ислама во всем мире, в т. ч. путем насилия, и при этом Иран разрабатывает ядерное оружие и средства его доставки! Я понимаю, что для Вас Иран хорош хотя бы уже потому, что он враг США и всего Запада. Но к счастью во власти у нас сидят люди достаточно вменяемые, и они понимают, что выручка от продажи С-300 не стоит того, чтобы снабжать отличным оружием подобные режимы! Вообще я полагаю, что должно быть элементарное чувство брезгливости, удерживающее от общения с подобными государствами. | QUOTE | | Иран купит почти такие же комплексы и дешевле кстати в том же Китае или Индии. Убытки для российского оборонного экспорта и возможные проблемы с переделом Каспийского моря. |
Ни Китай, ни Индия никогда не продадут Ирану ничего подобного! Они тоже отлично понимают, что такое Иран. | QUOTE | Ситуация с Лужковым. Мне он без разницы, но настолько всё тухло и топорно сделано... Вчера,вот в "Вестях" начали уже рассказывать про то, что и Церетели был никем, и что практически его изваяния уже решили пилить, только не знают куда пристроить... Бог с ним, с Церетели... но получается что народ держат просто за полных дебилов..., раз так действуют...
Тут и Ресин ГЕРОЙ оказался... - Митволя уволил... типа - народ стонал под его гнётом..., а где ты раньше был, а? , бывший ПЕРВЫЙ заместитель Градоначальника...
(ну это так, вырвалось, к слову) |
Не пойму я, чего Вы так переживаете... Ну, сняли. Ну, мрази. И что в этом нового? Я думаю, что все мы благополучно переживем весь этот цирк. | QUOTE | Выборы отменили (пусть хоть видимость была бы), Врачам запрещают ставить диагнозы лёгочных заболеваний - после летних пожаров (на примере семьи убедился). Разрушение армии и усиление "полицейского аппарата" (теперь можно и без ковычек), дальше будем перечислять?
Вы можете спросить, А почему - дескать - я называю это всё именно предательством?
Отвечу - Президент - человек, ПЕРВЫЙ человек в государстве отвечающий за благополучие и процветание государства. То, что делается сейчас в России - направлено на деградацию и разрушение. |
Мне так не кажется. Возьмем Россию 50 лет назад. Выборы? Не смешно даже. Диагнозы? От населения целенаправленно скрывают техногенные катастрофы - ликвидаторы катастрофы на "Маяке" не знают, что там произошло. Местное население тоже. Врачам приказано молчать. Полицейский аппарат вылавливает всех инакомыслящих. Армия - да, вроде бы сильна. Впрочем, то же самое казалось и летом 1941 года. Вам и на этом фоне кажется, что в России всё плохо и с каждым годом всё хуже? | QUOTE | | Про НАТО. Без намёков: как ни банально - нужны территория и ресурсы. |
НАТО ни разу не воевало ни за территорию, ни за ресурсы! НАТО ни разу не делало даже попыток захватить чужую территорию или обеспечить свой контроль над ресурсами! На основании чего Вы тогда делаете такие предположения? Никакая территория и никакие ресурсы не оправдают гигантские жертвы и материальные потери от глобальной войны с Россией - это и ежу понятно. Вы считаете натовцев идиотами? | QUOTE | | Россия и народы Её населяющие как ни странно не нужны никому кроме нас самих. |
Россия, по-моему, вообще никому не нужна - вместе с территорией и ресурсами. Разве что Китай прихватил бы себе Сибирь. | QUOTE | | И если не затруднит - назовите пожалуйста какие "прежние непримиримые враги давно стали лучшими друзьями и союзниками" относительно России? |
У России вообще нет и не было ни друзей, ни настоящих союзников. Увы - такова ее политика! Я говорил не о России, а о, например, Германии и Франции, о Японии и США. |
Fater
Женат |
08-10-2010 - 00:29
| QUOTE (Плепорций @ 07.10.2010 - время: 00:58) | | QUOTE (Fater @ 06.10.2010 - время: 23:52) | | Юргенс, Медведев, Путин... я ещё раз говорю, обе статьи - ОДНОГО автора, и я читал не одну статью Ивашова, и не первый год как узнал про него. Почему я не должен ему доверять? |
Вы серьезно думаете, что Путин+Медведев уполномочили Юргенса выступать от имени российского руководства, и от имени власти заявлять, что Россия стремится в НАТО? Я в это не верю. Во-первых потому, что примерно знаю позицию ПМ по этому поводу. Во-вторых потому, что Юргенс - фигура не того масштаба, чтобы делать такие громкие заявления. | QUOTE | | Всё что сейчас творится - предательство. Я так считаю. Почему? Пример: С комплексами С-300. Медведев запретил сделку - ГЕРОЙ!!! Что имеет Россия в остатке? Испорченые отношения с Ираном, который нас не касался ни каким боком, а был просто хорошим торговым партнёром. |
В отличие от НАТО Иран представляет опасность для России, поскольку Иран со своим Ахмадинеджадом безумен, агрессивен и религиозно одержим! Иран - самое гнездовье исламских фундаменталистов, мечтающих о насаждении ислама во всем мире, в т. ч. путем насилия, и при этом Иран разрабатывает ядерное оружие и средства его доставки! Я понимаю, что для Вас Иран хорош хотя бы уже потому, что он враг США и всего Запада. Но к счастью во власти у нас сидят люди достаточно вменяемые, и они понимают, что выручка от продажи С-300 не стоит того, чтобы снабжать отличным оружием подобные режимы! Вообще я полагаю, что должно быть элементарное чувство брезгливости, удерживающее от общения с подобными государствами. | QUOTE | | Иран купит почти такие же комплексы и дешевле кстати в том же Китае или Индии. Убытки для российского оборонного экспорта и возможные проблемы с переделом Каспийского моря. |
Ни Китай, ни Индия никогда не продадут Ирану ничего подобного! Они тоже отлично понимают, что такое Иран. | QUOTE | Ситуация с Лужковым. Мне он без разницы, но настолько всё тухло и топорно сделано... Вчера,вот в "Вестях" начали уже рассказывать про то, что и Церетели был никем, и что практически его изваяния уже решили пилить, только не знают куда пристроить... Бог с ним, с Церетели... но получается что народ держат просто за полных дебилов..., раз так действуют...
Тут и Ресин ГЕРОЙ оказался... - Митволя уволил... типа - народ стонал под его гнётом..., а где ты раньше был, а? , бывший ПЕРВЫЙ заместитель Градоначальника...
(ну это так, вырвалось, к слову) |
Не пойму я, чего Вы так переживаете... Ну, сняли. Ну, мрази. И что в этом нового? Я думаю, что все мы благополучно переживем весь этот цирк. | QUOTE | Выборы отменили (пусть хоть видимость была бы), Врачам запрещают ставить диагнозы лёгочных заболеваний - после летних пожаров (на примере семьи убедился). Разрушение армии и усиление "полицейского аппарата" (теперь можно и без ковычек), дальше будем перечислять?
Вы можете спросить, А почему - дескать - я называю это всё именно предательством?
Отвечу - Президент - человек, ПЕРВЫЙ человек в государстве отвечающий за благополучие и процветание государства. То, что делается сейчас в России - направлено на деградацию и разрушение. |
Мне так не кажется. Возьмем Россию 50 лет назад. Выборы? Не смешно даже. Диагнозы? От населения целенаправленно скрывают техногенные катастрофы - ликвидаторы катастрофы на "Маяке" не знают, что там произошло. Местное население тоже. Врачам приказано молчать. Полицейский аппарат вылавливает всех инакомыслящих. Армия - да, вроде бы сильна. Впрочем, то же самое казалось и летом 1941 года. Вам и на этом фоне кажется, что в России всё плохо и с каждым годом всё хуже? | QUOTE | | Про НАТО. Без намёков: как ни банально - нужны территория и ресурсы. |
НАТО ни разу не воевало ни за территорию, ни за ресурсы! НАТО ни разу не делало даже попыток захватить чужую территорию или обеспечить свой контроль над ресурсами! На основании чего Вы тогда делаете такие предположения? Никакая территория и никакие ресурсы не оправдают гигантские жертвы и материальные потери от глобальной войны с Россией - это и ежу понятно. Вы считаете натовцев идиотами? | QUOTE | | Россия и народы Её населяющие как ни странно не нужны никому кроме нас самих. |
Россия, по-моему, вообще никому не нужна - вместе с территорией и ресурсами. Разве что Китай прихватил бы себе Сибирь. | QUOTE | | И если не затруднит - назовите пожалуйста какие "прежние непримиримые враги давно стали лучшими друзьями и союзниками" относительно России? |
У России вообще нет и не было ни друзей, ни настоящих союзников. Увы - такова ее политика! Я говорил не о России, а о, например, Германии и Франции, о Японии и США. |
Буэнос Ночес Компаньеро!
1) А почему бы им не уполномочить Юргенса? Хотя бы почву прощупать?
2) Не такой уж Иран и обезумевший... на фоне других - может и кажется таким. Кстати...те, кто вроде бы завалил "Близнецов" в Штатах - они были совсем не иранцами и даже не иракцами... Они были как бы из Саудовской Аравии... У России давние и налаженые связи с Ираном были...Атомную станцию строили вместе... Контакты были..., может быть если бы не эти контакты с иранским руководством - давно уже война бушевала бы... Тут скорее Израиль нужно притормаживать чем Иран. Если про брезгливость - может быть в некоторой степени я с Вами соглашусь здесь - но в отношении Северной Кореи.
3) А кто Китаю помешает продать Ирану скопированный С-300? Китай по моему в эти игры не играет, Китай ищет рынки сбыта для своего оружия и наплевать ему кто купит....
4) Про Лужкова - ну да, сорвался немного... просто эта ситуация как лакмусовая бумажка для определения отношения руководства РФ к своему народу.
5) А я и не спорю - скрывали и 50 и 25 и 100 лет назад... только в тот период времени кроме сокрытия правды было и ещё кое что - строились поликлиники, больницы, санатории, дет.сады и т.п.
Полицейский аппарат вылавливал, НО и защищал! Я не охаиваю огульно всех сотрудников правоохранительных органов, но в большинстве своём, можно сказать в подавляющем большинстве - они сами сейчас превратились в угрозу для мирного населения.
6) У НАТО сейчас цели неопределены, задачи не ясны... между тем организация создавалась для борьбы ну или войны с СССР... сейчас НАТО растёт по инерции, обволакивая Россию... Когда придёт время затянуть пояса, обязательно найдётся лидер который возглавит НАТО или то, во что превратится к тому времени эта организация и НАТО просто поделит с Китаем территорию РФ. И не будет никакой глобальной войны... Вы что? Неужто наше руководство будет бомбить свои же деньги? Жертвы - будут, только до них не будет никому никакого дела.  |
Плепорций
Женат |
08-10-2010 - 15:24
| QUOTE (Fater @ 08.10.2010 - время: 00:29) | | Буэнос Ночес Компаньеро! |
И Вам не болеть! | QUOTE | | 1) А почему бы им не уполномочить Юргенса? Хотя бы почву прощупать? |
Прощупать? Что хоть там прощупывать-то? | QUOTE | | 2) Не такой уж Иран и обезумевший... на фоне других - может и кажется таким. Кстати...те, кто вроде бы завалил "Близнецов" в Штатах - они были совсем не иранцами и даже не иракцами... Они были как бы из Саудовской Аравии... |
Они были исламскими фундаменталистами! Как и иранцы. И тоже считали своими главными врагами иудеев и христиан. | QUOTE | | У России давние и налаженые связи с Ираном были...Атомную станцию строили вместе... Контакты были..., может быть если бы не эти контакты с иранским руководством - давно уже война бушевала бы... |
Иран поддерживает контакты с Россией потому, что ему больше не с кем их поддерживать! Иран не относится к естественным союзникам России, Иран - союзник ситуативный и временный. Мы для шиитов - неверные, мы воюем с исламистами, притесняем (по мнению фундаменталистов) ислам в России и т. д. и т. п. Я думаю, что Иран с легкостью и при первой же возможности сделает из России врага. | QUOTE | | Тут скорее Израиль нужно притормаживать чем Иран. Если про брезгливость - может быть в некоторой степени я с Вами соглашусь здесь - но в отношении Северной Кореи. |
А вот Израиль - по идее должен быть для нас естественным союзником, поскольку в Израиле проживает масса наших бывших соотечественников, развиты широчайшие культурные, социальные, экономические связи и т. д. Насчет "притормаживать" - Израиль боится! Израиль совершенно обоснованно считает Иран чуть ли не главным своим врагом, и точно - самым опасным. Поэтому Израиль точно не будет "притормаживаться" - правильно! | QUOTE | | 3) А кто Китаю помешает продать Ирану скопированный С-300? Китай по моему в эти игры не играет, Китай ищет рынки сбыта для своего оружия и наплевать ему кто купит... |
Напрасно Вы так думаете про Китай! Китайцы очень миролюбивы, сдержаны и осторожны, никакой симпатии к Ирану не испытывают, ранее не были замечены в продаже оружия "кому попало". | QUOTE | 5) А я и не спорю - скрывали и 50 и 25 и 100 лет назад... только в тот период времени кроме сокрытия правды было и ещё кое что - строились поликлиники, больницы, санатории, дет.сады и т.п.
Полицейский аппарат вылавливал, НО и защищал! Я не охаиваю огульно всех сотрудников правоохранительных органов, но в большинстве своём, можно сказать в подавляющем большинстве - они сами сейчас превратились в угрозу для мирного населения. |
Вы сгущаете краски. Поликлиники с детсадами строятся и сейчас, милиция вполне себе работает и отлавливает жуликов. И угрозу представляет в основном для смуглых брюнетов в тренировочных штанах. | QUOTE | | 6) У НАТО сейчас цели неопределены, задачи не ясны... между тем организация создавалась для борьбы ну или войны с СССР... сейчас НАТО растёт по инерции, обволакивая Россию... Когда придёт время затянуть пояса, обязательно найдётся лидер который возглавит НАТО или то, во что превратится к тому времени эта организация и НАТО просто поделит с Китаем территорию РФ. И не будет никакой глобальной войны... Вы что? Неужто наше руководство будет бомбить свои же деньги? Жертвы - будут, только до них не будет никому никакого дела. |
Вы знаете - если такое случится, то это будет справедливым итогом. Судя по тому, во что, по-Вашему, превратится к тому времени Россия! Но до этого, по-моему, еще очень далеко.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 08-10-2010 - 15:25 |
Взрослая социальная сеть