Кто самый приличный человек?

Слышал от людей близких к больничке, что его специально отключили от аппарата при пересадке почек, чтобы умер. Вобщем убрали просто... Зачем же нужен человек, который будет порядок наводить? - Надо ведь воровать!

Это сообщение отредактировал qwertun - 02-03-2008 - 20:38

Ага. Всех саботажников поймали бы в кинотеатрах. В результате мировая цена на нефть не упала бы.

Во многом согласен - с той лишь поправкой, что развал совка помимо Ельцина произошел - когда он стал президентом, от советской государственной машины и "плановой" экономики оставались уже руины.

Фууууу! Какая гадость!

По сравнению с кем?

А гадость обязательно с чем то сравнивать?

А как же! Вот в СССР жигули считали крутой машиной, а жигулевское пиво-манной небесной Еще очень круто было достать жвачку,банку растворимого кофе, салями и съездить в Польшу. Почуствуйте разницу. А ведь смена понятий о том, что такое гадость произошла благодаря Горбачеву и Ельцину. Разве нет?

Вам политика Горбачева не нравится. Мне тоже. Но, боюсь, по разным причинам. Мне кажется, что он был слишком нерешительным, надо было все делать резче, но я могу и ошибаться-в конце концов он свое дело сделал-очень трудное и жизненно для страны необходимое. Но при этом вел себя максимально прилично- не разогнал по лагерям оппонентов, не перевешал оппозиционных коммунистов, не позакрывал не лижущую прессу, не сваливал все наши беды на масонов и америкосов-сами ведь пьем, мало работаем и ждем халявы. Даже с поголовным пьянством попытался бороться, чем никто из руководства не заморачивался. Он создал в стране обстановку возможности зарабатывать , а не доставать и это-главное.

Насчет Брежнева-возможно. Только вот обвешивание себя орденами с головы до ног с порядочностью не сильно вяжутся. А политика.. Ну привел в болото, помариновал там и помер. В общем добрый дедушка, не людоед-зла на него не держу, хотя за державу обидно.

А вот Андропов-в чем порядочен? Он пытался организовать порядок там , где его можно добиться под дулом, но без дула. Естественно безуспешно. Люди не будут работать за гроши без страха сталинских лагерей. Это системная ошибка социализма.

Из замкнутого круга нас вытащили Горбачев и Ельцын. А теперь можете их грязью поливать. Кстати Афган-заслуга доброго бровастого дедушки.

притом , что живущему на гособеспечении жизнь олигарха-понижение.

Думаю, Nika-hl просто "не в материале". Ляпнула первое, что в голову пришло. А ведь "гадостей" Горбачёва назвать не смогла бы: на этом он замечен не был. Вот нынешний (вернее уходящий) лидер делал их мастерски и так обставлял, что народ удовлетворён, народу нравятся его гадости и подлости... Но это уже другой разговор: о народе...

Вы всерьез так считаете?

А разве нет? Бери что хочеш, справляй семейные праздники в Эрмитаже и тд. и тп.

В Москве, Третьяковка

Очень познавательная информация. Только, какое отношение она имеет к теме?

Заканчивайте флуд.

Пишу о чем знаю. Романов-в Эрмитаже(это не тот, который царь) , а про Брежнева инфы нет-но захотел бы- в Третьяковке или Пушкинском-кто б его остановил? Они в Кремле отмечали-это пошибше Третьяковки. Куда там олигархам

"В нашем городе был один порядочный человек - прокурор. Да и тот порядочная свинья". (с)

Ага! Замостил костями пол-страны, разоружил армию и поуничтожал военачальников перед войной, растоптал интеллигенцию, с народами сделал такое, чего они не простят никогда, уничтожил соратников, пересажал жен ближайшего окружения, чтобы ловчее держать его за яйца,угробил несколько наук, навсегда ухайдакал крестьянство-в общем оторвался по полной.
Порядочнее не бывает! И лучше

Ничего вы не понимаете, он мочил и плакал, плакал и мочил
А потом его совесть до конца жизни мучила.
За то, что не всех успел "облагодетельствовать".

Умер рано. А то мог бы лавров Пол-Пота сподобится-то-то было бы нам весело

Вообще. В одном из своих интервью он с горечью ( не знаю - от сердца ли?)
Сказал о том, что если бы он предполагал в начале своей карьеры, что ЕГО работа приведет к развалу Союза, он бы совершенно иначе к работе подошел и развала не допустил...

Человек предполагает, но история-это процесс. А Михал Сергеевич-всего лишь человек. Хотя и не заурядный. Наполеон тоже не предполагал на острове дни закончить-а ведь его гением считают многие. И Александр Македонский не чаял, наверное, что его империя развалится так быстро.

угу, вылитый Петр Первый!
э-э... царь-реформатор.

Это сообщение отредактировал Format C - 29-03-2008 - 07:24

У Ельцына масса недостатков, но он приличный человек-политических оппонентов, даже призывавшего бомбить Москву Руцкова и готовившего его физическое уничтожение Макашова к стенке не поставил и по лагерям не загнобил. Прессу за карикатуры на себя не разгонял. При этом власть держал крепко и спокойно передал вм удобное для себя время. Кроме того у него огромная заслуга перед Россией и миром-он не допусти гражданской войны по типу югославской, что в стране с ядерными электростанциями и кучей ядерных ракет было бы глобальной катострофой.

Это сообщение отредактировал jakellf - 21-04-2008 - 00:15

Удивительная история! Сталин-приличнее доброго дедушки Брежнева! Ненавдимый и презираемый первый и последний президент СССР, прозябающий в забвении-куда как приличнее всеми любимого нашего премьера. В мозгах-удивительный разнобой и шатания