Свободен |
02-03-2008 - 20:30
Слышал от людей близких к больничке, что его специально отключили от аппарата при пересадке почек, чтобы умер. Вобщем убрали просто... Зачем же нужен человек, который будет порядок наводить? - Надо ведь воровать! Это сообщение отредактировал qwertun - 02-03-2008 - 20:38 |
||||||||
Свободен |
02-03-2008 - 21:01
Ага. Всех саботажников поймали бы в кинотеатрах. В результате мировая цена на нефть не упала бы. |
||||||||
Свободен |
02-03-2008 - 21:06
Во многом согласен - с той лишь поправкой, что развал совка помимо Ельцина произошел - когда он стал президентом, от советской государственной машины и "плановой" экономики оставались уже руины. |
||||||||
| Свободен |
02-03-2008 - 22:28
Фууууу! Какая гадость! |
||||||||
Свободен |
04-03-2008 - 02:46
По сравнению с кем? |
||||||||
Свободен |
04-03-2008 - 16:32
А гадость обязательно с чем то сравнивать? |
||||||||
Свободен |
04-03-2008 - 21:50
А как же! Вот в СССР жигули считали крутой машиной, а жигулевское пиво-манной небесной |
||||||||
Свободен |
04-03-2008 - 22:14 jakellf Так бы и назвали тему! "То что быстрее утонет!" Простите за образность Ну а если серьезно, как оценить порядочность "Горби" не отделяя от его политики? Как правильно заметил SMM где то в Голландии это был бы милейший политик! Как можно отделть ЕБН от штурма Грозного, дефолта А в принципе милейшие ребята! По воспоминаниям Леонид Ильич был милейшим человеком, просто душка! |
||||||||
Свободен |
04-03-2008 - 23:23
Вам политика Горбачева не нравится. Мне тоже. Но, боюсь, по разным причинам. Мне кажется, что он был слишком нерешительным, надо было все делать резче, но я могу и ошибаться-в конце концов он свое дело сделал-очень трудное и жизненно для страны необходимое. Но при этом вел себя максимально прилично- не разогнал по лагерям оппонентов, не перевешал оппозиционных коммунистов, не позакрывал не лижущую прессу, не сваливал все наши беды на масонов и америкосов-сами ведь пьем, мало работаем и ждем халявы. Даже с поголовным пьянством попытался бороться, чем никто из руководства не заморачивался. Он создал в стране обстановку возможности зарабатывать , а не доставать и это-главное. Насчет Брежнева-возможно. Только вот обвешивание себя орденами с головы до ног с порядочностью не сильно вяжутся. А политика.. Ну привел в болото, помариновал там и помер. В общем добрый дедушка, не людоед-зла на него не держу, хотя за державу обидно. А вот Андропов-в чем порядочен? Он пытался организовать порядок там , где его можно добиться под дулом, но без дула. Естественно безуспешно. Люди не будут работать за гроши без страха сталинских лагерей. Это системная ошибка социализма. Из замкнутого круга нас вытащили Горбачев и Ельцын. А теперь можете их грязью поливать. Кстати Афган-заслуга доброго бровастого дедушки. |
||||||||
Свободен |
04-03-2008 - 23:35
притом , что живущему на гособеспечении жизнь олигарха-понижение. |
||||||||
Свободен |
05-03-2008 - 02:45
Думаю, Nika-hl просто "не в материале". Ляпнула первое, что в голову пришло. А ведь "гадостей" Горбачёва назвать не смогла бы: на этом он замечен не был. Вот нынешний (вернее уходящий) лидер делал их мастерски и так обставлял, что народ удовлетворён, народу нравятся его гадости и подлости... Но это уже другой разговор: о народе... |
||||||||
Свободен |
05-03-2008 - 04:17 Князь Львов Георгий Евгеньевич. А вообще из опроса - Хрущёв. Ленин, Сталин - без комментариев. Брежнев - ну, душевный дядька, может и он тоже. Андропов - гыг. Горбачёв - аааааааа... Ельцин - ... Путин - +++ |
||||||||
Свободен |
06-03-2008 - 16:11 jakellf
Вы всерьез так считаете? |
||||||||
Свободен |
07-03-2008 - 02:25 Тема почищена от флуда. |
||||||||
Свободен |
07-03-2008 - 03:07
А разве нет? Бери что хочеш, справляй семейные праздники в Эрмитаже и тд. и тп. |
||||||||
Свободен |
07-03-2008 - 16:40 jakellf Вы уточните
В Москве, Третьяковка |
||||||||
Свободен |
08-03-2008 - 00:52
Очень познавательная информация. Только, какое отношение она имеет к теме? Заканчивайте флуд. |
||||||||
Свободен |
08-03-2008 - 01:31 Не буду лезть в дебри дискуссии и скажу, что это Горбачев. Наверное, потому что я "дитя перестройки" и добрый дедушка Горбачев, с Южной Америкой на лбу, останется у меня в памяти на всю жизнь. А любить Сталина - этой сейчас мода такая. У некоторых хватает ума сравнивать Путина с Иосифом Виссарионовичем и считать, что "скоро Путин установит сталинский порядок, пересажает олигархов и мы все заживем!" |
||||||||
Свободен |
11-03-2008 - 01:52
Пишу о чем знаю. Романов-в Эрмитаже(это не тот, который царь) , а про Брежнева инфы нет-но захотел бы- в Третьяковке или Пушкинском-кто б его остановил? Они в Кремле отмечали-это пошибше Третьяковки. Куда там олигархам |
||||||||
Свободен |
11-03-2008 - 23:49 Какие из них приличные люди - я не знаю. А вот приличным главой государства из них оказался только Сталин. И то, с огромными оговорками! |
||||||||
Свободен |
12-03-2008 - 00:05
"В нашем городе был один порядочный человек - прокурор. Да и тот порядочная свинья". (с) |
||||||||
Свободен |
12-03-2008 - 21:11
Ага! Замостил костями пол-страны, разоружил армию и поуничтожал военачальников перед войной, растоптал интеллигенцию, с народами сделал такое, чего они не простят никогда, уничтожил соратников, пересажал жен ближайшего окружения, чтобы ловчее держать его за яйца,угробил несколько наук, навсегда ухайдакал крестьянство-в общем оторвался по полной. Порядочнее не бывает! |
||||||||
Свободен |
12-03-2008 - 21:59
Ничего вы не понимаете, он мочил и плакал, плакал и мочил А потом его совесть до конца жизни мучила. За то, что не всех успел "облагодетельствовать". |
||||||||
Свободен |
18-03-2008 - 13:49
Умер рано. А то мог бы лавров Пол-Пота сподобится-то-то было бы нам весело |
||||||||
| Свободен |
19-03-2008 - 11:42 Горбачев, Андропов, Путин - приличные люди. |
||||||||
| Свободен |
19-03-2008 - 12:16
Вообще. Сказал о том, что если бы он предполагал в начале своей карьеры, что ЕГО работа приведет к развалу Союза, он бы совершенно иначе к работе подошел и развала не допустил... |
||||||||
Свободен |
22-03-2008 - 21:35
Человек предполагает, но история-это процесс. А Михал Сергеевич-всего лишь человек. Хотя и не заурядный. Наполеон тоже не предполагал на острове дни закончить-а ведь его гением считают многие. И Александр Македонский не чаял, наверное, что его империя развалится так быстро. |
||||||||
Женат |
23-03-2008 - 08:19 Приличный политик - это всё равно, что чистое болото. Проголосовал за: "Такие там не ходят" |
||||||||
Свободен |
24-03-2008 - 10:18 Все познается в сравнении |
||||||||
Свободна |
28-03-2008 - 11:44 ПОЛИТИКА - сама по себе ГРЯЗНАЯ ИГРА, где на кону стоит ВЛАСТЬ, но туда пробираются только: - либо те, кто ВЫЖИЛ ДРУГИХ КОНКУРЕНТОВ и ПОШЁЛ ПО ТРУПАМ; - либо СТАВЛЕННИКИ каких-либо олигархических структур (меценатов, спонсоров - как угодно, я пишу на привычный сейчас лад), которые ставят СВОИХ МАРИОНЕТОК ПРЕЗИДЕНТАМИ (генсеками и пр. - у кого как называется РУЛЕВОЙ), а сами - просто дёргают за НУЖНЫЕ ВЕРЁВОЧКИ, но отдувается за всё - ПЕРВОЕ ЛИЦО ГОСУДАРСТВА. Но и первых, и вторых - толкают те, кому это нужно. И там за кулисами идёт ВОЙНА ОЛИГАРХОВ, а не ПРЕЗИДЕНТОВ. Здесь можно полемизировать бесконечно и на километры виртуальной бумаги. Например, СТАЛИН, прежде чем встать У РУЛЯ, имел хорошее психологическое чутьё, он был сначала СЕРЫМ КАРДИНАЛОМ во власти, приглядывался к ошибкам и косякам Ленина, Троцкого и пр., копил инфо о своих "коллегах", и ... продолжил потом курс Ленина, потому что коммунизм был ОЧЕНЬ СИЛЁН в то время, но и не забывал, что это - лишь средство для достижение ЕГО ЛИЧНЫХ ЦЕЛЕЙ, чем искренний мотив. Тот же ЕЛЬЦИН - первый бросил партбилет во время путча, забирался с PR`ом на танк)), после - обещал накормить страну за 500 дней, а НАРОДУ в ПЕРИОД ХАОСА и БЕСПОРЯДКОВ (когда Горбачёв кинул всё и убежал, и страна 2 дня была БЕЗ ПРЕЗИДЕНТА) - НУЖЕН БЫЛ ГЕРОЙ-СПАСАТЕЛЬ, вот всё так удачно для него и подвернулось. Хотя потом - ходили слухи, что Наина его просто ВОЛОКОМ тащила с каких-то банкетов вместе с охраной, и что за СПИРТНОЕ и "ПОСИДЕЛКИ" - он мог подписать многое(( Да и его ПЛЯСКИ а-ля "Яблочко" с медведями и настукивания в азарте НАЗАРБАЕВУ ПО ЛЫСИНЕ ЛОЖКАМИ - тоже говорят сами за себя в плане его образа, который, кстати, делали ИНОСТРАНЦЫ, но чтобы не было ВОЗМУТИТЕЛЬНОГО ГЛАСА РУССКОГО НАРОДА - его официальным имиджем якобы занималась его дочь - ТАТЬЯНА ДЬЯЧЕНКО)) И т.д. |
||||||||
Влюблен |
29-03-2008 - 07:21
угу, вылитый Петр Первый! э-э... царь-реформатор. Это сообщение отредактировал Format C - 29-03-2008 - 07:24 |
||||||||
Женат |
29-03-2008 - 09:23 Андропов. Это сообщение отредактировал sashok666 - 29-03-2008 - 09:25 |
||||||||
Свободен |
21-04-2008 - 00:13
У Ельцына масса недостатков, но он приличный человек-политических оппонентов, даже призывавшего бомбить Москву Руцкова и готовившего его физическое уничтожение Макашова к стенке не поставил и по лагерям не загнобил. Прессу за карикатуры на себя не разгонял. При этом власть держал крепко и спокойно передал вм удобное для себя время. Кроме того у него огромная заслуга перед Россией и миром-он не допусти гражданской войны по типу югославской, что в стране с ядерными электростанциями и кучей ядерных ракет было бы глобальной катострофой. Это сообщение отредактировал jakellf - 21-04-2008 - 00:15 |
||||||||
Свободен |
05-06-2008 - 19:45
Удивительная история! Сталин-приличнее доброго дедушки Брежнева! Ненавдимый и презираемый первый и последний президент СССР, прозябающий в забвении-куда как приличнее всеми любимого нашего премьера. В мозгах-удивительный разнобой и шатания |
||||||||
Женат |
09-06-2008 - 02:21 Я выберу Сталина... Если б не он - мы б не выиграли войну... |