Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Marco...
Свободен
03-08-2015 - 22:30
Катастрофа Boeing 747 под Сахалином (сбит СССР)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Bo...7_под_Сахалином

Катастрофа A300 над Персидским заливом (сбит США)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A3...сидским_заливом

Катастрофа Ту-154 над Чёрным морем (сбит Украиной)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту...ад_Чёрным_морем
А теперь скажите...кто нибудь требовал какой то трибунал????
Ответ очевиден...нет...
Так какого извините хрена...сейчас некоторые страны требуют трибунала...и с чьей подачи...?
Ответ очевиден....для того чтобы очернить РФ...которая в настоящее время ведет свою политику в мире....отличную от политики США....а такие страны...да нет..не страны а политики Малайзии, Нидерландов, Австралии, Бельгии и Украины...как цепные псы на службе...или как свиньи землю рылом роют...только бы угодить большому брату (США)....
Вероятнее всего...рано или поздно...но правда будет известна...и тогда большой брат...выбросит таких политиков..как использованный презерватив....что в принципе США..делает довольно регулярно.....
Мужчина mjo
Свободен
03-08-2015 - 23:57
(Marco... @ 03.08.2015 - время: 22:30)
Катастрофа Boeing 747 под Сахалином (сбит СССР)https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Bo...7_под_Сахалином

Катастрофа A300 над Персидским заливом (сбит США)https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A3...сидским_заливом

Катастрофа Ту-154 над Чёрным морем (сбит Украиной)https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту...ад_Чёрным_морем
А теперь скажите...кто нибудь требовал какой то трибунал????
Ответ очевиден...нет...
Так какого извините хрена...сейчас некоторые страны требуют трибунала...и с чьей подачи...?
Ответ очевиден....для того чтобы очернить РФ...которая в настоящее время ведет свою политику в мире....отличную от политики США....а такие страны...да нет..не страны а политики Малайзии, Нидерландов, Австралии, Бельгии и Украины...как цепные псы на службе...или как свиньи землю рылом роют...только бы угодить большому брату (США)....
Вероятнее всего...рано или поздно...но правда будет известна...и тогда большой брат...выбросит таких политиков..как использованный презерватив....что в принципе США..делает довольно регулярно.....

Если бы Вы продлили список то получилось бы:
Боинг 777 сбит над Украиной (?????)
Вот для того, чтобы вписать что-то вместо вопросов и нужен трибунал.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-08-2015 - 00:00
(mjo @ 03.08.2015 - время: 23:57)
Вот для того, чтобы вписать что-то вместо вопросов и нужен трибунал.

Под чьим судейством?
Женщина Jeyn
Свободна
04-08-2015 - 01:28
(mjo @ 03.08.2015 - время: 23:57)
(Marco... @ 03.08.2015 - время: 22:30)
Катастрофа Boeing 747 под Сахалином (сбит СССР)https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Bo...7_под_Сахалином

Катастрофа A300 над Персидским заливом (сбит США)https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A3...сидским_заливом

Катастрофа Ту-154 над Чёрным морем (сбит Украиной)https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту...ад_Чёрным_морем
А теперь скажите...кто нибудь требовал какой то трибунал????
Ответ очевиден...нет...
Так какого извините хрена...сейчас некоторые страны требуют трибунала...и с чьей подачи...?
Ответ очевиден....для того чтобы очернить РФ...которая в настоящее время ведет свою политику в мире....отличную от политики США....а такие страны...да нет..не страны а политики Малайзии, Нидерландов, Австралии, Бельгии и Украины...как цепные псы на службе...или как свиньи землю рылом роют...только бы угодить большому брату (США)....
Вероятнее всего...рано или поздно...но правда будет известна...и тогда большой брат...выбросит таких политиков..как использованный презерватив....что в принципе США..делает довольно регулярно.....
Если бы Вы продлили список то получилось бы:
Боинг 777 сбит над Украиной (?????)
Вот для того, чтобы вписать что-то вместо вопросов и нужен трибунал.

Трибуналы назначают если совершено военное преступление , а военное преступление в этом случае если Боинг сбили целенаправленно , но ополченцам не было никакого смысла сбивать Боинг , а вот Украине был смысл.
Мужчина Вендал
Влюблен
04-08-2015 - 01:31
(mjo @ 03.08.2015 - время: 23:57)
Боинг 777 сбит над Украиной (?????)

А у вас есть сомнение?

Пока, де -юре, ДНР - территория Украины..
Женщина Jeyn
Свободна
04-08-2015 - 01:41
Просто посмотрите .

ГОД МОЛЧАНИЯ.

http://doc.rt.com/filmy/mh17-god-molchaniya/#part-1
Мужчина Vikniksor
Женат
04-08-2015 - 02:02
(mjo @ 03.08.2015 - время: 23:57)
(Marco... @ 03.08.2015 - время: 22:30)
Катастрофа Boeing 747 под Сахалином (сбит СССР)https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Bo...7_под_Сахалином

Катастрофа A300 над Персидским заливом (сбит США)https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A3...сидским_заливом

Катастрофа Ту-154 над Чёрным морем (сбит Украиной)https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту...ад_Чёрным_морем
А теперь скажите...кто нибудь требовал какой то трибунал????
Ответ очевиден...нет...
Так какого извините хрена...сейчас некоторые страны требуют трибунала...и с чьей подачи...?
Ответ очевиден....для того чтобы очернить РФ...которая в настоящее время ведет свою политику в мире....отличную от политики США....а такие страны...да нет..не страны а политики Малайзии, Нидерландов, Австралии, Бельгии и Украины...как цепные псы на службе...или как свиньи землю рылом роют...только бы угодить большому брату (США)....
Вероятнее всего...рано или поздно...но правда будет известна...и тогда большой брат...выбросит таких политиков..как использованный презерватив....что в принципе США..делает довольно регулярно.....
Если бы Вы продлили список то получилось бы:
Боинг 777 сбит над Украиной (?????)
Вот для того, чтобы вписать что-то вместо вопросов и нужен трибунал.

Надо просто не сбивать самолеты и никаких вопросов не будет.
Женщина Jeyn
Свободна
04-08-2015 - 02:15
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

http://doc.rt.com/filmy/mh-17-informaciya-...shleniu/#part-1

ВОСПОМИНАНИЕ МН-17

http://doc.rt.com/filmy/vspominaya-mn17/#part-1

Это сообщение отредактировал Jeyn - 04-08-2015 - 02:44
Мужчина mjo
Свободен
04-08-2015 - 02:45
(Безумный Иван @ 04.08.2015 - время: 00:00)
(mjo @ 03.08.2015 - время: 23:57)
Вот для того, чтобы вписать что-то вместо вопросов и нужен трибунал.
Под чьим судейством?

Во-первых, Трибунал имеет полномочия судить конкретных лиц, но не организации и не правительства.
Во-вторых,сейчас в состав международного суда входят:
Председатель:

Ронни Абраам (Франция)
Вице-Председатель:

Абдулкави Ахмед Юсуф (Сомали)

Судьи:

Мухаммад Беннуна (Марокко)
Далвир Бхандари (Индия)
Джорджио Гайя (Италия)
Кирилл Геворгян (Российская Федерация)
Кристофер Гринвуд (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)
Джоан Э. Донохью (Соединенные Штаты Америки)
Джеймс Ричард Кроуфорд (Австралия)
Хисаси Овада (Япония)
Патрик Липтон Робинсон (Ямайка)
Джулия Себутинде (Уганда)
Петер Томка (Словакия)
Антониу Аугусту Кансаду Триндаде (Бразилия)
Сюэ Ханьцинь (Китай)

Секретарь:
Филипп Куврёр (Бельгия)
Могут дополнительно избрать еще судей специально для конкретного дела.
Мужчина mjo
Свободен
04-08-2015 - 02:46
(Вендал @ 04.08.2015 - время: 01:31)
А у вас есть сомнение?

Пока, де -юре, ДНР - территория Украины..

Это Вы насчет кто сбил? Может и Украина. Откуда мне знать?
Мужчина Sаndrо
Женат
04-08-2015 - 15:45
(mjo @ 04.08.2015 - время: 02:45)
(Безумный Иван @ 04.08.2015 - время: 00:00)
(mjo @ 03.08.2015 - время: 23:57)
Вот для того, чтобы вписать что-то вместо вопросов и нужен трибунал.
Под чьим судейством?
Во-первых, Трибунал имеет полномочия судить конкретных лиц, но не организации и не правительства.
Во-вторых,сейчас в состав международного суда входят:
Председатель:

Ронни Абраам (Франция)
Вице-Председатель:

Абдулкави Ахмед Юсуф (Сомали)

Судьи:

Мухаммад Беннуна (Марокко)
Далвир Бхандари (Индия)
Джорджио Гайя (Италия)
Кирилл Геворгян (Российская Федерация)
Кристофер Гринвуд (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)
Джоан Э. Донохью (Соединенные Штаты Америки)
Джеймс Ричард Кроуфорд (Австралия)
Хисаси Овада (Япония)
Патрик Липтон Робинсон (Ямайка)
Джулия Себутинде (Уганда)
Петер Томка (Словакия)
Антониу Аугусту Кансаду Триндаде (Бразилия)
Сюэ Ханьцинь (Китай)

Секретарь:
Филипп Куврёр (Бельгия)
Могут дополнительно избрать еще судей специально для конкретного дела.

О каком конкретно международном суде вы ведете речь, коль скоро трибунал так и не был назначен? Или это какая-то инсайдерская информация? 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-08-2015 - 17:03
(mjo @ 04.08.2015 - время: 02:45)
(Безумный Иван @ 04.08.2015 - время: 00:00)
(mjo @ 03.08.2015 - время: 23:57)
Вот для того, чтобы вписать что-то вместо вопросов и нужен трибунал.
Под чьим судейством?
Во-первых, Трибунал имеет полномочия судить конкретных лиц, но не организации и не правительства.
Во-вторых,сейчас в состав международного суда входят:
Председатель:

Ронни Абраам (Франция)
Вице-Председатель:

Абдулкави Ахмед Юсуф (Сомали)

Судьи:

Мухаммад Беннуна (Марокко)
Далвир Бхандари (Индия)
Джорджио Гайя (Италия)
Кирилл Геворгян (Российская Федерация)
Кристофер Гринвуд (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)
Джоан Э. Донохью (Соединенные Штаты Америки)
Джеймс Ричард Кроуфорд (Австралия)
Хисаси Овада (Япония)
Патрик Липтон Робинсон (Ямайка)
Джулия Себутинде (Уганда)
Петер Томка (Словакия)
Антониу Аугусту Кансаду Триндаде (Бразилия)
Сюэ Ханьцинь (Китай)

Секретарь:
Филипп Куврёр (Бельгия)
Могут дополнительно избрать еще судей специально для конкретного дела.

Однако практика показывает что все решения суд принимает в пользу англосаксов и в ущерб России. Где гарантии того что именно в этот раз суд вдруг окажется беспристрастным?
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
04-08-2015 - 17:05
(Масек @ 03.08.2015 - время: 19:51)
Ополченцы же чётко предупредили будете летать нас бомбить ,будем сбивать.Почему небо над этим районом не закрыли?Преступная халатность ?Или преднамеренный ход?
Давайте восстановим хронологию событий?Сначала боинг в марте пропал,угнали,зачем?Затем в инете информация,что буки Украина вывозила из района ,но один комплекс не успела и он захвачен сепаратистами.Затем активные полёты сушек,затем полёты транспортников и один позволили сбить,затем отклонение от маршрута боинга и он упал и в этот момент там сушки работали по земле ,шёл бой и по ним работали с земли.Подстава чистой воды...
Даже если и ополченцы сбили,они украинские граждане и бук украинский и небо не закрыли украинцы,причём тут Россия в этом случае?

Почему не закрыли ? Закрыли ! Полеты ниже 10000 запрещены. А БУКов у сепаров по их словам и небыло. Соврали, гады...
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
04-08-2015 - 17:06
В Нидерландах проведут реконструкцию обстоятельств крушения МН1

"10-11 августа украинская делегация отбывает в Нидерланды, где пройдет техническая реконструкция по самолету (рейса МН17, - ред.) по тем событиям, которые произошли год назад. И будет развернуто рассмотрен технический отчет, который будет утвержден в комментарии каждой стороны, которая принимала участие в этом расследовании. А также будут предоставлены с украинской стороны, от наших технических экспертов, от Украэроруха, авиационной службы Министерства обороны рекомендации, как в дальнейшем обеспечить безопасность и сделать невозможными такие катастрофы", - сказал Зубко.

сабж

Российской делегации тоже не мешало бы поехать. Хотя, не царское это дело...вот вето - это да !
Мужчина ЛеРТ
Женат
04-08-2015 - 17:12
(sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:06)
Российской делегации тоже не мешало бы поехать.

Россия отстранена от участия в расследовании.
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
04-08-2015 - 17:22
(ЛеРТ @ 04.08.2015 - время: 17:12)
(sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:06)
Российской делегации тоже не мешало бы поехать.
Россия отстранена от участия в расследовании.

Я думаю, что реконструкция будет проводиться вне рамок расследования. А вот её результаты уже будут переданы далее. Я думаю, что вашу делегацию бы допустили. При желании России присутствовать там. Хотя, после "вето"....
Мужчина Alone
Женат
04-08-2015 - 17:30
(sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:06)
В Нидерландах проведут реконструкцию обстоятельств крушения МН1
" И будет развернуто рассмотрен технический отчет, который будет утвержден в комментарии каждой стороны, которая принимала участие в этом расследовании. А также будут предоставлены с украинской стороны, от наших технических экспертов, от Украэроруха, авиационной службы Министерства обороны рекомендации, как в дальнейшем обеспечить безопасность и сделать невозможными такие катастрофы", - сказал Зубко.
Российской делегации тоже не мешало бы поехать. Хотя, не царское это дело...вот вето - это да !

Если опустить ваши слова о вето и прочие какашки, то можно заметить слова про "стороны, участвовавшие в расследовании". Никто никуда Россию не приглашает, хотя, думаю, делегация бы поехала с удовольствием. Если бы это было возможно, расследование вообще провели бы открыто.
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
04-08-2015 - 17:45
(Alone @ 04.08.2015 - время: 17:30)
(sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:06)
В Нидерландах проведут реконструкцию обстоятельств крушения МН1
" И будет развернуто рассмотрен технический отчет, который будет утвержден в комментарии каждой стороны, которая принимала участие в этом расследовании. А также будут предоставлены с украинской стороны, от наших технических экспертов, от Украэроруха, авиационной службы Министерства обороны рекомендации, как в дальнейшем обеспечить безопасность и сделать невозможными такие катастрофы", - сказал Зубко.
Российской делегации тоже не мешало бы поехать. Хотя, не царское это дело...вот вето - это да !
Если опустить ваши слова о вето и прочие какашки, то можно заметить слова про "стороны, участвовавшие в расследовании". Никто никуда Россию не приглашает, хотя, думаю, делегация бы поехала с удовольствием. Если бы это было возможно, расследование вообще провели бы открыто.

Новость о том, что Россию отстранили от расследования появилась 15.07.15. А до этого вы что делали ? Раз отстранили, значит , по видимому, всячески препятствовали этому расследованию. И вето - этому подтверждение.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
04-08-2015 - 17:52
(sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:45)
Новость о том, что Россию отстранили от расследования появилась 15.07.15. А до этого вы что делали ? Раз отстранили, значит , по видимому, всячески препятствовали этому расследованию. И вето - этому подтверждение.
А Малайзию за что еще в 14-м отстранили? Боинг ведь ихний, не?
http://www.kp.ru/daily/26311/3190714/

Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 04-08-2015 - 17:53
Мужчина mjo
Свободен
04-08-2015 - 19:02
(Sаndrо @ 04.08.2015 - время: 15:45)
О каком конкретно международном суде вы ведете речь, коль скоро трибунал так и не был назначен? Или это какая-то инсайдерская информация? 00064.gif

Об этом: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%9E%D0%9E%D0%9D
А трибунал, пока нет решения, и не может быть назначен. Но все судьи Международного суда туда войдут, если он состоится.


Безумный Иван


Однако практика показывает что все решения суд принимает в пользу англосаксов и в ущерб России. Где гарантии того что именно в этот раз суд вдруг окажется беспристрастным?

Т.е. Вы полагаете, что суд беспристрастен только в том случае, если он принимает те решения, которые Вам нравятся?
Мужчина Sea Harrier
Женат
04-08-2015 - 19:08
(sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:05)
Почему не закрыли ? Закрыли ! Полеты ниже 10000 запрещены. А БУКов у сепаров по их словам и небыло. Соврали, гады...

Представьте ситуацию. Соединение ПВО вроде как на учениях. Су-25-й изображал мишень. ПВО-шники отрабатывали прицеливание. Увидев лишнюю отметку с пересеру делает реальный пуск. Он же прокачан. Он же с криком русские идут живет. Да конечно, он в тот же день геройски погиб... мне кажется самая реальная версия.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-08-2015 - 19:39
(mjo @ 04.08.2015 - время: 19:02)
Т.е. Вы полагаете, что суд беспристрастен только в том случае, если он принимает те решения, которые Вам нравятся?

Беспристрастный это такой суд, который выносит приговор не только в пользу англосаксов.
Феофилакт
Свободен
04-08-2015 - 19:48
(Безумный Иван @ 04.08.2015 - время: 19:39)
Беспристрастный это такой суд, который выносит приговор не только в пользу англосаксов.

А суд по правилам англосаксов по другому не умеет. Не приучен-с по-другому ихний беспристрастный и независимый суд.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
04-08-2015 - 22:28
(sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:05)
. А БУКов у сепаров по их словам и небыло. Соврали, гады...

Данные объективного контроля где? Все РЛС Купол , которые работали в районе катастрофы, приведены в докладе МО РФ. Все эти РЛС принадлежат ПВО Украины. С которой из них шло целеуказание на Бук ополченцев, если таковой имелся? Если же прицеливание шло самой боеголовкой, то значит днепропетровские диспетчеры специально вывели Боинг на курсовой угол военного АН 26, который так и не взлетел. Тогда становится понятным зачем нужно было отклонение на 14км по горизонтали и 600м по высоте - чтобы попасть в угол захвата бортовой РЛС ракеты. Причем вывести надо было очень точно, т.к. у расчета в этом случае максимум 20сек. на запуск ракеты. Хотя кто стрелял в Пентагоне знали через 10мин. после катастрофы. Прямо над районом находился американский спутник системы ПРО STSS2. Он предназначен для того, чтобы фиксировать любые пуски с поверхности земли. К стати единственный из всех спутников высокого разрешения на орбитах. Именно в этот момент было окно и других спутников там не было. Где снимки с этого спутника? Нужно нормальное расследование, а не трибунал липовый.
Мужчина Аngry
Свободен
05-08-2015 - 01:41
(Феофилакт @ 04.08.2015 - время: 19:48)
(Безумный Иван @ 04.08.2015 - время: 19:39)
Беспристрастный это такой суд, который выносит приговор не только в пользу англосаксов.
А суд по правилам англосаксов по другому не умеет. Не приучен-с по-другому ихний беспристрастный и независимый суд.

Не бздите.
Мужчина mjo
Свободен
05-08-2015 - 01:54
(Безумный Иван @ 04.08.2015 - время: 19:39)
Беспристрастный это такой суд, который выносит приговор не только в пользу англосаксов.

Беспристрастный - это такой, который выносит свое решение в соответствии с результатами разбора конкретного дела на основании существующего законодательства. И заметьте, судьи там совершенно из разных мест и разных национальностей.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-08-2015 - 02:09
(mjo @ 05.08.2015 - время: 01:54)
(Безумный Иван @ 04.08.2015 - время: 19:39)
Беспристрастный это такой суд, который выносит приговор не только в пользу англосаксов.
Беспристрастный - это такой, который выносит свое решение в соответствии с результатами разбора конкретного дела на основании существующего законодательства. И заметьте, судьи там совершенно из разных мест и разных национальностей.

Чеж он так однобоко разобрал ситуацию с Сербией? Преступления сербов выкатил по полной, а косоваров не заметил. А еще, когда Милошевич начал давать показания про то как американцы "случайно" сами бомбили с самолетов косоваров которые не убегали, а возвращались в свои дома, он случайно умер в перерывах между заседаниями суда. А американцев бомбивших этих косоваров суд почему-то не упомянул. Такой уж он беспристрастный.
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-08-2015 - 05:52
Переезжаем во второй том
Топик закрыт.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх