Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина mi621
Женат
01-04-2015 - 23:47
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 23:42)
(mi621 @ 01.04.2015 - время: 23:41)
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 23:35)
Я например считаю то что считаю. ПисАла уже не раз. К тому же, привыкла верить своим глазам. Вы ссылку то хоть открывали?
Или вы присутствовали при данном инциденте или видели в живую взрыв ракеты "земля-воздух"?
Я командовал ЗРБ и железа навалил немало. Поэтому, в отличие от Вас, чётко представляю, о чём говорю.
Извините за копипасту.
Сообщается, что в прошлом году корреспондент издания нашел некоторые фрагменты ракеты на месте катастрофы в Украине для расследования. Материал был осмотрен независимым институтом, который провел конфиденциальные расследования и выявил, что они являются фрагментами ракеты "Бука".

Эту информацию подтвердили эксперты в оборонных делах из Лондона. Согласно их выводам, найденные остатки снаряда принадлежат ракете 9M317, которая используется в современной модели "Бука".

Немецкие инженеры-ракетчики также подтвердили эти выводы. Они также рассчитали траекторию ракеты "Бук" на основе публично доступных данных. "Только ракета "Бук" может долететь на расстояние до самолета на такой высоте в такое короткое время и нанести столько вреда", - заявил немецкий инженер Маркус Шиллер.
http://society.lb.ua/accidents/2015/03/19/...i_dokazali.html

Я не увидел в Вашей ссылке никаких фактов. Любимые Вами общие фразы.
Мужчина Fater
Женат
01-04-2015 - 23:48
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 19:11)
То есть надо готовиться к тому, что виновные будут названы - и отдельные люди, и целая страна, которая шлет "Буки" с экипажами в распоряжение сепаратистов.
Позорище, страшное и кровавое позорище.
"Какие ваши доказательства?" (с)

ЧТО следует из этого фильма???

Я понимаю желание г-жи Северенко создавать побольше топиков ни о чём, и на пустом месте клепать странички топиков...
Какая-никакая - самовыражения...

Кто-то мне может объяснить, ЗАЧЕМ РФ сбивать пассажирский самолёт (это - если согласиться со всем остальными допусками и упущениями)... и потом требовать расследования и скорейшего оглашения результатов расследования...

Это сообщение отредактировал Fater - 01-04-2015 - 23:51
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
01-04-2015 - 23:50
(Билл Баклуши @ 01.04.2015 - время: 23:10)
Теперь по поводу "трагической ошибки" интересно, как вы ее себе представляете? Как могли "ошибиться" русские военспецы? Подчеркну - военспецы, а не набранные по призыву бывшие ПВОшники, которые уже за давностью лет не помнят как стрелять, как это есть с Украинской стороны?

«Танк просто разорвало»
Во время учений в Хабаровском крае погибли трое военнослужащих
Во время проведения плановых ночных занятий на военном полигоне в населенном пункте Князе-Волконском в Хабаровском крае в одном из танков взорвался боеприпас. В результате погибли трое военных, один из которых – офицер. В обстоятельствах происшествия разбирается комиссия Минобороны, проверку ведет военная прокуратура. Но, по предварительным данным, и танк и экипаж были готовы к стрельбам.

«Мы теряем авторитет и миллиарды рублей», – заявил в четверг Дмитрий Медведев, комментируя последний неудачный пуск ракеты-носителя «Протон-М» с двумя спутниками. Он полагает, что какой бы ни была причина, она связана с «традиционным разгильдяйством». Более конкретные версии называют СМИ. Причины нештатной ситуации с ракетой «Прогресс-М», в результате которой российский и индонезийский спутники не достигли орбиты, называются разные: и техническая, и пресловутый человеческий фактор.

Космический провал
Очередной запуск ракеты-носителя «Протон-М» с двумя спутниками закончился неудачей
При запуске спутников «Экспресс-МД2» и Telkom 3 во вторник произошла авария. По официальным данным, причиной ЧП стало несвоевременное включение двигателя разгонного блока «Бриз-М», источники в космической отрасли не исключают и человеческого фактора.

И т.д.
http://vz.ru/tags/4033/
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
01-04-2015 - 23:53
(Fater @ 01.04.2015 - время: 23:48)
ЗАЧЕМ РФ сбивать пассажирский самолёт (это - если согласиться со всем остальными допусками и упущениями)...
Вы ж почитайте внимательно мою точку зрения по этому поводу. А не как обычно, анализируя первый и последний пост.
По моему - это повод для реконструкции властной структуры в РФ.
А по вашему?
К тому же, я создала топик самостоятельно вообще первый раз в жизни

Это сообщение отредактировал Юлия Северенко - 02-04-2015 - 00:11
Мужчина мистерТвистер
Женат
01-04-2015 - 23:59
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 22:09)
(Narziss @ 01.04.2015 - время: 21:58)
Да ладно уже талдычить про трибунал, ВСУ уже сбивали гражданский авиалайнер и что кто-то поехал в Гаагу?
похоже на Украине вошли во вкус сбивать чужие самолеты. Это как каннибализм, ученые считают, что один раз вкусив человечины уже не остановится.
Повторюсь специально для вас. Моя лично точка зрения - боинг сбили по ошибке. Думаю, все же что российские спецы.
Хуже другое - уже писала: это повод для команды Путина к концу года его "слить". Намного хуже будет если к власти сейчас придет Иванов

Девочка!!!! Боинг был сбит военным самолетом!!!! от атаки ракетой бука он разлетелся бы на куски и осколки разлетелись бы на гораздо большей площади..... А упорство твое в этом вопросе наводит на мысль что вы Сударыня Тролль проплаченный которому дали задание муссировать в сетях новую версию о вине РФ в этом деле. Ты что в самом деле считаешь Россию полным профаном!!!??? И что пока обломки самолета валялись на земле по этим осколкам спецы в подобных вопросах все на пузе не облазили и каждую деталь в микроскоп не разглядели.... и еще! я очень сильно сомневаюсь, что в космосе во время крушения боинга кроме американского спутника еще чей то спутник не курил неподалеку в сторонке....... и на закуску Вам, чтоб вы язык прикусили: если украина скрывает некоторые факты то в том есть причина... и та причина ей очень неприятна....логически подумай если умеешь
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 00:00
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 23:42)
Извините за копипасту.
Сообщается, что в прошлом году корреспондент издания нашел некоторые фрагменты ракеты на месте катастрофы в Украине для расследования.
Юля, ПОЦчему Ви мине тГавите?

Я то же самое скопипастил, а Ви сыпете мине соль на Гану, не отвечая мине:


(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 23:22)
В обломках самолета Малайзийских авиалиний обнаружены осколки российской ракеты

Международные эксперты доказали, что Boeing-777 Малайзийских авиалиний, который потерпел катастрофу в Донецкой области, был сбит из российской зенитно-ракетной системы "Бук".
http://society.lb.ua/accidents/2015/03/19/...i_dokazali.html
Ахаха. Сэнкс за топик и за ссылки!
Давно так не ржал. Например, по цитируемой ссылке волшебное:
Сообщается, что в прошлом году корреспондент издания нашел некоторые фрагменты ракеты на месте катастрофы в Украине для расследования.
Повторяю. По словам:
Кореспондент. Нашел. Фрагменты. Для расследования.

Не комиссия нашла - корреспондент. Нашел для расследования, и о чудо! Оказался осколок от российской ракеты.
И всё остальное в статье по ссылке - столь же прикольное.


Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-04-2015 - 00:00
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 00:06
(Владимир, ага @ 02.04.2015 - время: 00:00)
И всё остальное в статье по ссылке - столь же прикольное.[/QUOTE]

По крайней мере, эта информация висит в сети.
И официального опровержения нет
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 00:08
(sxn3006718334 @ 01.04.2015 - время: 23:59)
А упорство твое в этом вопросе наводит на мысль что вы Сударыня Тролль проплаченный которому дали задание муссировать в сетях новую версию о вине РФ в этом деле.
...
логически подумай если умеешь

Приношу извинения, но отвечу на подобный пост последний раз.
ОЧЕНЬ ПРОШУ не переводить тему обсуждения в сторону моей персоны.
Спасибо!
Мужчина мистерТвистер
Женат
02-04-2015 - 00:10
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:06)
[QUOTE=Владимир, ага , 02.04.2015 - время: 00:00]И всё остальное в статье по ссылке - столь же прикольное.[/QUOTE][/QUOTE] По крайней мере, эта информация висит в сети.
И официального опровержения нет

аренеть 100пудово достоверный источник!!!! иди ка лучше на кухню щи варить толку больше будет, мнение свое засунь куда подальше....источники твои такими гнилыми нитками шиты, что только дунь слегка и посыплются
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 00:11
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:06)
[QUOTE=Владимир, ага , 02.04.2015 - время: 00:00]И всё остальное в статье по ссылке - столь же прикольное.[/QUOTE][/QUOTE] По крайней мере, эта информация висит в сети.
И официального опровержения нет

Официальное опровержение фэйков?
Это что-то новенькое, в честь 1 апреля, что ли?

До 31 марта 2015 официальные опровержения давались только на слова официальных лиц.
Мужчина мистерТвистер
Женат
02-04-2015 - 00:11
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:08)
(sxn3006718334 @ 01.04.2015 - время: 23:59)
А упорство твое в этом вопросе наводит на мысль что вы Сударыня Тролль проплаченный которому дали задание муссировать в сетях новую версию о вине РФ в этом деле.
...
логически подумай если умеешь
Приношу извинения, но отвечу на подобный пост последний раз.
ОЧЕНЬ ПРОШУ не переводить тему обсуждения в сторону моей персоны.
Спасибо!

ну извини если чем обидел....
Мужчина mi621
Женат
02-04-2015 - 00:12
(mi621 @ 01.04.2015 - время: 23:38)
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 23:31)
(mi621 @ 01.04.2015 - время: 23:27)
Пока обсуждается, в основном, ВВП. И его мнимая ответственность за сбитый самолёт. Вы готовы обсудить технические вопросы? Если нет, то топик создан ради общего трёпа. Только и всего.
Не передергивайте.
Тема СТ предельно ясно описана в моем втором посте от начала. Сбитый боинг как основная причина реорганизации властных структур в РФ. И потом, вы считаете что ВВП в теме со сбитым боингом так, краями?
Я пока не увидел ни одного доказательства участия ПВО РФ в данном инциденте. Более того не понял каким образом определено, что он сбит "Буком". Ещё раз повторю вопрос: РЛС ЗРК производит захват цели, почему захват не зафиксирован РЛС "Боинга"? С таким добавлением Вам понятнее?

Ответа, видимо, не будет. Спецы молчат? Кстати, при подрыве "земля-воздух" распадение цели произошло бы в воздухе, а "Боинг" развалился на земле. Это характерно для НУР "воздух-воздух", а не при шрапнельном поражении. Разницу нужно объяснять? Поэтому и захват не зафиксирован.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 00:13
(Владимир, ага @ 02.04.2015 - время: 00:11)
[QUOTE=Юлия Северенко , 02.04.2015 - время: 00:06][QUOTE=Владимир, ага , 02.04.2015 - время: 00:00]И всё остальное в статье по ссылке - столь же прикольное.[/QUOTE][/QUOTE] По крайней мере, эта информация висит в сети.
И официального опровержения нет
[/QUOTE] Официальное опровержение фэйков?
Это что-то новенькое, в честь 1 апреля, что ли?

До 31 марта 2015 официальные опровержения давались только на слова официальных лиц.

Ну, сорри!
Просто опровержения нет. Если не считать несколько постов в этом топике 00058.gif
sxn3285789350
Свободен
02-04-2015 - 00:13
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:08)
(sxn3006718334 @ 01.04.2015 - время: 23:59)
<q>А упорство твое в этом вопросе наводит на мысль что вы Сударыня Тролль проплаченный которому дали задание муссировать в сетях новую версию о вине РФ в этом деле.
...
логически подумай если умеешь</q>
<q>Приношу извинения, но отвечу на подобный пост последний раз.
ОЧЕНЬ ПРОШУ не переводить тему обсуждения в сторону моей персоны.
Спасибо!</q>

А вы разве не ради собственной славы на форуме открываете подобные бестолковые темы ни о чем?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 00:15
(mi621 @ 02.04.2015 - время: 00:12)
(mi621 @ 01.04.2015 - время: 23:38)
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 23:31)
Не передергивайте.
Тема СТ предельно ясно описана в моем втором посте от начала. Сбитый боинг как основная причина реорганизации властных структур в РФ. И потом, вы считаете что ВВП в теме со сбитым боингом так, краями?
Я пока не увидел ни одного доказательства участия ПВО РФ в данном инциденте. Более того не понял каким образом определено, что он сбит "Буком". Ещё раз повторю вопрос: РЛС ЗРК производит захват цели, почему захват не зафиксирован РЛС "Боинга"? С таким добавлением Вам понятнее?
Ответа, видимо, не будет. Спецы молчат? Кстати, при подрыве "земля-воздух" распадение цели произошло бы в воздухе, а "Боинг" развалился на земле. Это характерно для НУР "воздух-воздух", а не при шрапнельном поражении. Разницу нужно объяснять? Поэтому и захват не зафиксирован.

Ответ будет. Когда будет официально обнародованы результаты расследования.
Пока - из темы СТ Какая версия основная - фильм недвусмысленно сообщает.
Это пока основная версия. Но версия
Мужчина мистерТвистер
Женат
02-04-2015 - 00:16
(sxn3285789350 @ 02.04.2015 - время: 00:13)
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:08)
(sxn3006718334 @ 01.04.2015 - время: 23:59)
<q>А упорство твое в этом вопросе наводит на мысль что вы Сударыня Тролль проплаченный которому дали задание муссировать в сетях новую версию о вине РФ в этом деле.
...
логически подумай если умеешь</q>
<q>Приношу извинения, но отвечу на подобный пост последний раз.
ОЧЕНЬ ПРОШУ не переводить тему обсуждения в сторону моей персоны.
Спасибо!</q>
А вы разве не ради собственной славы на форуме открываете подобные бестолковые темы ни о чем?

действительно!!!! доводы о том, что РФ сбила боинг настолько нелепы и бестолковы, что дают повод сделать определенные выводы об авторе подобных выводов.....
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 00:17
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:13)
[QUOTE=Владимир, ага , 02.04.2015 - время: 00:11][QUOTE=Юлия Северенко , 02.04.2015 - время: 00:06][/QUOTE] По крайней мере, эта информация висит в сети.
И официального опровержения нет
[/QUOTE] Официальное опровержение фэйков?
Это что-то новенькое, в честь 1 апреля, что ли?

До 31 марта 2015 официальные опровержения давались только на слова официальных лиц.
[/QUOTE] Ну, сорри!
Просто опровержения нет. Если не считать несколько постов в этом топике 00058.gif

Это не опровержения. Это кормят тролля своими постингами.
Респект!
Хоть один топик с массой лузлов на 1 апреля!
Мужчина mi621
Женат
02-04-2015 - 00:17
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:15)
(mi621 @ 02.04.2015 - время: 00:12)
(mi621 @ 01.04.2015 - время: 23:38)
Я пока не увидел ни одного доказательства участия ПВО РФ в данном инциденте. Более того не понял каким образом определено, что он сбит "Буком". Ещё раз повторю вопрос: РЛС ЗРК производит захват цели, почему захват не зафиксирован РЛС "Боинга"? С таким добавлением Вам понятнее?
Ответа, видимо, не будет. Спецы молчат? Кстати, при подрыве "земля-воздух" распадение цели произошло бы в воздухе, а "Боинг" развалился на земле. Это характерно для НУР "воздух-воздух", а не при шрапнельном поражении. Разницу нужно объяснять? Поэтому и захват не зафиксирован.
Ответ будет. Когда будет официально обнародованы результаты расследования.
Пока - из темы СТ Какая версия основная - фильм недвусмысленно сообщает.
Это пока основная версия. Но версия

Это не версия - это бред.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 00:20
Американские дипломаты утверждают, что самолет был сбит SA11 (БУК М1) с территории, контролировавшейся пророссийскими сепаратистами. Сепаратисты отрицают это обвинение. Украина обвиняет Россию, Россия обвиняет Украину. Никто не предлагает бесспорных свидетельств.

Любой, кто хочет расследовать причины этой катастрофы, должен пройти сквозь заросли пропаганды, не заплутать на тропах лжи. Могут повстречаться и абсурдные версии, что рейс MH 17 – это исчезнувший в марте 2014 года другой малайзийский самолет, и он уже был начинен трупами.

http://blogs.lb.ua/lbua/291777_reys_mh_17_...kah_pravdi.html
Мужчина mi621
Женат
02-04-2015 - 00:27
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:20)
Американские дипломаты утверждают, что самолет был сбит SA11 (БУК М1) с территории, контролировавшейся пророссийскими сепаратистами. Сепаратисты отрицают это обвинение. Украина обвиняет Россию, Россия обвиняет Украину. Никто не предлагает бесспорных свидетельств.

Любой, кто хочет расследовать причины этой катастрофы, должен пройти сквозь заросли пропаганды, не заплутать на тропах лжи. Могут повстречаться и абсурдные версии, что рейс MH 17 – это исчезнувший в марте 2014 года другой малайзийский самолет, и он уже был начинен трупами.
http://blogs.lb.ua/lbua/291777_reys_mh_17_...kah_pravdi.html

Продолжаете втюхивать чушь? Зачем?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 00:30
(mi621 @ 02.04.2015 - время: 00:27)
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:20)
Американские дипломаты утверждают, что самолет был сбит SA11 (БУК М1) с территории, контролировавшейся пророссийскими сепаратистами. Сепаратисты отрицают это обвинение. Украина обвиняет Россию, Россия обвиняет Украину. Никто не предлагает бесспорных свидетельств.

Любой, кто хочет расследовать причины этой катастрофы, должен пройти сквозь заросли пропаганды, не заплутать на тропах лжи. Могут повстречаться и абсурдные версии, что рейс MH 17 – это исчезнувший в марте 2014 года другой малайзийский самолет, и он уже был начинен трупами.
http://blogs.lb.ua/lbua/291777_reys_mh_17_...kah_pravdi.html
Продолжаете втюхивать чушь? Зачем?

Затем, зачем вы опровергаете меня.
Вся эта информация висит в сети. Опровержения кроме неуклюжих попыток Лаврова и стараний ура-патриотов я не вижу.
Повторяюсь, в данной теме меня больше занимает и тревожит параллель к личности ВВП.
sxn3285789350
Свободен
02-04-2015 - 00:39
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:15)
Какая версия основная - фильм недвусмысленно сообщает.[/i]
Это пока основная версия. Но версия</q>

А у меня баба Клава у колодца сообщает, что все с точностью наоборот. Ещё версии кидайте. Кто больше?
Мужчина mi621
Женат
02-04-2015 - 00:41
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:30)
(mi621 @ 02.04.2015 - время: 00:27)
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:20)
Американские дипломаты утверждают, что самолет был сбит SA11 (БУК М1) с территории, контролировавшейся пророссийскими сепаратистами. Сепаратисты отрицают это обвинение. Украина обвиняет Россию, Россия обвиняет Украину. Никто не предлагает бесспорных свидетельств.

Любой, кто хочет расследовать причины этой катастрофы, должен пройти сквозь заросли пропаганды, не заплутать на тропах лжи. Могут повстречаться и абсурдные версии, что рейс MH 17 – это исчезнувший в марте 2014 года другой малайзийский самолет, и он уже был начинен трупами.
http://blogs.lb.ua/lbua/291777_reys_mh_17_...kah_pravdi.html
Продолжаете втюхивать чушь? Зачем?
Затем, зачем вы опровергаете меня.
Вся эта информация висит в сети. Опровержения кроме неуклюжих попыток Лаврова и стараний ура-патриотов я не вижу.
Повторяюсь, в данной теме меня больше занимает и тревожит параллель к личности ВВП.

Думаю, что серьёзные эксперты не считают нужным опровергать глупости, очевидные даже при беглом ознакомлении с тем, что Вы здесь вывалили. Я попытался обратить Ваше внимание на явные ляпы, но Вы совершенно не понимаете о чём речь.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 00:49
(mi621 @ 02.04.2015 - время: 00:41)
Думаю, что серьёзные эксперты не считают нужным опровергать глупости, очевидные даже при беглом ознакомлении с тем, что Вы здесь вывалили. Я попытался обратить Ваше внимание на явные ляпы, но Вы совершенно не понимаете о чём речь.

В результате расследования будут выступать именно серьезные эксперты. То, что вы лично не признаете их компетентность во внимание к сожалению не примут. Я кстати, если вы не заметили поддерживаю точку зрения что при трагической случайности отсутствовал злой умысел.
Эту точку зрения тоже увы не примут к сведению
Мужчина mi621
Женат
02-04-2015 - 00:57
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:49)
(mi621 @ 02.04.2015 - время: 00:41)
Думаю, что серьёзные эксперты не считают нужным опровергать глупости, очевидные даже при беглом ознакомлении с тем, что Вы здесь вывалили. Я попытался обратить Ваше внимание на явные ляпы, но Вы совершенно не понимаете о чём речь.
В результате расследования будут выступать именно серьезные эксперты. То, что вы лично не признаете их компетентность во внимание к сожалению не примут. Я кстати, если вы не заметили поддерживаю точку зрения что при трагической случайности отсутствовал злой умысел.
Эту точку зрения тоже увы не примут к сведению

Я не увидел мнения экспертов, любых. Поэтому и обсуждать нечего. А я повёлся на трёп. Всё ждал каких-то серьёзных аргументов.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 01:05
(mi621 @ 02.04.2015 - время: 00:57)
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:49)
(mi621 @ 02.04.2015 - время: 00:41)
Думаю, что серьёзные эксперты не считают нужным опровергать глупости, очевидные даже при беглом ознакомлении с тем, что Вы здесь вывалили. Я попытался обратить Ваше внимание на явные ляпы, но Вы совершенно не понимаете о чём речь.
В результате расследования будут выступать именно серьезные эксперты. То, что вы лично не признаете их компетентность во внимание к сожалению не примут. Я кстати, если вы не заметили поддерживаю точку зрения что при трагической случайности отсутствовал злой умысел.
Эту точку зрения тоже увы не примут к сведению
Я не увидел мнения экспертов, любых. Поэтому и обсуждать нечего. А я повёлся на трёп. Всё ждал каких-то серьёзных аргументов.

Ну вы ж читайте внимательно по поводу версий в теме СТ.
Версия есть версия. Пусть даже и главная
Мужчина mi621
Женат
02-04-2015 - 01:07
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 01:05)
(mi621 @ 02.04.2015 - время: 00:57)
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 00:49)
В результате расследования будут выступать именно серьезные эксперты. То, что вы лично не признаете их компетентность во внимание к сожалению не примут. Я кстати, если вы не заметили поддерживаю точку зрения что при трагической случайности отсутствовал злой умысел.
Эту точку зрения тоже увы не примут к сведению
Я не увидел мнения экспертов, любых. Поэтому и обсуждать нечего. А я повёлся на трёп. Всё ждал каких-то серьёзных аргументов.
Ну вы ж читайте внимательно по поводу версий в теме СТ.
Версия есть версия. Пусть даже и главная

А где там эксперты? Хотя бы несерьёзные.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 01:13
(mi621 @ 02.04.2015 - время: 01:07)
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 01:05)
(mi621 @ 02.04.2015 - время: 00:57)
Я не увидел мнения экспертов, любых. Поэтому и обсуждать нечего. А я повёлся на трёп. Всё ждал каких-то серьёзных аргументов.
Ну вы ж читайте внимательно по поводу версий в теме СТ.
Версия есть версия. Пусть даже и главная
А где там эксперты? Хотя бы несерьёзные.

Еще раз повторюсь - будем ждать окончания расследования. Там будет все. Это ж не форум СН. Нужно будет обосновывать, и серьезно.
Моя основнАя тема в данном топике так и осталась без ответа: будет ли трагедия с боингом использована при возможной реконструкции властных структур в РФ?
Мужчина sapporo1959
Женат
02-04-2015 - 01:24
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 01:13)
Моя основнАя тема в данном топике так и осталась без ответа: будет ли трагедия с боингом использована при возможной реконструкции властных структур в РФ?

Вы уж совсем далеко смотрю зашли с этим 1 Апреля.Уже и властные структуры в ход пошли с Боингом,сбитым то ли самим Обамой,то ли царем Владимиром,то ли бандеровцем Порошенко.И не разберешь,пока не выпьешь!
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 01:28
(sapporo1959 @ 02.04.2015 - время: 01:24)
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 01:13)
Моя основнАя тема в данном топике так и осталась без ответа: будет ли трагедия с боингом использована при возможной реконструкции властных структур в РФ?
Вы уж совсем далеко смотрю зашли с этим 1 Апреля.Уже и властные структуры в ход пошли с Боингом,сбитым то ли самим Обамой,то ли царем Владимиром,то ли бандеровцем Порошенко.И не разберешь,пока не выпьешь!

Опаздываете, уже второе число. А тема более чем серьезная
Мужчина sapporo1959
Женат
02-04-2015 - 01:37
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 01:28)
Вы уж совсем далеко смотрю зашли с этим 1 Апреля.Уже и властные структуры в ход пошли с Боингом,сбитым то ли самим Обамой,то ли царем Владимиром,то ли бандеровцем Порошенко.И не разберешь,пока не выпьешь![/QUOTE] Опаздываете, уже второе число. А тема более чем серьезная

Ну если серьезная,то тогда да!Надо ловить гадов,которые сбили.А может и сам самолет упал,как нынче в Германии.Посадят за штурвал,слепого да еще и со справкой,и летят себе!
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 01:43
(sapporo1959 @ 02.04.2015 - время: 01:37)
[QUOTE=Юлия Северенко , 02.04.2015 - время: 01:28]Вы уж совсем далеко смотрю зашли с этим 1 Апреля.Уже и властные структуры в ход пошли с Боингом,сбитым то ли самим Обамой,то ли царем Владимиром,то ли бандеровцем Порошенко.И не разберешь,пока не выпьешь![/QUOTE] Опаздываете, уже второе число. А тема более чем серьезная[/QUOTE] Ну если серьезная,то тогда да!Надо ловить гадов,которые сбили.А может и сам самолет упал,как нынче в Германии.Посадят за штурвал,слепого да еще и со справкой,и летят себе!

Плюс 00058.gif
А на самом деле - кто нибудь всерьез думал по поводу реконструкции власти?
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
02-04-2015 - 02:00
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 22:22)
(Билл Баклуши @ 01.04.2015 - время: 23:10)
У вас есть доказательства, что:
1. Боинг сбили именно Буком
2. Если да, то каким именно Буком? Ибо на вооружении Украины стоят устаревшие Буки ("Бук-М1"), на вооружении России новая модификация.("Бук-М1-2" и "Бук-М2")
Отвечая на ваш вопрос - на вооружении украинской армии имеется не менее 70 таких комплексов.
Теперь по поводу "трагической ошибки" интересно, как вы ее себе представляете? Как могли "ошибиться" русские военспецы? Подчеркну - военспецы, а не набранные по призыву бывшие ПВОшники, которые уже за давностью лет не помнят как стрелять, как это есть с Украинской стороны?
Что касательно скользкого пути, то США уже ходило этим путем, вспомните подставленный Боинг на Советском Дальнем Востоке.
В обломках самолета Малайзийских авиалиний обнаружены осколки российской ракеты

Международные эксперты доказали, что Boeing-777 Малайзийских авиалиний, который потерпел катастрофу в Донецкой области, был сбит из российской зенитно-ракетной системы "Бук".
http://society.lb.ua/accidents/2015/03/19/...i_dokazali.html

Это не аргумент, это сообщение Украинских СМИ. Пока нет выводов комиссии по расследованию, говорить о доказательствах нельзя. вы не ответили на мои остальные вопросы.. жаль...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 02:09
(Билл Баклуши @ 02.04.2015 - время: 02:00)
Это не аргумент, это сообщение Украинских СМИ. Пока нет выводов комиссии по расследованию, говорить о доказательствах нельзя. вы не ответили на мои остальные вопросы.. жаль...
В вашем представлении Укро СМИ являются прям таки источником всей лживой информации в сети. То же самое можно с таким же успехом сказать о Кремлевских СМИ.
Тем не менее, они являются официальными СМИ признанного всем миром правительства

Это сообщение отредактировал Юлия Северенко - 02-04-2015 - 02:09
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-04-2015 - 02:36
А мне вот что бросилось в глаза. Автор темы постоянно твердит что она (он) за Путина в этой ситуации. То есть вину России она предлагает признать по умолчанию и решать что будет с Путиным.
Да стоит Путину поехать за пределы России не как президенту, а как частному лицу, это будет его последняя поездка. Либо повесят как Хусейна, либо разорвут на части как Каддафи, либо залечат в Гааге до смерти как Милошевича. Это и ежу понятно. В России можно быть угодным Западу и разрушать Россию, тогда возненавидят собственные граждане как Горбачева, а можно созидать и укреплять Россию и быть любимым собственными гражданами, но тогда ненавидимым Западом. Третьего не дано. Так что не надо сбивать никакие самолеты, Путин уже ненавистен им за то что позволил сделать с Россией.
Меня улыбает тактика автора темы. Акцентировать внимание на ее (его) позицию что она в этом вопросе за Путина, и тем самым вопрос кто сбил Боинг на повестку уже не ставить.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-04-2015 - 02:48
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх