Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 02:50
(Безумный Иван @ 02.04.2015 - время: 02:36)
А мне вот что бросилось в глаза. Автор темы постоянно твердит что она за Путина в этой ситуации. То есть вину России она предлагает признать по умолчанию и решать что будет с Путиным.
Да стоит Путину поехать за пределы России не как президенту, а как частному лицу, это будет его последняя поездка. Либо повесят как Хусейна, либо разорвут на части как Каддафи, либо залечат в Гааге до смерти как Милошевича. Это и ежу понятно. В России можно быть угодным Западу и разрушать Россию, тогда возненавидят собственные граждане как Горбачева, а можно созидать и укреплять Россию и быть любимым собственными гражданами, но тогда ненавидимым Западом. Третьего не дано. Так что не надо сбивать никакие самолеты, Путин уже ненавистен им за то что позволил сделать с Россией.
Меня улыбает тактика автора темы. Акцентировать внимание на ее позицию что она в этом вопросе за Путина, и тем самым вопрос кто сбил Боинг на повестку уже не ставить.

Тоже мнение. Только вот насчет любви - по моему дутое это. Вы же по поводу рейтинга, не иначе?
И поверьте - если Путин выедет за границу в качестве частного лица, ни кто его не тронет. Потому как частное лицо он не интересен ни кому.
А по поводу боинга - да, вы правы. Я совершенно точно и определенно уверена, что сбили его сепаратисты при участии специалистов РФ. Но это лишь мое мнение, к счастью его официально ни куда не пришьешь.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-04-2015 - 02:54
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 02:50)
Тоже мнение. Только вот насчет любви - по моему дутое это. Вы же по поводу рейтинга, не иначе?

.
Я по поводу выборов.


И поверьте - если Путин выедет за границу в качестве частного лица, ни кто его не тронет. Потому как частное лицо он не интересен ни кому.

Ой ли? А Милошевич на момент поимки кем был? А Хусейн? А Янукович?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-04-2015 - 02:54
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-04-2015 - 02:57
(Безумный Иван @ 02.04.2015 - время: 02:54)
Ой ли? А Милошевич на момент поимки кем был? А Хусейн? А Янукович?

Вы всерьез считаете, что гражданин Путин В.В. будет кому либо интересен? Если только налоговым органам страны, имеющей честь его принять в качестве нового миллиардера.
Выезд его как туриста я как то не воспринимаю.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-04-2015 - 03:01
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 02:57)
Вы всерьез считаете, что гражданин Путин В.В. будет кому либо интересен?

Вы как считаете, Янукович будет кому-нибудь интересен если он сейчас поедет на Украину как частное лицо?
Мужчина ласомбра
Женат
02-04-2015 - 03:13
(Юлия Северенко @ 02.04.2015 - время: 01:13)
будем ждать окончания расследования. Там будет все. Это ж не форум СН. Нужно будет обосновывать, и серьезно.
Моя основнАя тема в данном топике так и осталась без ответа: будет ли трагедия с боингом использована при возможной реконструкции властных структур в РФ?

если ваш главный вопрос. про "реконструкцию власти". то топик можете закрыватъ. потому как ответ очевиден: самолет сбит давным-давно... и если б что то предвещало "реконструкцию". то она бы давно уже произошла... а раз ее не было сразу... то надеятся бесполезно...

никакого окончания расследования - не будет... (так же как не будет окончания расследования в деле снайперов на майдане. и многих подобных дел). это кому то не выгодно... по срокам расследование уже должно бытъ закончено...

вы вырываете тему из контекста. подаете ее так как будто самолет сбили не В ЗОНЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ...
как будто там. не сбивают каждый денъ самолеты. не взрывают каждый денъ танки. не убивают каждый денъ десятки людей...

вот когда снайпера на "майдане" людей расстреливали. там не было боевых действий... там никто не воевал. но вас этот случай не интересует в качестве повода для "реконструкции власти"... когда в Одессе людей сжигали. там тоже не было войны... а ведъ это доволъно странно. такие смерти в мирное время...

а вот случай произошедший на войне. это конечно повод для гаагского трибунала...
Женщина Sarita
Замужем
02-04-2015 - 03:25
Блин. Я думала, наконец результаты расследования объявили... А тут опять просто терки(((

По теме... Расследование крушений самолетов - дело (ну при очень сложных случаях) месяцев трех. Обычно укладываются в один. ИМХО - результаты у комиссии давно есть. Но они, видимо, не в пользу конгломерата ЕС+США. Видимо, ДНР и ЛНР все-таки не при делах...
Хреново то, что семьи погибших не могут получить ни компенсацию, ни страховку пока нет заключения о причинах аварии. Дурные политические игры.
Мужчина mi621
Женат
02-04-2015 - 07:42
Я думаю на Западе глубоко плевать, кто сбил. Вопрос в то, что бы***и повесить это на РФ. Только трудно это будет, при таких "фактах".
Мат в любой форме запрещен.

Это сообщение отредактировал Sorques - 02-04-2015 - 16:01
Мужчина Штангенциркуль
Женат
02-04-2015 - 08:30
(Вендал @ 01.04.2015 - время: 23:02)
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 19:43)
Поясните. Ведь это не я все придумала, я подгружаю фактические документальные материалы. В чем ваш подвох?
)))) Сэкрэт.....))))

Попытайтесь выстрелить из АК без затвора..))))
Можно я маленько вас подраззадорю.

Самоходная огневая установка Бук, которая изображена на видео, конечно же может ограничено вести поиск цели и стрельбу по ней самостоятельно, но. Согласно ТТХ СОУ Бук, по возможностям обнаружения цели по углу места и азимуту, у экипажа, на обнаружение, захват и стрельбу по цели типа Боинг, времени бы ровно 1 секунда.
Согласно этого мы понимаем что ни какой подготовленный экипаж, не в состоянии развернуть установку для стрельбы, обнаружить цель, захватить ее и выстрелить за 1 секунду. Просто по определению - НЕ-МО-ЖЕТ.
Что из этого следует - комплекс выстрелил согласно целеуказания поступившего с со станции обнаружения целей. Но где она?
И последнее, если поражение Боинго было осуществлено комплексом Бук, то почему до сих пор не предъявлены характерные поражающие элементы, которые наверняка обнаружены в телах и конструкции самолета.
Может быть вот в этом видео есть ответ на вопрос откуда в зоне АТО ЗРК Бук? http://www.kontrtube.ru/videos/3205/buki-u...alnoy-operacii/

ЗЫ, в версию с Су-25, я тоже не верю. Су-27-да, Миг-29 -да, но не Су-25.
ЗЗЫ, Кроме всего прочего, в этой ситуации имеют огромное значение переговоры пилотов. Но почему то, представлена только лишь печатная версия расшифровки переговоров в кабине пилотов.
По опыту трагедии с Ту-154, сбитого над Черным морем, ракетой более мощной чем ракета Бука, мы знаем что, командир спросил "Куда попало"?. В данном же случае, просто тишина. Так не бывает.

Это сообщение отредактировал Штангенциркуль - 02-04-2015 - 09:50
Мужчина LC Mark
Женат
02-04-2015 - 10:17
(dfcz81 @ 01.04.2015 - время: 22:28)
Я уверен что сбили Боинг украинские военные по указке правительства США,с целью очернить прежде всего Россию. Но учитывая то,что у ополчения Донбасса нет истребителей и серьезных средств ПВО,украинцы в очередной раз "лоханулись". Впрочем им не привыкать.

Не хотят "оппоненты" старые темы читать.

Из моего поста "и всё завертелось:

Кто сбил малазийский боинг?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 11:05
(Mark III @ 02.04.2015 - время: 10:17)
(dfcz81 @ 01.04.2015 - время: 22:28)
Я уверен что сбили Боинг украинские военные по указке правительства США,с целью очернить прежде всего Россию. Но учитывая то,что у ополчения Донбасса нет истребителей и серьезных средств ПВО,украинцы в очередной раз "лоханулись". Впрочем им не привыкать.
Не хотят "оппоненты" старые темы читать.

Из моего поста "и всё завертелось:

Фотошоп рулит?
Мужчина LC Mark
Женат
02-04-2015 - 11:18
(Владимир, ага @ 02.04.2015 - время: 11:05)
Фотошоп рулит?

Возможно. Но не мой ФШ:

http://shrek1.livejournal.com/619454.html
Мужчина Sinnerbi
Свободен
02-04-2015 - 11:51
Баррак Обама точно знал , кто сбил Боинг, уже на следующий день после катастрофы. Спутник STSS 2 американской системы ПРО предназначен для фиксации любых ракетных пусков. Этот спутник находился точно над местом катастрофы точно в момент атаки. Причем никаких других спутников над данным районом не было именно в этот момент.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
02-04-2015 - 12:58
(Sinnerbi @ 02.04.2015 - время: 14:51)
Баррак Обама точно знал , кто сбил Боинг, уже на следующий день после катастрофы. Спутник STSS 2 американской системы ПРО предназначен для фиксации любых ракетных пусков. Этот спутник находился точно над местом катастрофы точно в момент атаки. Причем никаких других спутников над данным районом не было именно в этот момент.

Откуда инфа?
Мужчина vitass
Женат
02-04-2015 - 15:37
Автор, ждем запись речевых самописцев - кто заставил изменить эшелон и курс самолета перед сбитием. Тоже сепаратисты? По сотке позвонили, а то БУК не там стоит и дальности не хватает?
Мужчина LC Mark
Женат
02-04-2015 - 16:15
(vitass @ 02.04.2015 - время: 15:37)
Автор, ждем запись речевых самописцев - кто заставил изменить эшелон и курс самолета перед сбитием. Тоже сепаратисты? По сотке позвонили, а то БУК не там стоит и дальности не хватает?

Напрасно Вы ждёте. Половина подобных "авторов" не догадываются о существовании даже подобных ресурсов:

http://www.flightradar24.com/45.03,35.42/7

... а те кто догадывается, не сразу замечают, что самолётики движутся.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-04-2015 - 16:29
(Mark III @ 02.04.2015 - время: 16:15)
(vitass @ 02.04.2015 - время: 15:37)
Автор, ждем запись речевых самописцев - кто заставил изменить эшелон и курс самолета перед сбитием. Тоже сепаратисты? По сотке позвонили, а то БУК не там стоит и дальности не хватает?
Напрасно Вы ждёте. Половина подобных "авторов" не догадываются о существовании даже подобных ресурсов:
http://www.flightradar24.com/45.03,35.42/7

... а те кто догадывается, не сразу замечают, что самолётики движутся.
Прикольно.
В Симферополе два самолета прям счас взлетели, и один собирается на посадку заходить.

А говорили, что по международным правилам в Крым никто не летает .......

В Борисполе и то движухи меньше ......

Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 02-04-2015 - 16:30
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-04-2015 - 17:36
(Mark III @ 02.04.2015 - время: 16:15)
http://www.flightradar24.com/45.03,35.42/7

... а те кто догадывается, не сразу замечают, что самолётики движутся.

Прикольно. Я ткнул мышкой в один, он развернулся.
Сегодня вечером гонять их по экрану буду.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
02-04-2015 - 17:46
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 21:09)
(Excelsis @ 01.04.2015 - время: 20:59)
(Юлия Северенко @ 01.04.2015 - время: 20:54)
голландские СМИ
а что по этому поводу говорят британские ученые ?
В обломках самолета Малайзийских авиалиний обнаружены осколки российской ракеты

Международные эксперты доказали, что Boeing-777 Малайзийских авиалиний, который потерпел катастрофу в Донецкой области, был сбит из российской зенитно-ракетной системы "Бук".
Эту информацию подтвердили эксперты в оборонных делах из Лондона. Согласно их выводам, найденные остатки снаряда принадлежат ракете 9M317, которая используется в современной модели "Бука".

Немецкие инженеры-ракетчики также подтвердили эти выводы. Они также рассчитали траекторию ракеты "Бук" на основе публично доступных данных. "Только ракета "Бук" может долететь на расстояние до самолета на такой высоте в такое короткое время и нанести столько вреда", - заявил немецкий инженер Маркус Шиллер.
http://society.lb.ua/accidents/2015/03/19/...i_dokazali.html

По Вашему украинцы стреляют из украинских Буков?
Троллинг бездоказательный.
Мужчина LC Mark
Женат
02-04-2015 - 17:48
(Безумный Иван @ 02.04.2015 - время: 17:36)
Прикольно. Я ткнул мышкой в один, он развернулся.
Сегодня вечером гонять их по экрану буду.

По ним ещё и кликать можно 00003.gif

Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
02-04-2015 - 18:00
(Mark III @ 02.04.2015 - время: 17:48)
(Безумный Иван @ 02.04.2015 - время: 17:36)
Прикольно. Я ткнул мышкой в один, он развернулся.
Сегодня вечером гонять их по экрану буду.
По ним ещё и кликать можно 00003.gif
Кстати, да.
За ними тогда такой гламурный фиолетовый хвостик нарисовывается.

К Симферополю еще двое чешут ......

Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 02-04-2015 - 18:01
Мужчина LC Mark
Женат
02-04-2015 - 18:18
Всё. Я опять серьёзен.
ТС упрекали в чрезмерном цитировании юкрейновских источников информации.
"Помогу" пожалуй. Почитайте вот тут:

http://www.buran.ru/htm/mh17_2.htm

Но предупреждаю - я коварен! И как офицер артиллерии (с достаточно "густыми" эполетами) разобью этот "анализ" вдребезги двумя-тремя замечаниями...
Мужчина Sea Harrier
Женат
02-04-2015 - 18:41
(Гадский Вася @ 02.04.2015 - время: 16:29)
Прикольно.
В Симферополе два самолета прям счас взлетели, и один собирается на посадку заходить.

А говорили, что по международным правилам в Крым никто не летает .......

В Борисполе и то движухи меньше ......

По международным может и нельзя, а по российским можно.
Мужчина Sea Harrier
Женат
02-04-2015 - 18:58
(Mark III @ 02.04.2015 - время: 18:18)
Всё. Я опять серьёзен.
ТС упрекали в чрезмерном цитировании юкрейновских источников информации.
"Помогу" пожалуй. Почитайте вот тут:
http://www.buran.ru/htm/mh17_2.htm

Но предупреждаю - я коварен! И как офицер артиллерии (с достаточно "густыми" эполетами) разобью этот "анализ" вдребезги двумя-тремя замечаниями...

А чего разбивать этот анализ? Мне достаточно фразы про гражданский борт летящий со скоростью 900 км/ч. У кого есть желание, в ближайшем полете пускай сядет у окна и включит ЖПС. Наверное премного будет удивлен скоростью в пределах от 680 до максимум 800 км/ч. Про Су-25, я вообще молчу. Столько раз налажать, даже мне убогому любителю надо постараться.

Кстати, с каких пор на Буране начали такое публиковать? Или это мнение со стороны было показано?
Мужчина LC Mark
Женат
02-04-2015 - 19:30
(Sea Harrier @ 02.04.2015 - время: 18:58)
... Мне достаточно фразы про гражданский борт летящий со скоростью 900 км/ч. У кого есть желание, в ближайшем полете пускай сядет у окна и включит ЖПС. Наверное премного будет удивлен скоростью в пределах от 680 до максимум 800 км/ч. Про Су-25, я вообще молчу. Столько раз налажать, даже мне убогому любителю надо постараться.
Мне больше всего понравилось: "Во-первых, расстрелять из пушки цель, движущуюся на 150 км/ч быстрее стрелка, невозможно" - можно дальше не читать! Генерал Бринк отдыхает!

Что касается возможности прицельного поражения цели летящей на 150 км/ч быстрее... При этом цель не должна заметить атакующего... Если на Украине есть такие пилоты, то зря Россия всё это затеяла
00003.gif

Это сообщение отредактировал Mark III - 02-04-2015 - 19:30
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-04-2015 - 19:46
(Mark III @ 02.04.2015 - время: 17:48)
(Безумный Иван @ 02.04.2015 - время: 17:36)
Прикольно. Я ткнул мышкой в один, он развернулся.
Сегодня вечером гонять их по экрану буду.
По ним ещё и кликать можно 00003.gif

А это не опасно? Не упадет, не взорвется?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
02-04-2015 - 20:03
(Штангенциркуль @ 02.04.2015 - время: 12:58)
(Sinnerbi @ 02.04.2015 - время: 14:51)
Баррак Обама точно знал , кто сбил Боинг, уже на следующий день после катастрофы. Спутник STSS 2 американской системы ПРО предназначен для фиксации любых ракетных пусков. Этот спутник находился точно над местом катастрофы точно в момент атаки. Причем никаких других спутников над данным районом не было именно в этот момент.
Откуда инфа?

Вот анализ СКАНЭКСа. Они расчитывают альманахи для своих станций приема и соответственно имеют инфу об орбитах всех космических аппаратов, а не только с которых осуществляют прием.
http://ria.ru/world/20140722/1017098176.html
Так что если бы стреляли пророссийские повстанцы доки были бы уже на следующий день. Раз Штаты молчат и не показывают снимки, значит стреляли не повстанцы.
Мужчина LC Mark
Женат
02-04-2015 - 20:55
Вот ещё на потребу ТС. Ей должно понравиться...

http://stailker.livejournal.com/533305.html
Мужчина LC Mark
Женат
02-04-2015 - 20:59
"Англичанка" в данном случае не совсем нагадила.
Исключительно для понимающих:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-26...ian-border.html
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 22:22
Резюмирую итоги дискуссии.
Сшибка доминант НЛП/ПЛП:

"Скажи мне 100 раз свинья, и я захрюкаю"
VS
"Сколько ни говори ХАЛВА, во рту сладко не станет."

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-04-2015 - 22:24
Мужчина Crank_91
Свободен
02-04-2015 - 22:40
На сколько я понимаю, комиссия говорит, что лайнер был сбит на встречном полёте ракеты. Но тогда почему осколки заходили сзади? Это же отчётливо видно на снимках.

Далее... На сколько я понимаю, станция целеуказания и подсветки цели, посылает луч снизу, и отражаться он будет вниз от основной плоскости самолёта. Бук может видеть цель, только подлетая снизу. Бук жахает за несколько десятков метров от цели. Если бы это был бук, то осколки входили бы снизу вверх. И там все крылья были бы изрешечены. Но на многих фото видны огромные плоскости, в которые не попал ни один осколочек бука.

https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/


Мужчина LC Mark
Женат
02-04-2015 - 23:10
(Crank_91 @ 02.04.2015 - время: 22:40)
На сколько я понимаю, комиссия говорит, что лайнер был сбит на встречном полёте ракеты...
Это только если "Бройлер" зачем-то развернулся на 180 град.
У нас уже отбой... Завтра обосную...
P.S. А вот так начиналось... Я в тот день серьёзно очканул - младшая сестрёнка в Нидерландах учится...Кто сбил малазийский боинг?

Это сообщение отредактировал Mark III - 02-04-2015 - 23:11
Мужчина Вендал
Влюблен
02-04-2015 - 23:12
(Гадский Вася @ 02.04.2015 - время: 18:00)
Кстати, да.
За ними тогда такой гламурный фиолетовый хвостик нарисовывается.

К Симферополю еще двое чешут ......

От Симферополя... там третий на взлет пошел...
Мужчина Штангенциркуль
Женат
03-04-2015 - 08:41
(Sinnerbi @ 02.04.2015 - время: 23:03)
(Штангенциркуль @ 02.04.2015 - время: 12:58)
(Sinnerbi @ 02.04.2015 - время: 14:51)
Баррак Обама точно знал , кто сбил Боинг, уже на следующий день после катастрофы. Спутник STSS 2 американской системы ПРО предназначен для фиксации любых ракетных пусков. Этот спутник находился точно над местом катастрофы точно в момент атаки. Причем никаких других спутников над данным районом не было именно в этот момент.
Откуда инфа?
Вот анализ СКАНЭКСа. Они расчитывают альманахи для своих станций приема и соответственно имеют инфу об орбитах всех космических аппаратов, а не только с которых осуществляют прием.http://ria.ru/world/20140722/1017098176.html
Так что если бы стреляли пророссийские повстанцы доки были бы уже на следующий день. Раз Штаты молчат и не показывают снимки, значит стреляли не повстанцы.

Либо спутник STSS 2, не умеет фиксировать такие ракетные пуски. А что он тогда умеет?
Мужчина fantomih
Влюблен
03-04-2015 - 10:51
(sxn3006718334 @ 02.04.2015 - время: 00:10)
[QUOTE=Юлия Северенко , 02.04.2015 - время: 00:06][QUOTE=Владимир, ага , 02.04.2015 - время: 00:00]И всё остальное в статье по ссылке - столь же прикольное.[/QUOTE][/QUOTE] По крайней мере, эта информация висит в сети.
И официального опровержения нет
[/QUOTE] аренеть 100пудово достоверный источник!!!! иди ка лучше на кухню щи варить толку больше будет, мнение свое засунь куда подальше....источники твои такими гнилыми нитками шиты, что только дунь слегка и посыплются

Предупреждение за нарушение п.п. 4. Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
03-04-2015 - 12:36
(Mark III @ 02.04.2015 - время: 18:18)
Всё. Я опять серьёзен.
ТС упрекали в чрезмерном цитировании юкрейновских источников информации.
"Помогу" пожалуй. Почитайте вот тут:
http://www.buran.ru/htm/mh17_2.htm

Но предупреждаю - я коварен! И как офицер артиллерии (с достаточно "густыми" эполетами) разобью этот "анализ" вдребезги двумя-тремя замечаниями...

Р-р-рняйсь! Смир-р-рна!
Офицер, отставить технические подробности.
Вы верите, что сбитый боинг повод группе товарищей слить "проштрафившегося" Путина, и самим оседлать власть (Сечин, Иванов)?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх