Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
30-07-2015 - 13:54
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 13:52)
Вот для того и нужен трибунал

простите, а кого трибуналить то собрались ?
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
30-07-2015 - 14:00
(Excelsis @ 30.07.2015 - время: 13:54)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 13:52)
Вот для того и нужен трибунал
простите, а кого трибуналить то собрались ?

Я уже отвечал на этот вопрос.
http://www.sxnarod.com/kto-sbil-malaziiski...l#entry20392613
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
30-07-2015 - 14:00
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 13:52)
(Зайцев-Задэ @ 30.07.2015 - время: 13:48)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 13:46)
Не растекайтесь мыслью по древу.
Назовите, пожалуйста, какого конкретно обвиняемого сейчас не допускают, бедного, к материалам дела. Как его фамилия?
А никакого не допускают. Все материалы засекречены.
Вот для того и нужен трибунал, чтобы они стали достоянием гласности. Ведь международные трибуналы всегда проводятся публично.
А возражать против идеи такого трибунала могут только преступники. Или те, кто их покрывает.

Не всегда. Этот трибунал не подразумевает публичности, бо рассекречены будут только результаты, но не материалы, по которым будет проводится этот самый трибунал.

Ну и нафик тогда подобный фарс?
Мужчина mjo
Свободен
30-07-2015 - 14:01
(ALEX0404 @ 30.07.2015 - время: 13:30)
А доказательства уже собраны? Объявлено о завершении расследования?

Нет. Значит т.н. "трибунал" - будет очередным сборищем международных идиотов, где будут заниматься исключительно демагогией. Трясти куском обшивки, кричать, что есть доказательства, но они секретные и поэтому никому их не покажем. В лучшем случаи строить обвинения, показывая скрины из социальных сетей и т.д.
То есть будут заниматься тем же самым, чем начали заниматься через пару часов после катастрофы и с переменной интенсивностью занимаются уже год.

Т.н. "трибунал" - попытка заменить словоблудием реальное расследование.

Полагаю, что материалов достаточно для такой дискуссии. Расследования, а точнее исследования материалов и вещественных остатков идут уже год. Пора это выносить на публичный суд. Другого пути все-равно нет. У Вас есть другие предложения?
Мужчина mjo
Свободен
30-07-2015 - 14:03
(Зайцев-Задэ @ 30.07.2015 - время: 14:00)
Не всегда. Этот трибунал не подразумевает публичности, бо рассекречены будут только результаты, но не материалы, по которым будет проводится этот самый трибунал.

Это Вам кто сказал? Суд - это предъявление ВСЕХ необходимых материалов, которые потребуют участники.
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 14:05
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 13:46)
(Зайцев-Задэ @ 30.07.2015 - время: 13:40)
Суд подразумевает право обвиняемого защищаться, а это означает доступ к материалам дела.
В данном случае такового не предвидится, значит это не суд, а назначение виновного.
Не растекайтесь мыслью по древу.
Назовите, пожалуйста, какого конкретно обвиняемого сейчас не допускают, бедного, к материалам дела. Как его фамилия?

Так надо наверное для начала назвать обвиняемых, которых хотят трибуналить. По ком трибунал. Назовите фамилии обвиняемых. Или вам нравится само словосочетание "международный трибунал"? Следствие для начала надо закончить, суд никогда не назначается до окончания следствия.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
30-07-2015 - 14:06
(Зайцев-Задэ @ 30.07.2015 - время: 14:00)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 13:52)
(Зайцев-Задэ @ 30.07.2015 - время: 13:48)
А никакого не допускают. Все материалы засекречены.
Вот для того и нужен трибунал, чтобы они стали достоянием гласности. Ведь международные трибуналы всегда проводятся публично.
А возражать против идеи такого трибунала могут только преступники. Или те, кто их покрывает.
Не всегда. Этот трибунал не подразумевает публичности,

Любой суд проводится публично. Более того - именно в этом случае все заинтересованы в публичности, потому что предание огласке доказательств (не материалов, не результатов, а именно доказательств, так грамотнее говорить) снимет любые сомнения в виновности преступников, их публичное осуждение - позволит выразить негативное отношение мирового сообщества к деяниям подобного рода.
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 14:08
(mjo @ 30.07.2015 - время: 14:01)
Полагаю, что материалов достаточно для такой дискуссии. Расследования, а точнее исследования материалов и вещественных остатков идут уже год. Пора это выносить на публичный суд. Другого пути все-равно нет. У Вас есть другие предложения?

Так и надо выносить все в публичную область, а не заявлять о том, что некоему судилищу будут предъявлены результаты расследования, а материалы нет, ибо секретно пипец как.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
30-07-2015 - 14:08
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:05)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 13:46)
(Зайцев-Задэ @ 30.07.2015 - время: 13:40)
Суд подразумевает право обвиняемого защищаться, а это означает доступ к материалам дела.
В данном случае такового не предвидится, значит это не суд, а назначение виновного.
Не растекайтесь мыслью по древу.
Назовите, пожалуйста, какого конкретно обвиняемого сейчас не допускают, бедного, к материалам дела. Как его фамилия?
Так надо наверное для начала назвать обвиняемых, которых хотят трибуналить. По ком трибунал. Назовите фамилии обвиняемых. Или вам нравится само словосочетание "международный трибунал"? Следствие для начала надо закончить, суд никогда не назначается до окончания следствия.

Откуда у вас сведения, что следствие не закончено?
Мужчина mjo
Свободен
30-07-2015 - 14:08
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:05)
Следствие для начала надо закончить, суд никогда не назначается до окончания следствия.

Что на Вашем языке означает "Закончить следствие"?
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
30-07-2015 - 14:10
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:08)
(mjo @ 30.07.2015 - время: 14:01)
Полагаю, что материалов достаточно для такой дискуссии. Расследования, а точнее исследования материалов и вещественных остатков идут уже год. Пора это выносить на публичный суд. Другого пути все-равно нет. У Вас есть другие предложения?
Так и надо выносить все в публичную область, а не заявлять о том, что некоему судилищу будут предъявлены результаты расследования, а материалы нет, ибо секретно пипец как.

Какие результаты? Какие материалы? Что за безграмотность?

В суде представляются и исследуются доказательства.


А откуда вам пришла в голову эта хрень про секретность - я вообще не понимаю.
Женщина NEMINE
Свободна
30-07-2015 - 14:11
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 12:55)
(NEMINE @ 30.07.2015 - время: 12:50)
Вы послушайте, что Чуркин говорил за заседании Совбеза.
Мне все равно, как преступники оправдывают свое нежелание нести ответственность за совершенные преступления.

Это не в Вашей компетенции решать кто преступник. А Вы, видимо, его уже назначили. Ну, так именно против этого Россия и выступает! Носом Вас что ли ткнуть?



Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
30-07-2015 - 14:13
(NEMINE @ 30.07.2015 - время: 14:11)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 12:55)
(NEMINE @ 30.07.2015 - время: 12:50)
Вы послушайте, что Чуркин говорил за заседании Совбеза.
Мне все равно, как преступники оправдывают свое нежелание нести ответственность за совершенные преступления.
Это не в Вашей компетенции решать кто преступник.

Я и не решал. Преступники сами решили себя раскрыть, блокировав создание трибунала для суда над ними.
Женщина NEMINE
Свободна
30-07-2015 - 14:14
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:08)
Откуда у вас сведения, что следствие не закончено?

А у Вас есть сведения, что оно закончено? Может, опубликован доклад комиссии по расследованию крушения Боинга, а представители комиссии выступили по материалам этого доклада?
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
30-07-2015 - 14:15
(NEMINE @ 30.07.2015 - время: 14:14)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:08)
Откуда у вас сведения, что следствие не закончено?
А у Вас есть сведения, что оно закончено? Может, опубликован доклад комиссии по расследованию крушения Боинга, а представители комиссии выступили по материалам этого доклада?

А он должен публиковаться?
Женщина NEMINE
Свободна
30-07-2015 - 14:18
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:13)
(NEMINE @ 30.07.2015 - время: 14:11)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 12:55)
Мне все равно, как преступники оправдывают свое нежелание нести ответственность за совершенные преступления.
Это не в Вашей компетенции решать кто преступник.
Я и не решал. Преступники сами решили себя раскрыть, блокировав создание трибунала для суда над ними.

Вы долдоните одно и тоже, не приводя аргументов)))Ваши попытки троллить выглядят неуклюже и глупо). Вы лучше доводы Чуркина послушайте)
Женщина NEMINE
Свободна
30-07-2015 - 14:19
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:15)
(NEMINE @ 30.07.2015 - время: 14:14)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:08)
Откуда у вас сведения, что следствие не закончено?
А у Вас есть сведения, что оно закончено? Может, опубликован доклад комиссии по расследованию крушения Боинга, а представители комиссии выступили по материалам этого доклада?
А он должен публиковаться?

А Вы даже этого не знаете?))) А что же Вы тогда в этой теме делаете?)))
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
30-07-2015 - 14:21
(NEMINE @ 30.07.2015 - время: 14:18)
Вы лучше доводы Чуркина послушайте)

Его попытки троллить выглядят неуклюже и глупо




А Вы даже этого не знаете?)))

Я знаю, но хотел услышать вашу версию. Не услышал. Видимо, вы не в курсе. Бывает.
Мужчина актиний
Свободен
30-07-2015 - 14:23
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:10)
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:08)
(mjo @ 30.07.2015 - время: 14:01)
Полагаю, что материалов достаточно для такой дискуссии. Расследования, а точнее исследования материалов и вещественных остатков идут уже год. Пора это выносить на публичный суд. Другого пути все-равно нет. У Вас есть другие предложения?
Так и надо выносить все в публичную область, а не заявлять о том, что некоему судилищу будут предъявлены результаты расследования, а материалы нет, ибо секретно пипец как.
Какие результаты? Какие материалы? Что за безграмотность?

В суде представляются и исследуются доказательства.


А откуда вам пришла в голову эта хрень про секретность - я вообще не понимаю.

Дураком-то не прикидывайся, ага?

Про секретность он, видите ли, не знает.
Вот:

Соглашение о неразглашении информации о ходе расследования

Спикер Генпрокуратуры Украины Юрий Бойченко заявил, что Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа 2014 года подписали соглашение, согласно которому разглашение информации о ходе расследования катастрофы Boeing 777 осуществляться не будет. По его словам, результаты расследования будут опубликованы после его завершения и при согласии подписавших соглашение сторон[96].

Это было год назад.

А вот буквально пару дней назад:

КИЕВ, 21 июл — РИА Новости. Результаты уголовного расследования по авиакатастрофе малайзийского Boeing, произошедшей прошлым летом в Донбассе, не будут доступны для публичного обсуждения, сообщила заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам евроинтеграции Елена Зеркаль. Международная совместная следственная группа, в состав которой вошли прокуроры и представители правоохранительных органов Украины, Нидерландов, Бельгии, Австралии и Малайзии, была создана год назад. Мандат на ее работу продлен до 7 февраля 2016 года. "Что касается уголовного расследования, то была создана совместная следственная группа и расследование еще продолжается. В то же время оно является закрытым и конфиденциальным, и его результаты не будут представлены на публичное обсуждение", — сказала Зеркаль на брифинге во вторник.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/incidents/20150721/370917506.html

Итак, расследование продолжается и его результаты не будут представлены никому, кроме сторон, там участвующих. Россия там не участвует. О каком трибунале речь, о каком суде, если ясно видно, что у России не будет возможности защищаться?
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 14:26
(mjo @ 30.07.2015 - время: 14:08)
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:05)
Следствие для начала надо закончить, суд никогда не назначается до окончания следствия.
Что на Вашем языке означает "Закончить следствие"?

а на вашем?
Мужчина актиний
Свободен
30-07-2015 - 14:29
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:26)
(mjo @ 30.07.2015 - время: 14:08)
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:05)
Следствие для начала надо закончить, суд никогда не назначается до окончания следствия.
Что на Вашем языке означает "Закончить следствие"?
а на вашем?

На языке всех нормальных людей это значит, что должен быть представлен доклад, где четко и ясно будет изложено, как и чем был сбит самолет и кто это сделал, и, конечно, доки к тому.
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 14:32
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:15)
(NEMINE @ 30.07.2015 - время: 14:14)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:08)
Откуда у вас сведения, что следствие не закончено?
А у Вас есть сведения, что оно закончено? Может, опубликован доклад комиссии по расследованию крушения Боинга, а представители комиссии выступили по материалам этого доклада?
А он должен публиковаться?

Вообще то да, должны. МАК, NTSB и остальные конторы занимающиеся расследованиями катастроф в авиации, всегда публикуют отчеты о расследовании. Эти отчеты включают в себя как выводы так и те доказательства на основании которых были эти выводы сделаны. Плюс все заинтересованные лица и организации имеют право доступа ко всем материалам дела. А уже уголовные дела ведутся исходя из отчетов и выводов которые представлены расследователями.
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 14:34
(актиний @ 30.07.2015 - время: 14:29)
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:26)
(mjo @ 30.07.2015 - время: 14:08)
Что на Вашем языке означает "Закончить следствие"?
а на вашем?
На языке всех нормальных людей это значит, что должен быть представлен доклад, где четко и ясно будет изложено, как и чем был сбит самолет и кто это сделал, и, конечно, доки к тому.

Это то понятно, но у mjo кажется другой взгляд на это...
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
30-07-2015 - 14:35
(актиний @ 30.07.2015 - время: 14:23)

Итак, расследование продолжается и его результаты не будут представлены никому, кроме сторон, там участвующих. Россия там не участвует. О каком трибунале речь, о каком суде, если ясно видно, что у России не будет возможности защищаться?

Материалы расследования вообще никогда не предаются огласке. Только на суде. Про невозможность России защищаться - сотый раз повторяю, Россию никто и не будет обвинять. В уголовном процессе судят людей, а не страны.
Мужчина Macek
Свободен
30-07-2015 - 14:35
А куда же всё таки делся предыдущий малазийский боинг? Есть ли тут какакя либо взаимосвязь?
Так летели косоглазые и в этом летели косоглазые .это уже повод лля размышления...А давний кубинский проект по точно такому же сценарию не забыли,чья идея?
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
30-07-2015 - 14:37
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:32)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:15)
(NEMINE @ 30.07.2015 - время: 14:14)
А у Вас есть сведения, что оно закончено? Может, опубликован доклад комиссии по расследованию крушения Боинга, а представители комиссии выступили по материалам этого доклада?
А он должен публиковаться?
Вообще то да, должны. МАК, NTSB и остальные конторы занимающиеся расследованиями катастроф в авиации, всегда публикуют отчеты о расследовании.

Ну тут то расследовали не катастрофу, а преступление.
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 14:38
(Масек @ 30.07.2015 - время: 14:35)
А куда же всё таки делся предыдущий малазийский боинг? Есть ли тут какакя либо взаимосвязь?
Так летели косоглазые и в этом летели косоглазые .это уже повод лля размышления...

Сегодня утром показали какие то обломки найденные вчера, которые вероятно принадлежат рейсу МН-370.
Мужчина Macek
Свободен
30-07-2015 - 14:38
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:37)
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:32)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:15)
А он должен публиковаться?
Вообще то да, должны. МАК, NTSB и остальные конторы занимающиеся расследованиями катастроф в авиации, всегда публикуют отчеты о расследовании.
Ну тут то расследовали не катастрофу, а преступление.

А сколько людей в тюрьмах сидит невиновных после суда?
Мужчина Macek
Свободен
30-07-2015 - 14:39
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:38)
(Масек @ 30.07.2015 - время: 14:35)
А куда же всё таки делся предыдущий малазийский боинг? Есть ли тут какакя либо взаимосвязь?
Так летели косоглазые и в этом летели косоглазые .это уже повод лля размышления...
Сегодня утром показали какие то обломки найденные вчера, которые вероятно принадлежат рейсу МН-370.

Верояно это не сеьёзно да их должно было разметать за это время на тысячи км!!Это для лохов отмазка?
Мужчина актиний
Свободен
30-07-2015 - 14:40
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:35)
(актиний @ 30.07.2015 - время: 14:23)
Итак, расследование продолжается и его результаты не будут представлены никому, кроме сторон, там участвующих. Россия там не участвует. О каком трибунале речь, о каком суде, если ясно видно, что у России не будет возможности защищаться?
Материалы расследования вообще никогда не предаются огласке. Только на суде. Про невозможность России защищаться - сотый раз повторяю, Россию никто и не будет обвинять. В уголовном процессе судят людей, а не страны.
Я так понимаю, вопрос о секретности у вас отвалился? 00003.gif
У меня встречный: а че Украина боится гласности-то?

Что касается "никто не будет обвинять" - не мелите ерунды. Кто будет компенсации выплачивать родственникам погибших, авиакомпании? Пилот самолета, экипаж бука или таки правительства стран, которые будут признаны виновными? 00003.gif

И, против кого тогда санкции вводились? Не против России ли? Как процесс - так людей судить, а как санкции - так против России? Офигенская логика.

В общем, заканчивайте нести явный бред.

Это сообщение отредактировал актиний - 30-07-2015 - 14:42
Мужчина Macek
Свободен
30-07-2015 - 14:42
Когда Никита Хрущов разместил ракетные комплексы ПРО на Кубе ведь должен был состояться абсолютно такой сценарий,так что то не срослось и потом Президенты договорились об окончании Карибского кризиса.
Мужчина RDR
В поиске
30-07-2015 - 14:42
Через год после трагедии до меня дошло: Боинг сбили в украинском небе украинские граждане...А что, есть доказательства обратному? Государство Украина должно предстать перед судом: есть возражения?
Мужчина sapporo1959
Женат
30-07-2015 - 14:42
(актиний @ 30.07.2015 - время: 14:29)
На языке всех нормальных людей это значит, что должен быть представлен доклад, где четко и ясно будет изложено, как и чем был сбит самолет и кто это сделал, и, конечно, доки к тому.

А кому эти доки нужны?Виновные назначены,еще когда самолет падал,а Вы тут про доки.При таком возбуждении толпы,разве могут быть доки.Трипунал!Трипунал!
Мужчина Macek
Свободен
30-07-2015 - 14:44
(sapporo1959 @ 30.07.2015 - время: 14:42)
(актиний @ 30.07.2015 - время: 14:29)
На языке всех нормальных людей это значит, что должен быть представлен доклад, где четко и ясно будет изложено, как и чем был сбит самолет и кто это сделал, и, конечно, доки к тому.
А кому эти доки нужны?Виновные назначены,еще когда самолет падал,а Вы тут про доки.При таком возбуждении толпы,разве могут быть доки.Трипунал!Трипунал!
Вот это точно!Нет у вас алиби ,тогда виновны!Главное что были на месте преступления ,значит Вы!
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 14:45
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 14:37)
Ну тут то расследовали не катастрофу, а преступление.
Было ли преступление это дело уголовного расследования. А конторы типа МАК и NTSB выясняют почему произошла катастрофа, ее причины как внешние так и внутренние или технические. То есть. в данном случае как пример могу привести такое: рейс ХХХ упал по причине множественных повреждений металлическими элементами(фото+описание+результаты исследований) предположительно являющимися поражающими элементами оружия УУУ, по справке производителя такими поражающими элементами снаряжалось оружие УУУ, модель 000XXX000, серийные номера с ХХХХХХХХХ по ХХХХХХХ выпущенное в период с ХХХХ по ХХХХ года и поставленное в Нагонию, Лапландию и Пингвинам в Антарктику. Образец поражающего элемента извлеченного из тела пассажира(корпуса самолета)прилагается.
Далее уже дело уголовного следствия выяснять кто, почему, для чего и с какой целью применил это оружие

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 30-07-2015 - 15:23
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх