Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина mjo
Свободен
30-07-2015 - 14:49
(актиний @ 30.07.2015 - время: 14:23)
Дураком-то не прикидывайся, ага?

Про секретность он, видите ли, не знает.
Вот:

Соглашение о неразглашении информации о ходе расследования

Спикер Генпрокуратуры Украины Юрий Бойченко заявил, что Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа 2014 года подписали соглашение, согласно которому разглашение информации о ходе расследования катастрофы Boeing 777 осуществляться не будет. По его словам, результаты расследования будут опубликованы после его завершения и при согласии подписавших соглашение сторон[96].

Это было год назад.

А вот буквально пару дней назад:

КИЕВ, 21 июл — РИА Новости. Результаты уголовного расследования по авиакатастрофе малайзийского Boeing, произошедшей прошлым летом в Донбассе, не будут доступны для публичного обсуждения, сообщила заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам евроинтеграции Елена Зеркаль. Международная совместная следственная группа, в состав которой вошли прокуроры и представители правоохранительных органов Украины, Нидерландов, Бельгии, Австралии и Малайзии, была создана год назад. Мандат на ее работу продлен до 7 февраля 2016 года. "Что касается уголовного расследования, то была создана совместная следственная группа и расследование еще продолжается. В то же время оно является закрытым и конфиденциальным, и его результаты не будут представлены на публичное обсуждение", — сказала Зеркаль на брифинге во вторник.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/incidents/20150721/370917506.html

Итак, расследование продолжается и его результаты не будут представлены никому, кроме сторон, там участвующих. Россия там не участвует. О каком трибунале речь, о каком суде, если ясно видно, что у России не будет возможности защищаться?

Секретность во время следствия вполне объяснима. Она присутствует всегда, если Вы не в курсе. Но на суде ее не может быть в принципе, поскольку в суде принимают участие все заинтересованные стороны.
Sea Harrier


а на вашем?

Достойный ответ.
На моем это означает, что все возможные материалы собраны, исследованы и готовы для предъявления суду, который должен сделать окончательные выводы.
Мужчина актиний
Свободен
30-07-2015 - 14:51
(mjo @ 30.07.2015 - время: 14:49)
(актиний @ 30.07.2015 - время: 14:23)
Дураком-то не прикидывайся, ага?

Про секретность он, видите ли, не знает.
Вот:

Соглашение о неразглашении информации о ходе расследования

Спикер Генпрокуратуры Украины Юрий Бойченко заявил, что Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа 2014 года подписали соглашение, согласно которому разглашение информации о ходе расследования катастрофы Boeing 777 осуществляться не будет. По его словам, результаты расследования будут опубликованы после его завершения и при согласии подписавших соглашение сторон[96].

Это было год назад.

А вот буквально пару дней назад:

КИЕВ, 21 июл — РИА Новости. Результаты уголовного расследования по авиакатастрофе малайзийского Boeing, произошедшей прошлым летом в Донбассе, не будут доступны для публичного обсуждения, сообщила заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам евроинтеграции Елена Зеркаль. Международная совместная следственная группа, в состав которой вошли прокуроры и представители правоохранительных органов Украины, Нидерландов, Бельгии, Австралии и Малайзии, была создана год назад. Мандат на ее работу продлен до 7 февраля 2016 года. "Что касается уголовного расследования, то была создана совместная следственная группа и расследование еще продолжается. В то же время оно является закрытым и конфиденциальным, и его результаты не будут представлены на публичное обсуждение", — сказала Зеркаль на брифинге во вторник.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/incidents/20150721/370917506.html

Итак, расследование продолжается и его результаты не будут представлены никому, кроме сторон, там участвующих. Россия там не участвует. О каком трибунале речь, о каком суде, если ясно видно, что у России не будет возможности защищаться?
Секретность во время следствия вполне объяснима. Она присутствует всегда, если Вы не в курсе. Но на суде ее не может быть в принципе, поскольку в суде принимают участие все заинтересованные стороны.

России нет в этом списке заинтересованных сторон. О чем вы говорите в данном случае?
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 14:52
(Масек @ 30.07.2015 - время: 14:39)
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:38)
(Масек @ 30.07.2015 - время: 14:35)
А куда же всё таки делся предыдущий малазийский боинг? Есть ли тут какакя либо взаимосвязь?
Так летели косоглазые и в этом летели косоглазые .это уже повод лля размышления...
Сегодня утром показали какие то обломки найденные вчера, которые вероятно принадлежат рейсу МН-370.
Верояно это не сеьёзно да их должно было разметать за это время на тысячи км!!Это для лохов отмазка?

Не понятно. То что показали по долбоящику, очень похоже на элементы крыла или стабилизатора причем современного, из композита. Кусок достаточно большой, в смысле не от Пайпера или Цесны. Нашли не много, прибило к берегу не помню чего, в Индийском океане.
Мужчина mjo
Свободен
30-07-2015 - 14:54
(актиний @ 30.07.2015 - время: 14:51)
России нет в этом списке заинтересованных сторон. О чем вы говорите в данном случае?

В каком списке нет России? Россия такая же заинтересованная сторона, как и другие.
Мужчина актиний
Свободен
30-07-2015 - 14:56
(mjo @ 30.07.2015 - время: 14:54)
(актиний @ 30.07.2015 - время: 14:51)
России нет в этом списке заинтересованных сторон. О чем вы говорите в данном случае?
В каком списке нет России? Россия такая же заинтересованная сторона, как и другие.
В расследовании не участвует Россия. Там пять стран, среди которых России НЕТ.
Повторяю вопрос: если материалы суда будут доступным всем, кто в списке - Россия-то тут причем? На каком основании ЕЙ будут доступны материалы? С какого перепугу она вообще будет участвовать в суде?

Это сообщение отредактировал актиний - 30-07-2015 - 15:00
Мужчина Macek
Свободен
30-07-2015 - 15:17
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:52)
(Масек @ 30.07.2015 - время: 14:39)
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:38)
Сегодня утром показали какие то обломки найденные вчера, которые вероятно принадлежат рейсу МН-370.
Верояно это не сеьёзно да их должно было разметать за это время на тысячи км!!Это для лохов отмазка?
Не понятно. То что показали по долбоящику, очень похоже на элементы крыла или стабилизатора причем современного, из композита. Кусок достаточно большой, в смысле не от Пайпера или Цесны. Нашли не много, прибило к берегу не помню чего, в Индийском океане.

Может там заводской номер детали выбит,или ещё какие опознования точно подтверждающие это? А могут ведь и кусок того украинского изьят и подкинуть теперь ,дабы такие как я заткнулись..
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 15:30
(Масек @ 30.07.2015 - время: 15:17)
Может там заводской номер детали выбит,или ещё какие опознования точно подтверждающие это? А могут ведь и кусок того украинского изьят и подкинуть теперь ,дабы такие как я заткнулись..

По внешнему виду и материалам определят тип самолета и примерные сроки выпуска. Если есть какие то особенности,например заплатка, то сравнят с формуляром проведения ТО. Если сохранились в этом обломке номерные агрегаты, то вообще проще простого... Будем подождать. Этот обломок еще спецам доставить надо. Потом наверное будут изучать карту течений и вскорости найдут и другие куски.
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 15:43
(mjo @ 30.07.2015 - время: 14:49)
Достойный ответ.
На моем это означает, что все возможные материалы собраны, исследованы и готовы для предъявления суду, который должен сделать окончательные выводы.

Ну хоть в этом наши мнения совпадают.
Мужчина Macek
Свободен
30-07-2015 - 15:51
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 15:30)
(Масек @ 30.07.2015 - время: 15:17)
Может там заводской номер детали выбит,или ещё какие опознования точно подтверждающие это? А могут ведь и кусок того украинского изьят и подкинуть теперь ,дабы такие как я заткнулись..
По внешнему виду и материалам определят тип самолета и примерные сроки выпуска. Если есть какие то особенности,например заплатка, то сравнят с формуляром проведения ТО. Если сохранились в этом обломке номерные агрегаты, то вообще проще простого... Будем подождать. Этот обломок еще спецам доставить надо. Потом наверное будут изучать карту течений и вскорости найдут и другие куски.

это было бы очень кстати!Но я бы после таких находок проверил бы наличие осколков сбитого в Украине боинга... Как то по времени так интересно всплыло...Вот если бы до инциндента или во время.тогда бы небыло таких сомнений в отношении иностранных разведок и их хозяев...
Мужчина Marco...
Свободен
30-07-2015 - 16:18
(sapporo1959 @ 30.07.2015 - время: 15:42)
<q>А кому эти доки нужны?Виновные назначены,еще когда самолет падал,а Вы тут про доки.При таком возбуждении толпы,разве могут быть доки.Трипунал!Трипунал!</q>

Думаю...что виновных уже назначили...когда самолет еще был на взлетной полосе...и мирные пассажиры устраивались на свои места....и я могу догадываться...кто разыгрывал и разыгрывает этот пасьянс....и кто исполнитель...и это уж точно не РФ.
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 16:21
(Масек @ 30.07.2015 - время: 15:51)
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 15:30)
(Масек @ 30.07.2015 - время: 15:17)
Может там заводской номер детали выбит,или ещё какие опознования точно подтверждающие это? А могут ведь и кусок того украинского изьят и подкинуть теперь ,дабы такие как я заткнулись..
По внешнему виду и материалам определят тип самолета и примерные сроки выпуска. Если есть какие то особенности,например заплатка, то сравнят с формуляром проведения ТО. Если сохранились в этом обломке номерные агрегаты, то вообще проще простого... Будем подождать. Этот обломок еще спецам доставить надо. Потом наверное будут изучать карту течений и вскорости найдут и другие куски.
это было бы очень кстати!Но я бы после таких находок проверил бы наличие осколков сбитого в Украине боинга... Как то по времени так интересно всплыло...Вот если бы до инциндента или во время.тогда бы небыло таких сомнений в отношении иностранных разведок и их хозяев...

Тут более или менее объективно все написано
http://www.rusdialog.ru/news/35859_1438254960

Пока ничего не ясно, но есть вероятность, что это от МН-370.
Мужчина sapporo1959
Женат
30-07-2015 - 16:32
(Marco... @ 30.07.2015 - время: 16:18)
Думаю...что виновных уже назначили...когда самолет еще был на взлетной полосе...и мирные пассажиры устраивались на свои места....и я могу догадываться...кто разыгрывал и разыгрывает этот пасьянс....и кто исполнитель...и это уж точно не РФ.

Тут я с Вами полностью согласен!Как известно перед этим как раз Ан сбили,а тут раз и откуда не возьмись,мирный Малайский лайнер в самую гущу,этого так называемого АТО залетает.Однако так вовремя!И упасть еще не успел,а уже и версия готовая.А ведь Чуркин правильно сказал в этом ООНе,а какого хрена он там летал?Ведь как известно Украинская армия там днем и ночью то с Бурятами,то с кадровыми Российскими спецназовцами бьется.Так что если умишко еще не много присутствует,то чего же не понятного?Если бы посиделки там были с песнями и плясками,то понятно,что лети летчик спокойно,ну а раз там такие делища,то не спроста Малайцы подвернулись.Политика штука грязная,и ради идеалов демократии,и не на такое пойдут.Ну а вера не которых товарищей что ВВС это настоящий голос правды,в отличии от Киселева с компанией,это просто издержки логики.
Мужчина Плепорций
Женат
30-07-2015 - 17:20
(актиний @ 30.07.2015 - время: 14:51)
России нет в этом списке заинтересованных сторон. О чем вы говорите в данном случае?

Лайнер был не российской компании, россияне на борту отсутствовали, сбит и упал не на российской территории, и обвинений в том, что он сбит российской ПВО, никто РФ официально не предъявляет. Исследуются две очевидно правдоподобные версии: 1) "Боинг" был сбит украинским "Буком", принятый по ошибке за российский военный самолет, прилетевший помогать сепаратистам; 2) сбит "Буком" сепаратистами, принявшими "Боинг" за украинский военный самолет. И в том, и в другом случае получается, что формально Россия не при делах...
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
30-07-2015 - 19:38
(sapporo1959 @ 30.07.2015 - время: 16:32)
(Marco... @ 30.07.2015 - время: 16:18)
Думаю...что виновных уже назначили...когда самолет еще был на взлетной полосе...и мирные пассажиры устраивались на свои места....и я могу догадываться...кто разыгрывал и разыгрывает этот пасьянс....и кто исполнитель...и это уж точно не РФ.
Тут я с Вами полностью согласен!Как известно перед этим как раз Ан сбили,а тут раз и откуда не возьмись,мирный Малайский лайнер в самую гущу,этого так называемого АТО залетает.Однако так вовремя!И упасть еще не успел,а уже и версия готовая.А ведь Чуркин правильно сказал в этом ООНе,а какого хрена он там летал?Ведь как известно Украинская армия там днем и ночью то с Бурятами,то с кадровыми Российскими спецназовцами бьется.Так что если умишко еще не много присутствует,то чего же не понятного?Если бы посиделки там были с песнями и плясками,то понятно,что лети летчик спокойно,ну а раз там такие делища,то не спроста Малайцы подвернулись.Политика штука грязная,и ради идеалов демократии,и не на такое пойдут.Ну а вера не которых товарищей что ВВС это настоящий голос правды,в отличии от Киселева с компанией,это просто издержки логики.

Чуркин:Зачем вы таварищ Климкин впустили гражданский самолет в небо над военным Донбассом ? А ? Почему молчите? Я вас спрашиваю !"
-------------------------------------

Это в ответ на вопрос "Зачем Россия не хочет расследования?"

Это звучит как: - "Зачем вы пустили людей гулять по улице, мы ж там стреляем, у нас же там пулемет стоит".

Нет предела цинизму и гнилости , воистину.

sxn3307473971
Свободен
30-07-2015 - 19:58
(Alone @ 30.07.2015 - время: 03:44)
Собственно, как и трибунала, который по сути является уже судилищем при выявленных обвиняемых.

Никакие обвиняемые ещё не выявлены и не озвучены. Не придумывайте. Идёт расследование до сих пор. Обвинений не может быть до окончания расследования. А вот трибунал создать для будущего суда уже можно. Что и делают.

Я просто ни хрена не понимаю, зачем надо возбухать и "ветировать"? Может дойти до смешного: Россия и правда окажется ни при чём, но вот осадочек останется у всего мира. Зачем на каждый чих реагировать? Зачем видеть подвохи? Зачем считать всё купленным, предвзятым, политизированным?

Судя по комментам участников, никто вообще не верит, что где-то на планете Земля может быть честный суд. Только вот судят по кому? Я конечно понимаю, что в России суд далеко не всегда честный, но так не везде. В той же Болгарии, например, с судами дела гораздо лучше. Слетайте, проверьте. Может, пошатнутся ваши уверенности.
Мужчина mjo
Свободен
30-07-2015 - 22:11
(актиний @ 30.07.2015 - время: 14:56)
В расследовании не участвует Россия. Там пять стран, среди которых России НЕТ.
Повторяю вопрос: если материалы суда будут доступным всем, кто в списке - Россия-то тут причем? На каком основании ЕЙ будут доступны материалы? С какого перепугу она вообще будет участвовать в суде?

Россию познакомили с итогами следствия по делу о подбитом Боинге

Голландия передала России проект доклада о причинах крушения "Боинга" на юго-востоке Украины.
http://www.mk.ru/incident/2015/07/02/rossi...tom-boinge.html
Мужчина avp
Свободен
30-07-2015 - 22:38
(mjo @ 30.07.2015 - время: 22:11)
(актиний @ 30.07.2015 - время: 14:56)
В расследовании не участвует Россия. Там пять стран, среди которых России НЕТ.
Повторяю вопрос: если материалы суда будут доступным всем, кто в списке - Россия-то тут причем? На каком основании ЕЙ будут доступны материалы? С какого перепугу она вообще будет участвовать в суде?
Россию познакомили с итогами следствия по делу о подбитом Боинге

Голландия передала России проект доклада о причинах крушения "Боинга" на юго-востоке Украины.http://www.mk.ru/incident/2015/07/02/rossi...tom-boinge.html

Вероятно, передали не многотомное дело, а выводы на нескольких страничках. Не имея исходных материалов, эти выводы невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть.
Мужчина sxn3295502528
Женат
30-07-2015 - 22:39
Интересный "следственный" эксперимент с пушкой. Смотреть с момента ~ 16:00.





Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 30-07-2015 - 23:01
Женщина Jeyn
Свободна
30-07-2015 - 23:21
(Кошка_Неважного_Цвета @ 30.07.2015 - время: 08:17)
(Alone @ 30.07.2015 - время: 03:44)

Кто официально предъявлял обвинения? Чьи-то высказывания не в счёт. Обвинений не может быть до завершения расследования.
Собственно, как и трибунала, который по сути является уже судилищем при выявленных обвиняемых.
Именно поэтому, тот, кто против создания трибунала - это тот, кто покрывает обвиняемых. Или сам обвиняемый.

А может создадим трибукналы по всем сбитым боингам и не боингам , зачем проводить расследования сразу трибунал виновных же назвали сразу через пятнадцать минут после трагедии.
Не кажется ли странным что год не могут расследовать а трибунал им подавай.
Мужчина Sаndrо
Женат
30-07-2015 - 23:22
(sxn_3278951818 @ 30.07.2015 - время: 19:38)
(sapporo1959 @ 30.07.2015 - время: 16:32)
(Marco... @ 30.07.2015 - время: 16:18)
Думаю...что виновных уже назначили...когда самолет еще был на взлетной полосе...и мирные пассажиры устраивались на свои места....и я могу догадываться...кто разыгрывал и разыгрывает этот пасьянс....и кто исполнитель...и это уж точно не РФ.
Тут я с Вами полностью согласен!Как известно перед этим как раз Ан сбили,а тут раз и откуда не возьмись,мирный Малайский лайнер в самую гущу,этого так называемого АТО залетает.Однако так вовремя!И упасть еще не успел,а уже и версия готовая.А ведь Чуркин правильно сказал в этом ООНе,а какого хрена он там летал?Ведь как известно Украинская армия там днем и ночью то с Бурятами,то с кадровыми Российскими спецназовцами бьется.Так что если умишко еще не много присутствует,то чего же не понятного?Если бы посиделки там были с песнями и плясками,то понятно,что лети летчик спокойно,ну а раз там такие делища,то не спроста Малайцы подвернулись.Политика штука грязная,и ради идеалов демократии,и не на такое пойдут.Ну а вера не которых товарищей что ВВС это настоящий голос правды,в отличии от Киселева с компанией,это просто издержки логики.
Чуркин:Зачем вы таварищ Климкин впустили гражданский самолет в небо над военным Донбассом ? А ? Почему молчите? Я вас спрашиваю !"
-------------------------------------

Это в ответ на вопрос "Зачем Россия не хочет расследования?"

Это звучит как: - "Зачем вы пустили людей гулять по улице, мы ж там стреляем, у нас же там пулемет стоит".

Нет предела цинизму и гнилости , воистину.

Интересно, передергивание - это характерная черта свидомитов? Это где же говорилось о том, что Россия НЕ ХОЧЕТ расследования? Она не соглассилась на создание трибунала как раз потому, что виновные уже назначены, что Россию НЕ ДОПУСКАЮТ к расследованию, а расследуют представители тех стран, что уже ОБЪЯВИЛИ Россию (вооруженных ею ополченцев) виновной. Более того, одна из этих старн САМА ЯВЛЯЕТСЯ виновной хотя бы отчасти, и кстати, почему-то до сих пор скрывает запись переговоров собственных диспетчеров. Так зачем тогда этот фарс-трибунал, чтобы еще сильнгее заплевать Россию? Вот начнется НАСТОЯЩЕЕ расследование с учатстием ВСЕХ заинтересованных сторон, тогда можно и о наказании виновных говорить.
Мужчина sapporo1959
Женат
30-07-2015 - 23:26
(sxn_3278951818 @ 30.07.2015 - время: 19:38)


Нет предела цинизму и гнилости , воистину.

И ведь действительно,не дожидаясь расследования,такой шабаш в цивилизованной Европе.Да что Европа,Украина вон в лице президента уже цинично виновных определила.Вот тут я с Вами полностью согласен.
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 23:29
(Jeyn @ 30.07.2015 - время: 23:21)
Не кажется ли странным что год не могут расследовать а трибунал им подавай.

Так трибунал и нужен для отвлечения от следствия.
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 23:32
(sxn_3278951818 @ 30.07.2015 - время: 19:38)

Это в ответ на вопрос "Зачем Россия не хочет расследования?"

Это звучит как: - "Зачем вы пустили людей гулять по улице, мы ж там стреляем, у нас же там пулемет стоит".

Нет предела цинизму и гнилости , воистину.

Расстрелять некомбатанта идущего по международному маршруту и после заявить, ну чего так получилось... Это прям пипец верх вежливости и порядочности...
Для особо непонятливых это про Тушку...
Женщина Jeyn
Свободна
30-07-2015 - 23:32
(mjo @ 30.07.2015 - время: 13:20)
(alexalex83 @ 30.07.2015 - время: 13:09)
Все с точностью до наоборот- это те лица, которые кричат о создании трибунала, до того момента как выявлены виновные и доказана их вина. То есть по сути хотят истерикой подменить доказательства, невиновного сделать виноватым. преступника- обелить.
Но трибунал - это суд. А суд по определению дискуссия доказательств с публичным установлением вердикта. Если этого не сделать, то неопределенность ожидает быть вечной.

Для непонятливых объясняю сначала проводится следствие , в таких катастрофах куча технических экспертиз , куча следственных экспериментов и когда следствие установит кто чем и откуда , только тогда надо проводить суд.
Женщина Jeyn
Свободна
30-07-2015 - 23:36
Похоже что у либерастии наступила эйфория от предвкушении трибунала слетелись в эту тему как мухи на варенье.
Мужчина Sea Harrier
Женат
30-07-2015 - 23:39
(Jeyn @ 30.07.2015 - время: 23:32)
Для непонятливых объясняю сначала проводится следствие , в таких катастрофах куча технических экспертиз , куча следственных экспериментов и когда следствие установит кто чем и откуда , только тогда надо проводить суд.

Нет, Жень, немного не так. Авиационное расследование выясняет почему самолет упал, причины технические или ЧФ, ну или с помощью чего он упал, терракт, внешнее воздействие(чем)... А вот кто, за чем, для чего, по какой причине это уже уголовное расследование. И если в уголовном расследовании могут быть какие то секреты на этапе следствия, то в первой, технической части никаких секретов по определению быть не должно...
Мужчина Sаndrо
Женат
30-07-2015 - 23:48
(sxn3307473971 @ 30.07.2015 - время: 19:58)
(Alone @ 30.07.2015 - время: 03:44)
Собственно, как и трибунала, который по сути является уже судилищем при выявленных обвиняемых.
Никакие обвиняемые ещё не выявлены и не озвучены. Не придумывайте. Идёт расследование до сих пор. Обвинений не может быть до окончания расследования. А вот трибунал создать для будущего суда уже можно. Что и делают.

Я просто ни хрена не понимаю, зачем надо возбухать и "ветировать"? Может дойти до смешного: Россия и правда окажется ни при чём, но вот осадочек останется у всего мира. Зачем на каждый чих реагировать? Зачем видеть подвохи? Зачем считать всё купленным, предвзятым, политизированным?

Судя по комментам участников, никто вообще не верит, что где-то на планете Земля может быть честный суд. Только вот судят по кому? Я конечно понимаю, что в России суд далеко не всегда честный, но так не везде. В той же Болгарии, например, с судами дела гораздо лучше. Слетайте, проверьте. Может, пошатнутся ваши уверенности.

Все очень просто: трибунал в ООН создается для осуждения преступлений против человечности. Совбез ООН вообще должен заниматься вопросами, являющимися "угрозой миру и безопасности", тогда как инцидент с Боингом - и это признает та же Малайзия - лишь уголовное преступление, а Совет безопасности никогда не принимал никаких решений по расследованию уголовных преступлений. Скажем, когда США сбили иранский авиалайнер в 1988 году, или когда Украина сбила российский Ту-154 в 2001 году, никаких трибуналов не собиралось, тогда чем принципиально отличается этот Боинг?
Мужчина дамисс
Свободен
30-07-2015 - 23:59
(sxn3307473971 @ 30.07.2015 - время: 02:25)

К расследованию не допускают, а зачем тогда про трибунал спрашивают?Где логика
Как члена ООН спрашивают. Зачем Россия воспринимает это против себя?
А трибунал всегда был политизированным.И Нюрнбергский, и по Югославии, и прочие...
А разве там не преступления фашистского режима Гитлера рассматривались? И не военные преступления режима Милошевича?

Как член ООН и доказывает ненужность этого трибунала.

Преступления Милошевича так и не были доказаны, что лишний раз подчеркнуло политизированность и выборочность трибунала.

Существует Международный уголовный суд, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности.

Зачем нужен этот трибунал??????? 00013.gif 00013.gif 00013.gif
Мужчина Аngry
Свободен
31-07-2015 - 00:08
(Sea Harrier @ 30.07.2015 - время: 14:52)
Не понятно. То что показали по долбоящику, очень похоже на элементы крыла или стабилизатора причем современного, из композита. Кусок достаточно большой, в смысле не от Пайпера или Цесны. Нашли не много, прибило к берегу не помню чего, в Индийском океане.

Гребешки наросли на обломке... фермер какой не санкционированно использует собственность Боинга?
sxn3307473971
Свободен
31-07-2015 - 00:13
(дамисс @ 30.07.2015 - время: 23:59)
<q>Как член ООН и доказывает ненужность этого трибунала.</q>

Чем доказывает? Весомые есть доказательства ненужности? Или только одни заявления, что этот трибунал не нужен? Слово: "трибунал" не нравится?
Все очень просто: трибунал в ООН создается для осуждения преступлений против человечности. Совбез ООН вообще должен заниматься вопросами, являющимися "угрозой миру и безопасности", тогда как инцидент с Боингом - и это признает та же Малайзия - лишь уголовное преступление, а Совет безопасности никогда не принимал никаких решений по расследованию уголовных преступлений. Скажем, когда США сбили иранский авиалайнер в 1988 году, или когда Украина сбила российский Ту-154 в 2001 году, никаких трибуналов не собиралось, тогда чем принципиально отличается этот Боинг?
Всё ещё проще: вы заигрались с интуицией. Многим из вас кажется, что всё всегда задумывается и делается против России. Ладно женщины, им простительно полагаться только на интуицию, природа у них такая. Но вот всем остальным...
Мужчина дамисс
Свободен
31-07-2015 - 00:17
(sxn3307473971 @ 31.07.2015 - время: 00:13)
(дамисс @ 30.07.2015 - время: 23:59)
<q>Как член ООН и доказывает ненужность этого трибунала.</q>
Чем доказывает? Весомые есть доказательства ненужности? Или только одни заявления, что этот трибунал не нужен? Слово: "трибунал" не нравится?

Чуркин "разжевал" достаточно понятно.
Создание прецендента не имеет смысла.

Зачем нужен трибунал, при наличии МУС??????????
Женщина Jeyn
Свободна
31-07-2015 - 00:19
(sxn3307473971 @ 31.07.2015 - время: 00:13)
(дамисс @ 30.07.2015 - время: 23:59)
<q>Как член ООН и доказывает ненужность этого трибунала.</q>
Чем доказывает? Весомые есть доказательства ненужности? Или только одни заявления, что этот трибунал не нужен? Слово: "трибунал" не нравится?
Все очень просто: трибунал в ООН создается для осуждения преступлений против человечности. Совбез ООН вообще должен заниматься вопросами, являющимися "угрозой миру и безопасности", тогда как инцидент с Боингом - и это признает та же Малайзия - лишь уголовное преступление, а Совет безопасности никогда не принимал никаких решений по расследованию уголовных преступлений. Скажем, когда США сбили иранский авиалайнер в 1988 году, или когда Украина сбила российский Ту-154 в 2001 году, никаких трибуналов не собиралось, тогда чем принципиально отличается этот Боинг?
Всё ещё проще: вы заигрались с интуицией. Многим из вас кажется, что всё всегда задумывается и делается против России. Ладно женщины, им простительно полагаться только на интуицию, природа у них такая. Но вот всем остальным...

Интересно а во что ты заигрался ?
Не кажется ли странным что в самом густонаселённом регионе Украины никто ни пол словом не обмолвился про инверсионный след , а ведь его могли видеть сотни тысяч человек, он довольно долго в небе висит.
Мужчина sapporo1959
Женат
31-07-2015 - 00:24
Нидерландский журналист, эксперт по катастрофе МН17: Трибунал ООН отчаянная попытка скрыть вину Киева
Предложенный в ООН трибунал по MH17 «отчаянная попытка скрыть ответственность Киева», пишет в статье голландский журналист Йост Нимёллер.
Нимёллер вовсе не дилетант. В октябре 2014 года он опубликовал книгу о катастрофе МН17, в названии которой, «De Doofpotdeal» («Притворная сделка»), сконцентрирована суть его основных утверждений. Центральный разворот книги объясняет, что имеет в виду автор:
«Голландия возглавила расследование по делу о катастрофе, однако при этом согласилась пойти на сделку по сокрытию фактов в пользу Киева. Она, таким образом, превратилась в пешку в международной политической шахматной партии. В современную политику возвращается неприкрытая риторика времен холодной войны. Путину, безусловно, отводится роль «плохого парня», негодяя. Все, что он говорит, объявляется на Западе отвратительной пропагандой. В то же время, похоже, мы здесь имеем дело с так называемым феноменом «тоннельного зрения». Тем не менее, можем ли мы быть уверены в том, что члены следственной комиссии действуют независимо и объективно?»
В своей статье Нимёллер сокрушается по поводу изъянов в работе Управления безопасности Нидерландов, организации, ответственной за проведение расследования катастрофы МН17. Сроки постоянно переносятся, окончательный отчет может быть опубликован в конце нынешнего года. Таким образом, расследование займет полтора года, хотя, по мнению автора, это тоже пока нельзя считать фактом. В качестве причин Нимёллер называет неуверенность и растерянность:
«Когда страны, входящие в JIT (Joint Investigation Team), совместную комиссию по расследованию, намерены завершить свою работу, остается до сих пор неизвестным. Недавно в прессу просочилась информация: «в конце текущего года». Каков будет правовой режим заключения комиссии? Это пока также неясно. При каких условиях? Ни малейшего представления. Каким образом будет осуществляться сотрудничество между представителями Украины, комиссии по расследованию JIT и Управления безопасности Нидерландов? Все туманно, неточно и засекречено. Такими методами невозможно вести столь ответственные и важные расследования».
Нимёллер подчеркивает контраст с подходом, предлагаемым Москвой:
«Россия в прошлом году предложила осуществить международное расследование, основанное на данных следственных действий, проводимых ООН. При этом она категорически отвергла применяемые методы, тайные сделки стран-участниц, одна из которых является возможным виновником, обладая при этом правом вето».
Нимёллер, будучи голландцем, глубоко сожалеет о той сомнительную роли, которую его родная страна играет в этой истории, особенно учитывая тот факт, что она является одной из наиболее пострадавших сторон, поскольку 193 из 208 жертв крушения были голландцами. Тем не менее, он говорит:
«Среди немногого, что нам известно наверняка, можно отметить тот факт, что Нидерланды с самого первого дня усиленно сотрудничают с Киевом. А еще известно, что русских не подпускают к работе следственной комиссии, и что с самого начала расследования разыгрывается карта обвинений против Путина».
Далее Нимёллер обращает свое внимание на роль, которую, как он полагает, будет играть в расследовании Россия. Он утверждает, что у Москвы «все козыри на руках», в то время как у Киева и остальных ничего нет:
«Когда русские заявили, что если бы ракета «Бук» была запущена сепаратистами, они наверняка засекли бы ее своими радарами, русские тем самым показали, что им известно гораздо больше».
«Через год после катастрофы не существует до сих пор ни одного доказательства существования того якобы сепаратистского «Бука», о котором идет речь. Исследовательская работа британского ресурса «Bellingcat investigative journalism group» проводилась на детсадовском уровне и провалилась. Никакого следа «Бука», ведущего в донбасский регион не существует».
Нимёллер указывает, что Россия не намерена пассивно принять любые выводы расследования, к которым придет Управление безопасности Нидерландов, особенно, если они не будут подтверждены доказательствами. Он напоминает, что Россия создала свою собственную следственную группу, готовую опровергнуть любые необоснованные обвинения против сепаратистского ополчения, которые может выдвинуть следственная комиссия:
«Расследование, которое проводится созданной Россией собственной следственной группой, станет катастрофой для Украины и Управления безопасности Нидерландов».
В не менее затруднительном положении оказался и Вашингтон:
«Американцы хранят молчание относительно возможного участия России в расследовании. Даже известный американский «ястреб» Виктория Нуланд использовала весьма осторожные выражения, говоря о катастрофе МН-17 во время своей пресс-конференции в Киеве. Она фактически продемонстрировала, что ей нечего больше сказать по этому поводу».
Однако, дело может обернуться еще более неприятным образом для США и их ближайшего союзника:
«Тем временем, недавно был опубликован анонимный российский доклад, в котором утверждается, что «Боинг» малайзийских авиалиний МН-17 мог быть сбит сверхсовременной израильской ракетой. Имеется подтверждение, предоставленное бывшим агентом ЦРУ украинскому олигарху, по поводу доступа Украины к современным израильским вооружениям».
«Тот же экс-агент ЦРУ добавил, что политика США, которая является истинной причиной катастрофы МН-17, направлена на то, чтобы отвести обвинения от Америки и сосредоточить расследование на местных факторах».
Согласно утверждениям Нимёллера, «это очень сложная игра, однако у России есть возможность ждать». Поэтому предлагаемая резолюция о создании трибунала ООН по делу об МН17 объясняется весьма прозаическими соображениями.
«Необходимо «сохранить лицо». В особенности это касается Америки. Американцы утратили всякую инициативу в дипломатических отношениях. В то же время русские постоянно утверждают, что обладают информационными преимуществами».
Сеанс голосования в Совете Безопасности ООН по поводу учреждения трибунала в связи с расследованием прошлогоднего крушения пассажирского самолета малайзийских авиалиний МН17 в небе над восточной Украиной, запланирован на ближайшую среду. Россия, обладающая правом вето, как ожидается, отвергнет эту инициативу.

http://joostniemoller.nl/2015/07/hoe-schaa...mh17-spel-wint/
Мужчина Sаndrо
Женат
31-07-2015 - 00:26
(sxn3307473971 @ 31.07.2015 - время: 00:13)

Все очень просто: трибунал в ООН создается для осуждения преступлений против человечности. Совбез ООН вообще должен заниматься вопросами, являющимися "угрозой миру и безопасности", тогда как инцидент с Боингом - и это признает та же Малайзия - лишь уголовное преступление, а Совет безопасности никогда не принимал никаких решений по расследованию уголовных преступлений. Скажем, когда США сбили иранский авиалайнер в 1988 году, или когда Украина сбила российский Ту-154 в 2001 году, никаких трибуналов не собиралось, тогда чем принципиально отличается этот Боинг?
Всё ещё проще: вы заигрались с интуицией. Многим из вас кажется, что всё всегда задумывается и делается против России. Ладно женщины, им простительно полагаться только на интуицию, природа у них такая. Но вот всем остальным...

Вы так и не ответили, зачем именно надо собирать трибунало, тогда как для расследования ПОДОБНЫХ же преступлений (США и Украина) трибунал не собирали? Или просто нечего сказать? 00064.gif Тогда да, слив защитан. 00058.gif
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
31-07-2015 - 00:34
я дико извиняюсь, но уже названы виновные ?
кого трибуналить то собрались ?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх