Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина sapporo1959
Женат
31-07-2015 - 00:35
Еще немножко о самолетах,без всяких трибуналах.

Как думаете, какое заявление сделал президент США Рональд Рейган в 1988 году, когда его страна сбила пассажирский самолет Airbus с 274 пассажирами и 16 членами экипажа, в том числе 66 детьми?...Так вот, президент США Рональд Рейган назвал произошедшее «правильными оборонительными действиями», и только по итогам судебного процесса в Международном суде власти США согласились выплатить компенсации семьям погибших!
В целом, американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент и считает, что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами. Более того, позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 год.-вО как...
когда СССР сбил тоже пассажирский самолет. Обратите внимание на заявление того же Рейгана.
Президент США Рональд Рейган назвал происшествие "преступлением против человечества, которое никогда не должно быть забыто". Однако никаких реальных обвинений к СССР предъявлено не было, так же как и не было введено никаких заметных санкций.- Международная комиссия пришла к выводу, что вся вина лежит на некомпетентности или халатности корейского экипажа.
Более того, суд округа Колумбия в США признал 7 ноября 1988 года, что пилоты южнокорейского Боинга сознательно пренебрегли своими обязанностями по обеспечению безопасности пассажиров, и отказался ограничить верхний предел размера компенсаций, затребованных родственниками американских пассажиров у авиакомпании Korean Air Lines...


4 октября 2001 года над Чёрным морем потерпел катастрофу Ту-154М российской авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс 1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск.
Во время осмотра обломков самолета были обнаружены поражающие элементы зенитной ракеты 5В21В зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С 200.
Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета МАК), на высоте 11 тысяч метров самолёт непреднамеренно сбила украинская зенитная ракета С-200, выпущенная в воздух в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.
Комментируя инцидент с Ту-154, тогдашний Президент Украины Леонид Кучма сказал:
«Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу».Эти слова вызвали бурю возмущения в Израиле. Пресс-секретарь израильского премьер министра Ариэля Шарона так прокомментировал заявление украинского президента:
«Когда убитый не является представителем твоего народа, тогда, наверное, возможно делать такие академические умозаключения. Погибло 78 человек, большинство из которых были израильтянами — для нас это величайшая трагедия».
По итогам служебного расследования спустя 20 дней после трагедии ушёл в отставку министр обороны Украины Александр Кузьмук. Кроме того, из армии уволили главкома ПВО генерал-полковника В. Ткачёва, его заместителя по боевой подготовке генерал-лейтенанта В. Дьякова (руководителя ракетных стрельб на полигоне Опук в тот день), начальника радиотехнических войск ПВО генерал-майора Ю. Короткова, полковников А. Лунёва и Н. Жилкова, подполковников М. Алпатова и В. Шевченко. Был отстранён от должности генерал-лейтенант В. Калинюк — командующий 49-м корпусом. Командир дивизиона С-200 майор Ю. Венгер был переведён на нижестоящую должность. Однако под суд никто из военных так и не был отдан.

Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 31-07-2015 - 00:38
Мужчина mjo
Свободен
31-07-2015 - 04:14
(Excelsis @ 31.07.2015 - время: 00:34)
я дико извиняюсь, но уже названы виновные ?
кого трибуналить то собрались ?

Когда виновные известны и никто не сомневается в их виновности, то зачем трибунал?
Мужчина актиний
Свободен
31-07-2015 - 04:28
(Плепорций @ 30.07.2015 - время: 17:20)
(актиний @ 30.07.2015 - время: 14:51)
России нет в этом списке заинтересованных сторон. О чем вы говорите в данном случае?
Лайнер был не российской компании, россияне на борту отсутствовали, сбит и упал не на российской территории, и обвинений в том, что он сбит российской ПВО, никто РФ официально не предъявляет. Исследуются две очевидно правдоподобные версии: 1) "Боинг" был сбит украинским "Буком", принятый по ошибке за российский военный самолет, прилетевший помогать сепаратистам; 2) сбит "Буком" сепаратистами, принявшими "Боинг" за украинский военный самолет. И в том, и в другом случае получается, что формально Россия не при делах...
Отож. К чему и пытаюсь подвести всех тугодумающих. Что Россия будет иметь "доступ" к материалам ТОЛЬКО в качестве обвиняемого, причем организован этот "доступ" будет так, что фактически доступа не будет. Это в случае трибунала. Поэтому листочек хрена на воротник, чтобы шейку не терло. Такой расклад нам не нужен. Только не через Совбез.

Причем еще и с затяжкой времени на годы. Зачем нам это, когда нужно тупо дождаться октября и посмотреть, кто именно из тех пяти стран будет секретить результаты?

Это сообщение отредактировал актиний - 31-07-2015 - 04:30
Мужчина актиний
Свободен
31-07-2015 - 04:36
(sxn_3278951818 @ 30.07.2015 - время: 19:38)
(sapporo1959 @ 30.07.2015 - время: 16:32)
(Marco... @ 30.07.2015 - время: 16:18)
Думаю...что виновных уже назначили...когда самолет еще был на взлетной полосе...и мирные пассажиры устраивались на свои места....и я могу догадываться...кто разыгрывал и разыгрывает этот пасьянс....и кто исполнитель...и это уж точно не РФ.
Тут я с Вами полностью согласен!Как известно перед этим как раз Ан сбили,а тут раз и откуда не возьмись,мирный Малайский лайнер в самую гущу,этого так называемого АТО залетает.Однако так вовремя!И упасть еще не успел,а уже и версия готовая.А ведь Чуркин правильно сказал в этом ООНе,а какого хрена он там летал?Ведь как известно Украинская армия там днем и ночью то с Бурятами,то с кадровыми Российскими спецназовцами бьется.Так что если умишко еще не много присутствует,то чего же не понятного?Если бы посиделки там были с песнями и плясками,то понятно,что лети летчик спокойно,ну а раз там такие делища,то не спроста Малайцы подвернулись.Политика штука грязная,и ради идеалов демократии,и не на такое пойдут.Ну а вера не которых товарищей что ВВС это настоящий голос правды,в отличии от Киселева с компанией,это просто издержки логики.
Чуркин:Зачем вы таварищ Климкин впустили гражданский самолет в небо над военным Донбассом ? А ? Почему молчите? Я вас спрашиваю !"
-------------------------------------

Это в ответ на вопрос "Зачем Россия не хочет расследования?"

Это звучит как: - "Зачем вы пустили людей гулять по улице, мы ж там стреляем, у нас же там пулемет стоит".

Нет предела цинизму и гнилости , воистину.

Расследование ИДЕТ. Не?
как Россия может его не хотеть, если только она: предоставила данные со своих спутников, рассекретила ТТХ Бука, дала раскладку Алмаз-Антея по возможному пуску ракеты.
Че, кто-то еще сделал больше?

Вы вообще зачем такой бред несете?
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
31-07-2015 - 08:01
(дамисс @ 31.07.2015 - время: 00:17)
(sxn3307473971 @ 31.07.2015 - время: 00:13)
(дамисс @ 30.07.2015 - время: 23:59)
<q>Как член ООН и доказывает ненужность этого трибунала.</q>
Чем доказывает? Весомые есть доказательства ненужности? Или только одни заявления, что этот трибунал не нужен? Слово: "трибунал" не нравится?
Чуркин "разжевал" достаточно понятно.

Вы верите преступникам?



Создание прецендента не имеет смысла.

Зачем нужен трибунал, при наличии МУС??????????

Если исходить из того, что сбившие боинг должны уйти от ответственности - тогда вы правы, трибунал не имеет никакого смысла.
sxn3307473971
Свободен
31-07-2015 - 08:30
(Sаndrо @ 31.07.2015 - время: 00:26)
<q>Вы так и не ответили, зачем именно надо собирать трибунало, тогда как для расследования ПОДОБНЫХ же преступлений (США и Украина) трибунал не собирали? Или просто нечего сказать?</q>

Вам ответили ранее: Когда виновные известны и никто не сомневается в их виновности, то зачем трибунал?
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
31-07-2015 - 08:50
«Одна страна мешает поиску правды»: как мир реагировал на вето по Boeing

29 июля Россия заблокировала в Совбезе ООН резолюцию о создании трибунала для наказания виновных в крушении Boeing 777 малайзийских авиалиний. Самолет был сбит вблизи Донецка в июле 2014 года, погибли 298 человек.

Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин так объяснил позицию Москвы. «Проект, вынесенный сегодня на голосование, был лишен какой-либо правовой и прецедентной основы. Мы неоднократно разъясняли все это коллегам, призывали подумать над альтернативами. Однако авторы проекта отказались действовать в духе сотрудничества, поставили его на голосование, заранее зная, что это не приведет к положительному результату. Это, по нашему мнению, указывает на то, что политико-пропагандистские цели для них оказались более важными, чем практические», — сказал он.

Россия стала единственным членом Совета Безопасности, кто наложил вето на резолюцию по созданию трибунала. Китай, Ангола и Венесуэла воздержались, еще 11 государств проголосовали «за».

Инициаторы создания трибунала — Австралия, Малайзия, Нидерланды, Украина, а также США, Великобритания и Франция — раскритиковали действия России. РБК выбрал наиболее яркие цитаты из выступлений западных политиков.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон

скрытый текст


Постоянный представитель Франции в ООН Франсуа Делаттр

скрытый текст


Министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп

скрытый текст


Министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай

скрытый текст


Министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

скрытый текст


http://daily.rbc.ru/photoreport/30/07/2015...8cc5a3f/8.shtml


Правильные слова все сказали. Особенно министры иностранных дел Австралии и Украины.
Мужчина sapporo1959
Женат
31-07-2015 - 10:37
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 08:50)
«Одна страна мешает поиску правды»: как мир реагировал на вето по Boeing




Весь мир почему то уместился в тех же самых странах,которые озвучили виновность этих самых сепаратистов,когда самолет еще только падал!Однако это вызывает у нормального человека определенные ассоциации,что пора гегемону мировому и конкуренцию создавать.Тогда и взгляд будет не такой туманный всего,так называемого мира.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
31-07-2015 - 10:50
(sapporo1959 @ 31.07.2015 - время: 10:37)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 08:50)
«Одна страна мешает поиску правды»: как мир реагировал на вето по Boeing


Весь мир почему то уместился в тех же самых странах,которые озвучили виновность этих самых сепаратистов,когда самолет еще только падал!

И почему теперь не провести суд, на котором "эти самые сепаратисты" будут иметь возможность опровергнуть все эти заявления? Может быть, потому и было использовано право вето, потому что точно известно - опровергать нечем?
Но тогда получается, что право вето используется для ухода преступников от ответственности. Нехорошо...
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
31-07-2015 - 10:51
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 10:50)
И почему теперь не провести суд

утомлять начинаете.
виновные названы ?
кого судить то собрались ?
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
31-07-2015 - 10:52
а вообще вор громче всех кричит "держи вора"
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
31-07-2015 - 10:59
(Excelsis @ 31.07.2015 - время: 10:51)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 10:50)
И почему теперь не провести суд
утомлять начинаете.
виновные названы ?
кого судить то собрались ?

На суде и назовут.
Вы против наказания виновных?
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
31-07-2015 - 11:02
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 10:59)
Вы против наказания виновных?

я только за, но чтобы состоялся суд должны быть названы виновные, должны быть предоставлены материалы дела адвокатам виновных для ознакомления и построения своей защиты
Мужчина sapporo1959
Женат
31-07-2015 - 11:05
Наверное, это первый случай в истории, когда трибунал пытались организовать без преступника.
Расследование авиакатастрофы, происшедшей на Донбассе в прошлом году, приобретает всё более странный оборот. Количество версий обратно пропорционально их качеству. Чего стоит одно лишь предположение о том, что несчастный «Боинг» сбили вместо российского борта № 1.

Создатели этой гениальной идеи даже не позаботились подумать: а что, собственно, самолёт Путина делал над юго-западом Украины, если летел через Варшаву в Москву?А компенсация, которую родственники погибших недавно хотели потребовать со Стрелкова? Интересно, они и правда рассчитывали, что могут её получить? Или это такая шутка на трупах в духе современной западной морали?

Бесконечные аудио- и видеоподделки плохого качества, которые наверняка вызывали подозрения у самих создателей ещё до их обнародования; спутниковые снимки, на которых, как говорят в народе, без бутылки не разберёшься; невнятные заявления комиссии, противоречащие одно другому… Неудивительно, что прошёл год, а следствие даже не выдвинуло никаких вразумительных предположений о случившемся.

Конечно, точная информация есть лишь у двух субъектов данного происшествия – у тех, кто непосредственно стрелял в несчастный самолёт, и у Господа Бога. Однако ясно, что следствие будет тормозить и запутывать виновный. Тот, кто не при чём, напротив, будет заинтересован в скорейшем установлении истины.

Тем не менее, удивительно не то, что расследование стараются замотать, а то, что на Россию или Новороссию до сих пор не повесили какой-нибудь плёнки с «неопровержимой» записью, подтверждающей их вину.Раз уж у преступника хватило наглости и средств выстрелить в пассажирский самолёт, то при нынешнем развитии техники он мог бы соорудить любые доказательства и контрдоказательства в целях собственной безопасности и навсегда увести следствие в ложном направлении.

Если этого не произошло, значит, настоящий убийца не решается на такой поступок. Что-то его сдерживает и пугает, и он ограничивается созданием путаницы. Мы не поймём, зачем ему это нужно, если не восстановим всю картину происшедшего.

http://politobzor.net/show-60513-zato-sank...kie-goroda.html
Мужчина Sea Harrier
Женат
31-07-2015 - 11:08
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 08:01)
Вы верите преступникам?

Вы уже вынесли приговор и у вас есть доказательства виновности?
Вы суд?
Мужчина alexalex83
Свободен
31-07-2015 - 11:14
(Jeyn @ 30.07.2015 - время: 23:36)
Похоже что у либерастии наступила эйфория от предвкушении трибунала слетелись в эту тему как мухи на варенье.

Будет у них и гробовая тишина..и слова- "а нечего было там летать"- после того, как выяснится правда о сбитии Боинга..
Мужчина ALEX0404
Женат
31-07-2015 - 11:23
(alexalex83 @ 31.07.2015 - время: 11:14)
(Jeyn @ 30.07.2015 - время: 23:36)
Похоже что у либерастии наступила эйфория от предвкушении трибунала слетелись в эту тему как мухи на варенье.
Будет у них и гробовая тишина..и слова- "а нечего было там летать"- после того, как выяснится правда о сбитии Боинга..

Сомневаюсь, что правда выяснится.

Будет демагогия и всякие провокации типа создания "трибунала" и т.д. Потом постепенно все затухнет.
Мужчина ЛеРТ
Женат
31-07-2015 - 11:26
Ржу...)
Читаю СМИ и офигеваю - как влажно возбудилась отечественная и сдрыснувшая за бугор либерастия...)
Просто один вопрос - где и когда такое было, чтобы по поводу сбитого самолета создавался международный трибунал? Где и когда такое было, что даже в случае вето в ООН, США и его прихлебатели готовы усраться в штаны, но протащить идею трибунала правдами и неправдами?
А в боинге ли дело? Головёнкой наша либерастия не пытаеся думать, или в мозгах только методички из Госдепа?

Каждый такой инцидент и его расследование находится в компетенции Международной организации гражданской авиации (ICAО), и там чисто технические процедуры - расшифровки черных ящиков, моделирование полетной ситуации, исследование записей диспетчерских служб, и тыды и тыпы... И любому вменяемому уже ясно - за год никаких доказательсв вины уже объявленного "виновника" так и не нашли, иначе уже давно весь мир взорвался бы обвинениями, и будь виновата Россия - ей крыть было бы нечем...
И тут возникает маленький нюансик - на ICAО надавить нельзя, и нельзя заставить их сделать "нужное" заключение. Даже Штаты со своим авторитетом бессильны. И возникает идея "мЫждународного трЫбунала", а попросту политического судилища, где США будет вертеть расследованием как захочет, и будет направлять его в удобную сторону. А тот факт, что Россия будет отстранена от участия в этом трибунале, как уже заранее объявленный виновник, только довершает картину.

В условиях, когда мы видим что Запад наплевал на выполнение Киевом минских договореннотей, когда миссии ОБСЕ на Донбассе вдруг стали слепоглухонемыми, сомневаться в итогах этого позорного политического судилища под названием "международный трибунал" не приходится.
Вообще после международного трибунала по Югославии уже давно назревает вопрос о дискредитации идеи международного трибунала, который становится всего лишь орудием политической расправы...

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 31-07-2015 - 11:27
Мужчина актиний
Свободен
31-07-2015 - 11:57
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 08:01)
(дамисс @ 31.07.2015 - время: 00:17)
(sxn3307473971 @ 31.07.2015 - время: 00:13)
Чем доказывает? Весомые есть доказательства ненужности? Или только одни заявления, что этот трибунал не нужен? Слово: "трибунал" не нравится?
Чуркин "разжевал" достаточно понятно.
Вы верите преступникам?

Преступник может быть признан таковым ТОЛЬКО по решению суда.
На основании решения какого суда вы делаете такие заявления?
Мужчина актиний
Свободен
31-07-2015 - 11:59
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 10:59)
(Excelsis @ 31.07.2015 - время: 10:51)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 10:50)
И почему теперь не провести суд
утомлять начинаете.
виновные названы ?
кого судить то собрались ?
На суде и назовут.
Вы против наказания виновных?

Суд УЖЕ существует. Вы против существующего? Почему?
Мужчина mjo
Свободен
31-07-2015 - 12:02
(Excelsis @ 31.07.2015 - время: 11:02)
я только за, но чтобы состоялся суд должны быть названы виновные, должны быть предоставлены материалы дела адвокатам виновных для ознакомления и построения своей защиты

Не виновные, а подсудимые. Виновны они или нет и решает суд. А заключения уже давно переданы.
Женщина Jeyn
Свободна
31-07-2015 - 12:04
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 08:01)
[/QUOTE] Вы верите преступникам?

А кто у нас преступники.
Мужчина avp
Свободен
31-07-2015 - 12:06
(mjo @ 31.07.2015 - время: 12:02)
(Excelsis @ 31.07.2015 - время: 11:02)
я только за, но чтобы состоялся суд должны быть названы виновные, должны быть предоставлены материалы дела адвокатам виновных для ознакомления и построения своей защиты
Не виновные, а подсудимые. Виновны они или нет и решает суд. А заключения уже давно переданы.

Вы их читали?
Женщина Jeyn
Свободна
31-07-2015 - 12:07
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 08:50)
«Одна страна мешает поиску правды»: как мир реагировал на вето по Boeing

29 июля Россия заблокировала в Совбезе ООН резолюцию о создании трибунала для наказания виновных в крушении Boeing 777 малайзийских авиалиний. Самолет был сбит вблизи Донецка в июле 2014 года, погибли 298 человек.

Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин так объяснил позицию Москвы. «Проект, вынесенный сегодня на голосование, был лишен какой-либо правовой и прецедентной основы. Мы неоднократно разъясняли все это коллегам, призывали подумать над альтернативами. Однако авторы проекта отказались действовать в духе сотрудничества, поставили его на голосование, заранее зная, что это не приведет к положительному результату. Это, по нашему мнению, указывает на то, что политико-пропагандистские цели для них оказались более важными, чем практические», — сказал он.

Россия стала единственным членом Совета Безопасности, кто наложил вето на резолюцию по созданию трибунала. Китай, Ангола и Венесуэла воздержались, еще 11 государств проголосовали «за».

Инициаторы создания трибунала — Австралия, Малайзия, Нидерланды, Украина, а также США, Великобритания и Франция — раскритиковали действия России. РБК выбрал наиболее яркие цитаты из выступлений западных политиков.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон

скрытый текст


Постоянный представитель Франции в ООН Франсуа Делаттр

скрытый текст


Министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп

скрытый текст


Министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай

скрытый текст


Министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

скрытый текст

http://daily.rbc.ru/photoreport/30/07/2015...8cc5a3f/8.shtml


Правильные слова все сказали. Особенно министры иностранных дел Австралии и Украины.

Всем тексты написаны в Вашингтоне .
Мужчина mjo
Свободен
31-07-2015 - 12:12
(ЛеРТ @ 31.07.2015 - время: 11:26)
Ржу...)
...

Спрашиваю Вас, как самого проницательного педриота: как и чем по Вашему должно завершиться это дело по Боингу?
Мужчина mjo
Свободен
31-07-2015 - 12:17
(avp @ 31.07.2015 - время: 12:06)
Вы их читали?

Нет. А зачем? Чтобы трепаться в сети? Люди верят ТОЛЬКО тому, чему хотят верить. Большинству правда не нужна. Она их не интересует. А я ничего не решаю. И Вы ничего не решаете. Материалы переданы и будут опубликованы. И это сообщалось. Что Вам еще?
Мужчина ALEX0404
Женат
31-07-2015 - 12:22
(mjo @ 31.07.2015 - время: 12:17)
Материалы переданы и будут опубликованы. И это сообщалось. Что Вам еще?

Переданы куда?
Опубликованы - когда?

Для чего эта секретность вокруг расследования обычного крушения самолета? Может для того, чтобы скрыть факты, потому что они указывают совсем не на того, кого хотят обвинить? Смысл во всех этих секретностях, трибуналах и т.д. в чем?

ИМХО в том чтобы заменить настоящее расследование на публичный фарс и все.


Мужчина mjo
Свободен
31-07-2015 - 12:25
(ALEX0404 @ 31.07.2015 - время: 12:22)
Переданы куда?
Опубликованы - когда?

Для чего эта секретность вокруг расследования обычного крушения самолета? Может для того, чтобы скрыть факты, потому что они указывают совсем не на того, кого хотят обвинить? Смысл во всех этих секретностях, трибуналах и т.д. в чем?

ИМХО в том чтобы заменить настоящее расследование на публичный фарс и все.

http://www.sxnarod.com/kto-sbil-malaziiski...l#entry20393876
Мужчина ЛеРТ
Женат
31-07-2015 - 12:34
(mjo @ 31.07.2015 - время: 12:12)
Спрашиваю Вас, как самого проницательного педриота

Предупреждение за хамство, п.4
Мужчина Sea Harrier
Женат
31-07-2015 - 12:47
Вот мне кто из западнолиберальнонастроенных может объяснить. В мире годами уже были отработаны механизмы следствия и суда по подобным случаям. Зачем или для чего, вы, собираетесь порушить работающую систему? Это первое. А второе, что уже не раз тут спрашивалось, это до какой степени жадности дошли ваши украинские товарищи, что рисковали жизнями граждан других стран и пускали самолеты по маршрутам проходящим над местами ведения боевых действий где применялись и ЛА и ПВО? Почему ни один из вас не задается вопросом, для чего вообще не был закрыт этот маршрут? Вы любите вспоминать Чечню, пардонте над Чечней когда там шла война ни один некомбатант не летал. Эта зона была закрыта для полетов гражданских бортов. Для начала если вам не сложно ответьте на эти два вопроса, а потом заводите разговор за трибунал...
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
31-07-2015 - 13:03
(актиний @ 31.07.2015 - время: 11:57)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 31.07.2015 - время: 08:01)
(дамисс @ 31.07.2015 - время: 00:17)
Чуркин "разжевал" достаточно понятно.
Вы верите преступникам?
Преступник может быть признан таковым ТОЛЬКО по решению суда.
На основании решения какого суда вы делаете такие заявления?

Не по решению, а по приговору, но это ладно, прощу вам вашу безграмотность.
Отвечу по существу - да, человек признается виновным в совершении преступления только на основании вступившего в силу обвинительного приговора суда. Но, в случае, если он совершил преступление, то является преступником он уже с момента такого совершения.
А вы на мой вопрос не ответили.
Вы верите Чурову?
Мужчина mjo
Свободен
31-07-2015 - 13:05
(Sea Harrier @ 31.07.2015 - время: 12:47)
Вот мне кто из западнолиберальнонастроенных может объяснить. В мире годами уже были отработаны механизмы следствия и суда по подобным случаям. Зачем или для чего, вы, собираетесь порушить работающую систему? Это первое.

Во-первых, работающую систему никто нарушать не собирается. А мы имеем, как мне кажется, первый случай, когда самолет сбит, но не понятно кем.

А второе, что уже не раз тут спрашивалось, это до какой степени жадности дошли ваши украинские товарищи, что рисковали жизнями граждан других стран и пускали самолеты по маршрутам проходящим над местами ведения боевых действий где применялись и ЛА и ПВО? Почему ни один из вас не задается вопросом, для чего вообще не был закрыт этот маршрут? Вы любите вспоминать Чечню, пардонте над Чечней когда там шла война ни один некомбатант не летал. Эта зона была закрыта для полетов гражданских бортов. Для начала если вам не сложно ответьте на эти два вопроса, а потом заводите разговор за трибунал...

Я, например, считаю, что Украина в этой части безусловно виновна.
А теперь можно заводить разговор за трибунал? 00058.gif
Мужчина mjo
Свободен
31-07-2015 - 13:07
(ЛеРТ @ 31.07.2015 - время: 12:34)
(mjo @ 31.07.2015 - время: 12:12)
Спрашиваю Вас, как самого проницательного педриота
Предупреждение за хамство, п.4

Согласен. А ответ-то на вопрос будет? Или мне, как либерасту, ответ не полагается?
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
31-07-2015 - 13:11
Читаю....читаю...и понимаю всю сущность "патриотов".
По вашему мнению - все вокруг пид..сы ( ув, ЛерТ, это ж не нецензурное слово?), одна Россия - д`Артаньян. Всем странам америкосы написали текст, а Россия - белая и пушистая...И вообще, обиженная страна - ведь с ней не поделились результатами расследования, не допускают к оному ( хотя, каким боком и зачем туда Россию допускать?).
Небыло раньше прецендента такого трибунала...Чушь. Если небыло, то это не повод его создать на будущее.
Жадность Украины....Мда, опять проявилась сущность "патриотов". Над Афганом самолёты всегда летали, над территориями игила - всегда...Над Грузией и Чечнёй - опять да ( смотрим историю на флайрадаре). А тут - жадность украинцев! Просто у обычных повстанцев и прочих не бывает такого ПВО.

Странно, что все страны ( даже Китай с Венесуэлой и Анголой, что воздержались) не против правосудия. Кроме России. Только преступник не желает правосудия. А если Украина преступник, то это она должна была по логике противиться.

Как сказал Чуркин: "Будем надеяться, что расследование разберется и в этом и БЕЗНАКАЗАННОСТЬ наступит и в отношении тех, кто сбивал самолет, и тех, кто его направлял в зону военных действий". Оговорка по Фрейду.

Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 31-07-2015 - 13:12
Мужчина ЛеРТ
Женат
31-07-2015 - 13:16
Вообще эта затея с трибуналом – ловушка)
У России два выхода - плохой и очень плохой.
Очень плохой - дать согласие, и тогда жди политического судилища и расправы, если наложить вето - есть повод завопить что это лишнее подтверждение "преступления" России..)
Выбрали плохой вариант. Пусть вопят..)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх