Молодой Вулкан Свободен |
05-03-2016 - 12:43 (LC Mark @ 05.03.2016 - время: 12:33) Про ентот Беллинкгад две недели назад объяснили. Всем объяснителям еще неделю назад все объяснили. И даже самые тупорогие сторонники прогнившего режима признали, что ругают беллингкет только потому, что им башляют за это. А на самом деле, опровергнуть его отчет реально нечем |
LC Mark Женат |
05-03-2016 - 14:08 (Uno Bono Rogazzo @ 05.03.2016 - время: 12:43) Всем объяснителям еще неделю назад все объяснили. Ты чё, до сих пор не понимаешь, что "Бройлер" снесли (ракетой ВВ) укры??? |
Sea Harrier Женат |
05-03-2016 - 14:31 (Аngry @ 05.03.2016 - время: 10:02) Bellingcat отследила конвой сопровождения «Бука» на территории ДНР и ЛНР Ссылка ведет на страницу 404. |
Sea Harrier Женат |
05-03-2016 - 14:34 (Uno Bono Rogazzo @ 05.03.2016 - время: 12:43) (LC Mark @ 05.03.2016 - время: 12:33) Про ентот Беллинкгад две недели назад объяснили. Всем объяснителям еще неделю назад все объяснили. Прикольно когда не раз разоблаченный фейкомет, пытается других учить правде. |
Молодой Вулкан Свободен |
05-03-2016 - 15:00 (LC Mark @ 05.03.2016 - время: 14:08) (Uno Bono Rogazzo @ 05.03.2016 - время: 12:43) Всем объяснителям еще неделю назад все объяснили. И даже самые тупорогие сторонники прогнившего режима признали, что ругают беллингкет только потому, что им башляют за это. А на самом деле, опровергнуть его отчет реально нечем Ты чё, до сих пор не понимаешь, что "Бройлер" снесли (ракетой ВВ) укры??? Зачем Вы постите здесь давно разоблаченные кремлевские фейки, я очень хорошо понимаю (Sea Harrier @ 05.03.2016 - время: 14:34) Прикольно когда не раз разоблаченный фейкомет, пытается других учить правде. Согласен, прикольно. Кстати, какой именно правде Вы пытаетесь других учить, уточните, пожалуйста... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 05-03-2016 - 15:05 |
Аngry Свободен |
05-03-2016 - 16:55 (Sea Harrier @ 05.03.2016 - время: 14:31) (Аngry @ 05.03.2016 - время: 10:02) Bellingcat отследила конвой сопровождения «Бука» на территории ДНР и ЛНР Ссылка ведет на страницу 404. ФСБ проснулось. |
LC Mark Женат |
05-03-2016 - 17:08 (Uno Bono Rogazzo @ 05.03.2016 - время: 15:00) Просто смещщно читать посты тебе подобных "изучателей" ынтырнедов Кто снёс "Боинг" - давно известно... Только подобному тебе "електорату" пока не доложили... Ибо незачем... |
Аngry Свободен |
05-03-2016 - 17:10 (LC Mark @ 05.03.2016 - время: 17:08) (Uno Bono Rogazzo @ 05.03.2016 - время: 15:00) Просто смещщно читать посты тебе подобных "изучателей" ынтырнедов 100 % всем известно. Но убеждения почему то у разных людей крайнепротивоположны. |
LC Mark Женат |
05-03-2016 - 17:15 (Аngry @ 05.03.2016 - время: 17:10) (LC Mark @ 05.03.2016 - время: 17:08) (Uno Bono Rogazzo @ 05.03.2016 - время: 15:00) Просто смещщно читать посты тебе подобных "изучателей" ынтырнедов 100 % всем известно. Но убеждения почему то у разных людей крайнепротивоположны. Эт потому, что 99% людей неграмотные дилетанты, а 90% (типа...) - идиоты |
Аngry Свободен |
05-03-2016 - 17:22 (LC Mark @ 05.03.2016 - время: 17:15) Эт потому, что 99% людей неграмотные дилетанты, а 90% (типа...) - идиоты А чо такой умный LC Mark делает на этом сайте, общаясь с неграмотными идиотами. Почему щас не в Рио Де Жанейро или не гуляет по Елисейским полям? |
Вендал Влюблен |
05-03-2016 - 20:20 (ОLЕG @ 05.03.2016 - время: 12:10)
Судя по расположению, запуск произвела Украина.. |
LC Mark Женат |
05-03-2016 - 22:29 (Аngry @ 05.03.2016 - время: 17:22) А чо такой умный LC Mark делает на этом сайте, Исключительно поржать и постебаться захожу. Неужто думаешь, что для получения полезной информации? |
Аngry Свободен |
09-03-2016 - 08:17 (Sea Harrier @ 05.03.2016 - время: 14:31) (Аngry @ 05.03.2016 - время: 10:02) Bellingcat отследила конвой сопровождения «Бука» на территории ДНР и ЛНР Ссылка ведет на страницу 404. Кстати ссылка опять стала рабочей. Это странно... |
мистерТвистер Женат |
09-03-2016 - 13:42 (Uno Bono Rogazzo @ 29.02.2016 - время: 01:06) (актиний @ 29.02.2016 - время: 00:26) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2016 - время: 23:58) (LC Mark @ 28.02.2016 - время: 21:15) Вот для занимательности: "Нидерланды прекращают расследование крушения «Боинга» над Донбассом"http://www.ng.ru/world/2016-02-26/100_obzor260216_3.html "Независимая газета"? Там вообще-то ссылка на ТАССhttp://tass.ru/proisshestviya/2698426 Два примера сойдет? http://www.stopfake.org/tass-iskazil-zayav...artamenta-ssha/http://www.stopfake.org/eksklyuzivnyj-neme...stva-itar-tass/ ну просто офигеть какие авторитетные опровержители ТАСС а посерьезнее ниче не предоставишь? |
Sea Harrier Женат |
09-03-2016 - 13:53 (Аngry @ 09.03.2016 - время: 08:17) (Sea Harrier @ 05.03.2016 - время: 14:31) (Аngry @ 05.03.2016 - время: 10:02) Bellingcat отследила конвой сопровождения «Бука» на территории ДНР и ЛНР Ссылка ведет на страницу 404. Кстати ссылка опять стала рабочей. Это странно... А чего странного? Статью по ссылке прочел, одно бла-бла-бла. Говорится про кучу фоток, но не одна представлена не была. Предлагается верить на слово? |
Аngry Свободен |
09-03-2016 - 18:41 (Sea Harrier @ 09.03.2016 - время: 13:53) А чего странного? Статью по ссылке прочел, одно бла-бла-бла. Говорится про кучу фоток, но не одна представлена не была. Предлагается верить на слово? Ну РБК ж новостной канал. Чего вы хотите? Все в рамках. Охота большего - там в статье ссылки есть или на прямую в Bellingcat. |
Lyodik Свободен |
09-03-2016 - 21:00 Даже надоело читать... по поводу истинности... США вернуло Китаю маленькую часть долга золотого запаса, отданного на сохранение Китаем в США... (это уже второй раз) - вольфрам в золотой позолоте... ждите вечные лампочки накаливания из вольфрама из Китая...Китай найдёт выход... А вы о каких-то фотографиях? Золотые слитки подделывают... |
Вендал Влюблен |
10-03-2016 - 01:13 Кстати.. а где обещанный ядерный апокалипсис???? |
Lyodik Свободен |
10-03-2016 - 01:19 (Вендал @ 10.03.2016 - время: 02:13) Кстати.. а где обещанный ядерный апокалипсис???? Найди обещающего, набей морду и спроси когда, потом набей морду, потому что не угадал... |
Sea Harrier Женат |
10-03-2016 - 13:01 Вопрос на засыпку. Этот вопрос я, уже задавал на просторах этой темы, ответа так и не получил. Может сейчас, по прошествии времени кто то может сказать, ополчение в день катастрофы Боинга заявляло о сбитии Ан-26. Потом это заявление скакуасы использовали как доказательство причастности ВС РФ и ополчения к катастрофе Боинга. А теперь внимание вопрос: Про Боинг уже все уши прожужжали, а был ли Ан-26 и был ли он сбит? |
Вендал Влюблен |
10-03-2016 - 13:33 (Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 13:01) Вопрос на засыпку. Этот вопрос я, уже задавал на просторах этой темы, ответа так и не получил. Может сейчас, по прошествии времени кто то может сказать, ополчение в день катастрофы Боинга заявляло о сбитии Ан-26. Потом это заявление скакуасы использовали как доказательство причастности ВС РФ и ополчения к катастрофе Боинга. А теперь внимание вопрос: Про Боинг уже все уши прожужжали, а был ли Ан-26 и был ли он сбит? На сколько я помню, был... Под Краснодоном... Грохнулся где то в районе Сев. Донца. А вот в этот ли день или ранее -не помню... Это сообщение отредактировал Вендал - 10-03-2016 - 13:34 |
Sea Harrier Женат |
10-03-2016 - 13:53 (Вендал @ 10.03.2016 - время: 13:33) (Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 13:01) Вопрос на засыпку. Этот вопрос я, уже задавал на просторах этой темы, ответа так и не получил. Может сейчас, по прошествии времени кто то может сказать, ополчение в день катастрофы Боинга заявляло о сбитии Ан-26. Потом это заявление скакуасы использовали как доказательство причастности ВС РФ и ополчения к катастрофе Боинга. А теперь внимание вопрос: Про Боинг уже все уши прожужжали, а был ли Ан-26 и был ли он сбит? На сколько я помню, был... Под Краснодоном... Грохнулся где то в районе Сев. Донца. Если мне склероз не изменяет, в тот день было сообщение о сбитии Ан-26. То есть если Ан-26 был сбит, то версия про то, что ополчение по ошибке вальнуло Боинг мягко говоря не состоятельна в связи с тем, что это два разных события. |
Вендал Влюблен |
10-03-2016 - 17:19 (Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 13:53) Если мне склероз не изменяет, в тот день было сообщение о сбитии Ан-26. То есть если Ан-26 был сбит, то версия про то, что ополчение по ошибке вальнуло Боинг мягко говоря не состоятельна в связи с тем, что это два разных события. так вот они и настаивают на том, что думали что сбивают Ан, а получился Боинг... Ошиблись... Перепутали... |
sxn_3278951818 Свободен |
10-03-2016 - 17:26 (Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 13:01) Вопрос на засыпку. Этот вопрос я, уже задавал на просторах этой темы, ответа так и не получил. Может сейчас, по прошествии времени кто то может сказать, ополчение в день катастрофы Боинга заявляло о сбитии Ан-26. Потом это заявление скакуасы использовали как доказательство причастности ВС РФ и ополчения к катастрофе Боинга. А теперь внимание вопрос: Про Боинг уже все уши прожужжали, а был ли Ан-26 и был ли он сбит? Ан в тот день не сбили. Не получил разрешения на взлёт. |
Sea Harrier Женат |
10-03-2016 - 17:34 (Вендал @ 10.03.2016 - время: 17:19) (Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 13:53) Если мне склероз не изменяет, в тот день было сообщение о сбитии Ан-26. То есть если Ан-26 был сбит, то версия про то, что ополчение по ошибке вальнуло Боинг мягко говоря не состоятельна в связи с тем, что это два разных события. так вот они и настаивают на том, что думали что сбивают Ан, а получился Боинг... Ошиблись... Перепутали... Если кто силен в англицкой мове, может подскажет что тут написано:On 16 July, the AIVD received a report from a reliable source that stated that there was no information that indicated that the Separatists possessed a medium-range SAM system. This comment was made in view of the circumstances related to the Ukrainian armed forces’ Antonov being shot down on 14 July 2014 in Eastern Ukraine. The AIVD did not have any information that indicated that the Separatists possessed an operational, powerful anti-aircraft system such as a Buk system, also called an SA-11, prior to the crash of f ight MH17. Моего скудного запаса знаний хватило только чтоб понять, что Ан-26 сбили не БУКом. Взято оттуда:Ревизионный комитет разведывательной и секретной службы" (Review Committee on the Intelligence and Security Services) Там есть ссылка на полный отчет в ПДФе. Да и что это за организация не знаю. Но наверное не хуже чем Bellingcat Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 10-03-2016 - 17:36 |
Sorques Женат |
30-03-2016 - 04:30 Закрыто по количеству набранных постов. |