Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Аngry
Свободен
12-10-2015 - 09:18
Что будет после трибунала по сбитому Боингу? От России все отвернутся... даже ее друзья - Китай, Казахстан, Таджикистан... Мне еще дом достраивать... где я теперь таджиков искать буду? 00009.gif

Это сообщение отредактировал Аngry - 12-10-2015 - 09:19
Мужчина yellowfox
Свободен
12-10-2015 - 10:17
(Аngry @ 12.10.2015 - время: 08:18)
Что будет после трибунала по сбитому Боингу? От России все отвернутся... даже ее друзья - Китай, Казахстан, Таджикистан... Мне еще дом достраивать... где я теперь таджиков искать буду? 00009.gif

А у всех своих мозгов нет, чтобы понять,кто заказывает обвиняемых в трибунале?
Мужчина sxn3221347813
Женат
12-10-2015 - 10:19
(Аngry @ 12.10.2015 - время: 09:18)
От России все отвернутся... даже ее друзья - Китай, Казахстан, Таджикистан... Мне еще дом достраивать... где я теперь таджиков искать буду? 00009.gif

Ничего, дети достроят. Ты же не собирался жить вечно?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-10-2015 - 12:32
(yellowfox @ 12.10.2015 - время: 10:17)
А у всех своих мозгов нет, чтобы понять,кто заказывает обвиняемых в трибунале?

Что значит заказывает? Гаага - ресторан что ли, а обвиняемые - блюда?
Мужчина yellowfox
Свободен
12-10-2015 - 12:36
(Юлий Северенко @ 12.10.2015 - время: 11:32)
(yellowfox @ 12.10.2015 - время: 10:17)
А у всех своих мозгов нет, чтобы понять,кто заказывает обвиняемых в трибунале?
Что значит заказывает? Гаага - ресторан что ли, а обвиняемые - блюда?

Для господ из-за океана именно так и есть.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-10-2015 - 12:45
(yellowfox @ 12.10.2015 - время: 12:36)
Для господ из-за океана именно так и есть.

Ну, замечательный довод. Прекрасно вписывающийся в тезис: "Вокруг нас сплошные враги. И только мы правы, потому что... правы".
Вот только непризнание вины не является освобождением от ответственности. Хотите вы этого, или не хотите - виновные понесут наказание.
Я еще раз предлагаю подождать, ибо время покажет. Рано или поздно - расследование будет завершено, и вряд ли на заседаниях трибунала свидетельские показания, такие как "вокруг нас одни враги" помогут подсудимым.
Я конечно не пророк, но кое что из того, что я говорил некоторое время назад "сбывалось". 00064.gif
Мужчина Sea Harrier
Женат
12-10-2015 - 13:20
(Юлий Северенко @ 12.10.2015 - время: 12:45)
Рано или поздно - расследование будет завершено, и вряд ли на заседаниях трибунала свидетельские показания, такие как "вокруг нас одни враги" помогут подсудимым.

Точно так же как и голословные утверждения типа "Мамой калянус" то же не прокатят. Как и беспочвенные утверждения про вину России потому, что Путин и Россия виноваты во всем.
Мужчина efv
Женат
12-10-2015 - 13:35
Может нaших олигaрхов нaчнут трясти?Может ЧМ-18 лишaт?Может из МОК выгонят? Может прaво вето в ООН лишaт и Россия выйдет из ООН?Из ВТО выпрут?
Мужчина ALEX0404
Женат
12-10-2015 - 13:44
(regul @ 12.10.2015 - время: 00:57)
Кстати, следует различать отчет о расследовании катастрофы и обвинительное заключение.

Опять брехню с убогого сайта сюда притащили?

Кстати, как там израильские летчики и ракетчики? Много сбили российских самолетов? Вы ж в теме о Сирии грозились, ух.. как только российские самолеты взлетят, их тут же собьют израильтяне... ноту выпишут ракетами и т.д. Столько было угроз и пафоса.

И че? Самолеты РФ спокойно летают над Сирией где хотят, делают что хотят. Крылатые ракеты прилетали, но не израильские, а опять РФ. И практически бесполетную зону РФ установила...

А я так ждал в той теме что ж вы будете лепетать в свое оправдание.. а вы спрятались. Стыдно, да?

А что будете делать, если и в этой теме обкакаетесь? Вообще с форума уйдете?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-10-2015 - 14:58
(ALEX0404 @ 12.10.2015 - время: 13:44)
А что будете делать, если и в этой теме обкакаетесь? Вообще с форума уйдете?

А если наоборот, то уйдете вы?
Это вопрос, а не утверждение
Мужчина ALEX0404
Женат
12-10-2015 - 15:02
(Юлий Северенко @ 12.10.2015 - время: 14:58)
(ALEX0404 @ 12.10.2015 - время: 13:44)
А что будете делать, если и в этой теме обкакаетесь? Вообще с форума уйдете?
А если наоборот, то уйдете вы?
Это вопрос, а не утверждение

А я в этой теме публикую отрывки из левых СМИ, которые уже нашли виновного или кому-то сулил трибунал в Гааге?

Чегой-то не припомню такого. Я воспитан отвечать за базар. В отличие от некоторых.
Мужчина darsie
Свободен
12-10-2015 - 15:56
(ALEX0404 @ 12.10.2015 - время: 13:44)
Кстати, как там израильские летчики и ракетчики? Много сбили российских самолетов? Вы ж в теме о Сирии грозились, ух.. как только российские самолеты взлетят, их тут же собьют израильтяне... ноту выпишут ракетами и т.д. Столько было угроз и пафоса.

на четверть бывшему нашему народу сейчас делать не фига , как кусать Россию...
у них бородатые бабуины с ножами по улицам бегают , солдатики в упор убивают так называемых женщин и онижедетей, спасая свои жизни...
Асад может им и не друг и очередь плюнуть ему в могилу примерно равна численности населения Земли Обетованой, но получить вместо светских королевств и диктатур , когда то крепко битых в шестидневной войне и до сих пор помнящих что ...анзохен вей и танки наши быстры.. 00058.gif, сплошную стену фанатичных упырей , спящих и видящих как утопят в Мертвом море последнего еврея ,Израилю тоже не улыбается... poster_offtopic.gif
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-10-2015 - 15:57
(ALEX0404 @ 12.10.2015 - время: 15:02)
А я в этой теме публикую отрывки из левых СМИ, которые уже нашли виновного или кому-то сулил трибунал в Гааге?

Чегой-то не припомню такого. Я воспитан отвечать за базар. В отличие от некоторых.

Вы не выкладываете ссылки потому что таковых не существует в природе. Таких, которым бы поверили нормальные люди
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
12-10-2015 - 16:02
Нидерланды отказались от трибунала по сбитому Boeing
Мужчина ALEX0404
Женат
12-10-2015 - 16:04
(Юлий Северенко @ 12.10.2015 - время: 15:57)
Вы не выкладываете ссылки потому что таковых не существует в природе. Таких, которым бы поверили нормальные люди

А "нормальные люди" это кто? Очередной "весь мир"?
Взгляды на то, кто является "нормальным", а кто нет у всех разные. У нас с вами точно разные взгляды на "нормальность".

А ссылок в этой теме на "нормальные" (ИМХО) объяснения - кто сбил Боинг было много. Единственно, что я могу сказать от себя лично - России не выгодно было сбивать этот несчастный Боинг. А вот как провокация против России - это очень подходило. Что мы сейчас и наблюдаем.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
12-10-2015 - 16:28
Ну как-бы вот. Из ситуации выжали все что только возможно и за сутки до обнародования результатов расследования Нидерланды отказались от трибунала по Boeing.

При этом Рон ван Дартел положительно отозвался о сотрудничестве с российской стороной в рамках расследования катастрофы. "Что касается уголовного расследования, ваша Генпрокуратура и Следственный комитет также были вовлечены, потому что мы запрашивали правовую поддержку России. Мы получили эту поддержку, и мы рады этому факту", - сказал дипломат.

http://www.rg.ru/2015/10/12/tribunal-site.html
Мужчина SuperHunter
Влюблен
12-10-2015 - 16:33
Эксперимент доказал, что Боинг на Донбассе уничтожил Порошенко

Завтра, 13 октября, концерн «Алмаз-Антей», производящий ракеты системы «Бук», официально представит результаты натурного эксперимента, согласно которому подтверждается версия о стрельбе украинской ракетой «Бук», сообщает американское издание Mashable.
Завтра представители концерна «Алмаз-Антей» представят результаты натурного эксперимента подрыва зенитной ракеты по фюзеляжу списанного крупногабаритного самолёта, аналогичного по фюзеляжу Боингу, сбитого летом 2014 года над территорией Донецкой области.
Голландские следователи должны в этот день опубликовать предварительные результаты своего расследования.
Василий Вовк, сообщает Mashable, старший офицер Службы безопасности Украины (СБУ), который был вовлечен в расследование, заявил голландскому сайту NOS, что фрагменты, найденные в обломках самолета и телах погибших, соответствуют частям из двух ракет «Бука», которые следователи осмотрели для сравнения.
Такими поражающими элементами оснащены зенитные ракеты комплекса «Бук», выпускавшиеся до 1999-ого года и уже не состоящие на вооружении российской армии, зато широко использующиеся Украиной.
Ещё летом российских концерн Алмаз-Антей» представил расследование, в котором на основе математического моделирования рассчитал, что характер повреждения поражающими частями фюзеляжа и крыльев самолёта говорит о применении ракеты «Бук», а угол поражения свидетельствует о том, что пуск произведён с территории, контролируемой ВСУ.
Для подтверждения математических расчётов, в соответствии с международными требованиями, концерном «Алмаз-Антей» был проведён натурный эксперимент подрыва списанной российской ракеты по списанному фюзеляжу крупногабаритного самолёта.
По предварительным данным, эксперимент подтверждает версию применения зенитной ракеты со стороны контролируемой ВСУ территории.

http://www.politnavigator.net/ehksperiment...poroshenko.html
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
12-10-2015 - 16:37
(SuperHunter @ 12.10.2015 - время: 16:33)
Эксперимент доказал, что Боинг на Донбассе уничтожил Порошенко

Завтра, 13 октября, концерн «Алмаз-Антей», производящий ракеты системы «Бук», официально представит результаты натурного эксперимента, согласно которому подтверждается версия о стрельбе украинской ракетой «Бук», сообщает американское издание Mashable.
Завтра представители концерна «Алмаз-Антей» представят результаты натурного эксперимента подрыва зенитной ракеты по фюзеляжу списанного крупногабаритного самолёта, аналогичного по фюзеляжу Боингу, сбитого летом 2014 года над территорией Донецкой области.
Голландские следователи должны в этот день опубликовать предварительные результаты своего расследования.
Василий Вовк, сообщает Mashable, старший офицер Службы безопасности Украины (СБУ), который был вовлечен в расследование, заявил голландскому сайту NOS, что фрагменты, найденные в обломках самолета и телах погибших, соответствуют частям из двух ракет «Бука», которые следователи осмотрели для сравнения.
Такими поражающими элементами оснащены зенитные ракеты комплекса «Бук», выпускавшиеся до 1999-ого года и уже не состоящие на вооружении российской армии, зато широко использующиеся Украиной.
Ещё летом российских концерн Алмаз-Антей» представил расследование, в котором на основе математического моделирования рассчитал, что характер повреждения поражающими частями фюзеляжа и крыльев самолёта говорит о применении ракеты «Бук», а угол поражения свидетельствует о том, что пуск произведён с территории, контролируемой ВСУ.
Для подтверждения математических расчётов, в соответствии с международными требованиями, концерном «Алмаз-Антей» был проведён натурный эксперимент подрыва списанной российской ракеты по списанному фюзеляжу крупногабаритного самолёта.
По предварительным данным, эксперимент подтверждает версию применения зенитной ракеты со стороны контролируемой ВСУ территории.
http://www.politnavigator.net/ehksperiment...poroshenko.html

Во время съемок фильма ни один Боинг не пострадал ©
Мужчина Macek
Свободен
12-10-2015 - 16:48
Причём тут российский бук или украинский?Все буки делаются в России в Подмосковье и оттуда расходятся по воен.частям. Следовательно украинские буки изначально российские и потому у Украины нет сомнения,что виновата Россия.Не было бы буков вообще и не было бы этой катастрофы...
Я думаю,что буки Россия Донбасса не поставляла.нет смысла.Но их оставили украинские войска.Незадолго до катастрофы была в инете информация опубликована,что при покидании военных частей ВСУ не успели якобы забрать одну установку ,она была не на ходу(якобы),могли её починить ?могли,Но случайно ли её оставили?Уж очень много подозрительных случайностей в этой истории,а это уже претендует на закономерность нужных случайностей...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
12-10-2015 - 16:52
(Масек @ 12.10.2015 - время: 16:48)
Причём тут российский бук или украинский?Все буки делаются в России в Подмосковье и оттуда расходятся по воен.частям. Следовательно украинские буки изначально российские и потому у Украины нет сомнения,что виновата Россия.Не было бы буков вообще и не было бы этой катастрофы...
Я думаю,что буки Россия Донбасса не поставляла.нет смысла.Но их оставили украинские войска.Незадолго до катастрофы была в инете информация опубликована,что при покидании военных частей ВСУ не успели якобы забрать одну установку ,она была не на ходу(якобы),могли её починить ?могли,Но случайно ли её оставили?Уж очень много подозрительных случайностей в этой истории,а это уже претендует на закономерность нужных случайностей...

Мусег, ну завязывай уже бухать.

Дело во времени выпуска.
В России техника модернизировалась, старая списывалась или продавалась на экспорт, а более современная принималась на вооружение.
А в Украине то что от СССР осталось, то и осталось без изменений.

В России от тех "Буков" осталось только название. Вся начинка давным давно другая.
Мужчина ЯДушка
Женат
12-10-2015 - 16:53
(Юлий Северенко @ 12.10.2015 - время: 12:45)
(yellowfox @ 12.10.2015 - время: 12:36)
Для господ из-за океана именно так и есть.
Ну, замечательный довод.
"В 2008 году дель Понте выпустила книгу «Охота. Я и военные преступники», в которой рассказывает о случаях вырезания и продажи органов у живых сербских пленных косовскими албанцами[6]. Кроме того в своей книге она обвиняет в противодействии трибуналу не только Москву и Белград, но также и ЦРУ, ООН, Вашингтон и НАТО[7]".

Карла дель Понте (итал. Carla Del Ponte, род. 9 февраля 1947) — бывший генеральный прокурор Швейцарии, бывший прокурор Международного трибунала ООН по бывшей Югославии и Международного трибунала ООН по Руанде

рекомендую

p.s. "С сентября 2012 года дель Понте стала членом международной комиссии по расследованию событий в Сирии под эгидой Верховного комиссара ООН по правам человека.[8] В мае 2013 года она заявила, что именно антиправительственные формирования применяют химическое оружие во время гражданской войны. Это мнение было диаметрально противоположно мнению большинства европейских политиков, обвинявших в применении химического оружия правительственные войска.[9]"

Это сообщение отредактировал ЯДушка - 12-10-2015 - 16:55
Мужчина Macek
Свободен
12-10-2015 - 16:55
(Зайцев-Заде @ 12.10.2015 - время: 16:52)
(Масек @ 12.10.2015 - время: 16:48)
Причём тут российский бук или украинский?Все буки делаются в России в Подмосковье и оттуда расходятся по воен.частям. Следовательно украинские буки изначально российские и потому у Украины нет сомнения,что виновата Россия.Не было бы буков вообще и не было бы этой катастрофы...
Я думаю,что буки Россия Донбасса не поставляла.нет смысла.Но их оставили украинские войска.Незадолго до катастрофы была в инете информация опубликована,что при покидании военных частей ВСУ не успели якобы забрать одну установку ,она была не на ходу(якобы),могли её починить ?могли,Но случайно ли её оставили?Уж очень много подозрительных случайностей в этой истории,а это уже претендует на закономерность нужных случайностей...
Мусег, ну завязывай уже бухать.

Дело во времени выпуска.
В России техника модернизировалась, старая списывалась или продавалась на экспорт, а более современная принималась на вооружение.
А в Украине то что от СССР осталось, то и осталось без изменений.

В России от тех "Буков" осталось только название. Вся начинка давным давно другая.
Ты тоже что ли как и там выше под простачка косишь или реально не понял что я сказал,что новый старый это не аргумент!Важна траектория и величина шариков (колибр) Или в ракете земля -воздух и ракете "воздух-воздух они одинаковые?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
12-10-2015 - 16:58
(Масек @ 12.10.2015 - время: 16:55)
(Зайцев-Заде @ 12.10.2015 - время: 16:52)
(Масек @ 12.10.2015 - время: 16:48)
Причём тут российский бук или украинский?Все буки делаются в России в Подмосковье и оттуда расходятся по воен.частям. Следовательно украинские буки изначально российские и потому у Украины нет сомнения,что виновата Россия.Не было бы буков вообще и не было бы этой катастрофы...
Я думаю,что буки Россия Донбасса не поставляла.нет смысла.Но их оставили украинские войска.Незадолго до катастрофы была в инете информация опубликована,что при покидании военных частей ВСУ не успели якобы забрать одну установку ,она была не на ходу(якобы),могли её починить ?могли,Но случайно ли её оставили?Уж очень много подозрительных случайностей в этой истории,а это уже претендует на закономерность нужных случайностей...
Мусег, ну завязывай уже бухать.

Дело во времени выпуска.
В России техника модернизировалась, старая списывалась или продавалась на экспорт, а более современная принималась на вооружение.
А в Украине то что от СССР осталось, то и осталось без изменений.

В России от тех "Буков" осталось только название. Вся начинка давным давно другая.
Ты тоже что ли как и там выше под простачка косишь или реально не понял что я сказал,что новый старый это не аргумент!

Одна установка - это кусок металлолома для таких высот.

"Бук" это не автомат калашникова, это комплекс
Мужчина Macek
Свободен
12-10-2015 - 16:59
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 16:58)
(Масек @ 12.10.2015 - время: 16:55)
(Зайцев-Заде @ 12.10.2015 - время: 16:52)
Мусег, ну завязывай уже бухать.

Дело во времени выпуска.
В России техника модернизировалась, старая списывалась или продавалась на экспорт, а более современная принималась на вооружение.
А в Украине то что от СССР осталось, то и осталось без изменений.

В России от тех "Буков" осталось только название. Вся начинка давным давно другая.
Ты тоже что ли как и там выше под простачка косишь или реально не понял что я сказал,что новый старый это не аргумент!
Одна установка - это кусок металлолома для таких высот.

"Бук" это не автомат калашникова, это комплекс
А что ?прямой наводкой не пальнуть?Запалил ,а там головка самонаведения найдёт...Забыл как мы по немецким танкам без прицела ,а в дуло наводили прямой наводкой?ещё лучше!Потому то там Сушки и мелькали!
Мне кажется без вражеского агента ,внедренного как спец там не обошлась подстава!
Главное что подозрительно это время старта ракеты и время пролета самолёта и тусовка сушек пониже в том месте с отклонением маршрута было синхронизировано и составляло считанные минуты.Это как в лотерею миллион выиграть шанс!
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
12-10-2015 - 17:12
(Масек @ 12.10.2015 - время: 16:59)
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 16:58)
(Масек @ 12.10.2015 - время: 16:55)
Ты тоже что ли как и там выше под простачка косишь или реально не понял что я сказал,что новый старый это не аргумент!
Одна установка - это кусок металлолома для таких высот.

"Бук" это не автомат калашникова, это комплекс
А что ?прямой наводкой не пальнуть?Запалил ,а там головка самонаведения найдёт...Забыл как мы по немецким танкам без прицела ,а в дуло наводили прямой наводкой?ещё лучше!Потому то там Сушки и мелькали!
Мне кажется без вражеского агента ,внедренного как спец там не обошлась подстава!
Главное что подозрительно это время старта ракеты и время пролета самолёта и тусовка сушек пониже в том месте с отклонением маршрута было синхронизировано и составляло считанные минуты.Это как в лотерею миллион выиграть шанс!

Мусег, прямой наводкой у "Бука" выше трех (если память не изменяет) километров - не прокатит. Он просто цель не увидит. )))

А в каком алкогольном сне ты по немеццким танкам через ствол орудия прицеливался - я ваще не в курсе.
Хотя да ... ты-же через "дуло" наводишь ))))

Иди уже на Планету, чем тут позорицца. Там тема тебя дожидается.
Мужчина Macek
Свободен
12-10-2015 - 17:23
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:12)
(Масек @ 12.10.2015 - время: 16:59)
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 16:58)
Одна установка - это кусок металлолома для таких высот.

"Бук" это не автомат калашникова, это комплекс
А что ?прямой наводкой не пальнуть?Запалил ,а там головка самонаведения найдёт...Забыл как мы по немецким танкам без прицела ,а в дуло наводили прямой наводкой?ещё лучше!Потому то там Сушки и мелькали!
Мне кажется без вражеского агента ,внедренного как спец там не обошлась подстава!
Главное что подозрительно это время старта ракеты и время пролета самолёта и тусовка сушек пониже в том месте с отклонением маршрута было синхронизировано и составляло считанные минуты.Это как в лотерею миллион выиграть шанс!
Мусег, прямой наводкой у "Бука" выше трех (если память не изменяет) километров - не прокатит. Он просто цель не увидит. )))

А в каком алкогольном сне ты по немеццким танкам через ствол орудия прицеливался - я ваще не в курсе.
Хотя да ... ты-же через "дуло" наводишь ))))

Иди уже на Планету, чем тут позорицца. Там тема тебя дожидается.
Пошли вместе?Одному там скучно! 00064.gifДнюху твою отметим!

Это почему выше трёх он не взлетит?Как настроишь так и взлетит,потолок у него в 7 раза выше.Это тебе не стингер!.Кто сбил малазийский боинг?

А спереди у него что по твоему корыто торчит,что бы штаны солдаты стирали ?
Пора думать своей башкой а не чужой и газетными фразами не писать,свои есть же.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
12-10-2015 - 17:38
(Масек @ 12.10.2015 - время: 17:23)
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:12)

Иди уже на Планету, чем тут позорицца. Там тема тебя дожидается.
Пошли вместе?Одному там скучно! 00064.gifДнюху твою отметим!

Шо, опять??????
Ну скока можно говорить, у мну Днюха в январе ))))


Это почему выше трёх он не взлетит?Как настроишь так и взлетит,потолок у него в 4 раза выше.Это тебе не стингер!.user posted image

А спереди у него что по твоему корыто торчит,что бы штаны солдаты стирали ?
Пора думать своей башкой а не чужой и газетными фразами писать.

Дык взлететь-то он и в космос может. Не в этом дело.
Вот только наведение у него какое, и на каком расстоянии она может цель захватить?

Без станции наводки и сопровождения это и есть "Стингер" и высоты поражения абсолютно такие-же.
Мужчина Macek
Свободен
12-10-2015 - 17:42
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:38)
(Масек @ 12.10.2015 - время: 17:23)
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:12)
Иди уже на Планету, чем тут позорицца. Там тема тебя дожидается.
Пошли вместе?Одному там скучно! 00064.gifДнюху твою отметим!
Шо, опять??????
Ну скока можно говорить, у мну Днюха в январе ))))

Это почему выше трёх он не взлетит?Как настроишь так и взлетит,потолок у него в 4 раза выше.Это тебе не стингер!.user posted image

А спереди у него что по твоему корыто торчит,что бы штаны солдаты стирали ?
Пора думать своей башкой а не чужой и газетными фразами писать.
Дык взлететь-то он и в космос может. Не в этом дело.
Вот только наведение у него какое, и на каком расстоянии она может цель захватить?

Без станции наводки и сопровождения это и есть "Стингер" и высоты поражения абсолютно такие-же.

Поверь мне на слово,на одной установке имеется всё для ближних боёв,а вот для дальнего обнаружения и наведения нужна вторая машина.Но тут то на фронте за чем дальнее?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
12-10-2015 - 17:44
(Масек @ 12.10.2015 - время: 17:42)
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:38)
(Масек @ 12.10.2015 - время: 17:23)
Пошли вместе?Одному там скучно! 00064.gifДнюху твою отметим!
Шо, опять??????
Ну скока можно говорить, у мну Днюха в январе ))))

Это почему выше трёх он не взлетит?Как настроишь так и взлетит,потолок у него в 4 раза выше.Это тебе не стингер!.user posted image

А спереди у него что по твоему корыто торчит,что бы штаны солдаты стирали ?
Пора думать своей башкой а не чужой и газетными фразами писать.
Дык взлететь-то он и в космос может. Не в этом дело.
Вот только наведение у него какое, и на каком расстоянии она может цель захватить?

Без станции наводки и сопровождения это и есть "Стингер" и высоты поражения абсолютно такие-же.
Поверь мне на слово,на одной установке имеется всё для ближних боёв,а вот для дальнего обнаружения и наведения нужна вторая машина.Но тут то на фронте за чем дальнее?

Ну а я тебе про что? Дошло все-таки?

Каков радиус поражения "Бука" и что для него ближний бой, а что дальний?

Мозги включи уже.
Мужчина Macek
Свободен
12-10-2015 - 17:46
У нас вот и такое есть:"Машины на базе «Бук».

На базе шасси разработана система уничтожения беспилотных аппаратов и высокоточных боеприпасов путём атаки СВЧ излучением с целью разрушения их электронных компонентов. Эффективная дальность более 10 км. Система обеспечивает новый уровень обороны. Не имеет мировых аналогов."Печка СВЧ,жарит колбасу дистанционно.А ты 3 км!
Мужчина Macek
Свободен
12-10-2015 - 17:49
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:44)
(Масек @ 12.10.2015 - время: 17:42)
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:38)
Шо, опять??????
Ну скока можно говорить, у мну Днюха в январе ))))Дык взлететь-то он и в космос может. Не в этом дело.
Вот только наведение у него какое, и на каком расстоянии она может цель захватить?

Без станции наводки и сопровождения это и есть "Стингер" и высоты поражения абсолютно такие-же.
Поверь мне на слово,на одной установке имеется всё для ближних боёв,а вот для дальнего обнаружения и наведения нужна вторая машина.Но тут то на фронте за чем дальнее?
Ну а я тебе про что? Дошло все-таки?

Каков радиус поражения "Бука" и что для него ближний бой, а что дальний?

Мозги включи уже.
А до тебя дошло ,что вторая машина там не нужна была? Если это сепаратисты пальнули ,то по Сушкам прямо над собой их радар передний и так видит ,зачем вторая машина с мощным радаром?
План у партнёров был прост.Вот установка ,вот сушки а повыше подгоняем лайнер,синхронизируем через наших людей и...привет Родителям!!Подстава сработала.
Поди же ещё и сфоткали момент взрыва ракеты с фотокамеры СУ или спутника,только не могут опубликовать,запалятся.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
12-10-2015 - 17:54
(Масек @ 12.10.2015 - время: 17:49)
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:44)
(Масек @ 12.10.2015 - время: 17:42)
Поверь мне на слово,на одной установке имеется всё для ближних боёв,а вот для дальнего обнаружения и наведения нужна вторая машина.Но тут то на фронте за чем дальнее?
Ну а я тебе про что? Дошло все-таки?

Каков радиус поражения "Бука" и что для него ближний бой, а что дальний?

Мозги включи уже.
А до тебя дошло ,что вторая машина там не нужна была? Если это сепаратисты пальнули ,то по Сушкам прямо над собой их радар передний и так видит ,зачем вторая машина с мощным радаром?
План у партнёров был прост.Вот установка ,вот сушки а повыше подгоняем лайнер,синхронизируем через наших людей и...привет Родителям!!Подстава сработала.

Для сопровождения, мой друг, для сопровождения.

Если там Сушек было как собак не резаных, то с какого перепуга ракета ушла с 2-х ажно на десять километров? Практически на предел дальности?

Завязывай ты уже бухать, а то белочка придет.
Мужчина Macek
Свободен
12-10-2015 - 17:57
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:54)
(Масек @ 12.10.2015 - время: 17:49)
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:44)
Ну а я тебе про что? Дошло все-таки?

Каков радиус поражения "Бука" и что для него ближний бой, а что дальний?

Мозги включи уже.
А до тебя дошло ,что вторая машина там не нужна была? Если это сепаратисты пальнули ,то по Сушкам прямо над собой их радар передний и так видит ,зачем вторая машина с мощным радаром?
План у партнёров был прост.Вот установка ,вот сушки а повыше подгоняем лайнер,синхронизируем через наших людей и...привет Родителям!!Подстава сработала.
Для сопровождения, мой друг, для сопровождения.

Если там Сушек было как собак не резаных, то с какого перепуга ракета ушла с 2-х ажно на десять километров? Практически на предел дальности?

Завязывай ты уже бухать, а то белочка придет.
Опять тупишь? Вспомни как у Украины ракета ушла с цели на верх и в наш лайнер с евреями и всё поймёшь... Только там случайно,а тут учли опыт и повторили,сушка в сторону а большой обект пострадал.Теперь ты понял зачем сушка высоко летела и недалеко?А то пушка пушка...
Напрягись и свяжи все мелочи и события в одну канву,мысли обьемно-3д!
Мужчина Macek
Свободен
12-10-2015 - 18:07
Где данные с бортовых самописцев? Откуда лайнер взлетел,во сколько взлетел , какого места и каковы координаты этой точки? каков маршрут ,задержали ли рейс? ,почему отклонился,где доказательства,что там были живые люди а не трупы с пропавшего другого малазийца?Где доказательства,что номера деталей именно этого борта? Посетили ли родственников погибших и рабочие места с опросами для сбора доказательств?Всё это российская сторона должа собирать для своего расследования,встречного ,для доказательства провокации с подставой.
Мужчина Sea Harrier
Женат
12-10-2015 - 18:27
(Масек @ 12.10.2015 - время: 17:23)

А спереди у него что по твоему корыто торчит,что бы штаны солдаты стирали ?
Пора думать своей башкой а не чужой и газетными фразами не писать,свои есть же.

У того, что с переди торчит, угол обзора совсем-совсем маленький. Она наводится по координатам которые дает СОЦ.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх