Взрослая социальная сеть
 ALEX0404 Женат |
12-10-2015 - 13:44 (regul @ 12.10.2015 - время: 00:57) Кстати, следует различать отчет о расследовании катастрофы и обвинительное заключение. Опять брехню с убогого сайта сюда притащили? Кстати, как там израильские летчики и ракетчики? Много сбили российских самолетов? Вы ж в теме о Сирии грозились, ух.. как только российские самолеты взлетят, их тут же собьют израильтяне... ноту выпишут ракетами и т.д. Столько было угроз и пафоса. И че? Самолеты РФ спокойно летают над Сирией где хотят, делают что хотят. Крылатые ракеты прилетали, но не израильские, а опять РФ. И практически бесполетную зону РФ установила... А я так ждал в той теме что ж вы будете лепетать в свое оправдание.. а вы спрятались. Стыдно, да? А что будете делать, если и в этой теме обкакаетесь? Вообще с форума уйдете? |
Юлий Северенко Свободен |
12-10-2015 - 14:58 (ALEX0404 @ 12.10.2015 - время: 13:44) А что будете делать, если и в этой теме обкакаетесь? Вообще с форума уйдете? А если наоборот, то уйдете вы? Это вопрос, а не утверждение |
ALEX0404 Женат |
12-10-2015 - 15:02 (Юлий Северенко @ 12.10.2015 - время: 14:58) (ALEX0404 @ 12.10.2015 - время: 13:44) А что будете делать, если и в этой теме обкакаетесь? Вообще с форума уйдете? А если наоборот, то уйдете вы? А я в этой теме публикую отрывки из левых СМИ, которые уже нашли виновного или кому-то сулил трибунал в Гааге? Чегой-то не припомню такого. Я воспитан отвечать за базар. В отличие от некоторых. |
darsie Свободен |
12-10-2015 - 15:56 (ALEX0404 @ 12.10.2015 - время: 13:44) Кстати, как там израильские летчики и ракетчики? Много сбили российских самолетов? Вы ж в теме о Сирии грозились, ух.. как только российские самолеты взлетят, их тут же собьют израильтяне... ноту выпишут ракетами и т.д. Столько было угроз и пафоса. на четверть бывшему нашему народу сейчас делать не фига , как кусать Россию... у них бородатые бабуины с ножами по улицам бегают , солдатики в упор убивают так называемых женщин и онижедетей, спасая свои жизни... Асад может им и не друг и очередь плюнуть ему в могилу примерно равна численности населения Земли Обетованой, но получить вместо светских королевств и диктатур , когда то крепко битых в шестидневной войне и до сих пор помнящих что ...анзохен вей и танки наши быстры..  , сплошную стену фанатичных упырей , спящих и видящих как утопят в Мертвом море последнего еврея ,Израилю тоже не улыбается...  |
| Юлий Северенко Свободен |
12-10-2015 - 15:57 (ALEX0404 @ 12.10.2015 - время: 15:02) А я в этой теме публикую отрывки из левых СМИ, которые уже нашли виновного или кому-то сулил трибунал в Гааге? Вы не выкладываете ссылки потому что таковых не существует в природе. Таких, которым бы поверили нормальные люди |
Хорхе Топор Свободен |
12-10-2015 - 16:02 Нидерланды отказались от трибунала по сбитому Boeing |
| ALEX0404 Женат |
12-10-2015 - 16:04 (Юлий Северенко @ 12.10.2015 - время: 15:57) Вы не выкладываете ссылки потому что таковых не существует в природе. Таких, которым бы поверили нормальные люди А "нормальные люди" это кто? Очередной "весь мир"? Взгляды на то, кто является "нормальным", а кто нет у всех разные. У нас с вами точно разные взгляды на "нормальность". А ссылок в этой теме на "нормальные" (ИМХО) объяснения - кто сбил Боинг было много. Единственно, что я могу сказать от себя лично - России не выгодно было сбивать этот несчастный Боинг. А вот как провокация против России - это очень подходило. Что мы сейчас и наблюдаем. |
 Свой вариант В поиске |
12-10-2015 - 16:28 Ну как-бы вот. Из ситуации выжали все что только возможно и за сутки до обнародования результатов расследования Нидерланды отказались от трибунала по Boeing. При этом Рон ван Дартел положительно отозвался о сотрудничестве с российской стороной в рамках расследования катастрофы. "Что касается уголовного расследования, ваша Генпрокуратура и Следственный комитет также были вовлечены, потому что мы запрашивали правовую поддержку России. Мы получили эту поддержку, и мы рады этому факту", - сказал дипломат. http://www.rg.ru/2015/10/12/tribunal-site.html |
SuperHunter В поиске |
12-10-2015 - 16:33 Эксперимент доказал, что Боинг на Донбассе уничтожил Порошенко Завтра, 13 октября, концерн «Алмаз-Антей», производящий ракеты системы «Бук», официально представит результаты натурного эксперимента, согласно которому подтверждается версия о стрельбе украинской ракетой «Бук», сообщает американское издание Mashable. Завтра представители концерна «Алмаз-Антей» представят результаты натурного эксперимента подрыва зенитной ракеты по фюзеляжу списанного крупногабаритного самолёта, аналогичного по фюзеляжу Боингу, сбитого летом 2014 года над территорией Донецкой области. Голландские следователи должны в этот день опубликовать предварительные результаты своего расследования. Василий Вовк, сообщает Mashable, старший офицер Службы безопасности Украины (СБУ), который был вовлечен в расследование, заявил голландскому сайту NOS, что фрагменты, найденные в обломках самолета и телах погибших, соответствуют частям из двух ракет «Бука», которые следователи осмотрели для сравнения. Такими поражающими элементами оснащены зенитные ракеты комплекса «Бук», выпускавшиеся до 1999-ого года и уже не состоящие на вооружении российской армии, зато широко использующиеся Украиной. Ещё летом российских концерн Алмаз-Антей» представил расследование, в котором на основе математического моделирования рассчитал, что характер повреждения поражающими частями фюзеляжа и крыльев самолёта говорит о применении ракеты «Бук», а угол поражения свидетельствует о том, что пуск произведён с территории, контролируемой ВСУ. Для подтверждения математических расчётов, в соответствии с международными требованиями, концерном «Алмаз-Антей» был проведён натурный эксперимент подрыва списанной российской ракеты по списанному фюзеляжу крупногабаритного самолёта. По предварительным данным, эксперимент подтверждает версию применения зенитной ракеты со стороны контролируемой ВСУ территории. http://www.politnavigator.net/ehksperiment...poroshenko.html |
| Свой вариант В поиске |
12-10-2015 - 16:37 (SuperHunter @ 12.10.2015 - время: 16:33) Эксперимент доказал, что Боинг на Донбассе уничтожил Порошенко Во время съемок фильма ни один Боинг не пострадал © |
Macek Свободен |
12-10-2015 - 16:48 Причём тут российский бук или украинский?Все буки делаются в России в Подмосковье и оттуда расходятся по воен.частям. Следовательно украинские буки изначально российские и потому у Украины нет сомнения,что виновата Россия.Не было бы буков вообще и не было бы этой катастрофы... Я думаю,что буки Россия Донбасса не поставляла.нет смысла.Но их оставили украинские войска.Незадолго до катастрофы была в инете информация опубликована,что при покидании военных частей ВСУ не успели якобы забрать одну установку ,она была не на ходу(якобы),могли её починить ?могли,Но случайно ли её оставили?Уж очень много подозрительных случайностей в этой истории,а это уже претендует на закономерность нужных случайностей... |
| Свой вариант В поиске |
12-10-2015 - 16:52 (Масек @ 12.10.2015 - время: 16:48) Причём тут российский бук или украинский?Все буки делаются в России в Подмосковье и оттуда расходятся по воен.частям. Следовательно украинские буки изначально российские и потому у Украины нет сомнения,что виновата Россия.Не было бы буков вообще и не было бы этой катастрофы... Мусег, ну завязывай уже бухать. Дело во времени выпуска. В России техника модернизировалась, старая списывалась или продавалась на экспорт, а более современная принималась на вооружение. А в Украине то что от СССР осталось, то и осталось без изменений. В России от тех "Буков" осталось только название. Вся начинка давным давно другая. |
ЯДушка Женат |
12-10-2015 - 16:53 (Юлий Северенко @ 12.10.2015 - время: 12:45) (yellowfox @ 12.10.2015 - время: 12:36) Для господ из-за океана именно так и есть. Ну, замечательный довод. "В 2008 году дель Понте выпустила книгу «Охота. Я и военные преступники», в которой рассказывает о случаях вырезания и продажи органов у живых сербских пленных косовскими албанцами[6]. Кроме того в своей книге она обвиняет в противодействии трибуналу не только Москву и Белград, но также и ЦРУ, ООН, Вашингтон и НАТО[7]". Карла дель Понте (итал. Carla Del Ponte, род. 9 февраля 1947) — бывший генеральный прокурор Швейцарии, бывший прокурор Международного трибунала ООН по бывшей Югославии и Международного трибунала ООН по Руанде рекомендую p.s. "С сентября 2012 года дель Понте стала членом международной комиссии по расследованию событий в Сирии под эгидой Верховного комиссара ООН по правам человека.[8] В мае 2013 года она заявила, что именно антиправительственные формирования применяют химическое оружие во время гражданской войны. Это мнение было диаметрально противоположно мнению большинства европейских политиков, обвинявших в применении химического оружия правительственные войска.[9]" Это сообщение отредактировал ЯДушка - 12-10-2015 - 16:55 |
| Macek Свободен |
12-10-2015 - 16:55 (Зайцев-Заде @ 12.10.2015 - время: 16:52) (Масек @ 12.10.2015 - время: 16:48) Причём тут российский бук или украинский?Все буки делаются в России в Подмосковье и оттуда расходятся по воен.частям. Следовательно украинские буки изначально российские и потому у Украины нет сомнения,что виновата Россия.Не было бы буков вообще и не было бы этой катастрофы... Я думаю,что буки Россия Донбасса не поставляла.нет смысла.Но их оставили украинские войска.Незадолго до катастрофы была в инете информация опубликована,что при покидании военных частей ВСУ не успели якобы забрать одну установку ,она была не на ходу(якобы),могли её починить ?могли,Но случайно ли её оставили?Уж очень много подозрительных случайностей в этой истории,а это уже претендует на закономерность нужных случайностей... Мусег, ну завязывай уже бухать. Дело во времени выпуска. В России техника модернизировалась, старая списывалась или продавалась на экспорт, а более современная принималась на вооружение. А в Украине то что от СССР осталось, то и осталось без изменений. В России от тех "Буков" осталось только название. Вся начинка давным давно другая. Ты тоже что ли как и там выше под простачка косишь или реально не понял что я сказал,что новый старый это не аргумент!Важна траектория и величина шариков (колибр) Или в ракете земля -воздух и ракете "воздух-воздух они одинаковые? |
| Свой вариант В поиске |
12-10-2015 - 16:58 (Масек @ 12.10.2015 - время: 16:55) (Зайцев-Заде @ 12.10.2015 - время: 16:52) (Масек @ 12.10.2015 - время: 16:48) Причём тут российский бук или украинский?Все буки делаются в России в Подмосковье и оттуда расходятся по воен.частям. Следовательно украинские буки изначально российские и потому у Украины нет сомнения,что виновата Россия.Не было бы буков вообще и не было бы этой катастрофы... Мусег, ну завязывай уже бухать. Ты тоже что ли как и там выше под простачка косишь или реально не понял что я сказал,что новый старый это не аргумент! Одна установка - это кусок металлолома для таких высот. "Бук" это не автомат калашникова, это комплекс |
| Macek Свободен |
12-10-2015 - 16:59 (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 16:58) (Масек @ 12.10.2015 - время: 16:55) (Зайцев-Заде @ 12.10.2015 - время: 16:52) Мусег, ну завязывай уже бухать. Дело во времени выпуска. В России техника модернизировалась, старая списывалась или продавалась на экспорт, а более современная принималась на вооружение. А в Украине то что от СССР осталось, то и осталось без изменений. В России от тех "Буков" осталось только название. Вся начинка давным давно другая. Ты тоже что ли как и там выше под простачка косишь или реально не понял что я сказал,что новый старый это не аргумент! Одна установка - это кусок металлолома для таких высот. "Бук" это не автомат калашникова, это комплекс А что ?прямой наводкой не пальнуть?Запалил ,а там головка самонаведения найдёт...Забыл как мы по немецким танкам без прицела ,а в дуло наводили прямой наводкой?ещё лучше!Потому то там Сушки и мелькали! Мне кажется без вражеского агента ,внедренного как спец там не обошлась подстава! Главное что подозрительно это время старта ракеты и время пролета самолёта и тусовка сушек пониже в том месте с отклонением маршрута было синхронизировано и составляло считанные минуты.Это как в лотерею миллион выиграть шанс! |
| Свой вариант В поиске |
12-10-2015 - 17:12 (Масек @ 12.10.2015 - время: 16:59) (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 16:58) (Масек @ 12.10.2015 - время: 16:55) Ты тоже что ли как и там выше под простачка косишь или реально не понял что я сказал,что новый старый это не аргумент! Одна установка - это кусок металлолома для таких высот. А что ?прямой наводкой не пальнуть?Запалил ,а там головка самонаведения найдёт...Забыл как мы по немецким танкам без прицела ,а в дуло наводили прямой наводкой?ещё лучше!Потому то там Сушки и мелькали! Мусег, прямой наводкой у "Бука" выше трех (если память не изменяет) километров - не прокатит. Он просто цель не увидит. ))) А в каком алкогольном сне ты по немеццким танкам через ствол орудия прицеливался - я ваще не в курсе. Хотя да ... ты-же через "дуло" наводишь )))) Иди уже на Планету, чем тут позорицца. Там тема тебя дожидается. |
| Macek Свободен |
12-10-2015 - 17:23 (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:12) (Масек @ 12.10.2015 - время: 16:59) (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 16:58) Одна установка - это кусок металлолома для таких высот. "Бук" это не автомат калашникова, это комплекс А что ?прямой наводкой не пальнуть?Запалил ,а там головка самонаведения найдёт...Забыл как мы по немецким танкам без прицела ,а в дуло наводили прямой наводкой?ещё лучше!Потому то там Сушки и мелькали! Мне кажется без вражеского агента ,внедренного как спец там не обошлась подстава! Главное что подозрительно это время старта ракеты и время пролета самолёта и тусовка сушек пониже в том месте с отклонением маршрута было синхронизировано и составляло считанные минуты.Это как в лотерею миллион выиграть шанс! Мусег, прямой наводкой у "Бука" выше трех (если память не изменяет) километров - не прокатит. Он просто цель не увидит. ))) А в каком алкогольном сне ты по немеццким танкам через ствол орудия прицеливался - я ваще не в курсе. Хотя да ... ты-же через "дуло" наводишь )))) Иди уже на Планету, чем тут позорицца. Там тема тебя дожидается. Пошли вместе?Одному там скучно!  Днюху твою отметим!Это почему выше трёх он не взлетит?Как настроишь так и взлетит,потолок у него в 7 раза выше.Это тебе не стингер!.  А спереди у него что по твоему корыто торчит,что бы штаны солдаты стирали ? Пора думать своей башкой а не чужой и газетными фразами не писать,свои есть же. |
| Свой вариант В поиске |
12-10-2015 - 17:38 (Масек @ 12.10.2015 - время: 17:23) (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:12)
Пошли вместе?Одному там скучно! Шо, опять?????? Ну скока можно говорить, у мну Днюха в январе )))) Это почему выше трёх он не взлетит?Как настроишь так и взлетит,потолок у него в 4 раза выше.Это тебе не стингер!.user posted image А спереди у него что по твоему корыто торчит,что бы штаны солдаты стирали ? Пора думать своей башкой а не чужой и газетными фразами писать. Дык взлететь-то он и в космос может. Не в этом дело. Вот только наведение у него какое, и на каком расстоянии она может цель захватить? Без станции наводки и сопровождения это и есть "Стингер" и высоты поражения абсолютно такие-же. |
| Macek Свободен |
12-10-2015 - 17:42 (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:38) (Масек @ 12.10.2015 - время: 17:23) (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:12) Иди уже на Планету, чем тут позорицца. Там тема тебя дожидается. Пошли вместе?Одному там скучно! Шо, опять?????? Это почему выше трёх он не взлетит?Как настроишь так и взлетит,потолок у него в 4 раза выше.Это тебе не стингер!.user posted image Дык взлететь-то он и в космос может. Не в этом дело. Поверь мне на слово,на одной установке имеется всё для ближних боёв,а вот для дальнего обнаружения и наведения нужна вторая машина.Но тут то на фронте за чем дальнее? |
| Свой вариант В поиске |
12-10-2015 - 17:44 (Масек @ 12.10.2015 - время: 17:42) (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:38) (Масек @ 12.10.2015 - время: 17:23) Пошли вместе?Одному там скучно! Шо, опять?????? Это почему выше трёх он не взлетит?Как настроишь так и взлетит,потолок у него в 4 раза выше.Это тебе не стингер!.user posted image Дык взлететь-то он и в космос может. Не в этом дело. Поверь мне на слово,на одной установке имеется всё для ближних боёв,а вот для дальнего обнаружения и наведения нужна вторая машина.Но тут то на фронте за чем дальнее? Ну а я тебе про что? Дошло все-таки? Каков радиус поражения "Бука" и что для него ближний бой, а что дальний? Мозги включи уже. |
| Macek Свободен |
12-10-2015 - 17:46 У нас вот и такое есть:"Машины на базе «Бук». На базе шасси разработана система уничтожения беспилотных аппаратов и высокоточных боеприпасов путём атаки СВЧ излучением с целью разрушения их электронных компонентов. Эффективная дальность более 10 км. Система обеспечивает новый уровень обороны. Не имеет мировых аналогов."Печка СВЧ,жарит колбасу дистанционно.А ты 3 км! |
| Macek Свободен |
12-10-2015 - 17:49 (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:44) (Масек @ 12.10.2015 - время: 17:42) (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:38) Шо, опять?????? Ну скока можно говорить, у мну Днюха в январе ))))Дык взлететь-то он и в космос может. Не в этом дело. Вот только наведение у него какое, и на каком расстоянии она может цель захватить? Без станции наводки и сопровождения это и есть "Стингер" и высоты поражения абсолютно такие-же. Поверь мне на слово,на одной установке имеется всё для ближних боёв,а вот для дальнего обнаружения и наведения нужна вторая машина.Но тут то на фронте за чем дальнее? Ну а я тебе про что? Дошло все-таки? Каков радиус поражения "Бука" и что для него ближний бой, а что дальний? Мозги включи уже. А до тебя дошло ,что вторая машина там не нужна была? Если это сепаратисты пальнули ,то по Сушкам прямо над собой их радар передний и так видит ,зачем вторая машина с мощным радаром? План у партнёров был прост.Вот установка ,вот сушки а повыше подгоняем лайнер,синхронизируем через наших людей и...привет Родителям!!Подстава сработала. Поди же ещё и сфоткали момент взрыва ракеты с фотокамеры СУ или спутника,только не могут опубликовать,запалятся. |
| Свой вариант В поиске |
12-10-2015 - 17:54 (Масек @ 12.10.2015 - время: 17:49) (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:44) (Масек @ 12.10.2015 - время: 17:42) Поверь мне на слово,на одной установке имеется всё для ближних боёв,а вот для дальнего обнаружения и наведения нужна вторая машина.Но тут то на фронте за чем дальнее? Ну а я тебе про что? Дошло все-таки? А до тебя дошло ,что вторая машина там не нужна была? Если это сепаратисты пальнули ,то по Сушкам прямо над собой их радар передний и так видит ,зачем вторая машина с мощным радаром? Для сопровождения, мой друг, для сопровождения. Если там Сушек было как собак не резаных, то с какого перепуга ракета ушла с 2-х ажно на десять километров? Практически на предел дальности? Завязывай ты уже бухать, а то белочка придет. |
| Macek Свободен |
12-10-2015 - 17:57 (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:54) (Масек @ 12.10.2015 - время: 17:49) (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:44) Ну а я тебе про что? Дошло все-таки? Каков радиус поражения "Бука" и что для него ближний бой, а что дальний? Мозги включи уже. А до тебя дошло ,что вторая машина там не нужна была? Если это сепаратисты пальнули ,то по Сушкам прямо над собой их радар передний и так видит ,зачем вторая машина с мощным радаром? План у партнёров был прост.Вот установка ,вот сушки а повыше подгоняем лайнер,синхронизируем через наших людей и...привет Родителям!!Подстава сработала. Для сопровождения, мой друг, для сопровождения. Если там Сушек было как собак не резаных, то с какого перепуга ракета ушла с 2-х ажно на десять километров? Практически на предел дальности? Завязывай ты уже бухать, а то белочка придет. Опять тупишь? Вспомни как у Украины ракета ушла с цели на верх и в наш лайнер с евреями и всё поймёшь... Только там случайно,а тут учли опыт и повторили,сушка в сторону а большой обект пострадал.Теперь ты понял зачем сушка высоко летела и недалеко?А то пушка пушка... Напрягись и свяжи все мелочи и события в одну канву,мысли обьемно-3д! |
| Macek Свободен |
12-10-2015 - 18:07 Где данные с бортовых самописцев? Откуда лайнер взлетел,во сколько взлетел , какого места и каковы координаты этой точки? каков маршрут ,задержали ли рейс? ,почему отклонился,где доказательства,что там были живые люди а не трупы с пропавшего другого малазийца?Где доказательства,что номера деталей именно этого борта? Посетили ли родственников погибших и рабочие места с опросами для сбора доказательств?Всё это российская сторона должа собирать для своего расследования,встречного ,для доказательства провокации с подставой. |
Sea Harrier Женат |
12-10-2015 - 18:27 (Масек @ 12.10.2015 - время: 17:23)
У того, что с переди торчит, угол обзора совсем-совсем маленький. Она наводится по координатам которые дает СОЦ. |
| Свой вариант В поиске |
12-10-2015 - 18:36 (Масек @ 12.10.2015 - время: 17:57) (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:54) (Масек @ 12.10.2015 - время: 17:49) А до тебя дошло ,что вторая машина там не нужна была? Если это сепаратисты пальнули ,то по Сушкам прямо над собой их радар передний и так видит ,зачем вторая машина с мощным радаром? Для сопровождения, мой друг, для сопровождения. Опять тупишь? Вспомни как у Украины ракета ушла с цели на верх и в наш лайнер с евреями и всё поймёшь... Только там случайно,а тут учли опыт и повторили,сушка в сторону а большой обект пострадал.Теперь ты понял зачем сушка высоко летела и недалеко?А то пушка пушка... С-200 с Буком сравнивать, это как член с пальцем. |
| Macek Свободен |
12-10-2015 - 18:56 (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 18:36) (Масек @ 12.10.2015 - время: 17:57) (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 17:54) Для сопровождения, мой друг, для сопровождения. Если там Сушек было как собак не резаных, то с какого перепуга ракета ушла с 2-х ажно на десять километров? Практически на предел дальности? Завязывай ты уже бухать, а то белочка придет. Опять тупишь? Вспомни как у Украины ракета ушла с цели на верх и в наш лайнер с евреями и всё поймёшь... Только там случайно,а тут учли опыт и повторили,сушка в сторону а большой обект пострадал.Теперь ты понял зачем сушка высоко летела и недалеко?А то пушка пушка... Напрягись и свяжи все мелочи и события в одну канву,мысли обьемно-3д! С-200 с Буком сравнивать, это как член с пальцем. Хватит уже пить то?А то людей не понимаешь! Я тебе не про технические характеристики говорю!Я тебе про стратегию и тактику операции толкую ,про саму идею и сценарий осуществления... |
| Свой вариант В поиске |
12-10-2015 - 18:59 (Масек @ 12.10.2015 - время: 18:56) (Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 18:36) (Масек @ 12.10.2015 - время: 17:57) Опять тупишь? Вспомни как у Украины ракета ушла с цели на верх и в наш лайнер с евреями и всё поймёшь... Только там случайно,а тут учли опыт и повторили,сушка в сторону а большой обект пострадал.Теперь ты понял зачем сушка высоко летела и недалеко?А то пушка пушка... С-200 с Буком сравнивать, это как член с пальцем. Хватит уже пить то?А то людей не понимаешь! Я тебе не про технические характеристики говорю!Я тебе про стратегию и тактику операции толкую ,про саму идею и сценарий осуществления... Мусег, стратегия, тактика и прочие умозаключения, яйца выеденного не стоят без ТТХ. МКС из рогатки не собъешь, как не целься. |
| Macek Свободен |
12-10-2015 - 19:01 "За несколько недель до катастрофы представители пресс-службы самопровозглашенной Донецкой народной республики сообщили о захвате воинской части А-1402 в Донецке — зенитно-ракетного полка противовоздушной обороны, на вооружении которого находятся самоходные комплексы «Бук». В тот же день Минобороны Украины опровергло эти заявления. Украинские военные пояснили, что ЗРК были передислоцированы из воинской части еще до ее захвата, там осталась лишь непригодная к использованию автомобильная техника. Впрочем, в разговоре с «Украинской правдой» представитель пресс-центра АТО Алексей Дмитрашковський утверждал, что на территории части все же остался один «Бук», правда, в нерабочем состоянии. «Я не думаю, что им это нужно», — ответил Дмитрашковський на вопрос, могут ли боевики привести его в порядок. Информацию о захвате «Бука» ополченцами активно распространяли некоторые сайты,например, «События Новороссии», однако позже эти сообщения были удалены." далее здесь: http://www.liveinternet.ru/users/2858488/post331961962/ |
| Macek Свободен |
12-10-2015 - 19:20 Всем, кто еще продолжает бредить на тему «с одной машины запустить ракету нельзя» предлагаю выучить наизусть: «В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности». |
Аngry Свободен |
13-10-2015 - 17:22 Нидерланды представляют итоговый доклад по Boeing: онлайн-трансляция «Алмаз-Антей» обнародовал видео натурного эксперимента по делу Boeing Киев настаивает на своей версии крушения малайзийского Boeing Это сообщение отредактировал Аngry - 13-10-2015 - 17:46 |
LC Mark Женат |
13-10-2015 - 17:38 Нидерланды отклонили требование Киева к докладу о Boeing "Совет безопасности не предоставляет политическую интерпретацию конфликта и стремится использовать политически нейтральные термины. Другие стороны сами несут ответственность за использованную ими интерпретацию", — говорится в докладе Совет безопасности Нидерландов во вторник публикует окончательный доклад. Специалисты, трудившиеся над этим документом, ответят на вопрос "что произошло?", однако оставят за скобками ответ на "кто виноват?" — это должно определить продолжающееся криминальное расследование. http://ria.ru/world/20151013/1301087674.html |
| Аngry Свободен |
13-10-2015 - 18:11 МИД назвал доклад Нидерландов по МН 17 выполнением политического заказа Доклад Совета безопасности Нидерландов по крушению малазийского Boeing в Донбассе — это попытка сделать предвзятый вывод и выполнить политический заказ. С таким заявлением выступил замглавы МИД России Сергей Рябков, передает ТАСС Это сообщение отредактировал Аngry - 13-10-2015 - 18:13 |