Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Ravsik
Женат
15-10-2015 - 19:38
Вот, нормальный мужик. И главное, CNN об этом опять же сказало? Ничё се?:

Лидер опросов среди республиканских кандидатов в президенты США Дональд Трамп не считает, что существующих доказательств достаточно для того, чтобы обвинять ополченцев в крушении малайзийского Boeing-777, летевшего из Нидерландов рейсом MH17, независимо от того, что Штаты уверены в обратном, сообщает CNN.

"Они говорят, что не они сбили самолет. Это может быть их оружие, но они его не использовали и не стреляли из него. Они даже заявили, что другая сторона выстрелила, чтобы обвинить их. Честно говоря, мы, вероятно, никогда не будем знать наверняка", — заявил политик.


http://ria.ru/mh17/20151015/1302251003.html
Мужчина muse 55
Свободен
15-10-2015 - 21:11
ИМХО в следующем расследовании , которое будет устанавливать место запуска ракеты и определения виновного , у голландцев не простая задача. Как проигнорировать выводы , сделанные производителем ракеты ? Кто лучше производителя может воспроизвести траекторию полета ракеты ? Голландия не производит подобных ракет ? Она сможет провести натурные испытания с такой ракетой ? Потому мой прогноз для ответа голландцев - место запуска ракеты определить не представляется возможным.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
15-10-2015 - 21:53
Сбитая репутация
Они убеждены, что весь мир лжет так же, как это делают они


скрытый текст

http://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/10/70.html
Мужчина avp
Свободен
15-10-2015 - 22:11
(Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 21:53)
Сбитая репутация
Они убеждены, что весь мир лжет так же, как это делают они


скрытый текст
http://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/10/70.html

Пишите еще, вы просто луч света в темном царстве.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
15-10-2015 - 22:13
(avp @ 15.10.2015 - время: 22:11)
Пишите еще, вы просто луч света в темном царстве.

Еще что то нужно разве?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-10-2015 - 22:17
(Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 22:13)
(avp @ 15.10.2015 - время: 22:11)
Пишите еще, вы просто луч света в темном царстве.
Еще что то нужно разве?

А как-же?

Жги Юлий, напалмом сердца людей......

Потом вместе посмеемся.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
15-10-2015 - 22:19
(Зайцев-Задэ @ 15.10.2015 - время: 22:17)
Потом вместе посмеемся.
Давай сейчас

Малазийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин





https://www.youtube.com/watch?v=i9KX3JcBg60

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 15-10-2015 - 22:24
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
15-10-2015 - 22:53
(Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 22:19)
(Зайцев-Задэ @ 15.10.2015 - время: 22:17)
Потом вместе посмеемся.
Давай сейчас

Малазийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин

Тычо, его же сбил украинский Бук из Зарощенского... Зачем ты постишь тут укро-пропаганду?
Мужчина avp
Свободен
15-10-2015 - 22:56
(Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 22:13)
(avp @ 15.10.2015 - время: 22:11)
Пишите еще, вы просто луч света в темном царстве.
Еще что то нужно разве?

Больше треша, угара и содомии!
Мужчина дамисс
Свободен
15-10-2015 - 23:09
(sxn_3278951818 @ 15.10.2015 - время: 15:50)

Buk was launched from seperatist area
перевод тут и так понятен)))

Замечательно лжёте(или просто зомбированы своей прессой) 00073.gif

Оригинал фразы звучит так: "It is assumed that a BUK missile was launched from separatists controlled area".
Не уподобляйтесь UBR, не режьте фразы, меняя смысл.

И про ИКАО позабавила фраза 00043.gif . Не ИКАО, не МАК не были допущены к расследованию, хотя это их прямые обязанности.
По "правилам ИКАО" - звучит как "посрали, не снимая штанов" 00003.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
15-10-2015 - 23:27
(дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09)
Не уподобляйтесь UBR,
Будь добр, никогда не перевирай мой ник.



2 Юлий Северенко

Сбитая репутация
Они убеждены, что весь мир лжет так же, как это делают они

Они ошибаются.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-10-2015 - 23:29
Мужчина дамисс
Свободен
15-10-2015 - 23:37
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 23:27)
(дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09)
Не уподобляйтесь UBR,
Будь добр, никогда не перевирай мой ник.



А ты тут при чём? 00043.gif Эта аббревиатура обозначает другое.
Хотя ты тоже подрезаешь фразы.........
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
15-10-2015 - 23:39
(дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 23:27)
(дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09)
Не уподобляйтесь UBR,
Будь добр, никогда не перевирай мой ник.

А ты тут при чём?

ты знаешь
Мужчина Sea Harrier
Женат
15-10-2015 - 23:47
(muse 55 @ 15.10.2015 - время: 21:11)
ИМХО в следующем расследовании , которое будет устанавливать место запуска ракеты и определения виновного , у голландцев не простая задача. Как проигнорировать выводы , сделанные производителем ракеты ? Кто лучше производителя может воспроизвести траекторию полета ракеты ? Голландия не производит подобных ракет ? Она сможет провести натурные испытания с такой ракетой ? Потому мой прогноз для ответа голландцев - место запуска ракеты определить не представляется возможным.
Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить.

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 15-10-2015 - 23:52
Мужчина muse 55
Свободен
16-10-2015 - 00:16
(Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47)
Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить.

Ну и как определить траекторию полета ракеты без производителя ? И без видео свидетельств ?
Мужчина ВеСёЛыЙ СкИф
Женат
16-10-2015 - 08:47
(Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 22:44)
да ребята...с логикой совсем никак у вас. сразу же после трагедии все каналы Украины сообщали что боинг сбит российским буком с территории сепаров.каждый кто тут доказывает обратное на самом деле понимает ,что именно так и было. с транспортом украинским спутали. вот простой вопрос-вас год кормили бредом про украинский самолёт.вкусно вам? И ещё попрошу ответить-на кой чёрт и с какого перепугу украинцам вдруг самолёт потребовалось сбивать.ответ уже предвижу...но всё-таки? может есть капля здравомыслия у кого?

сбитый боинг и борт №1 пролетали через одну и ту же точку с разницей во времени около часа.
Мужчина LC Mark
Женат
16-10-2015 - 09:29
Известнейшее издание Global Research в своем материале, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за кампанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины».

«Как и следовало ожидать, долгожданный (с июля 2014 г. по октябрь 2015 г.) доклад о катастрофе MH17 не предоставил ни единого доказательства, уличающего Российскую Федерацию или президента Владимира Путина. Может быть, те СМИ, которые обвиняют Россию и ее президента, хотели бы встать и принести свои извинения?»

http://www.globalresearch.ca/the-mh-17-cra...-russia/5481803

Не извинятся. Да и ладно...
Мужчина Ravsik
Женат
16-10-2015 - 09:38
(LC Mark @ 16.10.2015 - время: 09:29)
Известнейшее издание Global Research в своем материале, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за кампанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины».

«Как и следовало ожидать, долгожданный (с июля 2014 г. по октябрь 2015 г.) доклад о катастрофе MH17 не предоставил ни единого доказательства, уличающего Российскую Федерацию или президента Владимира Путина. Может быть, те СМИ, которые обвиняют Россию и ее президента, хотели бы встать и принести свои извинения?»
http://www.globalresearch.ca/the-mh-17-cra...-russia/5481803

Не извинятся. Да и ладно...

Вот и я о том же: для последнего преступника существует презумция невиновности, а тут бездоказательно на самом высшем государственном уровне и со страниц якобы в доску честных "мировых" СМИ, нагло гадят второй год?
Противно, однако...
Женщина 134А
Свободна
16-10-2015 - 10:36
(Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47)
Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить.

Именно так и только так, а не дурацкий подрыв ракеты рядом с лежащим на земле фюзеляжем другого самолёта.
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
16-10-2015 - 10:53
(LC Mark @ 16.10.2015 - время: 09:29)
Известнейшее издание Global Research в своем материале, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за кампанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины».

«Как и следовало ожидать, долгожданный (с июля 2014 г. по октябрь 2015 г.) доклад о катастрофе MH17 не предоставил ни единого доказательства, уличающего Российскую Федерацию или президента Владимира Путина. Может быть, те СМИ, которые обвиняют Россию и ее президента, хотели бы встать и принести свои извинения?»
http://www.globalresearch.ca/the-mh-17-cra...-russia/5481803

Не извинятся. Да и ладно...

Действительно, зачем извиняться ? Сами себя ведь и оправдываете... Посмотри на автора статьи ))))

Copyright © Timothy Bancroft-Hinchey, pravda.ru, 2015

Автор Тимоти работает на правда.ру . Что он мог другого написать для Хозяина ?

А вот тут уже европейцы пишут, не для правды.ру :
How the Dutch Safety Board Proved Russia Faked MH17 Evidence
кому интересно, тот переведёт статью в гугл-транслейт.
А по факту - рассуждают над фактами , что предоставила Россия. И они оказываются были недостоверными ( а кто-то сомневался?). К примеру :

This is final confirmation that the Russian Ministry of Defence presented a fake map of Flight MH17’s flight path in their July 21st 2014 press conference, and lied about the flight path during the press conference

и первевод:

Это является окончательным подтверждением того, что Министерство обороны России представил поддельные карту траектории полета Flight MH17 в их 21 июля 2014 года пресс-конференции, и лгал о траектории полета во время пресс-конференции.


но вам же ,ура-патриоты, такого не покажут))) Вы будете читать журналистов , что работают на правда.ру, и верить, что это и есть мнение в мире про эту трагедию. А думать не учили вас ?
ОLЕG
Свободен
16-10-2015 - 11:06
(sxn_3278951818 @ 16.10.2015 - время: 10:53)
К примеру :
This is final confirmation that the Russian Ministry of Defence presented a fake map of Flight MH17’s flight path in their July 21st 2014 press conference, and lied about the flight path during the press conferenceи первевод:Это является окончательным подтверждением того, что Министерство обороны России представил поддельные карту траектории полета Flight MH17 в их 21 июля 2014 года пресс-конференции, и лгал о траектории полета во время пресс-конференции.

00056.gif то есть...Боинг сбили не там???
а осколки с телами ополченцы перетащили в другое место?

так? штоле...не понимаю.
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
16-10-2015 - 11:54
(ОLЕG @ 16.10.2015 - время: 11:06)
(sxn_3278951818 @ 16.10.2015 - время: 10:53)
К примеру :
This is final confirmation that the Russian Ministry of Defence presented a fake map of Flight MH17’s flight path in their July 21st 2014 press conference, and lied about the flight path during the press conferenceи первевод:Это является окончательным подтверждением того, что Министерство обороны России представил поддельные карту траектории полета Flight MH17 в их 21 июля 2014 года пресс-конференции, и лгал о траектории полета во время пресс-конференции.
00056.gif то есть...Боинг сбили не там???
а осколки с телами ополченцы перетащили в другое место?

так? штоле...не понимаю.

статью не поленись открыть . И перевести. И прочитать)))
Мужчина Sea Harrier
Женат
16-10-2015 - 11:59
(muse 55 @ 16.10.2015 - время: 00:16)
(Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47)
Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить.
Ну и как определить траекторию полета ракеты без производителя ? И без видео свидетельств ?

Есть 2 предполагаемых места старта, Зарощенское и Снежное. Первый Бобик расстреливаем из Зарощенского, второй из Снежного. Все писаться должно как камерами внутри самолета, так и на поверхности. Обязательно и с земли с нескольких точек вести съемку. Цена вопроса миллионов в 10 долларов поместится.
Мужчина Ravsik
Женат
16-10-2015 - 12:36
(Sea Harrier @ 16.10.2015 - время: 11:59)
(muse 55 @ 16.10.2015 - время: 00:16)
(Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47)
Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить.
Ну и как определить траекторию полета ракеты без производителя ? И без видео свидетельств ?
Есть 2 предполагаемых места старта, Зарощенское и Снежное. Первый Бобик расстреливаем из Зарощенского, второй из Снежного. Все писаться должно как камерами внутри самолета, так и на поверхности. Обязательно и с земли с нескольких точек вести съемку. Цена вопроса миллионов в 10 долларов поместится.

Смоделировали компьютерно, думаю, давно - гораздо дешевле.
Знают они точный ответ, но идёт политическая торговля, от которой и зависит, скажут ли вообще это когда-то...
Мужчина Sea Harrier
Женат
16-10-2015 - 17:02
(Ravsik @ 16.10.2015 - время: 12:36)
Смоделировали компьютерно, думаю, давно - гораздо дешевле.
Знают они точный ответ, но идёт политическая торговля, от которой и зависит, скажут ли вообще это когда-то...

Не уверен, что это будет объективно в данном случае. При моделировании на компе легче подогнать решение под результат. А натурный эксперимент даст четкий ответ, из какой точки был запуск. Точнее, Натурный эксперимент даст точное знание об этих двух точках, могли ли стрельнуть из них и если да, то из какой точки стреляли.
Мужчина Аngry
Свободен
16-10-2015 - 18:12
(Sea Harrier @ 16.10.2015 - время: 17:02)
(Ravsik @ 16.10.2015 - время: 12:36)
Смоделировали компьютерно, думаю, давно - гораздо дешевле.
Знают они точный ответ, но идёт политическая торговля, от которой и зависит, скажут ли вообще это когда-то...
Не уверен, что это будет объективно в данном случае. При моделировании на компе легче подогнать решение под результат. А натурный эксперимент даст четкий ответ, из какой точки был запуск. Точнее, Натурный эксперимент даст точное знание об этих двух точках, могли ли стрельнуть из них и если да, то из какой точки стреляли.
Результаты будут примерно похожи, различаться , конечно, будут, так же как и отличаться от "оригинала" .
Подорвать ракету именно слева сверху от кабины пилота не выйдет, потому как подрыв ракеты происходит на расстоянии примерно 30 м до цели , а может и подорваться в 50 м , а может и в полуметре.

Это сообщение отредактировал Аngry - 16-10-2015 - 18:13
Мужчина sxn3221347813
Женат
16-10-2015 - 20:32
(Аngry @ 16.10.2015 - время: 18:12)
Результаты будут примерно похожи, различаться , конечно, будут, так же как и отличаться от "оригинала" .
Подорвать ракету именно слева сверху от кабины пилота не выйдет, потому как подрыв ракеты происходит на расстоянии примерно 30 м до цели , а может и подорваться в 50 м , а может и в полуметре.


Вранье. Зона срабатывания активного радиовзрывателя 20 метров.


скрытый текст


Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 16-10-2015 - 20:37
Мужчина Аngry
Свободен
16-10-2015 - 20:52
(sxn3221347813 @ 16.10.2015 - время: 20:32)
(Аngry @ 16.10.2015 - время: 18:12)
Результаты будут примерно похожи, различаться , конечно, будут, так же как и отличаться от "оригинала" .
Подорвать ракету именно слева сверху от кабины пилота не выйдет, потому как подрыв ракеты происходит на расстоянии примерно 30 м до цели , а может и подорваться в 50 м , а может и в полуметре.

Вранье. Зона срабатывания активного радиовзрывателя 20 метров.


скрытый текст

Докажи ... И объясни почему расстояние подрыва БЧ злосчастной ракеты от самолёта 5м ? Установлено по углам разлёта осколков и рикошетам.
Мужчина Аngry
Свободен
16-10-2015 - 21:14
У Бука зона срабатывания взрывателя ракеты при достижении цели - 20 м. Погрешность 10 м - 15 м.

Это сообщение отредактировал Аngry - 16-10-2015 - 21:14
Мужчина Sinnerbi
Свободен
16-10-2015 - 21:28
(sxn_3278951818 @ 15.10.2015 - время: 15:46)
А тем временем, пока РФ во всю винит Украину, Гардиан пишут статью...MH17 report suggests efforts were made to cover up causes of disaster
И всёбы ничего... Но это Гардиан - больше столетия отменной истории и репутации. Это не лайфньюз )))
Для тех, кто не понимает инглиш - блогеры постарались разобрать основные моменты статьи:
MH17: Газета "The Guardian" вышла с очень неприятным заголовком

Любопытно, не правда ли ? Ведь это не укр сми и не рос.сми . И выходит, что Россия - единственная страна , кто тормозил расследования. Как и в ООН, кстате. Почему так ? Опять хохлов защищала от самих себя ? 00003.gif

Дык что написала нового Гардиан? Кто то вскрывал тело командира экипажа. Исчезли некоторые обломки. Исчезли приборы авионики. На основании этого делается вывод о попытке замести следы. Вот и вся громкая статья. Поражающих элементов в этой ракете 7000. Пусть четверть из них попала в самолет. Это же решето по любому. Какой смысл извлекать пару десятков из тела командира? И как они вобще в нем застряли, если прошивают на вылет силовые шпангоуты? Все данные с приборов авионики есть в самописцах, которые никуда не делись. Где разбор расчетов выполненных Алмаз Антей? Там в их отчете куски компьютерного кода , по которому велись расчеты. Где доказательства ошибочности этих расчетов? Где в материалах комиссии извлеченные поражающие элементы в виде двутавра с анализом металла, из которого они сделаны?
Мужчина LC Mark
Женат
16-10-2015 - 22:08
Росавиация: претензии России к отчету по MH17 возымели действие

http://ria.ru/mh17/20151016/1303253156.html

Щас нам свидомые "иксперды" всё разъяснят!
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-10-2015 - 23:55
Пустышка
В чем ценность эксперимента "Алмаз-Антея", брат?


Российские патриоты в деле о "сбитом Боинге" все как один, ссылаются на результат экспериментального подрыва ракеты с кабиной Ил-86, выдавая этот "эксперимент" за реконструкцию катастрофы малазийского Боинга.

С точки зрения пропаганды, ориентированной на внутреннего потребителя, путинского большинства, этот как бы "эксперимент" доказывает вину украинской стороны, однако для людей думающих, имеющих какое-либо представление о понятии "научный эксперимент", затея "Алмаз-Антея" пустышка, не имеющая никакого отношения к ракетной атаке рейса МН-17.

Начнем с того, что "эксперимент" проводился на земле, а состояние атмосферы на уровне земли очень серьезно отличается от атмосферных условий на высоте, превышающей 10000 метров. По этому признаку то, что сделали специалисты "Алмаз-Антея", не соответствуют условиям катастрофы Боинга.

Второе. Реальная ракета взорвалась на высокой скорости, в эксперименте скорость ракеты ровна нулю. Опять же, этот критерий не воспроизводит реальную катастрофу.

Кроме того, самолет имел собственную скорость движения, экспериментальная кабина Ил-86 скорости не имела. Этот факт не соответствует чистоте эксперимента.

В "эксперименте" "Алмаз-Антея" не учтены динамические характеристики катастрофы – углы сближения ракеты и самолета, режимы полета ракеты и самолета в момент взрыва.

Не соответствует точной, детальной реконструкции катастрофы использование кабины Ил-86, "обрубок" самолета отличается от целого фюзеляжа, вспомните "сопромат". Не соответствует чистоте эксперимента использование кабины Ил-86, которая не соответствует Боингу по технологическим и конструкционным особенностям, по используемым сплавам и материалам.

Не удосужились специалисты "Алмаз-Антея" сбросить подорванную кабину Ил-86 с высоты 10000 метров, что произошло со сбитым Боингом.

Проведенный дорогой "тяп-ляп" эксперимент может быть принят в качестве экспертной оценки только в российском, "басманном суде", но никак не в международном, правовом суде.

Пустышка, она пустышка и есть.
Владимир Некрасов

http://maxpark.com/user/3805345573/content/3747735
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
17-10-2015 - 00:12
(Юлий Северенко @ 16.10.2015 - время: 23:55)
Пустышка

ну вот и славненько, а объясните тогда почему вся русофобская братия вой подняла по поводу этого эксперимента ?
все ведь хорошо, Путина скоро в Гаагу депортируют, осталось только подождать немного
Женщина Mellis
Замужем
17-10-2015 - 00:12
(Юлий Северенко @ 16.10.2015 - время: 23:55)
Пустышка
В чем ценность эксперимента "Алмаз-Антея", брат?


Российские патриоты в деле о "сбитом Боинге" все как один, ссылаются на результат экспериментального подрыва ракеты с кабиной Ил-86, выдавая этот "эксперимент" за реконструкцию катастрофы малазийского Боинга.

С точки зрения пропаганды, ориентированной на внутреннего потребителя, путинского большинства, этот как бы "эксперимент" доказывает вину украинской стороны, однако для людей думающих, имеющих какое-либо представление о понятии "научный эксперимент", затея "Алмаз-Антея" пустышка, не имеющая никакого отношения к ракетной атаке рейса МН-17.

Начнем с того, что "эксперимент" проводился на земле, а состояние атмосферы на уровне земли очень серьезно отличается от атмосферных условий на высоте, превышающей 10000 метров. По этому признаку то, что сделали специалисты "Алмаз-Антея", не соответствуют условиям катастрофы Боинга.

Второе. Реальная ракета взорвалась на высокой скорости, в эксперименте скорость ракеты ровна нулю. Опять же, этот критерий не воспроизводит реальную катастрофу.

Кроме того, самолет имел собственную скорость движения, экспериментальная кабина Ил-86 скорости не имела. Этот факт не соответствует чистоте эксперимента.

В "эксперименте" "Алмаз-Антея" не учтены динамические характеристики катастрофы – углы сближения ракеты и самолета, режимы полета ракеты и самолета в момент взрыва.

Не соответствует точной, детальной реконструкции катастрофы использование кабины Ил-86, "обрубок" самолета отличается от целого фюзеляжа, вспомните "сопромат". Не соответствует чистоте эксперимента использование кабины Ил-86, которая не соответствует Боингу по технологическим и конструкционным особенностям, по используемым сплавам и материалам.

Не удосужились специалисты "Алмаз-Антея" сбросить подорванную кабину Ил-86 с высоты 10000 метров, что произошло со сбитым Боингом.

Проведенный дорогой "тяп-ляп" эксперимент может быть принят в качестве экспертной оценки только в российском, "басманном суде", но никак не в международном, правовом суде.

Пустышка, она пустышка и есть.
Владимир Некрасов
http://maxpark.com/user/3805345573/content/3747735

И что?00055.gif Какие-то свои мысли есть? Или за неимением собственных мыслей пользуемся СМИ?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
17-10-2015 - 00:15
(Mellis @ 17.10.2015 - время: 00:12)
И что?00055.gif Какие-то свои мысли есть? Или за неимением собственных мыслей пользуемся СМИ?

А у вас? Есть хоть что нибудь?
Я вопросов не задаю, выводов не делаю. Только информация.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх