Ravsik Женат |
15-10-2015 - 19:38 Вот, нормальный мужик. И главное, CNN об этом опять же сказало? Ничё се?: Лидер опросов среди республиканских кандидатов в президенты США Дональд Трамп не считает, что существующих доказательств достаточно для того, чтобы обвинять ополченцев в крушении малайзийского Boeing-777, летевшего из Нидерландов рейсом MH17, независимо от того, что Штаты уверены в обратном, сообщает CNN. "Они говорят, что не они сбили самолет. Это может быть их оружие, но они его не использовали и не стреляли из него. Они даже заявили, что другая сторона выстрелила, чтобы обвинить их. Честно говоря, мы, вероятно, никогда не будем знать наверняка", — заявил политик. http://ria.ru/mh17/20151015/1302251003.html |
muse 55 Свободен |
15-10-2015 - 21:11 ИМХО в следующем расследовании , которое будет устанавливать место запуска ракеты и определения виновного , у голландцев не простая задача. Как проигнорировать выводы , сделанные производителем ракеты ? Кто лучше производителя может воспроизвести траекторию полета ракеты ? Голландия не производит подобных ракет ? Она сможет провести натурные испытания с такой ракетой ? Потому мой прогноз для ответа голландцев - место запуска ракеты определить не представляется возможным. |
Юлий Северенко Свободен |
15-10-2015 - 21:53 Сбитая репутация Они убеждены, что весь мир лжет так же, как это делают они скрытый текст http://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/10/70.html |
avp Свободен |
15-10-2015 - 22:11 (Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 21:53) Сбитая репутация Пишите еще, вы просто луч света в темном царстве. |
Юлий Северенко Свободен |
15-10-2015 - 22:13 (avp @ 15.10.2015 - время: 22:11) Пишите еще, вы просто луч света в темном царстве. Еще что то нужно разве? |
Свой вариант В поиске |
15-10-2015 - 22:17 (Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 22:13) (avp @ 15.10.2015 - время: 22:11) Пишите еще, вы просто луч света в темном царстве. Еще что то нужно разве? А как-же? Жги Юлий, напалмом сердца людей...... Потом вместе посмеемся. |
Юлий Северенко Свободен |
15-10-2015 - 22:19 (Зайцев-Задэ @ 15.10.2015 - время: 22:17) Потом вместе посмеемся. Давай сейчас Малазийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин https://www.youtube.com/watch?v=i9KX3JcBg60 Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 15-10-2015 - 22:24 |
Молодой Вулкан Свободен |
15-10-2015 - 22:53 (Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 22:19) (Зайцев-Задэ @ 15.10.2015 - время: 22:17) Потом вместе посмеемся. Давай сейчас Тычо, его же сбил украинский Бук из Зарощенского... Зачем ты постишь тут укро-пропаганду? |
avp Свободен |
15-10-2015 - 22:56 (Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 22:13) (avp @ 15.10.2015 - время: 22:11) Пишите еще, вы просто луч света в темном царстве. Еще что то нужно разве? Больше треша, угара и содомии! |
дамисс Свободен |
15-10-2015 - 23:09 (sxn_3278951818 @ 15.10.2015 - время: 15:50) Buk was launched from seperatist areaперевод тут и так понятен))) Замечательно лжёте(или просто зомбированы своей прессой) Оригинал фразы звучит так: "It is assumed that a BUK missile was launched from separatists controlled area". Не уподобляйтесь UBR, не режьте фразы, меняя смысл. И про ИКАО позабавила фраза . Не ИКАО, не МАК не были допущены к расследованию, хотя это их прямые обязанности. По "правилам ИКАО" - звучит как "посрали, не снимая штанов" |
Молодой Вулкан Свободен |
15-10-2015 - 23:27 (дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09) Не уподобляйтесь UBR, Будь добр, никогда не перевирай мой ник. 2 Юлий Северенко Сбитая репутация Они убеждены, что весь мир лжет так же, как это делают они Они ошибаются. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-10-2015 - 23:29 |
дамисс Свободен |
15-10-2015 - 23:37 (Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 23:27) (дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09) Не уподобляйтесь UBR, Будь добр, никогда не перевирай мой ник. А ты тут при чём? Эта аббревиатура обозначает другое. Хотя ты тоже подрезаешь фразы......... |
Молодой Вулкан Свободен |
15-10-2015 - 23:39 (дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:37) (Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 23:27) (дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09) Не уподобляйтесь UBR, Будь добр, никогда не перевирай мой ник. А ты тут при чём? ты знаешь |
Sea Harrier Женат |
15-10-2015 - 23:47 (muse 55 @ 15.10.2015 - время: 21:11) ИМХО в следующем расследовании , которое будет устанавливать место запуска ракеты и определения виновного , у голландцев не простая задача. Как проигнорировать выводы , сделанные производителем ракеты ? Кто лучше производителя может воспроизвести траекторию полета ракеты ? Голландия не производит подобных ракет ? Она сможет провести натурные испытания с такой ракетой ? Потому мой прогноз для ответа голландцев - место запуска ракеты определить не представляется возможным. Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 15-10-2015 - 23:52 |
muse 55 Свободен |
16-10-2015 - 00:16 (Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47) Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить. Ну и как определить траекторию полета ракеты без производителя ? И без видео свидетельств ? |
ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
16-10-2015 - 08:47 (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 22:44) да ребята...с логикой совсем никак у вас. сразу же после трагедии все каналы Украины сообщали что боинг сбит российским буком с территории сепаров.каждый кто тут доказывает обратное на самом деле понимает ,что именно так и было. с транспортом украинским спутали. вот простой вопрос-вас год кормили бредом про украинский самолёт.вкусно вам? И ещё попрошу ответить-на кой чёрт и с какого перепугу украинцам вдруг самолёт потребовалось сбивать.ответ уже предвижу...но всё-таки? может есть капля здравомыслия у кого? сбитый боинг и борт №1 пролетали через одну и ту же точку с разницей во времени около часа. |
LC Mark Женат |
16-10-2015 - 09:29 Известнейшее издание Global Research в своем материале, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за кампанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины». «Как и следовало ожидать, долгожданный (с июля 2014 г. по октябрь 2015 г.) доклад о катастрофе MH17 не предоставил ни единого доказательства, уличающего Российскую Федерацию или президента Владимира Путина. Может быть, те СМИ, которые обвиняют Россию и ее президента, хотели бы встать и принести свои извинения?» http://www.globalresearch.ca/the-mh-17-cra...-russia/5481803 Не извинятся. Да и ладно... |
Ravsik Женат |
16-10-2015 - 09:38 (LC Mark @ 16.10.2015 - время: 09:29) Известнейшее издание Global Research в своем материале, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за кампанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины». Вот и я о том же: для последнего преступника существует презумция невиновности, а тут бездоказательно на самом высшем государственном уровне и со страниц якобы в доску честных "мировых" СМИ, нагло гадят второй год? Противно, однако... |
134А Свободна |
16-10-2015 - 10:36 (Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47) Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить. Именно так и только так, а не дурацкий подрыв ракеты рядом с лежащим на земле фюзеляжем другого самолёта. |
sxn_3278951818 Свободен |
16-10-2015 - 10:53 (LC Mark @ 16.10.2015 - время: 09:29) Известнейшее издание Global Research в своем материале, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за кампанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины». Действительно, зачем извиняться ? Сами себя ведь и оправдываете... Посмотри на автора статьи )))) Copyright © Timothy Bancroft-Hinchey, pravda.ru, 2015 Автор Тимоти работает на правда.ру . Что он мог другого написать для Хозяина ? А вот тут уже европейцы пишут, не для правды.ру : How the Dutch Safety Board Proved Russia Faked MH17 Evidence кому интересно, тот переведёт статью в гугл-транслейт. А по факту - рассуждают над фактами , что предоставила Россия. И они оказываются были недостоверными ( а кто-то сомневался?). К примеру : This is final confirmation that the Russian Ministry of Defence presented a fake map of Flight MH17’s flight path in their July 21st 2014 press conference, and lied about the flight path during the press conference и первевод: Это является окончательным подтверждением того, что Министерство обороны России представил поддельные карту траектории полета Flight MH17 в их 21 июля 2014 года пресс-конференции, и лгал о траектории полета во время пресс-конференции. но вам же ,ура-патриоты, такого не покажут))) Вы будете читать журналистов , что работают на правда.ру, и верить, что это и есть мнение в мире про эту трагедию. А думать не учили вас ? |
ОLЕG Свободен |
16-10-2015 - 11:06 (sxn_3278951818 @ 16.10.2015 - время: 10:53) К примеру : This is final confirmation that the Russian Ministry of Defence presented a fake map of Flight MH17’s flight path in their July 21st 2014 press conference, and lied about the flight path during the press conferenceи первевод:Это является окончательным подтверждением того, что Министерство обороны России представил поддельные карту траектории полета Flight MH17 в их 21 июля 2014 года пресс-конференции, и лгал о траектории полета во время пресс-конференции. то есть...Боинг сбили не там??? а осколки с телами ополченцы перетащили в другое место? так? штоле...не понимаю. |
sxn_3278951818 Свободен |
16-10-2015 - 11:54 (ОLЕG @ 16.10.2015 - время: 11:06) (sxn_3278951818 @ 16.10.2015 - время: 10:53) К примеру : This is final confirmation that the Russian Ministry of Defence presented a fake map of Flight MH17’s flight path in their July 21st 2014 press conference, and lied about the flight path during the press conferenceи первевод:Это является окончательным подтверждением того, что Министерство обороны России представил поддельные карту траектории полета Flight MH17 в их 21 июля 2014 года пресс-конференции, и лгал о траектории полета во время пресс-конференции. то есть...Боинг сбили не там??? статью не поленись открыть . И перевести. И прочитать))) |
Sea Harrier Женат |
16-10-2015 - 11:59 (muse 55 @ 16.10.2015 - время: 00:16) (Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47) Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить. Ну и как определить траекторию полета ракеты без производителя ? И без видео свидетельств ? Есть 2 предполагаемых места старта, Зарощенское и Снежное. Первый Бобик расстреливаем из Зарощенского, второй из Снежного. Все писаться должно как камерами внутри самолета, так и на поверхности. Обязательно и с земли с нескольких точек вести съемку. Цена вопроса миллионов в 10 долларов поместится. |
Ravsik Женат |
16-10-2015 - 12:36 (Sea Harrier @ 16.10.2015 - время: 11:59) (muse 55 @ 16.10.2015 - время: 00:16) (Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47) Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить. Ну и как определить траекторию полета ракеты без производителя ? И без видео свидетельств ? Есть 2 предполагаемых места старта, Зарощенское и Снежное. Первый Бобик расстреливаем из Зарощенского, второй из Снежного. Все писаться должно как камерами внутри самолета, так и на поверхности. Обязательно и с земли с нескольких точек вести съемку. Цена вопроса миллионов в 10 долларов поместится. Смоделировали компьютерно, думаю, давно - гораздо дешевле. Знают они точный ответ, но идёт политическая торговля, от которой и зависит, скажут ли вообще это когда-то... |
Sea Harrier Женат |
16-10-2015 - 17:02 (Ravsik @ 16.10.2015 - время: 12:36) Смоделировали компьютерно, думаю, давно - гораздо дешевле. Не уверен, что это будет объективно в данном случае. При моделировании на компе легче подогнать решение под результат. А натурный эксперимент даст четкий ответ, из какой точки был запуск. Точнее, Натурный эксперимент даст точное знание об этих двух точках, могли ли стрельнуть из них и если да, то из какой точки стреляли. |
Аngry Свободен |
16-10-2015 - 18:12 (Sea Harrier @ 16.10.2015 - время: 17:02) (Ravsik @ 16.10.2015 - время: 12:36) Смоделировали компьютерно, думаю, давно - гораздо дешевле. Знают они точный ответ, но идёт политическая торговля, от которой и зависит, скажут ли вообще это когда-то... Не уверен, что это будет объективно в данном случае. При моделировании на компе легче подогнать решение под результат. А натурный эксперимент даст четкий ответ, из какой точки был запуск. Точнее, Натурный эксперимент даст точное знание об этих двух точках, могли ли стрельнуть из них и если да, то из какой точки стреляли. Результаты будут примерно похожи, различаться , конечно, будут, так же как и отличаться от "оригинала" . Подорвать ракету именно слева сверху от кабины пилота не выйдет, потому как подрыв ракеты происходит на расстоянии примерно 30 м до цели , а может и подорваться в 50 м , а может и в полуметре. Это сообщение отредактировал Аngry - 16-10-2015 - 18:13 |
sxn3221347813 Женат |
16-10-2015 - 20:32 (Аngry @ 16.10.2015 - время: 18:12) Результаты будут примерно похожи, различаться , конечно, будут, так же как и отличаться от "оригинала" . Подорвать ракету именно слева сверху от кабины пилота не выйдет, потому как подрыв ракеты происходит на расстоянии примерно 30 м до цели , а может и подорваться в 50 м , а может и в полуметре. Вранье. Зона срабатывания активного радиовзрывателя 20 метров. скрытый текст Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 16-10-2015 - 20:37 |
Аngry Свободен |
16-10-2015 - 20:52 (sxn3221347813 @ 16.10.2015 - время: 20:32) (Аngry @ 16.10.2015 - время: 18:12) Результаты будут примерно похожи, различаться , конечно, будут, так же как и отличаться от "оригинала" .
Докажи ... И объясни почему расстояние подрыва БЧ злосчастной ракеты от самолёта 5м ? Установлено по углам разлёта осколков и рикошетам. |
Аngry Свободен |
16-10-2015 - 21:14 У Бука зона срабатывания взрывателя ракеты при достижении цели - 20 м. Погрешность 10 м - 15 м. Это сообщение отредактировал Аngry - 16-10-2015 - 21:14 |
Sinnerbi Свободен |
16-10-2015 - 21:28 (sxn_3278951818 @ 15.10.2015 - время: 15:46) А тем временем, пока РФ во всю винит Украину, Гардиан пишут статью...MH17 report suggests efforts were made to cover up causes of disaster Дык что написала нового Гардиан? Кто то вскрывал тело командира экипажа. Исчезли некоторые обломки. Исчезли приборы авионики. На основании этого делается вывод о попытке замести следы. Вот и вся громкая статья. Поражающих элементов в этой ракете 7000. Пусть четверть из них попала в самолет. Это же решето по любому. Какой смысл извлекать пару десятков из тела командира? И как они вобще в нем застряли, если прошивают на вылет силовые шпангоуты? Все данные с приборов авионики есть в самописцах, которые никуда не делись. Где разбор расчетов выполненных Алмаз Антей? Там в их отчете куски компьютерного кода , по которому велись расчеты. Где доказательства ошибочности этих расчетов? Где в материалах комиссии извлеченные поражающие элементы в виде двутавра с анализом металла, из которого они сделаны? |
LC Mark Женат |
16-10-2015 - 22:08 Росавиация: претензии России к отчету по MH17 возымели действие http://ria.ru/mh17/20151016/1303253156.html Щас нам свидомые "иксперды" всё разъяснят! |
Юлий Северенко Свободен |
16-10-2015 - 23:55 Пустышка В чем ценность эксперимента "Алмаз-Антея", брат? Российские патриоты в деле о "сбитом Боинге" все как один, ссылаются на результат экспериментального подрыва ракеты с кабиной Ил-86, выдавая этот "эксперимент" за реконструкцию катастрофы малазийского Боинга. С точки зрения пропаганды, ориентированной на внутреннего потребителя, путинского большинства, этот как бы "эксперимент" доказывает вину украинской стороны, однако для людей думающих, имеющих какое-либо представление о понятии "научный эксперимент", затея "Алмаз-Антея" пустышка, не имеющая никакого отношения к ракетной атаке рейса МН-17. Начнем с того, что "эксперимент" проводился на земле, а состояние атмосферы на уровне земли очень серьезно отличается от атмосферных условий на высоте, превышающей 10000 метров. По этому признаку то, что сделали специалисты "Алмаз-Антея", не соответствуют условиям катастрофы Боинга. Второе. Реальная ракета взорвалась на высокой скорости, в эксперименте скорость ракеты ровна нулю. Опять же, этот критерий не воспроизводит реальную катастрофу. Кроме того, самолет имел собственную скорость движения, экспериментальная кабина Ил-86 скорости не имела. Этот факт не соответствует чистоте эксперимента. В "эксперименте" "Алмаз-Антея" не учтены динамические характеристики катастрофы – углы сближения ракеты и самолета, режимы полета ракеты и самолета в момент взрыва. Не соответствует точной, детальной реконструкции катастрофы использование кабины Ил-86, "обрубок" самолета отличается от целого фюзеляжа, вспомните "сопромат". Не соответствует чистоте эксперимента использование кабины Ил-86, которая не соответствует Боингу по технологическим и конструкционным особенностям, по используемым сплавам и материалам. Не удосужились специалисты "Алмаз-Антея" сбросить подорванную кабину Ил-86 с высоты 10000 метров, что произошло со сбитым Боингом. Проведенный дорогой "тяп-ляп" эксперимент может быть принят в качестве экспертной оценки только в российском, "басманном суде", но никак не в международном, правовом суде. Пустышка, она пустышка и есть. Владимир Некрасов http://maxpark.com/user/3805345573/content/3747735 |
Хорхе Топор Свободен |
17-10-2015 - 00:12 (Юлий Северенко @ 16.10.2015 - время: 23:55) Пустышка ну вот и славненько, а объясните тогда почему вся русофобская братия вой подняла по поводу этого эксперимента ? все ведь хорошо, Путина скоро в Гаагу депортируют, осталось только подождать немного |
Mellis Замужем |
17-10-2015 - 00:12 (Юлий Северенко @ 16.10.2015 - время: 23:55) Пустышка В чем ценность эксперимента "Алмаз-Антея", брат? Российские патриоты в деле о "сбитом Боинге" все как один, ссылаются на результат экспериментального подрыва ракеты с кабиной Ил-86, выдавая этот "эксперимент" за реконструкцию катастрофы малазийского Боинга. С точки зрения пропаганды, ориентированной на внутреннего потребителя, путинского большинства, этот как бы "эксперимент" доказывает вину украинской стороны, однако для людей думающих, имеющих какое-либо представление о понятии "научный эксперимент", затея "Алмаз-Антея" пустышка, не имеющая никакого отношения к ракетной атаке рейса МН-17. Начнем с того, что "эксперимент" проводился на земле, а состояние атмосферы на уровне земли очень серьезно отличается от атмосферных условий на высоте, превышающей 10000 метров. По этому признаку то, что сделали специалисты "Алмаз-Антея", не соответствуют условиям катастрофы Боинга. Второе. Реальная ракета взорвалась на высокой скорости, в эксперименте скорость ракеты ровна нулю. Опять же, этот критерий не воспроизводит реальную катастрофу. Кроме того, самолет имел собственную скорость движения, экспериментальная кабина Ил-86 скорости не имела. Этот факт не соответствует чистоте эксперимента. В "эксперименте" "Алмаз-Антея" не учтены динамические характеристики катастрофы – углы сближения ракеты и самолета, режимы полета ракеты и самолета в момент взрыва. Не соответствует точной, детальной реконструкции катастрофы использование кабины Ил-86, "обрубок" самолета отличается от целого фюзеляжа, вспомните "сопромат". Не соответствует чистоте эксперимента использование кабины Ил-86, которая не соответствует Боингу по технологическим и конструкционным особенностям, по используемым сплавам и материалам. Не удосужились специалисты "Алмаз-Антея" сбросить подорванную кабину Ил-86 с высоты 10000 метров, что произошло со сбитым Боингом. Проведенный дорогой "тяп-ляп" эксперимент может быть принят в качестве экспертной оценки только в российском, "басманном суде", но никак не в международном, правовом суде. Пустышка, она пустышка и есть. Владимир Некрасовhttp://maxpark.com/user/3805345573/content/3747735 И что? Какие-то свои мысли есть? Или за неимением собственных мыслей пользуемся СМИ? |
Юлий Северенко Свободен |
17-10-2015 - 00:15 (Mellis @ 17.10.2015 - время: 00:12) И что? Какие-то свои мысли есть? Или за неимением собственных мыслей пользуемся СМИ? А у вас? Есть хоть что нибудь? Я вопросов не задаю, выводов не делаю. Только информация. |