Взрослая социальная сеть
 mahor Женат |
04-01-2014 - 21:32 нет такого государства "РФия" и обсуждать что-то бессмысленно. Гадайте, кому хочется. Это сообщение отредактировал mahor - 04-01-2014 - 21:35 |
Victor665 Женат |
04-01-2014 - 22:32 (Crazy Ivan @ 04.01.2014 - время: 03:23) А вот от смены президента в РФ курс страны может поменяться на противоположный, значит у нас президент есть самостоятельная политическая фигура. и это очень плохо. Должна быть партия, а не личность, должна быть группа людей с репутацией которой она будет дорожить- а не царёк который способен хоть на что. В США вообще Президент не самостоятельная фигура, там управляют всем богатейшие семейные кланы и от смены президента ничего не меняется управляют не кланы а политические партии, и делают это в честной конкурентной борьбе (кстати также в честной конкурентной борьбе живут и "богатейшие семейные кланы") в отличие от Властной Элиты этой страны... Элита этой страны за всю историю государственности научилась умеет только воровать и лизать жопу начальству, а рыночную и политическую конкуренцию элита Этой страны умеет только душить. Там правят корпорации, сенат представляет интересы корпораций и президент против власти корпораций бессилен. сенат представляет интересы избирателей, если избирателям хоть че-нить не понравится, сенатора выкинут запросто, а его однопартийцы будут очень долго отмываться. А в Этой стране все знают про жуликов и воров (ну кроме вас конечно), в международном суде Эта страна проигрывает 100% дел против своих граждан, во всех выборах тотальный подлог- и ниче не меняется... ну ниче, это дерьмо ненадолго, хлебнете своё, пожнёте обязательно то что вы посеяли. Мне стабильность больше нравится. Очень бы хотелось что бы с уходом Путина система не менялась никакой стабильной системы в Этой стране не имеется, поэтому СССР так быстро и сдох. Эта страна сдохнет еще быстрее ибо беззаконная диктатура это отстой и дерьмо, это разрушение, и ваще никакое беззаконное говно не является стабильностью просто по определению. Да какая разница советская власть, президентская или монархическая. Главное что бы во власти не было предателей паразиты это и есть предатели! совершено неважно представляют ли они интересы другого государства или свои собственные- главное что интересы паразитов- предателей противоположны интересам общества. НЕ ГОсударства! а общества )) такие как вы вечно изображают будто государство и гос власть это что-то важное )) а на самом деле это просто инструмент который легко заменяется и нужен только тогда когда полезен обществу. Поэтому рабовладельцы это предатели интересов рабов, царь это предатель интересов крепостных, диктатор это предатель интересов НЕ паразитических слоёв общества. Впрочем ПАСТВА которая лояльна к любой власти это тоже предатели, это тоже паразиты. Смычка паразитов (Властная Элита и люмпены)- это суть любого тоталитарого государства... Очень показательно что вы приравниваете паразитические государства типа социализма и монархии к современному правовому государству президентского типа. Сразу всё ясно с тем как вы учили историю в школе и с тем к какой категории населения вы относитесь. Да у нас уже наполовину социализм. Посмотри, частные банки рушатся как горох. Осталось изменить конституцию и бескровно, без революций завершить реформы. Собственники перейдут в разряд управляющих, зарплаты у них будут такие, что смогут позволить себе все что ранее позволяли. Альтернатива - судьба Ходорковского. верно, у нас была и есть вторая серия социализма, тоталитарное неправовое государство. Тот факт что надо строить государство правовое- озвучивается даже нашими президентами. Вопрос только в методах и в скорости перехода к правовому госудаству- ну например надо ли полностью заменять люмпенов государственно образующей нации на понаехавших мигрантов, надо ли давать права активному населению чтобы оно хотя бы в арбитражном суде могло их защищать, можно ли позволить честные выборы в период начального накопления капитала или придется заниматься полным беспределом и т.п. Вопроса "собственники станут управляющими" не имеется, ибо ответ давно очевиден )) Паразиты и жополизы не могут нормально управлять собственностью, у них другие задачи, и это давно известно как в теории так и в практике. Потом зарплату пересчитают по труду ога, а мерилом труда считают усталость )) а качеством труда считают чистоту жопы начальника )) А считать будут только паразиты дорвавшиеся до власти )) всё это давно известно, и кончатся Чернобылем и крахом Совка. |
Безумный Иван Свободен |
05-01-2014 - 02:12 (Sorques @ 04.01.2014 - время: 16:09) (Crazy Ivan @ 04.01.2014 - время: 06:53) Сахалин-2 Договора не отменены и не расторгнуты, а просто выкуплены контрольные пакеты акций... Это детали. Важно то, что не они теперь управляют нашими ресурсами. Не заметил, я массового обрушения банков... Если экономика будет не сырьевая, то управляющим придется вертеться в мировой конкурентной среде, а за зарплату они этого делать не будут, кроме того не забывай, что 50-70% мировой экономики, это мелкий и средний бизнес... На управляющие должности поставим людей заинтересованных в высокой зарплате и премиях по итогам. Распределяя заказы директивно специалисты по верчению будут не востребованы. Востребованы будут люди умеющие работать и желающие зарабатывать. Потом зарплату пересчитают по труду. Угу...потом цены на нефть упадут и ты будешь опять искать предателей... А сейчас если упадут, что-то по другому? |
Sorques Женат |
05-01-2014 - 03:08 (Crazy Ivan @ 05.01.2014 - время: 02:12) Это детали. Важно то, что не они теперь управляют нашими ресурсами. Если бы это было более эффективно, тебе то что? Там были терки с экологией, но естественно основные проблемы с руководством Шелл... На управляющие должности поставим людей заинтересованных в высокой зарплате и премиях по итогам. Вить, ты взрослый человек, а пишешь такие наивные вещи... Востребованы будут люди умеющие работать и желающие зарабатывать. На 10 руб больше остальных? Или на порядки, но тогда на других не хватит... А сейчас если упадут, что-то по другому? Не думаю, что будут искать предателей, если цены упадут...виновных всегда пытаются найти коммунисты... |
VSNN Женат |
08-01-2014 - 20:22 Ну, что сказать. Читаю: Открылся молокозавод в Переславле-Залесском (Ярославская обл.) Численность завода в 30 человек не смущает? В этом же городе несколько лет назад умер сырзавод. В июле 2014 г. «Сыктывкар Тиссью Груп» планирует реализовать следующий этап инвестиционной программы и запустить на заводе в пос. Семибратово собственную бумагоделательную машину мощностью 35 тыс. т в год, которая будет производить бумагу-основу из вторсырья. В этом же поселке несколько лет назад умер завод по производству ДВП. Посмотрел внимательно и обратил внимание на то, что вновь создаваемые "заводы" не иначе как обычные шараги с численностью 50-60 человек. Это, ребята, не заводы, а скорее малые предприятия. В нашей монтажной организации 80 человек работают. Давайте и ее заводом назовем... Как вы не понимаете, что страна развивается не благодаря президенту и правительству, а вопреки им. При существующей грабительской банковской процентной ставке на кредиты строить можно только на собственные средства. Предприятия, не имеющие таковых, например хлебозаводы, вынуждены работать на физически устаревшем оборудовании, даже не мечтая о его обновлении. В нашей стране хорошо развиваются производства, имеющие отношение к добыче и транспортировке нефти и газа. Например, производство специфических труб специфического диаметра. Остальное промышленное производство, не в силах конкурировать с более дешевой и качественной китайской продукцией, или умирает, или доживает последние дни. Ежегодное повышение цен на энергоресурсы сделало нашу продукцию неконкурентоспособной. Вспомните, сколько вы платите за электроэнергию? Так вот для промышленности киловатт электроэнергии еще дороже. А вот китайцам, как ни странно, мы продаем электроэнергию по цене 70 коп. за киловатт. Дороже они брать отказываются, а если не будут брать мы будем вынуждены остановить многие ГЭС. Наши разрекламированные совместные предприятия не что иное, как отверточные цеха. Это касается и телевизоров, и стиральных машин, и микроволновых печей, и холодильников, и даже иномарок российской сборки. Среди них нет ни одного завода, хотя бы наполовину использующего отечественные комплектующие. |
Anenerbe Свободен |
11-01-2014 - 02:59 Как у надоели эти хвалебные отзывы про правительство. Про новые открывающиеся заводы, и всякую подобного рода чепуху! Вот у меня на работе есть знакомый дед-пенсионер. У него нормальная биография обычного "совкового" раба. Армия 2 года, потом заводы -колхозы, командировки к северному полюсу и т.д. Стаж почти сорок лет. Причем, все как надо, без задержек по трудовой. Теперь он получает пенсию 8000 руб, и если бы не работал сейчас, то просто умер бы с голоду. И вот он мне жалуется...И жалко ведь старика. Что ему ответить? Распечатать доводы здесь пишущих, и принести ему, дать почитать? Может государство просто уничтожает таких людей? Ведь старикам нужна не только минимальная еда, но еще и крыша над головой. И лекарства. И где этот доморощенный патриотизм нашего президента? |
Falcok Свободен |
11-01-2014 - 10:44 (Anenerbe @ 11.01.2014 - время: 02:59) Как у надоели эти хвалебные отзывы про правительство. Про новые открывающиеся заводы, и всякую подобного рода чепуху! Вот у меня на работе есть знакомый дед-пенсионер. У него нормальная биография обычного "совкового" раба. Армия 2 года, потом заводы -колхозы, командировки к северному полюсу и т.д. Стаж почти сорок лет. Причем, все как надо, без задержек по трудовой. Теперь он получает пенсию 8000 руб, и если бы не работал сейчас, то просто умер бы с голоду. "Патриоты - лоялисты" срать хотели на подобных людей, главное жопу пристроить свою (преимущественно в Москве или Питере) и орать "Стабильности!" |
| Anenerbe Свободен |
11-01-2014 - 13:01 (Falcok @ 11.01.2014 - время: 10:44) (Anenerbe @ 11.01.2014 - время: 02:59) Как у надоели эти хвалебные отзывы про правительство. Про новые открывающиеся заводы, и всякую подобного рода чепуху! Вот у меня на работе есть знакомый дед-пенсионер. У него нормальная биография обычного "совкового" раба. Армия 2 года, потом заводы -колхозы, командировки к северному полюсу и т.д. Стаж почти сорок лет. Причем, все как надо, без задержек по трудовой. Теперь он получает пенсию 8000 руб, и если бы не работал сейчас, то просто умер бы с голоду. "Патриоты - лоялисты" срать хотели на подобных людей, главное жопу пристроить свою (преимущественно в Москве или Питере) и орать "Стабильности!" Таких стрелять надо...  |
| VSNN Женат |
11-01-2014 - 15:24 Все эти мини - микрозаводы на 50-100 человек сущий пустяк по сравнению со строящимся в нашем городе логистическим центром Магнит на 1000! рабочих мест. В нормальной стране приоритетом является производство. Но мы же особенная страна... |
| ps2000 Свободен |
11-01-2014 - 15:54 (VSNN @ 11.01.2014 - время: 15:24) В нормальной стране приоритетом является производство. Но мы же особенная страна... В развитых странах приоритет - сфера обслуживания |
| Безумный Иван Свободен |
11-01-2014 - 16:08 (ps2000 @ 11.01.2014 - время: 15:54) (VSNN @ 11.01.2014 - время: 15:24) В нормальной стране приоритетом является производство. Но мы же особенная страна... В развитых странах приоритет - сфера обслуживания Я предпочитаю сначала пожрать, а потом уже секс. |
| Falcok Свободен |
11-01-2014 - 16:45 (ps2000 @ 11.01.2014 - время: 15:54) (VSNN @ 11.01.2014 - время: 15:24) В нормальной стране приоритетом является производство. Но мы же особенная страна... В развитых странах приоритет - сфера обслуживания Это один из гайдровских перлов. За счет услуг могут жить только маленькие туристические страны типа Кубы или Маврикия, в передовых странах преобладает IT сектор |
| ps2000 Свободен |
11-01-2014 - 16:47 (Falcok @ 11.01.2014 - время: 16:45) (ps2000 @ 11.01.2014 - время: 15:54) (VSNN @ 11.01.2014 - время: 15:24) В нормальной стране приоритетом является производство. Но мы же особенная страна... В развитых странах приоритет - сфера обслуживания Это один из гайдровских перлов. За счет услуг могут жить только маленькие туристические страны типа Кубы или Маврикия, в передовых странах преобладает IT сектор Это Вы так считаете. Гляньте - сколько народу занято в развитых странах в непроизводственной сфере и сколько в производственной. Пора бы понять, что живете в постиндустриальную эпоху |
| Falcok Свободен |
11-01-2014 - 16:52 (ps2000 @ 11.01.2014 - время: 16:47) Гляньте - сколько народу занято в развитых странах в непроизводственной сфере и сколько в производственной. Да, только как раз высокие технологии - это основная часть ВВП передовых стран, количество людей там работающих совершенно неважно, Точно так же у нас в РФ нефтегазовый сектор кормит страну, в котором занято меньше 10% работающих |
| Безумный Иван Свободен |
11-01-2014 - 17:44 (ps2000 @ 11.01.2014 - время: 16:47) Это Вы так считаете. Гляньте - сколько народу занято в развитых странах в непроизводственной сфере и сколько в производственной. Развитые страны это те, которые все производство перевели в страны с дешевой рабочей силой, оставив за собой руководство? А Китай это развитая страна? |
| Falcok Свободен |
11-01-2014 - 22:37 (Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 17:44) А Китай это развитая страна? Пока нет, но пытаются стать |
| Falcok Свободен |
11-01-2014 - 22:39 Развитые страны это те, которые все производство перевели в страны с дешевой рабочей силой, оставив за собой руководство? Перевели только производство потребительских товаров, серьезные вещи делают у себя.. Например оборудование для электростанций |
de loin Свободен |
12-01-2014 - 12:01 (Victor665 @ 04.01.2014 - время: 22:32) (Crazy Ivan @ 04.01.2014 - время: 03:23) А вот от смены президента в РФ курс страны может поменяться на противоположный, значит у нас президент есть самостоятельная политическая фигура. и это очень плохо. Должна быть партия, а не личность, должна быть группа людей с репутацией которой она будет дорожить- а не царёк который способен хоть на что. Ага, это как в древней Греции аристократии высмеивали монархии, дескать, смотрите - у них всего лишь один достойный человек нашёлся, а у нас их вон сколько! Вы считаете партии панацеей? Как наивно. Те кто в курсе дела называют партии НЕдемократическим элементом демократического общества. управляют не кланы а политические партии, и делают это в честной конкурентной борьбе (кстати также в честной конкурентной борьбе живут и "богатейшие семейные кланы") в отличие от Властной Элиты этой страны... QUOTE сенат представляет интересы избирателей, если избирателям хоть че-нить не понравится, сенатора выкинут запросто, а его однопартийцы будут очень долго отмываться. да что Вы говорите?.. Да-да-да, конечно-конечно, угу... Замечательный перл: Поэтому рабовладельцы это предатели интересов рабов, царь это предатель интересов крепостных, диктатор это предатель интересов НЕ паразитических слоёв общества.  Очень показательно что вы приравниваете паразитические государства типа социализма и монархии к современному правовому государству президентского типа. Сразу всё ясно с тем как вы учили историю в школе и с тем к какой категории населения вы относитесь. Ну-ка, ну-ка, расскажите по каким учебникам Вы сами учили историю в школе? Что Вы-то, собственно говоря, знаете о монархиях, демократиях..., об истории "Этой" страны? Это сообщение отредактировал de loin - 12-01-2014 - 12:04 |
| ps2000 Свободен |
12-01-2014 - 14:37 (Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 17:44) Развитые страны это те, которые все производство перевели в страны с дешевой рабочей силой, оставив за собой руководство? Развитые страны - это развитые страны  Китай - страна с развивающейся экономикой |
de loin Свободен |
12-01-2014 - 16:44 (ps2000 @ 12.01.2014 - время14:37) Развитые страны - это развитые страны Китай - страна с развивающейся экономикой А чем эта развитость определяется? Где проходит граница между развитостью и недоразвитостью? И потом, противопоставление - развитые страны / развивающиеся говорит о том, что развитые страны уже не развиваются? Т.е. вершина достигнута и дальше уже может быть только стагнация или деградация? Это сообщение отредактировал de loin - 12-01-2014 - 16:50 |
| Безумный Иван Свободен |
12-01-2014 - 17:11 (ps2000 @ 12.01.2014 - время: 14:37) Развитые страны - это развитые страны Спасибо КЭП. Китай - страна с развивающейся экономикой И по какому критерию мы определим что у Китая экономика стала развитой? |
| ps2000 Свободен |
12-01-2014 - 20:05 (de loin @ 12.01.2014 - время: 16:44) А чем эта развитость определяется? Где проходит граница между развитостью и недоразвитостью? Я не объясняю прописные истины Но ежли кратко - то один из основных показателей производительность Термина недоразвитость не существует в экономике. Развитые страны тоже развиваются (экономика продолжает расти), но темпы другие |
| ps2000 Свободен |
12-01-2014 - 20:07 (Crazy Ivan @ 12.01.2014 - время: 17:11) И по какому критерию мы определим что у Китая экономика стала развитой? По ВВП на душу населения, по производительности труда, по внутреннему потреблению (опять же на душу населения). Критериев много. В комплексе они и показывают уровень развития экономики. |
de loin Свободен |
13-01-2014 - 00:47 (ps2000 @ 12.01.2014 - время: 20:05) Я не объясняю прописные истины Но ежли кратко - то один из основных показателей производительность я Вас понял: "Развитые страны - это развитые страны" Ну, а производительность чего имеется ввиду? Сам этот показатель, в свою очередь, какими показателями определяется? Как сопоставить производительность труда Китая и США? Это сообщение отредактировал de loin - 13-01-2014 - 00:51 |
| ps2000 Свободен |
13-01-2014 - 11:38 (de loin @ 13.01.2014 - время: 00:47) Ну, а производительность чего имеется ввиду? Сам этот показатель, в свою очередь, какими показателями определяется? Вы хотите лекцию по экономике услышать? Что Вам мешает самому посмотреть - что такое производительность труда и как сравнивать данный показатель в разных странах  |
| de loin Свободен |
13-01-2014 - 16:18 (ps2000 @ 13.01.2014 - время: 11:38) Вы хотите лекцию по экономике услышать? Ну да, как сравнивать производительность труда страны аграрной, индустриальной (ещё смотря какая специализация), постиндустриальной и страны живущей за счёт туризма? |
| ps2000 Свободен |
13-01-2014 - 19:24 (de loin @ 13.01.2014 - время: 16:18) Ну да, как сравнивать производительность труда страны аграрной, индустриальной (ещё смотря какая специализация), постиндустриальной и страны живущей за счёт туризма? Это достаточно просто. Это продуктивность производственной деятельности. Ее и сравнивают. Ну а то, что Вы перечислили, можно без цифр сказать - где выше, а где ниже. Но я и не говорил, что это единственный показатель. Кстати, а что Вы пытаетесь доказать? |
| Безумный Иван Свободен |
13-01-2014 - 19:36 (ps2000 @ 13.01.2014 - время: 19:24) Это достаточно просто. Это продуктивность производственной деятельности. Ее и сравнивают. Ну а то, что Вы перечислили, можно без цифр сказать - где выше, а где ниже. Я лично не согласен что признаком развитости страны является приоритет непроизводственной сферы над производственной. (ps2000 @ 11.01.2014 - время: 16:47) <q>Это Вы так считаете. Гляньте - сколько народу занято в развитых странах в непроизводственной сфере и сколько в производственной. Пора бы понять, что живете в постиндустриальную эпоху</q> То что страна мало производит не является признаком того что она развитая. И что такое продуктивность? Количество произведенного продукта? Как оценить продуктивность работника непроизводственной сферы? И как влияет на развитость или недоразвитость страны величина ее долга? |
| ps2000 Свободен |
13-01-2014 - 19:47 (Crazy Ivan @ 13.01.2014 - время: 19:36) Я лично не согласен что признаком развитости страны является приоритет непроизводственной сферы над производственной. Это не признак. Это результат развития. Про остальное в книжках написано |
| Falcok Свободен |
13-01-2014 - 20:33 (Crazy Ivan @ 13.01.2014 - время: 19:36) (ps2000 @ 13.01.2014 - время: 19:24) Это достаточно просто. Это продуктивность производственной деятельности. Ее и сравнивают. Ну а то, что Вы перечислили, можно без цифр сказать - где выше, а где ниже. Я лично не согласен что признаком развитости страны является приоритет непроизводственной сферы над производственной. Я тоже не согласен, это скорее всего неточность перевода западных авторов на русский язык.. В развитой стране научно - проектировочный труд преобладает над физическим, если бы я формулировал в учебнике.. Допустим в самых отсталых странах Африки основные профессии - крестьянин, грузчик, строитель и т.п. В передовых (Великобритания, США, Япония и т.п.) более востребованы юристы, банковские работники, ученые, конструкторы.. |
| согдиана72 Свободен |
16-01-2014 - 16:20 Если по теме кто следующий правитель раши Шайгу на мой взгляд. |
| Безумный Иван Свободен |
16-01-2014 - 16:23 Думаю следующий Президент Российской Федерации Стариков Николай Викторович. |
de loin Свободен |
17-01-2014 - 10:22 Возможно Сергей Иванов или кто-то сейчас незаметный как Медведев и Путин в своë время. Естественно это не будет случайный человек, а тот, кто уже работает в соответствующих структурах власти. Склоняюсь ко второму варианту. Поживëм увидим. |
| VSNN Женат |
18-01-2014 - 15:35 Даже к гадалке ходить не надо. Путин по-любому будет президентом. Разве ж он отдаст кому добровольно власть? Это же самое сладкое! Если он власти лишится, ему до конца жизни в тюрьме сидеть, сколько за ним грехов... P.S. Прежде чем возражать, почитайте Википедию. |
| Sorques Женат |
18-01-2014 - 15:38 Все гадаете? Crazy Ivan, а что по твоему должно быть главное в президенте РФ? Решимость в борьбе с коррупцией? Но эта борьба чревата опасностями развала РФ, так как вступает в противоречия интересов некоторых региональных элит...Ты бы если стал президентом, чем бы занялся в первую очередь? |