Взрослая социальная сеть
 Nika-hl Замужем |
06-03-2014 - 03:44 (sxn3156491979 @ 06.03.2014 - время: 03:31) Для начала обеим сторонам нужно стабилизировать обстановку. ......А для этого нужно уничтожить того кто не подконтролен Москве и Вашингтону. Того кто играет не по правилам и влез в "большую игру" куда его никто не приглашал. Я более чем уверен что сейчас будут брошены все силы на физическое устранение Яроша и его ближайшего окружения. .....Как ни крути но для США и России это лучший выход. Ходя бы для того что бы вернуть Украину к тому состоянию в котором она находилась последние 20 лет. Такой вариант устроит всех, кроме украинцев. Но их никто и не будет спрашивать. Ради их начинать третью мировую никто не решиться. Не думаю. Щас опять говорят надо идти и освобождать Крым) |
| Nika-hl Замужем |
06-03-2014 - 03:51 Щитаю провокаторами. Щас ни кто не стреляет. Нафига? |
 ЯДушка Женат |
06-03-2014 - 04:04 (Nika-hl @ 06.03.2014 - время: 03:44) (sxn3156491979 @ 06.03.2014 - время: 03:31) Для начала обеим сторонам нужно стабилизировать обстановку. ......А для этого нужно уничтожить того кто не подконтролен Москве и Вашингтону. Того кто играет не по правилам и влез в "большую игру" куда его никто не приглашал. Я более чем уверен что сейчас будут брошены все силы на физическое устранение Яроша и его ближайшего окружения. .....Как ни крути но для США и России это лучший выход. Ходя бы для того что бы вернуть Украину к тому состоянию в котором она находилась последние 20 лет. Такой вариант устроит всех, кроме украинцев. Но их никто и не будет спрашивать. Ради их начинать третью мировую никто не решиться. Не думаю. Щас опять говорят надо идти и освобождать Крым) И что они "освободят"? так волнами и будут накатываться.....А чем больше крови прольется тем быстрее Украина распадется на куски. |
| ЯДушка Женат |
06-03-2014 - 04:07 Ситуация в Крыму. Севастополь в полной боевой готовности. Источник: http://polemika.com.ua/news-140486.html |
Lilith+ Замужем |
06-03-2014 - 04:54 Так сегодня и не посплю. Сбросили ссылку... Снайперы на Майдане: российские СМИ исказили разговор дипломатов Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт опроверг искаженную информацию, поданную средствами массовой информации России В интернете появилась запись беседы главы МИД Эстонии Урмаса Паэта и верховного представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, в которой Паэт пересказывает версию о снайперах, стрелявших в обе стороны. Некоторые российские СМИ вольно истолковали это как "доказательство" того, что снайперы были наняты оппозицией. Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, подтвердив подлинность записи, пояснил на брифинге в среду, что он лишь пересказывал версию, о которой ему говорила 25 февраля в Киеве общественный деятель, врач Ольга Богомолец, сообщает Русская служба Би-би-си. В телефонной беседе с Эштон Урмас Паэт сообщил, что, по словам Богомолец, те милиционеры и демонстранты, что стали жертвами снайперского огня, могли быть, судя по "почерку", застрелены одними и теми же снайперами. "Она показала мне кое-какие фотографии, она сказала, что это один почерк, один тип пуль, и уже вызывает беспокойство, что новая коалиция не хочет расследовать, что именно произошло, поэтому все сильнее и сильнее понимание, что за снайперами стоял не Янукович (экс-президент Виктор Янукович, - ред.), а кто-то из этой новой коалиции", - говорит Паэт в этом телефонном разговоре, добавляя, что если эти пересуды начнут жить своей жизнью, то это с самого начала дискредитирует новую коалицию. "Я призываю журналистов очень внимательно отнестись к этой записи: я говорил лишь о том, какие версии ходили о произошедшем в Украине", - сказал эстонский министр журналистам на брифинге. "Я не давал оценок. Я только выразил обеспокоенность, что если эти слухи начнут жить собственной жизнью, это может навредить ситуации в Украине", - заявил Паэт. Глава МИД Эстонии объяснил, что просто пересказывал циркулирующие на Майдане слухи, а Богомолец сказала в среду журналистам, что она, во-первых, не говорила Паэту об убитых с обеих сторон, поскольку не видела тел убитых милиционеров. Во-вторых, по словам Богомолец, она не высказывала предположение, что руководить снайперами на Майдане мог кто-то из оппозиционеров. "Я считаю, что-то такое можно говорить, только опираясь на факты", - сказала Богомолец британской газете Daily Telegraph. Разговор Паэта и Эштон состоялся 26 февраля. Эстонский министр предположил, что запись подслушанной беседы разместили в интернете именно сейчас, чтобы дискредитировать новое правительство Украины. Богомолец сказала Daily Telegraph, что расследование, как заверяет правительство, продолжается, но подробностей о его ходе она не знает. Запись разговора Паэта и Эштон разместил в среду на YouTube пользователь под именем "Expertise Centre of the Russian Federation". Ролик сопровождается подписью, из которой следует, будто Урмас Паэт "раскрывает шокирующую информацию, которая подтверждает слухи о том, что снайперы были наняты лидерами Майдана". Согласно подписи, разговор подслушали сотрудники украинской спецслужбы СБУ. Ролик тут же был обнаружен российским государственным телеканалом Russia Today, который сообщил в заголовке своей новости об этом, что "Эштон докладывали, что Янукович не был причастен к убийствам людей на Майдане". Глава комитета российской Госдумы по международным делам Алексей Пушков написал в Twitter, что Паэт "сказал, что за снайперами, которые стреляли по протестующим, стояла оппозиция". Затем еще несколько провластных российских средств массовой информации сообщили уже в полностью утвердительной форме, будто Паэт говорил об имеющихся доказательствах того, что снайперов нанял кто-то из лидеров оппозиции. Версия о "третьей стороне", в том числе и о снайперах, стрелявших в обе стороны на Майдане 18-20 февраля, циркулировала в Киеве с самого начала столкновений с применение боевого огнестрельного оружия. Однако убедительных доказательств в ее пользу до сих пор представлено не было. Снайперы на Майдане: российские СМИ исказили разговор дипломатов http://news.liga.net/news/politics/996093-...gn=blockgartema Добавить нечего. Рел, "Поздравляю вас, гражданин соврамши!" (С) Это сообщение отредактировал Lilith+ - 06-03-2014 - 04:55 |
| Lilith+ Замужем |
06-03-2014 - 04:57 (Nika-hl @ 06.03.2014 - время: 00:50) Lilith+ Это тот перевод. Запись подлинная. Нефиг устраивать цырк. Они читают что пишут и говорят что запись подлинная. Этот перевод повсюду. Потому об этом заговорили СМИ, что Снайперы не Януковича. А кого-то из оппозиции. Соглашаются только с расследованием. тчк. Извинишся? За "цирк"? Вот так у нас и лошат всех... Это сообщение отредактировал Lilith+ - 06-03-2014 - 04:58 |
Kolya_Vasin Свободен |
06-03-2014 - 06:53 а Богомолец сказала в среду журналистам, что она, во-первых, не говорила Паэту об убитых с обеих сторон, поскольку не видела тел убитых милиционеров. Во-вторых, по словам Богомолец, она не высказывала предположение, что руководить снайперами на Майдане мог кто-то из оппозиционеров. "Я считаю, что-то такое можно говорить, только опираясь на факты", - сказала Богомолец британской газете Daily Telegraph.© В телефонной беседе с Эштон Урмас Паэт сообщил, что, по словам Богомолец, те милиционеры и демонстранты, которые стали жертвами снайперского огня, могли быть, судя по "почерку", застрелены одними и теми же снайперами. "Она показала мне кое-какие фотографии, она сказала, что это один почерк, один тип пуль, и уже вызывает беспокойство, что новая коалиция не хочет расследовать, что именно произошло, поэтому все сильнее и сильнее понимание, что за снайперами стоял не Янукович (экс-президент Виктор Янукович, - ред.), а кто-то из этой новой коалиции", - говорит Паэт в этом телефонном разговоре, добавляя, что если эти пересуды начнут жить своей жизнью, то это с самого начала дискредитирует новую коалицию. На Богомолец начинают оказывать давление? |
Молодой Вулкан Свободен |
06-03-2014 - 07:50 в ЖЖ одного пользователя разбор, кто в кого стрелял: http://birdofpreyru.livejournal.com/94024.html |
ВИНТ Свободен |
06-03-2014 - 08:02 да спецслубам выгодно делать такое и концов не найти.... |
БолотныйДоктор Женат |
06-03-2014 - 08:26 (Kolya_Vasin @ 06.03.2014 - время: 06:53) На Богомолец начинают оказывать давление? Однозначно! Ей, видимо, уже объяснила как она ступила... |
Юдите Григянс Замужем |
06-03-2014 - 08:54 Здесь даже и думать много не надо. Надо всего лишь задаться вопросом "Кому это нужно?" Кому нужны единичные убитые в толпе? Зачем? Для того, чтобы остановить толпу или, чтобы ее еще больше обозлить? |
Реланиум Женат |
06-03-2014 - 09:05 (Lilith+ @ 06.03.2014 - время: 00:43) Далее. Эстонец говорит, что власть не расследуют это дело, что вызывает рост настроений, что виноват не Янукович, а кто-то из нынешней власти. И это нехорошо. Т.е. он требует просто ускорить расследование. Тебя жестоко обманули. Он ничего подобного не требует. Он говорит: растет понимание того, что это сделал кто-то из оппозиции. Не "люди думают, что это сделала оппозиция", не в таком контексте. он просто говорит "растет понимание того.." кто это сделал. Он вот так сказал. Может, не совсем в тему, но просто новость, которая "почему-то" замалчивается российскими источниками. Это вам не ФСБшный перехват. Посланника ГенСека ООН прехватить физически - это тут вам не здесь... Спецпредставитель ООН Серри ближайшее время планирует улететь из АР Крым - МИД У нас эта новость не замалчивается. На ленте вчера висела два раза в разных вариациях. Кто тебе там головушку промывает? Это сообщение отредактировал Реланиум - 06-03-2014 - 09:07 |
| Юдите Григянс Замужем |
06-03-2014 - 10:15 (БолотныйДоктор @ 06.03.2014 - время: 08:26) (Kolya_Vasin @ 06.03.2014 - время: 06:53) На Богомолец начинают оказывать давление? Однозначно! Ей, видимо, уже объяснила как она ступила... Нет никакой необходимости оказывать давления на Богомолец. Богомолец - хитрая лиса, которая сама чует любой тренд в ситуации. Проходимка с большой буквы. |
ANATASNELLI Замужем |
06-03-2014 - 10:16 (Ароматизатор @ 06.03.2014 - время: 01:26) Ну признайся)) Предупреждение по пункту 2.2 (оскорбление) |
 Свой вариант В поиске |
06-03-2014 - 10:19 (Lilith+ @ 06.03.2014 - время: 00:48) Посланника ГенСека ООН прехватить физически - это тут вам не здесь... Дык при вооруженных переворотах чего только не увидишь? Ему даже морду не набили, что само по себе странно выглядит. Не иначе подстава))))) |
ANATASNELLI Замужем |
06-03-2014 - 11:26 (Юдите Григянс @ 06.03.2014 - время: 10:15) Богомолец - хитрая лиса, которая сама чует любой тренд в ситуации. Ну, озадачивается она совершенно правильными вопросами: «Мы не можем ни отрицать, ни утверждать», – заявила она. «Чтобы любое предположение свое подтвердить или опровергнуть, вам нужно получить официальные документы от тех людей, которые занимаются изучением этих преступлений, которые были совершены», – сказала она. Богомолец потребовала, чтобы международные и украинские криминальные эксперты создали следственную комиссию. «Какое было использовано оружие? Какие раны? Откуда стреляли? Эти вопросы очень важны для Украины, – признала Богомолец. – Нужно понимание всего того, что происходило, а происходили убийства людей. Ответы мы должны получить как можно быстрее». Газете ВЗГЛЯД Богомолец порекомендовала обратиться в правоохранительные органы Украины, у которых «находятся все протоколы вскрытий и фотографии». По ее мнению, чтобы быть свидетелем по этому делу, надо иметь четкие аргументы, пока такими аргументами и свидетельствами или фотографиями она сама не владеет. По ее словам, новые власти засекретили ход следствия. «К сожалению, новые власти не оповещают людей о том, как идет расследование. И мы бы очень хотели, чтобы была создана общественная рада, которая бы могла получать постоянную информацию о том, как идет расследование преступления, совершенного против человечества, против прав человека, против прав украинцев», – пояснила она. По ее словам, в ближайшее время, на Совете доверия Майдана, она со своими сторонниками попытается донести мысль о создании комиссии до парламентариев, «это будет не в устной форме, а в письменном виде». http://www.vz.ru/world/2014/3/5/675739.html |
Radko Женат |
06-03-2014 - 11:47 Все было понятно с самого момента стрельбы. Для нормальных, разумеется людей. Майдауны в это число, понятно, записаны быть не могут. На видео - четкий спектакль принесения в жертву группы боевиков для резкой радикализации конфликта и ликвидации любой возможности мирного решения, которого до конца придерживался Янукович. Причем, операторы в группе атакующих знают, что произойдет, знают даже примерные директрисы стрельбы. Их задача - снимать убитых и раненых. Творческая составляющая сценария не сильно изменилась с памятного нападения лже-поляков на пограничный пост Германии. Посему переименование улицы в "Улицу небесной сотни" бредово звучит. "Улица приговоренных" - гораздо ближе к истине. |
Интеллигентный Хам Свободен |
06-03-2014 - 11:54 (Nika-hl @ 05.03.2014 - время: 23:28) Да. Януковича оболгали. Вчера я собственными ушами слышал, как никто иной, а сам ранее считавший себя комендантом майдана, а ныне уже считающий себя секретарем СНБО Порубий признал, что снайпера были не от власти, были они третьей силой. И валили они как майдановцев, так и беркутовцев с вэвэшниками. Типа раньше, когда с пеной у рта орал о кровавой власти, он об этом даже не догадывался. Суки, одним словом. Других слов просто нет |
| Молодой Вулкан Свободен |
06-03-2014 - 12:00 (Radko @ 06.03.2014 - время: 11:47) Все было понятно с самого момента стрельбы. Для нормальных, разумеется людей. это все домыслы и предположения, ни на чем не основанные |
Искатель_ Свободен |
06-03-2014 - 13:08 (Nika-hl @ 06.03.2014 - время: 02:24) ааааа) ты про это? Я тоже удивилась. Беркут, что чести им не делает но они резиновыми пулями вели отстрел именно журналистов. тех кто в жилетке журналиста или с камерой в руках.. Отличная цель...Потому я удивилась, что он цел.) Журналисты всякие бывают. Как в одном из интервью рассказывал беркутовец - во время их столкновений с майдановцами пробегают мимо человека с фотокамерой, истошно орущего "Пресса!!", его не трогают, бегут мимо, а этот "журналист" берет булыжник и швыряет в голову милиционеру. Вот и думай после этого - журналитс это или экстремист. Что до этого англоязычного журналиста из ролика, то цел он видно остался из-за того, что знал - в него стрелять не будут, снайперы в курсе. Вообще очень хорошо, что возникают подобные разговоры и сомнения в том, что это были за снайперы. Это стимулирует людей ДУМАТЬ. Ведь сейчас украинский народ очень активно одурманивают через СМИ. Посмотрите ситуацию в Крыму. "Зеленые человечки" там уже пяток дней и все это время украинские сайты пестрят "новостями": - Россия объявила войну Украине - российские войска штурмуют то одну базу, то другую - российские войска объявили ультиматум о сдаче до 5 утра, если ультиматум не будет принят - штурм всех частей Крыма - российские войска готовят десант на Киев, будьте бдительны - российские боевые пловцы готовят диверсию против корабля украинских ВМС - россияне готовят провокацию с убитыми 3-4 своими же солдатами Такой бред идет, а народ ведь многому верит. Но факты говорят о другом. За все время пребывания "зеленых человечков" в Крыму - НИ ОДНОГО УБИТОГО. Это что за война такая без убитых? Боле того - нету и раненых, нету никаких столкновений. Де-факто в Крыму все спокойно. А вот за день ДО ТОГО как появились "зеленые человечки" - в Крыму были многотысячные митинги, были раненые и погибшие. Так что народ - ДУМАЙТЕ. |
Sea Harrier Женат |
06-03-2014 - 13:20 (Ароматизатор @ 06.03.2014 - время: 01:24) (koks9999 @ 05.03.2014 - время: 22:50) Тут почетче все разжевывают (на Украине это видео запрещено - предупреждения ютуба):http://www.youtube.com/watch?v=byqAsZG9wvw...bWKJCjaG_5uDKVg ГОн! Идентификация по голосу. Вам такое известно? Нормальный человек, опасается за свою и своих близких безопасность. |
| Искатель_ Свободен |
06-03-2014 - 13:23 (sxn3156491979 @ 06.03.2014 - время: 02:23) Nika, не вини ЕС в цинизме. Наоборот, лидеры ЕС в отчаяние. Они ( как и украинские олигархи) стали заложники большой геополитической игры, что устроили США и Россия. Бизнес уже понес огромные убытки и продолжает их нести....но, отступать никто не будет, все будут идти до конца. Слишком много поставлено на кон. Если Россия отступит,она погибнет. Если отступит Америка то ее авторитет упадет до критической отметки. Это хорошо понимают по обе стороны океана и поэтому будут биться до конца. Я не знаю к чему это приведет. .....Но, боюсь что второго Карибского кризиса нам не избежать. Я согласен, что есть кризис в отношениях России и США и заявления последних дней не способствуют его разрешению. Но, все же политики оставили себе поле для маневров. Например ни одна сторона ни другая не угрожает друг другу оружием. Это был бы действительно серьезный шаг, ведь угрожать ядерной державе чревато. Но даже если дойдет до этого - не факт что угроза будет реализована. Однако, если предположить, что развитие событий приведет к вооруженному столкновению России и США, то это тоже будет еще не конец всему. Имею ввиду ядерное оружие никто применять не будет, пока не будет угрозы самого существования государства. Локальные столкновения такой угрозы не создадут. Тем не менее, чтобы напряжение снизилось кому-то придется уступить. И я думаю, что это будет Обама. Не думаю, что он будет ставить на кон все ради какой-то Украины. Потеря Украины для США - это мелочь. А вот потеря Украины для Путина - это серьезная потеря, поэтому он будет действовать более решительно. |
LordStanis Женат |
06-03-2014 - 13:33 (Lilith+ @ 06.03.2014 - время: 07:54) Добавить нечего. Вы подвергаете сомнению все аргументы против Майданутых, в том чиле видео, в противовес ставя, "а нам сказали по-другому". Откуда такая вера в свои источники? |
| Sea Harrier Женат |
06-03-2014 - 13:34 (vladlem3 @ 06.03.2014 - время: 01:45) Ну не все так однозначно как кажется, пуля которая попала в дерево - это не пуля от снайперской винтовки, калибр 7,62 с такого расстояния прошла бы этот ствол навылет, скорее всего что-то охотничье или малокалиберное, угол попадания в ствол не 0 градусов по отношению к линии съемки, могли стрелять не из здания откуда велась съемка. По поводу человека со щитом - похоже пуля сначала попадает в него, потом в лежащего человека и дергается он в сторону камеры, а не от нее, человека со щитом отбрасывает под углом почти 90 градусов к линии предполагаемого полета пули, но такое может быть только если пуля изменила направление в теле первого человека, такое возможно, но - между первым и вторым человеком находится еще один со щитом, а он не пострадал. Или пуль было две, или выстрел был с другого направления и рикошет от щита попал в лежащего, если был рикошет, то скорее всего опять не 7.62. Когда у персонажа который сейчас и.о. администрации и.о. президента, изымали из багажника снайперку, она была американская на основе м-16, они не 7, 62 на сколько я в курсе. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 06-03-2014 - 13:48 |
| Lilith+ Замужем |
06-03-2014 - 13:38 (Реланиум @ 06.03.2014 - время: 09:05) (Lilith+ @ 06.03.2014 - время: 00:43) Далее. Эстонец говорит, что власть не расследуют это дело, что вызывает рост настроений, что виноват не Янукович, а кто-то из нынешней власти. И это нехорошо. Т.е. он требует просто ускорить расследование. Тебя жестоко обманули. Он ничего подобного не требует. Он говорит: растет понимание того, что это сделал кто-то из оппозиции. Не "люди думают, что это сделала оппозиция", не в таком контексте. он просто говорит "растет понимание того.." кто это сделал. Он вот так сказал. Может, не совсем в тему, но просто новость, которая "почему-то" замалчивается российскими источниками. Это вам не ФСБшный перехват. Посланника ГенСека ООН прехватить физически - это тут вам не здесь... Спецпредставитель ООН Серри ближайшее время планирует улететь из АР Крым - МИДУ нас эта новость не замалчивается. На ленте вчера висела два раза в разных вариациях. Кто тебе там головушку промывает? Рел. Ты оперируешь своими амбициями - я мнением людей которые понимают английский несравненно лучше нас с тобой. Да и сама что-то могу судить. Даже если поверить, что мы с тобой слушаем одинаковую и неискаженную запись (А там ведь достаточно одно слово выкинуть - смысл исказится). Извинений более не требую. Все, хватит о личном. Что касается "новости", то на момент когда я писала - ничего похожего не было. Да и сейчас что-то не вижу (ну это ладно, может просто вниз ушла). А то, что его его задерживали "неизвестные" молодчики, было в СМИ? --- И вообще, дорога ложка к обеду. Тут гораздо хуже дела... Уже прямая агрессия пошла. Не хочу даже постить тут, не в тему. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 06-03-2014 - 13:42 |
| Свой вариант В поиске |
06-03-2014 - 13:45 (Sea Harrier @ 06.03.2014 - время: 13:34) Когда у персонажа который сейчас и.о. администрации и.о. президента изымали из багажника снайперку, она была американская на основе м-16, они не 7, 62 на сколько я в курсе. 5.56 mm по стандарту НАТО, что примерно соответствует нашему 5.45 под АК-74. Легкая пуля, и дерево на вылет не пробивает. Но, насколько помню, есть модификации и под 7.62, правда очень мало. |
| Sea Harrier Женат |
06-03-2014 - 13:45 (Юдите Григянс @ 06.03.2014 - время: 08:54) Здесь даже и думать много не надо. Надо всего лишь задаться вопросом "Кому это нужно?" Кому нужны единичные убитые в толпе? Трупы Беркутовцев разозлят Беркутовцев. Это выгодно Януковичу. Трупы демонстрантов разозлят демонстрантов. Это выгодно бунтовщикам. Как там говорил умный дядька? Ищите кто получил выгоду. |
| Свой вариант В поиске |
06-03-2014 - 13:47 (Lilith+ @ 06.03.2014 - время: 13:38) Ты оперируешь своими амбициями - я мнением людей которые понимают английский несравненно лучше нас с тобой. В принципе, больше разговаривать не о чем ))))) |
| ЯДушка Женат |
06-03-2014 - 13:53 (Sea Harrier @ 06.03.2014 - время: 13:34) (vladlem3 @ 06.03.2014 - время: 01:45) Ну не все так однозначно как кажется, пуля которая попала в дерево - это не пуля от снайперской винтовки, калибр 7,62 с такого расстояния прошла бы этот ствол навылет, скорее всего что-то охотничье или малокалиберное, угол попадания в ствол не 0 градусов по отношению к линии съемки, могли стрелять не из здания откуда велась съемка. Когда у персонажа который сейчас и.о. администрации и.о. президента изымали из багажника снайперку, она была американская на основе м-16, они не 7, 62 на сколько я в курсе. там не слишком хорошо видно что за оружие....сложно судить что за семейство. А на базе М16 снайперки под 7.62 есть. Например MSSR. Также, в на основе М16 была разработана AR-10 под патрон 7.62 а вот уже на основе AR10 было созданно целое семейство снайперских винтовок, таких как например AR-10 SuperSASS. |
Lilith+ Замужем |
06-03-2014 - 13:53 (ДЛРПУКАНМ @ 06.03.2014 - время: 13:47) (Lilith+ @ 06.03.2014 - время: 13:38) Ты оперируешь своими амбициями - я мнением людей которые понимают английский несравненно лучше нас с тобой. В принципе, больше разговаривать не о чем ))))) Василей, ты опоздал с этим выводом минимум на сутки. Изначально разговаривать было не о чем. Потратилм массу времени на фейковую Зато теперь зомбированные вроде [опустим имена] будут всю жизнь считать, что на Украине людоеды живут... Зачем вообще говорить, если ссылаться исключительно на свое мнение в области где ты не спец - и отвергать чужое, аргументированное? ЗЫ Вась, вот представь, что сейчас я вмешаюсь в разговор об оружии... Ну хотя бы о том, которое там у кого-то то ли изъяли, то ли выдели - и буду настаивать на своем мнении. При том, что какие-то вещи я отдаленно представляю, что-то могу в Вики посмотреть, но я все равно - профан. И если говорит эксперт, я буду его слушать... И опровергать, если уж придетс, мнением человека не мене (ну для меня хотя бы) авторитетного.... Это сообщение отредактировал Lilith+ - 06-03-2014 - 13:57 |
| Sea Harrier Женат |
06-03-2014 - 13:53 (ДЛРПУКАНМ @ 06.03.2014 - время: 13:45) (Sea Harrier @ 06.03.2014 - время: 13:34) Когда у персонажа который сейчас и.о. администрации и.о. президента изымали из багажника снайперку, она была американская на основе м-16, они не 7, 62 на сколько я в курсе. 5.56 mm по стандарту НАТО, что примерно соответствует нашему 5.45 под АК-74. Во-во не 7,62. Почему так называемая власть в Киеве не хочет предъявить материалы расследования по этому вопросу? Пули, Фото вскрытия, балистическую и трассологическую экспертизы? А ну да забыл, им пОртфели сейчас важнее делить, да погромче лаять на Россию. У них более важные дела есть, чем расследовать то как они убивали людей. |
| Реланиум Женат |
06-03-2014 - 13:55 (Lilith+ @ 06.03.2014 - время: 04:54) Снайперы на Майдане: российские СМИ исказили разговор дипломатов Он говорит understanding - это понимание. не предположение, истолкование или что-то другое. Что касается "новости", то на момент когда я писала - ничего похожего не было. Да и сейчас что-то не вижу (ну это ладно, может просто вниз ушла). А то, что его его задерживали "неизвестные" молодчики, было в СМИ? Это вчерашняя новость, я как с работы пришел в 20:00, открыл интернет и прочел ее на Ленте ру два раза. Вот одна из них, вторая. http://lenta.ru/news/2014/03/05/endmission/ Это называется провокация. Как и какие-то там якобы выстрелы в воздух, "вас снимают американские сми" и прочая фигня. |
Lilith+ Замужем |
06-03-2014 - 14:03 (Реланиум @ 06.03.2014 - время: 13:55) (Lilith+ @ 06.03.2014 - время: 04:54) Снайперы на Майдане: российские СМИ исказили разговор дипломатов Он говорит understanding - это понимание. Рел, покажи мне диплом профессионального переводчика. Последний раз. Разъяснение дано, меня и моих знакомых оно устроило. Дальше см - Василея. Сейчас гораздо более важные вещи творятся. |
| Свой вариант В поиске |
06-03-2014 - 14:10 (Lilith+ @ 06.03.2014 - время: 13:53) ЗЫ Вась, вот представь, что сейчас я вмешаюсь в разговор об оружии... Ну хотя бы о том, которое там у кого-то то ли изъяли, то ли выдели - и буду настаивать на своем мнении. При том, что какие-то вещи я отдаленно представляю, что-то могу в Вики посмотреть, но я все равно - профан. И если говорит эксперт, я буду его слушать... И опровергать, если уж придетс, мнением человека не мене (ну для меня хотя бы) авторитетного.... Дык ты обычно, еще со времен войны МК с Ведьмами, именно так и поступаешь. Шо я не помню, что-ле? )))))) (Lilith+ @ 06.03.2014 - время: 14:03) Рел, покажи мне диплом профессионального переводчика. Последний раз. Разъяснение дано, меня и моих знакомых оно устроило. Дальше см - Василея. Сейчас гораздо более важные вещи творятся. Охош. Евросоюз молчит как рыба об лед. Опровергнуть нечем, а подтвердить - потерять все, что еще осталось. Вот и приходится отмалчиваться. Полиция Эстонии носом роет в поисках утечки. Чего тебе еще нужно для подтверждения подлинности? Было-бы вранье хотя-бы в букве, а не то что в слове - уже стоял бы хай на весь мир со стороны ЕС, а так пока ничо, второй день. Это сообщение отредактировал ДЛРПУКАНМ - 06-03-2014 - 14:23 |
| Свой вариант В поиске |
06-03-2014 - 14:20 Имя Джульетто Кьеза тебе о чем нибудь говорит? А такие названия как Шпигель и Индепендент? Европу опрокинули, короче, их-же бывшим оружием. |
