Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина ya777
Свободен
22-04-2012 - 23:24
QUOTE (sxn2545395738 @ 18.04.2012 - время: 00:18)
Замечание отклоняется. Вы проявили полное не аллё в том вопросе, что сами же и задали. Математиками и прочими точными науками занимались многие, думали над вопросами бытия тысячи,
" яблоки приземлились на голову" десяткам тысяч , но лишь из Ньютоновой головы ему удалось высечь "эврику". Дело случая, не больше. Ищется не закон, а место где он лежит).

давно пора выбраться из танка...история науки изобилует фактами одновременных открытий... 00003.gif
и дело здесь не в том, что и где лежит, а в том, чтобы целеноправленно искать то, что непонятно...искать зависимость и взаимосвязь...
QUOTE
Обыкновенное печатающее устройство, снабжённое простейшей программой , исключающей повторения, через миллионы( в зависимости от быстродействия) лет выдаст все законы, что были, есть  и будут открыты .Напечатает все стихи и произведения которые уже прочло человечество и те которые только предстоит прочесть .

ну да, возьмите в руку лопату и переверните землю... 00003.gif
больше ничего сфантазировать нехотите? вашей машинке, а скорее всего вашему горе-фантазеру придется для начала решить простой-сложный вопрос, на каком языке печатать?))

эдак можно договориться то дого, что через определенное количество ковыряний в носу, однажды вы проткнете себе затылок... 00003.gif флаг вам в руки...
QUOTE
Кстати не снилось Менделееву ничего, как и яблоко не прилетало ни в чью умную голову).

вы с ним пили на брудершафт?)))
даже ежеле не снилось...это не меняет дело.

ах, да, я совсем забыл...вы наверное научились считать, писать и читать сами...без подсказок со стороны...))) неужеле сами доперли?
что то мне подсказывает, ежеле бы вы оказались на необитаемом острове с рождения, то из вас вырос бы замечательный математик...)) и концу жизни вы бы наверняка придумали телевизор...верно? 00003.gif
Мужчина ya777
Свободен
22-04-2012 - 23:41
QUOTE (medusa @ 18.04.2012 - время: 19:01)
ты рассеиваешься на второстепенное, сосредоточь свою блуждающую мысль на сути:
QUOTE (ya777 @ 07.04.2012 - время: 00:23)
я же всегда думал, что процесс мышления стимулирует внешнее окружение человека, а не его тело...

поведай мне тёмной как внешнее окружение запускает процесс мышления, и почему это на покойников не распространяется, у покойника тоже есть чем думать, и есть стимулирующее окружение, а твоя кривокосая формула отчего то не работает 00064.gif


есть такой процесс, научение называется...если б тебя в школе не учили читать, считать и писать, ты выросла бы дурой необразованной... 00003.gif
пигмеи центральной африки, так и остались пигмеями...им зимой огонь был не нужен, а в лесу полно было гусениц и лягушек. это к тому, что процесс человеческого мышления ускоряется благодаря задачам. которые перед человеческим разумом ставит природа и общество...

я уже твоему другу привел пример с необитаемым островом, если б тебя там бросить одну с рождения, то ты так бы и продила по пляжу, собирая ракушки...))) и вряд ли стала бы человеком...скорее стала бы обезьяной... 00003.gif

а ты все уперлась в покойников...крыша съехала окончательно?))
человеческий мозг без влияния внешней среды сосредоточен исключительно на внутренних процессах...и только внешняя среда стимулирует прогрессивное мышление, без внешней среды ты никто и звать тебя никак...
вот ты прочтешь, то что я тебе написал и начнешь потеть, это и есть рефлексия, которая заставляет тебя реагировать на написанное...и когда как следует пропотеешь, может быть сообразишь, что пример с покойником никоим образом не подходит к обсуждаемому предмету. ха-ха

QUOTE
QUOTE
интересно, во время сна ты способна управлять своими мыслями?

я во время сна способна думать, ты кстати тоже способен, но возможно из-за хилой самоорганизации запомнить этого не в состоянии.

во время сна мозг работает, он всегда работает...может быть ты у нас настолько самоорганизовна, что можешь заказывать себе сновидения?))) а помнить сны, это не такое большое человеческое достижение...

если б человек был настолько самоорганизован, как ты себе тут фантазируешь. как и твой друг, то человек ничем бы не болел...подумал, подумал мозгом и справился сам, без посторонней помощи с недугами...вот было бы заебись... 00003.gif

я вижу ты не очень понимаешь разницу между работой мозга при переваривании пищи и ее высиранием и восприятие мозгом окружающего его мира...))) хотя тебе наверное все-равно, не правда ли? или для тебя это одно и тоже...верно?))
sxn2545395738
Свободен
23-04-2012 - 00:03
QUOTE (ya777 @ 22.04.2012 - время: 23:24)

давно пора выбраться из танка...история науки изобилует фактами одновременных открытий... 00003.gif
и дело здесь не в том, что и где лежит, а в том, чтобы целеноправленно искать то, что непонятно...искать зависимость и взаимосвязь...

Глупости пишешь, самолёт. Пойми ж ты голова-тыковка, находят те кто знает что, а главное где искать. А сторонние прохожие просто проследуют мимо величайших открытий , так и не поняв с чем они соприкоснулись. Всё это просто лежит на поверхности, а вот нагнуться и поднять это дело везения. Пример с открытием реликтового излучения тебе о чём то говорит?
Но дело даже не в этом. Ты не понял главного. Всё давно открыто( сделано) до нас, мы идёт по чьим то следам).
Остальную часть бреда оставлю без комментария. Вникни что тебе написали и не пори херни с разбега.
Женщина medusa
Влюблена
23-04-2012 - 20:10
QUOTE
во время сна мозг работает, он всегда работает...

серьезно? не могёт такого быть.. когда нет окружения то не работает, а как начинает окружать окружение, то процесс запускается 00024.gif
я практически твоя последовательница, верую что сексуальность мыльной пеной приклеивает мама моющая писю, что из ребенка можно вырастить кого только захочешь, а мозг не мыслит без окружения его ему подобными мозгаме в непосредственной близости или хотя бы опосредованной дальности! уже можно секту организовывать, объединяться с нам подобными шизофрениками единомышленниками.

Это сообщение отредактировал medusa - 23-04-2012 - 20:11
Мужчина ya777
Свободен
04-05-2012 - 02:06
QUOTE (sxn2545395738 @ 23.04.2012 - время: 00:03)
Глупости пишешь, самолёт. Пойми ж ты голова-тыковка, находят те кто знает что, а главное где искать. А сторонние прохожие просто проследуют мимо величайших открытий , так и не поняв с чем они соприкоснулись. Всё это просто лежит на поверхности, а вот нагнуться и поднять это дело везения. Пример с открытием реликтового излучения тебе о чём то говорит?
Но дело даже не в этом. Ты не понял главного. Всё давно открыто( сделано) до нас, мы идёт по чьим то следам).
Остальную часть бреда оставлю без комментария. Вникни что тебе написали и не пори херни с разбега.

спасибо за оценку)) весьма польщен...уважаемый незнакомец с чрезвычайно развитым самомнением, существует взаимосвязь открытий, которые складываются из определенных шажечков...)) не будет этих шажочков, не будет открытий...

вы уж определитесь, то ли открытие дело случая, как пальцем в небо, толи наши открыватели знают где искать...))) не вижу у вас никакой логической связи...

раз ищется место, где "оно лежит", но наивно предполагать, что потенциальный открыватель озабочен этим местом, без осознания того, что с этим делать...

вы по молодости тоже пизду искали и не знали, что с ней делать? 00043.gif или это было так сказать везением? ах-хахах...неужеле вы и там шли по чьим-то следам? 00003.gif

в вашем же примере с реликтовым излучением, одно другому не мешает...)) вряд ли бы они что либо открыли, разглядывая небосвод через телескоп...)) хотя в свое время телескопом было сделано немало открытий...
Мужчина ya777
Свободен
04-05-2012 - 02:17
QUOTE (medusa @ 23.04.2012 - время: 20:10)
QUOTE
во время сна мозг работает, он всегда работает...

серьезно? не могёт такого быть.. когда нет окружения то не работает, а как начинает окружать окружение, то процесс запускается 00024.gif
я практически твоя последовательница, верую что сексуальность мыльной пеной приклеивает мама моющая писю, что из ребенка можно вырастить кого только захочешь, а мозг не мыслит без окружения его ему подобными мозгаме в непосредственной близости или хотя бы опосредованной дальности! уже можно секту организовывать, объединяться с нам подобными шизофрениками единомышленниками.

твоя беда в том, что ты к работе мозга приравниваешь сигналы нервной системы продуцируемые инстинктами... 00003.gif в этом смысле креветки, медузы и черви ничем не отличаются от человека...

чтобы стать человеком, этого медуза мало...)) нормы и правила поведения в социуме, а также мораль, жизненные принципы и прочая социальная лабуда не присущи человеку с рождения...

если с детства ребенку внушать, что ебать свинью полезно для здоровья и это в порядке вещей, думаю, что он будет ее ебать...
человеческий сексуальный инстинкт демонстрирует вариабельность своего применения...))) и только человеческий мозг способен ограничить проявления этого инстинкта, точно также, как тот же мозг придумать новые формы его применения... 00003.gif

гомосятина не от генов идет, а от осознания своего пола, которое происходит уже после рождения и от образа жизни того окружения. в котором воспитывается ребенок...



Это сообщение отредактировал ya777 - 04-05-2012 - 02:18
Женщина medusa
Влюблена
04-05-2012 - 21:38
QUOTE (ya777 @ 04.05.2012 - время: 02:17)

твоя беда в том, что ты к работе мозга приравниваешь сигналы нервной системы продуцируемые инстинктами... 00003.gif

ну да ну да, инстинкты оне ж вне мозга..витают над человеком в виде нимба, а управляет ихним воплощением мизинец левой ноги.

QUOTE


чтобы стать человеком, этого медуза мало...)) нормы и правила поведения в социуме, а также мораль, жизненные принципы и прочая социальная лабуда не присущи человеку с рождения...

конечно выученное не есть врожденным, но способность к обучению и особенности восприятия есть врожденными. поэтому то нормы морали одни на всех, а понятие данных норм у каждого индивидуальное. было б все так, как тебе мерещится - все люди были бы одинаковыми.

QUOTE
если с детства ребенку внушать, что ебать свинью полезно для здоровья и это в порядке вещей, думаю, что он будет ее ебать...

совершенно согласна с тем, что если родители прибацанные, то последствия наступят соответствующие - у человека будут отклонения.

Это сообщение отредактировал medusa - 04-05-2012 - 21:38
sxn2545395738
Свободен
05-05-2012 - 02:25
QUOTE (ya777 @ 04.05.2012 - время: 02:06)

спасибо за оценку)) весьма польщен...уважаемый незнакомец с чрезвычайно развитым самомнением, существует взаимосвязь открытий, которые складываются из определенных шажечков...)) не будет этих шажочков, не будет открытий...

вы уж определитесь, то ли открытие дело случая, как пальцем в небо, толи наши открыватели знают где искать...))) не вижу у вас никакой логической связи...

раз ищется место, где "оно лежит", но наивно предполагать, что потенциальный открыватель озабочен этим местом, без осознания того, что с этим делать...

вы по молодости тоже пизду искали и не знали, что с ней делать? 00043.gif или это было так сказать везением? ах-хахах...неужеле вы и там шли по чьим-то следам? 00003.gif

в вашем же примере с реликтовым излучением, одно другому не мешает...)) вряд ли бы они что либо открыли, разглядывая небосвод через телескоп...)) хотя в свое время телескопом было сделано немало открытий...

Вода, вода.......
Кругом вода......( эпиграф нафик)

Да пожалуйста, завтра с дневником приходите.
Шажочки к открытиям не приводят. Открытие оно как молния. А вот потом, когда исследуют открытие, тогда да ...шажочки , которые могут привести к чему то ещё, более или менее важному, но главное , прорывное сделано , дальше уже удел подчищал( вторых номеров), выжать из чьего то озарения по-максимуму.
Знать где искать и что искать, не означает обязательно найти. Кому то не хватает жизни, хотя он двигался в правильном направлении, а кому то нескольких лет достаточно ....и вот оно как на блюдечке с голубой каёмочкой. Чистой воды везение.
Не понял по моему примеру с реликтовым излучением, кто чему не мешает?
По открытиям с помощью телескопа...главным здесь было открытие телескопа).
Мужчина ya777
Свободен
07-05-2012 - 12:05
QUOTE (sxn2545395738 @ 05.05.2012 - время: 02:25)
Вода, вода.......
Кругом вода......( эпиграф нафик)

Да пожалуйста, завтра с дневником приходите.
Шажочки к открытиям не приводят. Открытие оно как молния. А вот потом, когда исследуют открытие, тогда да ...шажочки , которые могут привести к чему то ещё, более или менее важному, но главное , прорывное сделано , дальше уже удел подчищал( вторых номеров), выжать из чьего то озарения по-максимуму.
Знать где искать и что искать, не означает обязательно найти. Кому то не хватает жизни, хотя он двигался в правильном направлении, а кому то нескольких лет достаточно ....и вот оно как на блюдечке с голубой каёмочкой. Чистой воды везение.
Не понял по моему примеру с реликтовым излучением, кто чему не мешает?
По открытиям с помощью телескопа...главным здесь было открытие телескопа).

дневником своим можешь попку себе подтереть...))

удивительно, насколько вы непоследовательны....если учесть, все то, что вы тут написали, то телескоп - это уже шажок...а вот линзы - открытие.)))) что за бабская манера, жонглировать логигой...? 00003.gif

прорывов на пустом месте не бывает...как вы себе это представляете?)) любое мало-мальски важное открытие, обусловлено большой как технической, так и научной работой...

берите любое открытие, все они сделаны специалистами в соответствующих открытию областях....)))

из последнего...берите коллайдер...

о сколько нам открытий чудных готовит просвященья век и опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг...)))) слова великого поэта вы неудосужились выучить в школе. 00003.gif

да и программа "очевидное невероятное" прошла как то мимо вас, водку пьянствовали? 00003.gif
Мужчина ya777
Свободен
07-05-2012 - 12:21
QUOTE (medusa @ 04.05.2012 - время: 21:38)
ну да ну да, инстинкты оне ж вне мозга..витают над человеком в виде нимба, а управляет ихним воплощением мизинец левой ноги.

инстинкты, всего лишь - инстинкты...))) человеческое сознание выбирает способы реализации своих инстинктов...и очень часто сознание контролирует эти самые инстинкты...

ты если в туалет хочешь, садишься прилюдно поссать на улице? 00003.gif
хотя я не удивлюсь...все, что естественно, у тебя не безобразно...

QUOTE
конечно выученное не есть врожденным, но способность к обучению и особенности восприятия есть врожденными. поэтому то нормы морали одни на всех, а понятие данных норм у каждого индивидуальное. было б все так, как тебе мерещится - все люди были бы одинаковыми.

о том и речь, что в процессе своего развития и воспитания человек формирует индивидуальные черты, точно также, как индивидуален с рождения, но как показывает практика, даже имея индивидуальные природные черты, человек, благодаря воспитанию демонстрирует в обществе схожесть реакций на те, или иные явления...а это исключительно заслуга воспитания.))))
а не генов.
соответственно, можно сделать прямой вывод, поведение человека в обществе более обусловлено его воспитанием, нежеле природными качествами от рождения...)))) и инстинктами.
поэтому то человеческие инстинкты поставлены человеком под свой контроль...если бы человеку никто с рождения не говорил, что есть хорошо,а что плохо...
то все бы как ты, ссали на улице... 00003.gif

QUOTE
QUOTE
если с детства ребенку внушать, что ебать свинью полезно для здоровья и это в порядке вещей, думаю, что он будет ее ебать...

совершенно согласна с тем, что если родители прибацанные, то последствия наступят соответствующие - у человека будут отклонения.


будь последовательна...))) человек без воспитания - ничто и звать его никак, он животное.))
почему же ты считаешь, что плохое воспитание меняет человека, а хорошее - не меняет? что за тупость? 00003.gif
и потом, не только родители влияют на своего ребенка, ребенок не растет изолированно...есть детсад, школа, двор...все это вкупе воспитывает ребенка. он через общение впитывает нормы и правила своего поведения и помимо этого, что и выявляет для себя модели реализации своих инстинктов...ребенка надо учить, как ему реализовывать собственные инстинкты...

если ты позволяешь пердеть своему чаду за столом - значит ты идиотина. 00003.gif а если ты делаешь ему замечание, значит веришь, что воспитание способно повлиять на инстинкты...а здесь ты просто дурочку валяешь...

так что выбирай, либо ты дура либо идиотка? 00003.gif
Женщина medusa
Влюблена
07-05-2012 - 17:36
QUOTE (ya777 @ 07.05.2012 - время: 12:21)
будь последовательна...))) человек без воспитания - ничто и звать его никак, он животное.))
почему же ты считаешь, что плохое воспитание меняет человека, а хорошее - не меняет? что за тупость? 00003.gif

неправильно. плохое воспитание калечит. калека это не особый измененный подвид человека, это просто калека.
когда человеку сломали ногу, и он всю оставшуюся жизнь хромает, ты ж не будешь говорить что его изменили. эт называется покалечили.

про поведение в социуме не надо городить, сексуальные желания не есть социальным поведением.

QUOTE
и потом, не только родители влияют на своего ребенка, ребенок не растет изолированно...есть детсад, школа, двор...все это вкупе воспитывает ребенка. он через общение впитывает нормы и правила своего поведения и помимо этого, что и выявляет для себя модели реализации своих инстинктов...ребенка надо учить, как ему реализовывать собственные инстинкты...

я очень за тебя рада что ты это все знаешь. но при чем тут секс book.gif
sxn2545395738
Свободен
07-05-2012 - 18:10
QUOTE (ya777 @ 07.05.2012 - время: 12:05)

дневником своим можешь попку себе подтереть...))

удивительно, насколько вы непоследовательны....если учесть, все то, что вы тут написали, то телескоп - это уже шажок...а вот линзы - открытие.)))) что за бабская манера, жонглировать логигой...? 00003.gif

прорывов на пустом месте не бывает...как вы себе это представляете?)) любое мало-мальски важное открытие, обусловлено большой как технической, так и научной работой...





Дневником, заметте, вашим, не моим). За заботу спасибо канеш.
Самолёт, ты хоть что то понял из того , что тебе писано было?
Я знаю что ты мастер раскручивать папирусы километровой длинны,только вот зачем? Какая в писе предварительная работа для совершения открытия? Нет ещё этого у нас, нет над чем и работать.
Кропеть и пыхтеть будут потом, когда кто то произнесёт :"Эврика!"

QUOTE
берите любое открытие, все они сделаны специалистами в соответствующих открытию областях....)))


Кем был Эйнштейн, до того как стать отцом ОТО и СТО? Какую такую работу проделали Пензиас и Уилсон?(если только отмыли свою трубу от птичьего помёта)).

QUOTE
из последнего...берите коллайдер...



Что коллайдер? Обыкновенный ускоритель ,придуманный куеву хучу лет назад. Это как раз обыкновенный шажок, не прорыв.

QUOTE
о сколько нам открытий чудных готовит просвященья век и опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг...)))) слова великого поэта вы неудосужились выучить в школе.


..И СЛУЧАЙ- бог изобретатель...А.С. Пушкин.

Муля,внимательно читайте клапссиков, они уже тогда знали истину)))
Мужчина ya777
Свободен
08-05-2012 - 01:02
QUOTE (sxn2545395738 @ 07.05.2012 - время: 18:10)
Дневником, заметте, вашим, не моим). За заботу спасибо канеш.

да вы можете решить что угодно...)))) только обосранным вам ходить... 00003.gif
QUOTE
Самолёт, ты хоть что то понял из того , что тебе писано было?
Я знаю что ты мастер раскручивать папирусы километровой длинны,только вот зачем? Какая в писе предварительная работа для совершения открытия? Нет ещё этого у нас, нет над чем и работать.
Кропеть и пыхтеть будут потом, когда кто то произнесёт :"Эврика!"

похвально, что вы знаете про "самолет" сами догадались, или подсказал кто?))
вот конь бздюлявый...)))

если ты считаешь, что тебя не поняли, пиши проще...)))))
или за тебя кто пишет, что ты ответы не понимаешь?))

чтоб кто-то проорал "эврика", он должен в "ванне сначало посидеть" и подумать...))) только шизофреникам приходит случайное озарение...у вас случаем такого небыло? 00003.gif
QUOTE
Кем был Эйнштейн, до того как стать отцом ОТО и СТО? Какую такую работу проделали Пензиас и Уилсон?(если только отмыли свою трубу от птичьего помёта)).

простите, а с кем вы хотите сравнить Эйнштейна?)) неужеле с собой? что-то я за вас начинаю беспокоиться...
а Пензиас и Уилсон чем вам не угодили?))
"В 1963 году перед ними была поставлена задача выяснить природу шумов в радиодиапазоне, создающих помехи для радиосвязи. Отметя целый ряд вероятных причин (вплоть до загрязнения антенн голубиным пометом), они пришли к выводу, что источник стабильного фонового шума находится за пределами нашей Галактики."(с)
вы по русски читать умеете?)) про "задачу" прочитали? ну а вы тут нам байки рассказывали, что они дескать "колхозники и радио просто так крутили"...кстати, зачем пиздили то?))

QUOTE
Что коллайдер? Обыкновенный ускоритель ,придуманный куеву хучу лет назад. Это как раз обыкновенный шажок, не прорыв.

простите, но я не люблю откровенно тупых людей...)))) коллайдер специально создавался под определенные научные задачи и с надеждой на открытия...и они будут, рано или поздно...))
а все "простое" уже давно открыли до вас...колесо...электричество...расщепление атома...
вряд ли теперь до простых колхозников, вроде вас, снизойдет озарение времен архимеда...)))))))))))))))))))))))))))
QUOTE
..И СЛУЧАЙ- бог изобретатель...А.С. Пушкин.

Муля,внимательно читайте клапссиков, они уже тогда знали истину)))
00003.gif
в советское время к богу-изобретателю было особое отношение...))) его удачно вырезали из программы...всеж не 19 век на дворе был...даже поэты стали понимать, что случайность в науке точно также описывается математически, как и все остальное...

Это сообщение отредактировал ya777 - 08-05-2012 - 01:02
Мужчина ya777
Свободен
08-05-2012 - 01:14
QUOTE (medusa @ 07.05.2012 - время: 17:36)
неправильно. плохое воспитание калечит. калека это не особый измененный подвид человека, это просто калека.
когда человеку сломали ногу, и он всю оставшуюся жизнь хромает, ты ж не будешь говорить что его изменили. эт называется покалечили.

охренеть...плохое и хорошее воспитание суть относительные категории...их нельзя возводить в истину...)))

то, что лично ты считаешь "хорошим", другой посчитает бредом сивой кобылы...и будет прав.

откуда у тебя такая зашоренность про плохое воспитание...? идеальных людей нет и небыло никогда...по-твоему их всех плохо воспитывали?)))

человек вообще рождается без воспитания...поэтому то и стоит задача его воспитать...из человека можно воспитать добродетель, а можно воспитать противоположность добродетели...

поэтому, если человек вырос человеком - это значит его хорошо воспитывали...)) без воспитания он не стал бы человеком, был бы только животным...
QUOTE
про поведение в социуме не надо городить, сексуальные желания не есть социальным поведением.
рождаясь человек попадает в социальную среду. поэтому его сексуальность развивается именно в той среде, в которой он помещен...))) и сексуальные желания налагаются на окружающие человека объекты...не будет объектов, человек приучиться только мастурбировать... 00003.gif

причем ребенок не сразу осознает свой пол...не зря в детсадах общие туалеты...
QUOTE
я очень за тебя рада что ты это все знаешь. но при чем тут секс book.gif

ть чего, с рождения начала сексом заниматься? )))
прежде, чем вступить в сексуальную связь ты выросла и получила определенное воспитание...поэтому сейчас ты такая, какая есть...

окажись ты в другой ситуации, ты была бы другой...))))

и почему ты решила, что на секс не влияет воспитание?))))
sxn2545395738
Свободен
08-05-2012 - 02:00
QUOTE (ya777 @ 08.05.2012 - время: 01:02)


да вы можете решить что угодно...)))) только обосранным вам ходить... 00003.gif

С хуя ли такие выводы на ровном месте? Или это у вас шутки такие плоскозадые. Опять нахуевертил в ответ с три короба, а сути ни на грош. Так кем был Эйнштейн до открытия ОТО? И какое именно такое реликтовое излучение искали Пензиас и Уилсон? Хотя оно и было предсказано теоретически , правда немного ошибочно с температурой в десять градусов Кельвина, они даже понятия не имели с чем столкнулись и бросились мыть свой аппарат , думая что помёт просто создаёт помехи.Более того, ещё двое учёных в своих практических опытах сталкивались с реликтовым излучением, раньше чем Пензиас и Уилсон и то же пропустили мимо кассы. А вот этим двоим просто повезло, нашли то чего не искали.
Самолёт, ты впрямь что ли дураком стал или всё-таки прикидываешься? БАК это просто ускоритель большой мощности или больших энергий и ничем другим он не примечателен. Построили его с целью подтвердить или опровергнуть некоторые теоретические выкладки. Или ты перед всем, что недоступно твоему пониманию, падаешь ниц?
Да и чем тебе виновато советское время, если ты ни куя не знаешь произведения классиков, которыми бравируешь?
Все мы учились понемногу
Чему-нибудь и как -нибудь.......Это про тебя?))
Женщина medusa
Влюблена
08-05-2012 - 09:29
QUOTE (ya777 @ 08.05.2012 - время: 01:14)
ть чего, с рождения начала сексом заниматься? )))

не, я с рождения была такого росту как щас и с сиськами второго размеру.

QUOTE
и почему ты решила, что на секс не влияет воспитание?))))

потому что не влияет. нет смысла доказывать то, чего нет, это ты попробуй обоснуй что есть то, что тебе мерещится существующим.
вообще, если мама мальчика до старшего школьного возраста интенсивно подмывала, то у пацана и не такие еще отклонения будут.
Мужчина ya777
Свободен
08-05-2012 - 16:18
QUOTE (sxn2545395738 @ 08.05.2012 - время: 02:00)
С хуя ли такие выводы на ровном месте? Или это у вас шутки такие плоскозадые. Опять нахуевертил в ответ с три короба, а сути ни на грош. Так кем был Эйнштейн до открытия ОТО? И какое именно такое реликтовое излучение искали Пензиас и Уилсон? Хотя оно и было предсказано теоретически , правда немного ошибочно с температурой в десять градусов Кельвина, они даже понятия не имели с чем столкнулись и бросились мыть свой аппарат , думая что помёт просто создаёт помехи.Более того, ещё двое учёных в своих практических опытах сталкивались с реликтовым излучением, раньше чем Пензиас и Уилсон и то же пропустили мимо кассы. А вот этим двоим просто повезло, нашли то чего не искали.
Самолёт, ты впрямь что ли дураком стал или всё-таки прикидываешься? БАК это просто ускоритель большой мощности или больших энергий и ничем другим он не примечателен. Построили его с целью подтвердить или опровергнуть некоторые теоретические выкладки. Или ты перед всем, что недоступно твоему пониманию, падаешь ниц?
Да и чем тебе виновато советское время, если ты ни куя не знаешь произведения классиков, которыми бравируешь?
Все мы учились понемногу
Чему-нибудь и как -нибудь.......Это про тебя?))

во бля насерил...))) ты кто есть то?)) нахлебался вершков научных, и вещает всем известные истории...

ты думаешь мне лень написать кем был Эйнштейн?)) смысл? человек полжизни угрохал на науку, какая разница кем он был до того? Ты реально тупишь... 00003.gif

ты конь бздюлявый лучше свой ник напиши...больше пользы будет.))

хуяссе себе коллайдер просто ускоритель, это не просто ускоритель, это целый научный центр...который потребовал работы тысячи научных умов, а ты о нем пишешь, будто это твой никому не нужный мозг... 00003.gif удивляюсь я псевдонаучным дебилам...

а про помет нафига все пишешь?)) люди перелопатили кучу гипотез, прежде чем додуматься до того, до чего они додумались...))))) и где тут случай?)) тут тяжелая и кропотливая научная работа...причем с задачей, которая была изначально им поставлена.))

ты совсем тупой, в советское время цитата Пушкина использовалась в программе "очевидное-невероятное" и без последнего утверждения поэта...))) хотя классиков и нужно знать, но знать применительно к обсуждаемой теме, если раньше уповали на случай, как и ты, то сейчас, предпочетают целенаправленный поиск...особенно в фундаментальной науке.

ну а случаи конечно имеют место быть...особенно в археологии...)))) но нужно быть идиотом, чтобы утверждать, что прогрессом движет случай...если человек не занимается определенным вопросом, то все случае проходят мимо него незаметными...для того, чтобы понять, что это что-то новое. необходимо как минимум разбираться в данном вопросе...

а это, товарищ, работа и научная деятельность...))) сидя на печи открытий не сделать. 00003.gif
Мужчина ya777
Свободен
08-05-2012 - 16:36
QUOTE (medusa @ 08.05.2012 - время: 09:29)
QUOTE (ya777 @ 08.05.2012 - время: 01:14)
ть чего, с рождения начала сексом заниматься? )))

не, я с рождения была такого росту как щас и с сиськами второго размеру.

не, а я думал ты с детства плетку любишь, и хуи в себя заталкивать определенным образом... 00003.gif

QUOTE
потому что не влияет. нет смысла доказывать то, чего нет, это ты попробуй обоснуй что есть то, что тебе мерещится существующим.
вообще, если мама мальчика до старшего школьного возраста интенсивно подмывала, то у пацана и не такие еще отклонения будут.


очевидное-невероятное...)) ты ебнутая вместе с твоим другом...
в процессе жизни у человека меняются сексуальные пристрастия, это очевидный факт...точно также как изменяется отношение к окружающему миру...

человек познает новое и вместе с этим создает свое к этому отношение...без отсутствия знания о каком либо предмете невозможно составить к нему свое отношение...)))

тебя в детстве наделили определенным складом характера и темпераментом,а дальше ты сама начинаешь строить свое отношение к познаваемым тобой вещам...и то. что тебе стало известно влияет как на твое сознание, так и на психику...))))

сексуальность не является в человеке готовым органом, это конгломерат психофизических ощущений, которые формируюбтся в процессе развития человека...психика человека не является раз устоявшейся формой, это подвижная субстанция, которая меняется в процессе жизни человека...)))

непризнавая социализацию человека ты демонстрируешь полное незнание психологии, где черным по белому написано, что
главное свойство личности - это адаптация к внешним условиям...если ты не тупая, то поймешь, что адаптация без взаимодействия не бывает, а взаимодействие - это всегда взаимное влияние...)))

бери любого специалиста в области психологии, и любой тебе скажет тоже. что и я...
например Эриксон - "личность - это продукт социальных взаимодействий и того выбора, который делает в своей жизни человек, эго человека постоянно развивается в зависимости от личного опыта человека..."(с)

если от тебя не последует сколько мало мальски вразумительных возражений, буду считать тебя обычной долбоебкой... 00003.gif
sxn2545395738
Свободен
08-05-2012 - 18:10
QUOTE (ya777 @ 08.05.2012 - время: 16:18)


во бля насерил...))) ты кто есть то?)) нахлебался вершков научных, и вещает всем известные истории...

ты думаешь мне лень написать кем был Эйнштейн?)) смысл? человек полжизни угрохал на науку, какая разница кем он был до того? Ты реально тупишь... 00003.gif

ты конь бздюлявый лучше свой ник напиши...больше пользы будет.))

хуяссе себе коллайдер просто ускоритель, это не просто ускоритель, это целый научный центр...который потребовал работы тысячи научных умов, а ты о нем пишешь, будто это твой никому не нужный мозг... 00003.gif удивляюсь я псевдонаучным дебилам...

а про помет нафига все пишешь?)) люди перелопатили кучу гипотез, прежде чем додуматься до того, до чего они додумались...))))) и где тут случай?)) тут тяжелая и кропотливая научная работа...причем с задачей, которая была изначально им поставлена.))

ты совсем тупой, в советское время цитата Пушкина использовалась в программе "очевидное-невероятное" и без последнего утверждения поэта...))) хотя классиков и нужно знать, но знать применительно к обсуждаемой теме, если раньше уповали на случай, как и ты, то сейчас, предпочетают целенаправленный поиск...особенно в фундаментальной науке.

ну а случаи конечно имеют место быть...особенно в археологии...)))) но нужно быть идиотом, чтобы утверждать, что прогрессом движет случай...если человек не занимается определенным вопросом, то все случае проходят мимо него незаметными...для того, чтобы понять, что это что-то новое. необходимо как минимум разбираться в данном вопросе...

а это, товарищ, работа и научная деятельность...))) сидя на печи открытий не сделать. 00003.gif

А , ты только по детсадовски понимаешь, изволь. Для, тебя дебиллозо гумозного, научные истины становятся общеизвестными только после твоего посещения гугла, до этого же были с твоей стороны лишь пузыри и дико вытаращенные глаза на неизвестные фамилии и неизвестные тебе одному из всего Союза строки АС Пушкина.Тебе не лень писать кем был Эйнштейн, укурок,ты просто тупо этого не знал. Он мне был ученым когда открыл ОТО, а вот что он ещё открыл став им? Ась? И чем он занимался всю оставшуюся жизнь.Почему его не было слышно?Кстати ответ напрямую относится к твоему здешнему боданию тупой башкой. Ну погугли, ущербный, это у тебя вместо университета видимо. Тебе случаем ничего липкого в глазки не попало? Если да то оближись и увидишь мой ник, ну если конечно ты правильно понимаешь значение этого слова.
Девачко ,научный центр это ЦЕРН, а вот БАК (обыкновенный ускоритель)как раз в нем и находится и центром не является, хоть ты повыдёргивай все волосы на своей тупой заднице, то бишь голове в простонародье.
Это какие же такие гипотезы перелопатили Уилсон и иже с ним? Примеры , плиз. Не, ты точно психический. С чего ты взял , что они что то лопатили, если только тебя вдоль спины за неуёмную тупость и ослиное упрямство, тогда да...это можно защитать за научный труд, хотя как видим здесь результат получился отрицательный. Тупости не убавилось, упрямство возросло.
Поиск говоришь? Ну ну. Гипотезы это что? Предположения. И как показывает практика по одному и тому же вопросу их может быть множество и с точки зрения современной науки все имеют право на существование, но беда в том, что они все одновременно быть в нашем мире не могут. Ну и к чему привел твой целенаправленный поиск? К тому что на один вопрос получаем сто ответов, а абсолютно верный всего лишь один. Ты б, дятел клавиатурный, например, угрохал всю свою никчёмную жизнь, да ешё б взаймы попросил, что бы целенаправленно , упорно и последовательно отмести все псевдо и оставить один истинный .А потом этот истинный выдаст тебе ещё сотню вариантов.
Кароче, низколёт, ты ни хера ваапще невтетерил, о чём спич, но продолжаешь делать вид, что хотя бы знаешь аббревиатуру БАК.
Женщина medusa
Влюблена
09-05-2012 - 12:36
QUOTE (ya777 @ 08.05.2012 - время: 16:36)

не, а я думал ты с детства плетку любишь, и хуи в себя заталкивать определенным образом... 00003.gif

не, ты думал что все индивидуальные особенности проявляются с момента рождения. теперь для тебя открытие, что это не так.

скрытый текст

нифигасе сколько нервности.. это всё последствия того что пацана странная мамка до старшего школьного возраста мылила. потом у него тяга к пассивности и проблемы с классическим сексом.

Это сообщение отредактировал medusa - 09-05-2012 - 12:37
Мужчина ya777
Свободен
27-05-2012 - 17:34
QUOTE (medusa @ 09.05.2012 - время: 12:36)
QUOTE (ya777 @ 08.05.2012 - время: 16:36)

не, а я думал ты с детства плетку любишь, и хуи в себя заталкивать определенным образом... 00003.gif

не, ты думал что все индивидуальные особенности проявляются с момента рождения. теперь для тебя открытие, что это не так.

это ВСЕ твои возражения на мой пост?)) бля. прямо скажем, не густо... 00003.gif

а ты наверное считаешь, что "плетка с ошейником" в тебе была заложена родителями, когда они еблись?)) и эти подарки ты пронесла с зачатия до полового созревания?)))))) при этом, не составляя собственного взгляда на сексуальные взаимоотношения и не имея собственных рефлексий на окружающих тебя партнеров?))) ну, дура - дурой...чего с тебя взять... 00003.gif

QUOTE
нифигасе сколько нервности.. это всё последствия того что пацана странная мамка до старшего школьного возраста мылила. потом у него тяга к пассивности и проблемы с классическим сексом.

это не нервность...)) это отсутствие политкорректности...ибо заебало... 00003.gif
твои фразы в качестве междометий порядком подзаебали...)))
словесный понос мною не приветствуется никоим образом...если нет аргументов, лучше молчи, за умную сойдешь.))
Мужчина ya777
Свободен
27-05-2012 - 17:46
QUOTE (sxn2545395738 @ 08.05.2012 - время: 18:10)
А , ты только по детсадовски понимаешь, изволь. Для, тебя дебиллозо гумозного, научные истины становятся общеизвестными только после твоего посещения гугла, до этого же были с твоей стороны лишь пузыри и дико вытаращенные глаза на неизвестные фамилии и неизвестные тебе одному из всего Союза строки АС Пушкина.Тебе не лень писать кем был Эйнштейн, укурок,ты просто тупо этого не знал. Он мне был ученым когда открыл ОТО, а вот что он ещё открыл став им? Ась? И чем он занимался всю оставшуюся жизнь.Почему его не было слышно?Кстати ответ напрямую относится к твоему здешнему боданию тупой башкой. Ну погугли, ущербный, это у тебя вместо университета видимо. Тебе случаем ничего липкого в глазки не попало? Если да то оближись и увидишь мой ник, ну если конечно ты правильно понимаешь значение этого слова.
Девачко ,научный центр это ЦЕРН, а вот БАК (обыкновенный ускоритель)как раз в нем и находится и центром не является, хоть ты повыдёргивай все волосы на своей тупой заднице, то бишь голове в простонародье.
Это какие же такие гипотезы перелопатили Уилсон и иже с ним? Примеры , плиз. Не, ты точно психический. С чего ты взял , что они что то лопатили, если только тебя вдоль спины за неуёмную тупость и ослиное упрямство, тогда да...это можно защитать за научный труд, хотя как видим здесь результат получился отрицательный. Тупости не убавилось, упрямство возросло.
Поиск говоришь? Ну ну. Гипотезы это что? Предположения. И как показывает практика по одному и тому же вопросу их может быть множество и с точки зрения современной науки все имеют право на существование, но беда в том, что они все одновременно быть в нашем мире не могут. Ну и к чему привел твой целенаправленный поиск? К тому что на один вопрос получаем сто ответов, а абсолютно верный всего лишь один. Ты б, дятел клавиатурный, например, угрохал всю свою никчёмную жизнь, да ешё б взаймы попросил, что бы целенаправленно , упорно и последовательно отмести все псевдо и оставить один истинный .А потом этот истинный выдаст тебе ещё сотню вариантов.
Кароче, низколёт, ты ни хера ваапще невтетерил, о чём спич, но продолжаешь делать вид, что хотя бы знаешь аббревиатуру БАК.

во долбоеба расперло от собственной важности...))) зря столько насерил...впустую...

про девочко даже вспомнил, от недоеба?)))

первый раз встречаю осла, который ни во что не ставит образование...ну если ты такой вумный, иди щи хлебай лаптями...)))) и после можешь выдвинуть ряд гипотез, по поводу выгодности хлебания щей лаптями...))))

если человек не занимается в определенной области научной работой, то никаких гипотез в его голове не появится...ты тупой мудило путаешь причину со следствием... 00003.gif

все человеческая история тому показатель...человек не обрел бы например стекло, если б не обжигал горшки в печах...твои уилсоны и прочие нехуя бы не нашли, еслиб дома сидели пиво пили...)))))

откуда ты такой взялся?)) видимо не из пизды, а из жопы вылез... 00003.gif урод бля.
Женщина medusa
Влюблена
08-06-2012 - 15:22
QUOTE (ya777 @ 27.05.2012 - время: 17:34)
QUOTE (medusa @ 09.05.2012 - время: 12:36)
QUOTE (ya777 @ 08.05.2012 - время: 16:36)

не, а я думал ты с детства плетку любишь, и хуи в себя заталкивать определенным образом... 00003.gif

не, ты думал что все индивидуальные особенности проявляются с момента рождения. теперь для тебя открытие, что это не так.

это ВСЕ твои возражения на мой пост?)) бля. прямо скажем, не густо... 00003.gif

где ты видел возражения? я тебя учу. а ты упрямишься как осел. к мысли что все индивидуальное обусловлено генетически я тебя уже привела, надеюсь на дальнейший прогресс.

QUOTE
а ты наверное считаешь, что "плетка с ошейником" в тебе была заложена родителями, когда они еблись?))

ничего подобного не считаю, вот жеж у тебя больная фантазия.
Мужчина ya777
Свободен
08-06-2012 - 15:42
QUOTE (medusa @ 08.06.2012 - время: 15:22)
где ты видел возражения? я тебя учу. а ты упрямишься как осел. к мысли что все индивидуальное обусловлено генетически я тебя уже привела, надеюсь на дальнейший прогресс.

QUOTE
а ты наверное считаешь, что "плетка с ошейником" в тебе была заложена родителями, когда они еблись?))

ничего подобного не считаю, вот жеж у тебя больная фантазия.

ха-ха...))

ну так поделись, откуда у человека просыпается тяга к плеткам и ошейникам...раз ты не считаешь, что "твоя плетка с ошейником" золожены у тебя при ебле "твоих" родителей... 00003.gif

ща посмотрим кто тут ослица...))
Женщина medusa
Влюблена
08-06-2012 - 16:33
QUOTE (ya777 @ 08.06.2012 - время: 15:42)
ну так поделись, откуда у человека просыпается тяга к плеткам и ошейникам...

как и любая тяга к каким либо предметам, из головы конечно. это такой котелок в котором мозги, если што.

QUOTE
раз ты не считаешь, что "твоя плетка с ошейником" золожены у тебя при ебле "твоих" родителей...

что такое "твоя плетка с ошейником"?
Мужчина ya777
Свободен
08-06-2012 - 16:44
QUOTE (medusa @ 08.06.2012 - время: 16:33)
QUOTE (ya777 @ 08.06.2012 - время: 15:42)
ну так поделись, откуда у человека просыпается тяга к плеткам и ошейникам...

как и любая тяга к каким либо предметам, из головы конечно. это такой котелок в котором мозги, если што.

QUOTE
раз ты не считаешь, что "твоя плетка с ошейником" золожены у тебя при ебле "твоих" родителей...

что такое "твоя плетка с ошейником"?

ну так о том и речь...)))
раз из головы, значит ты утверждаешь, то "твоя плетка с ошейником" была заложена при ебле родителей...мозг то ведь развивается в соответствии с генами, так, Медуза?))) и ежеле чего в генах не заложено, то это никак не появится в мозгу, по-твоему.)))

тогда не очень понятно твое возражение в предыдущем посте...))
QUOTE
ничего подобного не считаю, вот жеж у тебя больная фантазия.
Женщина medusa
Влюблена
08-06-2012 - 17:06
QUOTE (ya777 @ 08.06.2012 - время: 16:44)
раз из головы, значит ты утверждаешь, то "твоя плетка с ошейником" была заложена при ебле родителей...

чё за бред сумасшедшего? где я такое утверждаю? read.gif

QUOTE
мозг то ведь развивается в соответствии с генами, так, Медуза?)))

конечно. мозг строго индивидуален и неповторим у каждого человека. а как ты выучил ранее, индивидуальные особенности обусловлены генотипом.

QUOTE
и ежеле чего в генах не заложено, то это никак не появится в мозгу, по-твоему.)))

не..ежели чего в мозгу есть, то оно не исчезнет. а появится там может что угодно, даже пуля.
Мужчина ya777
Свободен
08-06-2012 - 17:20
QUOTE (medusa @ 08.06.2012 - время: 17:06)
QUOTE (ya777 @ 08.06.2012 - время: 16:44)
раз из головы, значит ты утверждаешь, то "твоя плетка с ошейником" была заложена при ебле родителей...

чё за бред сумасшедшего? где я такое утверждаю? read.gif

а что, разве индивидуальность человека по-твоему не закладывается при ебле родителей?)) если нет, тогда когда? 00003.gif укажи...

QUOTE
QUOTE
мозг то ведь развивается в соответствии с генами, так, Медуза?)))

конечно. мозг строго индивидуален и неповторим у каждого человека. а как ты выучил ранее, индивидуальные особенности обусловлены генотипом.

ты тупая?)) прочитай еще раз вопрос...разговор идет про развитие мозга...а не про то, что он идивидуален у каждого...

если ты умеешь считать до двух, то это не является твоей индивидуальностью...есть наверняка еще дуры, которые умеют тоже самое. 00003.gif

QUOTE
QUOTE
и ежеле чего в генах не заложено, то это никак не появится в мозгу, по-твоему.)))

не..ежели чего в мозгу есть, то оно не исчезнет. а появится там может что угодно, даже пуля.

ты ничего не забываешь? 00003.gif неужеле...как твои мозги еще не расперло от всекого дерьма... 00003.gif
Женщина medusa
Влюблена
08-06-2012 - 17:44
продолжаю ликбез. слияние яйцеклетки и сперматозоида происходит не при сексе. тоесть не тогда когда трахаются, а в некоторый промежуток после незащищенного секса. а все особенности будущего организма предопределены с момента образования полного набора хромосом.
доходчиво? что еще тебе рассказать? спрашивай не стесняйся.

QUOTE
разговор идет про развитие мозга...а не про то, что он идивидуален у каждого...

так индивидуальность и обуславливает личностные особенности развития, одни и те же факторы влияют на каждого по разному, именно по причине индивидуальности. иначе все мы были бы идентичными роботами. вот когда таковыми станем, придешь мне рассказывать что мама моющая писю строит будущую сексуальность.
sxn2545395738
Свободен
09-06-2012 - 21:27
QUOTE (ya777 @ 27.05.2012 - время: 17:46)
QUOTE (sxn2545395738 @ 08.05.2012 - время: 18:10)
А , ты только по детсадовски понимаешь, изволь. Для, тебя дебиллозо гумозного, научные истины становятся общеизвестными только после твоего посещения гугла, до этого же были  с твоей стороны лишь пузыри и дико вытаращенные глаза на неизвестные фамилии и неизвестные тебе одному из всего Союза строки АС Пушкина.Тебе не лень писать кем был Эйнштейн, укурок,ты просто тупо этого не знал. Он мне был ученым когда открыл ОТО, а вот что он ещё открыл став им? Ась? И чем он занимался всю оставшуюся жизнь.Почему его не было слышно?Кстати ответ  напрямую относится к твоему здешнему боданию тупой башкой. Ну погугли, ущербный, это у тебя вместо университета видимо. Тебе случаем  ничего липкого в глазки не попало? Если да то оближись и увидишь мой ник, ну если конечно ты правильно понимаешь значение этого слова.
Девачко ,научный центр это ЦЕРН, а вот БАК (обыкновенный ускоритель)как раз в нем и находится и центром не является, хоть ты повыдёргивай все волосы на своей тупой заднице, то бишь голове в простонародье.
Это какие же такие гипотезы перелопатили Уилсон и иже с ним? Примеры , плиз. Не, ты точно психический. С чего ты взял , что они что то лопатили, если только тебя вдоль спины за неуёмную тупость и ослиное упрямство, тогда да...это можно защитать за научный труд, хотя как видим здесь результат получился отрицательный. Тупости не убавилось, упрямство возросло.
Поиск говоришь? Ну ну. Гипотезы  это что? Предположения. И как показывает практика по одному и тому же вопросу их может быть множество и с точки зрения современной науки все имеют право на существование, но беда в том, что они все одновременно быть в нашем мире не могут. Ну и к чему привел твой целенаправленный поиск? К тому что на один вопрос получаем сто ответов, а абсолютно верный всего лишь один. Ты б, дятел клавиатурный, например, угрохал всю свою никчёмную жизнь, да ешё б взаймы попросил, что бы целенаправленно , упорно и последовательно отмести все псевдо и оставить один истинный .А потом этот истинный выдаст тебе ещё сотню вариантов.
Кароче, низколёт, ты ни хера ваапще невтетерил, о чём спич, но продолжаешь делать вид, что хотя бы знаешь аббревиатуру БАК.

во долбоеба расперло от собственной важности...))) зря столько насерил...впустую...

про девочко даже вспомнил, от недоеба?)))

первый раз встречаю осла, который ни во что не ставит образование...ну если ты такой вумный, иди щи хлебай лаптями...)))) и после можешь выдвинуть ряд гипотез, по поводу выгодности хлебания щей лаптями...))))

если человек не занимается в определенной области научной работой, то никаких гипотез в его голове не появится...ты тупой мудило путаешь причину со следствием... 00003.gif

все человеческая история тому показатель...человек не обрел бы например стекло, если б не обжигал горшки в печах...твои уилсоны и прочие нехуя бы не нашли, еслиб дома сидели пиво пили...)))))

откуда ты такой взялся?)) видимо не из пизды, а из жопы вылез... 00003.gif урод бля.

Яша,не!©
Роль форумского портяночника, тебе всегда удавалась на славу . Но пойми ж ты , тупой носорог, что иногда просто необходимо ответом попадать в струю .
Мужчина ya777
Свободен
13-06-2012 - 14:41
QUOTE (sxn2545395738 @ 09.06.2012 - время: 21:27)
Яша,не!©
Роль форумского портяночника, тебе всегда удавалась на славу . Но пойми ж ты , тупой носорог, что иногда просто необходимо ответом попадать в струю .

в чью? 00003.gif
если ты себе на ботинки ссышь, по причине умственной вялости, зачем же других к этому призывать? 00003.gif
Мужчина ya777
Свободен
13-06-2012 - 14:52
QUOTE (medusa @ 08.06.2012 - время: 17:44)
продолжаю ликбез. слияние яйцеклетки и сперматозоида происходит не при сексе. тоесть не тогда когда трахаются, а в некоторый промежуток после незащищенного секса. а все особенности будущего организма предопределены с момента образования полного набора хромосом.
доходчиво? что еще тебе рассказать? спрашивай не стесняйся.

ликбез свой запихни обратно туда, откуда достала... 00003.gif
если у тебя секс длится 5 минут, то вполне может быть то, о чем ты говоришь...

ежу понятно, что генетический набор формируется при слиянии половых клеток, а половой акт является способом передачи генетического материала...причем временные рамки оплодотворения весьма условны...)))) обычно сперматозоиды оказываются в матке через пять минут...

QUOTE
так индивидуальность и обуславливает личностные особенности развития, одни и те же факторы влияют на каждого по разному, именно по причине индивидуальности. иначе все мы были бы идентичными роботами. вот когда таковыми станем, придешь мне рассказывать что мама моющая писю строит будущую сексуальность.


молодец...наконец-то ты признала влияние внешних факторов на развитие психики челоека и развитие его индивидуальности...

едем дальше...ты можешь наперед предположить, какие внешние воздействия приведут к тем или иным изменениям в человеке и особенно в его психике?

и с ледующий вопрос...
ты предпринитмаешь действия на основе собственных знаний или чисто случайно? 00003.gif
Женщина medusa
Влюблена
13-06-2012 - 15:39
QUOTE (ya777 @ 13.06.2012 - время: 14:52)
ежу понятно, что генетический набор формируется при слиянии половых клеток, а половой акт является способом передачи генетического материала...причем временные рамки оплодотворения весьма условны...))))

ежу браво. у него наблюдается прогресс 00051.gif

QUOTE
обычно сперматозоиды оказываются в матке через пять минут...

..после секса. еж тормозит, хорошо что ему понятно, жаль что еще не всё.

QUOTE
наконец-то ты признала влияние внешних факторов на развитие психики челоека и развитие его индивидуальности...

внешние факторы просто несут информацию.

QUOTE
ты можешь наперед предположить, какие внешние воздействия приведут к тем или иным изменениям в человеке и особенно в его психике?

не могу, и еж не сможет, потому что психика не строится внешними воздействиями.

QUOTE
ты предпринитмаешь действия на основе собственных знаний или чисто случайно?

исходя из своих интересов и на основе имеющейся у меня информации.
Мужчина ya777
Свободен
13-06-2012 - 21:17
QUOTE (medusa @ 13.06.2012 - время: 15:39)
..после секса. еж тормозит, хорошо что ему понятно, жаль что еще не всё.

тебя по второму разу никто не ебал? 00003.gif или у тебя секс сразу заканчивается, как только твой партнер кончил?

QUOTE
внешние факторы просто несут информацию.
психика не строится внешними воздействиями.
исходя из своих интересов и на основе имеющейся у меня информации.

внешние факторы несут не только информацию, человек с детства выстраивает к ним свое отношение...и в зависимости от силы факторов, отношение может быть диаметрально противоположным...)))
человеческая психика весьма подвижна и претерпевает изменения в зависимости от силы воздействия на нее внешних факторов...
человек не способен составить свое отношение к тем фактам действительности, про которые он ничего не знает...)) фактически через опыт человек познает самого себя, открывая в себе те реакции, которых в нем небыло до момента знакомства с этими фактами действительности, тем самым меняя свою психику под воздействием этих факторов...)) и особенно в период формирования своей личности.

ты своих детей воспитываешь, если да, то почему, если нет, то тоже почему?))

психика присутствует в человеке в неизменном виде? можно ли тогда утверждать, что реакция человека на одно и тоже явление будет стабильным всю его жизнь?

человек по твоему предсказуем в своих реакциях?



00003.gif
sxn2545395738
Свободен
13-06-2012 - 22:30
QUOTE (ya777 @ 13.06.2012 - время: 14:41)
QUOTE (sxn2545395738 @ 09.06.2012 - время: 21:27)
Яша,не!©
Роль форумского портяночника, тебе всегда удавалась на славу . Но пойми ж ты , тупой носорог, что иногда просто необходимо ответом попадать в струю .

в чью? 00003.gif
если ты себе на ботинки ссышь, по причине умственной вялости, зачем же других к этому призывать? 00003.gif

дебила радужного кусок book.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх