 Sаndrо
 Женат |
07-05-2012 - 01:12
| QUOTE (Фема @ 06.05.2012 - время: 06:58) | А чо это не учитывают, что шлюха может и не изменять. То есть она не замужем, и расписки в верности своим половым партнёрам не оставляет.
А вообще это женщина ведущий распутный образ жизни. |
Спасибо, интересное определение. А можете уточнить, что ИМЕННО лично вы считаете "распутным образом жизни"? Не из словарей, а своими словами. Заранее спасибо.
| QUOTE (celene @ 06.05.2012 - время: 07:51) | | Учитывая что ни я, ни александрокот не писали того, что пишет автор, приписывая авторство нам, придется просить модеров либо закрыть тему либо убрать наши ники с опроса и стартпоста. |
Ну за александракота не расписывайтесь, вам и своей лжи хватит. Я подозревал этот ваш демарш и подготовился, чтобы еще раз вытащить ваше двуличие на свет Божий. Итак, по поводу первой части я привожу вашу ссылку
| QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) | | если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась ... я не смогу ее так назвать. |
откуда всем видно, что вы назовете шлюхой ДАЖЕ ту, что пусть и по любви, и единожды, но не раскаялась, а уже если ДВА раза... По поводу второй части определения напомню: ВЫ ЛИЧНО привели определение из Вики, что "шлюха - женщина, практикующая промискуитет", согласны или потребуете это тоже привести ссылкой, ибо не помните? Я лишь расшифровал слово промискуитет, взяв его тоже из Вики, и не исказил ни слова, всякий может это проверить.
| QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 08:06) | | Хотелось бы получить ссылки на точные высказывания celene и alexandrkot. Возможно, Вы несколько неверно интерпретируете смысл |
По селене я ссылку и цитату привел, а александркот и сам ответил,
| QUOTE (alexandrkot @ 06.05.2012 - время: 09:12) | | Вообще чтобы понять, что имел ввиду "туманный" alexandrkot придётся прочесть всю историю диалогов с Sandro21962 в теме Что есть измена , а не то, что представлено здесь под редакцией Sandro21962 . |
спасибо ему., Теперь каждый может почитать нашу дискуссию и понять, что александкот не считает шлюхой ту, что изменила единожды, а НЕ единожды для него – то, что написано в приведенном мной от его лица определении.
| QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 19:37) | | Давайте остановимся на термине "систематически". |
Хорошее определение. Вот только Вики дает по нему два определения
| QUOTE | 1. в соответствии с какой-либо системой;
2. постоянно и регулярно. |
так не могли бы вы прояснить ВАШЕ видение этого термина?
Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 07-05-2012 - 01:28 |
alexandrkot
 Свободен |
07-05-2012 - 01:37
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:12) |
| QUOTE (alexandrkot @ 06.05.2012 - время: 09:12) | | Вообще чтобы понять, что имел ввиду "туманный" alexandrkot придётся прочесть всю историю диалогов с Sandro21962 в теме Что есть измена , а не то, что представлено здесь под редакцией Sandro21962 . |
спасибо ему., Теперь каждый может почитать нашу дискуссию и понять, что александкот не считает шлюхой ту, что изменила единожды, а НЕ единожды для него – то, что написано в приведенном мной от его лица определении.
|
Что-то мало текста в приведённом вами определении. Добавлю.
Из той самой темы.
В моих примерах критерий таков - неоднократные половые акты с разными партнёрами (независимо от наличия или отсутствия постоянного). Стоит учитывать что сценарий произошедшей измены тоже имеет значение при оценке шлюховатости особы совершившей акт (или несколько) прелюбодеяния. Если говорить о женщине, изменившей лишь однажды (при отсутствии более подробной информации), то я не берусь однозначно утверждать, что упомянутая особа - шлюха. Либо ждать подробностей происшедшего, либо продолжения истории. Т.к. ограничен отсутсвием подробностей. Факт состоявшейся измены однозначно осуждаю. Но не сужу о степени тяжести, опять же за отсутствием подробностей. Итак, только при наличии информации о разовой измене, я не назову женщину шлюхой. Но это моё личное мнение. Если же мне известны подробности, то...
всё-таки пример: Свадьба в селе. Все гуляют и веселятся. Весь процесс снимает нанятый спец. Ничего не вырезая и не редактируя, на 3-й день он демонстрирует запись при нехилом скоплении народа, то что наснимал. Для предварительной оценки. И... на записи присутствует момент, где жену одного из присутсвующих сношают в позе а-ля рекс за баней. Причём в кадре появляются и другие личности проходившие мимо на "покурить" и "по нужде". Разумеется мужик, тут же заехал жене в табло. Учитывая циничность произошедщего, скажу - шлюха. Даже при разовости произошедшего. Так то потому, что мне известны нелицеприятные подробности.
Один любовник в промежуток времени три дня или восемь с половиной лет одинаково не разовая измена. Одна встреча для постельных утех = разовая измена. Однако находятся хитрецы утверждающие, что по две недели не вылезали из постели любовницы. Но это деза. Бахвальство. С другой стороны стоит наверно ограничить разовость и во времени. По КЗОТу. "Рабочая смена" = разовой измене, при условии одного ("левого") партнёра. Годовая вахта в Антарктиде сменой не считается. Работают они там по часовым сменам.
24 часа, при условии, что это разовая встреча. Если ж, в течении 24 часов, они встречаются 12 раз для перепихона, то это уже 12 встреч. Не только временной фактор стоит учитывать. Немаловажно, так же, учесть обстоятельства (см. пример со свадьбой). |
Свободен |
07-05-2012 - 01:39
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:12) |
Ну за александракота не расписывайтесь, вам и своей лжи хватит. Я подозревал этот ваш демарш и подготовился, чтобы еще раз вытащить ваше двуличие на свет Божий. Итак, по поводу первой части я привожу вашу ссылку
| QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) | | если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась ... я не смогу ее так назвать. |
откуда всем видно, что вы назовете шлюхой ДАЖЕ ту, что пусть и по любви, и единожды, но не раскаялась, а уже если ДВА раза... По поводу второй части определения напомню: ВЫ ЛИЧНО привели определение из Вики, что "шлюха - женщина, практикующая промискуитет", согласны или потребуете это тоже привести ссылкой, ибо не помните? Я лишь расшифровал слово промискуитет, взяв его тоже из Вики, и не исказил ни слова, всякий может это проверить.
|
то, что очевидно вам- это сугубо личные ВАШИ проблемы, я нигде не писала что назову любую, кто по любви изменит и не раскается - шлюхой, это не так.
помимо слова шлюха есть масса других, специально для вас говорю.... откройте для себя великий мир гугля.
поэтому повторяю просьбу отредактировать стартпост и если ссылаться то только на приведенное мною высказывание из википендии.
где после шлюха идет конкретное определение. |
Sаndrо
Женат |
07-05-2012 - 01:41
| QUOTE (alexandrkot @ 07.05.2012 - время: 00:37) | Что-то мало текста в приведённом вами определении. Добавлю.
Из той самой темы.
В моих примерах критерий таков - неоднократные половые акты с разными партнёрами (независимо от наличия или отсутствия постоянного). Стоит учитывать что сценарий произошедшей измены тоже имеет значение при оценке шлюховатости особы совершившей акт (или несколько) прелюбодеяния. Если говорить о женщине, изменившей лишь однажды (при отсутствии более подробной информации), то я не берусь однозначно утверждать, что упомянутая особа - шлюха. Либо ждать подробностей происшедшего, либо продолжения истории. Т.к. ограничен отсутсвием подробностей. Факт состоявшейся измены однозначно осуждаю. Но не сужу о степени тяжести, опять же за отсутствием подробностей. Итак, только при наличии информации о разовой измене, я не назову женщину шлюхой. Но это моё личное мнение. Если же мне известны подробности, то...
всё-таки пример: Свадьба в селе. Все гуляют и веселятся. Весь процесс снимает нанятый спец. Ничего не вырезая и не редактируя, на 3-й день он демонстрирует запись при нехилом скоплении народа, то что наснимал. Для предварительной оценки. И... на записи присутствует момент, где жену одного из присутсвующих сношают в позе а-ля рекс за баней. Причём в кадре появляются и другие личности проходившие мимо на "покурить" и "по нужде". Разумеется мужик, тут же заехал жене в табло. Учитывая циничность произошедщего, скажу - шлюха. Даже при разовости произошедшего. Так то потому, что мне известны нелицеприятные подробности.
Один любовник в промежуток времени три дня или восемь с половиной лет одинаково не разовая измена. Одна встреча для постельных утех = разовая измена. Однако находятся хитрецы утверждающие, что по две недели не вылезали из постели любовницы. Но это деза. Бахвальство. С другой стороны стоит наверно ограничить разовость и во времени. По КЗОТу. "Рабочая смена" = разовой измене, при условии одного ("левого") партнёра. Годовая вахта в Антарктиде сменой не считается. Работают они там по часовым сменам.
24 часа, при условии, что это разовая встреча. Если ж, в течении 24 часов, они встречаются 12 раз для перепихона, то это уже 12 встреч. Не только временной фактор стоит учитывать. Немаловажно, так же, учесть обстоятельства (см. пример со свадьбой). |
Ну я же сразу указал, что вы юрист, а юристы...  |
Sаndrо
Женат |
07-05-2012 - 01:47
| QUOTE (celene @ 07.05.2012 - время: 00:39) | то, что очевидно вам- это сугубо личные ВАШИ проблемы, я нигде не писала что назову любую, кто по любви изменит и не раскается - шлюхой, это не так.
помимо слова шлюха есть масса других, специально для вас говорю.... откройте для себя великий мир гугля.
поэтому повторяю просьбу отредактировать стартпост и если ссылаться то только на приведенное мною высказывание из википендии.
где после шлюха идет конкретное определение. |
Вот я и предлагаю другим оценить ваши слова и сделать СВОЙ вывод: что вы имели в виду, а чего не имели. Это как на суде, подсудимый всячески изворачивается, пытается сказать, что его НЕ ТАК поняли, что он имел в виду СОВСЕМ другое, но постепенно из его же слов вырисовывается истина. Прошу высказываться всех, в том числе и "подданных" селене (во избежание уточняю, насчет подданных - шутка  ). |
alexandrkot
Свободен |
07-05-2012 - 01:50
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:41) |
Ну я же сразу указал, что вы юрист, а юристы... |
А диплом мне выдадут на основании вашего "я же сразу указал, что вы юрист"? |
Свободен |
07-05-2012 - 01:53
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:47) | | QUOTE (celene @ 07.05.2012 - время: 00:39) | то, что очевидно вам- это сугубо личные ВАШИ проблемы, я нигде не писала что назову любую, кто по любви изменит и не раскается - шлюхой, это не так.
помимо слова шлюха есть масса других, специально для вас говорю.... откройте для себя великий мир гугля.
поэтому повторяю просьбу отредактировать стартпост и если ссылаться то только на приведенное мною высказывание из википендии.
где после шлюха идет конкретное определение. |
Вот я и предлагаю другим оценить ваши слова и сделать СВОЙ вывод: что вы имели в виду, а чего не имели. Это как на суде, подсудимый всячески изворачивается, пытается сказать, что его НЕ ТАК поняли, что он имел в виду СОВСЕМ другое, но постепенно из его же слов вырисовывается истина. Прошу высказываться всех, в том числе и "подданных" селене (во избежание уточняю, насчет подданных - шутка ). |
вас никто не просил оценивать то. что произносят другие, и когда оценивают, просто приводят ссылку на высказывания, без личной ИНТЕРПРЕТАЦИИ, к тому ж неверной, как вам указывает сам лично автор поста.
если вы не понимаете, придется обратиться к модератором с просьбой отредактировать стартпост и убрать от туда личную и НЕВЕРНУЮ интерпретацию моих слов автором.
Это сообщение отредактировал celene - 07-05-2012 - 01:55 |
 NEMINE
 Свободна |
07-05-2012 - 01:59
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:12) |
Ну за александракота не расписывайтесь, вам и своей лжи хватит. Я подозревал этот ваш демарш и подготовился, чтобы еще раз вытащить ваше двуличие на свет Божий. Итак, по поводу первой части я привожу вашу ссылку
| QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) | | если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась ... я не смогу ее так назвать. |
откуда всем видно, что вы назовете шлюхой ДАЖЕ ту, что пусть и по любви, и единожды, но не раскаялась, а уже если ДВА раза...
|
Вот её пост
| QUOTE | да, для меня не любая изменившая будет шлюхой или другое слово.
тут имеет значение не только сколько раз, а как.
если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному, я не смогу ее так назвать.
а теток, которые из-за того. что у них в междуножье зачесалась своих мужей рогами украшают, к примеру как явствовало из рассказа сандро, где его супружница на отдыхе крутила бурный роман...таких да, я назову этим словом. |
Вот если не выдирать слов из всего высказывания, из контекста становится понятно, что она не назвала бы шлюхой ту, которая полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному(с)
А вот кого она шлюхой назвала бы :теток, которые из-за того. что у них в междуножье зачесалась своих мужей рогами украшают(с)
Из её цитаты следует только это. Если Вам не совсем ясен смысл высказывания Селен, Вы можете задать ей уточняющие вопросы.
Тоже самое касается и высказываний alexandrkot. ХОтелось бы видеть в старт-посте точные цитаты, чтобы читатель мог сам сделать выводы о том, что было написано этими двумя форумчанами. Иначе получается игра в испорченный телефон. Я предлагаю Вам отредактировать старт-пост, чтобы не возникало недоразумений.И потом, получается, что новичкам, пришедшим в эту тему, вы со своим оппонентом предлагаете перелопатить ещё несколько тем. Хорошо ли это?
| QUOTE | | QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 19:37) | | Давайте остановимся на термине "систематически". |
Хорошее определение. Вот только Вики дает по нему два определения
| QUOTE | 1. в соответствии с какой-либо системой;
2. постоянно и регулярно. |
так не могли бы вы прояснить ВАШЕ видение этого термина? |
Какого термина? "Систематически" или "шлюха"?
Систематический (синонимы)- повторяющийся, методичный, регулярный. Моё понимание слова "шлюха", я уже давала.
Это сообщение отредактировал NEMINE - 07-05-2012 - 02:00 |
NEMINE
 Свободна |
07-05-2012 - 02:05
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:47) | | QUOTE (celene @ 07.05.2012 - время: 00:39) | то, что очевидно вам- это сугубо личные ВАШИ проблемы, я нигде не писала что назову любую, кто по любви изменит и не раскается - шлюхой, это не так.
помимо слова шлюха есть масса других, специально для вас говорю.... откройте для себя великий мир гугля.
поэтому повторяю просьбу отредактировать стартпост и если ссылаться то только на приведенное мною высказывание из википендии.
где после шлюха идет конкретное определение. |
Вот я и предлагаю другим оценить ваши слова и сделать СВОЙ вывод: что вы имели в виду, а чего не имели. Это как на суде, подсудимый всячески изворачивается, пытается сказать, что его НЕ ТАК поняли, что он имел в виду СОВСЕМ другое, но постепенно из его же слов вырисовывается истина. Прошу высказываться всех, в том числе и "подданных" селене (во избежание уточняю, насчет подданных - шутка ). |
Знаете, по законам дискуссии с мнением оппонента не спорят. нужно высказывать своё мнение и приводить аргументы в его защиту. |
Sаndrо
Женат |
07-05-2012 - 02:07
| QUOTE (alexandrkot @ 07.05.2012 - время: 00:50) | | QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:41) |
Ну я же сразу указал, что вы юрист, а юристы... |
А диплом мне выдадут на основании вашего "я же сразу указал, что вы юрист"? |
Вообще-то, если вы не заметили, я отвечал селене. |
Рыжа
 Замужем |
07-05-2012 - 02:10
 Топикстартер, не ругайтесь. В споре рождается истина.
Если по сабжу, то для меня шлюха это в первую очередь оскробление. Грязное и пренебрежительное, в котором скрыт смысл женщины непорядочной, развратной, с регулярными и кратковременными беспорядочными половыми связями, не гнушающейся при этом ничем, и не связываемой никакими хоть сколько то моральными моментами (мужья подруг, дальние родственники, случайные знакомые). |
alexandrkot
Свободен |
07-05-2012 - 02:14
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 02:07) |
Вообще-то, если вы не заметили, я отвечал селене. |
А вы перечитайте что вы ответили. И как это выглядит? И зачем для ответа celene цитировать мой текст? |
Sаndrо
Женат |
07-05-2012 - 02:35
| QUOTE (NEMINE @ 07.05.2012 - время: 00:59) | | QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 01:12) |
Ну за александракота не расписывайтесь, вам и своей лжи хватит. Я подозревал этот ваш демарш и подготовился, чтобы еще раз вытащить ваше двуличие на свет Божий. Итак, по поводу первой части я привожу вашу ссылку
| QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) | | если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась ... я не смогу ее так назвать. |
откуда всем видно, что вы назовете шлюхой ДАЖЕ ту, что пусть и по любви, и единожды, но не раскаялась, а уже если ДВА раза...
|
Вот её пост
| QUOTE | да, для меня не любая изменившая будет шлюхой или другое слово.
тут имеет значение не только сколько раз, а как.
если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному, я не смогу ее так назвать.
а теток, которые из-за того. что у них в междуножье зачесалась своих мужей рогами украшают, к примеру как явствовало из рассказа сандро, где его супружница на отдыхе крутила бурный роман...таких да, я назову этим словом. |
Вот если не выдирать слов из всего высказывания, из контекста становится понятно, что она не назвала бы шлюхой ту, которая полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному(с)
А вот кого она шлюхой назвала бы :теток, которые из-за того. что у них в междуножье зачесалась своих мужей рогами украшают(с)
Из её цитаты следует только это. Если Вам не совсем ясен смысл высказывания Селен, Вы можете задать ей уточняющие вопросы.
Тоже самое касается и высказываний alexandrkot. ХОтелось бы видеть в старт-посте точные цитаты, чтобы читатель мог сам сделать выводы о том, что было написано этими двумя форумчанами. Иначе получается игра в испорченный телефон. Я предлагаю Вам отредактировать старт-пост, чтобы не возникало недоразумений.И потом, получается, что новичкам, пришедшим в эту тему, вы со своим оппонентом предлагаете перелопатить ещё несколько тем. Хорошо ли это? |
Видите ли, селене говорит много и запутанно. Она назвала шлюхой мою жену, имея у себя лишь одну информацию - она изменила с одним человеком. Была у нее любовь к нему или нет, она не знала, но истолковала мой рассказ так, что ее не было. существует юридический термин "толкование". Например, закон не может объять всего, поэтому его приходится толковать, и толкование считается правильным, ЕСЛИ не противоречит ни одному положению закона. Укажите, КАКИМ ИМЕННО словам селене противоречит мое толкование ее определения шлюхи, имея в виду ее слова по отношению к моей жене, ее высказывание по поводу того, кого бы она НЕ НАЗВАЛА шлюхой (остальных, следовательно, МОГЛА бы назвать) и приведенное ЕЙ САМОЙ определение из Вики.
Насчет "перелопатить", обратитесь в первую очередь к селене, она позволяет себе обзывать меня, моих близких, да и других членов форума, НЕ ПРИВОДЯ ссылок, и следовательно, заставляя других ПЕРЕЛОПАЧИВАТЬ весь форум, дабы подтвердить ее лживость и агрессию. В частности, данный топик - еще одна попытка выставить на всеобщее обозрение ее истинное лицо, как говорил Игнатий, "сорвать маску". | QUOTE |
| QUOTE | | QUOTE (NEMINE @ 06.05.2012 - время: 19:37) | | Давайте остановимся на термине "систематически". |
Хорошее определение. Вот только Вики дает по нему два определения
| QUOTE | 1. в соответствии с какой-либо системой;
2. постоянно и регулярно. |
так не могли бы вы прояснить ВАШЕ видение этого термина? |
Какого термина? "Систематически" или "шлюха"?
Систематический (синонимы)- повторяющийся, методичный, регулярный. Моё понимание слова "шлюха", я уже давала. |
Ваше понимание шлюхи мне понятно, мне неясно, что значит систематически. Например, методически (по методике) еще можно понять, то есть есть определенная ПРОЦЕДУРА измены, но вот уже слова "повторяющийся" и "регулярный" требуют осмысления. К примеру, если говорить о повторяющейся измене, имеете ли вы в виду измену с каждый раз новым партнером, или достаточно изменить дважды с одним, и это уже будет повторение? Даже тут есть сомнения, вы как и александркот считаете, что одна измена - это траханье не дольше 24 часов с перерывом на сон, или имеете в виду число половых актов, закончившихся эякуляцией, или другую продолжительность но нескольких актов?
То же касается слова "регулярный". Если рассматривать его как "повторяющийся через определенный промежуток времени", то КАКОЙ промежуток имеете вы в виду: минуты, часы, дни, недели...? |
Sаndrо
Женат |
07-05-2012 - 02:37
| QUOTE (alexandrkot @ 07.05.2012 - время: 01:14) | | QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 02:07) |
Вообще-то, если вы не заметили, я отвечал селене. |
А вы перечитайте что вы ответили. И как это выглядит? И зачем для ответа celene цитировать мой текст? |
Ооо, простите великодушно! Я по невнимательности ПОСЧИТАЛ, что это мне так многословно ответила селене.  Я готов этот пост удалить, если вы не против.
Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 07-05-2012 - 02:41 |
Свободен |
07-05-2012 - 02:44
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 02:35) |
Видите ли, селене говорит много и запутанно. Она назвала шлюхой мою жену, имея у себя лишь одну информацию - она изменила с одним человеком. Была у нее любовь к нему или нет, она не знала, но истолковала мой рассказ так, что ее не было. существует юридический термин "толкование". Например, закон не может объять всего, поэтому его приходится толковать, и толкование считается правильным, |
видите ли, называть в репутации кого либо, и как либо селене имеет полное право и объяснять почему она никому не обязана.
и селене не толковала ваш рассказ никак кроме того как он был написан.
в вашем рассказе тетка наставила рога мужу потому што у нее между ног зачесалась, типичная шлюха в моем понимании.
| QUOTE | | Насчет "перелопатить", обратитесь в первую очередь к селене, она позволяет себе обзывать меня, моих близких, да и других членов форума, НЕ ПРИВОДЯ ссылок, и следовательно, заставляя других ПЕРЕЛОПАЧИВАТЬ весь форум, дабы подтвердить ее лживость и агрессию. |
на что ссылки? на свое личное мнение? давайте еще раз: селене на форуме нигде не оскорбляла ваших родственников и вас лично, а в репутации разрешены переходы на личности и оскорбления. |
alexandrkot
Свободен |
07-05-2012 - 02:51
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 02:37) |
Ооо, простите великодушно! Я по невнимательности ПОСЧИТАЛ, что это мне так многословно ответила селене. |
То есть на самом деле вы не помните, кто и что вам отвечал?
Имеет ли смысл тогда ссылаться на "достоверность сведений"?
| QUOTE (Sandro21962) |
Я готов этот пост удалить, если вы не против |
Да уж пусть останется.
Это сообщение отредактировал alexandrkot - 07-05-2012 - 02:55 |
Свободен |
07-05-2012 - 03:00
Sandro21962 Вы член Гильдии? |
NEMINE
Свободна |
07-05-2012 - 03:10
| QUOTE (celene @ 07.05.2012 - время: 02:44) | | QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 02:35) |
Видите ли, селене говорит много и запутанно. Она назвала шлюхой мою жену, имея у себя лишь одну информацию - она изменила с одним человеком. Была у нее любовь к нему или нет, она не знала, но истолковала мой рассказ так, что ее не было. существует юридический термин "толкование". Например, закон не может объять всего, поэтому его приходится толковать, и толкование считается правильным, |
видите ли, называть в репутации кого либо, и как либо селене имеет полное право и объяснять почему она никому не обязана.
и селене не толковала ваш рассказ никак кроме того как он был написан.
в вашем рассказе тетка наставила рога мужу потому што у нее между ног зачесалась, типичная шлюха в моем понимании.
| QUOTE | | Насчет "перелопатить", обратитесь в первую очередь к селене, она позволяет себе обзывать меня, моих близких, да и других членов форума, НЕ ПРИВОДЯ ссылок, и следовательно, заставляя других ПЕРЕЛОПАЧИВАТЬ весь форум, дабы подтвердить ее лживость и агрессию. |
на что ссылки? на свое личное мнение? давайте еще раз: селене на форуме нигде не оскорбляла ваших родственников и вас лично, а в репутации разрешены переходы на личности и оскорбления. |
Селен, давайте сбросим обороты и в дальнейшем будем воздерживаться от резких высказываний на грани |
NEMINE
Свободна |
07-05-2012 - 03:50
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 02:35) |
Ваше понимание шлюхи мне понятно, мне неясно, что значит систематически. Например, методически (по методике) еще можно понять, то есть есть определенная ПРОЦЕДУРА измены, но вот уже слова "повторяющийся" и "регулярный" требуют осмысления. К примеру, если говорить о повторяющейся измене, имеете ли вы в виду измену с каждый раз новым партнером, или достаточно изменить дважды с одним, и это уже будет повторение? Даже тут есть сомнения, вы как и александркот считаете, что одна измена - это траханье не дольше 24 часов с перерывом на сон, или имеете в виду число половых актов, закончившихся эякуляцией, или другую продолжительность но нескольких актов?
То же касается слова "регулярный". Если рассматривать его как "повторяющийся через определенный промежуток времени", то КАКОЙ промежуток имеете вы в виду: минуты, часы, дни, недели...? |
В моём представлении-это женщина, которая занимается сексом ради секса, который не затрагивает чувство любви и которая имеет множество половых связей систематически.
Надеюсь, теперь я выразилась понятнее. По поводу толкования отдельных слов можно обратиться к толковому словарю или словарю синонимов |
NEMINE
Свободна |
07-05-2012 - 04:00
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 02:35) |
Видите ли, селене говорит много и запутанно. Она назвала шлюхой мою жену, имея у себя лишь одну информацию - она изменила с одним человеком. Была у нее любовь к нему или нет, она не знала, но истолковала мой рассказ так, что ее не было. существует юридический термин "толкование". Например, закон не может объять всего, поэтому его приходится толковать, и толкование считается правильным, ЕСЛИ не противоречит ни одному положению закона. Укажите, КАКИМ ИМЕННО словам селене противоречит мое толкование ее определения шлюхи, имея в виду ее слова по отношению к моей жене, ее высказывание по поводу того, кого бы она НЕ НАЗВАЛА шлюхой (остальных, следовательно, МОГЛА бы назвать) и приведенное ЕЙ САМОЙ определение из Вики.
Насчет "перелопатить", обратитесь в первую очередь к селене, она позволяет себе обзывать меня, моих близких, да и других членов форума, НЕ ПРИВОДЯ ссылок, и следовательно, заставляя других ПЕРЕЛОПАЧИВАТЬ весь форум, дабы подтвердить ее лживость и агрессию. В частности, данный топик - еще одна попытка выставить на всеобщее обозрение ее истинное лицо, как говорил Игнатий, "сорвать маску". |
Sandro21962, я бы попросила Вас высказываться в менее резкой форме. Напоминаю, что у каждого поста есть кнопочка "пожаловаться на пост". Если у Вас желание выяснить отношения конкретно с Селен, для этого есть доска "Битва на Мясорубках" или дуэли. Нет необходимости для этого создавать темы на "цивиле".
Кроме этого, мне бы хотелось предостеречь Вас от перехода на личности. Это чревато предупреждением по п. 2.2.
Это сообщение отредактировал NEMINE - 07-05-2012 - 04:21 |
NEMINE
Свободна |
07-05-2012 - 04:16
Sandro21962, я ещё раз предлагаю Вам отредактировать старт-пост, указав в нём точный текст цитат и ссылки на них. В противном случае, тему буду вынуждена закрыть. |
Sаndrо
Женат |
07-05-2012 - 10:47
Отредактировал старт-пост, надеюсь, теперь обсуждение будет конструктивным.
 |
Свободен |
07-05-2012 - 12:30
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 10:47) | Отредактировал старт-пост, надеюсь, теперь обсуждение будет конструктивным.
|
не совсем так, вас просили отредактировав убрать то что является вашим и что вы приписываете другим, а именно: вашу личную интерпретацию чужих слов, оставив только ссылки и цитаты. |
Sаndrо
Женат |
07-05-2012 - 13:12
| QUOTE (celene @ 07.05.2012 - время: 11:30) | | QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 10:47) | Отредактировал старт-пост, надеюсь, теперь обсуждение будет конструктивным.
|
не совсем так, вас просили отредактировав убрать то что является вашим и что вы приписываете другим, а именно: вашу личную интерпретацию чужих слов, оставив только ссылки и цитаты. |
Приведя ваши ссылки, я всем дал возможность лично убедиться, ПРИПИСЫВАЮ я вам что-либо или нет, а также высказаться по этому поводу. Вспомните, вы мне много чего приписали в других темах, но я же не требую от вас редактирования, предпочитаю, чтобы люди оценили ваше творчество. |
Свободен |
07-05-2012 - 13:26
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 13:12) | | QUOTE (celene @ 07.05.2012 - время: 11:30) | | QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 10:47) | Отредактировал старт-пост, надеюсь, теперь обсуждение будет конструктивным.
|
не совсем так, вас просили отредактировав убрать то что является вашим и что вы приписываете другим, а именно: вашу личную интерпретацию чужих слов, оставив только ссылки и цитаты. |
Приведя ваши ссылки, я всем дал возможность лично убедиться, ПРИПИСЫВАЮ я вам что-либо или нет, а также высказаться по этому поводу |
так уже вам даже модератор сказал, что вы неверно трактуете.)
хм....ссылки вы не привели, вы привели цитаты, причем обрезанные криво, и если вы хотите, чтоб люди подписывались под тем, что я пишу, надо наверное привести то,. что я пишу, под тем что я понимаю под термином шлюха, а этого у вас нет.
а именно, вы почему-то не вставили вот это:
А вот кого она шлюхой назвала бы :теток, которые из-за того. что у них в междуножье зачесалась своих мужей рогами украшают(с)
| QUOTE | | . Вспомните, вы мне много чего приписали в других темах, но я же не требую от вас редактирования, предпочитаю, чтобы люди оценили ваше творчество. |
естественно, это называется вашим же салом вам же по мусалам(с)
я вам обещала трактовать так же как и вы.
|
ИЛ68
 Женат |
07-05-2012 - 13:29
В моём понимании, это довольно грубое определение для женщины, ведущей разгульный образ жизни, проститутки, циничной изменщицы.
Количественные характеристики не особо важны. |
ya777
 Свободен |
07-05-2012 - 13:30
шлюха это женщина, которая...
допускает сексуальные связи с мужчинами( мужчиной), не имея к ним ( к нему ) никаких чувств... |
Sаndrо
Женат |
07-05-2012 - 13:47
| QUOTE (celene @ 07.05.2012 - время: 12:26) | вы почему-то не вставили вот это:
А вот кого она шлюхой назвала бы :теток, которые из-за того. что у них в междуножье зачесалась своих мужей рогами украшают(с)
|
Простите, но ЭТО вполне укладывается в то, что привел я, то есть, ваши слова не вступают в конфликт с моим толкованием вашего достаточно сумбурного понимания. Поскольку вы не всегда понимаете юридических терминов, то поясню подробнее: если женщина практикует промискуитет, то естественно, у нее в междуножье чешется, поэтому это ваше ДОПОЛНЕНИЕ излишне в силу его очевидности. Вы приведите ТЕ свои заявления, которым мое толкование ПРОТИВОРЕЧИТ. |
Sаndrо
Женат |
07-05-2012 - 13:51
| QUOTE (ИЛ68 @ 07.05.2012 - время: 12:29) | В моём понимании, это довольно грубое определение для женщины, ведущей разгульный образ жизни, проститутки, циничной изменщицы.
Количественные характеристики не особо важны. |
Замечательно, спасибо. Вы только не проясните, что имеете в виду под "разгульным образом жизни"? Это изменять со всеми подряд или, скажем, достаточно изменить с одним? С проститутками-то все понятно - работа за деньги, а вот "циничную измену" хотелось бы определить немного точнее. Имеете ли вы в виду то же, что и александркот, т.е. измена поблизости от мужа и на глазах у других, или что-то еще? |
Свободен |
07-05-2012 - 14:12
| QUOTE (Sandro21962 @ 07.05.2012 - время: 13:47) | | QUOTE (celene @ 07.05.2012 - время: 12:26) | вы почему-то не вставили вот это:
А вот кого она шлюхой назвала бы :теток, которые из-за того. что у них в междуножье зачесалась своих мужей рогами украшают(с)
|
Простите, но ЭТО вполне укладывается в то, что привел я, то есть, ваши слова не вступают в конфликт с моим толкованием вашего достаточно сумбурного понимания. Поскольку вы не всегда понимаете юридических терминов, то поясню подробнее: если женщина практикует промискуитет, то естественно, у нее в междуножье чешется, поэтому это ваше ДОПОЛНЕНИЕ излишне в силу его очевидности. Вы приведите ТЕ свои заявления, которым мое толкование ПРОТИВОРЕЧИТ. |
не прощю.
и если я автор строк говорю, что противоречит, значит та оно и есть.
Вы ссылаетесь в опросе на мои высказывания, но при этом ни приводите ни ссылки, ни конкретной цитаты, где я бы писала, что понимаю под этим понятием.
все остальное- это ваша личная и НЕ ПРАВИЛЬНАЯ интерпретация моих слов.
вынуждена буду опять просить модераторов обратить внимание на ваше шулерство и раз вы ссылаетесь на меня, надо приводить ссылки на мои посты и на мои высказывания, а не на вашу интерпретацию оных.
Это сообщение отредактировал celene - 07-05-2012 - 14:13 |
malganus4
 Свободен |
07-05-2012 - 14:14
| QUOTE (ya777 @ 07.05.2012 - время: 13:30) | шлюха это женщина, которая...
допускает сексуальные связи с мужчинами( мужчиной), не имея к ним ( к нему ) никаких чувств... |
а зачем ей связи без чуств?ищет лучшую сперму чтоли? |
Fioletta
 Замужем |
07-05-2012 - 14:19
| QUOTE (NEMINE @ 07.05.2012 - время: 01:59) | Если Вам не совсем ясен смысл высказывания Селен, Вы можете задать ей уточняющие вопросы.
|
Разве вы не заметили, что только это тут и делается, то есть постоянно задаются уточняющие вопросы? А воз и ныне там.
На каком основании такая предвзятость : пользователь celene постоянно выражает недовольство цитатами ее же собственных постов, а пользователя Sandro21962 вы принуждаете вместо нее всё это уточнять. Мы тут все не слепые всё же, прекрасно видим что происходит. Если пользовательница не способна ясно формулировать свои мысли, то при чем здесь остальные? Пожалейте наши глаза, темы превратились в сплошные простыни ни о чем. |
ya777
Свободен |
07-05-2012 - 14:25
| QUOTE (malganus4 @ 07.05.2012 - время: 14:14) | | QUOTE (ya777 @ 07.05.2012 - время: 13:30) | шлюха это женщина, которая...
допускает сексуальные связи с мужчинами( мужчиной), не имея к ним ( к нему ) никаких чувств... |
а зачем ей связи без чуств?ищет лучшую сперму чтоли? |
вы хотите себя поставить на ее место? дерзайте...  |
Свободен |
07-05-2012 - 14:28
| QUOTE (Fioletta @ 07.05.2012 - время: 14:19) | | QUOTE (NEMINE @ 07.05.2012 - время: 01:59) | Если Вам не совсем ясен смысл высказывания Селен, Вы можете задать ей уточняющие вопросы.
|
Разве вы не заметили, что только это тут и делается, то есть постоянно задаются уточняющие вопросы? А воз и ныне там.
На каком основании такая предвзятость : пользователь celene постоянно выражает недовольство цитатами ее же собственных постов, а пользователя Sandro21962 вы принуждаете вместо нее всё это уточнять. Мы тут все не слепые всё же, прекрасно видим что происходит. Если пользовательница не способна ясно формулировать свои мысли, то при чем здесь остальные? Пожалейте наши глаза, темы превратились в сплошные простыни ни о чем. |
пользователь селене выражает недовольство не собственными цитатами, а тем что при создании темы этих цитат приведено не было вообще, а лишь неверная интерпретация автора, а после лишь обрезанная версия, без указания того что же я понимаю под данным термином.
и еще, если человек не понимает написанного, то следует уточнить или писать в той редакции, что пишет автор.
не моя проблема, что у кого-то сильно трудно с восприятием.
Это сообщение отредактировал NEMINE - 08-05-2012 - 17:26 |
NEMINE
Свободна |
07-05-2012 - 15:11
| QUOTE (Fioletta @ 07.05.2012 - время: 14:19) | | QUOTE (NEMINE @ 07.05.2012 - время: 01:59) | Если Вам не совсем ясен смысл высказывания Селен, Вы можете задать ей уточняющие вопросы.
|
Разве вы не заметили, что только это тут и делается, то есть постоянно задаются уточняющие вопросы? А воз и ныне там.
На каком основании такая предвзятость : пользователь celene постоянно выражает недовольство цитатами ее же собственных постов, а пользователя Sandro21962 вы принуждаете вместо нее всё это уточнять. Мы тут все не слепые всё же, прекрасно видим что происходит. Если пользовательница не способна ясно формулировать свои мысли, то при чем здесь остальные? Пожалейте наши глаза, темы превратились в сплошные простыни ни о чем. |
Я никого и ни к чему не принуждаю, я просто советую-это раз. Цитату надо приводить полностью, так, чтобы это не выглядело выдернутым из контекста. Вы сами загоняете себя в дебри, когда тема, которая может стать интересной , превращается в выяснение того, а много -это сколько, а часто-это сколько раз в сутки. У вас получается не спор по теме, а бесконечные терминологические изыскания.
Я обращаюсь ко всем участникам подобных споров. В такие дебри залезаете, что уже теряется смысл разговора.
Я уже говорила, что смысл дискуссии-это высказать своё мнение и аргументировать его, а не критиковать мнение другого. С мнением не спорят.)
Насколько я понимаю, сейчас я написала нечто вроде оффтопа в ответ на Ваш оффтоп, в дальнейшем давайте воздерживаться от подобного, тема есть тема. И все выяснения и уточнения должны находиться за её пределами. |
Взрослая социальная сеть