Свободен |
11-05-2012 - 16:55
QUOTE (Фема @ 11.05.2012 - время: 16:47) | Никаво она не предавала.. зря вы так.. видите ли, она осталась с мужем, потому что не хотела его предавать, самого близкого ей человека.. и это замечательно и я не поняла, каким образом Татьяна попала в эту тему.. неужто её посчитали тут ...? | нет, Синебри привел ее как пример предательницы, предавшей свою любовь....Онегина, а ИЛ68 как пример женщины, которая осталась верной, верной тому обещанию, что дала мужу когда выходила за него замуж. |
Фема Замужем |
11-05-2012 - 16:55
QUOTE (Свобо_да! @ 11.05.2012 - время: 16:24) | QUOTE (celene @ 11.05.2012 - время: 14:28) | это ты не знаешь просто синебри, он не собственник и своей жене разрешает все.) |
И правильно делает, умничка. Жен надо любить и доверять им. Я так щетаю))) | Ну да. Выбрали ведь ту, которую хотелось среди всех. самую лучшую. Зачем в жёны брать подозрительную женщину? |
kristalusja Замужем |
11-05-2012 - 16:58 QUOTE (malganus4 @ 11.05.2012 - время: 02:30) | QUOTE (kristalusja @ 10.05.2012 - время: 21:21) | Думаю, что женщины сами тоже виноваты в том, что мужчину гулящего в обществе принято считать явлением обычным. Не мирились бы женщины с изменами, были бы принципиальны к "половой чистоплотности" мужчины, мужчина не позволил бы себе такого отношения к любимой женщине или просто рядом с такой женщиной никогда бы не оказался бы гулящий мужчина |
дык хотят элитного осеменителя,а самим то предложить взамен нечего,с какой стати им быть верным. |
Мол, нечего на других пенять коли рожа крива?... Что-то мне подсказывает, что осеменитель тоже с "кривой рожей". |
Фема Замужем |
11-05-2012 - 17:00 QUOTE (celene @ 11.05.2012 - время: 16:55) | QUOTE (Фема @ 11.05.2012 - время: 16:47) | Никаво она не предавала.. зря вы так.. видите ли, она осталась с мужем, потому что не хотела его предавать, самого близкого ей человека.. и это замечательно и я не поняла, каким образом Татьяна попала в эту тему.. неужто её посчитали тут ...? |
нет, Синебри привел ее как пример предательницы, предавшей свою любовь....Онегина, а ИЛ68 как пример женщины, которая осталась верной, верной тому обещанию, что дала мужу когда выходила за него замуж. |
Я считаю, что у неё уже были чувства к мужу. Может она тогда ещё этого не осознала, но уже были. По крайней мере, она его больше уважала. чем прохвоста Онегина. А любовь к нему.. "это было давно и не правда". В прошлом она. А женщина молоток - прошлое не стала мусолить.
Это сообщение отредактировал Фема - 11-05-2012 - 17:00 |
Sterling Свободен |
11-05-2012 - 17:08
QUOTE (kristalusja @ 07.05.2012 - время: 02:19) | По поводу шлюхи, для меня это всё-таки больше ругательное название женщины гулящей. А ругательства в своём лексиконе я использую редко. Посему в моём понимание женщина гулящая "это женщина, которая занимается сексом ради секса, который не затрагивает чувство любви" (очень точно выразила NEMINE) с одним отличием, количество половых связей не имеет значения. | То есть, женщина, которая захотела секса и получила его один раз безо всяких чувств - уже шлюха? |
Фема Замужем |
11-05-2012 - 17:10 вот опять же
QUOTE | дык хотят элитного осеменителя,а самим то предложить взамен нечего,с какой стати им быть верным. |
зачем брать в жёны ту, что не может ничего предложить? зачем выбирать худшее? представьте, вы мечтаете о велосипеде.. приходите в магазин и выбираете самый худший.. а потом, глядя на него уже дома, всё время терзаетесь в подозрениях и идёте брать напрокат чужой велосипед, а свой купленный материте.. не себя материте за выбор, а купленный вами велосипед.. это вообще вопреки логики
Это сообщение отредактировал Фема - 11-05-2012 - 17:11 |
kristalusja Замужем |
11-05-2012 - 17:18 QUOTE (Sterling @ 11.05.2012 - время: 17:08) | QUOTE (kristalusja @ 07.05.2012 - время: 02:19) | По поводу шлюхи, для меня это всё-таки больше ругательное название женщины гулящей. А ругательства в своём лексиконе я использую редко. Посему в моём понимание женщина гулящая "это женщина, которая занимается сексом ради секса, который не затрагивает чувство любви" (очень точно выразила NEMINE) с одним отличием, количество половых связей не имеет значения. |
То есть, женщина, которая захотела секса и получила его один раз безо всяких чувств - уже шлюха? |
Женщина, которая хоть раз занималась сексом без чувств в моём понимании гулящая. Не знаю, как должна повести себя женщина, чтобы я её назвала шлюхой. Это слово я не употребляю. |
malganus4 Свободен |
11-05-2012 - 17:31
QUOTE (Sinnerbi @ 11.05.2012 - время: 11:05) | Получается ей только под поезд в этом случае? Обратной дороги нет? | Да,много поездов в один конец,пулю в лоб или авария и также нет права на ошибку. |
knike Свободен |
11-05-2012 - 17:38 QUOTE (celene @ 11.05.2012 - время: 16:53) | когда женщины выходит замуж из-за денег, при этом и еще любя другого, она фактически продает свое тело за те мат. блага, что есть у ее мужа. она выходит замуж не за человека, а за его кошелек, а это сродни проституции. |
Да в общем то, так почти всем кажется на первый взгляд, но... Если исключить любовь к другому, то получится что уже никакой продажи нет? :) выходит что если пожертвовали любовью, то продались, если не жертвовали то мы не продажны? :) хотя присутствует фактор того, что при отказе от любви человек выбирает не любовь а... что остается? - деньги и мат.блага. И из за этого мы можем считать его продажным, но было бы наивно полагать что все остальные выбирают только одну любовь (даже выходя за нищего сначала приглядываются, а есть ли у него перспектива).
скрытый текст
Не люблю много слов ибо получается путаница, но если тоже самое покороче, то: В одних случаях мы видим что в брак вступают из за денег и мы легко прицепляем ярлык "продажная", а в других случаях выбор кошелька приправляется "любовями" и прочей эзотерикой и мы уже не говорим о продажности :) Как то так. |
vikki2 Замужем |
11-05-2012 - 17:46 Не готова читать словари... и меня мало интересует мнение окружающих... Поэтому строго свое ИМХО Итак шлюха... Как правило этим словом редко пользуются мужчины... и достаточно часто женщины... Зададимся вопросом почему... Вариант1:Злоба на счастливую соперницу... и невозможность отомстить, Женщина теряет мужа... и что самое веселое винит в этом не себя, а любовницу...Логично назвать победительницу шлюхой.... хоть как то скрасить обиду от поражения. Вот только интересно, на сколько ей будет легче,что муженек променял ее на шлюху....И если поменял... то пользуясь классической логикой... она то еще хуже... Вариант2: Элементарная зависть.... Прикидываю,что твориться в душе у женщины,когда она ведет примерно вот такой разговор сама с собой :"Почему этой шлюхе так везет... почему мужики не замечают,что она лживая тварь... и бессердечная кукла, а я такая вся белая и пушистая... и не единого кандидата рядом..." Возникает тот же вопрос,что и в первом варианте.... Как считаете,ей стало легче,от того,что она назвала шлюхой свою удачливую подружку?? Господа ,"не судите,да не судимы будете".... каждый сам выбирает, изменять или нет... но очень часто верность-синоним занудства и одиночества...Спросите почему, а не знаю... просто факты упрямая вещь... |
Свободен |
11-05-2012 - 17:52
QUOTE (knike @ 11.05.2012 - время: 17:38) | QUOTE (celene @ 11.05.2012 - время: 16:53) | когда женщины выходит замуж из-за денег, при этом и еще любя другого, она фактически продает свое тело за те мат. блага, что есть у ее мужа. она выходит замуж не за человека, а за его кошелек, а это сродни проституции. |
Да в общем то, так почти всем кажется на первый взгляд, но... Если исключить любовь к другому, то получится что уже никакой продажи нет? :) выходит что если пожертвовали любовью, то продались, если не жертвовали то мы не продажны? :) хотя присутствует фактор того, что при отказе от любви человек выбирает не любовь а... что остается? - деньги и мат.блага.
скрытый текст
Не люблю много слов ибо получается путаница, но если тоже самое покороче, то: [i] | почему нет? если во главе угла не человек, а деньги.
QUOTE | И из за этого мы можем считать его продажным, но было бы наивно полагать что все остальные выбирают только одну любовь (даже выходя за нищего сначала приглядываются, а есть ли у него перспектива). |
я не знаю кто вы так считаете, а я считаю, что когда выходят замуж именно из-за денег, то это продажность в чистом виде, ведь не было б у него денег, она за него не вышла б, не будет у него денег она его покинет, если будет к кому уходить.
на счет перспективного, ну это немного из другой оперы, в моем понимании мужчина вступая в брак должен уметь обеспечивать свою семью, на том уровне, который он считает достаточным, ведь он мужчина.
QUOTE | В одних случаях мы видим что в брак вступают из за денег и мы легко прицепляем ярлык "продажная", а в других случаях выбор кошелька приправляется "любовями" и прочей эзотерикой и мы уже не говорим о продажности :)[/i] Как то так. |
да, любовью многие прикрываются, даже измены пытаются прикрыть любовью. |
malganus4 Свободен |
11-05-2012 - 18:03
QUOTE (Фема @ 11.05.2012 - время: 17:10) | зачем брать в жёны ту, что не может ничего предложить? зачем выбирать худшее? представьте, вы мечтаете о велосипеде.. приходите в магазин и выбираете самый худший.. а потом, глядя на него уже дома, всё время терзаетесь в подозрениях и идёте брать напрокат чужой велосипед, а свой купленный материте.. не себя материте за выбор, а купленный вами велосипед.. это вообще вопреки логики | из контекста вырвали,там было примерно так- хотите вы велосипед,а тут вам подкатили не очень хорошую марку,так вы закатали в гараж,пусть стоит себе,если что пока можно будет на прокат взять горный велосипед,а там уже денег подкопить и взять про версию.А то что лежит старый в гараже-никому ведь не мешает. |
malganus4 Свободен |
11-05-2012 - 18:05
QUOTE (knike @ 11.05.2012 - время: 17:38) | В одних случаях мы видим что в брак вступают из за денег и мы легко прицепляем ярлык "продажная", а в других случаях выбор кошелька приправляется "любовями" и прочей эзотерикой и мы уже не говорим о продажности :) | потому и советуют подбирать тот же соц статус. |
knike Свободен |
11-05-2012 - 18:08 QUOTE (celene @ 11.05.2012 - время: 17:52) | я не знаю кто вы так считаете, а я считаю, что когда выходят замуж именно из-за денег, то это продажность в чистом виде, ведь не было б у него денег, она за него не вышла б, не будет у него денег она его покинет, если будет к кому уходить. |
Вот собственно к этой мысли я и хотел прийти, но не мог. Мозгов наверное маловато :). Т.е. согласитесь наверное, что под продажностью будет подразумеваться таки не факт выхода "за деньги", а факт ухода после того как эти деньги пропадут... отсюда и запоздалое клеймо "продажная", что оно прекрасно клеится только после ухода, а до того, это всего лишь гипотеза, которую многие легко выскажут, что бы после опять появиться со словами "а что я говорила?!" :) |
ИЛ68 Женат |
11-05-2012 - 19:13
QUOTE (Sister of Night @ 11.05.2012 - время: 16:10) |
QUOTE | Является ли на ваш взгляд, наличие серьёзных отношений основанием для того что бы не иметь параллельных отношений. Что для вас станет знаком, после которого вы планируете "стать верной"? |
1. да, за исключением некоторых ситуаций.. 2. развод.
| 1. Каких, например? 2. Что в принципе изменит развод, если он, как вы говорите, и так живёт с женой как сосед? |
ИЛ68 Женат |
11-05-2012 - 19:21 QUOTE (vikki2 @ 11.05.2012 - время: 17:46) | ... но очень часто верность-синоним занудства и одиночества...Спросите почему, а не знаю... просто факты упрямая вещь... |
Ну если под занудством подразумевается разборчивость в сексуальных связях и порядочность...... Не понятно только как соотносятся верность и одиночество. Если человек одинок, то как он может быть верным или не верным? Кому? Факты конечно вещь упрямая, правда до этого я не предполагал, что весьма спорное мнение может являться фактами. |
Свободен |
11-05-2012 - 19:22
QUOTE (knike @ 11.05.2012 - время: 18:08) | QUOTE (celene @ 11.05.2012 - время: 17:52) | я не знаю кто вы так считаете, а я считаю, что когда выходят замуж именно из-за денег, то это продажность в чистом виде, ведь не было б у него денег, она за него не вышла б, не будет у него денег она его покинет, если будет к кому уходить. |
Вот собственно к этой мысли я и хотел прийти, но не мог. Мозгов наверное маловато :). Т.е. согласитесь наверное, что под продажностью будет подразумеваться таки не факт выхода "за деньги", а факт ухода после того как эти деньги пропадут... отсюда и запоздалое клеймо "продажная", что оно прекрасно клеится только после ухода, а до того, это всего лишь гипотеза, которую многие легко выскажут, что бы после опять появиться со словами "а что я говорила?!" :) | нет, будет подразумеваться под продажностью именно так как я написала, когда выходит замуж за деньги. если идти от обратного(как сделали вы), тогда критерием будет вышла бы она за старикашку не имея тот денег. |
Свободен |
11-05-2012 - 19:28
QUOTE (ИЛ68 @ 11.05.2012 - время: 19:21) | QUOTE (vikki2 @ 11.05.2012 - время: 17:46) | ... но очень часто верность-синоним занудства и одиночества...Спросите почему, а не знаю... просто факты упрямая вещь... |
Ну если под занудством подразумевается разборчивость в сексуальных связях и порядочность...... Не понятно только как соотносятся верность и одиночество. Если человек одинок, то как он может быть верным или не верным? Кому? Факты конечно вещь упрямая, правда до этого я не предполагал, что весьма спорное мнение может являться фактами. | видишь ли, Викки упорно продвигает мысль, что мы все врем и что не изменяем потому что у нас никого нет, в смысле нет вообще никого. она вначале про ГБ браки писала, хотя я ей отвечала, что у нас в гильдии все почти именно в ОБ, но она с упорством продолжает развивать эту мысль. сложно представить человеку, что есть люди, которые не изменяют, значит надо придумать почему. до этого часто звучало(не от нее, но от многих других), что причиной верности является фригидность или низкое либидо, внешность, старость, лень(автор этой мысли была Кирстен), щас вот новая фишка.))) |
Sister of Night Свободна |
11-05-2012 - 19:45
QUOTE (ИЛ68 @ 11.05.2012 - время: 18:13) | QUOTE (Sister of Night @ 11.05.2012 - время: 16:10) |
QUOTE | Является ли на ваш взгляд, наличие серьёзных отношений основанием для того что бы не иметь параллельных отношений. Что для вас станет знаком, после которого вы планируете "стать верной"? |
1. да, за исключением некоторых ситуаций.. 2. развод.
|
1. Каких, например? 2. Что в принципе изменит развод, если он, как вы говорите, и так живёт с женой как сосед? | 1. Например, если человек не чувствует себя любимым в семье.
2. Я же уже говорила: то, что записано пером, вырубается тоже пером. Живёт как сосед - а завтра передумает и будет жить как муж. А развод - это конкретное и чёткое волеизъявление. |
Свободен |
11-05-2012 - 19:58
QUOTE (Sister of Night @ 11.05.2012 - время: 19:45) | 2. Я же уже говорила: то, что записано пером, вырубается тоже пером. Живёт как сосед - а завтра передумает и будет жить как муж. А развод - это конкретное и чёткое волеизъявление. | Систер, а если он захочет после развода жить с женой как муж, что отсутствие печати в паспорте на это как-то повлияет?
ты хочешь получить гарантии и уж потом давать свои, но в отношениях нет никаких гарантий, ни штамп, ни наличие множества детей, ни болезнь/критическое состояние второго из пары не остановят человека если он захочет уйти или наоборот вернуться. |
Sinnerbi Свободен |
11-05-2012 - 20:41
QUOTE (celene @ 11.05.2012 - время: 15:49) | ну мы же говорили про измены, ну что ты как маленький, в этом плане ты ее никак не ограничиваешь, сам же рассказывал, что она у тебя свободная личность может делать все что хочет, вот и делает, а ты любишь и принимаешь ее такой и влюбленной и после другого мужика) | Аааа.... Точно... Мы ж про измены. Сегодня льет как из ведра, я на обед не ходил , вот мне и померещилось с голодухи, что ты посягнула на святое - ужин, борщ. Типа я разрешаю жене ужин не готовить! Ужоссс!!! А жену действительно люблю. Не отпираюсь. Факты упрямая вещь. |
Conclusion Свободна |
11-05-2012 - 20:48
QUOTE (celene @ 11.05.2012 - время: 16:55) | нет, Синебри привел ее как пример предательницы, предавшей свою любовь.... | Ой, ну вы как прям забылись, что пишите на форуме о СУПРУЖЕСКИХ ИЗМЕНАХ. Тут усё черным по белому расписано чем все эти БААЛЬШИЕ ЛЮБОВИ заканчиваются. Большим и острым кинжалом в спину любимый или любимая коварно ударят исподтишка и вся любовь. После прочтения форума я скептически отношусь к влюбленным.
|
Sinnerbi Свободен |
11-05-2012 - 20:50
QUOTE (Sister of Night @ 11.05.2012 - время: 19:45) | 1. Например, если человек не чувствует себя любимым в семье.
2. Я же уже говорила: то, что записано пером, вырубается тоже пером. Живёт как сосед - а завтра передумает и будет жить как муж. А развод - это конкретное и чёткое волеизъявление. | По пункту 1. Это он вам сказал? Это вы чувствуете? Это вам общие знакомые сказали? Что там у классика про тех кто сам обманываться рад? Не выдаете ли вы желаемое за действительное? По пункту 2. Вы будете себя чувствовать уверенней, когда он после развода начнет ходить ночевать к бывшей жене? |
Conclusion Свободна |
11-05-2012 - 21:05
QUOTE (malganus4 @ 11.05.2012 - время: 18:03) | QUOTE (Фема @ 11.05.2012 - время: 17:10) | зачем брать в жёны ту, что не может ничего предложить? зачем выбирать худшее? представьте, вы мечтаете о велосипеде.. приходите в магазин и выбираете самый худший.. а потом, глядя на него уже дома, всё время терзаетесь в подозрениях и идёте брать напрокат чужой велосипед, а свой купленный материте.. не себя материте за выбор, а купленный вами велосипед.. это вообще вопреки логики |
из контекста вырвали,там было примерно так- хотите вы велосипед,а тут вам подкатили не очень хорошую марку,так вы закатали в гараж,пусть стоит себе,если что пока можно будет на прокат взять горный велосипед,а там уже денег подкопить и взять про версию.А то что лежит старый в гараже-никому ведь не мешает. | Старый велосипед не той что нужно, не крутой марки, стоящий в гараже и никому не мешающий - это, конечно же, старая, надоевшая жена? Вот тебе и любовь! |
malganus4 Свободен |
11-05-2012 - 21:21
QUOTE (sxn2724348961 @ 11.05.2012 - время: 21:05) | Старый велосипед не той что нужно, не крутой марки, стоящий в гараже и никому не мешающий - это, конечно же, старая, надоевшая жена? Вот тебе и любовь! | это жена которая сама напросилась на роль жены,в контексте ведь так было.Вот и приютил ты велосипед,че ржаветь будет под дождем,лучше пусть стоит в гараже,места не много занимает,на машину места хватит. |
Sister of Night Свободна |
11-05-2012 - 21:35
QUOTE (celene @ 11.05.2012 - время: 18:58) | Систер, а если он захочет после развода жить с женой как муж, что отсутствие печати в паспорте на это как-то повлияет?
| Специально придумала задачку посложней? Если захочет, то пусть живёт, я тогда уйду.
QUOTE | ты хочешь получить гарантии и уж потом давать свои, но в отношениях нет никаких гарантий, ни штамп, ни наличие множества детей, ни болезнь/критическое состояние второго из пары не остановят человека если он захочет уйти или наоборот вернуться. |
Да ради бога, захочет - пусть уходит. |
Sister of Night Свободна |
11-05-2012 - 21:39
QUOTE (Sinnerbi @ 11.05.2012 - время: 19:50) | Это он вам сказал? Это вы чувствуете? Это вам общие знакомые сказали? Что там у классика про тех кто сам обманываться рад? Не выдаете ли вы желаемое за действительное? | Это теоретически. Если человек не чувствует себя любимым в семье - он имеет право на измену. Потому что жизнь одна, не комильфо прожить её без любви.
QUOTE | По пункту 2. Вы будете себя чувствовать уверенней, когда он после развода начнет ходить ночевать к бывшей жене? |
Вообще-то согласно логике разводятся для того чтобы не ходить и не ночевать. У вас наоборот? |
Sinnerbi Свободен |
11-05-2012 - 21:52
QUOTE (Sister of Night @ 11.05.2012 - время: 21:39) | Вообще-то согласно логике разводятся для того чтобы не ходить и не ночевать. У вас наоборот? | Если бы в отношениях мужчины и женщины превалировала логика, то этого форума вобще бы не было. А вот вопреки всякой логике накатит на него, вспомнит как они совсем молодыми зажигали, как со своими маленькими детьми на море были и потянет его непреодолимо к родному порогу, а там и тапочки любимые на том же привычном месте оказывается стоят. Глянь, а уже утро и жена бывшая рядом... Штемпсель в паспорте это просто клякса на бумажке. Судиться, барахло делить это да. Тут конечно без бумажки никуда. А вот по жизни сердцу не прикажешь и паспортом не убедишь. |
Sаndrо Женат |
11-05-2012 - 21:52
QUOTE (Sarita @ 11.05.2012 - время: 04:37) | за вариант Селен. Шлюха может и замужем-то (в отношениях) не быть. Что исключает определение через измену. | То есть, вы согласны, с той частью ее определения, которая относится к женщине, практикующей беспорядочную, ничем и никем не ограниченную половую связь со многими партнёрами. но не согласны с тем, что шлюха та, что изменила хотя бы ДВА раза, даже если с одним человеком и по любви, но не раскаявшись и не уйдя к возлюбленному? Дело в том, что у селене именно смесь двух этих понятий, так что уточните, плиз, насчет второй части, если не трудно. |
Sister of Night Свободна |
11-05-2012 - 22:07
QUOTE (Sinnerbi @ 11.05.2012 - время: 20:52) | Если бы в отношениях мужчины и женщины превалировала логика, то этого форума вобще бы не было. А вот вопреки всякой логике накатит на него, вспомнит как они совсем молодыми зажигали, как со своими маленькими детьми на море были и потянет его непреодолимо к родному порогу, а там и тапочки любимые на том же привычном месте оказывается стоят. Глянь, а уже утро и жена бывшая рядом... | Ну уж извиняйте, за то что на него "вдруг накатит" я не отвечаю и даже спрогнозировать не могу.
QUOTE | Штемпсель в паспорте это просто клякса на бумажке. Судиться, барахло делить это да. Тут конечно без бумажки никуда. А вот по жизни сердцу не прикажешь и паспортом не убедишь. |
Штемпель ставят только при условии, если вы официально заявите своё желание расторгнуть отношения. Так что аналогия с обычной кляксой непонятна. Если человеку "слабо" заявить об отношениях, то чего стоят чувства? |
Sаndrо Женат |
11-05-2012 - 22:12 QUOTE (ИЛ68 @ 11.05.2012 - время: 10:17) | Хм. То вы пишите, что вам понятно почему я привёл уточнение, то теперь оказывается вовсе нет. Вы уж определились бы. Я кстати фразу целиком не приводил, но за-то я теперь знаю зачем её привели Вы. Перечитайте один из своих постов выше, где вы сами пишите о разнице в этих понятиях и вопрос отпадёт сам собой.
|
Странно, я писал, что это "Имхо излишнее уточнение ... Маркс попросту не отделяет понятие "бытие людей" как таковое от их "общественного бытия", поскольку рассматривает здесь жизнь человека в обществе", а потом добавил, что "это ваше [уточнение] заставляет думать, что сие важно для некоторого последующего умозаключения, в противном случае, зачем вообще было это писать?" А вот где я писал, что "понимаю, почему" вы его привели, не нашел. Помогите, приведите ссылку. Хотя, почему-то мне кажется, что вы по своему обыкновению тихо сольетесь, перенеся внимание на другое.
QUOTE | Ну вот, вы сами пишите, что прежде всего имелось в виду именно общественное бытиё, и при этом берётесь спорить что это не так. "Влияние", не есть "определяет". Определяет значит определяющее влияние. Влияет ли бытие на сознание? Конечно. Определяет ли бытие сознание? Не уверен. Да, может вы станете отрицать влияние сознания на бытие? |
ОК, тогда расшифруйте термин "определяющее влияние", а потом рассмотрите, какое влияние оказало изобретение, скажем, колеса, метательного орудия, сначала типа дротика, а потом лука, и докажите, что эти изобретения связаны с общественным бытием так же, как НАУЧНЫЕ открытия, требующие научной школы, т.е. действительно общественных институтов.
QUOTE | С какой стати я должен строить фразу так, как угодно вам? |
Не мне, МАРКСУ, вы же за него выступаете здесь, толкуя ЕГО фразу. |
Sаndrо Женат |
11-05-2012 - 22:20
QUOTE (Свобо_да! @ 11.05.2012 - время: 12:27) | голосую за вариант celene... | Это когда "изменила хотя бы ДВА раза, даже если с одним человеком и по любви, но не раскаявшись и не уйдя к возлюбленному, и при этом практикует беспорядочную, ничем и никем не ограниченную половую связь со многими партнёрами"? Я правильно понял? И вам даже понятно, как это может быть одновременно? Заранее спасибо за разъяснение. |
Sinnerbi Свободен |
11-05-2012 - 22:28
QUOTE (Sister of Night @ 11.05.2012 - время: 22:07) | Штемпель ставят только при условии, если вы официально заявите своё желание расторгнуть отношения. Так что аналогия с обычной кляксой непонятна. Если человеку "слабо" заявить об отношениях, то чего стоят чувства? | Это вы опять логично рассуждаете. Если же глянуть с точки зрения достижения результата, то вот поставив вопрос ребром или я или развод, скорее всего получится, что по боку пойдете вы. Клиента надо незаметно для него подвести к этому решению, чтоб типа это он сам так решил. Женщины считают, что мужчина должен принять однозначное решение в этом случае, но вот скажите мне кто испытывает радость от того, что что то кому то должен? А если и здесь радости нет, то на хрена со всем этим затеваться. |
Свободен |
11-05-2012 - 22:30
QUOTE (Sandro21962 @ 11.05.2012 - время: 22:20) | QUOTE (Свобо_да! @ 11.05.2012 - время: 12:27) | голосую за вариант celene... |
Это когда "изменила хотя бы ДВА раза, даже если с одним человеком и по любви, но не раскаявшись и не уйдя к возлюбленному, и при этом практикует беспорядочную, ничем и никем не ограниченную половую связь со многими партнёрами"? Я правильно понял? И вам даже понятно, как это может быть одновременно? Заранее спасибо за разъяснение. | опять врете) это не мое определение шлюхи, мое совсем другое |
Stevie D Свободен |
11-05-2012 - 22:31
QUOTE (Sinnerbi @ 11.05.2012 - время: 15:08) | Stevie просто не прочитал мой пост несколько выше. Я там описывал свои действия именно со стороны мужа Татьяны. Чтоб я встал поперек счастья любимого человека? Посадил ее на цепь и лишил возможности уйти к ее любимому? Да никогда! Для меня следить и выпасать ее, чтоб не убежала, унизительно. Пусть идет. А вот когда убедится, что лучше меня всё равно для нее никого, вот тогда и поговорим. Жизнь кончается не завтра. А убедится она обязательно! Но это не я ей внушу, это она сама поймет. | ух ты!!)) прикольно но при этом, она тоько взгляни полвзглядом на другого - сразу разлюбишь и , уже нелюбимую, зарежешь
честно скажи, она тебе изменяет? или это чисто потрындеть тут теоритически на форуме а реально твоя жена ни-ни и не дай бог! ведь не идет убеждаться с другими, лучший ли ты так ведь? |