 NEMINE
 Свободна |
12-05-2012 - 18:25
Sandro21962 Хочу заметить, что мы в этой теме все, в некоторой степени спорим с википедией и словарями, давая своё собственное определение слова "шлюха" Но спор этот не принципиальное возражение, а лишь попытка уточнить и дополнить по своему собственному индивидуальному понятию. Я это к тому, что celene вполне могла привести какое-то определение не для того, чтобы подтвердить своё с ним согласие или опровергнуть, а ,так сказать, из общих соображений.
Кстати, помните, я настаивала, чтобы Вы отредактировали старт-пост, снабдив его точными цитатами и ссылками на посты? Надеюсь, теперь Вы поняли из каких соображений я это делала и захотите выполнить мой совет.
Это сообщение отредактировал NEMINE - 12-05-2012 - 20:27 |
NEMINE
Свободна |
12-05-2012 - 18:35
Господа Sandro21962 и celene, напоминаю вам о взаимной вежливости во время дискуссии.
Не стоит употреблять такие выражения как"Только слабоумный приводит в качестве аргумента ..." и "мне ее признание ни в одно место не упиралось,"
Это сообщение отредактировал NEMINE - 12-05-2012 - 20:24 |
Sister of Night
 Свободна |
12-05-2012 - 18:35
| QUOTE (ИЛ68 @ 12.05.2012 - время: 09:48) | В том то и дело, что "не чувствовать себя любимой" и "отсутствие любви в семье" не тождественны.
|
Практически всегда тождественны, за редкими исключениями. Я не верю в байку про "старого солдата, не знающего слов любви". Если человек любит - он это проявляет, язык любви всем понятен: животным, птицам и растениям.
| QUOTE | | Например, муж выражает свою любовь в заботе, в обеспечении комфортного бытия и нужд семьи, а жене чтобы чувствовать себя любимой нужно много внимания. С вашей точки зрения, её измена по уважительной причине? |
Да, если она не чувствует себя любимой.
| QUOTE | | Для меня в принципе отношения с чужой супругой невозможны. Но они не возможны именно по той причине, что не допустимыми являются параллельные отношения. Поэтому то и не понятно, если такие отношения приемлемы, то в чём разница? |
Не забывайте, Вы женат, а я свободна, и моё бытие мне диктует другое сознание.
Я уже объясняла: разница в том, что я считаю его прежние отношения незавершёнными. |
NEMINE
 Свободна |
12-05-2012 - 18:42
Господа ИЛ68 и Sandro21962 между вами разгорелась интересная дискуссия по поводу бытия и сознания. Она не соответствует формату форума "Измены", возможно лучше выделить её в отдельную тему и перенести на Глобал к философам? Я не делаю замесчание, я дружески осведомляюсь) В этой теме ваша дискуссия неуместна, думаю, что там вам будет удобнее. Как вы смотрите на моё предложение? Прошу отписаться мне в кота или в ПМ |
Тропиканка
 Замужем |
12-05-2012 - 20:53
| QUOTE (Джун @ 12.05.2012 - время: 08:53) |
А измены ещё не делают женщину шлюхой. |
Ну что-ты..))
Сейчас сюда прибежит толпа воинствующих ханжей, носящихся со своей верностью, как с писаной торбой...
Враз объяснят.. что это за исчадие ада - изменяющая женщина.. Шлюха, шлюха и еще стопицот раз по так ...))
Заодно, и тебе перепадет на орехи..))
Что умудрилась усумниться..))
ЗЫ. Как вижу, уже прибежали..))) |
NEMINE
Свободна |
12-05-2012 - 21:04
| QUOTE (Тропиканка @ 12.05.2012 - время: 20:53) | | QUOTE (Джун @ 12.05.2012 - время: 08:53) |
А измены ещё не делают женщину шлюхой. |
Ну что-ты..))
Сейчас сюда прибежит толпа воинствующих ханжей, носящихся со своей верностью, как с писаной торбой...
Враз объяснят.. что это за исчадие ада - изменяющая женщина.. Шлюха, шлюха и еще стопицот раз по так ...))
Заодно, и тебе перепадет на орехи..))
Что умудрилась усумниться..))
ЗЫ. Как вижу, уже прибежали..))) |
6 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>
2 Пользователей: NEMINE, ИЛ68
Да!мы здесь и сейчас будем вас судить воспитывать по всей строгости военного времени
Свет, а если бы тебе изменил муж, какие бы ты чувства испытала? |
Тропиканка
Замужем |
12-05-2012 - 21:14
| QUOTE (NEMINE @ 12.05.2012 - время: 21:04) |
Свет, а если бы тебе изменил муж, какие бы ты чувства испытала? |
Ириш, вопрос поставлен неправильно..)
Правильно-
Какие я бы испытала чувства, узнав, что мой муж - редкостный дурень, умудрившийся спалиться?))) |
 Свободен |
12-05-2012 - 21:38
| QUOTE (Тропиканка @ 12.05.2012 - время: 21:14) | | QUOTE (NEMINE @ 12.05.2012 - время: 21:04) |
Свет, а если бы тебе изменил муж, какие бы ты чувства испытала? |
Ириш, вопрос поставлен неправильно..)
Правильно-
Какие я бы испытала чувства, узнав, что мой муж - редкостный дурень, умудрившийся спалиться?))) |
не лучше по другому. каким эпитетом тебя Лешка наградит узнав о своих рогах? |
 ИЛ68
 Женат |
12-05-2012 - 21:41
| QUOTE (vikki2 @ 12.05.2012 - время: 16:24) | Слежка она и есть слежка....
Любой человек имеет право на личное пространство... у кого то это пространство достаточно обширное.... у кого то совсем крохотное,а у некоторых отсутствует вообще....
Если супруг не оставляет своей половинке такое пространство,то он как минимум ему не доверяет,а как максимум его унижает...
|
Слежка по сути, это скрытое наблюдение. А если ничего специально не скрывается, то и нужды в слежке нет.
Личное пространство....да конечно и наверняка оно есть у каждого(трудно представить того, у которого его нет вовсе).
Но, когда в этом "личном пространстве" нет ничего такого, что особо требуется скрывать от супруга, тогда и не возникает обиды на какое-либо вторжение в него. А когда надо старательно скрывать свои похождения, тогда конечно любые поиски ответов и информации будут выглядеть как слежка и вторжение в ЛП.
Доверие должно хоть на чём-то основываться, и оно не означает страха вторгнутся в ЛП любимого человека, потому как очень страшит то, что можно там обнаружить.
| QUOTE | Если ты опять обо мне,то главная причина моих измен-это эгоизм,я всегда поступаю так как мне удобно....Я ведь не раз писала,что предпочитаю,чтоб меня любили не за что-то, а вопреки всему...
|
Ну что касается эгоизма, то без этого на мой взгляд не обходится ни одна измена. Кстати, эта твоя фраза идёт вразрез со словами о том, что ты стремишься и умеешь быть лучшей женой для своего мужа. Вопреки, это когда жена как раз худшая. Эээээ...... не умение и не желание готовить из этой же серии?
| QUOTE | Элементарно.... я как любой руководитель люблю анализировать....потому что именно анализ помогает принимать правильные и продуманные решения...
Я просто проанализировала частоту посещений данного форума верными... и неверными... отсюда и мнение...
|
Наверняка больше всего времени тут проводят модераторы. Ты полагаешь, что они сплошь верные? Давай глянем на тех, кто уже стал грандами и акулами пера(то есть написали очень большое количество сообщений) - те же яйца.
| QUOTE | | Конечно,только вряд ли у супруги ,при наличии любовника, будет желание откровенничать с тобой по данному вопросу |
Абсолютно верно! Просто бинго!
Имеющие связи на стороне, лишают себя возможности быть откровенными друг с другом, что делает их отношения лишенными многих вещей. Я понимаю, что у тебя уже так не получится, поэтому попробовать даже предлагать не буду.... |
Свободен |
12-05-2012 - 21:43
| QUOTE (Тропиканка @ 12.05.2012 - время: 20:53) |
Ну что-ты..))
Сейчас сюда прибежит толпа воинствующих ханжей, носящихся со своей верностью, как с писаной торбой...
Враз объяснят.. что это за исчадие ада - изменяющая женщина.. Шлюха, шлюха и еще стопицот раз по так ...))
Заодно, и тебе перепадет на орехи..))
Что умудрилась усумниться..)) |
А муж твою точку зрения так же разделяет?
кстати, ты хоть раз спала с неудачником или все это были мужчины во всех отношениях успешные? |
kristalusja
 Замужем |
12-05-2012 - 21:43
| QUOTE (Тропиканка @ 12.05.2012 - время: 21:14) | | QUOTE (NEMINE @ 12.05.2012 - время: 21:04) |
Свет, а если бы тебе изменил муж, какие бы ты чувства испытала? |
Ириш, вопрос поставлен неправильно..)
Правильно-
Какие я бы испытала чувства, узнав, что мой муж - редкостный дурень, умудрившийся спалиться?))) |
Эта фраза косвенно подтверждает, что вы спокойно смотрите на измены мужа, упорно отворачиваясь от подтверждающих его неверность фактов. Лишь грубое нарушение правил заставит вас отреагировать.... А всё так было хорошо и безмятежно, все были довольны, а он  взял и спалился. |
ИЛ68
Женат |
12-05-2012 - 21:49
| QUOTE (Sister of Night @ 12.05.2012 - время: 18:35) | Практически всегда тождественны, за редкими исключениями. Я не верю в байку про "старого солдата, не знающего слов любви". Если человек любит - он это проявляет, язык любви всем понятен: животным, птицам и растениям.
|
Да, но он(язык любви) может не совпадать, что весьма часто и происходит.
| QUOTE | Да, если она не чувствует себя любимой.
|
Но это проблемы не только того, кто говорит на мало понятном для другого языке, но и того, кто не желает выучить язык другого и предпочитает поискать налево говорящего более понятно. Что же в этом уважительного?
| QUOTE | Не забывайте, Вы женат, а я свободна, и моё бытие мне диктует другое сознание.
Я уже объясняла: разница в том, что я считаю его прежние отношения незавершёнными. |
Правильно ли я вас понял, что вы считаете вполне допустимыми параллельные отношения до момента официальной регистрации брака и не допустимыми после них?
Кстати ваш..эээ...потенциальный муж, кажется считает параллельные отношения в браке вещью вполне допустимой. Вас не смущает это? Или вы полагаете, что мужчина изменяющий одной женщине, не будет этого делать с другой? |
Свободен |
12-05-2012 - 21:52
| QUOTE (ИЛ68 @ 12.05.2012 - время: 21:41) |
Наверняка больше всего времени тут проводят модераторы. Ты полагаешь, что они сплошь верные? Давай глянем на тех, кто уже стал грандами и акулами пера |
ну из тех кого я знаю, акулы пера, это Кирстен, говорят больше сообщений чем у нее ни у кого нет на СН и еще Систер Найт |
ИЛ68
Женат |
12-05-2012 - 21:52
| QUOTE (celene @ 12.05.2012 - время: 21:43) |
кстати, ты хоть раз спала с неудачником или все это были мужчины во всех отношениях успешные? |
Успешность мужчины в данном случае, будет определена уже одним фактом, что он был допущен до тела. Редкая удача быть одним из сотен.  |
Тропиканка
Замужем |
12-05-2012 - 21:57
| QUOTE (celene @ 12.05.2012 - время: 21:38) | | QUOTE (Тропиканка @ 12.05.2012 - время: 21:14) | | QUOTE (NEMINE @ 12.05.2012 - время: 21:04) |
Свет, а если бы тебе изменил муж, какие бы ты чувства испытала? |
Ириш, вопрос поставлен неправильно..)
Правильно-
Какие я бы испытала чувства, узнав, что мой муж - редкостный дурень, умудрившийся спалиться?))) |
не лучше по другому. каким эпитетом тебя Лешка наградит узнав о своих рогах? |
Ленк..) а он про это узнает?))) |
Тропиканка
Замужем |
12-05-2012 - 22:01
| QUOTE (celene @ 12.05.2012 - время: 21:43) |
кстати, ты хоть раз спала с неудачником или все это были мужчины во всех отношениях успешные? |
Спала с разными..))
В том числе и с неудачниками.. Наверное..)))
В постели, разве определишь?) кто там есть кто..))) |
Свободен |
12-05-2012 - 22:05
| QUOTE (Тропиканка @ 12.05.2012 - время: 22:01) | | QUOTE (celene @ 12.05.2012 - время: 21:43) |
кстати, ты хоть раз спала с неудачником или все это были мужчины во всех отношениях успешные? |
Спала с разными..))
В том числе и с неудачниками.. Наверное..)))
В постели, разве определишь?) кто там есть кто..))) |
ну тогда по определению Джун, данный термин к тебе применим сорри 
Женщина Джун дата: 12.05.2012 - время: 08:53
| QUOTE | | Со словом "шлюха" у меня ассоциируются женщины, имеющие низкие требования к мужчинам. То есть те, кого может запросто уболтать и очаровать какой-нибудь уродец и неудачник, строящий из себя умника, |
| QUOTE | | Ленк..) а он про это узнает?))) |
а если узнает?)
ты ему задай такой вопрос и вот, что ты щас пишешь ему изложи и на его реакцию посмотри.
Это сообщение отредактировал celene - 12-05-2012 - 22:18 |
Sаndrо
 Женат |
12-05-2012 - 23:13
| QUOTE (ИЛ68 @ 12.05.2012 - время: 13:02) | И что? Может перелопатим и обсудим весь труд? Там наверняка ещё что-нибудь было.
Как вам хорошо, у вас что ни день, то колоссальное открытие.
И опять, то вам понятно различие, то нет. Вы уж определились бы что ли. А то болтаетесь как....
Думаю, что это не имеет никакого значения, так как и по количеству и по значимости одно будет больше другого. |
Интересный вы человек, сделали замечание, в принципе не имеющее смысла, после чего, когда вам на это указали, начали приводить сомнительные аргументы, передергивать, не отвечая при этом на аргументы оппонента, а вместо ответов выдавая что-то на грани хамства. Чтобы закончить этот спор, резюмирую:
Вы сделали уточнение к посту другого автора, которое на мой взгляд не имело смысла, поскольку вы привели частное определение взамен общего, не учтя при этом, что любое частное определение входит в более общее, и следовательно, общее определение имеет как минимум такую же ценность, что и частное. На этом я спор прекращаю ввиду его бесполезности, ибо вы можете до бесконечности переливать из пустого в порожнее, не отвечая на заданные вопросы и заставляя оппонента повторяться в попытках донести до вас свои мысли.
Напоследок еще раз уточняю, что мне понятно различие между общим бытием и его частностью - бытием общественным, т.е. совокупности материальных и духовных условий жизни общества, главными и определяющими из которых являются производство материальных благ и производственные отношения, но непонятна причина, побудившая вас сделать свое дополнение. Поскольку вам не всегда доступны даже простые вещи, высказанных мной, уточню: общественное бытие является всего лишь частью общего, даже более того, оно входит составной частью в "социальное бытие", включающее в себя еще и индивидуальное бытие человека в обществе и историческом процессе. Кроме социального бытия, различают еще и материальное бытие, идеальное бытие и бытие человека. Все эти виды бытия определяют сознание, а следовательно бытие в целом, определяет его так же. Для подтверждения вам были предложены примеры, когда на сознание влияло и определяло его не только общественное, но и бытие человека, как например, первое использование человеком палки для добывания пищи, а потом первое метательное орудие и колесо. У науки нет фактов, позволяющих отнести данные открытия к именно общественному бытию, как это еще можно сделать с научными открытиями, базирующимися на установившейся научной школе с соответствующей базой данных, да и то последние скорее относятся к индивидуальному бытию, то бишь интеллектуальной деятельности человека. Все же вышеприведенные открытия были прорывом одиночек и появились примерно в одно и то же время в разных районах Земли, осуществив переворот в сознании.
За сим откланиваюсь.
 |
Sаndrо
Женат |
12-05-2012 - 23:26
| QUOTE (celene @ 12.05.2012 - время: 16:35) | есть такое понятие как предоставление информации для ознакомления. для общего развития, что понятно вам -это ваша сугубо личная проблема.
только последний слабоумный может делать вывода такие как вы, но вы же не слабоумный, не пишите так больше)(почти це)
|
Хорошо, не буду спорить, утомили, пусть нас рассудят другие... если захотят.
| QUOTE | не стоит путать любовь и влюбленность, не всегда влюбленность переходит в любовь.
да, например в повести "Ганя" описано как 2 молодых людей так любили одну девушку, что готовы ради нее были пойти на отлучение от религии, семьи...любили до тех пор пока она не переболела оспой и ее лицо не обезобразилось, после этого их любовь сразу испарилась в неизвестном направлении. |
О как тут все запущено!... То есть для вас ПРИЕМЛЕМО, чтобы женщина полюбила ро-настоящему, один раз переспала с любимым, а потом вдруг бросила его и раскаялась! И вы в этом случае не готовы ее даже шлюхой назвать! Круто.
| QUOTE | вы опять перевернули мои слова.
вы понимаете что помимо слов шлюха есть и другие или нет?
и что я такую женщину не назову шлюхой не означает что я не назову ее как-то по другому.
когда люди любят друг друга они хотят состариться вместе, они не мыслят жизни с другими и нет тут сроков определенных, все индивидуально, но что влюбленность переходит в любовь не за один день и даже не за один месяц-это факт.
|
Жажду услышать, ТАК ЗА СКОЛЬКО ЖЕ?!!
| QUOTE | а причем здесь понятие шлюхи из википендии к общепринятым понятиям любви?
и да, покажите где бы я писала что из вики я не поддерживаю определение? |
Ну так приведите другое ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНОЕ определение.
| QUOTE | зачем же мне считать, что она любила если я ясно вижу, что там даже влюбленностью не пахло, а просто банальная похоть.
тетка захотела посекситься на отдыхе, посексилась а потом приехала к орагаченному, якобы любимому мужу, которого как мужчину она слила, когда решилась на измену, а учитывая с какой легкостью это было сделано. можно предположить, что не в первой ей изменять))) |
Ну вот, я уж было подумал, что вам действительно важно знать, любила ли она, раз вы задали свой вопрос. Увы, вы все так же считаете себя непогрешимым все видящим рентгеном человеческих отношений. Даже в случае, когда полагаетесь на текст некоего автора, возможно неудачно передавшего мизансцену. |
Sаndrо
Женат |
12-05-2012 - 23:28
| QUOTE (NEMINE @ 12.05.2012 - время: 17:35) | Господа Sandro21962 и celene, напоминаю вам о взаимной вежливости во время дискуссии.
Не стоит употреблять такие выражения как"Только слабоумный приводит в качестве аргумента ..." и "мне ее признание ни в одно место не упиралось," |
Спасибо, только я не нашел у себя таких слов. Вы мне не поможете, кинув ссылку или хотя бы цитату? |
Тропиканка
Замужем |
12-05-2012 - 23:37
| QUOTE (kristalusja @ 12.05.2012 - время: 21:43) | | QUOTE (Тропиканка @ 12.05.2012 - время: 21:14) | | QUOTE (NEMINE @ 12.05.2012 - время: 21:04) |
Свет, а если бы тебе изменил муж, какие бы ты чувства испытала? |
Ириш, вопрос поставлен неправильно..)
Правильно-
Какие я бы испытала чувства, узнав, что мой муж - редкостный дурень, умудрившийся спалиться?))) |
Эта фраза косвенно подтверждает, что вы спокойно смотрите на измены мужа, упорно отворачиваясь от подтверждающих его неверность фактов. Лишь грубое нарушение правил заставит вас отреагировать.... А всё так было хорошо и безмятежно, все были довольны, а он взял и спалился. |
Ух ты..))
Какие глубокомысленные умозаключения..))))
Где, хоть одно мое слово, что муж мне изменяет?
В конкретике, а не в вашей, миль пардон, "гипотетике"?)) |
Свободен |
12-05-2012 - 23:41
| QUOTE (Sandro21962 @ 12.05.2012 - время: 23:26) |
О как тут все запущено!... То есть для вас ПРИЕМЛЕМО, чтобы женщина полюбила ро-настоящему, один раз переспала с любимым, а потом вдруг бросила его и раскаялась! И вы в этом случае не готовы ее даже шлюхой назвать! Круто.
|
а где я писала один раз переспала, найдете?))
| QUOTE |
Жажду услышать, ТАК ЗА СКОЛЬКО ЖЕ?!! |
у каждого индивидуально, точных сроков вам никто не назовет, но не день и не месяц
| QUOTE |
Ну так приведите другое ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНОЕ определение. |
чего именно?
| QUOTE |
Ну вот, я уж было подумал, что вам действительно важно знать, любила ли она, раз вы задали свой вопрос. Увы, вы все так же считаете себя непогрешимым все видящим рентгеном человеческих отношений. Даже в случае, когда полагаетесь на текст некоего автора, возможно неудачно передавшего мизансцену. |
не стоит считать остальных идиотами,которые поверят в любовь к первому встречному, перед которым гулящая тетка раздвинула ноги |
kristalusja
Замужем |
13-05-2012 - 00:28
| QUOTE (Тропиканка @ 12.05.2012 - время: 23:37) | | QUOTE (kristalusja @ 12.05.2012 - время: 21:43) | | Эта фраза косвенно подтверждает, что вы спокойно смотрите на измены мужа, упорно отворачиваясь от подтверждающих его неверность фактов. Лишь грубое нарушение правил заставит вас отреагировать.... А всё так было хорошо и безмятежно, все были довольны, а он взял и спалился. |
Ух ты..))
Какие глубокомысленные умозаключения..))))
Где, хоть одно мое слово, что муж мне изменяет?
В конкретике, а не в вашей, миль пардон, "гипотетике"?)) |
Хорошо, сделаем уточнение - слово "смотрите" заменим "смотрели бы" (частица "бы" обозначает предположительную или условную возможность ). Словосочетание косвенное подтверждение означает, что прямых подтверждений не достаточно.
Не надо нервничать, для меня этот вопрос не принципиален, каждый поступает так, как считает нужным. |
Sаndrо
Женат |
13-05-2012 - 01:52
| QUOTE (celene @ 12.05.2012 - время: 22:41) | | QUOTE (Sandro21962 @ 12.05.2012 - время: 23:26) |
О как тут все запущено!... То есть для вас ПРИЕМЛЕМО, чтобы женщина полюбила ро-настоящему, один раз переспала с любимым, а потом вдруг бросила его и раскаялась! И вы в этом случае не готовы ее даже шлюхой назвать! Круто.
|
а где я писала один раз переспала, найдете?))
|
Конечно, вот ссылка, а вот и цитата оттуда:
| QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) | да, для меня не любая изменившая будет шлюхой или другое слово.
тут имеет значение не только сколько раз, а как.
если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному, я не смогу ее так назвать.
|
| QUOTE |
| QUOTE |
Жажду услышать, ТАК ЗА СКОЛЬКО ЖЕ?!! |
у каждого индивидуально, точных сроков вам никто не назовет, но не день и не месяц |
А мне НИКТО и не нужен, меня интересует ВАШЕ мнение. Вы УЖЕ назвали срок - более месяца, осталось лишь уточнить.
| QUOTE | | QUOTE |
Ну так приведите другое ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНОЕ определение. |
чего именно? |
Ну что вы, право, как маленькая, понятно, что термина "шлюха".| QUOTE | | QUOTE | | Ну вот, я уж было подумал, что вам действительно важно знать, любила ли она, раз вы задали свой вопрос. Увы, вы все так же считаете себя непогрешимым все видящим рентгеном человеческих отношений. Даже в случае, когда полагаетесь на текст некоего автора, возможно неудачно передавшего мизансцену. |
не стоит считать остальных идиотами,которые поверят в любовь к первому встречному, перед которым гулящая тетка раздвинула ноги |
Надо ли понимать эти ваши слова, что вы являетесь непревзойденным специалистом по расшифровке текстов и знанию людей? И еще интересует, разве, ПО-ВАШЕМУ, полюбить можно только второго и более встречного? |
Свободен |
13-05-2012 - 02:16
| QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 01:52) | | QUOTE (celene @ 12.05.2012 - время: 22:41) | | QUOTE (Sandro21962 @ 12.05.2012 - время: 23:26) |
О как тут все запущено!... То есть для вас ПРИЕМЛЕМО, чтобы женщина полюбила ро-настоящему, один раз переспала с любимым, а потом вдруг бросила его и раскаялась! И вы в этом случае не готовы ее даже шлюхой назвать! Круто.
|
а где я писала один раз переспала, найдете?))
|
Конечно, вот ссылка, а вот и цитата оттуда:
[QUOTE=celene,03.05.2012 - время: 16:51]да, для меня не любая изменившая будет шлюхой или другое слово.
тут имеет значение не только сколько раз, а как.
если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному, я не смогу ее так назвать.
|
и где там про переспала?
изменила есть, переспала нету.
измена это не всегда секс, вы не знали?
| QUOTE |
Ну что вы, право, как маленькая, понятно, что термина "шлюха". |
а зачем мне приводить термин шлюха, если мы говорили о любви?
| QUOTE |
Надо ли понимать эти ваши слова, что вы являетесь непревзойденным специалистом по расшифровке текстов и знанию людей? И еще интересует, разве, ПО-ВАШЕМУ, полюбить можно только второго и более встречного? |
надо понимать, что люди не идиоты, и в то, что тетка на отдыхе через пару дней влюбилась и раздвинула ноги по любви, не поверят. |
Sаndrо
Женат |
13-05-2012 - 02:38
| QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 01:16) | и где там про переспала?
изменила есть, переспала нету.
измена это не всегда секс, вы не знали? |
За-ме-ча-тель-но! А теперь вы не объясните, как вы это себе представляете: влюбленная женщина изменила ОДИН РАЗ, но не переспав! Особенно в свете того, что по-вашему для появления любви необходим срок никак не менее месяца! Это она ходила-ходила месяц, влюблялась-влюблялась, наконец, полюбила и... ЧТО ИМЕННО сделала, чтобы изменить?
| QUOTE | | QUOTE | | Ну что вы, право, как маленькая, понятно, что термина "шлюха". |
а зачем мне приводить термин шлюха, если мы говорили о любви? |
Хорошо, приведите для начала "общепринятое" определение термина "любовь".| QUOTE | | QUOTE |
Надо ли понимать эти ваши слова, что вы являетесь непревзойденным специалистом по расшифровке текстов и знанию людей? И еще интересует, разве, ПО-ВАШЕМУ, полюбить можно только второго и более встречного? |
надо понимать, что люди не идиоты, и в то, что тетка на отдыхе через пару дней влюбилась и раздвинула ноги по любви, не поверят. |
То есть, для вас ВЕРА важнее всего? Не верите ВЫ, значит этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ? Меня потрясает ваша самоуверенность, и надеюсь, я не одинок. |
Свободен |
13-05-2012 - 02:45
| QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 02:38) | | QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 01:16) | и где там про переспала?
изменила есть, переспала нету.
измена это не всегда секс, вы не знали? |
За-ме-ча-тель-но! А теперь вы не объясните, как вы это себе представляете: влюбленная женщина изменила ОДИН РАЗ, но не переспав! Особенно в свете того, что по-вашему для появления любви необходим срок никак не менее месяца! Это она ходила-ходила месяц, влюблялась-влюблялась, наконец, полюбила и... ЧТО ИМЕННО сделала, чтобы изменить?
|
влюбившись в другого, это духовная измена, вот произошло у нее это раз в жизни и больше не было.
| QUOTE |
Хорошо, приведите для начала "общепринятое" определение термина "любовь". |
зачем, я разве это где-то обещала?
| QUOTE |
То есть, для вас ВЕРА важнее всего? Не верите ВЫ, значит этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ? Меня потрясает ваша самоуверенность, и надеюсь, я не одинок. |
так это ваша проблема что вас потрясает, а что нет, не надо делать из людей идиотов и выдавать черное за белое.
я понимаю, что вы ищите оправдание поступку вашей жены, но мы то здесь причем?
|
Sаndrо
Женат |
13-05-2012 - 09:41
| QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 01:45) | | QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 02:38) | | QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 01:16) | и где там про переспала?
изменила есть, переспала нету.
измена это не всегда секс, вы не знали? |
За-ме-ча-тель-но! А теперь вы не объясните, как вы это себе представляете: влюбленная женщина изменила ОДИН РАЗ, но не переспав! Особенно в свете того, что по-вашему для появления любви необходим срок никак не менее месяца! Это она ходила-ходила месяц, влюблялась-влюблялась, наконец, полюбила и... ЧТО ИМЕННО сделала, чтобы изменить? |
влюбившись в другого, это духовная измена, вот произошло у нее это раз в жизни и больше не было. |
Вы, селене, удивительно изворотливы, но увы, безуспешно на этот раз. Вот ваши слова:
| QUOTE (celene @ 12.05.2012 - время: 16:35) | не стоит путать любовь и влюбленность, не всегда влюбленность переходит в любовь.
когда люди любят друг друга они хотят состариться вместе, они не мыслят жизни с другими и нет тут сроков определенных, все индивидуально, но что влюбленность переходит в любовь не за один день и даже не за один месяц-это факт.
зачем же мне считать, что она любила если я ясно вижу, что там даже влюбленностью не пахло, а просто банальная похоть. |
А теперь уже сами решите, что вы имели в виду, когда говорили про влюбившуюся тетку, изменившую однократно, и если вы имели в виду именно "любовь", а не "влюбленность", то не могли бы объяснить, как именно надо изменить после месяца влюбленности (или более, когда, наконец, появилась любовь), чтобы потом можно было сказать, что изменила не однократно, а скажем, три раза, но при этом не переспав?| QUOTE | | QUOTE |
Хорошо, приведите для начала "общепринятое" определение термина "любовь". |
зачем, я разве это где-то обещала? |
Нет, вы не обещали, и хотя не раз писали, что пользуетесь общепринятыми терминами по отношению к той же любви, но ладно, не будем на этом заострять внимания, есть и поинтереснее вопросы.| QUOTE | | QUOTE |
То есть, для вас ВЕРА важнее всего? Не верите ВЫ, значит этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ? Меня потрясает ваша самоуверенность, и надеюсь, я не одинок. |
так это ваша проблема что вас потрясает, а что нет, не надо делать из людей идиотов и выдавать черное за белое.
я понимаю, что вы ищите оправдание поступку вашей жены, но мы то здесь причем? |
Вы как-то зациклились на этом, несмотря на мои объяснения, видимо, у вас какой-то нездоровый интерес к моему рассказу. Вы где-то заметили, что я как-то выгораживаю свою жену? Я уже привел свое мнение в других постах, но вам упорно хочется считать именно так. Вы главное, не виляйте при своих ответах хотя бы столь наглядно, и если вам так легче, то ради Бога, продолжайте повторять, что я кого-то оправдываю. Как я уже писал, на здоровье.  |
ИЛ68
Женат |
13-05-2012 - 10:20
| QUOTE (Sandro21962 @ 12.05.2012 - время: 23:13) | Интересный вы человек, сделали замечание, в принципе не имеющее смысла, после чего, когда вам на это указали, начали приводить сомнительные аргументы, передергивать, не отвечая при этом на аргументы оппонента, а вместо ответов выдавая что-то на грани хамства. Чтобы закончить этот спор, резюмирую:
Вы сделали уточнение к посту другого автора, которое на мой взгляд не имело смысла, поскольку вы привели частное определение взамен общего, не учтя при этом, что любое частное определение входит в более общее, и следовательно, общее определение имеет как минимум такую же ценность, что и частное. На этом я спор прекращаю ввиду его бесполезности, ибо вы можете до бесконечности переливать из пустого в порожнее, не отвечая на заданные вопросы и заставляя оппонента повторяться в попытках донести до вас свои мысли.
Напоследок еще раз уточняю, что мне понятно различие между общим бытием и его частностью - бытием общественным, т.е. совокупности материальных и духовных условий жизни общества, главными и определяющими из которых являются производство материальных благ и производственные отношения, но непонятна причина, побудившая вас сделать свое дополнение. Поскольку вам не всегда доступны даже простые вещи, высказанных мной, уточню: общественное бытие является всего лишь частью общего, даже более того, оно входит составной частью в "социальное бытие", включающее в себя еще и индивидуальное бытие человека в обществе и историческом процессе. Кроме социального бытия, различают еще и материальное бытие, идеальное бытие и бытие человека. Все эти виды бытия определяют сознание, а следовательно бытие в целом, определяет его так же. Для подтверждения вам были предложены примеры, когда на сознание влияло и определяло его не только общественное, но и бытие человека, как например, первое использование человеком палки для добывания пищи, а потом первое метательное орудие и колесо.
|
Если по вашему мнению что-то не имеет смысла, это вовсе не означает, что так есть на самом деле. Или ваше мнение уже стало истиной?
Почему-то у господина Маркса такое уточнение прозвучало, но вы видимо полагаете себя значительно весомее философом чем создатель Капитала.
| QUOTE | У науки нет фактов, позволяющих отнести данные открытия к именно общественному бытию, как это еще можно сделать с научными открытиями, базирующимися на установившейся научной школе с соответствующей базой данных, да и то последние скорее относятся к индивидуальному бытию, то бишь интеллектуальной деятельности человека. Все же вышеприведенные открытия были прорывом одиночек и появились примерно в одно и то же время в разных районах Земли, осуществив переворот в сознании.
|
У вас есть данные подтверждающие, что открытия были сделаны одиночками?
Вы привели пример в качестве аргумента и при этом главное в нём то, что нет никаких данных чтобы отнести это хоть к какому-то из видов бытия. Очень сильный аргумент.
| QUOTE | За сим откланиваюсь.
|
Пожалуй это первые ваши слова с которыми я согласен. "Поступок не мальчика, но мужа". |
ИЛ68
Женат |
13-05-2012 - 10:26
| QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 02:45) | | я понимаю, что вы ищите оправдание поступку вашей жены, но мы то здесь причем? |
Убедив кого-либо в чём либо, значительно легче будет убедить и себя. Обычное дело. |
Свободен |
13-05-2012 - 10:39
| QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 09:41) |
Вы, селене, удивительно изворотливы, но увы, безуспешно на этот раз. Вот ваши слова:
|
у меня вообще много постов и есть посты где я пишу про гомосексуалистов и про сексвайф и посты на историческую тематику, дальше то что?
| QUOTE | | А теперь уже сами решите, что вы имели в виду, когда говорили про влюбившуюся тетку, изменившую однократно, и если вы имели в виду именно "любовь", а не "влюбленность", то не могли бы объяснить, как именно надо изменить после месяца влюбленности (или более, когда, наконец, появилась любовь), чтобы потом можно было сказать, |
а зачем мне решать? для меня все ясно.
я не говорила про изменившую неоднократно, это ваши фантазии в очередной раз, что там еще?
влюбившуюся, ну да, тетка полюбила.
про месяц это тоже ваши домыслы, я сроки нигде не называла. а писала четко: ну точно ни через месяц.
какие еще ваши неверные интерпретации моих слов нуждаются в комментариях?
| QUOTE | | что изменила не однократно, а скажем, три раза, но при этом не переспав? |
без понятия, вы же это придумали вот и отвечайте сами на свои фантазии.
| QUOTE | | Вы как-то зациклились на этом, несмотря на мои объяснения, видимо, у вас какой-то нездоровый интерес к моему рассказу. Вы где-то заметили, что я как-то выгораживаю свою жену? Я уже привел свое мнение в других постах, но вам упорно хочется считать именно так. Как я уже писал, на здоровье. |
нет, просто я называю вещи своими именами.
да, в выгораживаете, конкретно когда пишите, что измена может произойти и случайно и вопреки имеющихся установок/принципов.
я вас огорчу, случайно можно упасть подскользнувшись на банановой кожуре, но случайно упасть на член не получится, как и изменить вопреки имеющимся установкам.
| QUOTE | | Вы главное, не виляйте при своих ответах хотя бы столь наглядно, и если вам так легче, то ради Бога, продолжайте повторять, что я кого-то оправдываю. |
как-то у вас все в кучу, то не виляй, то продолжай повторять, вы бы уж определились)))
|
Свободен |
13-05-2012 - 10:41
| QUOTE (ИЛ68 @ 13.05.2012 - время: 10:26) | | QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 02:45) | | я понимаю, что вы ищите оправдание поступку вашей жены, но мы то здесь причем? |
Убедив кого-либо в чём либо, значительно легче будет убедить и себя. Обычное дело. |
Рыжа сказала что рассказ про похождения его супруги выставлены на множества сайтах.
прикинь как человеку плохо, раз он на десятках сайтах ищет оправдания измены))) |
sxn2761723811
Свободен |
13-05-2012 - 10:49
я лично не считаю если мне, как женатому парню, даст девушка или женщина со стороны, что она шлюха. Наоборот я очень бы ценил такую личность. и меня очень возбуждает если женщина думает в первую очередь о себе и своем удовольствии а не о том что у кого то жена и т.п. Очень бы хотел найти такую пошлую богиню) Ведь может быть весьма хорошая дружба. а дальше...кто знает. |
Sister of Night
Свободна |
13-05-2012 - 10:55
| QUOTE (ИЛ68 @ 12.05.2012 - время: 20:49) | Да, но он(язык любви) может не совпадать, что весьма часто и происходит.
| QUOTE | Да, если она не чувствует себя любимой.
|
Но это проблемы не только того, кто говорит на мало понятном для другого языке, но и того, кто не желает выучить язык другого и предпочитает поискать налево говорящего более понятно. Что же в этом уважительного?
|
"Язык любви" у всех одинаков, и всем понятен. Гонка за материальными ценностями не имеет к любви отношения абсолютно никакого.
Я знаю мужчину, который купил квартиру для своей семьи, и строил дом, и изменял во время строительства этого дома, налево и направо (втайне от жены, жена ничего не знала). По твоей версии, он любит свою жену?
| QUOTE | | Правильно ли я вас понял, что вы считаете вполне допустимыми параллельные отношения до момента официальной регистрации брака и не допустимыми после них? |
У нас пока параллельные при наличии вторых параллельных. У него - жена, у меня - (...да кто угодно)
К регистрации брака я не спешу, нет необходимости.
| QUOTE | | Кстати ваш..эээ...потенциальный муж, кажется считает параллельные отношения в браке вещью вполне допустимой. Вас не смущает это? Или вы полагаете, что мужчина изменяющий одной женщине, не будет этого делать с другой? |
Нет, не смущает. В данном случае есть уважительная причина. Я в свою очередь постараюсь, чтобы её не было.
Это сообщение отредактировал Sister of Night - 13-05-2012 - 10:58 |
Sаndrо
Женат |
13-05-2012 - 14:44
| QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 09:39) | я [b[не говорила про изменившую неоднократно[/b], это ваши фантазии в очередной раз, что там еще?
влюбившуюся, ну да, тетка полюбила.
про месяц это тоже ваши домыслы, я сроки нигде не называла. а писала четко: ну точно ни через месяц.
какие еще ваши неверные интерпретации моих слов нуждаются в комментариях?
| QUOTE | | что изменила не однократно, а скажем, три раза, но при этом не переспав? |
без понятия, вы же это придумали вот и отвечайте сами на свои фантазии. |
Действительно, вы говорили про изменившую единожды, что подразумевает возможность изменить и дважды и трижды, но ту, что изменила единожды, вы бы шлюхой не назвали. Насчет сроков, так и я их не называю, вы не заметили? Я пишу месяц или более, да еще и уточняю, "когда, наконец, появилась любовь". Вот мне и интересно в свете вновь открывшихся обстоятельств (измены не физической) каким образом женщине можно влюбиться (не ранее, чем через месяц после знакомства), а потом изменить хотя бы дважды (не физически), чтобы вы могли назвать ее шлюхой.
Имхо вы вообще запутались. Теперь у вас уже и не физическая измена - основание для обзывания женщины шлюхой, а ведь только недавно писали, что единственное определение, это когда женщина наставляет мужу рога. Или это ПО-ВАШЕМУ можно тоже сделать без физического контакта? 
| QUOTE | | QUOTE | | Вы как-то зациклились на этом, несмотря на мои объяснения, видимо, у вас какой-то нездоровый интерес к моему рассказу. Вы где-то заметили, что я как-то выгораживаю свою жену? Я уже привел свое мнение в других постах, но вам упорно хочется считать именно так. Как я уже писал, на здоровье. |
нет, просто я называю вещи своими именами.
да, в выгораживаете, конкретно когда пишите, что измена может произойти и случайно и вопреки имеющихся установок/принципов.
я вас огорчу, случайно можно упасть подскользнувшись на банановой кожуре, но случайно упасть на член не получится, как и изменить вопреки имеющимся установкам. |
Собственно вся эта тема поднята как раз для того, чтобы можно было определить СВОЕ ИМЯ для вещи в виде термина "шлюха". Пока это у вас неубедительно выходит, см. ниже.
| QUOTE | | QUOTE | | Вы главное, не виляйте при своих ответах хотя бы столь наглядно, и если вам так легче, то ради Бога, продолжайте повторять, что я кого-то оправдываю. |
как-то у вас все в кучу, то не виляй, то продолжай повторять, вы бы уж определились))) |
Простите, но я всего лишь не мешаю вам повторять свою мантру, если вам так легче, а не предлагаю вилять? Вы увиливаете от вопросов, путаетесь в показаниях собственных словах, передергиваете, опровергаете саму себя. Так что я, наоборот, прошу вас быть хоть немного более последовательной. |
Взрослая социальная сеть