 Sаndrо
 Женат |
13-05-2012 - 02:38
| QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 01:16) | и где там про переспала?
изменила есть, переспала нету.
измена это не всегда секс, вы не знали? |
За-ме-ча-тель-но! А теперь вы не объясните, как вы это себе представляете: влюбленная женщина изменила ОДИН РАЗ, но не переспав! Особенно в свете того, что по-вашему для появления любви необходим срок никак не менее месяца! Это она ходила-ходила месяц, влюблялась-влюблялась, наконец, полюбила и... ЧТО ИМЕННО сделала, чтобы изменить?
| QUOTE | | QUOTE | | Ну что вы, право, как маленькая, понятно, что термина "шлюха". |
а зачем мне приводить термин шлюха, если мы говорили о любви? |
Хорошо, приведите для начала "общепринятое" определение термина "любовь".| QUOTE | | QUOTE |
Надо ли понимать эти ваши слова, что вы являетесь непревзойденным специалистом по расшифровке текстов и знанию людей? И еще интересует, разве, ПО-ВАШЕМУ, полюбить можно только второго и более встречного? |
надо понимать, что люди не идиоты, и в то, что тетка на отдыхе через пару дней влюбилась и раздвинула ноги по любви, не поверят. |
То есть, для вас ВЕРА важнее всего? Не верите ВЫ, значит этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ? Меня потрясает ваша самоуверенность, и надеюсь, я не одинок. |
 Свободен |
13-05-2012 - 02:45
| QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 02:38) | | QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 01:16) | и где там про переспала?
изменила есть, переспала нету.
измена это не всегда секс, вы не знали? |
За-ме-ча-тель-но! А теперь вы не объясните, как вы это себе представляете: влюбленная женщина изменила ОДИН РАЗ, но не переспав! Особенно в свете того, что по-вашему для появления любви необходим срок никак не менее месяца! Это она ходила-ходила месяц, влюблялась-влюблялась, наконец, полюбила и... ЧТО ИМЕННО сделала, чтобы изменить?
|
влюбившись в другого, это духовная измена, вот произошло у нее это раз в жизни и больше не было.
| QUOTE |
Хорошо, приведите для начала "общепринятое" определение термина "любовь". |
зачем, я разве это где-то обещала?
| QUOTE |
То есть, для вас ВЕРА важнее всего? Не верите ВЫ, значит этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ? Меня потрясает ваша самоуверенность, и надеюсь, я не одинок. |
так это ваша проблема что вас потрясает, а что нет, не надо делать из людей идиотов и выдавать черное за белое.
я понимаю, что вы ищите оправдание поступку вашей жены, но мы то здесь причем?
|
Sаndrо
Женат |
13-05-2012 - 09:41
| QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 01:45) | | QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 02:38) | | QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 01:16) | и где там про переспала?
изменила есть, переспала нету.
измена это не всегда секс, вы не знали? |
За-ме-ча-тель-но! А теперь вы не объясните, как вы это себе представляете: влюбленная женщина изменила ОДИН РАЗ, но не переспав! Особенно в свете того, что по-вашему для появления любви необходим срок никак не менее месяца! Это она ходила-ходила месяц, влюблялась-влюблялась, наконец, полюбила и... ЧТО ИМЕННО сделала, чтобы изменить? |
влюбившись в другого, это духовная измена, вот произошло у нее это раз в жизни и больше не было. |
Вы, селене, удивительно изворотливы, но увы, безуспешно на этот раз. Вот ваши слова:
| QUOTE (celene @ 12.05.2012 - время: 16:35) | не стоит путать любовь и влюбленность, не всегда влюбленность переходит в любовь.
когда люди любят друг друга они хотят состариться вместе, они не мыслят жизни с другими и нет тут сроков определенных, все индивидуально, но что влюбленность переходит в любовь не за один день и даже не за один месяц-это факт.
зачем же мне считать, что она любила если я ясно вижу, что там даже влюбленностью не пахло, а просто банальная похоть. |
А теперь уже сами решите, что вы имели в виду, когда говорили про влюбившуюся тетку, изменившую однократно, и если вы имели в виду именно "любовь", а не "влюбленность", то не могли бы объяснить, как именно надо изменить после месяца влюбленности (или более, когда, наконец, появилась любовь), чтобы потом можно было сказать, что изменила не однократно, а скажем, три раза, но при этом не переспав?| QUOTE | | QUOTE |
Хорошо, приведите для начала "общепринятое" определение термина "любовь". |
зачем, я разве это где-то обещала? |
Нет, вы не обещали, и хотя не раз писали, что пользуетесь общепринятыми терминами по отношению к той же любви, но ладно, не будем на этом заострять внимания, есть и поинтереснее вопросы.| QUOTE | | QUOTE |
То есть, для вас ВЕРА важнее всего? Не верите ВЫ, значит этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ? Меня потрясает ваша самоуверенность, и надеюсь, я не одинок. |
так это ваша проблема что вас потрясает, а что нет, не надо делать из людей идиотов и выдавать черное за белое.
я понимаю, что вы ищите оправдание поступку вашей жены, но мы то здесь причем? |
Вы как-то зациклились на этом, несмотря на мои объяснения, видимо, у вас какой-то нездоровый интерес к моему рассказу. Вы где-то заметили, что я как-то выгораживаю свою жену? Я уже привел свое мнение в других постах, но вам упорно хочется считать именно так. Вы главное, не виляйте при своих ответах хотя бы столь наглядно, и если вам так легче, то ради Бога, продолжайте повторять, что я кого-то оправдываю. Как я уже писал, на здоровье.  |
ИЛ68
 Женат |
13-05-2012 - 10:20
| QUOTE (Sandro21962 @ 12.05.2012 - время: 23:13) | Интересный вы человек, сделали замечание, в принципе не имеющее смысла, после чего, когда вам на это указали, начали приводить сомнительные аргументы, передергивать, не отвечая при этом на аргументы оппонента, а вместо ответов выдавая что-то на грани хамства. Чтобы закончить этот спор, резюмирую:
Вы сделали уточнение к посту другого автора, которое на мой взгляд не имело смысла, поскольку вы привели частное определение взамен общего, не учтя при этом, что любое частное определение входит в более общее, и следовательно, общее определение имеет как минимум такую же ценность, что и частное. На этом я спор прекращаю ввиду его бесполезности, ибо вы можете до бесконечности переливать из пустого в порожнее, не отвечая на заданные вопросы и заставляя оппонента повторяться в попытках донести до вас свои мысли.
Напоследок еще раз уточняю, что мне понятно различие между общим бытием и его частностью - бытием общественным, т.е. совокупности материальных и духовных условий жизни общества, главными и определяющими из которых являются производство материальных благ и производственные отношения, но непонятна причина, побудившая вас сделать свое дополнение. Поскольку вам не всегда доступны даже простые вещи, высказанных мной, уточню: общественное бытие является всего лишь частью общего, даже более того, оно входит составной частью в "социальное бытие", включающее в себя еще и индивидуальное бытие человека в обществе и историческом процессе. Кроме социального бытия, различают еще и материальное бытие, идеальное бытие и бытие человека. Все эти виды бытия определяют сознание, а следовательно бытие в целом, определяет его так же. Для подтверждения вам были предложены примеры, когда на сознание влияло и определяло его не только общественное, но и бытие человека, как например, первое использование человеком палки для добывания пищи, а потом первое метательное орудие и колесо.
 |
Если по вашему мнению что-то не имеет смысла, это вовсе не означает, что так есть на самом деле. Или ваше мнение уже стало истиной?
Почему-то у господина Маркса такое уточнение прозвучало, но вы видимо полагаете себя значительно весомее философом чем создатель Капитала.
| QUOTE | У науки нет фактов, позволяющих отнести данные открытия к именно общественному бытию, как это еще можно сделать с научными открытиями, базирующимися на установившейся научной школе с соответствующей базой данных, да и то последние скорее относятся к индивидуальному бытию, то бишь интеллектуальной деятельности человека. Все же вышеприведенные открытия были прорывом одиночек и появились примерно в одно и то же время в разных районах Земли, осуществив переворот в сознании.
|
У вас есть данные подтверждающие, что открытия были сделаны одиночками?
Вы привели пример в качестве аргумента и при этом главное в нём то, что нет никаких данных чтобы отнести это хоть к какому-то из видов бытия. Очень сильный аргумент.
| QUOTE | За сим откланиваюсь.
|
Пожалуй это первые ваши слова с которыми я согласен. "Поступок не мальчика, но мужа". |
ИЛ68
Женат |
13-05-2012 - 10:26
| QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 02:45) | | я понимаю, что вы ищите оправдание поступку вашей жены, но мы то здесь причем? |
Убедив кого-либо в чём либо, значительно легче будет убедить и себя. Обычное дело. |
Свободен |
13-05-2012 - 10:39
| QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 09:41) |
Вы, селене, удивительно изворотливы, но увы, безуспешно на этот раз. Вот ваши слова:
|
у меня вообще много постов и есть посты где я пишу про гомосексуалистов и про сексвайф и посты на историческую тематику, дальше то что?
| QUOTE | | А теперь уже сами решите, что вы имели в виду, когда говорили про влюбившуюся тетку, изменившую однократно, и если вы имели в виду именно "любовь", а не "влюбленность", то не могли бы объяснить, как именно надо изменить после месяца влюбленности (или более, когда, наконец, появилась любовь), чтобы потом можно было сказать, |
а зачем мне решать? для меня все ясно.
я не говорила про изменившую неоднократно, это ваши фантазии в очередной раз, что там еще?
влюбившуюся, ну да, тетка полюбила.
про месяц это тоже ваши домыслы, я сроки нигде не называла. а писала четко: ну точно ни через месяц.
какие еще ваши неверные интерпретации моих слов нуждаются в комментариях?
| QUOTE | | что изменила не однократно, а скажем, три раза, но при этом не переспав? |
без понятия, вы же это придумали вот и отвечайте сами на свои фантазии.
| QUOTE | | Вы как-то зациклились на этом, несмотря на мои объяснения, видимо, у вас какой-то нездоровый интерес к моему рассказу. Вы где-то заметили, что я как-то выгораживаю свою жену? Я уже привел свое мнение в других постах, но вам упорно хочется считать именно так. Как я уже писал, на здоровье. |
нет, просто я называю вещи своими именами.
да, в выгораживаете, конкретно когда пишите, что измена может произойти и случайно и вопреки имеющихся установок/принципов.
я вас огорчу, случайно можно упасть подскользнувшись на банановой кожуре, но случайно упасть на член не получится, как и изменить вопреки имеющимся установкам.
| QUOTE | | Вы главное, не виляйте при своих ответах хотя бы столь наглядно, и если вам так легче, то ради Бога, продолжайте повторять, что я кого-то оправдываю. |
как-то у вас все в кучу, то не виляй, то продолжай повторять, вы бы уж определились)))
|
Свободен |
13-05-2012 - 10:41
| QUOTE (ИЛ68 @ 13.05.2012 - время: 10:26) | | QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 02:45) | | я понимаю, что вы ищите оправдание поступку вашей жены, но мы то здесь причем? |
Убедив кого-либо в чём либо, значительно легче будет убедить и себя. Обычное дело. |
Рыжа сказала что рассказ про похождения его супруги выставлены на множества сайтах.
прикинь как человеку плохо, раз он на десятках сайтах ищет оправдания измены))) |
sxn2761723811
Свободен |
13-05-2012 - 10:49
я лично не считаю если мне, как женатому парню, даст девушка или женщина со стороны, что она шлюха. Наоборот я очень бы ценил такую личность. и меня очень возбуждает если женщина думает в первую очередь о себе и своем удовольствии а не о том что у кого то жена и т.п. Очень бы хотел найти такую пошлую богиню) Ведь может быть весьма хорошая дружба. а дальше...кто знает. |
 Sister of Night
 Свободна |
13-05-2012 - 10:55
| QUOTE (ИЛ68 @ 12.05.2012 - время: 20:49) | Да, но он(язык любви) может не совпадать, что весьма часто и происходит.
| QUOTE | Да, если она не чувствует себя любимой.
|
Но это проблемы не только того, кто говорит на мало понятном для другого языке, но и того, кто не желает выучить язык другого и предпочитает поискать налево говорящего более понятно. Что же в этом уважительного?
|
"Язык любви" у всех одинаков, и всем понятен. Гонка за материальными ценностями не имеет к любви отношения абсолютно никакого.
Я знаю мужчину, который купил квартиру для своей семьи, и строил дом, и изменял во время строительства этого дома, налево и направо (втайне от жены, жена ничего не знала). По твоей версии, он любит свою жену?
| QUOTE | | Правильно ли я вас понял, что вы считаете вполне допустимыми параллельные отношения до момента официальной регистрации брака и не допустимыми после них? |
У нас пока параллельные при наличии вторых параллельных. У него - жена, у меня - (...да кто угодно)
К регистрации брака я не спешу, нет необходимости.
| QUOTE | | Кстати ваш..эээ...потенциальный муж, кажется считает параллельные отношения в браке вещью вполне допустимой. Вас не смущает это? Или вы полагаете, что мужчина изменяющий одной женщине, не будет этого делать с другой? |
Нет, не смущает. В данном случае есть уважительная причина. Я в свою очередь постараюсь, чтобы её не было.
Это сообщение отредактировал Sister of Night - 13-05-2012 - 10:58 |
Sаndrо
Женат |
13-05-2012 - 14:44
| QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 09:39) | я [b[не говорила про изменившую неоднократно[/b], это ваши фантазии в очередной раз, что там еще?
влюбившуюся, ну да, тетка полюбила.
про месяц это тоже ваши домыслы, я сроки нигде не называла. а писала четко: ну точно ни через месяц.
какие еще ваши неверные интерпретации моих слов нуждаются в комментариях?
| QUOTE | | что изменила не однократно, а скажем, три раза, но при этом не переспав? |
без понятия, вы же это придумали вот и отвечайте сами на свои фантазии. |
Действительно, вы говорили про изменившую единожды, что подразумевает возможность изменить и дважды и трижды, но ту, что изменила единожды, вы бы шлюхой не назвали. Насчет сроков, так и я их не называю, вы не заметили? Я пишу месяц или более, да еще и уточняю, "когда, наконец, появилась любовь". Вот мне и интересно в свете вновь открывшихся обстоятельств (измены не физической) каким образом женщине можно влюбиться (не ранее, чем через месяц после знакомства), а потом изменить хотя бы дважды (не физически), чтобы вы могли назвать ее шлюхой.
Имхо вы вообще запутались. Теперь у вас уже и не физическая измена - основание для обзывания женщины шлюхой, а ведь только недавно писали, что единственное определение, это когда женщина наставляет мужу рога. Или это ПО-ВАШЕМУ можно тоже сделать без физического контакта? 
| QUOTE | | QUOTE | | Вы как-то зациклились на этом, несмотря на мои объяснения, видимо, у вас какой-то нездоровый интерес к моему рассказу. Вы где-то заметили, что я как-то выгораживаю свою жену? Я уже привел свое мнение в других постах, но вам упорно хочется считать именно так. Как я уже писал, на здоровье. |
нет, просто я называю вещи своими именами.
да, в выгораживаете, конкретно когда пишите, что измена может произойти и случайно и вопреки имеющихся установок/принципов.
я вас огорчу, случайно можно упасть подскользнувшись на банановой кожуре, но случайно упасть на член не получится, как и изменить вопреки имеющимся установкам. |
Собственно вся эта тема поднята как раз для того, чтобы можно было определить СВОЕ ИМЯ для вещи в виде термина "шлюха". Пока это у вас неубедительно выходит, см. ниже.
| QUOTE | | QUOTE | | Вы главное, не виляйте при своих ответах хотя бы столь наглядно, и если вам так легче, то ради Бога, продолжайте повторять, что я кого-то оправдываю. |
как-то у вас все в кучу, то не виляй, то продолжай повторять, вы бы уж определились))) |
Простите, но я всего лишь не мешаю вам повторять свою мантру, если вам так легче, а не предлагаю вилять? Вы увиливаете от вопросов, путаетесь в показаниях собственных словах, передергиваете, опровергаете саму себя. Так что я, наоборот, прошу вас быть хоть немного более последовательной. |
Sаndrо
Женат |
13-05-2012 - 14:51
| QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 09:41) | Рыжа сказала что рассказ про похождения его супруги выставлены на множества сайтах.
прикинь как человеку плохо, раз он на десятках сайтах ищет оправдания измены))) |
Интересно, насколько же вы ограничены. Вам даже в голову не приходит, что возможно, человеку наоборот, хорошо, и рассылка на сайты - это лишь способ поделиться радостью. Но главное не это, меня потряс ваш фанатизм в подсчете сайтов, где размещен мой рассказ. Ведь Рыжа-то не писала число, и вам пришлось перелопатить ДЕСЯТКИ сайтов, чтобы иметь возможность такое написать. Кстати, а сколько всего порносайтов существует? Быть может, вы еще не все проверили?
Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 13-05-2012 - 14:52 |
Свободен |
13-05-2012 - 16:30
| QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 14:44) |
Действительно, вы говорили про изменившую единожды, что подразумевает возможность изменить и дважды и трижды, но ту, что изменила единожды, вы бы шлюхой не назвали. Насчет сроков, так и я их не называю, вы не заметили? Я пишу месяц или более, да еще и уточняю, "когда, наконец, появилась любовь". |
аха,только каким образом это к термину шлюха имеет отношение, если я написала прямо, что не назову шлюхой, а назову иначе, вы реально думаете, что кроме шлюха других слов обозначающих греховность/порочность нет?
| QUOTE | Вот мне и интересно в свете вновь открывшихся обстоятельств (измены не физической) каким образом женщине можно влюбиться (не ранее, чем через месяц после знакомства), а потом изменить хотя бы дважды (не физически), чтобы вы могли назвать ее шлюхой.
|
Без понятия, я такого нигде не писала, поэтому отвечайте на ваши фантазии сами.
| QUOTE |
Имхо вы вообще запутались. |
да нет, у меня все четко. если кто-то не в состоянии понять в силу каких либо причин, то кто ему доктор? ну уж точно ни я.
| QUOTE | | Теперь у вас уже и не физическая измена - основание для обзывания женщины шлюхой, |
а покажите, где я такое писала?
ну вот без вашей лживой интерпретации, а вот конкретно мои слова, где б я писала, что и не физическая измена является основанием называть женщину шлюхой.
| QUOTE | | а ведь только недавно писали, что единственное определение, это когда женщина наставляет мужу рога. Или это ПО-ВАШЕМУ можно тоже сделать без физического контакта? |
я и щас так пишу, я ж не виновата, что вы не понимаете, что помимо слов шлюха есть и масса других и когда человек пишет черным по белому: и в этом случае я не назову ее шлюхой, по другому но не шлюхой.....то человек пишущий это обладает богатым словарным запасом, он реально может назвать по другому.
| QUOTE |
Простите, но я всего лишь не мешаю вам повторять свою мантру, если вам так легче, а не предлагаю вилять? Вы увиливаете от вопросов, путаетесь в показаниях собственных словах, передергиваете, опровергаете саму себя. Так что я, наоборот, прошу вас быть хоть немного более последовательной. |
Да за что вас прощать? что вы упорно передергиваете слова оппонентов, лжете и клевещете?
увольте, не прощю.
А на счет мантры, так это ж не я создаю тему за тему про шлюх, рога и их производных, выкладывая ссылки на рассказ измены, а потом долго и нудно выспрашиваю: а почему вы считаете ее шлюхой, а тех кто простил лохом.
Я могу вам помочь. создайте конкретно тему, можете даже не на изменах и просто без всяких комментариев бросьте ссылку на ваш рассказ и спросите, как вы назовете эту женщину.
Учитывая, что слово на букву б называть нельзя, уверена, что другое любимое вами слово будет лидировать при определении действий женщины из вашего рассказа.
|
Свободен |
13-05-2012 - 16:35
| QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 14:51) | | QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 09:41) | Рыжа сказала что рассказ про похождения его супруги выставлены на множества сайтах.
прикинь как человеку плохо, раз он на десятках сайтах ищет оправдания измены))) |
Интересно, насколько же вы ограничены. Вам даже в голову не приходит, что возможно, человеку наоборот, хорошо, и рассылка на сайты - это лишь способ поделиться радостью. |
хорошо от того, что жена наставила рога?)))
прикольна, так вы куколд?
| QUOTE | | Но главное не это, меня потряс ваш фанатизм в подсчете сайтов, где размещен мой рассказ. Ведь Рыжа-то не писала число, и вам пришлось перелопатить ДЕСЯТКИ сайтов, чтобы иметь возможность такое написать. Кстати, а сколько всего порносайтов существует? Быть может, вы еще не все проверили? |
ну это она здесь не называла, а вы уверены, что она мне не называла их точное кол-во в личке?
Интересно, насколько же вы ограничены(с)
так реально на десятках сайтов вы свои рассказ разместили?
мощна  |
ИЛ68
Женат |
13-05-2012 - 19:33
| QUOTE (Sister of Night @ 13.05.2012 - время: 10:55) | "Язык любви" у всех одинаков, и всем понятен. Гонка за материальными ценностями не имеет к любви отношения абсолютно никакого.
Я знаю мужчину, который купил квартиру для своей семьи, и строил дом, и изменял во время строительства этого дома, налево и направо (втайне от жены, жена ничего не знала). По твоей версии, он любит свою жену?
|
Есть такая книга "Пять языков любви", прочитайте она не большая и вам будет понятнее то, о чём я вам написал.
На мой взгляд, ваш знакомый мужчина не любит свою жену, но.....совсем не потому, что выражает свою любовь в виде построения базиса семьи, а потому что изменяет ей. Я не верю в совместимость любви и измены. А вы считаете, что их можно совмещать? Наверное ответ будет - зависит от обстоятельств.
| QUOTE | У нас пока параллельные при наличии вторых параллельных. У него - жена, у меня - (...да кто угодно)
К регистрации брака я не спешу, нет необходимости.
|
Тогда выходит, что вы и сами то не очень верите в это проживание "отдельно в отдельной комнате".
| QUOTE | | Нет, не смущает. В данном случае есть уважительная причина. Я в свою очередь постараюсь, чтобы её не было. |
Хм. Тут такая штука, если допускается сам принцип уважительных причин для измены, то подобрать соответствующую труда не составит. |
ИЛ68
Женат |
13-05-2012 - 19:40
| QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 10:41) | Рыжа сказала что рассказ про похождения его супруги выставлены на множества сайтах.
прикинь как человеку плохо, раз он на десятках сайтах ищет оправдания измены))) |
Ну видимо для автора это предмет гордости. Потом окажется, что в отпуск жена поехала одна тоже после настойчивых просьб автора.
Не дано нам с тобой вестимо, понять всей прелести секс-вайфов.  |
Conclusion
 Свободна |
13-05-2012 - 23:00
| QUOTE (ИЛ68 @ 13.05.2012 - время: 19:33) | На мой взгляд, ваш знакомый мужчина не любит свою жену, но.....совсем не потому, что выражает свою любовь в виде построения базиса семьи, а потому что изменяет ей. Я не верю в совместимость любви и измены. А вы считаете, что их можно совмещать? Наверное ответ будет - зависит от обстоятельств.
|
Нет, ответ, наверное, будет - лобовь перешла в родственную любовь к жене, а родственника надо обепечить крышей над головой. |
Sаndrо
Женат |
14-05-2012 - 02:12
| QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 15:30) | | QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 14:44) |
Действительно, вы говорили про изменившую единожды, что подразумевает возможность изменить и дважды и трижды, но ту, что изменила единожды, вы бы шлюхой не назвали. Насчет сроков, так и я их не называю, вы не заметили? Я пишу месяц или более, да еще и уточняю, "когда, наконец, появилась любовь". |
аха,только каким образом это к термину шлюха имеет отношение, если я написала прямо, что не назову шлюхой, а назову иначе, вы реально думаете, что кроме шлюха других слов обозначающих греховность/порочность нет? |
Самым прямым, вы пишете, что
| QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) | | да, для меня не любая изменившая будет шлюхой или другое слово. |
то есть, СЕЙЧАС вы откровенно врете, заявляя, что "назовете иначе", если верить ВАШИМ вышеприведенным словам, то и иначе не назовете.
Теперь насчет ваших виляний. Вот тут вы пишете
| QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) | | если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному, я не смогу ее так назвать. |
следовательно, полагаете, что изменить можно и большее число раз, и тогда возможно вы ее ТАК ("шлюхой или другое слово") назовете. Но потом утверждаете, что та самая "измена единожды" подразумевала не физический контакт
| QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 01:16) | и где там про переспала?
изменила есть, переспала нету.
измена это не всегда секс, вы не знали? |
и при этом
| QUOTE (celene @ 11.05.2012 - время: 23:46) | ... я в любовь с первого взгляда не верю, как и со второго с третьего.
у каждого по разному, но не за один месяц явно. |
Так что получается ПО-ВАШЕМУ, что вы МОГЛИ БЫ назвать шлюхой ту, что не раскаявшись изменила не единожды, при этом МОГЛА не иметь физического контакта с другим мужчиной (не переспала) даже после долгого знакомства с ним (не один месяц явно), но в то же время вы пишете, что
| QUOTE (celene @ 11.05.2012 - время: 21:46) | | а вот мое определение шлюхи: :теток, которые из-за того. что у них в междуножье зачесалась своих мужей рогами украшают |
Вот и возникает вопрос, КАК вы себе это представляете все вместе?| QUOTE | | QUOTE | | Имхо вы вообще запутались. |
да нет, у меня все четко. если кто-то не в состоянии понять в силу каких либо причин, то кто ему доктор? ну уж точно ни я. |
Вот и хорошо, пусть остальные оценят и решат, моя задача - показать все наглядно, что я и сделал.
| QUOTE | | QUOTE | | Теперь у вас уже и не физическая измена - основание для обзывания женщины шлюхой, |
а покажите, где я такое писала?
ну вот без вашей лживой интерпретации, а вот конкретно мои слова, где б я писала, что и не физическая измена является основанием называть женщину шлюхой. |
А посмотрите выше подборку ваших высказываний. Впрочем, о чем это я? В своем глазу ведь вы соломинку не видите, хотя там уже целое бревно. Удачи. |
Sаndrо
Женат |
14-05-2012 - 02:26
| QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 15:35) | | QUOTE (Sandro21962 @ 13.05.2012 - время: 14:51) | | QUOTE (celene @ 13.05.2012 - время: 09:41) | Рыжа сказала что рассказ про похождения его супруги выставлены на множества сайтах.
прикинь как человеку плохо, раз он на десятках сайтах ищет оправдания измены))) |
Интересно, насколько же вы ограничены. Вам даже в голову не приходит, что возможно, человеку наоборот, хорошо, и рассылка на сайты - это лишь способ поделиться радостью. |
хорошо от того, что жена наставила рога?)))
прикольна, так вы куколд? |
Опять ограниченность, увы. А равноправное партнерство в голову не приходит? Вы себе только экзотику типа куколд представить можете?| QUOTE | | QUOTE | | Но главное не это, меня потряс ваш фанатизм в подсчете сайтов, где размещен мой рассказ. Ведь Рыжа-то не писала число, и вам пришлось перелопатить ДЕСЯТКИ сайтов, чтобы иметь возможность такое написать. Кстати, а сколько всего порносайтов существует? Быть может, вы еще не все проверили? |
ну это она здесь не называла, а вы уверены, что она мне не называла их точное кол-во в личке?
Интересно, насколько же вы ограничены(с) |
Виноват, я не знал, что это не вы, а Рыжа - фанат порносайтов. Вы не могли бы уточнить, сколько сайтов она проверила? Да и все ли?
| QUOTE | так реально на десятках сайтов вы свои рассказ разместили?
мощна |
Отвечу на прямой вопрос: я лично разместил не на десятках, просто, видимо, кто-то по непонятным причинам воспроизводит этот рассказ на разных сайтах. Я и вообще-то не знаю, сколько имеется в наличии порносайтов, не приходило в голову считать. |
Рыжа
 Замужем |
14-05-2012 - 02:47
| QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 02:26) | | Виноват, я не знал, что это не вы, а Рыжа - фанат порносайтов. Вы не могли бы уточнить, сколько сайтов она проверила? Да и все ли? |
Эй, приятель, к чему бы это? (с)
С какого чудесного факта вы что-то тут сеете о моем мнимом фанатстве, причем в мое отсутствие... Ничего не кажется? Уймите свою буйную фантазию.
Я кажется завязала с вопросами в ваш адрес? Собственно, мне любые ваши ответы очевидны, и посему скушны.
Вас что-то интересует о моих пристрастиях? Тогда к чему спрашивать об этом Селину?
Это сообщение отредактировал Рыжа - 14-05-2012 - 02:49 |
NEMINE
 Свободна |
14-05-2012 - 04:32
Господа ИЛ68 и Sandro21962 просьба прекратить оффтоп. Нарушение пункта правил 2.14 Размещение текста не по теме топика. |
NEMINE
 Свободна |
14-05-2012 - 04:36
Господам Рыжа,Sandro21962,celene напоминаю, что Секснарод - форум дружественного общения, где запрещены недружественные подколки и всякого рода перепалки |
Sister of Night
Свободна |
14-05-2012 - 11:00
| QUOTE (ИЛ68 @ 13.05.2012 - время: 18:33) | | если допускается сам принцип уважительных причин для измены, то подобрать соответствующую труда не составит. |
Ладно, об этом не будем спорить. По моему мнению, человек имеет право на измену, если он не чувствует себя любимым, т.е. он руководствуется собственными ощущениями. Вот так. Эгоистично? Да. А кто сказал, что мы должны приносить себя в жертву? Живём один раз, а не несколько. |
Свободен |
14-05-2012 - 11:26
| QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 02:12) |
Самым прямым, вы пишете, что
| QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) | | да, для меня не любая изменившая будет шлюхой или другое слово. |
то есть, СЕЙЧАС вы откровенно врете, заявляя, что "назовете иначе", если верить ВАШИМ вышеприведенным словам, то и иначе не назовете.
|
то есть вы сейчас как всегда в соответствии со своим воображением извращаете мои слова.
если я пишу что не назову такую тетку шлюхой. то это может означать как и назову иначе или не назову именно шлюхой.
| QUOTE | Теперь насчет ваших виляний. Вот тут вы пишете
QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51)
если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному, я не смогу ее так назвать.
следовательно, полагаете, что изменить можно и большее число раз, и тогда возможно вы ее ТАК ("шлюхой или другое слово") назовете. Но потом утверждаете, что та самая "измена единожды" подразумевала не физический контакт |
виляния, опять же в вашем воображении и в желании все прятянуть за уши к тому результату, что нужен вам
следовательно я полагаю ровно то, что написала, если вы не в состоянии понять написанного может вам обратитесь к врачу, возможно вам посоветуют пройти курс лечения или посоветуют другой способ восприятия информации, как щетаете?
| QUOTE |
Так что получается ПО-ВАШЕМУ, что вы МОГЛИ БЫ назвать шлюхой ту, что не раскаявшись изменила не единожды, при этом МОГЛА не иметь физического контакта с другим мужчиной (не переспала) даже после долгого знакомства с ним (не один месяц явно), но в то же время вы пишете, что |
по моему получается только одно, что для меня шлюхой будет та, что имея отношения ради похоти наставляет рога, мужу/своему мужчине.
все остальное это так же плод вашего воображения и неуемных фантазий
| QUOTE | | А посмотрите выше подборку ваших высказываний. Впрочем, о чем это я? В своем глазу ведь вы соломинку не видите, хотя там уже целое бревно. Удачи. |
то есть ссылок опять не будет?
слив защитан)))
| QUOTE | | Опять ограниченность, увы. А равноправное партнерство в голову не приходит? Вы себе только экзотику типа куколд представить можете? |
хамите...ну ну
причем тут партнерство, если вы прямо написали что радуетесь публикуя подобные рассказы.
Радость от того, что кто-то отодрал его жену- это к куколдам.
а если равноправное- то к сексвайфам, там муж тоже трахает жену вместе с любовником, вы про такое равноправное партнерство говорите?
так в рассказе вас не наблюдалось вроде.
ваша проблема, что вы не в состоянии принять то кем вы являетесь.
| QUOTE | | Виноват, я не знал, что это не вы, а Рыжа - фанат порносайтов. Вы не могли бы уточнить, сколько сайтов она проверила? Да и все ли? |
вы сейчас сами находитесь на одном из них, что вы здесь делаете, если не фанат?
Это сообщение отредактировал celene - 14-05-2012 - 11:42 |
Sаndrо
Женат |
14-05-2012 - 17:11
| QUOTE (Рыжа @ 14.05.2012 - время: 01:47) | | QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 02:26) | | Виноват, я не знал, что это не вы, а Рыжа - фанат порносайтов. Вы не могли бы уточнить, сколько сайтов она проверила? Да и все ли? |
Эй, приятель, к чему бы это? (с)
С какого чудесного факта вы что-то тут сеете о моем мнимом фанатстве, причем в мое отсутствие... Ничего не кажется? Уймите свою буйную фантазию.
Я кажется завязала с вопросами в ваш адрес? Собственно, мне любые ваши ответы очевидны, и посему скушны.
Вас что-то интересует о моих пристрастиях? Тогда к чему спрашивать об этом Селину? |
Эй, подруга, так и я писал НЕ ВАМ а селене, в ответ на ее заявление, что вы ей в личку сообщили точное число порносайтов, где я якобы опубликовал свой рассказ. Ваши пристрастия меня не интересуют, а селене я лишь попросил привести это сообщенное вами число, вот и все. |
Sаndrо
Женат |
14-05-2012 - 17:27
| QUOTE (celene @ 14.05.2012 - время: 10:26) | | QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 02:12) |
Самым прямым, вы пишете, что
| QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) | | да, для меня не любая изменившая будет шлюхой или другое слово. |
то есть, СЕЙЧАС вы откровенно врете, заявляя, что "назовете иначе", если верить ВАШИМ вышеприведенным словам, то и иначе не назовете. |
то есть вы сейчас как всегда в соответствии со своим воображением извращаете мои слова.
если я пишу что не назову такую тетку шлюхой. то это может означать как и назову иначе или не назову именно шлюхой. |
Пусть другие смотрят, кто кого извращает.
| QUOTE | Теперь насчет ваших виляний. Вот тут вы пишете
| QUOTE (celene @ 03.05.2012 - время: 16:51) |
если тетка полюбила и изменила единожды, а в последствии раскаялась или ушла к возлюбленному, я не смогу ее так назвать.
следовательно, полагаете, что изменить можно и большее число раз, и тогда возможно вы ее ТАК ("шлюхой или другое слово") назовете. Но потом утверждаете, что та самая "измена единожды" подразумевала не физический контакт |
виляния, опять же в вашем воображении и в желании все прятянуть за уши к тому результату, что нужен вам
следовательно я полагаю ровно то, что написала, если вы не в состоянии понять написанного может вам обратитесь к врачу, возможно вам посоветуют пройти курс лечения или посоветуют другой способ восприятия информации, как щетаете? |
Пусть другие решают
| QUOTE | | QUOTE | | Так что получается ПО-ВАШЕМУ, что вы МОГЛИ БЫ назвать шлюхой ту, что не раскаявшись изменила не единожды, при этом МОГЛА не иметь физического контакта с другим мужчиной (не переспала) даже после долгого знакомства с ним (не один месяц явно), но в то же время вы пишете, что |
по моему получается только одно, что для меня шлюхой будет та, что имея отношения ради похоти наставляет рога, мужу/своему мужчине.
все остальное это так же плод вашего воображения и неуемных фантазий |
Это вы тоже писали, не спорю, как и многое другое, что входит с этим в противоречие. Впрочем, пусть другие решают.
| QUOTE | | QUOTE | | А посмотрите выше подборку ваших высказываний. Впрочем, о чем это я? В своем глазу ведь вы соломинку не видите, хотя там уже целое бревно. Удачи. |
то есть ссылок опять не будет?
слив защитан))) |
Я привел достаточно ЦИТАТ, которые легко посмотреть даже в данной теме, так что ссылок приводить не буду, надоело. Вы их вообще не приводите.
| QUOTE | | QUOTE | | Опять ограниченность, увы. А равноправное партнерство в голову не приходит? Вы себе только экзотику типа куколд представить можете? |
хамите...ну ну |
Ну что вы, я по сравнению с вами в этом вопросе младенец.
| QUOTE | причем тут партнерство, если вы прямо написали что радуетесь публикуя подобные рассказы.
Радость от того, что кто-то отодрал его жену- это к куколдам.
а если равноправное- то к сексвайфам, там муж тоже трахает жену вместе с любовником, вы про такое равноправное партнерство говорите?
так в рассказе вас не наблюдалось вроде.
ваша проблема, что вы не в состоянии принять то кем вы являетесь. |
Увы, вам даже понятие равноправного партнерства недоступно, вас все либо к сексвайфам, либо к куколдам тянет. Вы даже не можете понять, что нельзя быть то ли куколдом, то ли сексвайфом, если не менять пол. Впрочем, вы же юрист особенный, так что...
| QUOTE | | QUOTE | | Виноват, я не знал, что это не вы, а Рыжа - фанат порносайтов. Вы не могли бы уточнить, сколько сайтов она проверила? Да и все ли? |
вы сейчас сами находитесь на одном из них, что вы здесь делаете, если не фанат? |
Это я как раз понимаю. А что я делаю? Наблюдаю как ВЕРНЫЕ жены тут развлекаются. |
Свободен |
14-05-2012 - 17:44
| QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 17:27) |
Пусть другие смотрят, кто кого извращает.
|
нельзя извращать кого-то, если речь шла о словах.
| QUOTE | | Пусть другие решают |
| QUOTE | | Впрочем, пусть другие решают. |
как же вы зависимы от общественного мнения)
| QUOTE |
Увы, вам даже понятие равноправного партнерства недоступно, вас все либо к сексвайфам, либо к куколдам тянет. Вы даже не можете понять, что нельзя быть то ли куколдом, то ли сексвайфом, если не менять пол. |
так я и не говорила что вы куколд или сексвайф и причем тут пол?
куколд получает удовольствие от того что имеют его жену, сексвайф(муж такой жены) от того что он вместе с другими ее имеет.
| QUOTE | | Впрочем, вы же юрист особенный, так что... |
хм...а моя профессия какое отношение к теме имеет?)
| QUOTE | | Наблюдаю как ВЕРНЫЕ жены тут развлекаются. |
помогает?)
а вы думаете верные=ханжа и сексом они занимаются исключительно без света и в миссионерской позе?
|
Sаndrо
Женат |
14-05-2012 - 18:16
| QUOTE (celene @ 14.05.2012 - время: 16:44) | так я и не говорила что вы куколд или сексвайф и причем тут пол?
куколд получает удовольствие от того что имеют его жену, сексвайф(муж такой жены) от того что он вместе с другими ее имеет.
|
Поясняю: куколд - муж рогоносец, сексвайф - жена блудница. Как видите, это разный пол, если, конечно, вы не имели в виду гомосексуальный брак. так что первые ваши слова:
| QUOTE (celene @ 14.05.2012 - время: 10:26) | | Радость от того, что кто-то отодрал его жену- это к куколдам. |
еще понять можно, но следующие за ними
| QUOTE | | а если равноправное- то к сексвайфам, там муж тоже трахает жену вместе с любовником. |
уже с трудом, поскольку речь теперь идет о сексвайф, т.е. жене(другой пол имхо). Вообще-то куколд и есть муж сексвайф, если вы не знали.
И я удивлен, что равноправие вы сводите к одному и тому же (у вас в обоих случаях трахают ТОЛЬКО жену). Неужели вам действительно воображения не хватает?
 |
Свободен |
14-05-2012 - 18:41
| QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 18:16) | | QUOTE (celene @ 14.05.2012 - время: 16:44) | так я и не говорила что вы куколд или сексвайф и причем тут пол?
куколд получает удовольствие от того что имеют его жену, сексвайф(муж такой жены) от того что он вместе с другими ее имеет.
|
Поясняю: куколд - муж рогоносец, сексвайф - жена блудница. Как видите, это разный пол, если, конечно, вы не имели в виду гомосексуальный брак. так что первые ваши слова:
| QUOTE (celene @ 14.05.2012 - время: 10:26) | | Радость от того, что кто-то отодрал его жену- это к куколдам. |
еще понять можно, но следующие за ними
| QUOTE | | а если равноправное- то к сексвайфам, там муж тоже трахает жену вместе с любовником. |
уже с трудом, поскольку речь теперь идет о сексвайф, т.е. жене(другой пол имхо). Вообще-то куколд и есть муж сексвайф, если вы не знали.
И я удивлен, что равноправие вы сводите к одному и тому же (у вас в обоих случаях трахают ТОЛЬКО жену). Неужели вам действительно воображения не хватает?
|
да, я не сильна в дегенеративной лексике, но как-то не страдаю по этому поводу.
да, не знала, по мне что куколд, что сексвайф-это девиации.
| QUOTE | | Неужели вам действительно воображения не хватает? |
так фантазировать это ваш конек, мне это без надобности. |
Sаndrо
Женат |
14-05-2012 - 18:47
| QUOTE (celene @ 14.05.2012 - время: 17:41) | да, я не сильна в дегенеративной лексике, но как-то не страдаю по этому поводу.
да, не знала, по мне что куколд, что сексвайф-это девиации.
так фантазировать это ваш конек, мне это без надобности. |
Ну так и не фантазируйте, особенно с терминами, значения которых не знаете. Будьте проще. А так, "гугль вам в помощь". © celene |
Свободен |
14-05-2012 - 18:55
| QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 18:47) | | QUOTE (celene @ 14.05.2012 - время: 17:41) | да, я не сильна в дегенеративной лексике, но как-то не страдаю по этому поводу.
да, не знала, по мне что куколд, что сексвайф-это девиации.
так фантазировать это ваш конек, мне это без надобности. |
Ну так и не фантазируйте, особенно с терминами, значения которых не знаете. Будьте проще. А так, "гугль вам в помощь". © celene |
вы как-то непоследовательны, то сетуете на мою скудную фантазию, то говорите не фантазируйте.
определились бы уже.
аха, делать мне нечего как в гугле различать кто из дегенератов есть кто. |
NEMINE
Свободна |
14-05-2012 - 19:06
| QUOTE (celene @ 14.05.2012 - время: 11:26) | , если вы не в состоянии понять написанного может вам обратитесь к врачу, возможно вам посоветуют пройти курс лечения или посоветуют другой способ восприятия информации, как щетаете?
|
Предупреждение по пункту правил 2.2 Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
| QUOTE (Sandro21962 @ 14.05.2012 - время: 17:27) | | QUOTE | | вы сейчас сами находитесь на одном из них, что вы здесь делаете, если не фанат? |
Это я как раз понимаю. А что я делаю? Наблюдаю как ВЕРНЫЕ жены тут развлекаются.
|
| QUOTE | | Эй, подруга, так и я писал НЕ ВАМ |
.Предупреждение по пункту правил 2.2: Переход на личности, а так же недружелюбные подколкии всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
Господа celene, Sandro21962, Мне очень не хотелось выносить вам предупреждения, но ваши перепалки и попытки задеть друг друга посильнее, перешли все границы. Вы не реагируете на мои неоднократные обращения к вам в личку и замечания в теме. Настоятельная просьба писать только по теме.
Ваши посты на последних страницах были перепалкой, флудом и оффтопом
Это сообщение отредактировал NEMINE - 14-05-2012 - 20:15 |
Sorques
Женат |
15-05-2012 - 00:05
| QUOTE (Игнaтий @ 12.05.2012 - время: 09:21) |
То есть если замужняя дама скачет в койках с мужчинами с высокими моральными качествами - удачливыми, успешными и сильными ( скажем, не с сантехниками, а с владельцами компаний) то она не шлюха? )))
Если замужняя секретарша трахается в обед со своим боссом, то она не шлюха?
Даааа.....))) |
ДА!!! 
Если порядочная, замужняя женщина Дала, всему совету директоров и членам правления, а обычным сотрудникам не Дает, то она НЕшлюха. |
Свободен |
15-05-2012 - 00:09
| QUOTE (Sorques @ 15.05.2012 - время: 00:05) | | Если порядочная, замужняя женщина Дала, всему совету директоров и членам правления, а обычным сотрудникам не Дает, то она НЕшлюха. |
В таком разе она просто сволочь... |
vikki2
 Замужем |
15-05-2012 - 00:49
| QUOTE (ИЛ68 @ 12.05.2012 - время: 21:41) | Слежка по сути, это скрытое наблюдение. А если ничего специально не скрывается, то и нужды в слежке нет.
Личное пространство....да конечно и наверняка оно есть у каждого(трудно представить того, у которого его нет вовсе).
Но, когда в этом "личном пространстве" нет ничего такого, что особо требуется скрывать от супруга, тогда и не возникает обиды на какое-либо вторжение в него. А когда надо старательно скрывать свои похождения, тогда конечно любые поиски ответов и информации будут выглядеть как слежка и вторжение в ЛП.
Доверие должно хоть на чём-то основываться, и оно не означает страха вторгнутся в ЛП любимого человека, потому как очень страшит то, что можно там обнаружить.
| QUOTE | Если ты опять обо мне,то главная причина моих измен-это эгоизм,я всегда поступаю так как мне удобно....Я ведь не раз писала,что предпочитаю,чтоб меня любили не за что-то, а вопреки всему...
|
Ну что касается эгоизма, то без этого на мой взгляд не обходится ни одна измена. Кстати, эта твоя фраза идёт вразрез со словами о том, что ты стремишься и умеешь быть лучшей женой для своего мужа. Вопреки, это когда жена как раз худшая. Эээээ...... не умение и не желание готовить из этой же серии?
|
Без разницы....
Я считаю короткий поводок унижением....
У меня есть два вопроса,которые я никогда не задаю мужу:
"Где был???" и "Когда вернешься???"....
Тотальный контроль заставляет близкого человека врать....
Теперь о любви вопреки...
Хм... плохо же ты знаешь женщин,вот уж действительно верность-порок....
Любить вопреки... это не значит любить и понимать,что рядом никчемный человечек....Это несколько другое...когда человек понимает,что рядом с ним не идеал с точки зрения морали и этики,но с этим человеком так хорошо и комфортно.... что ему не нужен никто другой...Я предпочитаю быть для своих мужчин именно такой женщиной.... судя по фактам, ты предпочитаешь женщин попроще... зато сытный ужин....
| QUOTE | | Наверняка больше всего времени тут проводят модераторы. Ты полагаешь, что они сплошь верные? Давай глянем на тех, кто уже стал грандами и акулами пера(то есть написали очень большое количество сообщений) - те же яйца. |
Я слишком мало времени провожу на форуме,чтобы знать модераторов и составить о них достоточно точное мнение в вопросе измен...
| QUOTE | Абсолютно верно! Просто бинго!
Имеющие связи на стороне, лишают себя возможности быть откровенными друг с другом, что делает их отношения лишенными многих вещей. Я понимаю, что у тебя уже так не получится, поэтому попробовать даже предлагать не буду.... |
Илюш... вот только попытайся ответить на вопрос,почему жесткий поводок на тебе,а не на мне???
|
Свободен |
15-05-2012 - 01:02
| QUOTE (Игнaтий @ 12.05.2012 - время: 10:33) |
Панятно. Отсосать у босса в обед - ничего плохого. Главное - чтобы у мужа не хуже было. Тоись можно и у импотентов сосать.)))
Ах да.. еще он успешный должен быть.. тот, кому сосут..)))
Вапрософф больше неть, ваша позиция ясна...))) |
Да ладно )) Перечитайте мой первый пост, после которого вы стали задавать вопросы. Очевидно, что акцент вовсе не на успешности любовника )) Не в этом же дело... |
Взрослая социальная сеть