Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Мужчина 1NN
Свободен
24-06-2012 - 19:55
QUOTE (ps2000 @ 24.06.2012 - время: 19:11)
Вера она и есть Вера. Вере не нужны доказательства 00058.gif
Вам уже не раз говорили, что Вы верите в то, что Бога нет.
А наука, пока, не имеет фактов и реальных доказательств и может смело говорить, что как наличие его, так и отсутствие - не доказано

Вы знаете, что меня поражает? Когда умный образованный человек - вопреки здравому смыслу! - ВЕРИТ! Цепляется за
глупые оговорки, типа нет проверенных научных фактов и
т.д. Да если ему такие факты поднесут на блюдечке с голубой каемочкой и поставят прямо под нос, он отвернется и скажет,
что все это совсем неубедительно! Хотя убедительней не бывает!
Ибо вера - превыше всего! Даже самыых убедительных фактов.
Я прошу вас - поделитесь: почему и в какого бога вы верите?
Мужчина ps2000
Свободен
24-06-2012 - 20:51
QUOTE (sxn2561388870 @ 24.06.2012 - время: 19:55)
Вы знаете, что меня поражает? Когда умный образованный человек - вопреки здравому смыслу! - ВЕРИТ!

Я прошу вас - поделитесь: почему и в какого бога вы верите?

Меня это не поражает. Я не считаю, что это вопреки здравому смыслу
00058.gif
Верю потому, что пришел к выводу, что это правильно
Верю в единого Бога
Мужчина mjo
Свободен
24-06-2012 - 20:52
QUOTE (Косолапый @ 24.06.2012 - время: 17:15)
Это точно такая же равноправная рабочая гипотеза мироздания, как и все прочие. Причем в рамки этой гипотезы превосходно укладываются абсолютно все известные факты о мироздании.
В отличие от многих других гипотез.


Конечно укладывается. Объявляем все чудом и чудесно все укладываем. 00064.gif Вот только на равноправную гипотезу это, как мне кажется, не тянет. Она ведь ничего не объясняет, а только декларирует.
Мужчина Лузга
Свободен
24-06-2012 - 21:13
QUOTE (sxn2561388870 @ 25.06.2012 - время: 00:05)
Только для вас:
Факт - реально существующий объект, процесс, явление.
Доказательство - система умозаключений, с помощью которых из известных
положений можно логическим путем вывести новое знание.
ИМХО. Ваше понимание этих понятий вряд ли сильно отличается от моего.

Ну так вот.. Парадигма, основанная на твёрдых видимых и воспроизводимых фактах закончилась вместе с механикой Ньютона. А всё, чем оперирует квантовая механика, общая и частная теории относительности и так далее со всеми остановками вплоть до теории струн, суть явления стохастические, сиречь случайные. О каких либо фактах там речь не идёт, там закономерности, вектора..

Вот, к примеру, теория большого взрыва. Поставлены хитрые эксперименты, написаны диссертации, получены звания и премии, всё прекрасно и замечательно. Но ровно до того момента, когда задаётся "детский" вопрос: а куда расширяется вселенная? Вопрос этот раздражает заслуженных лауреатов гораздо больше, чем раздражал средневековых изуитов сатанист Джердано Бруно (кстати, вы в курсе, что Бруно имел отношение к коперниканству лишь в том, что пытался наполнить его оккультным содержанием? А серьёзные астрономы отказывались от теории Коперника по причине отсутствия доказательной базы вплоть до открытия звёздного параллакса?)
Действительно, в общепринятой трёхмерной системе координат вселенной расширятся вроде как некуда. И только в теории струн, с её семью координатами и множеством перпендикулярных пространств финслеровой геометрии, расширение вселенной совершенно естественный процесс.

Всё это к тому, что мир гораздо более сложен, чем какие-то частные случаи фактов или чьи-то умозаключения..

Свободен
24-06-2012 - 21:13
QUOTE (sxn2561388870 @ 24.06.2012 - время: 19:55)
QUOTE (ps2000 @ 24.06.2012 - время: 19:11)
Вера она и есть Вера. Вере не нужны доказательства  00058.gif
Вам уже не раз говорили, что Вы верите в то, что Бога нет.
А наука, пока, не имеет фактов и реальных доказательств и может смело говорить, что как наличие его, так и отсутствие - не доказано

Вы знаете, что меня поражает? Когда умный образованный человек - вопреки здравому смыслу! - ВЕРИТ! Цепляется за
глупые оговорки, типа нет проверенных научных фактов и
т.д. Да если ему такие факты поднесут на блюдечке с голубой каемочкой и поставят прямо под нос, он отвернется и скажет,
что все это совсем неубедительно! Хотя убедительней не бывает!
Ибо вера - превыше всего! Даже самыых убедительных фактов.

А знаете почему верит, даже образованный человек? Потому-что не хочет даже задумываться, что после смерти он просто исчезнет, как его и не было, как пыль. Что туда же, в небытие, канули те кто был ему дорог. Что никто не даст ему второго шанса исправить то что совершил. Что никто чудесным образом не защитит его близких и родных, когда сам не в состоянии их защитить.
Хочет верить, чтобы знать, что Бог все видит, что все в итоге получат по заслугам за все содеянное ими в этом мире. И он получит. Иначе если нету на этом свете высшей справедливости - получается, что "добро" и "зло" всего лишь выдумка, иллюзия, сказочка для дурачков, и правда очень редко бывает на стороне добра...
А раз все так и обстоит - значит, жизнь бессмысленна, глупа и страшна...

Вот поэтому людям и нужна Вера - иррациональная и не поддающаяся логике, чтобы ни говорили ученые. Жить без нее не способны даже самые закоренелые циники. Поэтому хоть человек религиозен, хоть какому угодно богу молится, хоть самый настоящий атеист - он все-равно будет ВЕРИТЬ. Хоть иногда, хоть на несколько минут в своей жизни. Просто потому-что жить без веры в чудо на этом свете - невероятно тяжело...

Свободен
24-06-2012 - 21:34
Спросила в детстве я отца:
"А вот, когда умрешь,-
Ты что, исчезнешь без следа?"
Ответил он : "Ну, что ж...

Когда-то я, увы, умру.
Но, вскоре надо мной,-
Поднимется весной трава.
Она и будет мной...

Мохнатый шмель поест пыльцу,-
С цветка, что надо мной,
И,- я теперь уже в шмеле..
Вот видишь,- Я - живой!

А вдруг, травы той семена,-
И птица поклюет,
Опять ты будешь не одна,-
Моя душа живет!

Я буду рядышком с всегда,-
Погладь траву рукой..
И шмель поговорит с тобой,-
Жужжа над головой...

И птица что-то прокричит,-
Пусть голосом чужим..
Ты ей ответь!.. И мы опять
С тобой поговорим!...".........


Реальный разговор с моим отцом. Это был человек который ни чего не боялся в жизни. Он поверил в Бога в тот момент, когда умирал. Рассказать почему он не мог, ибо был парализован и корысти не имел. Он был в здравом уме и твердой памяти. Он знал, что умирает . Что ему в Боге в эти минуты осознания, того, что он уходит? Я думаю, что он чувствовал облегчение. Болеть так как он - мало радости.
Мужчина Лузга
Свободен
24-06-2012 - 21:34
QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.06.2012 - время: 02:13)
QUOTE (sxn2561388870 @ 24.06.2012 - время: 19:55)
QUOTE (ps2000 @ 24.06.2012 - время: 19:11)
Вера она и есть Вера. Вере не нужны доказательства  00058.gif
Вам уже не раз говорили, что Вы верите в то, что Бога нет.
А наука, пока, не имеет фактов и реальных доказательств и может смело говорить, что как наличие его, так и отсутствие - не доказано

Вы знаете, что меня поражает? Когда умный образованный человек - вопреки здравому смыслу! - ВЕРИТ! Цепляется за
глупые оговорки, типа нет проверенных научных фактов и
т.д. Да если ему такие факты поднесут на блюдечке с голубой каемочкой и поставят прямо под нос, он отвернется и скажет,
что все это совсем неубедительно! Хотя убедительней не бывает!
Ибо вера - превыше всего! Даже самыых убедительных фактов.

А знаете почему верит, даже образованный человек? Потому-что не хочет даже задумываться, что после смерти он просто исчезнет, как его и не было, как пыль. Что туда же, в небытие, канули те кто был ему дорог. Что никто не даст ему второго шанса исправить то что совершил. Что никто чудесным образом не защитит его близких и родных, когда сам не в состоянии их защитить.
Хочет верить, чтобы знать, что Бог все видит, что все в итоге получат по заслугам за все содеянное ими в этом мире. И он получит. Иначе если нету на этом свете высшей справедливости - получается, что "добро" и "зло" всего лишь выдумка, иллюзия, сказочка для дурачков, и правда очень редко бывает на стороне добра...
А раз все так и обстоит - значит, жизнь бессмысленна, глупа и страшна...

Вот поэтому людям и нужна Вера - иррациональная и не поддающаяся логике, чтобы ни говорили ученые. Жить без нее не способны даже самые закоренелые циники. Поэтому хоть человек религиозен, хоть какому угодно богу молится, хоть самый настоящий атеист - он все-равно будет ВЕРИТЬ. Хоть иногда, хоть на несколько минут в своей жизни. Просто потому-что жить без веры в чудо на этом свете - невероятно тяжело...

Не только по этому. Лично у нет ни каких сомнений в наличии Творца по той причине, что мир невообразимо сложен для того, что бы возникнуть случайно.

sxn2561388870 и mjo могут трясти миллиарды лет части Боинга-747, но самолёт у них не получится. Больше того - даже если получится, им потребуется на порядки больше времени, что бы "натрясти" пилота, что бы самолёт полетел..

Свободен
24-06-2012 - 21:39
QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 21:34)
Реальный разговор с моим отцом.

Если он верил, что у человека есть душа - значит он верил в бога. Потому-что наука существование души отвергает. Ибо человек, с ее точки зрения - такой же бездушный организм, как и все остальные...

Свободен
24-06-2012 - 21:46
QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.06.2012 - время: 21:39)
QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 21:34)
Реальный разговор с моим отцом.

Если он верил, что у человека есть душа - значит он верил в бога. Потому-что наука существование души отвергает. Ибо человек, с ее точки зрения - такой же бездушный организм, как и все остальные...

Мой отец никогда не верил в Бога. Более того, он называл монахов - черный вОрон... А в минуты смерти он пододвинул к себе иконку, которую я поставила и показал рукою - пусть стоит. И кивнул головой. Ибо я хотела ее убрать.. Он мне не дал. В душу он не верил.
Он верил в любовь и нечто, что дает любовь.
Мужчина дамисс
Свободен
24-06-2012 - 21:57
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 19:06)
QUOTE (дамисс @ 23.06.2012 - время: 23:32)
Тут Вы немного путаете(или просто не знаете правильной трактовки Троицы)
Бог - сын, Бог - отец и святой дух , или попросту - Троица, являются единым лицом.
Если Вы потрудитесь прочесть Библию(а ещё лучше - толкование к Библии), то поймёте свою ошибку 00064.gif

Библия состоит из ветхого (фундамент вашей религии) и нового заветов (реформа ветхова завета и надстройка фундамента) . Где в Ветхом завете есть троица? Троица - парадигма нового завета и христиан. Две другие религии, в основе которых лежит Ветхий завет никакой троицы не признают. По мнению их толкователей святых писаний - бог един и неделим.

Толкования всецело зависят от точки зрения толкователя. Сколько конфессий, течений, сект, столько и толкований.
Толкователи ариане, как я понимаю, троицу в нынешнем понимании не признавали.

Я и не говорю о наличие "Троицы" в Ветхом завете, её и в Новом нет.Я предлагал почитать толкование 00075.gif
Мужчина дамисс
Свободен
24-06-2012 - 21:59
QUOTE (mjo @ 24.06.2012 - время: 00:55)
QUOTE (дамисс @ 23.06.2012 - время: 23:32)
Тут Вы немного путаете(или просто не знаете правильной трактовки Троицы)
Бог - сын, Бог - отец и святой дух , или попросту - Троица, являются единым лицом.
Если Вы потрудитесь прочесть Библию(а ещё лучше - толкование к Библии), то поймёте свою ошибку 00064.gif

И при этом он (они) умудрялся (умудрялись) разговаривать сам(и) с собой. 00069.gif

Продолжаете выказывать свою безграмотность?
Наверное обращение Христа на кресте подразумеваете?
Мужчина shrayk
Свободен
24-06-2012 - 22:03
QUOTE (Лузга @ 24.06.2012 - время: 21:34)
Лично у нет ни каких сомнений в наличии Творца по той причине, что мир невообразимо сложен для того, что бы возникнуть случайно.

Я понимаю философов идеалистов, и все похожие школы, которым высший разум нужен для определения начала Вселенной. Но они разделяют свой высший разум и религиозного Бога.
Я не понимаю тех, кто верит в библейского Бога, Бога, который постоянно контролирует все, что происходит во Вселенной. Как там написано, и ни один волос не упадет без божьей воли.
Как можно верить в Бога, прочитав Библию?

Свободен
24-06-2012 - 22:03
Да Бог един и не делим. Однако есть Отец, Сын И Дух. Я не понимаю, что тут можно не понять?

..

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-06-2012 - 22:04
Мужчина shrayk
Свободен
24-06-2012 - 22:09
QUOTE (дамисс @ 24.06.2012 - время: 21:57)
Я и не говорю о наличие "Троицы" в Ветхом завете, её и в Новом нет.Я предлагал почитать толкование

Повторю то, что написал. Если указанные тексты так или иначе продиктованы богом, то все толкования делают люди.
Одни толкуют так, другие иначе. Это как с законами и юристами. У каждого юриста свое понимание того, что написано в законе.

Встречал где то толкование Первой книги бытия, где утверждалось, что уже в первой главе присутствует описание (возможно упоминание) Троицы.

Nika-hl все таки верующая? 00064.gif

Это сообщение отредактировал shrayk - 24-06-2012 - 22:11

Свободен
24-06-2012 - 22:13
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:09)

Nika-hl все таки верующая? 00064.gif

Не обязательно быть верующей чтобы понимать, что есть Троица.
Мужчина дамисс
Свободен
24-06-2012 - 22:16
QUOTE (sxn2561388870 @ 23.06.2012 - время: 23:40)
Мне интересно именно ваше понимание бога и троицы и всего остального.

Если по простому:
Бог - существо(форма) с более высшим(на порядки) разумом.
Троица - план спасения человечества.
Остальное мелочи.
Мужчина shrayk
Свободен
24-06-2012 - 22:18
QUOTE (дамисс @ 24.06.2012 - время: 22:16)
QUOTE (sxn2561388870 @ 23.06.2012 - время: 23:40)
Мне интересно именно ваше понимание бога и троицы и всего остального.

Если по простому:
Бог - существо(форма) с более высшим(на порядки) разумом.
Троица - план спасения человечества.
Остальное мелочи.

Арианин.

QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 22:13)
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:09)

Nika-hl все таки верующая?  00064.gif

Не обязательно быть верующей чтобы понимать, что есть Троица.


Идеальное объяснение - диссоциативного расстройства идентичности. Вот только это психическое заболевание.

Это сообщение отредактировал shrayk - 24-06-2012 - 22:24

Свободен
24-06-2012 - 22:21
Если по простому то Бог - триедин..Сын Божий стал человеком и сделал нас способными к принятию Святого Духа, от Отца исходящего. Но это по простому. Вообще это всем понятно.
Мужчина дамисс
Свободен
24-06-2012 - 22:22
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:09)
QUOTE (дамисс @ 24.06.2012 - время: 21:57)
Я и не говорю о наличие "Троицы" в Ветхом завете, её и в Новом нет.Я предлагал почитать толкование

Повторю то, что написал. Если указанные тексты так или иначе продиктованы богом, то все толкования делают люди.
Одни толкуют так, другие иначе. Это как с законами и юристами. У каждого юриста свое понимание того, что написано в законе.

Встречал где то толкование Первой книги бытия, где утверждалось, что уже в первой главе присутствует описание (возможно упоминание) Троицы.


С какого перепуга тексты продиктованы богом? 00056.gif

Не существует в Библии ни описания, ни упоминания Троицы.
Достаточно просто прочитать библию, а не хватать "верхушки".

QUOTE
Арианин.


Агностик.

Свободен
24-06-2012 - 22:27
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:18)
Идеальное объяснение - диссоциативного расстройства идентичности. Вот только это психическое заболевание.

))))) Да нет.) Просто надо как можно больше читать не сказки, а тексты. Тогда будет все ясно и понятно)
Мужчина shrayk
Свободен
24-06-2012 - 22:32
QUOTE (дамисс @ 24.06.2012 - время: 22:22)
С какого перепуга тексты продиктованы богом?

Не существует в Библии ни описания, ни упоминания Троицы.
Достаточно просто прочитать библию, а не хватать "верхушки".

QUOTE
Арианин.


Агностик.

А разве Моисею не бог диктовал?

В самой Книге Бытия нет. Я говорю о толковании. Трактовка была в том духе, что упоминаются все сущности Троицы.

Агностик - то бишь мистику не признаете.

QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 22:27)
Да нет.) Просто надо как можно больше читать не сказки, а тексты. Тогда будет все ясно и понятно)

Я читал и читаю (уж не знаю как тексты Библии назвать, как по мне, так как раз сказки). Конечно не все и как раз тексты, а не толкования. Вот толкования почти не читаю.
Но ведь факт, что Троица - это исключительно христианское изобретение. Ни иудеи, ни мусульмане не разделяют Бога и Святой дух.

Это сообщение отредактировал shrayk - 24-06-2012 - 22:38

Свободен
24-06-2012 - 22:38
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:36)
QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 22:27)
Да нет.) Просто надо как можно больше читать не сказки, а тексты. Тогда будет все ясно и понятно)

Я читал и читаю. Конечно не все. Вот толкования почти не читаю.
Но ведь факт, что Троица - это только христианское изобретение. Ни иудеи, ни мусульмане не разделяют Бога и Святой дух.

Читаем тут (Мф. 28, 19),тут (Ин. 1, 3), и тут (Иов. 33, 4)... Кстати Вседержитель означает "Господин всяческого")

QUOTE
это только христианское изобретение
И что тут такого странного?


Мне тоже вякнуть про чье-то психическое отклонение?)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-06-2012 - 23:11
Мужчина shrayk
Свободен
24-06-2012 - 22:42
QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 22:38)
Читаем тут (Мф. 28, 19),тут (Ин. 1, 3), и тут (Иов. 33, 4) Кстати Вседержитель означает "Господин всяческого")

Где разделение Бога и Святого духа? Это одна нераздельная сущность которая не существует.

Свободен
24-06-2012 - 22:43
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:42)

Где разделение Бога и Святого духа? Это одна нераздельная сущность которая не существует.

Вот прочитаете и узнаете. Там все написано)

Свободен
24-06-2012 - 22:50
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:42)
Это одна нераздельная сущность которая не существует.

Зы...)))))))))))))))
Если есть Сущность, то она не может НЕ существовать, по определению)))



..

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-06-2012 - 22:59
Мужчина дамисс
Свободен
24-06-2012 - 22:50
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:32)
QUOTE (дамисс @ 24.06.2012 - время: 22:22)
С какого перепуга тексты продиктованы богом?

Не существует в Библии ни описания, ни упоминания Троицы.
Достаточно просто прочитать библию, а не хватать "верхушки".

QUOTE
Арианин.


Агностик.

А разве Моисею не бог диктовал?

В самой Книге Бытия нет. Я говорю о толковании. Трактовка была в том духе, что упоминаются все сущности Троицы.

Агностик - то бишь мистику не признаете.

QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 22:27)
Да нет.) Просто надо как можно больше читать не сказки, а тексты. Тогда будет все ясно и понятно)

Я читал и читаю (уж не знаю как тексты Библии назвать, как по мне, так как раз сказки). Конечно не все и как раз тексты, а не толкования. Вот толкования почти не читаю.
Но ведь факт, что Троица - это исключительно христианское изобретение. Ни иудеи, ни мусульмане не разделяют Бога и Святой дух.

Нет, не Моисей.
Ветхий-Книги Пятикнижия были слиты воедино из двух разных рукописей после объединения Северного (Израильского) и Южного (Иудейского) царств в VIII веке до Нашей эры. Таким образом рукописи Яхвиста (Иудея, около 950 года до Нашей эры) были дополнены рукописями Элогиста (Израиль, около 850 года до Нашей эры).
Новый- написан с 80 по 180 гг Нашей эры ранними христианскими проповедниками Большую часть текстов, приписываемых Матвею, Марку, Луке и Иоанну, написали анонимные авторы, в то время как книги Посланий апостола Павла в большинстве своём действительно написаны апостолом Павлом.



Свободен
24-06-2012 - 22:58
QUOTE (дамисс @ 24.06.2012 - время: 22:50)
в то время как книги Посланий апостола Павла в большинстве своём действительно написаны апостолом Павлом.

Знаю практически наизусть.(это громко сказано, конечно) Но он очень интересно пишет (перечитываю) и прожил довольно трудную и замечательную жизнь..

Свободен
24-06-2012 - 23:06
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:32)

Но ведь факт, что Троица - это исключительно христианское изобретение. Ни иудеи, ни мусульмане не разделяют Бога и Святой дух.

Кто вам сказал такую глупость?
Христианство - религия, бравшая все что ей нужно из других религий, гораздо более древних... И Троицу вовсе не христиане изобрели.
Учите матчасть©.
http://tortuga.angarsk.su/fb2/titovv21/Pra...avie.fb2_9.html
Мужчина shrayk
Свободен
24-06-2012 - 23:31
QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 22:43)
Вот прочитаете и узнаете. Там все написано)

Где там написано о двоичности бога евреев?

QUOTE (Nika-hl @ 24.06.2012 - время: 22:50)
Зы...)))))))))))))))
Если есть Сущность, то она не может НЕ существовать, по определению)))

В русских сказках существует Кощей. По вашей логике, он тоже не может НЕ существовать.

QUOTE (дамисс @ 24.06.2012 - время: 22:50)
в то время как книги Посланий апостола Павла в большинстве своём действительно написаны апостолом Павлом.

Может быть, может быть, хотя существование реального персонажа Иисуса из Назарета оспаривается и сейчас.

QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.06.2012 - время: 23:06)
QUOTE (shrayk @ 24.06.2012 - время: 22:32)

Но ведь факт, что Троица - это исключительно христианское изобретение. Ни иудеи, ни мусульмане не разделяют Бога и Святой дух.

Кто вам сказал такую глупость?
Христианство - религия, бравшая все что ей нужно из других религий, гораздо более древних... И Троицу вовсе не христиане изобрели.

Речь шла о религиях с ветхозаветными корнями.

Это сообщение отредактировал shrayk - 24-06-2012 - 23:33

Свободен
24-06-2012 - 23:47
shrayk
QUOTE
Где там написано о двоичности бога евреев?
Конкретно там где я указала)
QUOTE
В русских сказках
Именно. ))
QUOTE
Может быть, может быть, хотя существование реального персонажа Иисуса из Назарета оспаривается и сейчас.
Кем? Дарвиным. Который пришел к выводу о том, что не все так просто)."Нельзя себе представить возникновение этой красивой и дивной вселенной с населяющими ее сознательными существами, как результат простой случайности – этот факт является для меня главным доказательством в пользу допущения существования Бога".
Ч. Дарвин.)

QUOTE
Речь шла о религиях с ветхозаветными корнями.

Читайте сказание о Гильгамеше)

..))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 25-06-2012 - 00:10

Свободен
24-06-2012 - 23:53
Если Вы не в курсе , данное сказание ....

"Я жертву поставил на горной вершине
Четырнадцать жертвенных урн я поставил,
Мирт, кедр и тростник разостлал под ними,
Боги почуяли запах,
Боги почуяли добрый запах,
Боги слетались, как мухи, над приносящим жертву,
Только царица богов примчалась...и т.д."

Сказание о Гильгамеше табл.XI. из библиотеки Ассурбанипала.

Историю потопа рассказывает Гильгамешу предок, Ут- Напиштим..., который спасся от всеобщей гибели и получил после потопа бессмертие...

Могу его полностью напечатать, но не буду.) надо совесть иметь))
Мужчина mjo
Свободен
25-06-2012 - 00:33
QUOTE (Лузга @ 24.06.2012 - время: 21:34)
Не только по этому. Лично у нет ни каких сомнений в наличии Творца по той причине, что мир невообразимо сложен для того, что бы возникнуть случайно.


У Вас есть с чем сравнить? Вы делаете такой вывод только на том основании, что он невообразимо сложен для Вас. Возможно он сложен для человеческого понимания. Но Вам известен абсолют сложности? Или вообще какой-нибудь абсолют? 00045.gif
Кстати, чтобы Вселенная была такой, какая она сейчас, необходимо чтобы при Большом Взрыве были сформированы определенные параметры небольшого количества констант. Этих Больших Взрывов может быть были миллиарды за невообразимое время, пока не появилась жизнеспособная Вселенная.
И еще, Вселенная расширяется в никуда. Просто расширяется, генерируя пространство.

Это сообщение отредактировал mjo - 25-06-2012 - 12:09
Мужчина Лузга
Свободен
25-06-2012 - 16:10
QUOTE (mjo @ 25.06.2012 - время: 05:33)
QUOTE (Лузга @ 24.06.2012 - время: 21:34)
Не только по этому. Лично у нет ни каких сомнений в наличии Творца по той причине, что мир невообразимо сложен для того, что бы возникнуть случайно.


У Вас есть с чем сравнить? Вы делаете такой вывод только на том основании, что он невообразимо сложен для Вас. Возможно он сложен для человеческого понимания.

Но Вам известен абсолют сложности?

Или вообще какой-нибудь абсолют?

Кстати, чтобы Вселенная была такой, какая она сейчас, необходимо чтобы при Большом Взрыве были сформированы определенные параметры небольшого количества констант.

Этих Больших Взрывов может быть были миллиарды за невообразимое время, пока не появилась жизнеспособная Вселенная.

И еще, Вселенная расширяется в никуда. Просто расширяется, генерируя пространство.

Для того что бы понять, что клавиатура Microsoft Comfort Curve Keyboard 3000, на которой я сейчас набиваю эти строки, устроена сложно с серьёзной проработкой в области эргономики, мне не нужно сравнивать её со стоящими неподалёку кружкой с кофе или пепельницей.

Известен. Абсолют сложности это человеческий мозг.

Бог.

В нашем мире, измерении - называйте как хотите - есть только три постоянных: скорость света, гравитационная постоянная и постоянная Планка. Их спонтанное возникновение с именно такими параметрами просчитанное по теории игр, даёт вероятности в минус большие на порядки, чем принятая у астрономов черта вероятности явлений 10 в минус шестой степени.

Ну, наверное при определённых условиях и крокодилы летают.

Браво! 00073.gif 00073.gif 00073.gif Бегом в Нобелевский комитет - там вас гарантированно будут носить на руках, если сподобитесь хоть шапочно это обосновать.
Мужчина ps2000
Свободен
25-06-2012 - 18:09
QUOTE (Лузга @ 25.06.2012 - время: 16:10)
Ну, наверное при определённых условиях и крокодилы летают.

Летают.
Они всегда летают
Но тока так низенько-низенько 00058.gif
Мужчина mjo
Свободен
25-06-2012 - 18:11
QUOTE (Лузга @ 25.06.2012 - время: 16:10)
Известен. Абсолют сложности это человеческий мозг.

Бог.



Это для Вас лично. Т.е. в Вашем конкретном представлении. Я бы не стал утверждать это так однозначно ибо абсолюта не существует.
А уж гипотеза Бога вообще не при чем.

QUOTE
В нашем мире, измерении - называйте как хотите - есть только три постоянных: скорость света, гравитационная постоянная и постоянная Планка. Их спонтанное возникновение с именно такими параметрами просчитанное по теории игр, даёт вероятности в минус большие на порядки, чем принятая у астрономов черта вероятности явлений 10 в минус шестой степени.

Ну, наверное при определённых условиях и крокодилы летают.


Точно летают при определенных условиях. И изыски насчет теории игр больше подходят для покера. Большой Взрыв - это квантовый случай. Там все не совсем так, как Вы привыкли. Еще раз: Этих Больших Взрывов может быть были миллиарды за невообразимое время, пока не появилась жизнеспособная Вселенная.

QUOTE
Браво!  00073.gif  00073.gif  00073.gif Бегом в Нобелевский комитет - там вас гарантированно будут носить на руках, если сподобитесь хоть шапочно это обосновать.


Это давно обосновано и не мной. Полагаю, будет лучше вести дискуссию корректно и спокойно.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх