ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Victor665
Женат

(КэпНемо @ 02-06-2017 - 21:29)
(King Candy @ 02-06-2017 - 21:15)
А в какой стране государство и народ вместе?

Государство везде в той или иной мере паразитирует на людях

Только где-то это в тягость людям, а где-то нет, где-то оправдано - где-то нет
да почти везде, паразитирует только в России и еще несколько режимов чьи дни сочтены

очень спорно.

Гос Власть всегда очень во многом противостоит Обществу, у них интересы не совпадают. Также как и интересы Элиты почти всегда не совпадают с интересами Общества.

Обычно при этом нет прямого противопоставления, но бывает когда Часть реально противостоит Целому.
В правовых государствах просто учитывают эту реальность, и предпринимают ОЧЕНЬ много серьезных мер для контроля над гос властью! С целью принудить гос власть СЛУЖИТЬ.

Пока что на Земле самый лучший способ принудить гос власть Служить а не "властвовать и хозяйничать", это Капитализм. Там крупные собственники задавили Гос Власть, заставили её обслуживать свои интересы, и при этом сделали обязательной Конкуренцию и ввели Права Человека.
Это очень хороший способ, но и он не идеальный, ибо суть противоречия остается, власть по природе своей будет паразитировать.

Ибо она не вносит вклад в общественный продукт, и люди во Власти могут достигать максимального успеха только получая властные полномочия по контролю над перераспределением ресурсов.
Паразиты как есть, но частично полезные, типа "затрат на страховку", ну и еще отгоняют чужих паразитов и стараются не пить кровь до конца.
Мужчина КэпНемо
Женат

(Lileo @ 02-06-2017 - 22:57)
Англосаксы - в подавляющем большинстве протестанты.

белый, англосакс и протестант более известные как WASP, где то я это слышал, как и то что таких в США к примеру всего 7 процентов
но наверное просто по разному понимаем термин англосаксы
Мужчина КэпНемо
Женат

(Victor665 @ 02-06-2017 - 23:07)
[
Пока что на Земле самый лучший способ принудить гос власть Служить а не "властвовать и хозяйничать", это Капитализм.

вот на этом лучше и остановится, раз ничего лучше не придумано, не люблю этой традиции искать соринку в чужом глазу и бревна в своем не замечать
то что у нас это точно не капитализм, скорее феодализм
Мужчина efv
Женат

(Victor665 @ 02-06-2017 - 23:07)
В правовых государствах просто учитывают эту реальность, и предпринимают ОЧЕНЬ много серьезных мер для контроля над гос властью! С целью принудить гос власть СЛУЖИТЬ.

ага, сейчас почитаем американца, как у них принимают жёсткие меры

Замысел глубинного государства захватить Америку оказался успешным
Сомнений в этом нет.
Государственный переворот оказался успешным.
«Глубинное государство» — оно же полицейское государство, оно же военно-промышленный комплекс — захватило власть.
Американская система представительного правительства была свергнута движимым погоней за прибылью корпоративным милитаристским государством, сконцентрированным на тотальном контроле и глобальном доминировании с помощью введения законов военного времени здесь, у нас дома, и расширения войн за рубежом.
Когда испытываешь сомнения, следи за деньгами.
Они всегда укажут путь.
Любой успешный президент, начиная с Франклина Д. Рузвельта, покупался — целиком и полностью — и танцевал под музыку «глубинного государства».
Возьмём Дональда Трампа, кандидата, клявшегося осушить вашингтонское болото.
Вместо того, чтобы положить конец коррупции, Трамп проложил путь лоббистам, корпорациям, военно-промышленному комплексу и «глубинному государству» к пиру на развалинах погибающей американской республики.
Например, совсем недавно Трамп согласился продать Саудовской Аравии вооружений более чем на $110 миллиардов.
В то же время Трамп — предположительно в попытке сбалансировать бюджет на 10 лет — хочет сократить финансирование правительством программ для бедных, от здравоохранения и продовольственных карточек до студенческих долгов и выплат по инвалидности.
Однако воякам не придётся тревожиться о том, что придётся затянуть пояса. Нет, военный бюджет — с триллионнодолларовыми войнами, $125 миллиардами административных расходов и подталкиваемым подрядчиками ценовым мошенничеством, которое большее всего бьёт по американским налогоплательщикам — благодаря Трампу будет продолжать расти.
Вот так вы и сохраняете власть «глубинного государства».
Богачи станут богаче, бедные станут беднее, военные станут ещё большими милитаристами, бесконечные войны Америки станут ещё более бесконечными, а перспектива мира — ещё более туманной.
А что до террористов, они будут продолжать оставаться пешками в чужой игре до тех пор, пока Саудовская Аравия остаётся их рассадником, а Америка остаётся источником их вооружений, подготовки и ноу-хау.
Следите за деньгами. Они всегда точно указывают путь.
Как отмечал Бертрам Гросс в книге «Дружелюбный фашизм: новое лицо власти в Америке», «зло сейчас напялило [на лицо власти] самую дружелюбную в американской истории маску, какую только возможно».
Ещё в 1980 году Гросс предсказал будущее, которое он видел:
«…по Америке медленно расползается новый деспотизм. Безликие олигархи занимают главные посты корпоративно-правительственного комплекса, который медленно нарождался многие десятилетия. В попытке увеличить свою власть и свои привилегии они хотят, чтобы другие испытали умышленные или неумышленные последствия их организационной или личной жадности. Для американцев эти последствия включают в себя хроническую инфляцию, периодическую рецессию, открытую и скрытую безработицу, отравление воздуха, воды, почвы и даже состояния здоровья и, что более важно, низвержение нашей Конституции. В более широком смысле последствия включают широкомасштабное вмешательство в международную политику путём экономических манипуляций, тайных акций или военного вторжения...»
Мы теряем наши свободы шаг за шагом так давно — что продается нам под видом национальной безопасности и глобального мира, устанавливаемого путем законов военного времени, замаскированных под закон и порядок, и усиленных расквартированной армией милитаризованной полиции, а политическая элита решительно настроена установить свою власть любой ценой — что сложно точно указать, когда всё покатилось вниз, но мы явно сейчас находимся на снижающейся траектории, и всё происходит очень быстро.
«Власть народа, волей народа, для народа» — исчезла.
Её невозможно возродить или восстановить без истинной революции ценностей и народного восстания, подобного которому мы, возможно, не увидим ещё долгое время.
Америка — это сфера прибыльных деловых интересов немногих избранных, а война — войны, которые ведутся за рубежом против непонятных врагов, и войны, которые ведутся внутри страны против американского народа — стали для «глубинного государства» ключевым средством получения доходов.
В конце концов, война — это большой бизнес.
Для того чтобы сохранить размер прибыли, надо либо найти новых врагов за границей, либо сконцентрироваться на ведении войны против американского народа внутри страны, и именно с последней сегодня мы имеем дело.
* Войны за рубежом после событий 9/11 обошлись в триллионы долларов.
* Иностранным врагам продаётся военное снаряжение.
* Местная полиция трансформирована в армию, расквартированную на американской земле, причём местным полицейским агентствам выданы гранты на миллионы долларов для закупки вооружений, техники, на подготовку и обеспечение.
* Общество приучают к звукам и картинам военного положения через городские учения и военные сборы внутри страны, подогнанные по времени и проводимые так, чтобы они совпадали с потенциальными или реальными кризисами.
* Граждан научили бояться и не доверять друг другу и приветствовать признаки полицейского государства.
Если бы правительство внезапно попыталось навязать нам такое положение дел насильно, то могло бы в ответ получить восстание. Вместо этого американскому народу предлагается вариант с варкой лягушки, которую поместили в воду и медленно нагревают — на один градус, потом ещё на один — так, что люди не могут заметить, что они загнаны в ловушку, из готовят и убивают.
«Мы, народ» теперь уже в горячей воде.
Как я прояснил в своей книге «Поле боя — Америка: война против американского народа», Конституция не имеет никаких шансов выстоять против федерализованной, глобализованной, регулярной армии, защищённой законодательной, юридической и исполнительной ветвями власти, которая выступает единым фронтом вне зависимости от политических взглядов: достаточно сказать, что они не на нашей стороне, и не на стороне свободы.
От Клинтона до Буша, затем Обамы и теперь Трампа, всё обстоит так, словно мы попали во временную петлю, вынужденно переживая одно и то же снова и снова: всё те же нападки на наши свободы, всё то же презрение к верховенству закона, всё та же подчиненность «глубинному государству» и всё то же коррумпированное, своекорыстное правительство, которое существует лишь для накопления власти, обогащения своих акционеров и обеспечения своего продолжающегося доминирования.
Республика с улыбкой скатывается в фашизм.
Выборы нас не спасут.
Надо выучить предательские уроки 2008-го и 2016-го: президентские выборы сделали нашу конституционную систему правления посмешищем; предполагается, что наши голоса могут что-то изменить, когда на самом деле они просто служат укреплению статус-кво.
Не откладывайте.
Начинайте сейчас — в своих сообществах, школах, на встречах городского собрания, в редакционных статьях газет, на протестах — вставайте в оппозицию против законов, которые несправедливы, полицейских департаментов, которые разрастаются, политиков, которые не слушают своих избирателей, и правительственной системы, становящейся день ото дня всё более тиранической.
Если ждать до 2020 года, спасать нашу республику из тисков «глубинного государства» будет слишком поздно.


https://www.rutherford.org/publications_res...er_america_has_


Пока что на Земле самый лучший способ принудить гос власть Служить а не "властвовать и хозяйничать", это Капитализм. Там крупные собственники задавили Гос Власть, заставили её обслуживать свои интересы, и при этом сделали обязательной Конкуренцию и ввели Права Человека.
я например вижу, что капитализм является лучшим средством подчинить Общество миру капитала.
Давайте решим вот какой вопрос - должен ли бизнес в лице корпораций диктовать волю государственной системе или должно быть всё врозь - деньги отдельно, политика отдельно? Каков должен быть баланс?
Мужчина Владимир, ага
В поиске

Он что, финансовый гений?
Нет, просто давний друг Путина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кудрин,_Алексей_Леонидович
Давайте слова и других друзей Путина обсуждать.
Виолончелиста, мебельщика, повара.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Владимир, ага @ 03-06-2017 - 00:44)
Он что, финансовый гений?
Нет, просто давний друг Путина.

Долго думали, прежде чем топик открывать?
Вообще то Кудрин с 2000-го по 11-й год был на посту министра финансов РФ.
11 ЛЕТ!!! Это на данный момент является единственным примером и рекордом длительности нахождения на правительственном посту в современной России.
Россия до сих пор живет на "подушках безопасности", в свое время созданных именно им.
А друг он, или нет - это уже совсем другая песня
Мужчина efv
Женат

вот хотел бы спросить, а куда бы вы дели деньги от приватизации( относится к тем, кто одобряет приватизацию). Ну Хрюндель вложила бы в трежерис, Сорквес куда-нибудь в китай, чтобы они продавали бы нам своё китайское барахло, а остальные кто куда?
Мужчина sapporo1959
Женат

(Юлий Северенко @ 03-06-2017 - 01:05)
Вообще то Кудрин с 2000-го по 11-й год был на посту министра финансов РФ.
11 ЛЕТ!!! Это на данный момент является единственным примером и рекордом длительности нахождения на правительственном посту в современной России.
Россия до сих пор живет на "подушках безопасности", в свое время созданных именно им.
А друг он, или нет - это уже совсем другая песня

А кроме подушки так называемой чем еще знаменит? Потому что деньги положить в чулок я считаю ума большого по сути не надо?
Мужчина sapporo1959
Женат

(efv @ 03-06-2017 - 01:27)
вот хотел бы спросить, а куда бы вы дели деньги от приватизации( относится к тем, кто одобряет приватизацию). Ну Хрюндель вложила бы в трежерис, Сорквес куда-нибудь в китай, чтобы они продавали бы нам своё китайское барахло, а остальные кто куда?

А что опять ваучеры выдавать будут или как? Один раз уже вроде приватизировали.Каждому по "Волге"каждому по болту...
Мужчина efv
Женат

(Юлий Северенко @ 03-06-2017 - 01:05)
(Владимир @ ага , 03-06-2017 - 00:44)
Он что, финансовый гений?
Нет, просто давний друг Путина.
Долго думали, прежде чем топик открывать?
Вообще то Кудрин с 2000-го по 11-й год был на посту министра финансов РФ.
11 ЛЕТ!!! Это на данный момент является единственным примером и рекордом длительности нахождения на правительственном посту в современной России.
Россия до сих пор живет на "подушках безопасности", в свое время созданных именно им.
А друг он, или нет - это уже совсем другая песня

а Америка разве не живёт на созданные им и им подобными подушках? 00003.gif
мне тут непонятный кусок в статье попался, звучит так

Голикова напомнила, что при планировании бюджета на 2017 год Минфин закладывал полное исчерпание средств Резервного фонда и некоторое использование средств ФНБ. Однако затем прогноз по цене нефти был улучшен, и Минфин подготовил поправки в бюджет, согласно которым все дополнительные нефтегазовые доходы будут направлены на покупку валюты для пополнения Резервного фонда.

https://news.mail.ru/economics/29961942/?frommail=1
это как, вырученную валюту пустить на покупку...валюты? 00055.gif
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(sapporo1959 @ 03-06-2017 - 01:34)
(Юлий Северенко @ 03-06-2017 - 01:05)
Вообще то Кудрин с 2000-го по 11-й год был на посту министра финансов РФ.
11 ЛЕТ!!! Это на данный момент является единственным примером и рекордом длительности нахождения на правительственном посту в современной России.
Россия до сих пор живет на "подушках безопасности", в свое время созданных именно им.
А друг он, или нет - это уже совсем другая песня
А кроме подушки так называемой чем еще знаменит? Потому что деньги положить в чулок я считаю ума большого по сути не надо?

Мало? Хм...
Если бы не его "подушки" - неизвестно было бы вообще, где сейчас находилась бы страна.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(efv @ 03-06-2017 - 01:41)
а Америка разве не живёт на созданные им и им подобными подушках? 00003.gif

А при чем тут Америка? 00056.gif
Мужчина efv
Женат

(Юлий Северенко @ 03-06-2017 - 01:05)
(Владимир @ ага , 03-06-2017 - 00:44)
Он что, финансовый гений?
Нет, просто давний друг Путина.
Долго думали, прежде чем топик открывать?
Вообще то Кудрин с 2000-го по 11-й год был на посту министра финансов РФ.
11 ЛЕТ!!! Это на данный момент является единственным примером и рекордом длительности нахождения на правительственном посту в современной России.
Россия до сих пор живет на "подушках безопасности", в свое время созданных именно им.
А друг он, или нет - это уже совсем другая песня

а Америка разве не живёт на созданные им и им подобными подушках? 00003.gif
мне тут непонятный кусок в статье попался, звучит так

Голикова напомнила, что при планировании бюджета на 2017 год Минфин закладывал полное исчерпание средств Резервного фонда и некоторое использование средств ФНБ. Однако затем прогноз по цене нефти был улучшен, и Минфин подготовил поправки в бюджет, согласно которым все дополнительные нефтегазовые доходы будут направлены на покупку валюты для пополнения Резервного фонда.

https://news.mail.ru/economics/29961942/?frommail=1
это как, вырученную валюту пустить на покупку...валюты? 00055.gif
ну и Хрюнделю, буде она появится. Вот заработали валюту, напечатали под нее денег и купили трежерис (тут уже несостыковка - доллары ушли за рубеж, равновесие доллар-рубль должно неминуемо нарушитья). Настала нужда - продали трежерис, получили доллары и второй раз напечатали рубли?
Мужчина efv
Женат

(Юлий Северенко @ 03-06-2017 - 01:43)
(efv @ 03-06-2017 - 01:41)
а Америка разве не живёт на созданные им и им подобными подушках? 00003.gif
А при чем тут Америка? 00056.gif

как причём? Разве деньги вложенные Кудриным и другими покупателями американского долга не крутятся в американской экономике?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(efv @ 03-06-2017 - 01:53)
(Юлий Северенко @ 03-06-2017 - 01:43)
(efv @ 03-06-2017 - 01:41)
а Америка разве не живёт на созданные им и им подобными подушках? 00003.gif
А при чем тут Америка? 00056.gif
как причём? Разве деньги вложенные Кудриным и другими покупателями американского долга не крутятся в американской экономике?

Ну так это и есть принцип работы мировой экономики. Лучшего пока не придумали за всю историю человечества.
Вы сейчас живете, получаете пенсию/зарплату благодаря именно Кудрину и его "подушкам".
Что бы финансы крутились в отдельно взятой стране - это грабли под названием СССР.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен

(efv @ 03-06-2017 - 01:50)
это как, вырученную валюту пустить на покупку...валюты? 00055.gif
ну и Хрюнделю, буде она появится. Вот заработали валюту, напечатали под нее денег и купили трежерис (тут уже несостыковка -

ага, у Вас несостыковка - и не "тут уже", а прям сначала - с фразы"заработали валюту"... Извините, а кто "заработал валюту"? Исходя из дальнейшего "напечатали деньги", вы имеете в виду скорее всего государство, но оно - такая специфика, валюты не зарабатывает обычно... Все налоги берутся в рублях...
Мужчина Sorques
Женат

(sapporo1959 @ 03-06-2017 - 01:34)
А кроме подушки так называемой чем еще знаменит? Потому что деньги положить в чулок я считаю ума большого по сути не надо?

А кто по вашему проводил технически, все экономические реформы? Налоговый кодекс, банковскую систему, бюджет это чья работа? Забыли еще выплату внешнего долга, это его заслуга, так как на эту тему много спорили в правительстве..
Мужчина Sorques
Женат

(efv @ 03-06-2017 - 01:27)
вот хотел бы спросить, а куда бы вы дели деньги от приватизации( относится к тем, кто одобряет приватизацию). Ну Хрюндель вложила бы в трежерис, Сорквес куда-нибудь в китай, чтобы они продавали бы нам своё китайское барахло, а остальные кто куда?

Что значит куда бы? Их и дели..проели, когда были низкие цены на нефть..если бы при Ельцине был бы баррель 140$, а не 12, то была бы иная страна, ибо тогда бы 10 лет не ушло на противостояние с советофильской Думой, которая делала все вопреки правительству..
Если мы говорим про 90-е..Я бы не вложил в Китай, а в дороги, ЖКХ..а деньги привлек бы Оттуда, через благоприятные условия для производства в России..
А вы бы танков наделали?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Sorques @ 03-06-2017 - 02:07)
это чья работа?

Это все рутина)), в головах многих обывателей.
В их представлении, все должно "крутиться" в экономике страны как бы само по себе.
Как вот Путин тут намедне на МЭФе приказал догнать мировую экономику - и вроде как экономика сама по себе встрепенется, и пойдет догонять мировую...
Это делают конкретные люди, такие как Кудрин например.
Я поэтому и сказал о "ярком" его достижении - о "подушках", благодаря которым страна худо-бедно существует, зарплаты/пенсии платятся, и прочие экономические процессы идут
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(Sorques @ 03-06-2017 - 02:07)
(sapporo1959 @ 03-06-2017 - 01:34)
А кроме подушки так называемой чем еще знаменит? Потому что деньги положить в чулок я считаю ума большого по сути не надо?
А кто по вашему проводил технически, все экономические реформы? Налоговый кодекс, банковскую систему, бюджет это чья работа? Забыли еще выплату внешнего долга, это его заслуга, так как на эту тему много спорили в правительстве..

Выплата внешнего долга - заслуга цены на нефть.
А вот то, что Россия так и не слезла с нефтегазовой иглы - в этом и большая заслуга Кудрина.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Владимир, ага @ 03-06-2017 - 02:19)
А вот то, что Россия так и не слезла с нефтегазовой иглы - в этом и большая заслуга Кудрина.

Что вы можете на данный момент предложить, кроме сырьевой экономики?
Что бы отойти от сырьевой модели, нужно прежде что то создать свое - какую то свою систему.
Вы что то создали? (вы - я конечно утрирую).
А без предварительного создания чего то нового, страна просто не переживет экономический шок.

Свободен

(King Candy @ 02-06-2017 - 17:30)
Очень эффективно - достаточно взглянуть на то что сейчас с РФ происходит... Экономика летит к чертям

Да уж. В новостях об экономике скрепоносной позитивное вижу только то, что меня они больше не касаются ))
Что до предложений Кудрина, то, по-моему, они неплохие, но правящей верхушке всё это не нужно, о чем я давно говорю...
Согласна с этим:
"Предложенные меры идут вразрез с кремлевской моделью централизованного управления экономикой, вновь выстроенной Путиным, когда цены на нефть были вдвое выше текущих, сказал Кудрин. Эта модель поощряет ближайшее окружение власти, формируя группу состоятельных сторонников, которые противятся любым изменениям".
"Власть не будут рисковать попыткой фундаментальных изменений", - согласен бывший министр экономики РФ Евгений Ясин. По его словам, вокруг Путина слишком много людей, которые не заинтересованы в реформах, поскольку не желают лишаться всех привилегий и выгод, доступных им сейчас.

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kudrin...rmam-1002058045
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(Юлий Северенко @ 03-06-2017 - 02:23)
(Владимир @ ага , 03-06-2017 - 02:19)
А вот то, что Россия так и не слезла с нефтегазовой иглы - в этом и большая заслуга Кудрина.
Что вы можете на данный момент предложить, кроме сырьевой экономики?
Что бы отойти от сырьевой модели, нужно прежде что то создать свое - какую то свою систему.
Вы что то создали? (вы - я конечно утрирую).
А без предварительного создания чего то нового, страна просто не переживет экономический шок.

Что я могу предложить дважды победителю Калофеста?
Только пожелать третьей победы.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

И в данной ситуации, предъявлять какие то претензии Кудрину, за то что страна не "слезла" с "сырьевой иглы" - нелепо. Кудрин - был министром финансов, а вовсе не президентом. Он должен был неукоснительно выполнять распоряжения вышестоящего руководства.
Не слезла страна с "иглы" - значит не было соответствующей директивы сверху.
Мужчина Sorques
Женат

(Владимир, ага @ 03-06-2017 - 02:19)
Выплата внешнего долга - заслуга цены на нефть.

Я про решение, это сделать..

А вот то, что Россия так и не слезла с нефтегазовой иглы - в этом и большая заслуга Кудрина.

Назовите кратко, что мог сделать Кудрин или Путин с Грефом, чтобы заработал не только нефтегазовый-сектор и доля налогов в бюджете от иной продукции, выросла бы в разы..
Мужчина Sorques
Женат

(Юлий Северенко @ 03-06-2017 - 02:18)
Это все рутина)), в головах многих обывателей.
В их представлении, все должно "крутиться" в экономике страны как бы само по себе.
Как вот Путин тут намедне на МЭФе приказал догнать мировую экономику - и вроде как экономика сама по себе встрепенется, и пойдет догонять мировую...
Это делают конкретные люди, такие как Кудрин например.
Я поэтому и сказал о "ярком" его достижении - о "подушках", благодаря которым страна худо-бедно существует, зарплаты/пенсии платятся, и прочие экономические процессы идут

Все проще..раздражает Кудрин с Грефом..чтобы они не сделали, все будет плохо или просто умалчиваться..так же и с Медведевым..нет в них коммунистической и державной харизмы..
Всё остальное от этого и пляшет в таких беседах..
Если завтра Кудрин 12 старушек спасет в горящем доме, то скажут пропиарился и все это было задумано, чтобы расшатать лодку своим возросшим рейтингом..
Есть маячки свой-чужой..а серьезные беседы о том, что конкретно сделал Кудрин и почему, слабо интересно для многих..
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(Sorques @ 03-06-2017 - 02:38)
(Владимир @ ага , 03-06-2017 - 02:19)
Выплата внешнего долга - заслуга цены на нефть.
Я про решение, это сделать..
А вот то, что Россия так и не слезла с нефтегазовой иглы - в этом и большая заслуга Кудрина.
Назовите кратко, что мог сделать Кудрин или Путин с Грефом, чтобы заработал не только нефтегазовый-сектор и доля налогов в бюджете от иной продукции, выросла бы в разы..

Кратко не скажешь.
У приличных оппозиционеров всё по полочкам разложено, есть, что предъявить.

Наоборот, что не надо было делать:
Это и афера со Сколково
И кумовство разводить - уже династии коррупционеров появились
И рейдерские захваты.
Ходорковский, Евтушенков... А теперь, значит, опять приватизировать?
Больно короткая память у пикейных жилетов...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Sorques @ 03-06-2017 - 02:45)
Все проще..раздражает Кудрин с Грефом..чтобы они не сделали, все будет плохо или просто умалчиваться..

Ты меня знаешь, я старый конспиролог))
По мне - так еще хуже... Как бы не готовили и отводили Грефу и Кудрину ту же роль зиц-председателей, дабы возложить на них ответственнойсть за "неудачи" и провалы в экономике. Так же, как сейчас негласно Горбачев с Ельцыным обвинены в "развале" совка
Мужчина Sorques
Женат

(Владимир, ага @ 03-06-2017 - 02:48)

Наоборот, что не надо было делать:
Это и афера со Сколково

Со Сколково, сама идея хорошая, но не учли российскую специфику..

И кумовство разводить - уже династии коррупционеров появились
И рейдерские захваты.
Ходорковский, Евтушенков... А теперь, значит, опять приватизировать?
Больно короткая память у пикейных жилетов...

Рейдерские захваты и кумовство, это каким то боком к Кудрину относится? Опять же специфика, без ее учета власть не удержать..на многое приходиться закрывать глаза..
Мужчина Sorques
Женат

(Юлий Северенко @ 03-06-2017 - 02:49)
Ты меня знаешь, я старый конспиролог))
По мне - так еще хуже... Как бы не готовили и отводили Грефу и Кудрину ту же роль зиц-председателей, дабы возложить на них ответственнойсть за "неудачи" и провалы в экономике. Так же, как сейчас негласно Горбачев с Ельцыным обвинены в "развале" совка

Сомневаюсь в таком сценарии..План Грефа начал осуществляться в 2000-х, когда в стране были огромные проблемы и без экономических либеральных преобразований, мы бы скатились в пропасть..кстати поэтому же и появилась Единая Россия, чтобы она отодвинула на задний план коммунистов и советофилов в Думе, иначе бы все блокировалось как при Ельцине..

Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Sorques @ 03-06-2017 - 03:00)
Сомневаюсь в таком сценарии..

Меня несколько смутил убитый вид Кудрина, после встречи в кремле с "патроном", где он докладывал о своих планах на модернизацию экономики после 18-го года.
В принципе - все его идеи должны так или иначе привести в выводу из кризиса.
Судя по всему - одобрямса он не получил.
Но это пока визуальное наблюдение, что там было на самом деле - время покажет
Мужчина efv
Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2017 - 02:03)
ага, у Вас несостыковка - и не "тут уже", а прям сначала - с фразы"заработали валюту"... Извините, а кто "заработал валюту"? Исходя из дальнейшего "напечатали деньги", вы имеете в виду скорее всего государство, но оно - такая специфика, валюты не зарабатывает обычно... Все налоги берутся в рублях...

это по Хрюнделю. У нее экспортёры. Экспортёры продали государству, пардон, не государству а ЦБ (который не несёт никаких обязательств по отношению к государству) валюту, на которую тот напечатал рубли. Полученные доллары поменяли на трежерис. (масса доларов в экономике ведь уменьшилась?). Потом трежерис продают, получают обратно доллары и что? Снова под них печатают рубли в бюджет? Бюджет-то в рублях.
Извините, а кто "заработал валюту"? Исходя из дальнейшего "напечатали деньги", вы имеете в виду скорее всего государство, но оно - такая специфика, валюты не зарабатывает обычно
а с чего бы это? Именно государство и должно заниматься продажей ресурсов и получать за это валюту. А всякие нефтесервисные компании, если зарубежные, должны получать часть прибыли в заработанной валюте, а наши компании должны наниматься за рубли. И полученная валюта должна поступать в бюджет на счета Казначейства, а не в какой-то ЦБ. Это вот должна быть схема для торговли ресурсами, принадлежащими всему обществу. А валюта эта не должна идти на валютную биржу для свободной покупки. А вот с доходами, полученными от своей готовой продукции, от своего бизнеса, должна браться часть в виде налогов и уже они пусть торгуют валютой на бирже или продают ее в банки.
Мужчина efv
Женат

(Sorques @ 03-06-2017 - 02:17)
Если мы говорим про 90-е..
















мы говорим про намечающуюся приватизацию. Я вообще считаю что нельзя приватизировать такие вещи как общенациональные ресурсы. Ни у кого, кроме общества-государства не должно быть прав ими распоряжаться.
Я бы не вложил в Китай,
Вы же сами писали что производство надо выводить или организовывать в азиатские страны.

а в дороги, ЖКХ..
так нельзя сейчас пускать, кризис. Нужно теперь покупать необходимое, в своё вкладываться уже не получиться, этим надо было заниматься вместо "петель Кудрина".
а деньги привлек бы Оттуда, через благоприятные условия для производства в России..
более благоприятные условия чем там здесь не получится сделать. Да и никому в голову не придёт здесь делать производства без возможности нас пограбить тем или иным способом. Мы потеряем больше, чем приобретём. Единственный выход - ограничить продажу ресурсов и торговать своими готовыми товарами.
А вы бы танков наделали?
сейчас более актуальна сверхтяжёлая ракета для вывода на орбиту боевой платформы, могущей уничтожать спутники с орбиты. Недаром Путин торопит Рогозина в этом вопросе. Это будет вопрос нашего выживания.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен

(efv @ 03-06-2017 - 07:07)

Извините, а кто "заработал валюту"? Исходя из дальнейшего "напечатали деньги", вы имеете в виду скорее всего государство, но оно - такая специфика, валюты не зарабатывает обычно
а с чего бы это? Именно государство и должно заниматься продажей ресурсов и получать за это валюту.
Извините, а зачем государству валюта? 00051.gif У государства есть конкретные направления расходования средств - они же расходные статьи бюджета, какая часть из них требует именно валютных расходов?
скрытый текст
Вы собираетесь зарплату бюджетникам или пенсии пенсионерам долларами выдавать?

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 03-06-2017 - 08:15
Мужчина efv
Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 03-06-2017 - 08:15)
Извините, а зачем государству валюта? 00051.gif У государства есть конкретные направления расходования средств - они же расходные статьи бюджета, какая часть из них требует именно валютных расходов?
скрытый текст
Вы собираетесь зарплату бюджетникам или пенсии пенсионерам долларами выдавать?
смотря как смотреть на государство. Я полагаю это покупка лекарств, помощь гражданам в лечении за границей, покупка оборудования для государственных предприятий и для частного бизнеса - пусть заказывает через государство и работает по лизинговой схеме. Покупка инструментов и реактивов для учебных заведений и научно-исследовательских институтов. Привлечение и оплата зарубежных специалистов. Комплектация МЧС нужной техникой и материалами. Материалы для потерпевших в зоне чрезвычайных ситуаций. Оборудование для больниц. Стажировка специалистов за границей. Покупка невозобновляемого сырья. Покупка технологий. Создание инфраструктуры. диверсификация сбережений пенсионных фондов. Оплата разведки и агентурной сети за рубежом, оплата дипломатов и консульств, взносы в разные фонды (Спорт, ООН и прочее, что я бы конечно подсократил). Подкуп нужных политиков. Покупка иностранных активов. Содержание имущества, находящегося заграницей и принадлежащего государству (половину распродал бы). Поддержка культуры - закупка произведений искусства, проведение выставок. Погашение госдолгов. Средства пропаганды (РТ, Спутник и тд)Да кучу всего.
Сразу хочу сказать что валюта подразумевается от продажи принадлежащих обществу невосполняемых ресурсов и процент изымаемой прибыли у других экспортёров. К валюте, зарабатываемой предпринимателями, в том числе и с продажи возобновляемых источников (лес, зерно, рыба и прочее) и с того что предприниматель сделал своим умом и руками государство за вычетом налогов, отношения не должно иметь. Я за жёсткое ограничение валютных сделок с государственными источниками валюты и за либеральное в отношении частных.

Это сообщение отредактировал efv - 03-06-2017 - 10:25
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх