Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
02-06-2017 - 15:56 В "царской России" не было такого человеконенавистничества как при Большевиках Тогда (при царе Горохе) бОльшая часть населения была крестьянами, они жили общиной, не вынося "сор из избы". Решали вопросы внутри своей группы - типа как сейчас живут чеченцы - тейпами Не культивировалась взаимная вражда - чего ненавидеть соседа, когда он тебе близкий или дальний родственник? |
Victor665 Женат |
02-06-2017 - 16:07 (King Candy @ 02-06-2017 - 15:56) В "царской России" не было такого человеконенавистничества как при Большевиках Тогда (при царе Горохе) бОльшая часть населения была крестьянами, они жили общиной, не вынося "сор из избы". Решали вопросы внутри своей группы - типа как сейчас живут чеченцы - тейпами Не культивировалась взаимная вражда - чего ненавидеть соседа, когда он тебе близкий или дальний родственник? В целом да, согласен. Обострение гражданской войны конечно произошло именно по вине большевиков. Идея "социализма" в виде полного лишения собственности в пользу кремлевских Бандитов В Погонах, это самая страшная форма войны. Полное уничтожение прав самостоятельно мыслящих людей, тотальная ненависть к любому соседу который чуть умнее, чуть лучше работает, чуть успешнее... но начало было положено еще на Руси. та же самая община прямо принуждала своих членов, лишала их самостоятельности, и это считалось "нормой". Фактически официальная эксплуатация всех Умных самостоятельных- в пользу Тупого большинства которое просто лояльно к Власти. Вечная тысячелетняя смычка Хамов снизу и сверху. Хотя еще раз признаю что полную победу Хамы одержали конечно при Советской Власти. После чего закономерно обанкротились, когда умная часть Хамов кинула тупую часть и построила нынешнюю РФ )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 02-06-2017 - 16:11 |
Sorques Женат |
02-06-2017 - 16:20 (Безумный Иван @ 02-06-2017 - 14:13) Все твои родственники друзья и знакомые это не весь народ Безусловно нет, как и твои.. Твое заявление основывается на результатах соцопросов? Покажи их. Я круче соц.опросов аргумент приводил..выборы президента Путина..который предложил для своего нового срока капиталистическую программу развития России, назвал большевиков национал-предателями и сочувствовал жертвам сталинских репрессий в Катыне и Бутовском полигоне..только сумасшедшие могут его после этого считать коммунистом или мечтающим о возрождении советской власти..если граждане голосуют, то за все это, а не за улыбку, то голосуют за антисоветские ценности..я про адекватов, которые понимают что он говорит.. Вот это манипуляция. Спроси еще согласны ли они что бы их расстреляли за попытку подкопа под мавзолей ради социализма и великой державы. Нет, это реальное положение дел, ибо тех кого спрашивают, зачастую полностью картинку в голове не рисуют, а думают в такой момент, что все останется как сейчас, но только серп и молот появится, а так же вместо олигархов, будут красные директора, добрые и красивые.. Во время вов масса примеров когда наши люди предпочитали смерть вместо сытости и унижения. Ты издеваешься? Причем здесь ВОВ? Немецкое учение марксизм и не менее гадкую советскую власть, ты сравниваешь с ВОВ? Да, ради советской власти, как таковой, адекватные граждане отказываться от того что имеют или могут иметь при капитализме, не будут..поэтому вопрос я поставил правильно.. |
| Sorques Женат |
02-06-2017 - 16:22 Victor665 и King Candy Заканчивайте хамить Безумному Ивану, вы уже заплываете за буйки, не вынуждайте меня выносить вам предупреждения. |
| Sorques Женат |
02-06-2017 - 16:25 (King Candy @ 02-06-2017 - 15:56) В "царской России" не было такого человеконенавистничества как при Большевиках Именно так..ненависть к ближнему воспитали во время поиска врагов и классо-чуждых элементов..именно в советские времена граждан поделили на Своих и Чужих на официальном уровне... Тогда (при царе Горохе) бОльшая часть населения была крестьянами, они жили общиной, Общины появились во второй половине 19 века и не носили массового характера..это миф.. |
Безумный Иван Свободен |
02-06-2017 - 16:38 (Sorques @ 02-06-2017 - 16:20) Я круче соц.опросов аргумент приводил..выборы президента Путина..который предложил для своего нового срока капиталистическую программу развития России, назвал большевиков национал-предателями и сочувствовал жертвам сталинских репрессий в Катыне и Бутовском полигоне..только сумасшедшие могут его после этого считать коммунистом или мечтающим о возрождении советской власти..если граждане голосуют, то за все это, а не за улыбку, то голосуют за антисоветские ценности..я про адекватов, которые понимают что он говорит.. Вот тут я показал что это не так https://www.sxnarod.com/kudrin-o-perspektiv...l#entry21937227 Нет, это реальное положение дел, ибо тех кого спрашивают, зачастую полностью картинку в голове не рисуют, а думают в такой момент, что все останется как сейчас, но только серп и молот появится, а так же вместо олигархов, будут красные директора, добрые и красивые.. И поэтому ты рисуешь картинку за них. Я тоже умею рисовать картинки не хуже тебя. А честный соцопрос предполагает вопрос и ответ. При чем вопрос не лукавый, когда сам факт ответа предполагает согласиться с каким-то утверждением, или когда вопрос включает в себя два или более условия. Простой вопрос и простой ответ. Все. |
| Sorques Женат |
02-06-2017 - 16:54 (Безумный Иван @ 02-06-2017 - 16:38) Вот тут я показал что это не такhttps://www.sxnarod.com/kudrin-o-perspektiv...l#entry21937227 Ничего ты не показал, если граждане не приемлют капитализм, то они за его проводников голосовать не будут, а только за носителей левых идей..я за коммунистов, могу голоснуть, только когда они явно в аутсайдерах, для валанса в Думе.. Иначе бред сумасшедшего.. против капитализма, но за коммунистов не голосую, а за ярых либералов-капиталистов, хотя с ними в главном не согласен.. Не говори ерунды..если ты такой, то поздравляю.. И поэтому ты рисуешь картинку за них. Я тоже умею рисовать картинки не хуже тебя. А честный соцопрос предполагает вопрос и ответ. При чем вопрос не лукавый, когда сам факт ответа предполагает согласиться с каким-то утверждением, или когда вопрос включает в себя два или более условия. Простой вопрос и простой ответ. Все. Я понял, граждане мечтаю о советской власти..о дефиците и о запретах, так как главное для них социалистическая духовность, то есть они ради нее готовы пожертвовать все и это обдуманный ответ.. Нет, на таких опросах голосуют за молодость или это форма эмоционального протеста против сиюминутных проблем.. |
| Sorques Женат |
02-06-2017 - 17:03 (Безумный Иван @ 02-06-2017 - 13:01) Путин за суверенную внешнюю политику. И ради этого я готов простить ему многое. У тебя жизнь неправильно сложилась..ты живешь внешней политикой, государственностью, служением державе, и власти, это высшие цели в твоего существования..редкий тип людей и я не говорю что плохой, но таких мало.. Но когда у нас была НЕсуверенная политика? Назови примеры НЕсуверенности в России.. |
| Безумный Иван Свободен |
02-06-2017 - 17:20 (Sorques @ 02-06-2017 - 16:54) Ничего ты не показал, если граждане не приемлют капитализм, то они за его проводников голосовать не будут,.......... Показываю еще раз . 86% голосуют за человека в комплексе. И выбирая Путина они не обязательно соглашаются со ВСЕЙ его политикой ВО ВСЕХ областях. Люди считают что из предложенных кандидатов тот кого они выбирают в наибольшей степени отражает их интересы. Допустим один кандидат предлагает физическую защиту и экономию на продуктах, а другой кандидат предлагает периодическое избиение палками и сытую жизнь. Люди выбирают первого. Это вовсе не значит что они хотят экономить на продуктах. Я понял, граждане мечтаю о советской власти..о дефиците и о запретах, так как главное для них социалистическая духовность, то есть они ради нее готовы пожертвовать все и это обдуманный ответ.. Ну так посмотри соцопросы и узнаешь о чем мечтают граждане |
| Безумный Иван Свободен |
02-06-2017 - 17:24 (Sorques @ 02-06-2017 - 17:03) У тебя жизнь неправильно сложилась..ты живешь внешней политикой, государственностью, служением державе, и власти, это высшие цели в твоего существования..редкий тип людей и я не говорю что плохой, но таких мало.. В 80-е я считал внешнюю политику таким далеким и непонятным делом, что о ней можно было только кивать на политинформациях. Но когда эта политика коснулась меня лично, вот тут пришлось ей заинтересоваться Но когда у нас была НЕсуверенная политика? Назови примеры НЕсуверенности в России.. В разные годы у нас была разная степень суверенитета. В 90-е мы были максимально зависимы от Запада и США. Сейчас у них значительно меньше рычагов давления на нас. |
КэпНемо Женат |
02-06-2017 - 17:28 (Безумный Иван @ 02-06-2017 - 17:20) 86% голосуют за человека в комплексе. важное уточнение, 86 процентов пришедших на выборы или участвующих в опросе а вообще статистика это один из видов лжи |
| King Candy Свободен |
02-06-2017 - 17:30 (Безумный Иван @ 02-06-2017 - 18:24) Но когда у нас была НЕсуверенная политика? Назови примеры НЕсуверенности в России.. В разные годы у нас была разная степень суверенитета. В 90-е мы были максимально зависимы от Запада и США. На "нас" они прекрасно давят - санкциями, например Очень эффективно - достаточно взглянуть на то что сейчас с РФ происходит... Экономика летит к чертям Без Америки даже нефть свою не можем добыть - с Шельфа например. Бурят за нас американские компании и нам же нашу нефть отдают Суверенность так и прет из нас |
| КэпНемо Женат |
02-06-2017 - 17:36 (King Candy @ 02-06-2017 - 17:30) [ падение началось еще до санкций, сама по себе экономическая модель сырьевой экономики не торт, как сказал один арабский шейх "каменный век закончился не потому что кончились камни" |
| King Candy Свободен |
02-06-2017 - 17:43 (КэпНемо @ 02-06-2017 - 18:36) Очень эффективно - достаточно взглянуть на то что сейчас с РФ происходит... Экономика летит к чертям падение началось еще до санкций, сама по себе экономическая модель сырьевой экономики не торт, как сказал один арабский шейх "каменный век закончился не потому что кончились камни" Путинский изоляционизм нам еще больше добавит радости и веселья |
dedO'K Женат |
02-06-2017 - 19:08 (Sorques @ 02-06-2017 - 17:25) (King Candy @ 02-06-2017 - 15:56) В "царской России" не было такого человеконенавистничества как при Большевиках Именно так..ненависть к ближнему воспитали во время поиска врагов и классо-чуждых элементов..именно в советские времена граждан поделили на Своих и Чужих на официальном уровне... Тогда (при царе Горохе) бОльшая часть населения была крестьянами, они жили общиной, Общины появились во второй половине 19 века и не носили массового характера..это миф.. Ого! Это где же и какие общины "появились в конце XIX века"? И расскажите поподробнее о "стране одиноких земледельцев"... |
efv Женат |
02-06-2017 - 19:41 (Victor665 @ 02-06-2017 - 16:07) В целом да, согласен. Обострение гражданской войны конечно произошло именно по вине большевиков. читайте "Хроника Белого Террора". Хотя еще раз признаю что полную победу Хамы одержали конечно при Советской Власти. После чего закономерно обанкротились, когда умная часть Хамов кинула тупую часть и построила нынешнюю РФ )) РФ - государство Хамов?! Так где полная победа? |
| efv Женат |
02-06-2017 - 19:56 (Uno Bono Rogazzo @ 02-06-2017 - 13:33) Была царская Империя, с территориальными завоеваниями и вполне себе суверенной внешней политикой. Рухнула. да кто ж его знает? Был суверенный Ирак и нету его, суверенного. Были Ливии, Афганистаны и прочие Сомали. Вы хотите чтобы у России не было суверенной политики? Может быть Вы и правы. Может быть вассальным государством не так уж плохо. Хотя...мы пока и тамк вассальное государство. Давайте взглянем по другому. Вот Российская Империя поспособствовала развалу Австровенгерской, Османской, Шведской империй (как до того поспособствовали развалу Золотой Орды). Союз поспособствовал развалу Британской Империи. Впереди у нас Империя англосаксов и Евросоюз. |
| King Candy Свободен |
02-06-2017 - 19:57 (efv @ 02-06-2017 - 20:41) (Victor665 @ 02-06-2017 - 16:07) В целом да, согласен. Обострение гражданской войны конечно произошло именно по вине большевиков. читайте "Хроника Белого Террора" Народ один. Мозги, воспитание одно и то же Тут можно рассуждать только на тему - "кто первый начал". Судя по всему, начали первыми носители коммунистической идеи - потому что до их появления все было тихо, никто никому кишки не выпускал |
| КэпНемо Женат |
02-06-2017 - 19:58 (efv @ 02-06-2017 - 19:56) . Впереди у нас Империя англосаксов и Евросоюз. разве это не одно и тоже, англосаксы и Евросоюз |
| КэпНемо Женат |
02-06-2017 - 19:59 (King Candy @ 02-06-2017 - 19:57)
а как же кровавое воскресенье? |
| King Candy Свободен |
02-06-2017 - 20:01 (КэпНемо @ 02-06-2017 - 20:59) (King Candy @ 02-06-2017 - 19:57) Судя по всему, начали первыми носители коммунистической идеи - потому что до их появления все было тихо, никто никому кишки не выпускал а как же кровавое воскресенье? Вы еще цареубийство вспомните и Народовольцев - скольких они взорвали, застрелили и зарезали Террор активный шел со времен Декабристов - постепенно перейдя в Красный Террор как завершающую фазу взаимного озверения внутри русского народа |
| efv Женат |
02-06-2017 - 20:02 (King Candy @ 02-06-2017 - 19:57) (efv @ 02-06-2017 - 20:41) (Victor665 @ 02-06-2017 - 16:07) В целом да, согласен. Обострение гражданской войны конечно произошло именно по вине большевиков. читайте "Хроника Белого Террора" Народ один. Мозги, воспитание одно и то же Читайте "Хроника Белого Террора". Большевики в начале отпускали белых из тюрем под честное слово. Тут именно главное "кто начал первым". |
| King Candy Свободен |
02-06-2017 - 20:04 К сожалению, виной всему именно террористические традиции революционной борьбы... Начало они берут действительно с середины 19-го века... И царская власть обращалась с террористами действительно очень мягко - лишь единицы казнили. Видимо, эта мягкость, "либеральность" и сыграла с Царем злую шутку - явление пустило в стране глубокие корни |
| КэпНемо Женат |
02-06-2017 - 20:10 (King Candy @ 02-06-2017 - 20:04) К сожалению, виной всему именно террористические традиции революционной борьбы... Начало они берут действительно с середины 19-го века... ну есть мнение что все началось гораздо раньше, еще с Орды, когда государство и народ разъединились |
| efv Женат |
02-06-2017 - 20:19 (Sorques @ 02-06-2017 - 13:39) До 13 года, за что голосовали? А в в первой половине нулевых, когда и риторики не было? как за что? За то что Ходорковского посадил, Гусинского и Березовского выгнал. Ага..национализация, конфискация..и восстановление советской власти..Вы вроде взрослый человек, а либо троллите, либо живете в сказках.. национализация ключевых областей это обязательно. И национализация природныхъ ресурсов тоже. Из Конституции статью изъять и вернуть прежнюю статью. А разработчиков на пожизненное, если еще живы. Народ интересует не имперское величие и уж тем более не советское, а новая мебель, машинка, гаджет, а так же как собрать денег на поездку в Таиланд, Турцию или Крым..обывателей, 99%.. и поэтому они проголосовали за Крым?  Не пытайтесь себя обмануть. |
| efv Женат |
02-06-2017 - 20:23 (King Candy @ 02-06-2017 - 20:04) К сожалению, виной всему именно террористические традиции революционной борьбы... Начало они берут действительно с середины 19-го века... И царская власть обращалась с террористами действительно очень мягко - лишь единицы казнили. Видимо, эта мягкость, "либеральность" и сыграла с Царем злую шутку - явление пустило в стране глубокие корни при чем здесь большевики?! Там кого только не было! И народовольцы и анархисты и эсеры и чёрт знает кого еще. И над всем этим "Англичанка гадит". Террор активный шел со времен Декабристов - постепенно перейдя в Красный Террор как завершающую фазу взаимного озверения внутри русского народа сначала Белый Террор наверное а в отместку Красный. Это сообщение отредактировал efv - 02-06-2017 - 20:37 |
| efv Женат |
02-06-2017 - 20:32 (КэпНемо @ 02-06-2017 - 19:58) (efv @ 02-06-2017 - 19:56) . Впереди у нас Империя англосаксов и Евросоюз. разве это не одно и тоже, англосаксы и Евросоюз Вроде не совсем. Там еще есть Ватикан и старые аристократические рода. |
| dedO'K Женат |
02-06-2017 - 20:33 (efv @ 02-06-2017 - 21:32) (КэпНемо @ 02-06-2017 - 19:58) (efv @ 02-06-2017 - 19:56) . Впереди у нас Империя англосаксов и Евросоюз. разве это не одно и тоже, англосаксы и Евросоюз Вроде не совсем. Там еще есть Ватикан и старые аристократические рода. И брексит. |
| КэпНемо Женат |
02-06-2017 - 20:41 (efv @ 02-06-2017 - 20:32) Вроде не совсем. Там еще есть Ватикан и старые аристократические рода. но Ватикан это католичество, а англосакс значит католик :) (ну типа русский значит православный) а брексит, это не быстрая история, пока Британия член ЕС |
| King Candy Свободен |
02-06-2017 - 21:15 (КэпНемо @ 02-06-2017 - 21:10) ну есть мнение что все началось гораздо раньше, еще с Орды, когда государство и народ разъединились А в какой стране государство и народ вместе? Государство везде в той или иной мере паразитирует на людях Только где-то это в тягость людям, а где-то нет, где-то оправдано - где-то нет |
| КэпНемо Женат |
02-06-2017 - 21:29 (King Candy @ 02-06-2017 - 21:15) А в какой стране государство и народ вместе? да почти везде, паразитирует только в России и еще несколько режимов чьи дни сочтены |
 Lileo Замужем |
02-06-2017 - 22:46 (КэпНемо @ 02-06-2017 - 21:41) англосакс значит католик Что, простите? О_о |
| Victor665 Женат |
02-06-2017 - 22:50 Так и не получилось узнать у Безумного Ивана, почему его желание видеть свой карман полным- это нормально, а когда мы хотим заботиться о полноте своих карманов- то сразу вдруг появляются идеи "свинячьего потребления" и некой непойми кому нужной внешней политики! Так и не получилось узнать и про советскую власть, почему когда я хочу вернуть СССР и начать там веселиться став частью Советской Власти то это "опухоль и вирус, безжалостное насекомое"... И все эти эпитеты вполне корректны на форуме. И дефицит нельзя создавать и блат тоже видимо будет плохим если я в нем буду участвовать... А вот если Иван и его Власть будут в СССР зажигать, то это типа забота о светлом будущем, и блат с дефицитом и тотальную коррупцию сразу надо будет потерпеть, ради великой родины! Почему я не могу быть "великой родиной" и весело грести под себя ресурсы рассказывая бредовые сказочки, а Безумный Иван и В.В. Путин могут?! Никогда мне не узнать эту тайну, и видимо говорить (причем не голословно клеветать как это ПОХАБНО делают государственники, а доказывать сходство!) про те же самые "опухоль, вирус, безжалостное насекомое" в адрес тех кто мыслит как Безумный Иван и как Путин и как вся Гос Власть СССР и РФ, мне на форуме уже нельзя... А Ивану можно... Где логика? ЗЫ- впрочем в реале я все мои знакомые и единомышленники, все равно будем делать то же самое что и Путин с Иваном )) Если Властная Элита будет воровать и создавать лазейки и схемки, то и мы тоже будем это делать )) Если государственники будут пропаганду толкать и за это должности получать, то и мы будем это делать )) Ускорим приближение краха, все честно )) А желчь государственников которые пишут страшные угрозы про "фильтр" , про "опухоль" и прочий бред, это лучший подарок! хоть так себе буду настроение поднимать живя в Этой прекрасной стране )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 02-06-2017 - 22:59 |
| КэпНемо Женат |
02-06-2017 - 22:55 (Lileo @ 02-06-2017 - 22:46) Что, простите? О_о но Ватикан это католичество, а англосакс значит католик :) (ну типа русский значит православный) вот чего, а не отдельно |
| Lileo Замужем |
02-06-2017 - 22:57 (КэпНемо @ 02-06-2017 - 23:55) но Ватикан это католичество, а англосакс значит католик :) (ну типа русский значит православный) Англосаксы - в подавляющем большинстве протестанты. |
