Sorques Женат |
13-06-2019 - 23:31 Кому это нужно? Цены на нефть приподнять на день и денег срубить или экспортерам нефти? |
Т-90 Свободен |
13-06-2019 - 23:37 (Sorques @ 13-06-2019 - 23:31) Кому это нужно? Цены на нефть приподнять на день и денег срубить или экспортерам нефти? Нам с тобой А в реальности -цена другая! (США обвинили Иран в нападении на танкеры в Оманском заливе) https://ria.ru/20190613/1555553003.html?utm..._medium=desktop этого по моему все ожидали |
Безумный Иван Свободен |
13-06-2019 - 23:47 (Sorques @ 13-06-2019 - 23:10) Можно спросить, а в чем значимость события? Наверное в том, что в этом инциденте обвинили целую страну. А это уже серьезно. |
Т-90 Свободен |
14-06-2019 - 00:03 (Безумный Иван @ 13-06-2019 - 23:47) Наверное в том, что в этом инциденте обвинили целую страну. А это уже серьезно. Ну это нападение кто то сделал-явно не террористы и не пираты-не их рука! |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 00:13 (Безумный Иван @ 13-06-2019 - 23:47) (Sorques @ 13-06-2019 - 23:10) Можно спросить, а в чем значимость события? Наверное в том, что в этом инциденте обвинили целую страну. А это уже серьезно. Кому выгодно повышение цен на нефть? |
.Анна. Замужем |
14-06-2019 - 00:17 (Sorques @ 14-06-2019 - 00:13) (Безумный Иван @ 13-06-2019 - 23:47) (Sorques @ 13-06-2019 - 23:10) Можно спросить, а в чем значимость события? Наверное в том, что в этом инциденте обвинили целую страну. А это уже серьезно. Кому выгодно повышение цен на нефть? Понятно . Раз цены на нефть , значит российская торпеда была ) |
Безумный Иван Свободен |
14-06-2019 - 00:17 (Sorques @ 14-06-2019 - 00:13) (Безумный Иван @ 13-06-2019 - 23:47) (Sorques @ 13-06-2019 - 23:10) Можно спросить, а в чем значимость события? Наверное в том, что в этом инциденте обвинили целую страну. А это уже серьезно. Кому выгодно повышение цен на нефть? А кому выгодно? России? |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 00:23 (Т-90 @ 13-06-2019 - 23:37) (США обвинили Иран в нападении на танкеры в Оманском заливе) Чуть ранее.. Беспилотные летательные аппараты, управляемые йеменскими хуситами, приблизившись к двум нефтяным объектам в административном округе Эр-Риада, обстреляли их. На одном из объектов вспыхнул пожар, который удалось локализовать и погасить, другой тоже поврежден. Проиранские боевики в Йемене опубликовали сообщение, в котором говорится, что эта "масштабная военная операция" - "ответ на продолжающуюся саудовскую агрессию и блокаду против йеменского народа". В сообщении повстанцы требуют от Саудовской Аравии "прекратить агрессию".здесь |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 00:25 (.Анна. @ 14-06-2019 - 00:17) Понятно . Раз цены на нефть , значит российская торпеда была ) Нет, это конспирология..выше дал ссылку о событиях чуть ранее.. |
Sinnerbi Свободен |
14-06-2019 - 00:27 (Sorques @ 13-06-2019 - 23:31) Кому это нужно? Цены на нефть приподнять на день и денег срубить или экспортерам нефти? Это нужно, чтобы получить резолюцию ООН , где будет написано сделать судоходство в Ормузском проливе безопасным ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ. Это иракский сценарий для Ирана. |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 00:37 (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 00:27) Это нужно, чтобы получить резолюцию ООН , где будет написано сделать судоходство в Ормузском проливе безопасным ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ. Это иракский сценарий для Ирана. Иран, если перестанет нефть продавать на мировом рынке, это хорошо или плохо для экспортеров? |
Т-90 Свободен |
14-06-2019 - 00:38 (Sorques @ 14-06-2019 - 00:23) Чуть ранее.. Ну я там прочитал-все верно идет цепочка к Ирану! Саудиты-это лутчий друг США! А вот теперь-против Ирана могут применить силу! Они этого и добивались-чтоб пробирки одной не было как с Ираком! А эту тут такая атака силовая 2 танкера нефтянные! И скажут Иран агрессор-мы жертвы. |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 00:46 (Т-90 @ 14-06-2019 - 00:38) Ну я там прочитал-все верно идет цепочка к Ирану! Такие террористические группировки хуситов, это миф? |
Безумный Иван Свободен |
14-06-2019 - 00:47 (Sorques @ 14-06-2019 - 00:37) (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 00:27) Это нужно, чтобы получить резолюцию ООН , где будет написано сделать судоходство в Ормузском проливе безопасным ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ. Это иракский сценарий для Ирана. Иран, если перестанет нефть продавать на мировом рынке, это хорошо или плохо для экспортеров? Если против Ирана начнут силовые действия это плохо для всего мира |
Т-90 Свободен |
14-06-2019 - 00:52 (Sorques @ 14-06-2019 - 00:46) Такие террористические группировки хуситов, это миф? Из твоей ссылки (Ранее власти в США заявили о разведданным, согласно которым проиранские боевики в Ираке и Йемене получили добро на диверсии против американских объектов на Ближнем Востоке. В свете этого США перебрасывают в регион дополнительный войсковой контингент.) |
Т-90 Свободен |
14-06-2019 - 00:59 (Безумный Иван @ 14-06-2019 - 00:47) Если против Ирана начнут силовые действия это плохо для всего мира Тебе то что плохо? Нефть скаканет-твоя организация еще закупит Японских станков Беженцы побегут в другие места сквозь Россию! Засерят Европу как положено-беженцы! Европа от такого потока перестанет быть привлекательной! Туда наши ворюги перестанут бабки переводить! Я вижу-как не странно только плюсы! |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 01:00 (Безумный Иван @ 14-06-2019 - 00:47) Если против Ирана начнут силовые действия это плохо для всего мира Ты общечеловеческих ценностях? Конечно, любая война это плохо.. |
Безумный Иван Свободен |
14-06-2019 - 01:02 (Sorques @ 14-06-2019 - 01:00) (Безумный Иван @ 14-06-2019 - 00:47) Если против Ирана начнут силовые действия это плохо для всего мира Ты общечеловеческих ценностях? Любая война просто по определению не может быть ни для кого благом. |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 01:05 (Т-90 @ 14-06-2019 - 00:52) (Sorques @ 14-06-2019 - 00:46) Такие террористические группировки хуситов, это миф? Из твоей ссылки (Ранее власти в США заявили о разведданным, согласно которым проиранские боевики в Ираке и Йемене получили добро на диверсии против американских объектов на Ближнем Востоке. В свете этого США перебрасывают в регион дополнительный войсковой контингент.) В Йемене ситуация с терроризмом весьма сложная..Кто и кого поддерживает понятно..здесь статья которая дает общее представление..здесь Это сообщение отредактировал Sorques - 14-06-2019 - 01:22 |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 01:07 (Безумный Иван @ 14-06-2019 - 01:02) Любая война просто по определению не может быть ни для кого благом. Безусловно, но их ведут и провоцируют..в политике, это часто просто инструмент.. |
Sinnerbi Свободен |
14-06-2019 - 01:08 (Sorques @ 14-06-2019 - 00:37) (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 00:27) Это нужно, чтобы получить резолюцию ООН , где будет написано сделать судоходство в Ормузском проливе безопасным ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ. Это иракский сценарий для Ирана. Иран, если перестанет нефть продавать на мировом рынке, это хорошо или плохо для экспортеров? Смотря для каких. Кто следующий после Ирана? Зачем США вобще это перекраивание Ближнего Востока? Цель какая? Переживают за недостаток там демократии и права человека? |
Т-90 Свободен |
14-06-2019 - 01:11 (Безумный Иван @ 14-06-2019 - 01:02) Любая война просто по определению не может быть ни для кого благом. Почему? Вот представь ты в древности тебе надо больших охотничьех угодий-чтоб твоя стая крепла! А там занято другими стаями! И вот они меж собой развоевались! Ты сидиш яйца свои чешиш-и наблюдаеш! Они перекалбасят друг друга-вот тебе и расширение угодий! |
Macek Свободен |
14-06-2019 - 01:13 (Безумный Иван @ 14-06-2019 - 01:02) (Sorques @ 14-06-2019 - 01:00) (Безумный Иван @ 14-06-2019 - 00:47) Если против Ирана начнут силовые действия это плохо для всего мира Ты общечеловеческих ценностях? Любая война просто по определению не может быть ни для кого благом. Ты не прав!Для банкиров и капиталистов война это золотое дно! |
Macek Свободен |
14-06-2019 - 01:17 Кто помнит провокацию на Украине с боингом,и в Керченском проливе с катерами,тот в курсе что Америка демонстративно молчит,как в рот воды набрала,типа мы тут ни при чем и стул просто к разетке быд подключен(поговорка такя к слову). А затем обрушивается и критикой и угрозами и санкциями и даже пугает вводом войск.Сейчас такое послезавтра произойдет-помяните мои слова... |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 01:21 (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 01:08) Смотря для каких. Кто следующий после Ирана? Зачем США вобще это перекраивание Ближнего Востока? Цель какая? Переживают за недостаток там демократии и права человека? Вы мне часто в таких разговорах, почему то задаете вопрос о правах человека и демократии, как будь то я ультра-либерал и верю или хотя бы делаю вид, что кого то они волнуют.. Цели, это наверное обезопасить своих нефтяных друзей.. |
Т-90 Свободен |
14-06-2019 - 01:24 (Macek @ 14-06-2019 - 01:17) Кто помнит провокацию на Украине с боингом,и в Керченском проливе с катерами,тот в курсе что Америка демонстративно молчит,как в рот воды набрала,типа мы тут ни при чем и стул просто к разетке быд подключен(поговорка такя к слову). А затем обрушивается и критикой и угрозами и санкциями и даже пугает вводом войск.Сейчас такое послезавтра произойдет-помяните мои слова... Если Россия нападет на Украину-США не полезут. Поэтому смотря где конфликт и с кем! А вот на Иран они гонят давно-и чувствуют, что могут на него напасть. Они же не дураки-по возможностям глядят! |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 01:25 (Macek @ 14-06-2019 - 01:13) Для банкиров и капиталистов война это золотое дно! Мировое господство, есть, говоря кратко, содержание империалистической политики, продолжением которой является империалистическая война Ленин |
Macek Свободен |
14-06-2019 - 01:29 (Sorques @ 14-06-2019 - 01:25) (Macek @ 14-06-2019 - 01:13) Для банкиров и капиталистов война это золотое дно! Мировое господство, есть, говоря кратко, содержание империалистической политики, продолжением которой является империалистическая война Ленин Нет нет я имел в виду экономическую сторону вопроса. Война это неограниченные рынки постояноого сбыта оружия.одежды,техники продовольствия,расширения производста,увеличения рабочих мест и колоссальных прибылейво время войны и после войны десятилетия. |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 01:29 (Т-90 @ 14-06-2019 - 01:24) А вот на Иран они гонят давно-и чувствуют, что могут на него напасть. Не уверен, что повышение цен на нефть, выгодно американским компаниям..Буш, красавчик, начал войну с Ираком, устроил гламурные нулевые, ибо цены на нефть зашкаливали, а затем наступил кризис 2008... |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 01:32 (Macek @ 14-06-2019 - 01:29) Нет нет я имел в виду экономическую сторону вопроса. Война это неограниченные рынки постояноого сбыта оружия.одежды,техники продовольствия,расширения производста,увеличения рабочих мест и колоссальных прибылейво время войны и после войны десятилетия. В случае войн с нефтяными странами, есть проблема..энергоносители растут в цене и делают многие отрасли неконкурентнноспособными..поэтому не так все просто.. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-06-2019 - 01:40 |
Sinnerbi Свободен |
14-06-2019 - 01:33 (Sorques @ 14-06-2019 - 01:21) Цели, это наверное обезопасить своих нефтяных друзей.. Саудовская Аравия финансировала Ирак в войне с Ираном. Ирак убрали первым. Кому из нефтяных друзей угрожает Сирия? Зачем было лезть в Афганистан? |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 01:39 (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 01:33) Саудовская Аравия финансировала Ирак в войне с Ираном. Ирак убрали первым. Кому из нефтяных друзей угрожает Сирия? Зачем было лезть в Афганистан? Афганистан, нужно было оставить таким же, как и был в 90-х? Вроде как по Афганистану, единое мнение у всех стран.. |
Macek Свободен |
14-06-2019 - 01:46 (Sorques @ 14-06-2019 - 01:32) (Macek @ 14-06-2019 - 01:29) Нет нет я имел в виду экономическую сторону вопроса. Война это неограниченные рынки постояноого сбыта оружия.одежды,техники продовольствия,расширения производста,увеличения рабочих мест и колоссальных прибылейво время войны и после войны десятилетия. В случае войн с нефтяными странами, есть проблема..энергоносители растут в цене и делают многие отрасли неконкурентнноспособными..поэтому не так все просто.. Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой... |
Sorques Женат |
14-06-2019 - 02:13 (Macek @ 14-06-2019 - 01:46) Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой... Нерентабельной при 60$, сланцевая нефть была 5 лет назад, сейчас и 30$ нормально, по новым технологиям...кроме того, ее добывают те же компании, что и обычную, да Китай подсуетился и скупил сланцевые месторождения в США, Канаде и других странах.. Это не фактор..пока.. |
Macek Свободен |
14-06-2019 - 02:30 (Sorques @ 14-06-2019 - 02:13) (Macek @ 14-06-2019 - 01:46) Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой... Нерентабельной при 60$, сланцевая нефть была 5 лет назад, сейчас и 30$ нормально, по новым технологиям...кроме того, ее добывают те же компании, что и обычную, да Китай подсуетился и скупил сланцевые месторождения в США, Канаде и других странах.. А разве в США у власти не стоит военно-промышленный комплекс,который через политику правительства лоббирует свои интересы?Им абсолютно не выгоден мир во всём мире....Так же?Вспомните стекольщика и мальчиков с рогаткой работающих на него.... |