Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
14-06-2019 - 01:21 (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 01:08) Смотря для каких. Кто следующий после Ирана? Зачем США вобще это перекраивание Ближнего Востока? Цель какая? Переживают за недостаток там демократии и права человека? Вы мне часто в таких разговорах, почему то задаете вопрос о правах человека и демократии, как будь то я ультра-либерал и верю или хотя бы делаю вид, что кого то они волнуют.. Цели, это наверное обезопасить своих нефтяных друзей.. |
Т-90 Свободен |
14-06-2019 - 01:24 (Macek @ 14-06-2019 - 01:17) Кто помнит провокацию на Украине с боингом,и в Керченском проливе с катерами,тот в курсе что Америка демонстративно молчит,как в рот воды набрала,типа мы тут ни при чем и стул просто к разетке быд подключен(поговорка такя к слову). А затем обрушивается и критикой и угрозами и санкциями и даже пугает вводом войск.Сейчас такое послезавтра произойдет-помяните мои слова... Если Россия нападет на Украину-США не полезут. Поэтому смотря где конфликт и с кем! А вот на Иран они гонят давно-и чувствуют, что могут на него напасть. Они же не дураки-по возможностям глядят! |
| Sorques Женат |
14-06-2019 - 01:25 (Macek @ 14-06-2019 - 01:13) Для банкиров и капиталистов война это золотое дно! Мировое господство, есть, говоря кратко, содержание империалистической политики, продолжением которой является империалистическая война Ленин |
Macek Свободен |
14-06-2019 - 01:29 (Sorques @ 14-06-2019 - 01:25) (Macek @ 14-06-2019 - 01:13) Для банкиров и капиталистов война это золотое дно! Мировое господство, есть, говоря кратко, содержание империалистической политики, продолжением которой является империалистическая война Ленин Нет нет я имел в виду экономическую сторону вопроса. Война это неограниченные рынки постояноого сбыта оружия.одежды,техники продовольствия,расширения производста,увеличения рабочих мест и колоссальных прибылейво время войны и после войны десятилетия. |
| Sorques Женат |
14-06-2019 - 01:29 (Т-90 @ 14-06-2019 - 01:24) А вот на Иран они гонят давно-и чувствуют, что могут на него напасть. Не уверен, что повышение цен на нефть, выгодно американским компаниям..Буш, красавчик, начал войну с Ираком, устроил гламурные нулевые, ибо цены на нефть зашкаливали, а затем наступил кризис 2008... |
| Sorques Женат |
14-06-2019 - 01:32 (Macek @ 14-06-2019 - 01:29) Нет нет я имел в виду экономическую сторону вопроса. Война это неограниченные рынки постояноого сбыта оружия.одежды,техники продовольствия,расширения производста,увеличения рабочих мест и колоссальных прибылейво время войны и после войны десятилетия. В случае войн с нефтяными странами, есть проблема..энергоносители растут в цене и делают многие отрасли неконкурентнноспособными..поэтому не так все просто.. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-06-2019 - 01:40 |
Sinnerbi Свободен |
14-06-2019 - 01:33 (Sorques @ 14-06-2019 - 01:21) Цели, это наверное обезопасить своих нефтяных друзей.. Саудовская Аравия финансировала Ирак в войне с Ираном. Ирак убрали первым. Кому из нефтяных друзей угрожает Сирия? Зачем было лезть в Афганистан? |
| Sorques Женат |
14-06-2019 - 01:39 (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 01:33) Саудовская Аравия финансировала Ирак в войне с Ираном. Ирак убрали первым. Кому из нефтяных друзей угрожает Сирия? Зачем было лезть в Афганистан? Афганистан, нужно было оставить таким же, как и был в 90-х? Вроде как по Афганистану, единое мнение у всех стран.. |
| Macek Свободен |
14-06-2019 - 01:46 (Sorques @ 14-06-2019 - 01:32) (Macek @ 14-06-2019 - 01:29) Нет нет я имел в виду экономическую сторону вопроса. Война это неограниченные рынки постояноого сбыта оружия.одежды,техники продовольствия,расширения производста,увеличения рабочих мест и колоссальных прибылейво время войны и после войны десятилетия. В случае войн с нефтяными странами, есть проблема..энергоносители растут в цене и делают многие отрасли неконкурентнноспособными..поэтому не так все просто.. Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой... |
| Sorques Женат |
14-06-2019 - 02:13 (Macek @ 14-06-2019 - 01:46) Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой... Нерентабельной при 60$, сланцевая нефть была 5 лет назад, сейчас и 30$ нормально, по новым технологиям...кроме того, ее добывают те же компании, что и обычную, да Китай подсуетился и скупил сланцевые месторождения в США, Канаде и других странах.. Это не фактор..пока.. |
| Macek Свободен |
14-06-2019 - 02:30 (Sorques @ 14-06-2019 - 02:13) (Macek @ 14-06-2019 - 01:46) Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой... Нерентабельной при 60$, сланцевая нефть была 5 лет назад, сейчас и 30$ нормально, по новым технологиям...кроме того, ее добывают те же компании, что и обычную, да Китай подсуетился и скупил сланцевые месторождения в США, Канаде и других странах.. А разве в США у власти не стоит военно-промышленный комплекс,который через политику правительства лоббирует свои интересы?Им абсолютно не выгоден мир во всём мире....Так же?Вспомните стекольщика и мальчиков с рогаткой работающих на него.... |
| Sorques Женат |
14-06-2019 - 03:32 (Macek @ 14-06-2019 - 02:30) А разве в США у власти не стоит военно-промышленный комплекс,который через политику правительства лоббирует свои интересы?Им абсолютно не выгоден мир во всём мире....Так же?Вспомните стекольщика и мальчиков с рогаткой работающих на него.... Вы упрощаете.. какой то 19 век.. Кроме того, читаем..военно-промышленный комплекс.. Значит промышленности важно иметь дешевые энергоносители..Вот у Буша лоббисты были нефтянные компании.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-06-2019 - 05:13 (Sorques @ 13-06-2019 - 23:10) Можно спросить, а в чем значимость события? Никто не пострадал, даже владельцы судна, ибо получат страховку..Ну нефть подросла, завтра отпустится.. Просто дело в том что там; а. рядом американцы. б. рядом Иран. в. Иран не раз угрожал перекрыть поставки нефти. г. США угрожали наказать Иран. В общем для поднятия напряженности место выбрано весьма удачно. С другой стороны, Иранцы если бы хотели что либо сделать перекрывали бы именно Ормузский пролив, а не просто так долбили бы. Вряд ли там хоть в одном случе была торпеда. Скорее всего среднего размера магнитные мины прилипалы Заложить их могли боевые пловцы в порту загрузки. Подрыв либо от таймера, либо от команды, (радио или сонар). Могли конечно о на ходу, но это очень сложно и опасно, плюс нужны подводные транспортёры с большой скоростью и точный маршрут танкера что бы поставить засаду. |
Агроном 71 Свободен |
14-06-2019 - 06:35 Кто атакует танкеры ? Ищите кому выгодно - продолжительный бодряк в регионе , победоносная война под флагом ООН и цены на нефть . Много заинтересованных не правда ли ?? |
друид Свободен |
14-06-2019 - 08:18 Скорее даже не цены на нефть, а передел рынка. Ведь американцы уже продают свою нефть в Европу, чего не было раньше. Кстати, взрывы танкеров в Саудовской Аравии пришлись по времени с загрязнением нефтепровода "Дружба". Совпадение? Очень может быть. Вот только любое снижение поставок нефти, америкосы компенсируют увеличением своих. |
| Sinnerbi Свободен |
14-06-2019 - 10:32 (Sorques @ 14-06-2019 - 01:39) (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 01:33) Саудовская Аравия финансировала Ирак в войне с Ираном. Ирак убрали первым. Кому из нефтяных друзей угрожает Сирия? Зачем было лезть в Афганистан? Афганистан, нужно было оставить таким же, как и был в 90-х? Вроде как по Афганистану, единое мнение у всех стран.. Ну так пусть все страны и лезли бы туда. Почему основа контингента там US ARMY? Может потому, что с запада все подходы к Тегерану это сплошь укреп районы еще войны с Ираком, а с востока от афганской границы пустота? Иран это последнее стабильное государство в районе мировой бензоколонки не союзное США. Остальные уже во власти управляемого хаоса или в процессе его установления как Сирия, где этот хаос удалось притормозить, но это не навечно. Придет очередной Горби или ЕБН и хаос покатится дальше. Подливая денег и оружия, огонек в этом хаосе можно раздувать, повышая цены на нефть и тормозя экономику главного конкурента Китая. А можно эти цены обрушить, создавая там временную стабильность, и тогда Россия совсем нырнет с головой в свое дерьмо, в котором сидит сейчас. Идеальный инструмент для решения глобальных вопросов, а там по мелочи не играют. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-06-2019 - 15:08 (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 10:32) (Sorques @ 14-06-2019 - 01:39) (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 01:33) Саудовская Аравия финансировала Ирак в войне с Ираном. Ирак убрали первым. Кому из нефтяных друзей угрожает Сирия? Зачем было лезть в Афганистан? Афганистан, нужно было оставить таким же, как и был в 90-х? Вроде как по Афганистану, единое мнение у всех стран.. Ну так пусть все страны и лезли бы туда. Почему основа контингента там US ARMY? Может потому, что с запада все подходы к Тегерану это сплошь укреп районы еще войны с Ираком, а с востока от афганской границы пустота? Иран это последнее стабильное государство в районе мировой бензоколонки не союзное США. Остальные уже во власти управляемого хаоса или в процессе его установления как Сирия, где этот хаос удалось притормозить, но это не навечно. Придет очередной Горби или ЕБН и хаос покатится дальше. Подливая денег и оружия, огонек в этом хаосе можно раздувать, повышая цены на нефть и тормозя экономику главного конкурента Китая. А можно эти цены обрушить, создавая там временную стабильность, и тогда Россия совсем нырнет с головой в свое дерьмо, в котором сидит сейчас. Идеальный инструмент для решения глобальных вопросов, а там по мелочи не играют. Просто для справки. ВАфганистане США ни когда не были в одиночку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...1%E2%80%942014) Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-06-2019 - 15:09 |
| Sorques Женат |
14-06-2019 - 17:24 (Sinnerbi @ 14-06-2019 - 10:32) Ну так пусть все страны и лезли бы туда. Так и лезли почти все..Мы помогали и оружием и базами..Мы самая заинтересованная была сторона, чтобы чужими руками там прикрыть учебные лагеря, из которых шли боевики на Кавказ...я не очень понимаю вашу позицию..талибов, не нужно было трогать или трогать как то иначе? Туда кого то не пускали решить проблему с талибами? |
PARAND Женат |
15-06-2019 - 00:11 Я считаю что эту провокацию специально сделали американцы правда не своими руками,во время визита японского президента....мол мы Ираку санкции вводим ,а ты визиты туда устраиваешь!!!И еще факт был подорван японский танкер...И как бы здесь лоббисты янки не упирались,но это факт!!! |
PARAND Женат |
15-06-2019 - 00:12 (Macek @ 14-06-2019 - 02:30) (Sorques @ 14-06-2019 - 02:13) (Macek @ 14-06-2019 - 01:46) Но тогда становится рентабельным нефтедобыча сланцевой нефти и увеличения количества её продажи Америкой... Нерентабельной при 60$, сланцевая нефть была 5 лет назад, сейчас и 30$ нормально, по новым технологиям...кроме того, ее добывают те же компании, что и обычную, да Китай подсуетился и скупил сланцевые месторождения в США, Канаде и других странах.. А разве в США у власти не стоит военно-промышленный комплекс,который через политику правительства лоббирует свои интересы?Им абсолютно не выгоден мир во всём мире....Так же?Вспомните стекольщика и мальчиков с рогаткой работающих на него.... Все правильно сказано! |
| Macek Свободен |
15-06-2019 - 19:31 (PARAND @ 15-06-2019 - 00:11) Я считаю что эту провокацию специально сделали американцы правда не своими руками,во время визита японского президента....мол мы Ираку санкции вводим ,а ты визиты туда устраиваешь!!!И еще факт был подорван японский танкер...И как бы здесь лоббисты янки не упирались,но это факт!!! Американцы вообще мастера на провокации и постановки,недаром у них Голливуд миллиардами ворочает.с Луной что то доснимали.и вообще что их летчик Паульс делал над нашей территорией, когда получил ракетой в зад и на прарашюте спустился?А южнокорейский боинг при СССР?Когда же они за все ответят? |
| Sorques Женат |
16-06-2019 - 00:32 (Macek @ 15-06-2019 - 19:31) Когда же они за все ответят? Причем..так ведь никто больше не делает..Не такие люди, душа иная..все по совести и по людски..спецслужбы всех остальных стран, только предотвращают, ибо и в голову не придет, провокации устраивать..а у этих злыдней, только коварство на уме.. Как такое может быть? |
| Macek Свободен |
16-06-2019 - 01:06 (Sorques @ 16-06-2019 - 00:32) (Macek @ 15-06-2019 - 19:31) Когда же они за все ответят? Причем..так ведь никто больше не делает..Не такие люди, душа иная..все по совести и по людски..спецслужбы всех остальных стран, только предотвращают, ибо и в голову не придет, провокации устраивать..а у этих злыдней, только коварство на уме.. Потому что они играют белыми.... |
| Sorques Женат |
16-06-2019 - 01:13 (Macek @ 16-06-2019 - 01:06) Потому что они играют белыми.... Это преклонение и обожествление..а так же вы из всех остальных делаете простодушных лохов.. Невольно конечно, но по факту так.. |
| Macek Свободен |
18-06-2019 - 13:33 (Sorques @ 16-06-2019 - 01:13) (Macek @ 16-06-2019 - 01:06) Потому что они играют белыми.... Это преклонение и обожествление..а так же вы из всех остальных делаете простодушных лохов.. Невольно конечно, но по факту так.. Поясните, пожалуйста, каким это образом? |
| Sorques Женат |
18-06-2019 - 18:43 (Macek @ 18-06-2019 - 13:33) (Sorques @ 16-06-2019 - 01:13) (Macek @ 16-06-2019 - 01:06) Потому что они играют белыми.... Это преклонение и обожествление..а так же вы из всех остальных делаете простодушных лохов.. Поясните, пожалуйста, каким это образом? Когда из народа, страны или группы лиц, делают всемогущих, которые сотню лет контролирует все и вся, то это наделение неким сверхспособностями или обожествление.. Все конспирологи, религиозные люди, неспособные к здравому анализу..они как не от мира сего.. |
 Jguana Влюблена |
18-06-2019 - 19:27 (Sorques @ 18-06-2019 - 20:43) Все конспирологи, религиозные люди, неспособные к здравому анализу..они как не от мира сего.. У некоторых людей более развито образное мышление, оно отвечает за творчество. Но присуще не только художникам, поэтам, музыкантам, но и разного рода учёным, креативщикам и т.д. А у основной массы людей наглядно-образное мышление отходит на второй план, уступая первенство логическому мышлению. Абстрактно-логическое мышление считается высшим типом мышления. А первым у детей формируется наглядно-действенное, так же оно присуще высшим животным. Все три мышления важны для человека, на одном логическом тоже далеко не уедешь. Если вы смотрели сериал "Чернобыль", там п-р Легасов на суде объяснял как важен баланс в реакторе. Вот примерно так же работает мышление. И если баланс нарушен в пользу абстрактного мышления, мы получим сказочника. Влад, а что означает ваш ник? Гугл с французского переводит как - маги, колдуны.  |
.Анна. Замужем |
18-06-2019 - 20:02 (Jguana @ 18-06-2019 - 19:27) Влад, а что означает ваш ник? Гугл с французского переводит как - маги, колдуны. А чего , похоже . Мысли читает на расстоянии )) |
| Macek Свободен |
19-06-2019 - 15:04 (Sorques @ 18-06-2019 - 18:43) (Macek @ 18-06-2019 - 13:33) (Sorques @ 16-06-2019 - 01:13) Это преклонение и обожествление..а так же вы из всех остальных делаете простодушных лохов.. Невольно конечно, но по факту так.. Поясните, пожалуйста, каким это образом? Когда из народа, страны или группы лиц, делают всемогущих, которые сотню лет контролирует все и вся, то это наделение неким сверхспособностями или обожествление.. Все конспирологи, религиозные люди, неспособные к здравому анализу..они как не от мира сего.. Играть белыми -значит у вас преимущество в первом ходе,то есть вы нападаете-тут нет никакой конспирологии!  Имеется в виду партия в шахматы или шашки...Я имел в виду,что Америка постоянно первой делает ход ,нападает или устраевает провокацию. |
| Macek Свободен |
19-06-2019 - 15:09 (Т-90 @ 14-06-2019 - 00:52) (Sorques @ 14-06-2019 - 00:46) Такие террористические группировки хуситов, это миф? Из твоей ссылки Так они в ответ на свою провокацию и перебрасывают туда войска,они в ответ на другую провокацию сейчас ещё и корабли туда подгонят ,а ещё собрались бомбить Иранский ядерный обьект.Всё сейчас увидит,запасайтесь поп корном и противогазами с подвалами. |
| Т-90 Свободен |
20-06-2019 - 20:29 (Macek @ 19-06-2019 - 15:09) Так они в ответ на свою провокацию и перебрасывают туда войска,они в ответ на другую провокацию сейчас ещё и корабли туда подгонят ,а ещё собрались бомбить Иранский ядерный обьект.Всё сейчас увидит,запасайтесь поп корном и противогазами с подвалами. Ой что то они как черепахи все перебрасывают с мая-так и не перебросят! Произошло то о чем я писал! 2 танкера долбанули-ответко НОЛЬ! Сегодня сбили и беспелотник США-чтоб глаза не мозолил  https://www.gazeta.ru/army/news/2019/06/20/..._medium=desktop |
| Sorques Женат |
20-06-2019 - 20:39 (Macek @ 19-06-2019 - 15:04) Играть белыми -значит у вас преимущество в первом ходе,то есть вы нападаете-тут нет никакой конспирологии! Масек, я в отличии от вас, не так во всем уверен и просто пишу о сомнениях..Кому и зачем это выгодно, а также делал похожие акции в этом регионе.. |
| Sorques Женат |
20-06-2019 - 21:58 (Jguana @ 18-06-2019 - 19:27) У некоторых людей более развито образное мышление, оно отвечает за творчество. Но присуще не только художникам, поэтам, музыкантам, но и разного рода учёным, креативщикам и т.д. А у основной массы людей наглядно-образное мышление отходит на второй план, уступая первенство логическому мышлению. Абстрактно-логическое мышление считается высшим типом мышления. А первым у детей формируется наглядно-действенное, так же оно присуще высшим животным. У меня вертикальное и перпендикулярное мышление..  Все три мышления важны для человека, на одном логическом тоже далеко не уедешь. Если вы смотрели сериал "Чернобыль", там п-р Легасов на суде объяснял как важен баланс в реакторе. Вот примерно так же работает мышление. И если баланс нарушен в пользу абстрактного мышления, мы получим сказочника. Когда мы говорим конспиролог, то подразумеваем сказочник, то есть человек который отвергает простейшие причины и сразу предлагает маловероятные..причем никто не говорит, что эти маловероятные ложны, но о них можно вспоминать только если бритва Оккама не сработала.. Влад, а что означает ваш ник? Гугл с французского переводит как - маги, колдуны Это случайный выбор, ник из игры..на староокситанском, южнофранцузском, означает приобретатель.. Это сообщение отредактировал Sorques - 20-06-2019 - 22:30 |
Т-90 Свободен |
20-06-2019 - 23:41 (Президент США Дональд Трамп заявил, что Иран мог сбить по ошибке американский военный беспилотник, однако отметил, что в США этого не потерпят) https://www.gazeta.ru/army/news/2019/06/20/..._medium=desktop Зачем он это говорит??? 2 нефтехода раздолбали-потерпели! А это темболее потерпят!  |
| Sorques Женат |
21-06-2019 - 00:18 (Т-90 @ 20-06-2019 - 23:41)
США невыгодно сейчас повышение цен на нефть.. |