Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Россия. 9   23.08%
2. США. 25   64.10%
3. Китай. 5   12.82%
Всего голосов: 39

Гости не могут голосовать 




Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Мужчина Sorques
Женат
07-04-2018 - 19:25
(shell @ 07-04-2018 - 19:05)
Кроме Вас и парочки Ваших духовных братьев тут никто больше очевидные вещи не оспаривает. И разыскивая идиотов не забудьте посмотреться в зеркало.

Я же просил не переходить на личности. Предупреждение по п.4.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
07-04-2018 - 19:41
(shell @ 07-04-2018 - 19:05)
(Misha56 @ 07-04-2018 - 04:23)
Все идут не в ногу один вы в ногу.
(Ну почему среди молодых так много идиотов).
Кроме Вас и парочки Ваших духовных братьев тут никто больше очевидные вещи не оспаривает. И разыскивая идиотов не забудьте посмотреться в зеркало.

Скорее вы никого не видите.
Может не желаете, а может не способны.
sxn350983961
Свободен
07-04-2018 - 19:46
(Sinnerbi @ 07-04-2018 - 17:36)
(Misha56 @ 07-04-2018 - 17:06)
А может это России стоит сконсолидироватся с большинством?
И ведь прелогали не раз.
На каких условиях?

На самых выгодных и приятных blowjob.gif
Женщина Island Girl
Свободна
07-04-2018 - 20:00
(Misha56 @ 07-04-2018 - 17:14)
пост-травматические проблемы со зрением.
(Мне за водительские права кажедый раз дратся приходится).
И ограничивающая нагрузки титановая вставка в организм, как раз квалифицируют на отставку по мед показаниям.

Может быть.
Вы пенсию "заслужили" по инвалидности, а не по выслуге лет?
Так что вы такое странное про летчиков военных говорили, их часы налета по 70 часов в месяц?

Например лётный состав при наличии 70 часов в месяц получал коэффициент 2, а при наличии более 70, коэф был 2.5.

Как, по-вашему, выслуга лет военных летчиков тогда считалась?
Мужчина Victor665
Женат
07-04-2018 - 21:07
(Sinnerbi @ 07-04-2018 - 17:36)
(Misha56 @ 07-04-2018 - 17:06)
А может это России стоит сконсолидироватся с большинством?
И ведь прелогали не раз.
На каких условиях?

На равноправных конечно, а какие еще бывают условия в добровольных договорах?

Пример Китая знаете? Или пример Индии которая спокойно сотрудничает с большинством стран мира еще со времен "дружбы с СССР" )) Какие там "условия", о чем вы вообще?

ЗЫ- как все-таки коряво мыслят империалисты не понимающие что такое предпринимательство, договор, права и свободы...
Мужчина Victor665
Женат
07-04-2018 - 21:10
(Jeyn @ 07-04-2018 - 18:22)
(Misha56 @ 07-04-2018 - 17:06)
(PARAND @ 07-04-2018 - 09:26)
А вот с этим я с вами согласен!Китай и Индия очень хитры и коварны особенно Китай ....Они ждут когда два тигра ослабнут и тогда настанет их черед!
Америка и старая Европа нет бы консолидироваться вместе с Россией делают наборот !А опасность то идет не от России....
А может это России стоит сконсолидироватся с большинством?
И ведь прелогали не раз.
Но Ленинское: "Мы пойдём своим путём", плюс вбитый в мозги образ врага мешают.
Тоже мне большинство нашлось , да один Китай больше вас вместе взятых .

Дык речь про большинство стран идет, не про Запад.
Хотите с Китаем сотрудничать- ну отлично, а сможете?

Или у вашей Гос Власти в жопе слипнется от империалистических амбиций?


Вот тут популярно объясняется кто выиграет гонку вооружений

жаль что вы "вот там" ничего не посмотрели и нам ничего пояснить своими словами не можете... Значит там ниче и нету.

Впрочем могу вас попросить примерно о таком же подходе- поиск гугла юзайте, и все поймете чего вам в этой теме пишут ))
Доперло?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
07-04-2018 - 21:21
(Victor665 @ 07-04-2018 - 21:07)
На равноправных конечно, а какие еще бывают условия в добровольных договорах?

При чем здесь теория, которой никогда не было , нет и не будет?? Вывели войска в чистое поле из Европы, не дожидаясь даже договоров, в обмен на нераспространение НАТО на восток. Что получили взамен? СРП это равноправные условия!?!? К поколению пепси. Мне эту хрень лепить не надо.
Мужчина shell
Свободен
07-04-2018 - 21:23
(Victor665 @ 07-04-2018 - 21:07)
На равноправных конечно, а какие еще бывают условия в добровольных договорах?

Равноправных никто России не предложит, не распространяйте вредных иллюзий. Если б предлагали равноправные, давно бы уже договорились. Они захотят чтоб Россия опять для них с кем нибудь повоевала, как в предыдущих мировых войнах, либо неограниченный и беспошлинный доступ к российским сырьевым ресурсам. Пусть идут лесом.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
07-04-2018 - 21:26
(Island Girl @ 07-04-2018 - 20:00)
Может быть.
Вы пенсию "заслужили" по инвалидности, а не по выслуге лет?
По выслуге.
У меня почти вся служба проходила в местах приравненных к местам боевых действий.
К стати у офицеров в заполярье и в некоторых местах заграницей, тоже шло один к двум.
Мой одноклассник, в 23 закончил ВИЯК, и того 5 календарей.
Потом 6 лет в Заполярье 1к2, и того в возрасте 29 лет, имел 6Х2+5=17 выслуги потом 6 месяцев спец подготовки и по линии 10 главка ещё 5 лет военным советником 1 к 2.5, точнее 2 года, пол года дома переподготовка и ещё 3 года советником и того возраст 29+5=34, выслуга 17+0.5+(2Х2.5)+0.5+(3Х2.5)=30.5 выслуги. А это более чем достаточно.
Так было не у всех, и даже не у многих, но в тоже время и редкостью не было.
Так что вы такое странное про летчиков военных говорили, их часы налета по 70 часов в месяц?

Я не знаю кто и сколько из лётчиков летает.
Просто помню что при налёте 70 часов в месяц им месяц считался за 2.
Как, по-вашему, выслуга лет военных летчиков тогда считалась?
Так я про военных лётчиков и написал.
У них сложная система была, там и часы считались, и от куда и куда летали тоже.
Я не пилот, просто помню то что рассказывал тоже одноклассник выпускник Ярославского военно финансового училища.
Он был начфином в авиации и как то за бутылкой жаловался на тяжёлую жизнь.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 07-04-2018 - 21:49
Мужчина mjo
Свободен
07-04-2018 - 21:37
(Jeyn @ 07-04-2018 - 18:22)
Тоже мне большинство нашлось , да один Китай больше вас вместе взятых .

Вы на Китай рассчитываете? А если Китай поступит так, как сам решит (а он всегда так поступает) и это решение будет не в пользу России, что тогда? Китаю на фиг не нужно участвовать в Холодной войне и он не будет поддерживать ни одну из сторон. Мудрые китайцы будет просто ждать истощения ресурсов бледнолицых. 00064.gif

"Война – это путь обмана...".
"Искусство войны" Сунь Цзы
Т-90
Свободен
07-04-2018 - 21:53
мЫ ВЫЙГРАЛИ!
У них нет такой научной базы по радиации!
Они взади надолго!
Не каких ядерных двигателей-у них не может быть-затрутся делать!
Они против нас как НЛО против землян!
Полностью проиграли!
Мужчина mjo
Свободен
07-04-2018 - 22:04
(Т-90 @ 07-04-2018 - 21:53)
мЫ ВЫЙГРАЛИ!
У них нет такой научной базы по радиации!
Они взади надолго!
Не каких ядерных двигателей-у них не может быть-затрутся делать!
Они против нас как НЛО против землян!
Полностью проиграли!

А где в конце раскатистое У-Р-Р-Р-Р-Я? Где брошенные вверх чепчики, лифчики и шапки? 00064.gif
Т-90
Свободен
07-04-2018 - 22:10
(mjo @ 07-04-2018 - 22:04)
А где в конце раскатистое У-Р-Р-Р-Р-Я? Где брошенные вверх чепчики, лифчики и шапки? 00064.gif

да проблема то знаеш в чем?
Все есть -приказа нет 00050.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
07-04-2018 - 22:15
(Т-90 @ 07-04-2018 - 22:10)
(mjo @ 07-04-2018 - 22:04)
А где в конце раскатистое У-Р-Р-Р-Р-Я? Где брошенные вверх чепчики, лифчики и шапки? 00064.gif
да проблема то знаеш в чем?
Все есть -приказа нет 00050.gif

Приказываю снять лифчики, и бросать в воздух.))))
Женщина Island Girl
Свободна
07-04-2018 - 22:54
(Misha56 @ 07-04-2018 - 21:26)
По выслуге.

Так какая всё-таки выслуга лет была и когда у вас возникло право на получение пенсии?
А то вы опять про знакомых начали...

Я не знаю кто и сколько из лётчиков летает.
Просто помню что при налёте 70 часов в месяц им месяц считался за 2.

Месяц за два шел для летчиков в боевой реактивной и боевой турбовинтовой авиации, при условии выполнения годовой (не месячной) нормы налета часов. Такие нормы были установлены приказом министра обороны СССР. Конечно, не 70 часов в месяц. Это было бы совершенно безумное, нереальное требование для военной авиации... Думаю, полковник должен это понимать...
Для остальных летчиков, не входящих в названную выше категорию, месяц шел за полтора, за исключением тех, кто в особых местах служил или в период боевых действий в составе действующей армии.

Он был начфином в авиации и как то за бутылкой жаловался на тяжёлую жизнь.

Вы любите добавить много красочных подробностей...
Мужчина Книгочей
Свободен
07-04-2018 - 23:21
(Sorques @ 07-04-2018 - 18:44)
Стоп..вы выше писали, что такой статистики нет..теперь поменяли мнение и перешли на эмоции? :
Ваши слова?

Одного другого не отменяет. Ложная статистика или секретная - это одно и то же.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-04-2018 - 23:21
(Island Girl @ 07-04-2018 - 22:54)
Месяц за два шел для летчиков в боевой реактивной и боевой турбовинтовой авиации, при условии выполнения годовой (не месячной) нормы налета часов. Такие нормы были установлены приказом министра обороны СССР. Конечно, не 70 часов в месяц. Это было бы совершенно безумное, нереальное требование для военной авиации... Думаю, полковник должен это понимать...
Для остальных летчиков, не входящих в названную выше категорию, месяц шел за полтора, за исключением тех, кто в особых местах служил или в период боевых действий в составе действующей армии.

Про летчиков не скажу, не знаю, скажу за подводников. Служба на Севере месяц за полтора. На дизельной лодке тоже. Год за два на атомной лодке не севере. Что я считаю несправедливо, ибо у дизелистов условия на порядок хуже. Практику на дизельной лодке я проходил в Палдиски Эстонской ССР в 145-й бригаде. Вечно холодно, спишь в ватнике упираясь в торпеду. Торпедой на подводной лодке называется не приборная панель, а длинное железное бревно со взрывчаткой внутри. Везде мазут, вода отовсюду течет. А на атомной лодке условия схожие с купейным вагоном поезда. Все чистенько, тепло, ходят на камбуз в кремовых рубашечках. И год за два. Ну а всякие штабы дивизии, тыл, торпедные и ракетные базы, учебные центы, все год за полтора. Но бывают на лодке вакансии в штатном экипаже. На выходы в море конечно с другого экипажа прикомандируют кого надо, но пока лодка у пирса, там вакансия. И на вакансию эту не спешат ставить какого-либо человека, ибо есть у нас тыл, в котором есть финансовая часть, с которой портить отношения нельзя, особенно в 90-е. Иначе зарплату будешь получать в последнюю очередь. Вот и отправляем мы финансиста нештатного за зарплатой для экипажа с джентельменским набором. Водка, шампанское, коньяк, конфеты. Нет нет, никаких преимуществ это не давало. Но если придешь хоть без чего-то рискуешь впасть в опалу и с тылом никто ссориться не хотел. Так вот все крысы из тыла, все стояли на штате на лодках на тех самых вакантных должностях, а в тыл они были приказом откомандированы яко бы. И вот числится у нас какая-нибудь мичман Свинина Петровна, которая не то что в люк подлодки не пролезет, она на трех стульях не умещается. И числится подводником, месяц за два. А на выход прикомандировывают штурманского электрика с другого экипажа. И попробуй возмутись. Иногда бывает мичман какой-то любит выпить и залетать. Такого в качестве наказания за штат выводят. Он живет жизнью экипажа, ходит в море, стоит вахты, а на его штате числится какая-нибудь очередная тыловая крыса. Ну, залетчик все равно жаловаться не пойдет.
При чем не важно ходит лодка в море или разобранная у пирса стоит, год за два идет. А за выходы в море полагается морские. А есть еще боновые. При чем странно, если плаваешь в белом море, боновых нет, а если идешь из Баренцева в Норвежское море, после пересечения линии мыс.НордКап - островМедвежий, начинают идти боновые. Это для многоцелевой атомной лодки. Стратегические получают боновые с момента отдачи распоряжения о заступлении на боевое дежурство.
Извиняюсь за оффтоп. Сегодня день гибели лодки "Комсомолец". Вспомнилось.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
07-04-2018 - 23:29
(Island Girl @ 07-04-2018 - 22:54)
Tак какая всё-таки выслуга лет была и когда у вас возникло право на получение пенсии?А то вы опять про знакомых начали...
Достаточная.
Я ведь писал что практически всё время службы было в местах приравненных к местам боевых действий.
Подробную биографию, я здесь писать не буду.
А когда пишу о ком то, тоже ведь имён, паролей, явок не называю.
И не назову, ибо нужным не считаю.
Просто привожу примеры того как можно было набрать выслугу.
Верите вы в это или нет.
Мне без разницы.
Месяц за два шел для летчиков в боевой реактивной и боевой турбовинтовой авиации, при условии выполнения годовой (не месячной) нормы налета часов. Такие нормы были установлены приказом министра обороны СССР. Конечно, не 70 часов в месяц. Это было бы совершенно безумное, нереальное требование для военной авиации... Думаю, полковник должен это понимать...
Для остальных летчиков, не входящих в названную выше категорию, месяц шел за полтора, за исключением тех, кто в особых местах служил или в период боевых действий в составе действующей армии.
Я ведь писал что я не летал.
Вернее летал, но только пассажиром.
И сомневаюсь что полковник авиации понимал в специфике моей службы.
А вот мой одноклассник, в силу своей должности в этом понимал.
И его мнению я доверяю больше чем вашему.
Хотя бы по тому что его я знаю с 5го класса.
Вы любите добавить много красочных подробностей...
С каких пор, уточние источника информации, это красочная подробность?
Могу дать ещё одну подробность.
Абсолютное большинство более 95% моих одноклассников мужского пола стали офицерами, плюс 4 одноклассницы.
И если в разговоре я буду ссылаться на мнение профессионала, то обязательно об этом скажу.
И красочной подробностью это не считаю.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 07-04-2018 - 23:31
Мужчина Книгочей
Свободен
07-04-2018 - 23:35
(Т-90 @ 07-04-2018 - 21:53)
мЫ ВЫЙГРАЛИ! У них нет такой научной базы по радиации! Они взади надолго! Не каких ядерных двигателей-у них не может быть-затрутся делать!
Они против нас как НЛО против землян! Полностью проиграли!

У НИХ и катастрофы и аварий меньше было : https://community.sxnarod.com/996/taini-rak...nogo-shita.html И их масштабы были меньше. Но, все данные они получили - купили. И утечка мозгов к ним была. Плюс к ним идёт постоянный приток умов и рабочей силы в виде иммигрантов. Поэтому, население у них здоровее и умнее. А население - это трудовые ресурсы и мобилизационный резерв. Но, не они победят, т.к. янки практичные, но этого мало : "Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый использует опыт и тех, и других себе на пользу."(с) - это про Китай, который всё, что можно покупает, чего нельзя - крадёт, а население его огромно и по всему миру есть его анклавы, "чауна-тауны" и "китай-города"...
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
07-04-2018 - 23:41
(Книгочей @ 07-04-2018 - 23:35)
(Т-90 @ 07-04-2018 - 21:53)
мЫ ВЫЙГРАЛИ! У них нет такой научной базы по радиации! Они взади надолго! Не каких ядерных двигателей-у них не может быть-затрутся делать!
Они против нас как НЛО против землян! Полностью проиграли!
У НИХ и катастрофы и аварий меньше было : https://community.sxnarod.com/996/taini-rak...nogo-shita.html И их масштабы были меньше. Но, все данные они получили - купили. И утечка мозгов к ним была. Плюс к ним идёт постоянный приток умов и рабочей силы в виде иммигрантов. Поэтому, население у них здоровее и умнее. А население - это трудовые ресурсы и мобилизационный резерв. Но, не они победят, т.к. янки практичные, но этого мало : "Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый использует опыт и тех, и других себе на пользу."(с) - это про Китай, который всё, что можно покупает, чего нельзя - крадёт, а население его огромно и по всему миру есть его анклавы, "чауна-тауны" и "китай-города"...

По всему миру есть русские эмигранты.
Только из Россия отталкивает.
А Китай своих привечает.
Мужчина Книгочей
Свободен
07-04-2018 - 23:49
(Безумный Иван @ 07-04-2018 - 23:21)
Про летчиков не скажу, не знаю, скажу за подводников.
скрытый текст
Сегодня день гибели лодки "Комсомолец". Вспомнилось.

А мне вспомнилось, что в Североморске молочные кухонь не было или не хватало и детишек приходилось кормить разбавленной сгущёнкой и даже растопленным мороженым. Ну, а про "Комсомолец" здесь : https://flot.com/history/events/noconclusions.htm - это старенькая инфа и здесь :
скрытый текст
Это от 6.04 с.г. И советские моряки хотя и были атеистами-комсомольцами-коммунистами, но суеверно чертыхались, когда "Плавник" переименовали в "Комсомолец"... К сему : http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45...k-278/k-278.htm ивидео

Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
08-04-2018 - 00:03
(Книгочей @ 07-04-2018 - 23:49)
Это от 6.04 с.г. И советские моряки хотя и были атеистами-комсомольцами-коммунистами, но суеверно чертыхались, когда "Плавник" переименовали в "Комсомолец"... К сему :

Все суеверные были.
У меня в группе был парень, он всегда когда магазины снаряжал, перед тем как в подсумок убрать, всегда из целовал.
У нас у всех что то своё было.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-04-2018 - 00:22
(Misha56 @ 07-04-2018 - 23:29)
(Island Girl @ 07-04-2018 - 22:54)
Tак какая всё-таки выслуга лет была и когда у вас возникло право на получение пенсии?А то вы опять про знакомых начали...
Достаточная.
Я ведь писал что практически всё время службы было в местах приравненных к местам боевых действий.
Подробную биографию, я здесь писать не буду.
А когда пишу о ком то, тоже ведь имён, паролей, явок не называю.
И не назову, ибо нужным не считаю.

Конечно. Ведь Вас уже тут на вранье ловили с датами. Насчет Вашей центростремительной карьеры пиджака. Ведь в институте выслуга не идет.
Лучше не пишите сроки службы. Меньше шансов быть уличенным.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
08-04-2018 - 00:39
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 00:22)
Конечно. Ведь Вас уже тут на вранье ловили с датами.

Если вам нравится так считать.
Это ваше право.
Меня это не волнует.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-04-2018 - 00:49
(Книгочей @ 07-04-2018 - 23:49)
. И советские моряки хотя и были атеистами-комсомольцами-коммунистами, но суеверно чертыхались, когда "Плавник" переименовали в "Комсомолец"..
Вообще-то ее не переименовывали, а дали имя "Комсомолец". А "Плавник" это не ее имя, а имя проекта 685. Точно так же как "Барс" имя проекта 971, "Акула" имя проекта 941, "Барракуда" имя проекта 945, "Гранит" имя проекта 949 (типа "Курск". После "Комсомольца" корабли выгоднее стало называть именами городов.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-04-2018 - 00:51
Мужчина Sorques
Женат
08-04-2018 - 00:50
Все.Разговоры кто где и когда служил или нет, в ПМ. Если продолжите, буду выносить предупреждения
Женщина Island Girl
Свободна
08-04-2018 - 00:51
(Misha56 @ 07-04-2018 - 23:29)
Подробную биографию, я здесь писать не буду.

Вместо этого вы лучше будете про знакомых?
Странно, ведь в других темах не стесняетесь рассказывать о себе больше, чем собеседники хотели бы знать. Из цифры выслуги лет делаете большой секрет, а из того, что якобы были в горячих точках, - нет? Почему?
Так когда право на получение пенсии у вас возникло? В 33 могли её получать?

Я ведь писал что я не летал.
Вернее летал, но только пассажиром.

Посчитайте: если 70 часов в месяц, так сколько это в год! И это в военной-то авиации?!
Устанавливалась именно годовая норма налета, дающая право на исчисление выслуги лет на льготных условиях.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
08-04-2018 - 01:40
(Island Girl @ 08-04-2018 - 00:51)
(Misha56 @ 07-04-2018 - 23:29)
Подробную биографию, я здесь писать не буду.
Вместо этого вы лучше будете про знакомых?
Странно, ведь в других темах не стесняетесь рассказывать о себе больше, чем собеседники хотели бы знать. Из цифры выслуги лет делаете большой секрет, а из того, что якобы были в горячих точках, - нет? Почему?
Так когда право на получение пенсии у вас возникло? В 33 могли её получать?

Я ведь писал что я не летал.
Вернее летал, но только пассажиром.
Посчитайте: если 70 часов в месяц, так сколько это в год! И это в военной-то авиации?!
Устанавливалась именно годовая норма налета, дающая право на исчисление выслуги лет на льготных условиях.

Я не назвал но одного имени знакомых, и не дал ни какой информации по которой их можно идентифицировать.
Я не писал что был в горячих или холодных точках.
Я написал что большая часть моей службы прошла в местах служба в которых приравнивалась к службе в зоне боевых действий.

Вы проявили, не малую способность копаться в законах.
Так что посмотрите сами, мог ли уволенный по состоянию здоровья в запас, но не оформивший инвалидность, получать пенсию.


Вы не в состоянии умножить 70Х12? подскажу это 840 часов в год.
Не даром одноклассник говорил о том что те месяца когда налёт превышал 70 часов шли в зачёт.
Так или нет не знаю, но как уже говорил сомневаться в его словах у меня повода нет.

П.С.
Если бы мне так хотелось, я бы мог сочинить себе прекрасную легенду, с указанием мест и времени службы, и именами сослуживцев, и заучил бы её насмерть.
Но зачем?
Что бы вас удовлетворить?
Не интересно, и я совсем не уверен что вы того стоите.
Мужчина Книгочей
Свободен
08-04-2018 - 02:34
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 00:49)
1.) Вообще-то ее не переименовывали, а дали имя "Комсомолец". 2.) А "Плавник" это не ее имя, а имя проекта 685. Точно так же как "Барс" имя проекта 971, "Акула" имя проекта 941, "Барракуда" имя проекта 945, "Гранит" имя проекта 949 (типа "Курск". 3.) После "Комсомольца" корабли выгоднее стало называть именами городов.
1.) АПЛ и ДЭПЛ в ВМФ СССР в отличии от НК имели № пр. и заводской шифр. Названия, как правило, не имели. Все эти "Акулы" и "Барсы" придумали задним числом в противовес классификации НАТО, чтобы отечественная пишущая публика не использовала вражеские названия. Поэтому, "Плавник" её название не вполне официальное. К тому же, в серию она не пошла и как название других "систер шип" по головной не использовалалось за неимением однотипных. Так, что правильнее именовать её по тактическому номеру "К-278". И прозвище "золотая рыбка" не её, а "К-162" ( она же "К-222", это советская атомная подводная лодка второго поколения, вооружённая крылатыми ракетами П-70 «Аметист», единственный корабль, построенный по проекту 661 «Анчар». Самая быстрая в мире подводная лодка, достигавшая в подводном положении скорости свыше 82 км/ч. или 44 узла). За дороговизну постройки лодку прозвали «Золотая рыбка». 3.) АПЛ и ДЭПЛ стаои называть именами городов уже много позже, т.к. их стало намного меньше из-за сокращения подплава и из политических соображений + не стало тотальной секретности и шефство получило бОльшее распространение. Кстати, обе эти АПЛ из титана имеют непосредственное отношение к гонке вооружения, по нескольким причинам, из которой самая важная была запредельная СТОИМОСТЬ таких АПЛ с корпусами из титана : "Наиболее очевидной причиной того, что «Анчар» так и не пошел в серию, является стоимость лодки. Титановый корпус подводной лодки, по словам генерального директора «Малахита» Владимира Дорофеева, стоит в 5-6 дороже, нежели корпус из маломагнитной стали. И даже с учетом огромных мобилизационных возможностей советского времени, экономика СССР, очевидно, не могла потянуть серийное строительство ПЛ пр.661 «Анчар». По некоторым данным, стоимость первой лодки могла составить до 1% годового ВВП Советского Союза периода 60-х годов прошлого века. Второе обстоятельство, повлиявшее на судьбу проекта «Анчар» - акустическая заметность лодки. С одной стороны, титановый корпус делал эту лодку практически незаметной для гидролокаторов противника. Но только до скорости хода 35 узлов. Когда же лодка разгонялась свыше этой скорости, появлялся сильный внешний гидродинамический шум, созданный турбулентным потоком при обтекании корпуса ПЛА. Причем в районе центрального поста лодки этот шум достигал уровня 100 децибелл. Это равносильно шуму вагона метра, проходящего от вас в нескольких метрах, или недалеким раскатам грома. Причем, никто в мире об этом не знал – этот факт обнаружился как раз при эксплуатации К-162. И что с этим делать, до сих пор толком тоже никто не знает. Поэтому скорость всех крупных и российских, и американских подводных лодок третьего-четвертого поколения, построенных в последние полтора десятка лет, по открытым данным, не превышает 35 узлов."- http://expert.ru/2015/03/16/byistree-torpedyi/ А "Комсомолец", который был по задумке "перехватчиком" вражеских "истребителей" АПЛ с БРСД ( РПКСН ) не окупал себя, т.к. дешевле и проще создать глубоководные торпеды и/или оснастить противолодочные торпеды, ракетопорпеды и гбубинные бомбы ЯБЧ. Что в НАТО и сделали и тем самым свели на нет способность "Комсомольца" погружаться более, чем на 1000 м. Почему простая мысль о том, что небольшую и безлюдную торпеду проще создать, чем огромную обитаемую ПЛ, СРАЗУ не пришла в головы советского руководства - неизвестно. Ведь, знали, что в США ранее специально построили АПЛ NR-1 ( это американская экспериментальная атомная подводная лодка. Имея водоизмещение 400 тонн, глубину погружения до 1000 метров и не имея вооружения, NR-1 фактически занимает промежуточное положение между субмаринами и глубоководными обитаемыми аппаратами ) для исследований в этой области. Ссылки : "К-278" - http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45...k-278/k-278.htm "К-162" - http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45...rs/661/list.htm Резюме : СССР создавал массу "мёртворождённых" военных монстров и просто надорвался из-за бесхозяйственной деятельности в военной области.. Потом, РФ встала на эту гибельную дорожку, но вроде бы одумалась и сокращает военный бюджет...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-04-2018 - 07:44
Женщина Island Girl
Свободна
08-04-2018 - 02:53
(Misha56 @ 08-04-2018 - 01:40)
Вы проявили, не малую способность копаться в законах.
Так что посмотрите сами, мог ли уволенный по состоянию здоровья в запас, но не оформивший инвалидность, получать пенсию.

Теперь вы говорите, что уволились в запас, а раньше об отставке речь шла. Не знаю, как военный может путать отставку с запасом...
Чтоб решить вопрос о том, кому положена пенсия по выслуге лет, надо знать выслугу лет, где, как служил и т.д. Так что к законам меня посылать не нужно, я и так знаю, что в нормативных актах, которые регулировали эти вопросы. Я вас спрашивала ваш срок выслуги лет.


Вы не в состоянии умножить 70Х12? подскажу это 840 часов в год.
Не даром одноклассник говорил о том что те месяца когда налёт превышал 70 часов шли в зачёт.

Да-да. И весь год без отпуска летали...
Ваш вымышленный одноклассник, увы, не является достоверным источником.
И тогда и сейчас устанавливались годовые нормы налета часов, и это были никак не 800 с лишним часов. Это было бы полнейшим безумием для военной авиации. Такого нигде в мире не было. Подобные налеты могут быть только в гражданской, но не как обязательная норма, конечно.
Комментировать ваши выдумки после замечания модератора дальше желания не имею.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
08-04-2018 - 03:56
(Island Girl @ 08-04-2018 - 02:53)
(Misha56 @ 08-04-2018 - 01:40)
Вы проявили, не малую способность копаться в законах.
Так что посмотрите сами, мог ли уволенный по состоянию здоровья в запас, но не оформивший инвалидность, получать пенсию.
Теперь вы говорите, что уволились в запас, а раньше об отставке речь шла. Не знаю, как военный может путать отставку с запасом...
Чтоб решить вопрос о том, кому положена пенсия по выслуге лет, надо знать выслугу лет, где, как служил и т.д. Так что к законам меня посылать не нужно, я и так знаю, что в нормативных актах, которые регулировали эти вопросы. Я вас спрашивала ваш срок выслуги лет.

Вы не в состоянии умножить 70Х12? подскажу это 840 часов в год.
Не даром одноклассник говорил о том что те месяца когда налёт превышал 70 часов шли в зачёт.
Да-да. И весь год без отпуска летали...
Ваш вымышленный одноклассник, увы, не является достоверным источником.
И тогда и сейчас устанавливались годовые нормы налета часов, и это были никак не 800 с лишним часов. Это было бы полнейшим безумием для военной авиации. Такого нигде в мире не было. Подобные налеты могут быть только в гражданской, но не как обязательная норма, конечно.
Комментировать ваши выдумки после замечания модератора дальше желания не имею.

Спутать нет, а опечаться да.

Пенсия мне была положена.

Потому и стал получать когда пришло время.

Выслуга лет у меня достаточная.
Иначе свою пенсию я бы не увидел.

И ещё раз повторяю, своему однокласснику не доверять я причин не вижу.

Во что верите, или не верите вы.
Это вопрос который должен волновать вашего священника а не меня.
Мужчина Книгочей
Свободен
08-04-2018 - 07:38
(Xрюндель @ 01-04-2018 - 09:57)
В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».Отсюда.

А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений?
Честно говоря, не стоит слушать Трампа. Это популист не занимал никаких гос.постов и выборных должностей и не имеет политического опыта. Он и не серьёзный бизнесмен, а просто разбогатевший лавочник. И президентом стал не благодаря, а вопреки, т.к. его выбрали назло, а не потому что.. И недавно "Трамп заявил, что не контролирует гонку вооружений между США и Россией :
скрытый текст
Спрашивается, а кто ВООБЩЕ может контролировать гонку вооружений ? И её ВЫИГРАТЬ в конце концов.. К сему : Владимир Высоцкий "Баллада об оружии"

dwarf.gif Гонка вооружений - это вечное явление. Она в человеческой природе, т.к. оружие - это неотъемлемая часть хомо с тех пор, когда эта обезьяна взяла в лапу палку, чтобы треснуть по башке другую... gun_rifle.gif

Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-04-2018 - 07:46
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
08-04-2018 - 07:58
(Книгочей @ 08-04-2018 - 07:38)
(Xрюндель @ 01-04-2018 - 09:57)
В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».Отсюда.

А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений?
Честно говоря, не стоит слушать Трампа. Это популист не занимал никаких гос.постов и выборных должностей и не имеет политического опыта. Он и не серьёзный бизнесмен, а просто разбогатевший лавочник. И президентом стал не благодаря, а вопреки, т.к. его выбрали назло, а не потому что.. И недавно "Трамп заявил, что не контролирует гонку вооружений между США и Россией :
скрытый текст
Спрашивается, а кто ВООБЩЕ может контролировать гонку вооружений ? И её ВЫИГРАТЬ в конце концов.. К сему : Владимир Высоцкий "Баллада об оружии" dwarf.gif Гонка вооружений - это вечное явление. Она в человеческой природе, т.к. оружие - это неотъемлемая часть хомо с тех пор, когда эта обезьяна взяла в лапу палку, чтобы треснуть по башке другую... gun_rifle.gif

1. Трамп очень умный человек.
2 Выбран он был, не вопреки, а именно потому что.
Именно он не только выразил чаяния народа, но единственный за многие годы президент который не смотря не на что приводит в жизнь свои предвыборные обещания.
3. Он не быстро разбогатевший лавочник, а талантливый бизнесмен который построил, и развил мультинациональный бизнес.
4. Гонку вооружений, можно сдержать, но только если этого хотят две стороны.
Иначе она действительно выйдет из под контроля.
5. Перевод русский изданий как всегда не точен.
Мужчина Книгочей
Свободен
08-04-2018 - 09:01
(Misha56 @ 08-04-2018 - 07:58)
1. Трамп очень умный человек.
2 Выбран он был, не вопреки, а именно потому что.
Именно он не только выразил чаяния народа, но единственный за многие годы президент который не смотря не на что приводит в жизнь свои предвыборные обещания.
3. Он не быстро разбогатевший лавочник, а талантливый бизнесмен который построил, и развил мультинациональный бизнес.
4. Гонку вооружений, можно сдержать, но только если этого хотят две стороны.
Иначе она действительно выйдет из под контроля.
5. Перевод русский изданий как всегда не точен.

Не согласен ни по одному пункту ! И спорить не стоит, т.к. вам меня не переубедить. Трампа не зря не любят в Силиконовой долине, а там не плебс, который живёт на пособия и им лишь бы погорлопанить. И в ДАРПА не люмпены, которые были за Трампа из-за подачек. Одним словом, Трампу повезло + он в кое-что в шоу-бизнесе инстинктивно соображает и знает, что плебсу надо "хлеба и зрелищ" и много разных обещаний. И пришёл он к власти на волне протестных настроений против представителей зарвавшегося истблишмента с их "золотыми парашютами", переносом производств туда, где дешёвая раб.сила и креном в сферу обслуживания, в ущерб наукоёмким отраслям... К сему : "Лидер предвыборной гонки : язык мой..." ( тогда он был друг, а теперь он ему враг ). user posted image И мир ныне МНОГОПОЛЯРЕН и есть не только США и РФ. И кроме НАТО кое-что есть и будет скоро...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-04-2018 - 09:03
Мужчина КэпНемо
Женат
08-04-2018 - 09:18
США победили в этой гонке и могут повторить, Китай даже не собирается участвовать, а мы можем щеки надувать
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ...
  Наверх