Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Россия. 9   23.08%
2. США. 25   64.10%
3. Китай. 5   12.82%
Всего голосов: 39

Гости не могут голосовать 




Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Мужчина Misha56
Женат
08-04-2018 - 00:03
(Книгочей @ 07-04-2018 - 23:49)
Это от 6.04 с.г. И советские моряки хотя и были атеистами-комсомольцами-коммунистами, но суеверно чертыхались, когда "Плавник" переименовали в "Комсомолец"... К сему :

Все суеверные были.
У меня в группе был парень, он всегда когда магазины снаряжал, перед тем как в подсумок убрать, всегда из целовал.
У нас у всех что то своё было.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-04-2018 - 00:22
(Misha56 @ 07-04-2018 - 23:29)
(Island Girl @ 07-04-2018 - 22:54)
Tак какая всё-таки выслуга лет была и когда у вас возникло право на получение пенсии?А то вы опять про знакомых начали...
Достаточная.
Я ведь писал что практически всё время службы было в местах приравненных к местам боевых действий.
Подробную биографию, я здесь писать не буду.
А когда пишу о ком то, тоже ведь имён, паролей, явок не называю.
И не назову, ибо нужным не считаю.

Конечно. Ведь Вас уже тут на вранье ловили с датами. Насчет Вашей центростремительной карьеры пиджака. Ведь в институте выслуга не идет.
Лучше не пишите сроки службы. Меньше шансов быть уличенным.
Мужчина Misha56
Женат
08-04-2018 - 00:39
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 00:22)
Конечно. Ведь Вас уже тут на вранье ловили с датами.

Если вам нравится так считать.
Это ваше право.
Меня это не волнует.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-04-2018 - 00:49
(Книгочей @ 07-04-2018 - 23:49)
. И советские моряки хотя и были атеистами-комсомольцами-коммунистами, но суеверно чертыхались, когда "Плавник" переименовали в "Комсомолец"..
Вообще-то ее не переименовывали, а дали имя "Комсомолец". А "Плавник" это не ее имя, а имя проекта 685. Точно так же как "Барс" имя проекта 971, "Акула" имя проекта 941, "Барракуда" имя проекта 945, "Гранит" имя проекта 949 (типа "Курск". После "Комсомольца" корабли выгоднее стало называть именами городов.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-04-2018 - 00:51
Мужчина Sorques
Женат
08-04-2018 - 00:50
Все.Разговоры кто где и когда служил или нет, в ПМ. Если продолжите, буду выносить предупреждения
Женщина Island Girl
Свободна
08-04-2018 - 00:51
(Misha56 @ 07-04-2018 - 23:29)
Подробную биографию, я здесь писать не буду.

Вместо этого вы лучше будете про знакомых?
Странно, ведь в других темах не стесняетесь рассказывать о себе больше, чем собеседники хотели бы знать. Из цифры выслуги лет делаете большой секрет, а из того, что якобы были в горячих точках, - нет? Почему?
Так когда право на получение пенсии у вас возникло? В 33 могли её получать?

Я ведь писал что я не летал.
Вернее летал, но только пассажиром.

Посчитайте: если 70 часов в месяц, так сколько это в год! И это в военной-то авиации?!
Устанавливалась именно годовая норма налета, дающая право на исчисление выслуги лет на льготных условиях.
Мужчина Misha56
Женат
08-04-2018 - 01:40
(Island Girl @ 08-04-2018 - 00:51)
(Misha56 @ 07-04-2018 - 23:29)
Подробную биографию, я здесь писать не буду.
Вместо этого вы лучше будете про знакомых?
Странно, ведь в других темах не стесняетесь рассказывать о себе больше, чем собеседники хотели бы знать. Из цифры выслуги лет делаете большой секрет, а из того, что якобы были в горячих точках, - нет? Почему?
Так когда право на получение пенсии у вас возникло? В 33 могли её получать?

Я ведь писал что я не летал.
Вернее летал, но только пассажиром.
Посчитайте: если 70 часов в месяц, так сколько это в год! И это в военной-то авиации?!
Устанавливалась именно годовая норма налета, дающая право на исчисление выслуги лет на льготных условиях.

Я не назвал но одного имени знакомых, и не дал ни какой информации по которой их можно идентифицировать.
Я не писал что был в горячих или холодных точках.
Я написал что большая часть моей службы прошла в местах служба в которых приравнивалась к службе в зоне боевых действий.

Вы проявили, не малую способность копаться в законах.
Так что посмотрите сами, мог ли уволенный по состоянию здоровья в запас, но не оформивший инвалидность, получать пенсию.


Вы не в состоянии умножить 70Х12? подскажу это 840 часов в год.
Не даром одноклассник говорил о том что те месяца когда налёт превышал 70 часов шли в зачёт.
Так или нет не знаю, но как уже говорил сомневаться в его словах у меня повода нет.

П.С.
Если бы мне так хотелось, я бы мог сочинить себе прекрасную легенду, с указанием мест и времени службы, и именами сослуживцев, и заучил бы её насмерть.
Но зачем?
Что бы вас удовлетворить?
Не интересно, и я совсем не уверен что вы того стоите.
Мужчина Книгочей
Свободен
08-04-2018 - 02:34
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 00:49)
1.) Вообще-то ее не переименовывали, а дали имя "Комсомолец". 2.) А "Плавник" это не ее имя, а имя проекта 685. Точно так же как "Барс" имя проекта 971, "Акула" имя проекта 941, "Барракуда" имя проекта 945, "Гранит" имя проекта 949 (типа "Курск". 3.) После "Комсомольца" корабли выгоднее стало называть именами городов.
1.) АПЛ и ДЭПЛ в ВМФ СССР в отличии от НК имели № пр. и заводской шифр. Названия, как правило, не имели. Все эти "Акулы" и "Барсы" придумали задним числом в противовес классификации НАТО, чтобы отечественная пишущая публика не использовала вражеские названия. Поэтому, "Плавник" её название не вполне официальное. К тому же, в серию она не пошла и как название других "систер шип" по головной не использовалалось за неимением однотипных. Так, что правильнее именовать её по тактическому номеру "К-278". И прозвище "золотая рыбка" не её, а "К-162" ( она же "К-222", это советская атомная подводная лодка второго поколения, вооружённая крылатыми ракетами П-70 «Аметист», единственный корабль, построенный по проекту 661 «Анчар». Самая быстрая в мире подводная лодка, достигавшая в подводном положении скорости свыше 82 км/ч. или 44 узла). За дороговизну постройки лодку прозвали «Золотая рыбка». 3.) АПЛ и ДЭПЛ стаои называть именами городов уже много позже, т.к. их стало намного меньше из-за сокращения подплава и из политических соображений + не стало тотальной секретности и шефство получило бОльшее распространение. Кстати, обе эти АПЛ из титана имеют непосредственное отношение к гонке вооружения, по нескольким причинам, из которой самая важная была запредельная СТОИМОСТЬ таких АПЛ с корпусами из титана : "Наиболее очевидной причиной того, что «Анчар» так и не пошел в серию, является стоимость лодки. Титановый корпус подводной лодки, по словам генерального директора «Малахита» Владимира Дорофеева, стоит в 5-6 дороже, нежели корпус из маломагнитной стали. И даже с учетом огромных мобилизационных возможностей советского времени, экономика СССР, очевидно, не могла потянуть серийное строительство ПЛ пр.661 «Анчар». По некоторым данным, стоимость первой лодки могла составить до 1% годового ВВП Советского Союза периода 60-х годов прошлого века. Второе обстоятельство, повлиявшее на судьбу проекта «Анчар» - акустическая заметность лодки. С одной стороны, титановый корпус делал эту лодку практически незаметной для гидролокаторов противника. Но только до скорости хода 35 узлов. Когда же лодка разгонялась свыше этой скорости, появлялся сильный внешний гидродинамический шум, созданный турбулентным потоком при обтекании корпуса ПЛА. Причем в районе центрального поста лодки этот шум достигал уровня 100 децибелл. Это равносильно шуму вагона метра, проходящего от вас в нескольких метрах, или недалеким раскатам грома. Причем, никто в мире об этом не знал – этот факт обнаружился как раз при эксплуатации К-162. И что с этим делать, до сих пор толком тоже никто не знает. Поэтому скорость всех крупных и российских, и американских подводных лодок третьего-четвертого поколения, построенных в последние полтора десятка лет, по открытым данным, не превышает 35 узлов."- http://expert.ru/2015/03/16/byistree-torpedyi/ А "Комсомолец", который был по задумке "перехватчиком" вражеских "истребителей" АПЛ с БРСД ( РПКСН ) не окупал себя, т.к. дешевле и проще создать глубоководные торпеды и/или оснастить противолодочные торпеды, ракетопорпеды и гбубинные бомбы ЯБЧ. Что в НАТО и сделали и тем самым свели на нет способность "Комсомольца" погружаться более, чем на 1000 м. Почему простая мысль о том, что небольшую и безлюдную торпеду проще создать, чем огромную обитаемую ПЛ, СРАЗУ не пришла в головы советского руководства - неизвестно. Ведь, знали, что в США ранее специально построили АПЛ NR-1 ( это американская экспериментальная атомная подводная лодка. Имея водоизмещение 400 тонн, глубину погружения до 1000 метров и не имея вооружения, NR-1 фактически занимает промежуточное положение между субмаринами и глубоководными обитаемыми аппаратами ) для исследований в этой области. Ссылки : "К-278" - http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45...k-278/k-278.htm "К-162" - http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45...rs/661/list.htm Резюме : СССР создавал массу "мёртворождённых" военных монстров и просто надорвался из-за бесхозяйственной деятельности в военной области.. Потом, РФ встала на эту гибельную дорожку, но вроде бы одумалась и сокращает военный бюджет...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-04-2018 - 07:44
Женщина Island Girl
Свободна
08-04-2018 - 02:53
(Misha56 @ 08-04-2018 - 01:40)
Вы проявили, не малую способность копаться в законах.
Так что посмотрите сами, мог ли уволенный по состоянию здоровья в запас, но не оформивший инвалидность, получать пенсию.

Теперь вы говорите, что уволились в запас, а раньше об отставке речь шла. Не знаю, как военный может путать отставку с запасом...
Чтоб решить вопрос о том, кому положена пенсия по выслуге лет, надо знать выслугу лет, где, как служил и т.д. Так что к законам меня посылать не нужно, я и так знаю, что в нормативных актах, которые регулировали эти вопросы. Я вас спрашивала ваш срок выслуги лет.


Вы не в состоянии умножить 70Х12? подскажу это 840 часов в год.
Не даром одноклассник говорил о том что те месяца когда налёт превышал 70 часов шли в зачёт.

Да-да. И весь год без отпуска летали...
Ваш вымышленный одноклассник, увы, не является достоверным источником.
И тогда и сейчас устанавливались годовые нормы налета часов, и это были никак не 800 с лишним часов. Это было бы полнейшим безумием для военной авиации. Такого нигде в мире не было. Подобные налеты могут быть только в гражданской, но не как обязательная норма, конечно.
Комментировать ваши выдумки после замечания модератора дальше желания не имею.
Мужчина Misha56
Женат
08-04-2018 - 03:56
(Island Girl @ 08-04-2018 - 02:53)
(Misha56 @ 08-04-2018 - 01:40)
Вы проявили, не малую способность копаться в законах.
Так что посмотрите сами, мог ли уволенный по состоянию здоровья в запас, но не оформивший инвалидность, получать пенсию.
Теперь вы говорите, что уволились в запас, а раньше об отставке речь шла. Не знаю, как военный может путать отставку с запасом...
Чтоб решить вопрос о том, кому положена пенсия по выслуге лет, надо знать выслугу лет, где, как служил и т.д. Так что к законам меня посылать не нужно, я и так знаю, что в нормативных актах, которые регулировали эти вопросы. Я вас спрашивала ваш срок выслуги лет.

Вы не в состоянии умножить 70Х12? подскажу это 840 часов в год.
Не даром одноклассник говорил о том что те месяца когда налёт превышал 70 часов шли в зачёт.
Да-да. И весь год без отпуска летали...
Ваш вымышленный одноклассник, увы, не является достоверным источником.
И тогда и сейчас устанавливались годовые нормы налета часов, и это были никак не 800 с лишним часов. Это было бы полнейшим безумием для военной авиации. Такого нигде в мире не было. Подобные налеты могут быть только в гражданской, но не как обязательная норма, конечно.
Комментировать ваши выдумки после замечания модератора дальше желания не имею.

Спутать нет, а опечаться да.

Пенсия мне была положена.

Потому и стал получать когда пришло время.

Выслуга лет у меня достаточная.
Иначе свою пенсию я бы не увидел.

И ещё раз повторяю, своему однокласснику не доверять я причин не вижу.

Во что верите, или не верите вы.
Это вопрос который должен волновать вашего священника а не меня.
Мужчина Книгочей
Свободен
08-04-2018 - 07:38
(Xрюндель @ 01-04-2018 - 09:57)
В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».Отсюда.

А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений?
Честно говоря, не стоит слушать Трампа. Это популист не занимал никаких гос.постов и выборных должностей и не имеет политического опыта. Он и не серьёзный бизнесмен, а просто разбогатевший лавочник. И президентом стал не благодаря, а вопреки, т.к. его выбрали назло, а не потому что.. И недавно "Трамп заявил, что не контролирует гонку вооружений между США и Россией :
скрытый текст
Спрашивается, а кто ВООБЩЕ может контролировать гонку вооружений ? И её ВЫИГРАТЬ в конце концов.. К сему : Владимир Высоцкий "Баллада об оружии"

dwarf.gif Гонка вооружений - это вечное явление. Она в человеческой природе, т.к. оружие - это неотъемлемая часть хомо с тех пор, когда эта обезьяна взяла в лапу палку, чтобы треснуть по башке другую... gun_rifle.gif

Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-04-2018 - 07:46
Мужчина Misha56
Женат
08-04-2018 - 07:58
(Книгочей @ 08-04-2018 - 07:38)
(Xрюндель @ 01-04-2018 - 09:57)
В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».Отсюда.

А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений?
Честно говоря, не стоит слушать Трампа. Это популист не занимал никаких гос.постов и выборных должностей и не имеет политического опыта. Он и не серьёзный бизнесмен, а просто разбогатевший лавочник. И президентом стал не благодаря, а вопреки, т.к. его выбрали назло, а не потому что.. И недавно "Трамп заявил, что не контролирует гонку вооружений между США и Россией :
скрытый текст
Спрашивается, а кто ВООБЩЕ может контролировать гонку вооружений ? И её ВЫИГРАТЬ в конце концов.. К сему : Владимир Высоцкий "Баллада об оружии" dwarf.gif Гонка вооружений - это вечное явление. Она в человеческой природе, т.к. оружие - это неотъемлемая часть хомо с тех пор, когда эта обезьяна взяла в лапу палку, чтобы треснуть по башке другую... gun_rifle.gif

1. Трамп очень умный человек.
2 Выбран он был, не вопреки, а именно потому что.
Именно он не только выразил чаяния народа, но единственный за многие годы президент который не смотря не на что приводит в жизнь свои предвыборные обещания.
3. Он не быстро разбогатевший лавочник, а талантливый бизнесмен который построил, и развил мультинациональный бизнес.
4. Гонку вооружений, можно сдержать, но только если этого хотят две стороны.
Иначе она действительно выйдет из под контроля.
5. Перевод русский изданий как всегда не точен.
Мужчина Книгочей
Свободен
08-04-2018 - 09:01
(Misha56 @ 08-04-2018 - 07:58)
1. Трамп очень умный человек.
2 Выбран он был, не вопреки, а именно потому что.
Именно он не только выразил чаяния народа, но единственный за многие годы президент который не смотря не на что приводит в жизнь свои предвыборные обещания.
3. Он не быстро разбогатевший лавочник, а талантливый бизнесмен который построил, и развил мультинациональный бизнес.
4. Гонку вооружений, можно сдержать, но только если этого хотят две стороны.
Иначе она действительно выйдет из под контроля.
5. Перевод русский изданий как всегда не точен.

Не согласен ни по одному пункту ! И спорить не стоит, т.к. вам меня не переубедить. Трампа не зря не любят в Силиконовой долине, а там не плебс, который живёт на пособия и им лишь бы погорлопанить. И в ДАРПА не люмпены, которые были за Трампа из-за подачек. Одним словом, Трампу повезло + он в кое-что в шоу-бизнесе инстинктивно соображает и знает, что плебсу надо "хлеба и зрелищ" и много разных обещаний. И пришёл он к власти на волне протестных настроений против представителей зарвавшегося истблишмента с их "золотыми парашютами", переносом производств туда, где дешёвая раб.сила и креном в сферу обслуживания, в ущерб наукоёмким отраслям... К сему : "Лидер предвыборной гонки : язык мой..." ( тогда он был друг, а теперь он ему враг ). user posted image И мир ныне МНОГОПОЛЯРЕН и есть не только США и РФ. И кроме НАТО кое-что есть и будет скоро...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-04-2018 - 09:03
Мужчина КэпНемо
Женат
08-04-2018 - 09:18
США победили в этой гонке и могут повторить, Китай даже не собирается участвовать, а мы можем щеки надувать
Мужчина Misha56
Женат
08-04-2018 - 09:28
(Книгочей @ 08-04-2018 - 09:01)
(Misha56 @ 08-04-2018 - 07:58)
1. Трамп очень умный человек.
2 Выбран он был, не вопреки, а именно потому что.
Именно он не только выразил чаяния народа, но единственный за многие годы президент который не смотря не на что приводит в жизнь свои предвыборные обещания.
3. Он не быстро разбогатевший лавочник, а талантливый бизнесмен который построил, и развил мультинациональный бизнес.
4. Гонку вооружений, можно сдержать, но только если этого хотят две стороны.
Иначе она действительно выйдет из под контроля.
5. Перевод русский изданий как всегда не точен.
Не согласен ни по одному пункту ! И спорить не стоит, т.к. вам меня не переубедить. Трампа не зря не любят в Силиконовой долине, а там не плебс, который живёт на пособия и им лишь бы погорлопанить. И в ДАРПА не люмпены, которые были за Трампа из-за подачек. Одним словом, Трампу повезло + он в кое-что в шоу-бизнесе инстинктивно соображает и знает, что плебсу надо "хлеба и зрелищ" и много разных обещаний. И пришёл он к власти на волне протестных настроений против представителей зарвавшегося истблишмента с их "золотыми парашютами", переносом производств туда, где дешёвая раб.сила и креном в сферу обслуживания, в ущерб наукоёмким отраслям... К сему : "Лидер предвыборной гонки : язык мой..." ( тогда он был друг, а теперь он ему враг ). И мир ныне МНОГОПОЛЯРЕН и есть не только США и РФ. И кроме НАТО кое-что есть и будет скоро...

В оличии от вас, я живу в США.
И кто здесь за кого голосует, вижу несколько лучше.
Мужчина shell
Свободен
08-04-2018 - 09:48
(КэпНемо @ 08-04-2018 - 09:18)
США победили в этой гонке и могут повторить, Китай даже не собирается участвовать, а мы можем щеки надувать

США ни в какой гонке не победили. Способность проталкивать на ключевые посты своих агентов предлагаю за гонку не считать. На море, да, у них традиционное преимущество было (кроме подводного флота, там баш на баш), на суше Варшавский договор сильней был. По стратегическим ядерным силам - паритет, по тактическим - перевес у СССР. В итоге опять баш на баш. Единственное в чем они действительно победили - в способности оказывать влияние на впечатлительные натуры всякими цирковыми шоу типа СОИ.
Мужчина Книгочей
Свободен
08-04-2018 - 10:28
(Misha56 @ 08-04-2018 - 09:28)
В оличии от вас, я живу в США.
И кто здесь за кого голосует, вижу несколько лучше.

My dear Michael ! You are an interested person. Do you understand what I mean ? К сему : "американская мечта" а-ля рюс...

Женщина Июлькa
Влюблена
08-04-2018 - 12:19
(Misha56 @ 07-04-2018 - 01:31)
(shell @ 07-04-2018 - 00:15)
Я уже объяснил, чем "сдристывание" отличается от сознательного и добровольного отъезда, думаю Вы поняли. Бандеровские принцыпы я нести не могу, поскольку, от них в том числе, и уехал. Бороться за какие либо идеалы, не поддерживаемые большинством бессмысленно, какие бы замечательные эти идеалы сами по себе не были. Украина в этом отношении, к сожалению, в более печальном положении чем Россия. У Миши принципиально иная ситуация. Он офицер, давал присягу, ну если верить его словам, конечно. Обязан был защищать, а не драпать туда, где минимальная зарплата побольше и кусок масла на хлебе потолще. Притом что тут ему жилось неплохо. Военных при Союзе не обижали. Ни с жильем, ни с денежным довольствием.
Ставлю тысячу долларов, против одного рубля что при личной встрече вы бы не рискнули мне такого сказать.
Ещё раз повторю для тех кто в социалестическом танке.
Я уехал после выхода в отставку.
И в полном соответствии с действующими на тот момент законами.
Не малу долю в решении уехать, сыграло и наличие на родине и людей типа вас.
Тех кто сам не хрена не далает.
Но всегда учит других, как надо родину любить, и как за неё правильно сдохнуть.
В армии вы ведь тоже не служили.
Интересно почему?, понос или энурез?


Энурез или понос препятствие для армейской службы?
Misha56

И банально обосрался в первом бою.
И не стыдно.
Не которые и не в первом срались.
А сколько народа блевали, и не перечесть.
Желудок и кишечник отрабатывают тебя на спрашивая.
Война это только в кино герически красиво.


https://www.sxnarod.com/podvig-pilota-su-25...l#entry22412113

Это сообщение отредактировал Июлькa - 08-04-2018 - 12:20
Мужчина Книгочей
Свободен
08-04-2018 - 12:36
(Misha56 @ 08-04-2018 - 09:28)
В оличии от вас, я живу в США.
И кто здесь за кого голосует, вижу несколько лучше.

Есть такое суждение : «Отличница» против «двоечника»: почему победил Трамп ? Торжество в Кремле все-таки состоялось. По крайней мере, по мнению Хиллари Клинтон, выступавшей под лозунгом: «Оставим Кремль без праздника!». Несмотря на имидж необразованного «бельмондо», Дональд Трамп в 2016 году победил. Потому что нельзя быть на свете «хорошей» такой.
скрытый текст
Вообщем, тоже самое, что и я писал, только у меня лаконично и без приколов. А анамнез таков : "На обиженных воду возят" - это знают все, кто служил в армии. И не важно в какой именно : советской или американской. А Трамп эту школу для мужчин не прошёл...
Мужчина mjo
Свободен
08-04-2018 - 13:11
(Книгочей @ 08-04-2018 - 07:38)
Гонка вооружений - это вечное явление. Она в человеческой природе, т.к. оружие - это неотъемлемая часть хомо с тех пор, когда эта обезьяна взяла в лапу палку, чтобы треснуть по башке другую... gun_rifle.gif

Многие страны как-то без этого обходятся и неплохо при этом живут. Вы не знали?
Мужчина Книгочей
Свободен
08-04-2018 - 13:23
(mjo @ 08-04-2018 - 13:11)
(Книгочей @ 08-04-2018 - 07:38)
Гонка вооружений - это вечное явление. Она в человеческой природе, т.к. оружие - это неотъемлемая часть хомо с тех пор, когда эта обезьяна взяла в лапу палку, чтобы треснуть по башке другую... gun_rifle.gif
Многие страны как-то без этого обходятся и неплохо при этом живут. Вы не знали?

И Вы знаете какие это страны ?! 00055.gif Мне, например, они неизвестны ! 00062.gif Разве что Ватикан, но там есть швейцарская гвардия вооружённая самым современным оружием, хотя и лёгким. Впрочем, сейчас оно такое, что из ПЗРК легко сбить современные летательные аппараты, а ПТРК гарантированно поражают любой бронеобъект. Остаются Монако и Люксембург, но последний в НАТО, а в Монако княжеская дружина тоже не "лыком шита"*... 00043.gif * "Под ружьём находится 82 человека. Монако, по всей видимости, единственное государство в мире, где размеры регулярной армии меньше численности военного оркестра (85 человек). Иногда для армии находится работа :
«— Это случилось в 1962 году, — … — Судьба Монако повисла на волоске. Президент Франции генерал де Голль пригрозил княжеству отключить электро- и водоснабжение, если оно не перестанет переманивать к себе банкиров и не введёт подоходный налог. 80 гвардейцев Королевского дворца и 207 полицейских Монако были подняты по тревоге. К счастью, войны не случилось. Князь пошёл на уступки…" - цит. из Соколов Г. «Страна трёх городов» , журнал "Вокруг света", №1(2472), 1980 г.
Мужчина Книгочей
Свободен
08-04-2018 - 13:27
(Июлькa @ 08-04-2018 - 12:19)
(Misha56 @ 07-04-2018 - 01:31)
(shell @ 07-04-2018 - 00:15)
Я уже объяснил, чем "сдристывание" отличается от сознательного и добровольного отъезда, думаю Вы поняли. Бандеровские принцыпы я нести не могу, поскольку, от них в том числе, и уехал. Бороться за какие либо идеалы, не поддерживаемые большинством бессмысленно, какие бы замечательные эти идеалы сами по себе не были. Украина в этом отношении, к сожалению, в более печальном положении чем Россия. У Миши принципиально иная ситуация. Он офицер, давал присягу, ну если верить его словам, конечно. Обязан был защищать, а не драпать туда, где минимальная зарплата побольше и кусок масла на хлебе потолще. Притом что тут ему жилось неплохо. Военных при Союзе не обижали. Ни с жильем, ни с денежным довольствием.
Ставлю тысячу долларов, против одного рубля что при личной встрече вы бы не рискнули мне такого сказать.
Ещё раз повторю для тех кто в социалестическом танке.
Я уехал после выхода в отставку.
И в полном соответствии с действующими на тот момент законами.
Не малу долю в решении уехать, сыграло и наличие на родине и людей типа вас.
Тех кто сам не хрена не далает.
Но всегда учит других, как надо родину любить, и как за неё правильно сдохнуть.
В армии вы ведь тоже не служили.
Интересно почему?, понос или энурез?

Энурез или понос препятствие для армейской службы?
Misha56
И банально обосрался в первом бою.
И не стыдно.
Не которые и не в первом срались.
А сколько народа блевали, и не перечесть.
Желудок и кишечник отрабатывают тебя на спрашивая.
Война это только в кино герически красиво.
https://www.sxnarod.com/podvig-pilota-su-25...l#entry22412113
А это к чему здесь ? В качестве примера эскалации напряжённости в отношениях между разными участниками, как между различными странами, что ведёт к гонке вооружений ?

Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-04-2018 - 13:40
Мужчина yellowfox
Свободен
08-04-2018 - 13:28
(mjo @ 08-04-2018 - 12:11)
(Книгочей @ 08-04-2018 - 07:38)
Гонка вооружений - это вечное явление. Она в человеческой природе, т.к. оружие - это неотъемлемая часть хомо с тех пор, когда эта обезьяна взяла в лапу палку, чтобы треснуть по башке другую... gun_rifle.gif
Многие страны как-то без этого обходятся и неплохо при этом живут. Вы не знали?

По этому поводу есть небольшая аллегория:

саблезубый тигр медленно обходил по краю холма свои владения, внизу, в саванне паслись стада копытных, бродили мастодонты, бегали дикие свинье,- это была еда, когда саблезубый убивал кого-нибудь из них, он не испытывал никаких эмоций, еда нужна для поддержки сил. На утесе показалось несколько мохнатых фигур, и сердце саблезубого наполнилось яростью, эти странные животные, чем-то похожие на обезьян, но ходившие почему-то на двух ногах, всегда вызывали в нем чувство ярости и гнева, он всегда их убивал не как простую еду, а с чувством гнева и мести. Это была единственная добыча, которая осмеливалась ему, королю саванны, сопротивляться. Когда носорог повредил ему заднюю лапу и саблезубый не мог нормально охотиться, он заметил детеныша этих созданий, добыча более, чем легкая, но в него полетели палки и камни, один чуть не выбил ему глаз и саблезубый вынужден был бежать без добычи. С тех пор он ненавидел
этих странных обезьян, которые опозорили его, короля саванны.


Это сообщение отредактировал yellowfox - 08-04-2018 - 13:29
Мужчина mjo
Свободен
08-04-2018 - 13:29
(Книгочей @ 08-04-2018 - 13:23)
И Вы знаете какие это страны ?! 00055.gif Мне, например, они неизвестны ! 00062.gif Разве что Ватикан, но там есть швейцарская гвардия вооружённая самым современным оружием, хотя и лёгким. Впрочем, сейчас оно такое, что из ПЗРК легко сбить современные летательные аппараты, а ПТРК гарантированно поражают любой бронеобъект. Остаются Монако и Люксембург, но последний в НАТО, а в Монако княжеская дружина тоже не "лыком шита"*... 00043.gif * "Под ружьём находится 82 человека. Монако, по всей видимости, единственное государство в мире, где размеры регулярной армии меньше численности военного оркестра (85 человек). Иногда для армии находится работа :
«— Это случилось в 1962 году, — … — Судьба Монако повисла на волоске. Президент Франции генерал де Голль пригрозил княжеству отключить электро- и водоснабжение, если оно не перестанет переманивать к себе банкиров и не введёт подоходный налог. 80 гвардейцев Королевского дворца и 207 полицейских Монако были подняты по тревоге. К счастью, войны не случилось. Князь пошёл на уступки…" - цит. из Соколов Г. «Страна трёх городов» , журнал "Вокруг света", №1(2472), 1980 г.

Само по себе наличие армий еще не означает гонку вооружений.
«Го́нка вооруже́ний» — политическое противостояние двух или нескольких держав (а чаще — целых военных блоков) за превосходство в области вооружённых сил.
У Китая, например, есть армия и второй по величине военный бюджетно в мире, но в гонке вооружений он не участвует.
Мужчина shell
Свободен
08-04-2018 - 13:38
(mjo @ 08-04-2018 - 13:11)
Многие страны как-то без этого обходятся и неплохо при этом живут. Вы не знали?

Какие именно? Швейцарию не предлагать. Она хоть и внеблоковая, но при этом это одна из самых милитаризованных стран в мире, в пересчете на душу населения. Коста-Рика? Так она давно под Штаты легла. Или Вы считаете этот вариант для России может быть приемлемым? Может тогда уже и скажете под кого лечь лучше?
Мужчина shell
Свободен
08-04-2018 - 13:43
(Книгочей @ 08-04-2018 - 13:27)
А это к чему здесь ? В качестве примера эсалации напряжённости в отношениях между разными участниками, как между различными странами, что ведёт к гонке вооружений ?

Я так понимаю это образцы "дружественного общения" форумчанина Misha56 и его своеобразной логики.
Мужчина Книгочей
Свободен
08-04-2018 - 13:46
(mjo @ 08-04-2018 - 13:29)
У Китая, например, есть армия и второй по величине военный бюджетно в мире, но в гонке вооружений он не участвует.

Китай НЕ УЧАСТВУЕТ в гонке вооружений 00056.gif ?! БОльшую глупость чем эта уже никому "сморозить" не удастся ! : 00051.gif
Мужчина Книгочей
Свободен
08-04-2018 - 15:50
(shell @ 08-04-2018 - 09:48)
(КэпНемо @ 08-04-2018 - 09:18)
США победили в этой гонке и могут повторить, Китай даже не собирается участвовать, а мы можем щеки надувать
США ни в какой гонке не победили. Способность проталкивать на ключевые посты своих агентов предлагаю за гонку не считать. На море, да, у них традиционное преимущество было (кроме подводного флота, там баш на баш), на суше Варшавский договор сильней был. По стратегическим ядерным силам - паритет, по тактическим - перевес у СССР. В итоге опять баш на баш. Единственное в чем они действительно победили - в способности оказывать влияние на впечатлительные натуры всякими цирковыми шоу типа СОИ.

В советское время, а порой и сейчас, США обвиняют с момента их образоввния в активном участии в гонке морских вооружений. Смех, да и только ! США ( а ранее С-АСШ ) не раз из-за своей демократии и примата частной собственности попадали в идиотское положение. Вот, краткий экскурс :
скрытый текст
Вот такой тернистый путь в целое столетие промучился "Ю.Эс Нейви" ! И только к Первой мировой войне он стал представлять какую-то силу в мире, в то время, как регулярный российский ВМФ ведёт своё начало с Петра Первого, но вообще-то, намного раньше даже англичан...
Мужчина Misha56
Женат
08-04-2018 - 16:43
(Книгочей @ 08-04-2018 - 10:28)
(Misha56 @ 08-04-2018 - 09:28)
В оличии от вас, я живу в США.
И кто здесь за кого голосует, вижу несколько лучше.
My dear Michael ! You are an interested person. Do you understand what I mean ? К сему : "американская мечта" а-ля рюс...

Кроме Брайтона, в Америке много прекрасных мест.
А я живу неподалёку от столицы конфедератских штатов.
Мужчина Misha56
Женат
08-04-2018 - 16:53
(Июлькa @ 08-04-2018 - 12:19)

Энурез или понос препятствие для армейской службы?



Дскенизия кишечника по гипермоторному типу.
То есть понос вызываемый не предсказуемыми спазмами кишечника.
Людей с таким диагнозом либо не брали в армию сразу.
Либо комиссовали ещё с КМБ.

Misha56 И банально обосрался в первом бою.
И не стыдно.
Не которые и не в первом срались.
А сколько народа блевали, и не перечесть.
Желудок и кишечник отрабатывают тебя на спрашивая.
Война это только в кино герически красиво.https://www.sxnarod.com/podvig-pilota-su-25...l#entry22412113



И что?
Бой то он в жизни, а не в кино.
В бою и обсерались, и обоссывались, и блевали.
Но дело делали.
И это не стыдно.
Стыдно от службы и боя не косить.
И в тоже время учить других как родину любить.
Женщина Июлькa
Влюблена
08-04-2018 - 18:19
(Misha56 @ 08-04-2018 - 16:53)
И что?
Бой то он в жизни, а не в кино.
В бою и обсерались, и обоссывались, и блевали.
Но дело делали.
И это не стыдно.
Стыдно от службы и боя не косить.
И в тоже время учить других как родину любить.

То, что не надо никого тыкать энурезом и поносом.

Крылова помните? Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. (с)
Мужчина Misha56
Женат
08-04-2018 - 18:39
(Июлькa @ 08-04-2018 - 18:19)
(Misha56 @ 08-04-2018 - 16:53)
И что?
Бой то он в жизни, а не в кино.
В бою и обсерались, и обоссывались, и блевали.
Но дело делали.
И это не стыдно.
Стыдно от службы и боя не косить.
И в тоже время учить других как родину любить.
То, что не надо никого тыкать энурезом и поносом.

Крылова помните? Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. (с)

Вы бы попробовали внимательно прочитать что я написал.
И не только прочитать, но и осмыслить.
Я писал о тех кто использую любой повод уклоняется от службы, но других учит как надо служить.
В Армии по тому и не любят замполитов.
Они вдохновляют идти в бой, и позорят тех кто по их мнению что то не так сделал.
Но сами за боем предпочитают наблюдать из далека.
И чем из более дальнего далека, тем лучше.
И ещё раз повторю.
Ни кто ни когда не смеялся над теми кто после боя оказался с полными штанами.
А вот тех кто от боя прятался, за людей не считали.
П.С.
Тут один умник писал про американские памперсы.
Так мы их очень ценили.
Ибо когда идёшь в засаду, может получится так что сутки, а может и более придётся лежать не подвижно.
И тут либо принимать медикаменты, которые задержат мочеиспускание, и калоотделение. Но очень негативно отразятся на здоровье.
Либо если повезёт, их достать, воспользоваться трофейными памперсами для взрослых.
Вообще много чего делали что вам непонятным или смешным покажется.
Например жопу и яйца вазелином мазали.
Но не для анального секса, а потому что когда по жаре идёшь с грузом стильно потеешь. И солёный пот стекая по телу, разъедает промежность и жопу.
Причём так, что не привычные к этому климату бойцы выходят из строя.
Теперь можете в темах про гомосексуализм упоминать от ом что я жопу вазелином мазал.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-04-2018 - 18:49
(Misha56 @ 08-04-2018 - 16:53)

И что?
Бой то он в жизни, а не в кино.
В бою и обсерались, и обоссывались, и блевали.
Но дело делали.
И это не стыдно.
Стыдно от службы и боя не косить.
И в тоже время учить других как родину любить.
Михаил, Вы здесь дешевыми понтами хотите авторитет зарабатывать?
Мне это напоминает мое КМБ. Ну, я после школы сразу в училище пошел, а многие прямо с армии. С разных родов войск. Так вот были у нас в роте два десантника. Один прослужил полгода. Длинный, в полевой советской форме, не знаю как называется этот комбинезон в обтяжку, но он на нем был особенно в обтяжку, как и сапоги, явно подшитые у портного. Чего-то там было не по уставу, для выпендрежа, декольте для тельника слишком откровенное, берет с кисточкой. Мы конечно на него смотрели раскрыв рот. Еще абитура была и мы готовились к экзаменам. Он постоянно собирал вокруг себя толпу школьников и рассказывал о своей службе, как там от страха обсираются, как в бою надо действовать, как с вертолета можно без парашюта прыгать. Рассказы свои он сопровождал приемами карате, его руки и ноги летали с огромной амплитудой производя впечатление на таких школьников как я. И вот, в порыве атаки он случайно ногой задел второго десантника. Тот второй отслужил уже два года. То что он служил в Афганистане мы узнали только когда на парадное построение он одел уже морскую фланельку с орденскими планками. И то, его не спрашивали, человек он был угрюмый и про себя не любил ничего говорить. У командира роты узнали, он личные дела всех читал. Так вот на абитуре этот парень был в обычной парадно-выходной форме. Зеленые брюки, ботинки, пиджак, рубашка с галстуком, фуражка. То что он десантник было видно только по эмблеме на петлицах. Он никогда не собирал вокруг себя народ и ничего не рассказывал о своих геройских подвигах. Сидел, читал математику перед экзаменам, подходил к нам, школьникам если что-то не мог вспомнить.
Так вот он проходил мимо того первого десантника, который в тот момент показывал нам элементы своего балета и тот ногой задел Олега. Никто даже не успел сообразить что сделал Олег, все произошло моментально. Тот пижон, сделав тройной тулуп улетел в кусты. Потом он был скромнее. Но все равно не поступил в училище. А Олег поступил. Чрезвычайно скромный человек.


Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-04-2018 - 20:20
Мужчина Misha56
Женат
08-04-2018 - 19:02
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 18:49)
(Misha56 @ 08-04-2018 - 16:53)
И что?
Бой то он в жизни, а не в кино.
В бою и обсерались, и обоссывались, и блевали.
Но дело делали.
И это не стыдно.
Стыдно от службы и боя не косить.
И в тоже время учить других как родину любить.
Михаил, Вы здесь дешевыми понтами хотите авторитет зарабатывать?
Мне это напоминает мое КМБ. Ну, я после школы сразу в училище пошел, а многие прямо с армии. С разных родов войск. Так вот были у нас в роте два десантника. Один прослужил полгода. Длинный, в полевой советской форме, не знаю как называется этот комбинезон в обтяжку, но он на нем был особенно в обтяжку, как и сапоги, явно подшитые у портного. Чего-то там было не по уставу, для выпендрежа, декольте для тельника слишком откровенное, берет с кисточкой. Мы конечно на него смотрели раскрыв рот. Еще абитура была и мы готовились к экзаменам. Он постоянно собирал вокруг себя толпу школьников и рассказывал о своей службе, как там от страха обсираются, как в бою надо действовать, как с вертолета можно без парашюта прыгать. Рассказы свои он сопровождал приемами карате, его руки и ноги летали с огромной амплитудой производя впечатление на таких школьников как я. И вот, в порыве атаки он случайно ногой задел второго десантника. Тот второй отслужил уже два года. То что он служил в Афганистане мы узнали только когда на парадное построение он одел уже морскую фланельку с орденскими планками. И то, его не спрашивали, человек он был угрюмый и про себя не любил ничего говорить. У командира роты узнали, он личные дела всех читал. Так вот на абитуре этот парень был в обычной парадно-выходной форме. Зеленые брюки, ботинки, пиджак, рубашка с галстуком, фуражка. То что он десантник было видно только по эмблеме на петлицах. Он никогда не собирал вокруг себя народ и ничего не рассказывал о своих геройских подвигах. Сидел, читал математику перед экзаменам, подходил к нам, школьникам если что-то не мог вспомнить.
Так вот он проходил мимо того первого десантника, который в тот момент показывал нам элементы своего балета и тот ногой задел Олега. Никто даже не успел сообразить что сделал Олег, все произошло моментально. Тот пижон, сделав тройной тулуп улетел в кусты. Потом он был скромнее. Но все равно не поступил в училище. А Олег поступил. Чрезвычайно скромный человек.

Могли бы заметить, что я про себя, не рассказываю.
Только общие факты.
А то что в бою особенно в первом обсерались обоссывались и блевали.
Это факт.
Спросите и тех кто это испытал.
Не думаю что люди юлить будут.
Что было, то было.
Так что ушитую форму, и балет мне не клейте.
Мужчина Victor665
Женат
08-04-2018 - 20:13
(Misha56 @ 08-04-2018 - 19:02)
Могли бы заметить, что я про себя, не рассказываю.
Только общие факты.

вы помогаете врагам народа уничтожить интересную тему.

Зачем вы вообще на подобные вопросы отвечаете? Думаете что-то интересное почерпнуть или рассказать кому-то? ))

Редкий случай когда вы вроде правы- а практически ВСЕ читающие и я в том числе, полностью на стороне врагов народа которые вас ловят и тычут, а вы вместо сути темы все пишите и пишите личные рассказки.

Вам даже один из модераторов наперекор второму помочь пытается- но вы все равно льете воду )) в тазик с цементом в котором стоите.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ...
  Наверх