Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Россия. 9   23.08%
2. США. 25   64.10%
3. Китай. 5   12.82%
Всего голосов: 39

Гости не могут голосовать 




Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Мужчина Victor665
Женат
08-04-2018 - 20:13
(Misha56 @ 08-04-2018 - 19:02)
Могли бы заметить, что я про себя, не рассказываю.
Только общие факты.

вы помогаете врагам народа уничтожить интересную тему.

Зачем вы вообще на подобные вопросы отвечаете? Думаете что-то интересное почерпнуть или рассказать кому-то? ))

Редкий случай когда вы вроде правы- а практически ВСЕ читающие и я в том числе, полностью на стороне врагов народа которые вас ловят и тычут, а вы вместо сути темы все пишите и пишите личные рассказки.

Вам даже один из модераторов наперекор второму помочь пытается- но вы все равно льете воду )) в тазик с цементом в котором стоите.
Мужчина Victor665
Женат
08-04-2018 - 20:19
(shell @ 08-04-2018 - 09:48)
(КэпНемо @ 08-04-2018 - 09:18)
США победили в этой гонке и могут повторить, Китай даже не собирается участвовать, а мы можем щеки надувать
США ни в какой гонке не победили. Способность проталкивать на ключевые посты своих агентов предлагаю за гонку не считать. На море, да, у них традиционное преимущество было (кроме подводного флота, там баш на баш), на суше Варшавский договор сильней был. По стратегическим ядерным силам - паритет, по тактическим - перевес у СССР.

что за СССР? что за Варшавский договор?
Вроде сдохло давно это дерьмецо ))

В той смерти Совка и заключена победа Запада.

Больше нет государства которое влезало в любую точку Земли и "проецировала там силу" в противостоянии с Западом. Могла тратить ресурсы на противостояние, имела половину мира в союзниках- в ООН, в МОК, во всяких других международных организациях.

Могла платить своим верным режимам помощь за "поддержку социализма путем поедания людей" как в Африке, могла дотянуться и убить предателя.

Больше нету этого говенного государства, чистая победа.

Теперь конечно микро- сырьевой придаток РФ еще трепыхается, но уже только в парочке мест на Земле, уже не опасен.

Чистая победа в холодной войне.

А на горячую войну, на захват русских территорий- никто и не покушался никогда. Просто руки уродцам совкам обломали, чтобы не совали никуда ))
Мужчина mjo
Свободен
08-04-2018 - 21:11
(Книгочей @ 08-04-2018 - 13:46)
(mjo @ 08-04-2018 - 13:29)
У Китая, например, есть армия и второй по величине военный бюджетно в мире, но в гонке вооружений он не участвует.
Китай НЕ УЧАСТВУЕТ в гонке вооружений 00056.gif ?! БОльшую глупость чем эта уже никому "сморозить" не удастся ! : 00051.gif

Что такое по Вашему гонка вооружений? С кем в противостоянии находится Китай? Я привел определение. Приведите свое.
Женщина Island Girl
Свободна
08-04-2018 - 21:53
(Misha56 @ 08-04-2018 - 18:39)
Например жопу и яйца вазелином мазали.
Но не для анального секса, а потому что когда по жаре идёшь с грузом стильно потеешь. И солёный пот стекая по телу, разъедает промежность и жопу.

Спасибо, что поделились.
Иначе тема обсуждения была бы не раскрыта.


Могли бы заметить, что я про себя, не рассказываю.

Вы постоянно рассказываете о себе: о том, как из "пиджака" стремительно дослужились до полковника, о своих боевых подвигах, о семье, любовнице (и это в теме про Серебрякова!), бесчисленных успешных знакомых... Любую тему, даже про русского пилота в Сирии вы стараетесь повернуть к себе, да похвастаться:
"Когда командир сказал что нужна авиа поддержка, иначе у людей почти нет шанса вернутся живыми.
Штабник ответил "А ты Жида своего пошли, сделает, хорошо, не сделает, хрен с ним!".
Жидом этим был я, как вы поняли вернулся".
здесь
При этом мало кто в ваши рассказы верит, но вы не унимаетесь...
Мужчина Книгочей
Свободен
08-04-2018 - 23:53
(Misha56 @ 08-04-2018 - 16:43)
1.) Кроме Брайтона, в Америке много прекрасных мест.
2.) А я живу неподалёку от столицы конфедератских штатов.

1.) Это мне известно. Как и то, что в США есть немало мест, которые хуже ада. 2.) Вы это заявляете с таким апломбом, что можно подумать, что являетесь почётным гостем в местной "пещере" и другом тамошнего "дракона". Я имею ввиду не ролевые игры, а "ККК". А, может быть, наоборот : были активистом сноса памятника одному из героев южан и запрету флага Конфедерации ? Лично мне ближе 1 Мая, которое вошло в Мировую Историю в результате выступлений анархистов и пробуждения самодовольных американцев в акции "Оккупируй Уолл-Стрит". Это намного позитивнее, чем "принуждать к демократии" в малюсеньких Панаме, Гренаде, а далее везде. А сейчас "Пентагон перебрасывает подразделения Национальной гвардии к границе с Мексикой. Соответствующее распоряжение накануне отдал американский президент Дональд Трамп. Белый дом планирует разместить на южной границе США порядка 4 тыс. военных, которые будут помогать бороться с нелегальной миграцией. Однако эксперты сомневаются, что президенту США удастся таким образом решить проблему. Какие мотивы стоят за действиями Белого дома ?" - https://russian.rt.com/world/article/501026...-tramp-nelegaly Наверное, в Вашингтоне боятся, как бы мексиканцы не оккупировали США ? Вернее, 300.000 кв. км, которые С-АСШ отхватила у Мексики... К сему : а это для вас, как елей на душу будет : «Против ветра! Андреевские флаги над Америкой. Русские против янки», В.Коваленко : http://loveread.me/read_book.php?id=32047&p=1
Мужчина Книгочей
Свободен
09-04-2018 - 00:03
(mjo @ 08-04-2018 - 21:11)
1.) Что такое по Вашему гонка вооружений? 2.) С кем в противостоянии находится Китай? 3.) Я привел определение. Приведите свое.
1.) Гонка вооружений - это непрерывный процесс совершенствования средств уничтожения вместе со средствами защиты и наращиваем ( количественным и/или качественным ) вооружённых сил, который продолжается постоянно ВСЮ историю человечества. 3.) Я привёл СВОЮ формулировку, а не скопипастил, как Вы из "Википедии" ! 2.) Читайте, например, здесь : https://inosmi.ru/military/20170320/238905325.html И подобных статей "море разливанное", т.к. они просто констатируют ФАКТЫ ! Что ещё не ясно ?

Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-04-2018 - 00:05
Мужчина Книгочей
Свободен
09-04-2018 - 00:15
(Victor665 @ 08-04-2018 - 20:13)
но вы все равно льете воду )) в тазик с цементом в котором стоите.

Информирую : я поставил Вам "лайк" за хорошее знание реалий американской истории и действительности : "ноги в тазик с цементом и в гудзон" - приёмчик из арсенала "Коза Ностра". К сему : который был взят на вооружение и другими ОПГ и даже "пошёл в народ". Причём, разной национальности...

Мужчина mjo
Свободен
09-04-2018 - 00:31
(Книгочей @ 09-04-2018 - 00:03)
1.) Гонка вооружений - это непрерывный процесс совершенствования средств уничтожения вместе со средствами защиты и наращиваем ( количественным и/или качественным ) вооружённых сил, который продолжается постоянно ВСЮ историю человечества. 3.) Я привёл СВОЮ формулировку, а не скопипастил, как Вы из "Википедии" ! 2.) Читайте, например, здесь : https://inosmi.ru/military/20170320/238905325.html И подобных статей "море разливанное", т.к. они просто констатируют ФАКТЫ ! Что ещё не ясно ?
Это не гонка вооружений, а поддержание оборонного потенциала на уровне, обеспечивающем в какой-то мере безопасность. Это делают практически все и этого обычно хватает в стабильном мире. Гонка вооружений, это стремление превзойти в вооружениях определенного противника во что бы то не стало, опасаясь немедленного вооруженного конфликта в случае отставания. И это требует гораздо больших ресурсов. Для идеологической поддержки гонки вооружений требуется постоянная пропаганда, направленная на население, что у нас и происходит. Так что рекомендую пользоваться общепринятыми определениями. Изобретать велосипед вовсе не обязательно. 00045.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 09-04-2018 - 00:35
Мужчина Misha56
Женат
09-04-2018 - 00:56
(Книгочей @ 08-04-2018 - 23:53)
(Misha56 @ 08-04-2018 - 16:43)
1.) Кроме Брайтона, в Америке много прекрасных мест.
2.) А я живу неподалёку от столицы конфедератских штатов.
1.) Это мне известно. Как и то, что в США есть немало мест, которые хуже ада. 2.) Вы это заявляете с таким апломбом, что можно подумать, что являетесь почётным гостем в местной "пещере" и другом тамошнего "дракона". Я имею ввиду не ролевые игры, а "ККК". А, может быть, наоборот : были активистом сноса памятника одному из героев южан и запрету флага Конфедерации ? Лично мне ближе 1 Мая, которое вошло в Мировую Историю в результате выступлений анархистов и пробуждения самодовольных американцев в акции "Оккупируй Уолл-Стрит". Это намного позитивнее, чем "принуждать к демократии" в малюсеньких Панаме, Гренаде, а далее везде. А сейчас "Пентагон перебрасывает подразделения Национальной гвардии к границе с Мексикой. Соответствующее распоряжение накануне отдал американский президент Дональд Трамп. Белый дом планирует разместить на южной границе США порядка 4 тыс. военных, которые будут помогать бороться с нелегальной миграцией. Однако эксперты сомневаются, что президенту США удастся таким образом решить проблему. Какие мотивы стоят за действиями Белого дома ?" - https://russian.rt.com/world/article/501026...-tramp-nelegaly Наверное, в Вашингтоне боятся, как бы мексиканцы не оккупировали США ? Вернее, 300.000 кв. км, которые С-АСШ отхватила у Мексики... К сему : а это для вас, как елей на душу будет : «Против ветра! Андреевские флаги над Америкой. Русские против янки», В.Коваленко : http://loveread.me/read_book.php?id=32047&p=1

Так что сказать то хотели?
Мужчина Misha56
Женат
09-04-2018 - 00:59
(Island Girl @ 08-04-2018 - 21:53)
(Misha56 @ 08-04-2018 - 18:39)
Например жопу и яйца вазелином мазали.
Но не для анального секса, а потому что когда по жаре идёшь с грузом стильно потеешь. И солёный пот стекая по телу, разъедает промежность и жопу.
Спасибо, что поделились.
Иначе тема обсуждения была бы не раскрыта.

Могли бы заметить, что я про себя, не рассказываю.
Вы постоянно рассказываете о себе: о том, как из "пиджака" стремительно дослужились до полковника, о своих боевых подвигах, о семье, любовнице (и это в теме про Серебрякова!), бесчисленных успешных знакомых... Любую тему, даже про русского пилота в Сирии вы стараетесь повернуть к себе, да похвастаться:
"Когда командир сказал что нужна авиа поддержка, иначе у людей почти нет шанса вернутся живыми.
Штабник ответил "А ты Жида своего пошли, сделает, хорошо, не сделает, хрен с ним!".
Жидом этим был я, как вы поняли вернулся".
здесь
При этом мало кто в ваши рассказы верит, но вы не унимаетесь...
Очень рад что я вас так раздражаю.
Но если вам не нравится что я пишу, даю вам право не читать.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-04-2018 - 01:00
Мужчина Книгочей
Свободен
09-04-2018 - 01:38
(mjo @ 09-04-2018 - 00:31)
Это не гонка вооружений, а поддержание оборонного потенциала на уровне, обеспечивающем в какой-то мере безопасность. Это делают практически все и этого обычно хватает в стабильном мире. Гонка вооружений, это стремление превзойти в вооружениях определенного противника во что бы то не стало, опасаясь немедленного вооруженного конфликта в случае отставания. И это требует гораздо больших ресурсов. Для идеологической поддержки гонки вооружений требуется постоянная пропаганда, направленная на население, что у нас и происходит. Так что рекомендую пользоваться общепринятыми определениями. Изобретать велосипед вовсе не обязательно. 00045.gif

Не надо мне никаких рекомендаций давать и, тем более, поучать ! Не вам и ни кому другому. Особенно, в военно-политической области. Это должно быть предельно ясно !
Мужчина Книгочей
Свободен
09-04-2018 - 01:43
(Misha56 @ 09-04-2018 - 00:56)
(Книгочей @ 08-04-2018 - 23:53)
(Misha56 @ 08-04-2018 - 16:43)
1.) Кроме Брайтона, в Америке много прекрасных мест.
2.) А я живу неподалёку от столицы конфедератских штатов.
1.) Это мне известно. Как и то, что в США есть немало мест, которые хуже ада. 2.) Вы это заявляете с таким апломбом, что можно подумать, что являетесь почётным гостем в местной "пещере" и другом тамошнего "дракона". Я имею ввиду не ролевые игры, а "ККК". А, может быть, наоборот : были активистом сноса памятника одному из героев южан и запрету флага Конфедерации ? Лично мне ближе 1 Мая, которое вошло в Мировую Историю в результате выступлений анархистов и пробуждения самодовольных американцев в акции "Оккупируй Уолл-Стрит". Это намного позитивнее, чем "принуждать к демократии" в малюсеньких Панаме, Гренаде, а далее везде. А сейчас "Пентагон перебрасывает подразделения Национальной гвардии к границе с Мексикой. Соответствующее распоряжение накануне отдал американский президент Дональд Трамп. Белый дом планирует разместить на южной границе США порядка 4 тыс. военных, которые будут помогать бороться с нелегальной миграцией. Однако эксперты сомневаются, что президенту США удастся таким образом решить проблему. Какие мотивы стоят за действиями Белого дома ?" - https://russian.rt.com/world/article/501026...-tramp-nelegaly Наверное, в Вашингтоне боятся, как бы мексиканцы не оккупировали США ? Вернее, 300.000 кв. км, которые С-АСШ отхватила у Мексики... К сему : а это для вас, как елей на душу будет : «Против ветра! Андреевские флаги над Америкой. Русские против янки», В.Коваленко : http://loveread.me/read_book.php?id=32047&p=1
Так что сказать то хотели?

То, что вы понимаете только то, что хотите ! И слушаете только самого себя ! И помещаете в своих постах "развеститую клюкву" вместо комментов по теме. С подобными я не общаюсь... 00007.gif
Мужчина shell
Свободен
09-04-2018 - 01:49
(Victor665 @ 08-04-2018 - 20:19)
А на горячую войну, на захват русских территорий- никто и не покушался никогда. Просто руки уродцам совкам обломали, чтобы не совали никуда ))

Вы как из ясельной группы пишете... а в 41-м на что они покушались? Не на захват русских территорий и не на горячую войну? Вы тут сейчас пишете всякие глупости только благодаря тому, что Ваших бабушек и дедушек не отправили на мыловаренный завод в качестве сырья. А это, в свою очередь произошло благодаря победе столь ненавидимого Вами "Совка" над объединенным Западом. Минус союзнички, Британия и США, согласен. Но те тупо сидели и ждали момента, приторговывая по случаю тушенкой, алюминиевым листом и "Студебеккерами". Если б вдруг что пошло не так, эти б нас точно не спасли. Мне тут, правда, вещали особо одаренные, что в 41 вроде как доктрина была, что "белокурым бестиям" в обязательном порядке Сибирь с Поволжьем заселить надо было. Допустим, примем сей постулат (хотя нахрен им Сибирь, когда они к этому времени Польшу, Францию и все Балканы захапали, заселяй - не хочу). Ну а в 14 чего им надо было? Тогда эта "доктрина" даже германского подданства не имела, а прозябала в австрийских художниках. Чего тогда поперлись то? А в 1812м? Тогда какая доктрина была? Неужто Бонапарт заместо Парижа в Москве поселиться хотел? Нет, товарищи дорогие. Тут в каждом случае причина была. Причем в каждом случае одна и та же. Потому и перли. И в 1812, и в 1914 и в 1941. Эта причина и сейчас не устранена. Поэтому попрут и в следующий раз. Зарубите себе это на носу.
Мужчина shell
Свободен
09-04-2018 - 01:55
(mjo @ 09-04-2018 - 00:31)
Это не гонка вооружений, а поддержание оборонного потенциала на уровне, обеспечивающем в какой-то мере безопасность. Это делают практически все и этого обычно хватает в стабильном мире. Гонка вооружений, это стремление превзойти в вооружениях определенного противника во что бы то не стало, опасаясь немедленного вооруженного конфликта в случае отставания.

Ну в таком случае ни СССР ни Россия в гонке вооружений никогда не участвовали, поскольку всегда были догоняющей стороной и ни о каком превосходстве над Западом речь не шла, максимум о равенстве.
Мужчина mjo
Свободен
09-04-2018 - 02:20
(Книгочей @ 09-04-2018 - 01:38)
Не надо мне никаких рекомендаций давать и, тем более, поучать ! Не вам и ни кому другому. Особенно, в военно-политической области. Это должно быть предельно ясно !

Вы же меня упрекнули в копировании определения. Я разъяснил. А учиться, полагаю, никогда не вредно и никогда не рано. Полезны любые рекомендации. А следовать им или нет, дело Ваше.
Мужчина mjo
Свободен
09-04-2018 - 02:22
(shell @ 09-04-2018 - 01:55)
Ну в таком случае ни СССР ни Россия в гонке вооружений никогда не участвовали, поскольку всегда были догоняющей стороной и ни о каком превосходстве над Западом речь не шла, максимум о равенстве.

А разве я писал о достижении превосходства? Я писал о СТРЕМЛЕНИИ достичь превосходство. А это и есть участие в гонке вооружений.
Мужчина shell
Свободен
09-04-2018 - 02:50
(mjo @ 09-04-2018 - 02:22)
А разве я писал о достижении превосходства? Я писал о СТРЕМЛЕНИИ достичь превосходство. А это и есть участие в гонке вооружений.

А если сторона сама не стремится достигнуть превосходства, но при этом делает все чтобы не допустить хоть какого то превосходства другой стороны, это что не гонка вооружений?
Мужчина Misha56
Женат
09-04-2018 - 03:14
(Книгочей @ 09-04-2018 - 01:43)
То, что вы понимаете только то, что хотите ! И слушаете только самого себя ! И помещаете в своих постах "развеститую клюкву" вместо комментов по теме. С подобными я не общаюсь... 00007.gif

Так и слава Богу.
Если вы не будете общаться, я не обижусь.
А если перестанете писать глупости, ещё и обрадуюсь.
Мужчина Misha56
Женат
09-04-2018 - 03:16
(shell @ 09-04-2018 - 02:50)
(mjo @ 09-04-2018 - 02:22)
А разве я писал о достижении превосходства? Я писал о СТРЕМЛЕНИИ достичь превосходство. А это и есть участие в гонке вооружений.
А если сторона сама не стремится достигнуть превосходства, но при этом делает все чтобы не допустить хоть какого то превосходства другой стороны, это что не гонка вооружений?

Нет, это поддержание паритета.
Мужчина Sorques
Женат
09-04-2018 - 03:36
(shell @ 09-04-2018 - 01:49)
"Совка" над объединенным Западом. Минус союзнички, Британия и США, согласен.

Можно подробнее про "объедененный Запад", Польша, Бельгия Дания, Норвегия, Голландия, Франция, Югославия, Греция, были оккупированны, а правительства этих стран находились в странах союзниках и в состоянии войны со странами Оси..или вы про подразделения добровольцев-предателей? Но их везде хватало и у нас в том числе..
Мужчина Sorques
Женат
09-04-2018 - 03:41
(Island Girl @ 08-04-2018 - 02:53)
Да-да. И весь год без отпуска летали...
Ваш вымышленный одноклассник, увы, не является достоверным источником.
И тогда и сейчас устанавливались годовые нормы налета часов, и это были никак не 800 с лишним часов. Это было бы полнейшим безумием для военной авиации. Такого нигде в мире не было. Подобные налеты могут быть только в гражданской, но не как обязательная норма, конечно.
Комментировать ваши выдумки после замечания модератора дальше желания не имею.

Предупреждение за флуд.
Мужчина Sorques
Женат
09-04-2018 - 03:43
(Misha56 @ 08-04-2018 - 03:56)
[Спутать нет, а опечаться да.

Пенсия мне была положена.

Потому и стал получать когда пришло время.

Выслуга лет у меня достаточная.
Иначе свою пенсию я бы не увидел.

И ещё раз повторяю, своему однокласснику не доверять я причин не вижу.

Во что верите, или не верите вы.
Это вопрос который должен волновать вашего священника а не меня.

Предупреждение за флуд.
Мужчина Sorques
Женат
09-04-2018 - 03:47
(Безумный Иван @ 08-04-2018 - 18:49)
Михаил, Вы здесь дешевыми понтами хотите авторитет зарабатывать?
Мне это напоминает мое КМБ. Ну, я после школы сразу в училище пошел, а многие прямо с армии. С разных родов войск. Так вот были у нас в роте два десантника. Один прослужил полгода. Длинный, в полевой советской форме, не знаю как называется этот комбинезон в обтяжку, но он на нем был особенно в обтяжку, как и сапоги, явно подшитые у портного. Чего-то там было не по уставу, для выпендрежа, декольте для тельника слишком откровенное, берет с кисточкой. Мы конечно на него смотрели раскрыв рот. Еще абитура была и мы готовились к экзаменам. Он постоянно собирал вокруг себя толпу школьников и рассказывал о своей службе, как там от страха обсираются, как в бою надо действовать, как с вертолета можно без парашюта прыгать. Рассказы свои он сопровождал приемами карате, его руки и ноги летали с огромной амплитудой производя впечатление на таких школьников как я. И вот, в порыве атаки он случайно ногой задел второго десантника. Тот второй отслужил уже два года. То что он служил в Афганистане мы узнали только когда на парадное построение он одел уже морскую фланельку с орденскими планками. И то, его не спрашивали, человек он был угрюмый и про себя не любил ничего говорить. У командира роты узнали, он личные дела всех читал. Так вот на абитуре этот парень был в обычной парадно-выходной форме. Зеленые брюки, ботинки, пиджак, рубашка с галстуком, фуражка. То что он десантник было видно только по эмблеме на петлицах. Он никогда не собирал вокруг себя народ и ничего не рассказывал о своих геройских подвигах. Сидел, читал математику перед экзаменам, подходил к нам, школьникам если что-то не мог вспомнить.
Так вот он проходил мимо того первого десантника, который в тот момент показывал нам элементы своего балета и тот ногой задел Олега. Никто даже не успел сообразить что сделал Олег, все произошло моментально. Тот пижон, сделав тройной тулуп улетел в кусты. Потом он был скромнее. Но все равно не поступил в училище. А Олег поступил. Чрезвычайно скромный человек.

Предупреждение за флуд
Мужчина shell
Свободен
09-04-2018 - 05:43
(Sorques @ 09-04-2018 - 03:36)
Можно подробнее про "объедененный Запад", Польша, Бельгия Дания, Норвегия, Голландия, Франция, Югославия, Греция, были оккупированны, а правительства этих стран находились в странах союзниках и в состоянии войны со странами Оси..или вы про подразделения добровольцев-предателей? Но их везде хватало и у нас в том числе..

Можно. Все перечисленные Вами страны, за исключением, возможно Греции и Югославии, были не только оккупированы, но и включены в экономику рейха. При этом коллаборационизм в этих странах был скорее нормой, а антифашистская борьба, наоборот, скорее исключением. И тут не важно, чего там говорили "правительства в изгнании", эти страны на полную мощность работали на рейх, и фактически составили с ним единую систему. Кстати, Вы забыли добавить Италию, Австрию, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Финляндию и Швецию. С определенными оговорками можно так же упомянуть и Испанию с Португалией. Каждая из этих стран внесла свой, уникальный, но очень важный вклад в военное могущество Германии.
Мужчина shell
Свободен
09-04-2018 - 06:01
(Misha56 @ 09-04-2018 - 03:16)
Нет, это поддержание паритета.

Так стремление поддерживать паритет, в то время как другая сторона стремится добиться превосходства, это и есть участие в гонке вооружений.
Мужчина КэпНемо
Женат
09-04-2018 - 06:37
(shell @ 09-04-2018 - 06:01)
(Misha56 @ 09-04-2018 - 03:16)
Нет, это поддержание паритета.
Так стремление поддерживать паритет, в то время как другая сторона стремится добиться превосходства, это и есть участие в гонке вооружений.

Советский Союз не вынес бремя военных расходов, в виду неэффективности экономики и технологической отсталости, можно летать в космос, но при этом использовать ручной труд, это отсталость
Китай при всех тратах на вооружение не противопоставляет себя своим соседям, у него свой путь и они об этом часто говорят, но перебегать кому то дорогу идя по своему пути как то не с руки
Россия при технологической отсталости, при ещё более неэффективной экономике лучше вообще забыть о гонке вооружений как о страшном сне
Мужчина Sorques
Женат
09-04-2018 - 07:33
(shell @ 09-04-2018 - 05:43)
Можно. Все перечисленные Вами страны, за исключением, возможно Греции и Югославии, были не только оккупированы, но и включены в экономику рейха.

Все оккупированные территории, были включены в экономику рейха, на территории СССР, в том числе..вы грабеж, записали в сотрудничество..

При этом коллаборационизм в этих странах был скорее нормой, а антифашистская борьба, наоборот, скорее исключением.

В Польше коллаборационизм преобладал?
Сколько у нас было предателей-коллаборационистов? РОА, воевали против итальянских и югославских партизан, а общая численность коллаборационистов, без хиви и включая казачьи подразделения, была примерно 500-700 тыс..

Вы забыли добавить Италию, Австрию, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Финляндию и Швецию.

Страны Оси, это не совокупный Запад..а Швеция торговала и с Британией и с СССР и с Германией..
В общем совокупности пока не наблюдается..
Мужчина mjo
Свободен
09-04-2018 - 09:26
(shell @ 09-04-2018 - 02:50)
А если сторона сама не стремится достигнуть превосходства, но при этом делает все чтобы не допустить хоть какого то превосходства другой стороны, это что не гонка вооружений?

Если она это делает нанося ущерб собственной экономике, то, полагаю, это гонка вооружений. И при условии существования явного соперника. Любая гонка вооружений преследует какие-то цели, которые должны экономически оправдывать вложенные в вооружения ресурсы. Кроме, конечно, открытого военного противостояния. Война оправдывает любые потери.
Мужчина Книгочей
Свободен
09-04-2018 - 12:33
(Misha56 @ 09-04-2018 - 03:14)
(Книгочей @ 09-04-2018 - 01:43)
То, что вы понимаете только то, что хотите ! И слушаете только самого себя ! И помещаете в своих постах "развеститую клюкву" вместо комментов по теме. С подобными я не общаюсь... 00007.gif
Так и слава Богу.
Если вы не будете общаться, я не обижусь.
А если перестанете писать глупости, ещё и обрадуюсь.

"Isn't that, like, the proverbial pot calling the kettle !" (с). Misha56, I'm fine.
Мужчина Книгочей
Свободен
09-04-2018 - 12:36
(shell @ 09-04-2018 - 06:01)
Так стремление поддерживать паритет, в то время как другая сторона стремится добиться превосходства, это и есть участие в гонке вооружений.

Как, например, на Ближнем Востоке сейчас : https://www.sxnarod.com/httpswww-sxnarod-co...l#entry22511735
Мужчина shell
Свободен
09-04-2018 - 14:29
(КэпНемо @ 09-04-2018 - 06:37)
Советский Союз не вынес бремя военных расходов, в виду неэффективности экономики и технологической отсталости, можно летать в космос, но при этом использовать ручной труд, это отсталость
Китай при всех тратах на вооружение не противопоставляет себя своим соседям, у него свой путь и они об этом часто говорят, но перебегать кому то дорогу идя по своему пути как то не с руки
Россия при технологической отсталости, при ещё более неэффективной экономике лучше вообще забыть о гонке вооружений как о страшном сне

Советский Союз не вынес "управления" Горбачевым и компанией, а совсем не бремени военных расходов. Бремя военных расходов в 50-е было куда выше, учитывая размеры тогдашней советской экономики и ее состояние после ВОВ. И ничего, все вынесли. И РФ ныне тоже все вынесет при грамотном подходе, причем гораздо легче. Не надо соревноваться с америкосами в авианосцах, давайте соревноваться в противокорабельных ракетах. И они, а не мы пойдут по миру. И кстати, Россия не только в космос летает. Вон сельхозтехнику начала в Америку поставлять. Да и атомные электростанции кое-кому строит. Может такое отсталая страна делать?
Мужчина shell
Свободен
09-04-2018 - 14:34
(mjo @ 09-04-2018 - 09:26)
Любая гонка вооружений преследует какие-то цели, которые должны экономически оправдывать вложенные в вооружения ресурсы. Кроме, конечно, открытого военного противостояния. Война оправдывает любые потери.

Я бы сформулировал по другому. Учитывая трагический опыт нашей истории, любые расходы, снижающие возможности потенциальных противников начать военное противостояние на нашей территории являются экономически оправданными. То же самое следует сказать о мерах политического и военного характера.
Мужчина shell
Свободен
09-04-2018 - 14:56
(Sorques @ 09-04-2018 - 07:33)
Все оккупированные территории, были включены в экономику рейха, на территории СССР, в том числе..вы грабеж, записали в сотрудничество..
При этом коллаборационизм в этих странах был скорее нормой, а антифашистская борьба, наоборот, скорее исключением.
В Польше коллаборационизм преобладал?
Сколько у нас было предателей-коллаборационистов? РОА, воевали против итальянских и югославских партизан, а общая численность коллаборационистов, без хиви и включая казачьи подразделения, была примерно 500-700 тыс..

Вы забыли добавить Италию, Австрию, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Финляндию и Швецию.
Страны Оси, это не совокупный Запад..а Швеция торговала и с Британией и с СССР и с Германией..
В общем совокупности пока не наблюдается..

Нет не все. В Белоруссии ничего у них "включить" не получилось. Равно как и в Сербии. А вот в Чехословакии и "включать" не потребовалось. Сами "включились", притом с удовольствием. Немцы, кстати, оценили. И все остальные в большей или меньшей степени тоже. И упомянутые Вами поляки в том числе. Только у них такого промышленного потенциала не было, как у чехов. Поэтому они иные услуги рейху оказывали. Ну там в вермахте послужить, концлагеря посторожить, продовольствие в Германию поставить. И не надо про Варшавское восстание. Хитроопая английская выходка с целью застолбить послевоенную Польшу за собой.
А страны Оси, кроме Японии вполне себе часть совокупного Запада, так что их надо было посчитать. Ну и по поводу Швеции. Про ее "торговлю" с СССР во время войны я как то не слышал. Да и физически не возможное это дело было, пока наши Прибалтику не освободили и не выбили финнов из войны. С Британией, да торговали. Только гораздо больше они торговали с Германией. Где то читал, что каждый второй немецкий снаряд сделан из шведской руды. Очень похоже на правду. И тральщики со сторожевиками немцам строили, немецкие верфи не справлялись. Фактически экономика Швеции была частью экономики рейха, причем абсолютно недоступная для воздействия. Так что совокупность вполне имеет место быть.
Мужчина Sorques
Женат
09-04-2018 - 16:43
(shell @ 09-04-2018 - 14:56)
Нет не все. В Белоруссии ничего у них "включить" не получилось. Равно как и в Сербии.

Я не знаю что вы подразумеваете под "включить в экономику рейха" , но нацисты грабили всех или использовали предприятия и территории для получения какого нибудь продукта..Мы уже как то год назад обсуждали эту тему..замечу только один момент, что на оккупированных территориях как то нужно было выживать, а значит работать..если посмотрите советские фильмы про оккупацию-партизан-разведчиков, то в них граждане работали на каких то заводах, водили поезда и т.д. а в Одессе, кроме доков и верфей, даже оперный театр работал..

Только у них такого промышленного потенциала не было, как у чехов. Поэтому они иные услуги рейху оказывали. Ну там в вермахте послужить, концлагеря посторожить, продовольствие в Германию поставить.

Это домыслы или факты? Поляки служили в общих СС и сторожили лагеря? Вы я надеюсь дадите мне ссылку на источник этой инфы, только источник, а не бложку или статейку журналиста..польских фольксдойче, надеюсь вы не запишите в эту категорию..
У поляков кстати самые высокие потери населения в ВМВ, в процентном соотношении..про Армию Крайову и Людову, вы конечно не слышали, как и о армии ген.Андерса..только что поляки якобы лагеря охраняли..всей нацией наверное..

Ну и по поводу Швеции. Про ее "торговлю" с СССР во время войны я как то не слышал.

user posted image
Шведы торговали с Германией на порядок больше, но с СССР и Британией, торговые отношения не прекращались, кроме 1942..они не участвовали в войне, это их дело, не будете же вы упрекать Сталина за то, что он торговал с Германией в начале ВМВ, вернее первые два ее года..это тоже самое..
Мужчина Sorques
Женат
09-04-2018 - 16:45
shell Более двух постов подряд, это мультипостинг, исправьте до двух, их можно объединить.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ...
  Наверх