Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
08-04-2018 - 20:19 (shell @ 08-04-2018 - 09:48) (КэпНемо @ 08-04-2018 - 09:18) США победили в этой гонке и могут повторить, Китай даже не собирается участвовать, а мы можем щеки надувать США ни в какой гонке не победили. Способность проталкивать на ключевые посты своих агентов предлагаю за гонку не считать. На море, да, у них традиционное преимущество было (кроме подводного флота, там баш на баш), на суше Варшавский договор сильней был. По стратегическим ядерным силам - паритет, по тактическим - перевес у СССР. что за СССР? что за Варшавский договор? Вроде сдохло давно это дерьмецо )) В той смерти Совка и заключена победа Запада. Больше нет государства которое влезало в любую точку Земли и "проецировала там силу" в противостоянии с Западом. Могла тратить ресурсы на противостояние, имела половину мира в союзниках- в ООН, в МОК, во всяких других международных организациях. Могла платить своим верным режимам помощь за "поддержку социализма путем поедания людей" как в Африке, могла дотянуться и убить предателя. Больше нету этого говенного государства, чистая победа. Теперь конечно микро- сырьевой придаток РФ еще трепыхается, но уже только в парочке мест на Земле, уже не опасен. Чистая победа в холодной войне. А на горячую войну, на захват русских территорий- никто и не покушался никогда. Просто руки уродцам совкам обломали, чтобы не совали никуда )) |
mjo Свободен |
08-04-2018 - 21:11 (Книгочей @ 08-04-2018 - 13:46) (mjo @ 08-04-2018 - 13:29) У Китая, например, есть армия и второй по величине военный бюджетно в мире, но в гонке вооружений он не участвует. Китай НЕ УЧАСТВУЕТ в гонке вооружений Что такое по Вашему гонка вооружений? С кем в противостоянии находится Китай? Я привел определение. Приведите свое. |
 Island Girl Свободна |
08-04-2018 - 21:53 (Misha56 @ 08-04-2018 - 18:39) Например жопу и яйца вазелином мазали. Но не для анального секса, а потому что когда по жаре идёшь с грузом стильно потеешь. И солёный пот стекая по телу, разъедает промежность и жопу. Спасибо, что поделились. Иначе тема обсуждения была бы не раскрыта. Могли бы заметить, что я про себя, не рассказываю. Вы постоянно рассказываете о себе: о том, как из "пиджака" стремительно дослужились до полковника, о своих боевых подвигах, о семье, любовнице (и это в теме про Серебрякова!), бесчисленных успешных знакомых... Любую тему, даже про русского пилота в Сирии вы стараетесь повернуть к себе, да похвастаться: "Когда командир сказал что нужна авиа поддержка, иначе у людей почти нет шанса вернутся живыми. Штабник ответил "А ты Жида своего пошли, сделает, хорошо, не сделает, хрен с ним!". Жидом этим был я, как вы поняли вернулся".здесь При этом мало кто в ваши рассказы верит, но вы не унимаетесь... |
Книгочей Свободен |
08-04-2018 - 23:53 (Misha56 @ 08-04-2018 - 16:43) 1.) Кроме Брайтона, в Америке много прекрасных мест. 2.) А я живу неподалёку от столицы конфедератских штатов. 1.) Это мне известно. Как и то, что в США есть немало мест, которые хуже ада. 2.) Вы это заявляете с таким апломбом, что можно подумать, что являетесь почётным гостем в местной "пещере" и другом тамошнего "дракона". Я имею ввиду не ролевые игры, а "ККК". А, может быть, наоборот : были активистом сноса памятника одному из героев южан и запрету флага Конфедерации ? Лично мне ближе 1 Мая, которое вошло в Мировую Историю в результате выступлений анархистов и пробуждения самодовольных американцев в акции "Оккупируй Уолл-Стрит". Это намного позитивнее, чем "принуждать к демократии" в малюсеньких Панаме, Гренаде, а далее везде. А сейчас "Пентагон перебрасывает подразделения Национальной гвардии к границе с Мексикой. Соответствующее распоряжение накануне отдал американский президент Дональд Трамп. Белый дом планирует разместить на южной границе США порядка 4 тыс. военных, которые будут помогать бороться с нелегальной миграцией. Однако эксперты сомневаются, что президенту США удастся таким образом решить проблему. Какие мотивы стоят за действиями Белого дома ?" - https://russian.rt.com/world/article/501026...-tramp-nelegaly Наверное, в Вашингтоне боятся, как бы мексиканцы не оккупировали США ? Вернее, 300.000 кв. км, которые С-АСШ отхватила у Мексики... К сему : а это для вас, как елей на душу будет : «Против ветра! Андреевские флаги над Америкой. Русские против янки», В.Коваленко : http://loveread.me/read_book.php?id=32047&p=1 |
| Книгочей Свободен |
09-04-2018 - 00:03 (mjo @ 08-04-2018 - 21:11) 1.) Что такое по Вашему гонка вооружений? 2.) С кем в противостоянии находится Китай? 3.) Я привел определение. Приведите свое. 1.) Гонка вооружений - это непрерывный процесс совершенствования средств уничтожения вместе со средствами защиты и наращиваем ( количественным и/или качественным ) вооружённых сил, который продолжается постоянно ВСЮ историю человечества. 3.) Я привёл СВОЮ формулировку, а не скопипастил, как Вы из "Википедии" ! 2.) Читайте, например, здесь : https://inosmi.ru/military/20170320/238905325.html И подобных статей "море разливанное", т.к. они просто констатируют ФАКТЫ ! Что ещё не ясно ? Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-04-2018 - 00:05 |
| Книгочей Свободен |
09-04-2018 - 00:15 (Victor665 @ 08-04-2018 - 20:13) но вы все равно льете воду )) в тазик с цементом в котором стоите. Информирую : я поставил Вам "лайк" за хорошее знание реалий американской истории и действительности : "ноги в тазик с цементом и в гудзон" - приёмчик из арсенала "Коза Ностра". К сему : который был взят на вооружение и другими ОПГ и даже "пошёл в народ". Причём, разной национальности... |
| mjo Свободен |
09-04-2018 - 00:31 (Книгочей @ 09-04-2018 - 00:03) 1.) Гонка вооружений - это непрерывный процесс совершенствования средств уничтожения вместе со средствами защиты и наращиваем ( количественным и/или качественным ) вооружённых сил, который продолжается постоянно ВСЮ историю человечества. 3.) Я привёл СВОЮ формулировку, а не скопипастил, как Вы из "Википедии" ! 2.) Читайте, например, здесь : https://inosmi.ru/military/20170320/238905325.html И подобных статей "море разливанное", т.к. они просто констатируют ФАКТЫ ! Что ещё не ясно ? Это не гонка вооружений, а поддержание оборонного потенциала на уровне, обеспечивающем в какой-то мере безопасность. Это делают практически все и этого обычно хватает в стабильном мире. Гонка вооружений, это стремление превзойти в вооружениях определенного противника во что бы то не стало, опасаясь немедленного вооруженного конфликта в случае отставания. И это требует гораздо больших ресурсов. Для идеологической поддержки гонки вооружений требуется постоянная пропаганда, направленная на население, что у нас и происходит. Так что рекомендую пользоваться общепринятыми определениями. Изобретать велосипед вовсе не обязательно.  Это сообщение отредактировал mjo - 09-04-2018 - 00:35 |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-04-2018 - 00:56 (Книгочей @ 08-04-2018 - 23:53) (Misha56 @ 08-04-2018 - 16:43) 1.) Кроме Брайтона, в Америке много прекрасных мест. 1.) Это мне известно. Как и то, что в США есть немало мест, которые хуже ада. 2.) Вы это заявляете с таким апломбом, что можно подумать, что являетесь почётным гостем в местной "пещере" и другом тамошнего "дракона". Я имею ввиду не ролевые игры, а "ККК". А, может быть, наоборот : были активистом сноса памятника одному из героев южан и запрету флага Конфедерации ? Лично мне ближе 1 Мая, которое вошло в Мировую Историю в результате выступлений анархистов и пробуждения самодовольных американцев в акции "Оккупируй Уолл-Стрит". Это намного позитивнее, чем "принуждать к демократии" в малюсеньких Панаме, Гренаде, а далее везде. А сейчас "Пентагон перебрасывает подразделения Национальной гвардии к границе с Мексикой. Соответствующее распоряжение накануне отдал американский президент Дональд Трамп. Белый дом планирует разместить на южной границе США порядка 4 тыс. военных, которые будут помогать бороться с нелегальной миграцией. Однако эксперты сомневаются, что президенту США удастся таким образом решить проблему. Какие мотивы стоят за действиями Белого дома ?" - https://russian.rt.com/world/article/501026...-tramp-nelegaly Наверное, в Вашингтоне боятся, как бы мексиканцы не оккупировали США ? Вернее, 300.000 кв. км, которые С-АСШ отхватила у Мексики... К сему : а это для вас, как елей на душу будет : «Против ветра! Андреевские флаги над Америкой. Русские против янки», В.Коваленко : http://loveread.me/read_book.php?id=32047&p=1 Так что сказать то хотели? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-04-2018 - 00:59 (Island Girl @ 08-04-2018 - 21:53) (Misha56 @ 08-04-2018 - 18:39) Например жопу и яйца вазелином мазали. Но не для анального секса, а потому что когда по жаре идёшь с грузом стильно потеешь. И солёный пот стекая по телу, разъедает промежность и жопу.Спасибо, что поделились. Иначе тема обсуждения была бы не раскрыта. Могли бы заметить, что я про себя, не рассказываю.Вы постоянно рассказываете о себе: о том, как из "пиджака" стремительно дослужились до полковника, о своих боевых подвигах, о семье, любовнице (и это в теме про Серебрякова!), бесчисленных успешных знакомых... Любую тему, даже про русского пилота в Сирии вы стараетесь повернуть к себе, да похвастаться: "Когда командир сказал что нужна авиа поддержка, иначе у людей почти нет шанса вернутся живыми. Штабник ответил "А ты Жида своего пошли, сделает, хорошо, не сделает, хрен с ним!". Жидом этим был я, как вы поняли вернулся".здесь При этом мало кто в ваши рассказы верит, но вы не унимаетесь... Очень рад что я вас так раздражаю. Но если вам не нравится что я пишу, даю вам право не читать. Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-04-2018 - 01:00 |
| Книгочей Свободен |
09-04-2018 - 01:38 (mjo @ 09-04-2018 - 00:31) Это не гонка вооружений, а поддержание оборонного потенциала на уровне, обеспечивающем в какой-то мере безопасность. Это делают практически все и этого обычно хватает в стабильном мире. Гонка вооружений, это стремление превзойти в вооружениях определенного противника во что бы то не стало, опасаясь немедленного вооруженного конфликта в случае отставания. И это требует гораздо больших ресурсов. Для идеологической поддержки гонки вооружений требуется постоянная пропаганда, направленная на население, что у нас и происходит. Так что рекомендую пользоваться общепринятыми определениями. Изобретать велосипед вовсе не обязательно. Не надо мне никаких рекомендаций давать и, тем более, поучать ! Не вам и ни кому другому. Особенно, в военно-политической области. Это должно быть предельно ясно ! |
| Книгочей Свободен |
09-04-2018 - 01:43 (Misha56 @ 09-04-2018 - 00:56) (Книгочей @ 08-04-2018 - 23:53) (Misha56 @ 08-04-2018 - 16:43) 1.) Кроме Брайтона, в Америке много прекрасных мест. 1.) Это мне известно. Как и то, что в США есть немало мест, которые хуже ада. 2.) Вы это заявляете с таким апломбом, что можно подумать, что являетесь почётным гостем в местной "пещере" и другом тамошнего "дракона". Я имею ввиду не ролевые игры, а "ККК". А, может быть, наоборот : были активистом сноса памятника одному из героев южан и запрету флага Конфедерации ? Лично мне ближе 1 Мая, которое вошло в Мировую Историю в результате выступлений анархистов и пробуждения самодовольных американцев в акции "Оккупируй Уолл-Стрит". Это намного позитивнее, чем "принуждать к демократии" в малюсеньких Панаме, Гренаде, а далее везде. А сейчас "Пентагон перебрасывает подразделения Национальной гвардии к границе с Мексикой. Соответствующее распоряжение накануне отдал американский президент Дональд Трамп. Белый дом планирует разместить на южной границе США порядка 4 тыс. военных, которые будут помогать бороться с нелегальной миграцией. Однако эксперты сомневаются, что президенту США удастся таким образом решить проблему. Какие мотивы стоят за действиями Белого дома ?" - https://russian.rt.com/world/article/501026...-tramp-nelegaly Наверное, в Вашингтоне боятся, как бы мексиканцы не оккупировали США ? Вернее, 300.000 кв. км, которые С-АСШ отхватила у Мексики... К сему : а это для вас, как елей на душу будет : «Против ветра! Андреевские флаги над Америкой. Русские против янки», В.Коваленко : http://loveread.me/read_book.php?id=32047&p=1 Так что сказать то хотели? То, что вы понимаете только то, что хотите ! И слушаете только самого себя ! И помещаете в своих постах "развеститую клюкву" вместо комментов по теме. С подобными я не общаюсь...  |
| shell Свободен |
09-04-2018 - 01:49 (Victor665 @ 08-04-2018 - 20:19) А на горячую войну, на захват русских территорий- никто и не покушался никогда. Просто руки уродцам совкам обломали, чтобы не совали никуда )) Вы как из ясельной группы пишете... а в 41-м на что они покушались? Не на захват русских территорий и не на горячую войну? Вы тут сейчас пишете всякие глупости только благодаря тому, что Ваших бабушек и дедушек не отправили на мыловаренный завод в качестве сырья. А это, в свою очередь произошло благодаря победе столь ненавидимого Вами "Совка" над объединенным Западом. Минус союзнички, Британия и США, согласен. Но те тупо сидели и ждали момента, приторговывая по случаю тушенкой, алюминиевым листом и "Студебеккерами". Если б вдруг что пошло не так, эти б нас точно не спасли. Мне тут, правда, вещали особо одаренные, что в 41 вроде как доктрина была, что "белокурым бестиям" в обязательном порядке Сибирь с Поволжьем заселить надо было. Допустим, примем сей постулат (хотя нахрен им Сибирь, когда они к этому времени Польшу, Францию и все Балканы захапали, заселяй - не хочу). Ну а в 14 чего им надо было? Тогда эта "доктрина" даже германского подданства не имела, а прозябала в австрийских художниках. Чего тогда поперлись то? А в 1812м? Тогда какая доктрина была? Неужто Бонапарт заместо Парижа в Москве поселиться хотел? Нет, товарищи дорогие. Тут в каждом случае причина была. Причем в каждом случае одна и та же. Потому и перли. И в 1812, и в 1914 и в 1941. Эта причина и сейчас не устранена. Поэтому попрут и в следующий раз. Зарубите себе это на носу. |
| shell Свободен |
09-04-2018 - 01:55 (mjo @ 09-04-2018 - 00:31) Это не гонка вооружений, а поддержание оборонного потенциала на уровне, обеспечивающем в какой-то мере безопасность. Это делают практически все и этого обычно хватает в стабильном мире. Гонка вооружений, это стремление превзойти в вооружениях определенного противника во что бы то не стало, опасаясь немедленного вооруженного конфликта в случае отставания. Ну в таком случае ни СССР ни Россия в гонке вооружений никогда не участвовали, поскольку всегда были догоняющей стороной и ни о каком превосходстве над Западом речь не шла, максимум о равенстве. |
| mjo Свободен |
09-04-2018 - 02:20 (Книгочей @ 09-04-2018 - 01:38) Не надо мне никаких рекомендаций давать и, тем более, поучать ! Не вам и ни кому другому. Особенно, в военно-политической области. Это должно быть предельно ясно ! Вы же меня упрекнули в копировании определения. Я разъяснил. А учиться, полагаю, никогда не вредно и никогда не рано. Полезны любые рекомендации. А следовать им или нет, дело Ваше. |
| mjo Свободен |
09-04-2018 - 02:22 (shell @ 09-04-2018 - 01:55) Ну в таком случае ни СССР ни Россия в гонке вооружений никогда не участвовали, поскольку всегда были догоняющей стороной и ни о каком превосходстве над Западом речь не шла, максимум о равенстве. А разве я писал о достижении превосходства? Я писал о СТРЕМЛЕНИИ достичь превосходство. А это и есть участие в гонке вооружений. |
| shell Свободен |
09-04-2018 - 02:50 (mjo @ 09-04-2018 - 02:22) А разве я писал о достижении превосходства? Я писал о СТРЕМЛЕНИИ достичь превосходство. А это и есть участие в гонке вооружений. А если сторона сама не стремится достигнуть превосходства, но при этом делает все чтобы не допустить хоть какого то превосходства другой стороны, это что не гонка вооружений? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-04-2018 - 03:14 (Книгочей @ 09-04-2018 - 01:43) То, что вы понимаете только то, что хотите ! И слушаете только самого себя ! И помещаете в своих постах "развеститую клюкву" вместо комментов по теме. С подобными я не общаюсь... Так и слава Богу. Если вы не будете общаться, я не обижусь. А если перестанете писать глупости, ещё и обрадуюсь. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-04-2018 - 03:16 (shell @ 09-04-2018 - 02:50) (mjo @ 09-04-2018 - 02:22) А разве я писал о достижении превосходства? Я писал о СТРЕМЛЕНИИ достичь превосходство. А это и есть участие в гонке вооружений. А если сторона сама не стремится достигнуть превосходства, но при этом делает все чтобы не допустить хоть какого то превосходства другой стороны, это что не гонка вооружений? Нет, это поддержание паритета. |
| Sorques Женат |
09-04-2018 - 03:36 (shell @ 09-04-2018 - 01:49) "Совка" над объединенным Западом. Минус союзнички, Британия и США, согласен. Можно подробнее про "объедененный Запад", Польша, Бельгия Дания, Норвегия, Голландия, Франция, Югославия, Греция, были оккупированны, а правительства этих стран находились в странах союзниках и в состоянии войны со странами Оси..или вы про подразделения добровольцев-предателей? Но их везде хватало и у нас в том числе.. |
| Sorques Женат |
09-04-2018 - 03:41 (Island Girl @ 08-04-2018 - 02:53) Да-да. И весь год без отпуска летали... Предупреждение за флуд. |
| Sorques Женат |
09-04-2018 - 03:43 (Misha56 @ 08-04-2018 - 03:56) [Спутать нет, а опечаться да. Предупреждение за флуд. |
| Sorques Женат |
09-04-2018 - 03:47 (Безумный Иван @ 08-04-2018 - 18:49) Михаил, Вы здесь дешевыми понтами хотите авторитет зарабатывать? Предупреждение за флуд |
| shell Свободен |
09-04-2018 - 05:43 (Sorques @ 09-04-2018 - 03:36) Можно подробнее про "объедененный Запад", Польша, Бельгия Дания, Норвегия, Голландия, Франция, Югославия, Греция, были оккупированны, а правительства этих стран находились в странах союзниках и в состоянии войны со странами Оси..или вы про подразделения добровольцев-предателей? Но их везде хватало и у нас в том числе.. Можно. Все перечисленные Вами страны, за исключением, возможно Греции и Югославии, были не только оккупированы, но и включены в экономику рейха. При этом коллаборационизм в этих странах был скорее нормой, а антифашистская борьба, наоборот, скорее исключением. И тут не важно, чего там говорили "правительства в изгнании", эти страны на полную мощность работали на рейх, и фактически составили с ним единую систему. Кстати, Вы забыли добавить Италию, Австрию, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Финляндию и Швецию. С определенными оговорками можно так же упомянуть и Испанию с Португалией. Каждая из этих стран внесла свой, уникальный, но очень важный вклад в военное могущество Германии. |
| shell Свободен |
09-04-2018 - 06:01 (Misha56 @ 09-04-2018 - 03:16) Нет, это поддержание паритета. Так стремление поддерживать паритет, в то время как другая сторона стремится добиться превосходства, это и есть участие в гонке вооружений. |
КэпНемо Женат |
09-04-2018 - 06:37 (shell @ 09-04-2018 - 06:01) (Misha56 @ 09-04-2018 - 03:16) Нет, это поддержание паритета. Так стремление поддерживать паритет, в то время как другая сторона стремится добиться превосходства, это и есть участие в гонке вооружений. Советский Союз не вынес бремя военных расходов, в виду неэффективности экономики и технологической отсталости, можно летать в космос, но при этом использовать ручной труд, это отсталость Китай при всех тратах на вооружение не противопоставляет себя своим соседям, у него свой путь и они об этом часто говорят, но перебегать кому то дорогу идя по своему пути как то не с руки Россия при технологической отсталости, при ещё более неэффективной экономике лучше вообще забыть о гонке вооружений как о страшном сне |
| Sorques Женат |
09-04-2018 - 07:33 (shell @ 09-04-2018 - 05:43) Можно. Все перечисленные Вами страны, за исключением, возможно Греции и Югославии, были не только оккупированы, но и включены в экономику рейха. Все оккупированные территории, были включены в экономику рейха, на территории СССР, в том числе..вы грабеж, записали в сотрудничество.. При этом коллаборационизм в этих странах был скорее нормой, а антифашистская борьба, наоборот, скорее исключением. В Польше коллаборационизм преобладал? Сколько у нас было предателей-коллаборационистов? РОА, воевали против итальянских и югославских партизан, а общая численность коллаборационистов, без хиви и включая казачьи подразделения, была примерно 500-700 тыс.. Вы забыли добавить Италию, Австрию, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Финляндию и Швецию. Страны Оси, это не совокупный Запад..а Швеция торговала и с Британией и с СССР и с Германией.. В общем совокупности пока не наблюдается.. |
| mjo Свободен |
09-04-2018 - 09:26 (shell @ 09-04-2018 - 02:50) А если сторона сама не стремится достигнуть превосходства, но при этом делает все чтобы не допустить хоть какого то превосходства другой стороны, это что не гонка вооружений? Если она это делает нанося ущерб собственной экономике, то, полагаю, это гонка вооружений. И при условии существования явного соперника. Любая гонка вооружений преследует какие-то цели, которые должны экономически оправдывать вложенные в вооружения ресурсы. Кроме, конечно, открытого военного противостояния. Война оправдывает любые потери. |
| Книгочей Свободен |
09-04-2018 - 12:33 (Misha56 @ 09-04-2018 - 03:14) (Книгочей @ 09-04-2018 - 01:43) То, что вы понимаете только то, что хотите ! И слушаете только самого себя ! И помещаете в своих постах "развеститую клюкву" вместо комментов по теме. С подобными я не общаюсь... Так и слава Богу. "Isn't that, like, the proverbial pot calling the kettle !" (с). Misha56, I'm fine. |
| Книгочей Свободен |
09-04-2018 - 12:36 (shell @ 09-04-2018 - 06:01) Так стремление поддерживать паритет, в то время как другая сторона стремится добиться превосходства, это и есть участие в гонке вооружений. Как, например, на Ближнем Востоке сейчас : https://www.sxnarod.com/httpswww-sxnarod-co...l#entry22511735 |
| shell Свободен |
09-04-2018 - 14:29 (КэпНемо @ 09-04-2018 - 06:37) Советский Союз не вынес бремя военных расходов, в виду неэффективности экономики и технологической отсталости, можно летать в космос, но при этом использовать ручной труд, это отсталость Советский Союз не вынес "управления" Горбачевым и компанией, а совсем не бремени военных расходов. Бремя военных расходов в 50-е было куда выше, учитывая размеры тогдашней советской экономики и ее состояние после ВОВ. И ничего, все вынесли. И РФ ныне тоже все вынесет при грамотном подходе, причем гораздо легче. Не надо соревноваться с америкосами в авианосцах, давайте соревноваться в противокорабельных ракетах. И они, а не мы пойдут по миру. И кстати, Россия не только в космос летает. Вон сельхозтехнику начала в Америку поставлять. Да и атомные электростанции кое-кому строит. Может такое отсталая страна делать? |
| shell Свободен |
09-04-2018 - 14:34 (mjo @ 09-04-2018 - 09:26) Любая гонка вооружений преследует какие-то цели, которые должны экономически оправдывать вложенные в вооружения ресурсы. Кроме, конечно, открытого военного противостояния. Война оправдывает любые потери. Я бы сформулировал по другому. Учитывая трагический опыт нашей истории, любые расходы, снижающие возможности потенциальных противников начать военное противостояние на нашей территории являются экономически оправданными. То же самое следует сказать о мерах политического и военного характера. |
| shell Свободен |
09-04-2018 - 14:56 (Sorques @ 09-04-2018 - 07:33) Все оккупированные территории, были включены в экономику рейха, на территории СССР, в том числе..вы грабеж, записали в сотрудничество.. При этом коллаборационизм в этих странах был скорее нормой, а антифашистская борьба, наоборот, скорее исключением. В Польше коллаборационизм преобладал? Вы забыли добавить Италию, Австрию, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Финляндию и Швецию. Страны Оси, это не совокупный Запад..а Швеция торговала и с Британией и с СССР и с Германией.. Нет не все. В Белоруссии ничего у них "включить" не получилось. Равно как и в Сербии. А вот в Чехословакии и "включать" не потребовалось. Сами "включились", притом с удовольствием. Немцы, кстати, оценили. И все остальные в большей или меньшей степени тоже. И упомянутые Вами поляки в том числе. Только у них такого промышленного потенциала не было, как у чехов. Поэтому они иные услуги рейху оказывали. Ну там в вермахте послужить, концлагеря посторожить, продовольствие в Германию поставить. И не надо про Варшавское восстание. Хитроопая английская выходка с целью застолбить послевоенную Польшу за собой. А страны Оси, кроме Японии вполне себе часть совокупного Запада, так что их надо было посчитать. Ну и по поводу Швеции. Про ее "торговлю" с СССР во время войны я как то не слышал. Да и физически не возможное это дело было, пока наши Прибалтику не освободили и не выбили финнов из войны. С Британией, да торговали. Только гораздо больше они торговали с Германией. Где то читал, что каждый второй немецкий снаряд сделан из шведской руды. Очень похоже на правду. И тральщики со сторожевиками немцам строили, немецкие верфи не справлялись. Фактически экономика Швеции была частью экономики рейха, причем абсолютно недоступная для воздействия. Так что совокупность вполне имеет место быть. |
| Sorques Женат |
09-04-2018 - 16:43 (shell @ 09-04-2018 - 14:56) Нет не все. В Белоруссии ничего у них "включить" не получилось. Равно как и в Сербии. Я не знаю что вы подразумеваете под "включить в экономику рейха" , но нацисты грабили всех или использовали предприятия и территории для получения какого нибудь продукта..Мы уже как то год назад обсуждали эту тему..замечу только один момент, что на оккупированных территориях как то нужно было выживать, а значит работать..если посмотрите советские фильмы про оккупацию-партизан-разведчиков, то в них граждане работали на каких то заводах, водили поезда и т.д. а в Одессе, кроме доков и верфей, даже оперный театр работал.. Только у них такого промышленного потенциала не было, как у чехов. Поэтому они иные услуги рейху оказывали. Ну там в вермахте послужить, концлагеря посторожить, продовольствие в Германию поставить. Это домыслы или факты? Поляки служили в общих СС и сторожили лагеря? Вы я надеюсь дадите мне ссылку на источник этой инфы, только источник, а не бложку или статейку журналиста..польских фольксдойче, надеюсь вы не запишите в эту категорию.. У поляков кстати самые высокие потери населения в ВМВ, в процентном соотношении..про Армию Крайову и Людову, вы конечно не слышали, как и о армии ген.Андерса..только что поляки якобы лагеря охраняли..всей нацией наверное.. Ну и по поводу Швеции. Про ее "торговлю" с СССР во время войны я как то не слышал.  Шведы торговали с Германией на порядок больше, но с СССР и Британией, торговые отношения не прекращались, кроме 1942..они не участвовали в войне, это их дело, не будете же вы упрекать Сталина за то, что он торговал с Германией в начале ВМВ, вернее первые два ее года..это тоже самое.. |
| Sorques Женат |
09-04-2018 - 16:45 shell Более двух постов подряд, это мультипостинг, исправьте до двух, их можно объединить. |
sxn350983961 Свободен |
09-04-2018 - 19:38 (mjo @ 08-04-2018 - 21:11) (Книгочей @ 08-04-2018 - 13:46) (mjo @ 08-04-2018 - 13:29) У Китая, например, есть армия и второй по величине военный бюджетно в мире, но в гонке вооружений он не участвует. Китай НЕ УЧАСТВУЕТ в гонке вооружений Что такое по Вашему гонка вооружений? С кем в противостоянии находится Китай? С Тайванем, Японией, Индией, США, Южной Кореей, Филиппинами, Вьетнамом, Малайзией. Если подумать, можно еще вспомнить. |
?! БОльшую глупость чем эта уже никому "сморозить" не удастся ! : 