Взрослая социальная сеть
 ЗАЙКА. Замужем |
11-01-2012 - 19:23 Ситуация такова. Организуется некий конкурс на секс-народе. Фото-конкурс предметов. Вы заявляетесь участником, отсылаете работу. Пришло время голосования - спешите посмотреть на конкурентов и даже проголосовать за понравившиеся номера. И вдруг обнаруживаете - до чего же предметы 2-х участников схожи. Идея - один в один. Одна из работ - ваша. Ладно, думаете вы, бывают же совпадения в идеях. Но.. в конце голосования объявляют победителей. 1 место занимает участник со схожей с вашей идеей и это...организатор конкурса. Вопрос - кто виноват и что делать с таким организатором))). |
||||||
Шпицштихель Свободна |
11-01-2012 - 19:26
Заложить его супермодераторам, пусть разбираются.  |
||||||
 Вiтaлiй Свободен |
11-01-2012 - 19:38 ...Я так понял это не теоретически?, а так и было на самом деле?!.. Хотелось бы ссылку канеш.., для чего? Ну минимум, чтобы не учавствовать в конкурсе такого "организатора"!  |
||||||
Реланиум Женат |
11-01-2012 - 22:21 Ща дойдем до того, что организаторам нельзя будет в конкурсах участвовать! |
||||||
НаСтырная Свободна |
12-01-2012 - 05:20 Ну и пусть предметы совпадают. Организатор поставит(повесит) их по другому, фон другой и тд... Все имеют право и на участие и на победу. |
||||||
Фема Замужем |
12-01-2012 - 06:13
Организатор заранее видел работы? Конешно, пусть супера разбираются, если, действительно - "Идея - один в один". |
||||||
ptary Свободна |
12-01-2012 - 08:22 В принципе это действительно повод для разбора.. во всяком случае для не начисления /"организаторского бонуса" |
||||||
*MIRANA* Замужем |
12-01-2012 - 08:55 Если это очень оригинальная идея, не избитая, то конечно.. стоит задуматься! Но если идея на каждом углу в инете, то претендовать на её оригинальность не приходится |
||||||
stvolll Свободен |
12-01-2012 - 09:28
какая гадость) |
||||||
sawenka Свободен |
12-01-2012 - 10:44 А ссылку-то можно увидеть? |
||||||
Фема Замужем |
12-01-2012 - 10:47
я вот тоже сгораю от любопытства второй день) |
||||||
[email protected] Замужем |
12-01-2012 - 10:59 Дык нужно смотреть не только на совпавшие идеи, а и кто голосил за организатора... а вдруг там весь список друзей. |
||||||
| Фема Замужем |
12-01-2012 - 11:04
Нужно смотреть сперва дейтствительно ли такова ситуация, как описано в стартпосте. |
||||||
| ЗАЙКА. Замужем |
12-01-2012 - 12:15
Ребята, пока на сегодняшний день эта ситуация теоретическая, была бы она действующей, тема была бы не тут, а в обезьяннике). Просто хотелось узнать - может у кого уже были такие ситуации? И если будут - как поступать в таких случаях... |
||||||
ЗАЙКА. Замужем |
12-01-2012 - 12:24
Вот вы считаете организатор в таком случае корректно поступает?
Я не думаю, что даже самую изощрённую фантазию нельзя найти в инете, всегда найдётся тот, кто придумал это уже до нас. Девочки - получается если я организатор многих конкурсов и так буду поступать - ждать пока мне все участники пришлют работы, потом выбрать лучшую и также сфотаться - вы считаете это меня как то оправдывает? А как же понятие порядочности? Или в данном случае это в расчет не берется? Я очень часто боюсь, что участвуя одновременно как организатор у нас с кем то будут схожие идеи и при возникновении таковых даже несколько раз заменяла свои фотки. |
||||||
Фема Замужем |
12-01-2012 - 12:26
Да хоть и теоретическая. Организатор конкурса видит все присланные ему работы. И ему надо постараться, чтоб его работа отличалась от других. А то получится, что как бы спёр идею. |
||||||
Sister of Night Свободна |
12-01-2012 - 12:33
Конечно нельзя. Никто из участников не должен видеть работы конкурентов до начала конкурса. |
||||||
| ЗАЙКА. Замужем |
12-01-2012 - 12:40
так вот и я про это, считать ли это - *спёр идею* |
||||||
| Sister of Night Свободна |
12-01-2012 - 12:43
И это тоже неправильно. Организатор вообще не должен участвовать. Старается ли он сделать похожее, или наоборот, отличительное - всё неправильно. |
||||||
komapzzz Женат |
12-01-2012 - 12:45
Вспомнилась ситуация в конкурсах на Юморе, когда по условию требовалось в соответствии с заданием подыскать в инете картинку и написать комментарий. И хотя там речь не шла об организаторе, но для участников, после того как в 1 туре у двоих оказались одинаковые картинки, сделали правило: если приходит работа с уже имеющейся в ранее присланных картинкой, то участник должен заменить работу. Пусть даже разные комментарии. А если участвуют фото, то полагаю проверить легко по исходникам, если только не на телефон делалось. Ведь у любого фото фиксируется дата съемки. Она может исчезнуть после обработки уже отправляемых файлов, но при наличии спорных ситуаций, полагаю, все материалы имеются. |
||||||
| ЗАЙКА. Замужем |
12-01-2012 - 12:48
кстати да, я тоже же участвовала у Жени Луноликой в конкурсе, именно так и было. |
||||||
| sawenka Свободен |
12-01-2012 - 12:50 Организатор не имеет права участвовать в конкурсах, где есть вопросы и ответы - это и так понятно. Что же до идеи о том, что он не должен участвовать в принципе в проводимых им конкурсах, то бывают случаи, когда именно участие организатора добавляет необходимый минимум для призового места. И это лучше, чем если бы не хватало одного участника для полноценного награждения. |
||||||
| ЗАЙКА. Замужем |
12-01-2012 - 13:03
именно поэтому я и записываюсь в соучастники и часто даже бывает, что в последний момент, когда не хватает 1 человека...
В правилах конкурсов не стоит запрет на участие организатора, стоит только запрет на голосование - голосовать нельзя.
так умные люди давно просекли как определять ху из ху - достаточно посмотреть как голосуют друзья определённого участника  |
||||||
| Sister of Night Свободна |
12-01-2012 - 13:09
Да там много чего не стоит. |
||||||
| Пупсякена Замужем |
12-01-2012 - 13:31
А, что мешает переставить дату снимка в фотоаппарате (на стадии фотографирования) и предъявить доказательство якобы своей идеи) Я например, вообще эту дату на фотоаппарате не выставляю..стоит какая-то по умолчанию поставленная, недавно обратила внимание, что фото сделанные мною сейчас, датируются фотиком аж 2010 годом  ))) вывод, хотят обдурить - обдурят, от всех хитропопий не застрахуешься) Просто не принимать дальнейшее учатсие в конкурсах этого "честного" организатора) |
||||||
| Пупсякена Замужем |
12-01-2012 - 13:35
Ну значит у него воплощение этой самой идеи получилось сделать намного клоритнее ну, если только, как тут уже упонмянули, он не подтянул в голосование всех своих друзей, но тогда на кой подделывать чью-то идею? Друзья с любой идеей вытянут его на первое место)) |
||||||
| ЗАЙКА. Замужем |
12-01-2012 - 13:40
а вот интересно можно ли с помощью каких то программ узнать истинную дату снимка?
хорошая мысль попросить организатора показать дату своего снимка. Не сможет доказать - значит спёр. А потом я бы подняла вопрос о снятии такого организатора от проведения всех конкурсов. Это сообщение отредактировал ЗАЙКА. - 12-01-2012 - 13:45 |
||||||
*MIRANA* Замужем |
12-01-2012 - 13:43
Ну тогда какие могут быть претензии? Ведь тогда доказывать авторство идеи смешно! Выходов из такой ситуации не много)) Запретить участвовать в своих конкурсах организаторам! |
||||||
| Пупсякена Замужем |
12-01-2012 - 13:45
КАК? Если на фоткие выставленна "вчерашняя дата"? И что это даст? Например ты прислала работу 10 января(образно),организатору нравится идея он ее коприует в своем фотоисполнении, но выставляет дату на фотоаппарате 8 яднваря. И все чинно-благородно)) |
||||||
| ЗАЙКА. Замужем |
12-01-2012 - 13:49
Нет, организаторам не надо ничего запрещать. Это неправильно. Просто при возникновении ситуации, когда организатор будет замечен в подобном - запрет на участие и проведение конкурсов ставить. Хотелось бы послушать казначея форума, что она скажет - может даже в правила внесла бы такое дополнение. |
||||||
| ЗАЙКА. Замужем |
12-01-2012 - 13:52
поэтому и спросила - может есть какие то проги, с помощью которых можно узнать истинную дату снимка ну или на крайняк по дате загрузки фото на хостингфайлов определить чьё раньше загружено ( если нельзя дату определить ) |
||||||
*MIRANA* Замужем |
12-01-2012 - 13:54
Ну так нужно переписать правила для ведения фотоконкурсов. Ибо .. Предположим.. конкурс натюрмортов. У участника чашка с яблоком, у организатора чашка с цветком - плагиат? а то что эта многострадальная чашка на каждом натюрморте? )))) И эта идея даже не витает в воздухе.. она проста и лежит на ладони. ))) еще раз говорю.. критерием в этом споре может быть только ОРИГИНАЛЬНОСТЬ идеи... если эта идея на каждом углу, то спорить и предъявлять претензии глупо. |
||||||
| Пупсякена Замужем |
12-01-2012 - 13:57 Смотри, я только что сделала два снимка, первый с датой которая была на фотике по умолчанию(смотри в свойствах фото) и тут-же второе, но уже дату переставила..  Всего фото: 2 |
||||||
| Пупсякена Замужем |
12-01-2012 - 13:58
Тогда в правилах нужно прописать, чтобы организатор конкурса первым свои фото грузил на хостинг.. ну..чтоб доказательства потом имелись)) |
||||||
| *MIRANA* Замужем |
12-01-2012 - 14:01
Если фото обработано в фотошопе, то может вообще никаких данных не остаться! ))) Так что идею по дате сьемки вообще можно оставить в покое ))) |