Взрослая социальная сеть
 УлтИгним Свободен |
07-07-2006 - 16:53
Зачастую многие девушки не осознают к чему ведет их провоцирующее поведение. А многие просто не видят ничего провоцирующего. Но извините, если она говорит НЕТ, это значит НЕТ. А кто на парУ и не может остановится - это уже его личные проблемы. Если гормоны начинают управлять человеком - ему следует обратится к врачу. |
||||||||||||||||||
 arheon Свободна |
07-07-2006 - 17:05
огого!!! не слабо. а то что она в ванную со мной легла это нормально????? это не есть изнасилование, меня? моих мозгов и как следствие недоверие к остальным девушкам! я не говорю что после того как она легла со мной в ванну её надо сразу загибать, но для девушки это в принципе нормально так да? и вообще млин, сходишь подрочишь.... приятненько так услышать. ( лови минус ) да и потом - вас поди разбери когда нет, когда да. сколько случаев у меня только было - говорит нет - не трогаешь, а тебе потом предъява: ну я же хотела, думала ты догадаешься, просто говорить открыто стиснялась.... вот так скажет одна, вторая, пятая - потом шестая скажет мне нет - естественно я её уже не послушаю. Это сообщение отредактировал arheon - 07-07-2006 - 17:10 |
||||||||||||||||||
 Свободен |
10-07-2006 - 02:53 однозначно насильник |
||||||||||||||||||
newklochok Женат |
10-07-2006 - 10:06
Какие мы нежные и легкоранимые, дружище! Я умиляюсь! Вы уж простите, не думал затронуть Вашу психику, но раз такое произошло - пребыстренько исправляюсь - не ПОДРОЧИТЬ! а (special for you) заняться мастурбацией! ... Далее, ты знаешь, жизнь - вообще штука загадочная. А женщины в эту загадочность и вовсе вносят сплошной кавардак! Но оно того стоит! И удовольствия от их "странности" мы получаем преогромное! Так что вот об этом: "одна, вторая, пятая - потом шестая скажет мне нет - естественно я её уже не послушаю" – я могу сказать следующее: а на утро, эта шестая, окажется обиженной, недовольной, раздраженной и изнасилованной! И будет ПРАВА! И я первый кину в тебя камень! (А пока - только минус! ;-)) Потому как - ПРАВДА - будет на ее стороне! Слово «нет» для того и придумали, чтобы оно для окружающих доносило отрицание чего-либо! Удачи. сокращена цитата... Это сообщение отредактировал defloratsia - 19-08-2006 - 12:53 |
||||||||||||||||||
Klasnaя Свободна |
10-07-2006 - 10:42 Насильник однозначно. Насильники это больные люди которых надо держать в закрытых домах и не выпускать до смерти. |
||||||||||||||||||
| arheon Свободна |
10-07-2006 - 11:11 "выдыхай бобёр" я прекрасно понимаю слово НЕТ, тогда когда это реально значит нет, а не виляние жопой, простите. если ты не сталкивался с ситуацией когда тебе говорят нет ( да ) а на самом деле всё наоборот - то я могу лишь за тебя порадоваться. слово дрочить и мастурбировать лично для меня большой разницы не имеет, дрочат пусть мальчики в соседней ветке вуайеристов. я не сказал что изнасилование, даже если оно было спровоцировано девушкой, оправдывает насильника. я лишь сказал что есть девушки, как бы сказать помягче..... ну уж очень аморальные и ммм.. лёгкого поведения, примерно так. ты считаешь нормальным то что она ложится не пойми с кем в ванную? я именно на это сетовал. умиляйтесь и дальше, МОЮ психику точно не затронул. 
ещё не известно как оно выйдет, бывали случаи что и девушку обвиняли в изнасиловании, редко конечно доказывали, но было. тут уж кто более ушлый. а камнем кидать не надо, оно ведь больно  тем более что я в принципе на девушку ни разу в жизни руку не поднял и не смогу, гордость поболе будет. удалена цитата... Это сообщение отредактировал defloratsia - 19-08-2006 - 12:54 |
||||||||||||||||||
Stachel Свободен |
10-07-2006 - 11:57
Не скажите, батенька. Вам никогда не попадались девушки, которые играют в игру [если леди говорит "нет, это значит "может быть", если леди говорит "может быть", это значит "да"?] У меня была такая красавица. Просто в голове у такой куча тараканов, и она как бы внутренне снимает с себя ответственность за поведение, которое сама считает жутко аморальным (но инстинкты то требуют этой аморалки!). Говорит "нет, нет", а сама вцепилась так, что и не вырвешься. Уверен, что есть и такие, которым, нужно, чтобы мужчина преодолевал их физическое сопротивление. Конечно, в этом случае мужчине нужно быть очень чутким, чтобы чётко осозновать, игра ли это. И уж никак не под градусом. Второй случай, как таковой, вообще не существует. "Ворошиловский стрелок" - это первый случай. Износиловать можно лишь физически выключив или под угрозой жизни и здоровью. Кстати, речь здесь не шла о случае, когда угроза не жертве, а близкому ей человеку, а разница то не велика. Если девушка раздвигает ноги без угрозы жизни - это третий случай. Насильника тут в принципе не существует, как не существует и вины мужчины. Изображая после из себя жертву, по какой бы то ни было причине, она сама является преступником. А что решит "самый гуманный суд в мире", это уже из другой области, оболгать можно кого угодно. |
||||||||||||||||||
| newklochok Женат |
10-07-2006 - 12:00
Блин, а ведь приятно-то как.... выдохнул! ;-) ... Теперь, по делу. Видишь ли, никто особо не удивлен количеством проголосовавших против озверевших подонков, накидывающихся на идущую девушку посреди улицы! Для всех - вина насильника очевидна! Но вот с более сложными ситуациями, когда девушка далеко не ангел возникают проблемы! Много проблем! И выход-то есть только один! Не превращаться из человека в неконтролируемое существо! Повторюсь, НУ ПРОДИНАМИЛИ тебя (меня/его), НУ ПЛОХО она себя ведет, НУ ДУРА она! От природы или воспитания! И что теперь?! Звереть и трахать?! Не согласен!!!!! ... И очень, очень жаль, что многие ребята попались на такую удочку! Потеряли самообладание и контроль! Но виноваты ВСЕРАВНО они! |
||||||||||||||||||
| Stachel Свободен |
10-07-2006 - 12:04 Кстати, у одного моего старого друга когда-то был случай, когда из него вымогали деньги, причём даже не девушка, а её родители!!! Девочка была очень развитая, паспорт он у неё не спрашивал, а оказалось, что ей до совершеннолетия несколько месяцев не хватает. Ходила к нему неоднократно. В очередной раз утром в дверь звонок, он без задней мысли дверь открывает, а там её родители с участковым. По правильному ему надо было их на порог не пускать, но он даже не понял, что от него хотят. И влепили ему страшную статью. Девчонка написала всё, что сказали родители (а может у них бизнес такой?). Откупился перед ними ОЧЕНЬ дорого. |
||||||||||||||||||
| arheon Свободна |
10-07-2006 - 12:19
с этим абсолютно согласен и писал уже об этом, просто здесь как то всё в розовых тонах - мальчики значит не правы, насилуют, вот сцуки, а девочки все значит такие белые и пуфыстые, а там бывают индивиды похуже многих тиранов. лишь на это пытался указать, мож немного неудачно.
а мужчина в принципе как зверь, всем известно состояние аафекта и мужчина ему подвержен больше чем женщина, даже, скажем, в драке - бывает до такого бешенства доведут что уже тормоза не работают, типа ярости берсерков. здесь что-то похожее, но это не оправдание всё равно. но к консесусу пришли, это главное  сокращена цитата... Это сообщение отредактировал defloratsia - 19-08-2006 - 12:56 |
||||||||||||||||||
| alxpwr Свободен |
10-07-2006 - 12:37 ЭТО НАЕЗД! ЧИТАТЬ ДО КОНЦА! - Девушка легла с тобой в ванну? Отлично! Отказалась от секса? Сука! Надо ее изнасиловать! Сама виновата - спровацировала меня! - Насильники вообще не виновные люди! Это все жертвы виноваты: они надевают короткие юбки, они вызывающе красятся, они ходят ночью по улицам, они садятся в машины и провацируют насильников шуточками на тему секса, они сами ложатся в постель и в ванну, ОНИ (жертвы) И ТОЛЬКО ОНИ ВО ВСЕМ САМИ ВИНОВАТЫ!!! Виноваты в том, что родились, точнее виноваты их родители, что родили их (жертв), ведь все они шлюхи, которых надо насиловать! Разве я не прав?! ............................. СТОП! Люди, остановитесь! Кого вы оправдываете? Может женщинам вообще дома сидеть, дабы не "провацировать" не уровновешенных личностей, а также сомнивающихся в слове "НЕТ"? Если твоя жена (мать, сестра) возвращаясь домой поздним вечером, будет изнасилована, что ТЫ скажешь? Скажешь, что она сама виновата? Что не надо было провацировать насильника, возвращаясь поздно домой? Или скажешь, что ситуации разные бывают? НЕТ! Ситуация всегда одна: ЖЕРТВА и НАСИЛЬНИК(И). ............................. - "...я лишь сказал что есть девушки, как бы сказать помягче..... ну уж очень аморальные и ммм.. лёгкого поведения, примерно так. ты считаешь нормальным то что она ложится не пойми с кем в ванную? я именно на это сетовал...." Если девушка ведет себя аморально - это повод ее изнасиловать? Если я дам тебе прокатиться на своей машине, ты ее угонишь (я ведь тебя спровацировал)? - "...ещё не известно как оно выйдет, бывали случаи что и девушку обвиняли в изнасиловании, редко конечно доказывали, но было. тут уж кто более ушлый." Случаев таких не было. По российскому законодательству - женщина не может быть насильником, а мужчина не может быть объектом изнасилования. - "...огого!!! не слабо. а то что она в ванную со мной легла это нормально????? это не есть изнасилование, меня? моих мозгов и как следствие недоверие к остальным девушкам!" А ты не думал, что ей приятно проводить с тобой время, но она пока не готова к сексу с тобой? Или ты думаешь, что раз разделась, значит должна обязательно дать, а если не дала, то она аморально себя ведет? Интересная логика, прямо как у насильника! - "...Извините за грубость и если повторяюсь! А как же поговорка "Сука не захочет - кобель не вскочет"?" Давайте оправдаем всех насильников этой поговоркой. Еще пример: была у меня знакомая, шла в четыре утра домой с клуба, подъехал парень на машине, мол давай подвезу, а в машине еще двое. Она согласилась и поехала, на их шутки пошлые отвечала тем же(ее подруги рассказывали, которым она все рассказала), начались поглаживания. А когда они повезли ее домой к себе мол, отоспишся и поедем тебя домой отвезем, согласилась. Легли они спать, все дружно, обнялись. И тут она: отвезите меня домой! Парни уже на пару, ну и изнасиловали ее. Ну и кто тут виноват? Виноват ТЫ и такие, как ТЫ! Зачем видеть во всех действиях женщины СЕКС? Почему нельзя увидеть то, что есть на самом деле? Они ее пригласили отоспаться, а не изнасиловать напару! Если моя жена поцеловала мой член - это значит, что она хочет сделать мне минет или ей просто захотелось поцеловать мой член? Если я увижу в этом поцелуе СЕКС, то заставлю ее сделать мне минет, мол сама спровацировала - не надо было целовать! Правильно? Это мужчины видят во всем СЕКС, а женщины просто делают то, что они хотят и не вкладывают в свои действия какой-то особый смысл. Если девушка надела короткую юбку - это не значит, что она хочет, что бы ее трахнули. Она просто хочет быть привлекательной. НАСИЛЬНИК ВИНОВАТ АБСОЛЮТНО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!!! - Это мое мнение. Речь идет именно о насильниках, а не о сомнительных ситуациях (подставах и т.п.) |
||||||||||||||||||
| Stachel Свободен |
10-07-2006 - 12:41 Совершенно не понимаю тех, кто считает, что какая-либо вина лежит на жертве насилия. В самой женской природе заложена установка на сексуальную провокацию мужчин. Человечеству надо ведь как-то размножаться! У кого-то степень провокации больше, у кого-то меньше, но мне страшно представить себе, чтобы вдруг все женщины перестали себя так вести. Эти сигналы чаще посылаются просто "в пространство", чем кому-то конкретному. И выбор, с кем быть, всегда за женщиной. И если насилие является фактом - наказание такого гоблина должно быть ужасным, в независимости от того, чем он был спровоцирован.И совсем другое дело, когда постфактум "жертва" по какой-либо причине "передумала" (не берут замуж, не дарят бриллиантов, не везут на Канары, не тому дала спьяну - неважно). В этом случае никакого насилия нет, а "жертва" является жертвой чего угодно - собственной глупости, алчности, наивности ипр - но ни как не насилия! |
||||||||||||||||||
| arheon Свободна |
10-07-2006 - 13:24 уфффффф, тяжело когда читают и видят только лишь то что хотят.
ни когда не позволял матери, сестре, жене возвращаться домой поздно и одной, были такие случаи что приходилось задержаться, ну мало ли по каким делам - да я сдохну если сам её не встречу и не довезу ( доведу до дома ) или такси ей не вызову, мои нервы гораздо дороже чем жалкие деньги за такси, а уж её здоровье и подавно, так что не надо на это напирать
не надо путать эротизм и жизнь, машина и девушка - вещи разные.
в нашей жизни всё возможно....... тем более там где правят деньги и корупция. это отвратительно, но это так.
сужу чисто по себе, про других не знаю - если девушке приятно со мной общаться, проводить со мной время - она ни когда не ляжет со мной в ванную просто так, а уж член мой целовать лишь потому что ей просто захотелось тем более не станет, вот это я считаю аморальным. каждое действие влечёт за собой последствия и противодействие.
читай выше, дали б мне волю - сам стрелять начал, таким не место в нормальном обществе, но так же не надо забывать что есть девушки ( даже коробит таких называть девушками ) у кторых тараканов поболе будет.
я хз конечно, но мне вот почему то не придёт в голову лечь спать в обнимку с незнакомыми, пьяными девушками ( ну просто я гетеросексуал, а так мож и с парнями )
а стоило бы вкладывать, жизнь такая, надо хоть немного думать головой и тогда многих проблем можно избежать, если бы все начали делать что-то лишь потому что хочется не вкладывая особого смысла - наступила бы анархия.
сам то понял что сказал? надо размножаться.... вот и провоцируют... ну если так рассуждать - то они как раз и получают размножение. |
||||||||||||||||||
| Stachel Свободен |
10-07-2006 - 14:08
Элементарно - в социальной иерархии собак суки стоят выше кобелей. В человеческой социальной иерархии, наоборот - мужчина стоит выше женщины (не обижайтесь, милые дамы, сей научный факт нисколько не умаляет ваших достоинств).
Однозначно минус в репутацию!!! Надо СЛУШАТЬ и надо СЛЫШАТЬ. А если есть сомнения решать их в пользу озвученного дамой желания. |
||||||||||||||||||
| alxpwr Свободен |
10-07-2006 - 14:19 To arheon: Твои ответы построены по принципу "сам дурак". То, что ты сейчас делаешь называется - оправдание. У женщин и мужчин разное видение мира, и я хочу, что бы женщины не думали о том, что им нужно одеть и как накрасится, что говорить и как себя вести, дабы их не изнасиловали. Все понимают, что жизнь опасна, но чья в том вина? Женщин? Я не сравниваю женщин с машинами, я провожу паралель в ситуации, умей это видеть. Ты так говоришь, только потому, что в твоей жизни не было такой ситуации. Удачи. |
||||||||||||||||||
| Stachel Свободен |
10-07-2006 - 14:26
Есно, понял. Женщина имеет право привлекать к себе внимание возможно большего количества самцов, дабы выбор у неё был. И имеет право выбирать из них, с кем ей быть, по тем критериям, которые являются для неё важными. У лосей или собак самка выбирает сильнейшего претендента. У людей критерии другие (и разные). И уж никаких прав нет у того, кто быстрее "загнёт". Посколько человек существо глубоко социальное, общество её желание охраняет от "загибателей". Даже у обезьян примерно тот же механизм защиты. А Ваша теория очень смахивает на теорию "загибателя". И привести может Вас к известным и печальным последствиям. |
||||||||||||||||||
| arheon Свободна |
10-07-2006 - 15:06 не сможет, поверьте - бывал в таких ситуациях когда не загнуть просто нельзя было, но если я не вижу прямого желания в мой адрес или же девушка пьяна то ни за что не трону, да и потом - я моногамен, может это и минус, иногда такие мысли посещают, я не могу спать с той кого не люблю. напали дружно - молодцы. надо не только слышать но и слушать? так и читать надо тоже не только то что хочешь. картинку то не особо объективную составляете. надоело повторять - я не оправдываю насильников, того что "сам дурак" и прочее. а пытаюсь просто показать что женщина не такая уж белая и пушистая. может это нотки женоненавистничества в силу моих психологических отклонений, обид в раннем детстве, ранимой психики и проч..... ну не мне судить. не все проблемы от мужиков, вот и всё, боролись за равноправие ( хоть и формализованное, но всё же ) вот и надо тогда одинаково относиться ко всем, а то чуть что так девочки маленькие и безобидные а мужики все сплошь зло. PS^ я знаю смысл слова НЕТ!!!! если изнасиловал - кастрировать адназначна!! ну это так на последок, коли вы можете видеть только пару последних фраз и по ним судите весь пост. Это сообщение отредактировал arheon - 10-07-2006 - 15:06 |
||||||||||||||||||
| arheon Свободна |
10-07-2006 - 15:12
это утопия, и всегда была ею, скажи мне хоть одно время, одно место, один город где этого не происходило?????? ( эдем не считаем ) так вот и надо исходить из реалий жизни а не из того что как вам кажеться более правильно или не правильно, мне самому многое не нравиться, с некоторыми вещами я просто органически мириться не могу, но надо же не розовые очки носить. |
||||||||||||||||||
| Stachel Свободен |
10-07-2006 - 16:40 Читал внимательно, а неприятие вызвали именно отдельные, но очень характерные фразы. Именно они создали впечатление, что Вы можете нанести вред женщине. В частности экстраполяция поведения и желаний одних экземпляров на всех оставшихся. Для некоторых девушек элемент "насилия" заманчивая сексуальная игра, для некоторых способ "снятия с себя ответсвенности за аморалку" (я и сам писал о таком на предыдущей странице). Но лишь для некоторых, по крайней мере мой опыт говорит об этом. Для остальных это означает именно отсуствие согласия на секс. И его игнорирование будет конкретным насилием. Хорошо, если это были просто неловкие выражения, не верно отражающие Ваши мысли. И если это так, то вопрос можно считать исчерпанным за его отсутствием. Конечно же, никто не думает, что кто-то всегда только белый и пушистый. Хорошо, что мы (люди) умеем хотя бы иногда такими бывать. Сексуальную провокацию со стороны женщин просто приходится принимать как должное, они таковы по своей биологической природе, никуда от этого не денешься. И для меня это наиболее интересные представители прекрасного пола %) Ситауция с обвинением женщин в провокации насильников напоминает мне ситуацию с кражей кошелька. У моей жены его уводили раз пять. В конце концов она научилась держать сумку практически на груди и вот уже лет пять рецедивов избегает. Означало ли это, что ОНА виновата в краже кошелька, а не карманник? А то ведь дальше логично продолжить: 2)человек, у которого обокрали квартиру, сам виноват, нефиг было уходить из дому; 3) журналист, убитый киллером, сам виноват, нефиг было писать такие статьи; 4) мент, застреленный при попытке задержать рецедивиста, сам виноват, нефиг было гоняться за бандитом, и вообще идти на такую работу; ну итд два поста соединены... Это сообщение отредактировал defloratsia - 19-08-2006 - 12:58 |
||||||||||||||||||
| Stachel Свободен |
10-07-2006 - 16:56 ЗЫ: Тема ведь о том, кто виноват, а не о том, как вести себя девушке, чтобы снизить вероятность изнасилования. Желающим в качестве разминки на тему об истинных мотивах участников рекомендую: Эрик Берн. Сказка про Красную Шапочку "Тогда мораль сюжета, может быть, не в том, что маленьким девочкам надо держаться подальше от леса, где водятся волки, а в том, что волкам следует держаться подальше от девочек, которые выглядят наивно, и от их бабушек. Короче говоря: волку нельзя гулять в лесу одному. " %)) |
||||||||||||||||||
| arheon Свободна |
10-07-2006 - 17:03 просто видимо друг друга немного не поняли, я сразу написал что сам бы уничтожал насильников, нет такому оправдания и я не пытался его дать. так же я не считаю за мужчину того кто бьёт женщину, именно бьёт, потому что ситуации разные бывают и одна пощёчина не означает что он мудак, но если это система - то он просто тряпка. ИМХО. я лишь хотел показать что есть и другая сторона у девушек окромя ягнёнка, пусть жестковат, уж извините, по другому не умею. |
||||||||||||||||||
Ирбис К Свободна |
10-07-2006 - 17:10 Вина и жертвы, и насильника. Насильник выбирает свою жертву методом подбора. В основном это люди с неуверенной походкой, сутулые. Такие сразу привлекают внимание. Видно, что человек слаб или неуверен в своих силах. Но всех насильников бы кастрировала  |
||||||||||||||||||
| Свободен |
10-07-2006 - 17:32 хех чо тут добавишь? ИМХО - виновата в большинстве случаев жертва , потому что надо отдавать отчет в своих действиях (я про жертву! про насильников не говорю, потому что это звери, что не удивительно, поскольку в любом человеке живет зверь в той или инной форме) поэтому любишь катать (гулять) люби и саночки возить! или любишь медок люби и холодок .... и тд в том же ключе!!! Кстати сорри за оффтоп но тут обсуждалось/подрузамевалось исключительно насилие над так называемым слабым полом, а между тем по жизни не хилое кол-во изнасилований со стороны женщин..... да вот еще решил добавить что не надо идеализировать общ-во в котором мы живем! достаточно глянуть милицейские хроники (хотя они постят дай бог 40 % проишествий) Каждый сам делает себе жизнь это я к тому что все попытки изнасилования можно свести к минимуму ведя нормальный образ жизни ... если извините гулять направо и налево бухать по черному и наркоманить то как можно удивляться вполне закономерных последствий Это сообщение отредактировал vinaction - 10-07-2006 - 17:51 |
||||||||||||||||||
Emilin Свободен |
10-07-2006 - 23:19 Естественно насильник!  Не думал что в таком вопросе могут быть варианты! |
||||||||||||||||||
old_school_baby Свободна |
11-07-2006 - 08:11 я думаю следущее..... Конечно,можно скказть,что Ж вела себя вульгарно,вызывающе,была через чур раскрепощена и ДАВАЛА ПОВОД...И мол она сама себя подтолкнула к изнасилованию...В этом есть некая доля истины.НО НАСИЛЬНИКА это В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ Говорят,что в большинстве случаев такое случается в пьяных компаниях и насильник знает свою жертву(то есть не ситуация "с лесом",когда девушка одна возвращется домой поздно и на нее нападает маньяк.При том,что она скромненько одета и не привлекает внимание...)Что Ж сама флиртовала и заигрывыла сним,разжигала его желания,а потом вдруг СКАЗАЛА "НЕТ",когда уже у него ширинка по швам трещала,да и глаза были залиты лишним бокальчиком..... Это явл-ся неккой правдой того,что нельзя играть с огнем,для своего же блага!!! Но я все равно ни каккими объяснениями не встану на сторону насильника.....Так как даже если я буду голая идти по улице НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПОСЯГАТЬ НА МЕНЯ Просто потому,что он не может себя сдержать и его разум затмевается со скоростью ветраи им движет только инстинкт..А мне то от этого,что???Мне как-то всеравно чего он там желает!!и что ему нужно в данный момент!!!Если он првращается взверя,которому нужна добыча и чем недостумнее тем слаще и добивается своего...ТО пусть потом не винит кого-то вжестокости,что ему отрезали яйца или порвали задний проход(в лучшем случае)  |
||||||||||||||||||
| Stachel Свободен |
11-07-2006 - 10:00 Поражаюсь тому, как много людей считают виновными жертву! Ну есть женщины, которые с точки зрения общественной морали ведут себя аморально. Есть, кто по глупости или в силу обстоятельств пренебрегает правилами безопасности. Но не это является причиной нападения, насильник - не обстоятельства непреодолимой силы в виде МАЗа или лавины, от которых просто нужно держаться на безопасном расстоянии. Клейма у него на лбу не стоит. Насильник сам решает относительно своих действий - у него есть свобода выбора, опуститься до уровня твари или остаться человеком. И не надо говорить про тяжёлое детство, алкогольные пары, непреодолимое возбуждение и боль в яйцах. У любого мужика это было, но не каждый стал ублюком. |
||||||||||||||||||
| Stachel Свободен |
11-07-2006 - 10:24 Что касается поведения женщины (внимание!!! это не о ТБ! не о морали! о том, что "нормальная" самка не может вести себя иначе, как привлекая к себе внимание самца) - это просто ЗАКОН ПРИРОДЫ! Если бы она могла вести себя иначе, у неё были бы большие шансы не исполнить своего биологического предназначения, соответственно этот признак просто НЕ НАСЛЕДУЕТСЯ!!! Для простоты обратим свой взор к зверюшкам. Сука не вертит своей задницей перед кобелями. Напротив, она огрызается на них и кусает пребольно, часто до крови и с выдёргиванием клочков шерсти. Но в период течки они сбегаются к ней в радиусе нескольких километров. Запах течной суки для них то же, что для иных мужиков томный взгяд девушки. И они тоже "не могут себя контролировать". НО!!! Кобелей сбегается много, а сука одна, и сильнейший всех остальных "проконтролирует". Даст она ему? А вот хрен :) Продолжительнсоть течки 2-4 недели, и всё это время она будет сопровождаема голодными кобелями. А готовность к спариванию сука имеет только несколько дней в конце периода, всё предыдущее время она будет жестоко кусать того сильного кобеля, который разогнал остальных. А он терпеливо уворачиваться и ждать лучезарного момента. Тот, кто не понимает, что в человеческом социуме действует в обем-то аналогичный механизм, может до поры до времени оставаться безнаказанным, но рискует в итоге заслуженно оказаться без яиц или с разованным анусом. Выдающийся, в определённом роде, образчик женского инстинктивного поведения: Есть у меня знакомая, ужасно страдающая от своей особенности. Она и одевается непривлекательно, и сама вообщем-то не красавица (если нанести косметики ипр, то будет выглядеть очень симпатично, но она нарочно этого не делает). Вообщем, этакая "серая мыша". Но едва ли не все мужики буквально через полчаса знакомства делают ей "непристойные предложения". Представьте, какая для неё это большая проблема! Какие это создаёт комплексы и трудности в отношении с нашим полом. А причина в её инстинктивных движениях, которые она в принципе не может контролировать - внимательное слушание собеседника, весьма доброжелательная улыбка с чуть приоткрытыми губами, этакий затуманненный взор, касание рукой причёски и губ... Уж не знаю, насиловали ли её, весьма возможно, по тому, как она шарахается от мужиков. Ну что, будем продолжать - САМА ВИНОВАТА, ЧТО ТАКОЙ РОДИЛАСЬ ??? два поста соединены... Это сообщение отредактировал defloratsia - 19-08-2006 - 13:00 |
||||||||||||||||||
jekichan Свободен |
11-07-2006 - 10:45 Насильник.Но в бывает и что жертва в какойто мере виновата. |
||||||||||||||||||
Ишутеночка Свободна |
11-07-2006 - 10:47 Я считаю, что жертва тоже виновата. Конечно, насильник в большей степени. Но жертвы иногда сами провоцируют. |
||||||||||||||||||
| Свободен |
11-07-2006 - 14:21
ха я еще раз говорю напрашиваться и получить вполне закономерно ..... тем более в России ..... хотя и прочие Штаты не надо идеализировать. Оправдывать насильника никто не будет А ВОТ ВИНУ ЖЕРТВЫ МОЖНО НАЙТИ В 90 % случаев!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||||||||||||||||||
| Свободен |
11-07-2006 - 14:25
Да виновата потому что зная свою слабость она ничего не предпринемает чтобы этого избежать ..... и вообще что за идеотизм САМА ВИНОВАТА, ЧТО ТАКОЙ РОДИЛАСЬ если человек не меняется не подстраивается под жизнь и окружающую среду он вымирает как вид !! |
||||||||||||||||||
| old_school_baby Свободна |
11-07-2006 - 15:48
так,давайте узнаем где она живем,приедем ограбим ее... или почикаем.....,а кули ей..слабачке жить,если она НЕ УМЕЕТ ПОДСТРАВИВАТСЯ под жизнь и окружение,все РАВНО ВыМРЕТ,КАК ВИД,такие слабаки не выживают,МИР СИЛЬНЫХ ЛЮБИТ.....  "СИЛЬНЫЕ МИРА СЕГО-имеют право жить!А твари дрожащие-могут и исчезнуть... "(идея Родиона Раскольникова)2vinaction вы.небусь к тварям дрожащим себя не относите...Или нет?  |
||||||||||||||||||
| igor 71 Свободен |
11-07-2006 - 16:07 Вины жертвы не может быть по определению - она ЖЕРТВА! Провоцировать - просто оправдание для нелюдей. Если прозвучало "нет" - никаких оправданий быть не может Даже если нет физического сопротивления |
||||||||||||||||||
| Stachel Свободен |
11-07-2006 - 18:39 Вымирают биологические признаки тех дам, которые не могут привлечь внимание мужчин. И тех самцов, которые грубо нарушают установленный в социуме порядок - насилием в конкретном случае. Сожалею, что насилие не обусловлено каким-либо конкретным геном, он бы уже перестал наследоваться. То, что столько девушек порицают жертв насилия - зависть к их свойству привлекать внимание? |
||||||||||||||||||
djulietta Свободна |
11-07-2006 - 18:44 В большей степени насильник, но жертва может спровоцировать его своим видом, поступком, что в последствии приводит к насилию.... |