Взрослая социальная сеть
 snakecatcher Свободен |
20-09-2006 - 17:09 Прежде всего нужно разделять 1.) настоящее изнасилование, при котором женщина страдает либо от постороннего, либо от чела от которого зависит в несексуальной сфере. В этом случае однозначно виноват насильник, потому что не его собачье дело где, когда и в чём женщина ходит. В случае с зависимостью, например,по работе, тоже виноват насильник, т.к. он негодяй незаконно пользуется положением. и 2) "изнасилование"-подстава, либо "изнасилование"-по согласию Вот с подставой всё ясно - некая сука что-то хочет от приличного человека, склоняет его, а потом закладывает или шантажирует. Тут она преступник, а он просто безвольный или безмозглый баран. Самое сложное - как раз "по согласию". Т.е. девушка любит, хочет, но в какой-то момент даёт задний ход (может девичья стыдливость, может просто у парня в тот день носки грязные, мало ли...). А парень повинуясь нормальному для мужчины состоянию типа "девушка дразнит или требует продемонстрировать настойчивость". Вот тут вопрос вопросов..... Отдельно выделю изнасилование маньяком. Тут никто не виноват... потому что мы как дети - неспособны противостоять конфетам и варенью )))) Оно само... )) В этом наше предназначенье от природы... ) |
||||
 Свободен |
21-09-2006 - 13:49 Хм …. Извечный русский вопрос “КТО виноват» еще не хватает» ЧТО делать» хотя многие ответили и на него. Ответил 50/50 первое, что пришло в голову так это именно подставы. Сейчас пораздумав, ответил бы насильник, так как чаще всего это больной человек и его место в психушке, хотя лично я определил бы его в морг. Есть еще и другая категория это люди, которые не могут себя сдерживать и не хотят, этим по нашим гуманным законам в тюрьму, хотя расстрел подействовал бы назидательно, как здерживающий фактор, может не на всех, но подействовал бы.  |
||||
| ferz2 Свободен |
21-09-2006 - 22:30 Нет моего ответа в перечислении. Я бы ответил: виновато наше воспитание. Пуританские заморочки наших родителей, воспитание в стиле "вот женишься (выйдешь замужь) тогда..". А куда девать данную богом энергию малолеткам по 14-18 лет? Ведь все ХОТЯТ, и девочки и мальчики!!! Тайком по подворотням и по-пьяне. Мы воспитаны, что секс это ГРЕХ! Нет никакого греха!!! А те кто трубит о грехе, либо сами уже ничего не могут, либо имеют в этого дивиденты. Превратили любовь в торговлю. |
||||
ferian Свободен |
22-09-2006 - 01:30 50 на 50.. если девушка в.. вызывающе одета.. а парень или маньяк голодный.. ух.. |
||||
| resident2 Свободен |
01-10-2006 - 22:05 Считаю что насильник. Т.к. факт совершения преступленя налицо. |
||||
LeMuR Свободен |
01-10-2006 - 22:08
Хотел написать тоже самое! Насильник виновен, но жертва не безвинна! |
||||
 Асель Свободна |
01-10-2006 - 22:49 Да,виноват практически полностью насильник,но некоторые мужчины считают "нет"-это стопроцентное "ДА",в этом бывает их ошибка,и подтверждение этому вызывающая одежда,и распутное(а с ее стороны наивное) поведение. |
||||
| Свободен |
01-10-2006 - 23:28
По закону и некой морали конечно насильник, мы не животные и не стоит настолько поддаваться инстинкту размножения, но в большенстве изнасилований всё же была некая провокация со стороны женщин, приходилось и подобное расследовать, первым было такое, на дежурстве, заходит избитая сильно женщтна и заявляеь, что её избили и изнасиловали, начинаем выяснять обстоятельства. оказывается, что познакомившись в кафе с парнем она выпила хорошо там, потом пошли к нему домой, там опять пили. когда ему захотелось интима, она по типу такого, что мол я не такая, типа жду трамвая, но парень уже был на взводе, выпивший, вот и произошло то, что произошло. Конечно формально виноват он, но явная провокация с её стороны, поймали мы его быстро, протрезвев она простила его и забрала заяву. обычно примерно подобное происходит, достаточно редкое явление, чтобы просто на улице хватали и насиловали. Надо всё же девушкам быть разумным и думать что делают, мир всё же не идеален. |
||||
JFK2006 Свободен |
01-10-2006 - 23:33 В изнасиловании виноват будет тот, кого таковым суд признает  |
||||
Inertan Свободен |
02-10-2006 - 03:04 Виновата жертва. Один раз прервал сие действие сапогом и два раза видел свежие последствия. Когда рассказывали, то слышал приблизительно следующее:"Он пригласил меня погреться в машине, я согласилась. Он поцеловал - я ответила тем же". Продолжать, думаю, не стоит. ЭТО ЛИ НЕ ПОВОД? И потом это называют изнасилованием! |
||||
Кузькина Мать Свободна |
02-10-2006 - 11:17 безусловно виноват насильник. Я потеряла подругу, после того как её изнасиловали. Слава Богу она жива, но всех старых друзей она больше видеть не хотела. Уверена, что она не вешалась ему на шею идя домой к детям и мужу. Всех этих уродов которые не знают куда ещё засунуть свою палку собрать и отправить на остров необитаемый и пусть там трахают друг друга |
||||
| Свободна |
02-10-2006 - 11:31
Разумеется поддерживаю. Мужчина тем и отличается от животного, что может контролировать себя. Даже если девушка разделась и легла раздвинув ноги, она имеет право остановить в любой момент. Кто этого не понимает тот и есть насильник... Это сообщение отредактировал Анапа - 28-01-2007 - 02:40 |
||||
all you needs about .... Свободен |
02-10-2006 - 19:23 Офигенный контроль со стороны девушки..........  \ цитата сокращена Это сообщение отредактировал Сияющая - 07-11-2006 - 14:33 |
||||
Cr@zY Свободен |
02-10-2006 - 19:40 Читал интересное исследование проведенное то ли в Англии, то ли в Штатах Суть заключалась в том, что двум группам людей предлагали просмотреть видеозапись свидания (сыгранного актерами, разумеется). Одной группе показывали свидание, которое закончилось изнасилованием. Потом, членам этой группы задавали вопрос: Провоцировала ли девушка мужчину на изнасилование? Подовляющее большинство респондентов ответили - ДА, утверждая, что девушка вела себя слишком вызывающе. Другой группе показывали то же самое свидание, но с хорошим концом, без изнасилования. И задавали тот же самый вопрос. В этой группе респонденты отвечали, что конечно же НЕТ, обычное свидание! Объяснение этим результатом в этом исследование было следующее - людям свойственна вера в теорию "Справедливого мира". Мы считаем, что если с кем-то, что то случается он сам в этом виноват. Так люди психологически защищают себя от одного простого факты - люди становятся с жертвами без своей вины. Вообщем кастрировать надо этих козлов |
||||
STEALTH Свободен |
05-11-2006 - 09:01 Насильник однозначно!!! Если так сильно хочется сеКса, То пусть купит себе любовь или перед изнасилованием подумает во что это ему на зоне встанет!!!   |
||||
БагирA Свободна |
05-11-2006 - 11:19 В изнасиловании может быть виноват только насильник. Никакие оправдания типа: она меня спровоцировала не пройдут! Что ж теперь девушкам длинные страшные юбки носить и пакет на голове?!!! |
||||
Кусильда Свободна |
05-11-2006 - 13:08
Да???А вот у меня недавно подругу чуть не изнасиловали...прямо около дома...и не в 3 часа ночи,а в 12...и вовсе не раскрашенную,как кукла...тоже ее обвинять стоит в том,что поздно возвращается????Гм...я вот сама поздно из института возвращаюсь,иной раз и в 12,и в начале 1-го...и что,это дает какому-то моральному уроду нападать на меня?Если у человека больная психика,то его надо либо лечить,либо сажать...и никакие обстоятельства не дают ему право идти на поводу у одного места...виноват только насильник! |
||||
lely1971 Свободен |
05-11-2006 - 13:12 Конечно мужик виноват, если вы (девушки, женщины,...) этого САПСЕМ! не хотели. Не как в анедоктоде на тему: "-Представляешь, он меня изнасиловал, а я его другом считала! -Как же это произошло? - Как - как......Пошлт мы с ним в сауну, потом он пригласил меня выпить к себе, меня немного развезло, я разделась и залезла к нему в постель, вот тут он на меня и набросился......... -И после всего этого, ты говоришь, что тебя изнасиловали? - Ну так ведь я то его порядочным считала........." Если ситуация такова, то могу сказать одно - "Если сучка не захочет, то у кобеля не вкочит". Девушки, милые не раздвигайте свои ножки без повода. А уж если раздвинули, то "Назвался груздем - полезай в кузовок". Если ситуация не такова - то очень осуждаю сильную половину за "безбешенность", и делал бы как в Китае раньше поступали с ворами, тока не руки бы обрубал, а ....член......вместе с фрагментом Фарбеже до кучи.  ps: Ни когда не приходила на ум сутуация, когда девушки парней насилуют? Ведь в жизни и такое бывает. |
||||
Boxxxter Свободен |
05-11-2006 - 13:43 10% жертва, 90% - маньяк... |
||||
| Boxxxter Свободен |
05-11-2006 - 13:45
Нельзя делать выводы но основе единичного случая. |
||||
| Boxxxter Свободен |
05-11-2006 - 13:50
Никакого права она не имеет. Де-юре имеет, де-факто - нет. Вообще. что значит - мужчина тем и отличается от животного? А женщина, что, не отличается от животного?  и поэтому, не контролируя себя, раздвигает ноги? более бредового высказывания давно не слышал... Всем ведь известно, что у мужчин физическое влечение очень сильно, да ведь хотя б они ж насильники, а не женщины. И так поступать, извините...   |
||||
ОдрИКа Свободна |
05-11-2006 - 19:28 сложно сказать, кто виноват.. ну точнее, конечно, всегда насильник... но бывают разные ситуации и разные жертвы... которые сами ищут повод кому-нибудь попасться.. а если девушки раздвигают ноги... мужчине в этом случае сложно контролировать себя.. если уж женщина это делает - знает на что идет.  |
||||
Dinama Свободна |
06-11-2006 - 13:40 Насильник виноват в изнасиловании... И не может быть никаких этому объяснений. |
||||
Anubiss Свободен |
06-11-2006 - 13:52 Скажите, а динамы не виноваты?:))) Кое-кто хочет и рыбку и съесть и...Типа сделала мужчине авансы, недвусмысленно дающие понять о "готовности к спариванию", а в последний момент соскочила (я не такая, я жду травмая...). Нет уж, дудки... Если это экстраполировать на деловые отношения, то за срыв сделки полагаются денежные санкции. А в межличностных отношениях? Половой инстинкт - штука мощная, его не столь уж легко держать под уздцы. С другой стороны, ситуации,когда насилие происходит в отношении абсолютно незнакомой женщины, не заигрывавшей до этого с насильником, безусловно, должны повлечь самое жесткое наказание. А вот в первом случае, на месте судов, следаков и пр. следовало бы учитывать вину жертвы. |
||||
trelli Свободна |
06-11-2006 - 15:18 все зависит от ситуации..бывают случаи когда насилуют и пожилых дам и совсем детей..поэтому поведение, макияж и "беспечность" девушки -как причину происшедшего , можно отнести лишь,скажем, к 10% изнасилований |
||||
Juggler Свободен |
06-11-2006 - 17:58 ТОЛЬКО насильник. В нашей стране действует принцип половой свободы. Каждый может вступать в половые сношения с кем ему хочется, когда ему хочется и как ему хочется, но при условии добровольности. Правило заключается в том, что женщина в любой момент вправе сказать "нет". В любой момент - это не только ДО, но и В ПРОЦЕССЕ полового акта. И мужчина обязан адекватно на это отреагировать, иначе все его дальнейшие действия будут квалифицироваться как "изнасилование" (ст. 132 УК РФ, если не ошибаюсь). То, как женщина одевается и себя ведет - это ее личное дело. Какую половую жизнь она ведет - это тоже личное дело. Она может трахаться хоть с каждым встречным и это не будет оправданием насильнику. По моему мнению, секс должен быть обоюдожелаемым и добровольным. Именно слом добровольности превращает обычный секс в преступление. Если у кого-то есть проблемы в общении с женщинами, психическим здоровьем и сексуальным влечением - это их личные проблемы и никто другой (в частности, открытые и сексуально раскрепощенные женщины) в этом не виноват. Я вобще не понимаю, как можно оправдывать насильника поведением жертвы - это тоже самое, что сказать: "у нас сейчас очень развязанные, распущенные дети - давайте оправдаем всех педофилов!" |
||||
 фикус Свободен |
06-11-2006 - 18:08 однозначно насильник,яйца им рвать |
||||
| stassov Свободен |
06-11-2006 - 18:20 Насильник, без вариантов. |
||||
dreamrender Свободен |
07-11-2006 - 00:47 Насильник виноват и только он. Я тож иногда хочу аж пи.....ц, но я ж никого не насилую |
||||
Волчок Свободен |
07-11-2006 - 01:42 А если по аналогии - Кто виноват в ограблении - Инкасатор, который вёз много денег, Или бандит, который увидел много денег и огабил? |
||||
MAZAFUCKA Свободен |
07-11-2006 - 05:59 а зимой тоже женщина виновата? "короткая" юбка, "яркий макияж" особенно когда насилуют в подъезде или лифте? ( как мою подругу) ???????? |
||||
daemon256 Свободен |
07-11-2006 - 06:34 ИМХО, преимущественно виновато общество, а не жертва и насильник, который, кстати, зачастую тоже является жертвой. Виноваты издатели порножурналов, режиссеры попсовых клипов и эротической рекламы, производители всяческой эротической и порно продукции, а также те, кто воспитывал в жертве инстинкты и поведение жертвы, а в маньяке - маньяка. Вспомните, что случилось с братом Андрея Чикатило во время голода.  |
||||
| Свободен |
19-11-2006 - 21:03 Д акого в этом винить? Судьба,есть судьба. Конечно,если смотреть со стороны "зрителя",то,конечно виновата девушка. А в чём её вина? В том,что она сексуально одевается? Глупо. Бывают и такие износилования,когда девушка упакована полнустью,т.е. строгие джинсы,куртка,шарф,шапка,и где здесь сексуальность? От изнасилования ни одна девушка не застрахована. А как? Если одному из этих психов тебя захотелось,то спасти тебя может только твой ум. Как говориться: Бережённого Бог бережёт,а небережённого конвой стережёт! А девушку в изнасилования венить нельзя,веде не забываем,что она жертва,что она и так жизнь ненавидит. А самих насильников гноить надо!!! |