Взрослая социальная сеть
 slu4ayniy Свободен |
04-11-2012 - 17:31 Алексей Навальный (род. 4 июня 1976, Бутынь Одинцовского района, Московская область, СССР) — российский юрист, инвест-активист, член совета директоров компании «Аэрофлот», политический и общественный деятель. Автор одного из самых рейтинговых общественно-политических блогов в «Живом Журнале». Известен своей борьбой с коррупцией в России. Создатель и руководитель антикоррупционного проекта «РосПил». Один из самых харизматичных лидеров нынешней оппозиции. Самый ярый противник правящей партии "Единая Россия". Его прозвище для этой партии - "Партия Жуликов и Воров" - стал единым лозунгом протестов на Болотной площади и проспекте Сахарова. С каждым месяцем этот человек становится всё более популярным. Количество его подписчиков на разных интернет-ресурсах давно превысило сотни тысяч. Так всё ли так радужно? Что это за новая личность на современной российской политической арене? Некоторые уже прочат ему президентство. Насколько это реально? Верите ли Вы этому человеку? Борец с несправедливостью, откатами, жуликами и ворами, или ставленник Запада по теории всемирного заговора?! Список вопросов далеко не исчерпывающий. |
Безумный Иван Свободен |
05-11-2012 - 08:56 Поп Гапон. Это так, двумя словами. |
| slu4ayniy Свободен |
05-11-2012 - 10:37 (Gawrilla @ 04.11.2012 - время: 18:00) Навальный - ППП (Персональный Политический Проект). Если честно, то не вкурил. Кто чей проект? Почему борец с несправедливостью не может быть еще и политическим борцом? |
| slu4ayniy Свободен |
05-11-2012 - 10:39 (Crazy Ivan @ 05.11.2012 - время: 08:56) Поп Гапон. Это так, двумя словами. Это литературный персонаж? |
| Безумный Иван Свободен |
05-11-2012 - 11:31 (slu4ayniy @ 05.11.2012 - время: 10:39) (Crazy Ivan @ 05.11.2012 - время: 08:56) Поп Гапон. Это так, двумя словами. Это литературный персонаж? Это исторический персонаж. Полностью ответственный за поверивших в него людей, а сам тем временем принес этих людей в жертву непонятно ради чего. |
| Безумный Иван Свободен |
05-11-2012 - 12:01 (Gawrilla @ 05.11.2012 - время: 11:57) Повторю. Навальный - это проект наших американских друзей (не британцев - те так топорно не работают). Навальный просто прошел кастинг, получил методическую, финансовую, организационную поддержку и раскрутился. А потом почему-то решил, что его рейтинг - это его личная заслуга, и стал играть самостоятельно. А потому что дурак, в игре он стал терять рейтинг - полученные методики рассчитаны на другой формат, а своих мозгов нету. Потому Навальный скоро спечется. Верно подмечено.  Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 05-11-2012 - 12:02 |
| Безумный Иван Свободен |
05-11-2012 - 22:08 (Харут-Марут @ 05.11.2012 - время: 21:47) а до навального никто борьбу с коррупцией не вел? Вели и много кто. Хинштейн например. |
rattus Свободен |
06-11-2012 - 02:06 (slu4ayniy @ 04.11.2012 - время: 17:31) Борец с несправедливостью, откатами, жуликами и ворами, или ставленник Запада по теории всемирного заговора?! Ставленник запада как раз и есть борец с жуликами и ворами. |
Плепорций Женат |
06-11-2012 - 10:44 Если Навальный - американский (израильский, британский - нужное подчеркнуть) шпион, то ЦРУ (Моссаду, МИ6) Россия должна выдать орден "За заслуги перед Отечеством". Лично мне неважно, кто оплачивает Навального (я подозреваю, что это просто такой своеобразный бизнес-проект), мне важна информация, которую он публикует! Замечу, что если бы та же информация появлялась бы на сайте ЦРУ, то я был бы еще более доволен. Поскольку к ЦРУ у меня доверия все же больше, чем к Навальному. Ну а пока есть Навальный - пусть будет Навальный! |
| Безумный Иван Свободен |
06-11-2012 - 11:37 (Плепорций @ 06.11.2012 - время: 10:44) Если Навальный - американский (израильский, британский - нужное подчеркнуть) шпион, то ЦРУ (Моссаду, МИ6) Россия должна выдать орден "За заслуги перед Отечеством". Лично мне неважно, кто оплачивает Навального (я подозреваю, что это просто такой своеобразный бизнес-проект), мне важна информация, которую он публикует! Замечу, что если бы та же информация появлялась бы на сайте ЦРУ, то я был бы еще более доволен. Поскольку к ЦРУ у меня доверия все же больше, чем к Навальному. Ну а пока есть Навальный - пусть будет Навальный! А как думаете, откуда у простого адвоката Навального такая информация? У Вас она есть? Я думаю что от того же ЦРУ. Одно дело просто опубликовать, и совсем другое дело заставить информацию работать для достижения цели. Данная информация предназначалась для раскрутки Навального в целях компроментации власти. И как только Навальный стал действовать самостоятельно, он, как правильно заметил Гаврилла, стал терять рейтинг, потому что не учел все тонкости социологии. А покровители его вовремя не тормознули, в этом их слабость. Англичане бы такого не позволили, у них этот механизм лучше отлажен и самовольство тут исключено. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 06-11-2012 - 11:38 |
| Плепорций Женат |
06-11-2012 - 15:40 (Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 11:37) А как думаете, откуда у простого адвоката Навального такая информация? У Вас она есть? Я думаю что от того же ЦРУ. Если информация правдива, то мне неважно, откуда она у него. Одно дело просто опубликовать, и совсем другое дело заставить информацию работать для достижения цели. Данная информация предназначалась для раскрутки Навального в целях компроментации власти. Crazy Ivan, если власть можно скомпрометировать правдой о ней, то я такую компрометацию могу только приветствовать! Даже если она исходит от врага. И как только Навальный стал действовать самостоятельно, он, как правильно заметил Гаврилла, стал терять рейтинг, потому что не учел все тонкости социологии. А покровители его вовремя не тормознули, в этом их слабость. Англичане бы такого не позволили, у них этот механизм лучше отлажен и самовольство тут исключено. При чем здесь англичане? Крайне неудачный пример. Крайне! Министр обороны Великобритании Лиам Фокс 14 октября 2011 г. подал в отставку из-за скандала, в который он оказался вовлечен из-за своего друга Адама Уэррити. Фокс был уличен в том, что включал Уэррити в состав официальных делегаций в поездках за рубеж, не имея на это права, причем поездки Уэррити оплачивали некие частные спонсоры. 3 февраля 2012 года Министр по делам энергетики и вопросам изменения климата Крис Хьюн подал в отставку после того, как ему предъявили обвинения в махинациях со штрафами дорожной полиции. По информации следствия, Хьюн пытался уговорить свою бывшую жену Вики Прайс взять на себя ответственность за превышение скорости в 2003 году, чтобы избежать потери своих водительских прав. 19 октября 2012 года в Великобритании министр по международному развитию Митчелл подал в отставку после неудачной попытки отвести от себя обвинения в том, что он грубо ругался в адрес полицейских, назвав их "плебеями", когда покидал офис премьер-министра Дэвида Кэмерона. Причем именно широкая публикация сведений об вышеизложенных прегрешениях власть имущих привела к их отставке! Как же это министр обороны не тормознул самовольную публикацию в The Times, где была вскрыта история с Уэррити? Или Вы полагаете, что это Кэмерон санкционировал публикацию, поскольку хотел избавиться от Фокса? Замечу, что если бы в Сети были опубликованы материалы о представителях британских властей того же рода, что и материалы Навального о российской власти, до при их подтверждении члены британского кабинета не то что в отставку, они бы себе сделали сепукку тупыми столовыми ножами! А Кэмерон повесился бы от стыда на собственном галстуке! |
| Плепорций Женат |
06-11-2012 - 15:43 (Харут-Марут @ 06.11.2012 - время: 15:30) Плепорций Врут все - и те, кто работает на ЦРУ, и те, кто не работает на ЦРУ. И те, кто (якобы) борются с коррупцией, и те, кто это коррупцию плодит. Я вообще никому на слово не верю! В том числе и Навальному. Но я все равно зайду на его сайт, почитаю, скажу "ух ты!" и пойду проверять и перепроверять его данные, чтобы выяснить, правда это, или нет. Части ли, кстати, по Вашим сведениям на сайте Навального публикуется ложь? |
| rattus Свободен |
06-11-2012 - 20:32 (Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 11:37) А как думаете, откуда у простого адвоката Навального такая информация? У Вас она есть? Я думаю что от того же ЦРУ. Тогда ЦРУ - лучший друг народа. |
| slu4ayniy Свободен |
06-11-2012 - 20:59 Я что-то никак не пойму, почему вдруг Навальному приклеили ярлык западного шпиона? Если вы хотя бы однажды заглядывали к нему в блог, то могли заметить, что он всегда поясняет как и каким образом он получил сведения о том или ином случае. Про государство: соглашусь, что если государство компрометируется правдой, то это какое-то херовое государство. Говоря о одном из самых громких его разоблачений про Шувалова (вице-премьер правительства России), то все данные уже были опубликованы в авторитетных западных изданиях. Все финансовые документы были подтверждены официальными источниками. И что? Какая реакция? Никакой. И в этой ситуации я больше верю Навальному, чем игнорирующим всё это соответствующим государственным органам. |
Falcok Свободен |
06-11-2012 - 21:00 (slu4ayniy @ 06.11.2012 - время: 20:59) Я что-то никак не пойму, почему вдруг Навальному приклеили ярлык западного шпиона? так по Первому сказали.. |
| rattus Свободен |
06-11-2012 - 21:41 (slu4ayniy @ 06.11.2012 - время: 20:59) Про государство: соглашусь, что если государство компрометируется правдой, то это какое-то херовое государство. Перестаньте русофобствовать. |
| rattus Свободен |
06-11-2012 - 23:10 (Gawrilla @ 06.11.2012 - время: 23:03) Почему только русофобствовать? Потому. Gawrilla, почему у вас и лес до небес и угля дофига, а крокодил не ловицца и не растёт кокос? Может надо всё до основанья и письмо Обаме написать всем миром? Я вам даж первую фразу подскажу: Our land is great and rich, but not the order in it. Come to rule and have dominion over us... И в этой ситуации я больше верю Навальному, чем игнорирующим всё это соответствующим государственным органам.Органам не до этого. Они с Pussy Riot боряцца. |
 NEMINE Свободна |
06-11-2012 - 23:28 Навальный-это порождение интеренета) Ещё полгода его вообще никто не знал из тех людей, которые в инете не бывают. Вообще, у нас народ уже научен не верить политикам, так что как только Навальный стал позиционировать себя как оппозиционного политак- всё, его песенка спета....Рейтинг стал падать ещё не успев подняться. |
| Sorques Женат |
06-11-2012 - 23:41 (NEMINE @ 06.11.2012 - время: 23:28) Навальный-это порождение интеренета) Ещё полгода его вообще никто не знал из тех людей, которые в инете не бывают. Вообще, у нас народ уже научен не верить политикам, так что как только Навальный стал позиционировать себя как оппозиционного политак- всё, его песенка спета....Рейтинг стал падать ещё не успев подняться. Вот пожалуй самое верное определение, Навальных и навализма. Ему по моему особо и ненужно быть реальным политиком, это новая прослойка между гражданами и политиками.. |
| slu4ayniy Свободен |
07-11-2012 - 08:16 (Falcok @ 06.11.2012 - время: 21:00) (slu4ayniy @ 06.11.2012 - время: 20:59) Я что-то никак не пойму, почему вдруг Навальному приклеили ярлык западного шпиона? так по Первому сказали.. Надеюсь, что ваш ответ это скорее стёб, чем правдивая реальность.) |
| slu4ayniy Свободен |
07-11-2012 - 08:19 (rattus @ 06.11.2012 - время: 21:41) (slu4ayniy @ 06.11.2012 - время: 20:59) Про государство: соглашусь, что если государство компрометируется правдой, то это какое-то херовое государство. Перестаньте русофобствовать. Русофобствовать? Что за ущербная политика общения с властью?! Почему вы потокаете разврату власти во всех ее смыслах? Власть нуждается в постоянной критике и в существовании реальной оппозиции. Только тогда, в условиях постоянной конкуренции, власть будет предпринимать шаги к лучшему, всячески преобразовываться и изменяться, тем самым меняя и нашу с вами жизнь. А пока вы, любую критику будете воспринимать как происки пресловутой третьей колонны, вы так и останетесь для власти быдлом, которое верит в правду первого канала. |
| slu4ayniy Свободен |
07-11-2012 - 08:25 (NEMINE @ 06.11.2012 - время: 23:28) Навальный-это порождение интеренета) Ещё полгода его вообще никто не знал из тех людей, которые в инете не бывают. Вообще, у нас народ уже научен не верить политикам, так что как только Навальный стал позиционировать себя как оппозиционного политак- всё, его песенка спета....Рейтинг стал падать ещё не успев подняться. Не соглашусь. Навального породила наша власть. Своим каждым шагом, каждым роспилом, каждым своим глупым шагом по борьбе с несистемниками. Не будет Навального, появится другой яеловек, который займет его место. |
| Безумный Иван Свободен |
07-11-2012 - 08:37 (slu4ayniy @ 07.11.2012 - время: 08:25) Не соглашусь. Навального породила наша власть. Своим каждым шагом, каждым роспилом, каждым своим глупым шагом по борьбе с несистемниками. Не будет Навального, появится другой яеловек, который займет его место. А появился именно Навальный из Ельнского университета. Хинштейн разоблачал, разоблачал, да так и остался неуслышанным. |
| Плепорций Женат |
07-11-2012 - 11:25 (Crazy Ivan @ 07.11.2012 - время: 08:37) А появился именно Навальный из Ельнского университета. Хинштейн разоблачал, разоблачал, да так и остался неуслышанным. Во-первых, масштаб разный. Хинштейн относится к руководству ЕдРа, что накладывает естественные ограничения на глубину его разоблачений. Во-вторых, как Хинштейна никто особенно не слушал, так и Навального не слушают. Пример - история с Бастрыкиным, в которой засветились и Навальный, и Хинштейн. Результат - ноль. |
| Безумный Иван Свободен |
07-11-2012 - 13:31 (Плепорций @ 07.11.2012 - время: 11:25) Во-первых, масштаб разный. Хинштейн относится к руководству ЕдРа, что накладывает естественные ограничения на глубину его разоблачений. Во-вторых, как Хинштейна никто особенно не слушал, так и Навального не слушают. Пример - история с Бастрыкиным, в которой засветились и Навальный, и Хинштейн. Результат - ноль. По моему Хинштейну наплевать на авторитеты и партийную принадлежность разоблачаемых. Он достаточно самостоятельный и рубит сплеча. Не слушают обоих это факт. И Навальный известен именно как распиаренный разоблачитель. |
| Falcok Свободен |
07-11-2012 - 13:39 (Crazy Ivan @ 07.11.2012 - время: 13:31) По моему Хинштейну наплевать на авторитеты и партийную принадлежность разоблачаемых. Он достаточно самостоятельный и рубит сплеча. Оууу, а чем рубит, пластмассовой саблей? |
| Безумный Иван Свободен |
07-11-2012 - 13:47 (Falcok @ 07.11.2012 - время: 13:39) (Crazy Ivan @ 07.11.2012 - время: 13:31) По моему Хинштейну наплевать на авторитеты и партийную принадлежность разоблачаемых. Он достаточно самостоятельный и рубит сплеча. Оууу, а чем рубит, пластмассовой саблей? Такой же какой и Навальный рубит. И даже результативнее. Потому что использует такой рычаг как "Депутатский запрос" |
| Falcok Свободен |
07-11-2012 - 18:31 (Crazy Ivan @ 07.11.2012 - время: 13:47) (Falcok @ 07.11.2012 - время: 13:39) (Crazy Ivan @ 07.11.2012 - время: 13:31) По моему Хинштейну наплевать на авторитеты и партийную принадлежность разоблачаемых. Он достаточно самостоятельный и рубит сплеча. Оууу, а чем рубит, пластмассовой саблей? Такой же какой и Навальный рубит. Навальный должности не занимает в отличии от Хинштейна |
| slu4ayniy Свободен |
07-11-2012 - 22:30 (Crazy Ivan @ 07.11.2012 - время: 08:37) (slu4ayniy @ 07.11.2012 - время: 08:25) Не соглашусь. Навального породила наша власть. Своим каждым шагом, каждым роспилом, каждым своим глупым шагом по борьбе с несистемниками. Не будет Навального, появится другой яеловек, который займет его место. А появился именно Навальный из Ельнского университета. Хинштейн разоблачал, разоблачал, да так и остался неуслышанным. Вы и правда верите, что за пару-тройку месяцев можно обучить супер-шпиона?)))) |
| Безумный Иван Свободен |
08-11-2012 - 02:57 (Falcok @ 07.11.2012 - время: 18:31) Навальный должности не занимает в отличии от Хинштейна И что? У нас полное доверие только кухаркам и домохозяйкам? |
| Безумный Иван Свободен |
08-11-2012 - 02:58 (slu4ayniy @ 07.11.2012 - время: 22:30) Вы и правда верите, что за пару-тройку месяцев можно обучить супер-шпиона?)))) Супер шпиона нет, а агента влияния очень даже. Особенно если выбрать подходящую кандидатуру и сыграть на амбициях человека. |
| slu4ayniy Свободен |
10-11-2012 - 10:19 (Crazy Ivan @ 08.11.2012 - время: 02:57) (Falcok @ 07.11.2012 - время: 18:31) Навальный должности не занимает в отличии от Хинштейна И что? У нас полное доверие только кухаркам и домохозяйкам? При всем возможном уважении к Хинштейну, ясно как день, что занимайся он реальным разоблачением фактов коррупции, вылетел бы из партии как пробка из бутылки шампанского. Он занимался тем, чем му было разрешено заниматься, создавая неплохой имидж как самому себе, так и партии. Когда от этого устали, его деятельность в этом направлении была сведена на нет. |
| slu4ayniy Свободен |
26-11-2012 - 09:35 Как вам новый проект Навального и Ко - РосЖКХ? |
| Свободен |
12-12-2012 - 17:23 (Crazy Ivan @ 07.11.2012 - время: 13:31) Хинштейну наплевать на авторитеты и партийную принадлежность разоблачаемых. Он достаточно самостоятельный и рубит сплеча.  припомните войну за Думу промеж "Единством" и "Отечеством" и его карьеру до, почти Караулов блин... |
| Falcok Свободен |
12-12-2012 - 17:56 (Crazy Ivan @ 08.11.2012 - время: 02:57) (Falcok @ 07.11.2012 - время: 18:31) Навальный должности не занимает в отличии от Хинштейна И что? У нас полное доверие только кухаркам и домохозяйкам? Вообще то Навальный юрист и занимал высокую должность в Аэрофлоте, а вот Медведев как раз кухарка и есть )бывший преподаватель |