veteroc Женат |
24-07-2011 - 00:55
не ну я понимаю.... были же "солдатские" императоры в древнем Риме и даже очень талантливые, енто да конечно.... |
||||||||||||||
Змей Плискин Свободен |
24-07-2011 - 16:34
Самый важный багаж--это умение применить свои знания. Квантовая физика, фондовый рынок и полярная звезда--тут не помощники. Нужнее практические знания; как подоить корову, разделать тушу и каких грибов набрать, какую зелень можно жрать. Многое знают туристы, ещё больше спецназ, но врядли брокер. Колхознег выигрышнее выглядит. |
||||||||||||||
rattus Свободен |
24-07-2011 - 16:37 Смеагол, дело в том, что и спецназовец и турист умеют лишь выживать в экстремальных условиях. Ине продолжительный срок. Предложите спецназовцу жить и работать в таких условиях постоянно - и он в оставку подаст. |
||||||||||||||
ps2000 Свободен |
24-07-2011 - 16:42
После сего печального события коров, грибов, зелени не останется. Планета будет покрыта какими-то железяками, которые теоретически можно оживить и заставить работать Нужны практические знания - как из этих железяк, микросхем и т.д. ч.л. добыть |
||||||||||||||
rattus Свободен |
24-07-2011 - 16:54
Я бы поймал пару выживших брокеров для таких целей. |
||||||||||||||
Змей Плискин Свободен |
24-07-2011 - 21:33
Прежде, чем оживить железяки, захочется покушать. Тем более живые железяки молоко и мясо не дают. Только потратяш силы и не сможеш добыть еды ,первая заповедь спецназа.
Вот это правильная идея.
Можно их подоить, можно сырыми съесть.
Некуда подавать в отставку, да и привыкли наши люди, всю жизнь выживали да воевали. |
||||||||||||||
Lileo Замужем |
25-07-2011 - 06:17 Я думаю, в конечном счете выживет тот, кто умнее, больше знает и умеет грамотно пользоваться информацией. Если предположить, что городской с его образованием и опытом интеллектуальной работы умнее деревенского, то он и выживет. |
||||||||||||||
Змей Плискин Свободен |
25-07-2011 - 08:43
Для выживания не нужен опыт интелектуальной работы, нужны первобытные инстинкты и опыт жизни на "земле". Городские, сможете отрубить голову курице? А знаете, как её ощипать? Как разделать тушу? Хотя бы брокера? Как не заблудится в лесу? Деревенские намного приспособленные. А микросхемы можете засунуть себе в тухес, ибо это никому не нужно будет, нужны будут патроны и жратва. Это сообщение отредактировал Смеагол - 25-07-2011 - 08:44 |
||||||||||||||
ps2000 Свободен |
25-07-2011 - 09:01
Так думали индейцы в Америке и негры в Африке. Так думали обезьяны, но уже начался путь к гомо сапиенс. Что интересно - 84% считающих что народ обманывает закулиса, буржуины, пендосы и т.д. и т.п. тоже считают что интеллект не нужен, а нужен опыт жизни на "земле" |
||||||||||||||
zLoyyyy Свободен |
25-07-2011 - 09:10
Колхозник, не знающий даже алфавита сможет сделать патрон? Хотя бы неунитарный из фунтика бумаги, дымного пороха и пули? А дымный порох он сможет составить? |
||||||||||||||
Lileo Замужем |
25-07-2011 - 09:33
Нужен, еще как нужен. Инстинкты у всех проснутся в экстренной ситуации. Убить курицу, да и человека для того, чтобы выжить, совсем не сложно, имхо. В лесу человек, обладающий знаниями, вспомнит уроки географии про мох с северной стороны и прочее. Даже если он ничего не помнит - сядет на пенек, проанализирует ситуацию и придет к логическому выводу, что нужно идти вниз, к воде. Вода всегда приведет к человеческому жилью или его остаткам. А вот когда надо будет придумывать долгосрочную стратегию выживания, экономического взаимодействия с другими выжившими, когда придет пора хоть в каком-то виде восстанавливать цивилизацию, чтобы не скатиться на уровень пещерного человека, тут знания очень сильно помогут. Вобщем на начальном этапе у сельского будет небольшая фора, но городской его довольно быстро догонит. И вот потом у него будет большущий бонус в виде багажа знаний. Это сообщение отредактировал Lileo - 25-07-2011 - 09:48 |
||||||||||||||
rattus Свободен |
25-07-2011 - 10:26 Lileo, перечислите багаж знаний брокера. Да, для того чтобы курице голову отрубить её нада для начала вырастить. Чтобы её вырастить - нужно её содержать. Чтобы её содержать - надо вырастить корм, построить курятник. |
||||||||||||||
Мириэль Замужем |
25-07-2011 - 10:34 выживет тот, у кого руки не из жопы и голова на плечах. Ребята, вы прям как будто в сказке живете. С чего вы взяли, что колхозник и так мало использует электричество и прочие блага цивилизации? Смешно вас читать, ей-Богу)) Если человек постоянно проживает в деревне (именно постоянно, а не дачник, то у него там все тоже самое, что и у вас в городской квартире - и телек, и холодильник, и даже комп, если деньги есть). Даже воду сейчас из колодцев насосом качают. Единственное исключение - огорода возделывают, скотину держат. Но огороды и дачники возделывают (старшее поколение - так почти поголовно картошку-помидоры сажают). |
||||||||||||||
xaji001 Свободен |
25-07-2011 - 10:37 Сильно ошибаешься, Мириэль.. |
||||||||||||||
Мириэль Замужем |
25-07-2011 - 10:39
С чего бы это? Ты в деревне последний раз когда был и сельского жителя видел? Я - вчера)) |
||||||||||||||
Lileo Замужем |
25-07-2011 - 11:02
Я, честно говоря, понятия не имею о багаже знаний брокера - я в экономике полный ноль. Но как любой человек с высшим образованием он в свое время изучал множество непрофильных предметов, вроде истории и философии (вот они-то при построении нового общества точно пригодятся). Раз он брокер, значит знает экономическую теорию, наверное. Фермер вырастит курицу, а экономист придумает, как эту курицу у фермера купить, или вообще как нанять фермера, чтобы он снабжал его курятиной на постоянной основе. |
||||||||||||||
ps2000 Свободен |
25-07-2011 - 11:04
И это полный ответ на вопрос темы. Причем у победителя будет присутствовать и то и другое |
||||||||||||||
Огурцоff Свободен |
25-07-2011 - 15:40 Брокеру точно хана! Офисный планктон не жизнеспособен. У него психология паразита. Колхозник выживет. |
||||||||||||||
ps2000 Свободен |
25-07-2011 - 15:44
Судя по истории развития жизни на Земле как раз планктон-то и наиболее живуч |
||||||||||||||
Свободен |
25-07-2011 - 16:08 Зависит от условий катаклизма. В принципе у абстрактных сферических колхозник и брокера в вакууме - одинаковые шансы. Немного больше шансов имеют те, кто занимается экстремальными формами туризма, как вариант охотой, рыбалкой. А это может быть и брокер, и фермер. К примеру, мой знакомый фотограф, довольно известный путешественник, путешествует в одиночку месяцами по России, и не просто по средней полосе, а по той местности, где и человек то раз в 100 лет проходит, охотиться за эксклюзивными кадрами девственной природы. К тому же сам еще и альпинист и спелеолог - вот я не сомневаюсь, что он выживет, хотя он и городской житель. Небольшое преимущество получит тот, кто служил, ну правда совсем небольшое. |
||||||||||||||
Змей Плискин Свободен |
25-07-2011 - 16:41
А маклер с брокером знают рецепт пороха?? Думаю до этого в любом случае не дойдёт, проще будет найти готовое оружие и патроны.
Практика--большой плюс, теория без практики--ничто.
Офисный планктон начнёт дохнуть уже тогда, когда отключится интернет. А жизнеспособность его под большим вопросом, ибо весь его жизненный опыт в перекладывании бумажек и очки втирать начальству, в реалии такой опыт бесполезен.
+пицот. К тому же у любого колхозника есть запас продовольствия, на котором он протянет полгода припеваючи, когда маклеры будут жрать брокеров или наоборот. |
||||||||||||||
*Лёлька* Свободна |
25-07-2011 - 17:10 И чего вы спорите..Вспомните классику .. Жюль Верн " Таинственный остров" и всё встанет на свои места.. Неважно откуда ты родом, главное не хвост, а мозги..) |
||||||||||||||
zLoyyyy Свободен |
25-07-2011 - 17:57
Они умеют читать и чем-то увлекаются кроме финансов. А колхозник по условию задачи - не выпускник сельской десятилетки, а не знает даже алфавита. |
||||||||||||||
Sarita Замужем |
25-07-2011 - 18:16
Да. Рубила.
Отож...
Не... Брокера не могу - человечину не ем. Или вы о бройлере?...
Знаю.
Из того, что я вижу в деревнях... Серединка на половинку.
А вот патроны - это уже технология... Значит помимо колхозников еще и инеженеры-слесари уже точно будут нужны... |
||||||||||||||
*Лёлька* Свободна |
25-07-2011 - 18:17
Даже по условиям задачи трудно выделить кого - то одного на выживание сразу и однозначно.. Не знание алфавита ставит колхозника на уровень рабочей, исполнительной силы, а брокера на уровень руководящего мозга..То есть вся ситуация будет зависит от того, насколько хорошо брокер заболтает колхозника, что бы тот добровольно и с огромным желанием применял все свои навыки которые помогут выжить им двоим..) |
||||||||||||||
rattus Свободен |
25-07-2011 - 18:21
Салтыкова-Щедрина? Это сообщение отредактировал rattus - 25-07-2011 - 18:22 |
||||||||||||||
zLoyyyy Свободен |
25-07-2011 - 19:43
О чём я и писал выше. |
||||||||||||||
Змей Плискин Свободен |
25-07-2011 - 19:55
А будет ли колхозник кормить дармоеда? Думаю уместным привести пример с дикими племенами Амазонии или Австралии, там читать и писать не умеют, но живут себе препеваючи там, где маклера с брокером съедят зверушки ещё в первый день. Так, что про руководящее звено - полное гавно. Это вы себе льстите, компьютерные Рембы. Добавлю, что даже с интелектом Капицы и Ломоносова , вместе взятых, вас вождём племени не сделают, хорошо если сразу не съедят. Это сообщение отредактировал Смеагол - 25-07-2011 - 20:05 |
||||||||||||||
k-113 Женат |
25-07-2011 - 20:15 оба умрут. Вот если брокер в свободное от "брокеринга" время баловался туризмом, покатушками на джжипах, охотой, реконструкторством - тогда у него появляется шанс. И если селянин не просто колхозник от забора до обеда, а механизатор широкого профиля, скотовод-любитель, столяр и плотник - то соответственно у него. А так, как они описаны - "оба хуже" (с). p.s. Ломоносов, кстати, кроме того что умница, мог и в самом прямом смысле нос сломать. Кулаком. Насчёт Капиц - не в курсе, но как-то среди советской профессуры через одного мастера спорта и четыре из пяти - дачники-профессионалы, которые и домики сами строили, и дороги к ним... Но они - не брокеры, и им уже за 60... Это сообщение отредактировал k-113 - 25-07-2011 - 20:17 |
||||||||||||||
Фема Замужем |
25-07-2011 - 20:50
tiwas.. предупреждение по пункту 2.1 Это сообщение отредактировал Фема - 25-07-2011 - 20:52 |
||||||||||||||
xaji001 Свободен |
25-07-2011 - 21:05 Очень занятно пошло. Ребят, спасибо за ваши голоса "за и против"! Просто опишу свое видение. Деревенскому человеку в жизни многого не нужно. У него есть домашняя скотина, есть земля, которая дает ему пищу, благодаря его непосильному труду; лес, степи для охоты. И брокер вроде не помрет. Но прежде, ему надо будет многому научиться у дерёвни, чтобы не пропасть. Все останется на своих местах: городской - жадный своими корыстными идеями, уйдет от деревенского, придумывая свою новую цивилизацию. Михаил Салтыков-Щедрин был приведен в тему. Над этим тоже, стоит призадуматься. ЗЫ. k-113, брокер, на практике ни хрена ничего не знает. его род деятельности - спекулятивные операции, на чем он делает большие комиссионные. это его одержимость, это его жизнь. Это сообщение отредактировал xaji001 - 25-07-2011 - 21:11 |
||||||||||||||
ps2000 Свободен |
25-07-2011 - 21:07
Вы действительно так считаете? Это я про то, что живут припеваючи |
||||||||||||||
xaji001 Свободен |
25-07-2011 - 21:18 ps2000, Они живут наравне с природой, по ее законам. Им на хрен сдалась прикладная математика, с бюрократическим обществом. |
||||||||||||||
Змей Плискин Свободен |
25-07-2011 - 22:01
В гармонии с собой и природой. По самому справедливому мироустройству--родоплеменному, всё остальное--рабство. Демократия существует только для очень богатых. Кризис 2008 года это наглядно доказал; помогли банкам, которые всё устроили и забыли про людей, которых выгнали из домов, по причине потери работы и неспособности платить по ипотеке. |
||||||||||||||
zLoyyyy Свободен |
25-07-2011 - 22:12
Дармоеда не будет. Но ведь в условии и не сказано про дармоеда.
То-то я и смотрю, как Россия семимильными шагами направляется к уровню диких племён Амазонии и Австралии - тоже хочет жить припеваючи. Искатель Наслаждений, можете вешать на меня ярлык русофоба. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 25-07-2011 - 22:12 |