 Безумный Иван
 Свободен |
13-08-2012 - 23:34
| QUOTE (злийкiт @ 13.08.2012 - время: 22:01) | | сейчас вот кошек держу. самый последний вообще какой то не такой. писю трогает рукой. хм... мою. пальцы мне сосёт. в общем проявляет ко мне нездоровый интерес. кастрация, думаю, бесполезна. может в газенваген его? |
Может лучше писю ему не давать вместо того что бы кастрировать себя? Вот еще, было бы из-за кого, а то из-за кошки. |
злийкiт
 Свободен |
14-08-2012 - 00:57
шутить изволите? чел, который рассуждает о квантовой механике с лёгкостью дилетанта, пытается меня учить?
кота заведи и понаблюдай. ффууу... |
Безумный Иван
Свободен |
14-08-2012 - 01:05
| QUOTE (злийкiт @ 14.08.2012 - время: 00:57) | шутить изволите? чел, который рассуждает о квантовой механике с лёгкостью дилетанта, пытается меня учить?
кота заведи и понаблюдай. ффууу... |
Я никого не пытаюсь учить. Просто спросил: "Может лучше? а может нет?" И при чем здесь квантовая механика?
Я держал кота, но у меня и мысли не возникало давать ему свою писю.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-08-2012 - 01:07 |
злийкiт
Свободен |
14-08-2012 - 02:17
да какая разница: квантовая механика или что то ещё. тупить не надо. где я писал, что я даю? блин! сижу, читаю или пью чай, не важно... кот запрыгивает на колени и начинает трогать. хоть кто нибудь знает психологию котов и как они самоопределяются со своей ориентацией? вот и я не знаю. но меня это достаёт конкретно. кот видит во мне сексуальный объект. про собак я уже писал, да и ютьюб завален роликами трахающих кобелей. не надо всё опошлять.
у меня живут 4 кота и 2 кошки. ничего подобного остальные не вытворяют. мда... поневоле начнёшь верить в реинкарнацию(((
Это сообщение отредактировал злийкiт - 14-08-2012 - 02:23 |
 Свободен |
14-08-2012 - 15:30
Да вся проблема, скорее в гомофобах, недопи...ах. Вот если бы парочку гомофобов отодрали бы на красной площади и по первому каналу показали, глядишь геев меньше стало, и прпоганда на спад пошла.
Тут будет ууместен вопрос - а вам какое дело до геев? М? Что против, вы имеете, кроме сраного христианства, с его, изрезанной "цензурой", книженцией? Какая вам разница, есть они или их нет?
Геи не люди? Я считаю, что нелюди - это ублюдки в рясах, так как они зла больше сделали, и делают до сих пор. Милларды долларов уходит на этих бездельников-педофилов. И мы молчим, ходим в церкви и молимся, а ведь там женщин не считают за людей. Да и смотрят на всех как на говно. |
Плепорций
 Женат |
12-09-2012 - 14:12
| QUOTE (juk71 @ 06.12.2011 - время: 00:29) | | Красиво звучит. На необитаемом острове "разума, совести и воли" вполне даже бы и хватило, чтобы поместить Вас на определенное место, но только не среди людей а среди животных. |
Чушь. Мне потребовались бы сила, хитрость и жестокость. | QUOTE | | НО человек-существо общественное, значит и самоидентификация может происходить через идентификацию с различными общественниыми институтами. Создание общественных институтов-церковь, государство и.т.д.-фундаментальное свойство общества, как кристаллическая решётка-свойство металла. |
Волк тоже существо общественное, волки создают стаю и идентифицируют себя с ней. Всё, что вне стаи - либо враги, либо добыча. Вот такая у них вера. И государство. | QUOTE | | КАким образом можно занять в обществе социальную нишу через разум, совесть и волю? |
Это смотря какую нишу. Есть социальная ниша подонков, гопоты, быдла - там не требуются ни воля, ни разум, ни совесть. | QUOTE | | Шевченко недаром упомянул партию зеленых. в Германии-это совершенно феерические недоумки. |
Характерное свойство "патриота" - презирать всех, кто не похож и не понятен. Причем оптом: истинный "патриот" не в состоянии оценить конкретную личность - он ее оценивает исключительно через принадлежность к социальной/политической/сексуальной группе. Кто такой А.? А. - член партии зеленых. Партия зеленых = партия недоумков. Значит А. - недоумок! Вот и вся идентификация. | QUOTE | | Про преподавание гомосексуализма для снижения уровня тестостерона у мальчиков-очень даже верю. А тетка, которая это говорит-какая нибудь социал педагог по професии, то есть ни малейшего понятия о тестостероне и эстрогене не имеет. |
Вот-вот. "Какие-нибудь социал педагоги" - лохи неумные, в тестостеронах не разбираются, и если тётка - "социал педагог", то, значит, и она такая же дура. Без вариантов. Ваше мышление определенно вызывает у меня академический интерес...
| QUOTE (Crazy Ivan @ 02.06.2012 - время: 02:01) | | В СССР была статья за мужеложество, т.е. за использование жопы не по прямому назначению. А откуда следователь мог узнать об этом? Добровольно никто не признается. |
Из экспертизы жопы. Точнее, ее содержимого. И из микробиологического исследования мазка с члена. Если там культуры кишечной палочки, то это какбэ намекает... | QUOTE | | Остается факт что дело могут реально возбудить только тогда, когда кто-то напишет заявление, то есть кого принудили к этому вопреки воли. |
Это ч. 2 ст. 121 http://pravo.levonevsky.org/kodeksru/uk/19601027/index02.htm | QUOTE | | Или у Вас есть примеры когда влюбленные писали друг на друга, или может в жилых домах велась скрытая видеозапись? |
Донос и свидетели - для советского правосудия этого было достаточно. |
Безумный Иван
Свободен |
12-09-2012 - 16:31
| QUOTE (Плепорций @ 12.09.2012 - время: 14:12) |
| QUOTE (Crazy Ivan @ 02.06.2012 - время: 02:01) | | В СССР была статья за мужеложество, т.е. за использование жопы не по прямому назначению. А откуда следователь мог узнать об этом? Добровольно никто не признается. |
Из экспертизы жопы. Точнее, ее содержимого. И из микробиологического исследования мазка с члена. Если там культуры кишечной палочки, то это какбэ намекает... | QUOTE | | Остается факт что дело могут реально возбудить только тогда, когда кто-то напишет заявление, то есть кого принудили к этому вопреки воли. |
Это ч. 2 ст. 121 http://pravo.levonevsky.org/kodeksru/uk/19601027/index02.htm | QUOTE | | Или у Вас есть примеры когда влюбленные писали друг на друга, или может в жилых домах велась скрытая видеозапись? |
Донос и свидетели - для советского правосудия этого было достаточно. |
Интересует судебная практика. Экспертизу жопы ведь не поголовно все проходили на предмет присутствия инородных предметов или на предмет развальцевания. Свидетелей в таких делах вообще не бывает. Интересны конкретные дела почитать. А так, чего обижаться на пункты статьи которые все равно не работают. |
Плепорций
Женат |
14-09-2012 - 12:07
| QUOTE (Crazy Ivan @ 12.09.2012 - время: 16:31) | | Интересует судебная практика. Экспертизу жопы ведь не поголовно все проходили на предмет присутствия инородных предметов или на предмет развальцевания. Свидетелей в таких делах вообще не бывает. Интересны конкретные дела почитать. |
Экспертизу жопы делают не на предмет наличия/отсутствия инородных предметов или развальцевания, а на предмет наличия в ней спермы! Что касается практики - посмотрите обвинения, предъявленные, например, Николаю Ежову, а также что он сам признал в своем заявлении в следственный орган: http://newtimes.ru/articles/detail/6607?comsort=N А вообще откройте в Википедии статью "Уголовное преследование мужеложства в РСФСР" и посмотрите список осужденных из числа известных личностей. | QUOTE | | А так, чего обижаться на пункты статьи которые все равно не работают. |
Почему же это не работают? Донос завистника на какого-нибудь творческого интеллигента, арест, допрос с мордобоем, личное признание и срок! Обычное сталинское "правосудие". Давали, кстати, за мужеложство на практике не так уж и много. |
Взрослая социальная сеть