Взрослая социальная сеть
 Marinw Замужем |
25-04-2015 - 20:00 (sxn2561388870 @ 24.04.2015 - время: 22:29) А может есть еще надежда? Если это предложение изложить на 7000 языках, то наверно. |
 1NN Свободен |
25-04-2015 - 20:17 Ну, бог-то, наверное, знает все мыслимые и немыслимые языки. А если чего не знает, то ему выучить запросто. Хотя... и зачем ему это надо? |
| Marinw Замужем |
26-04-2015 - 05:07 (sxn2561388870 @ 25.04.2015 - время: 20:17) Ну, бог-то, наверное, знает все мыслимые и немыслимые языки. А если чего не знает, то ему Бог, то мог, но Адам знал только один. Интересно, а какой словарный запас был у Адама? Ведь им с Евой, наверняка, пришлось придумывать новые слова. |
| 1NN Свободен |
26-04-2015 - 19:54 (Marinw @ 26.04.2015 - время: 05:07) Бог, то мог, но Адам знал только один. Интересно, а какой словарный запас был у Адама? Ведь им с Евой, наверняка, пришлось придумывать новые слова. Судя по библии, словарный запас Адама был гигантский! По просьбе бога Адам давал названия всему! Он дал названия животным (сотни тысяч видов!), птицам (сотни тысяч видов!), рыбам (сотни тысяч видов!), насекомым (десятки - если не сотни - миллионов! видов!), растениям (сотни тысяч видов)... Плюс названия рек, озер, морей, океанов, лесов, болот, гор, пустынь... Плюс названия различных племен и наций... Плюс названия различных явлений природы... Плюс... Уф! Можно продолжать и продолжать! Замечу, только перечень химических соединений включает сотни миллионов названий! Так что Адам обладал сверхакадемическим образованием!!! Может бог его изгнал из рая потому, что Адам слишком много знал? Это сообщение отредактировал sxn2561388870 - 26-04-2015 - 20:01 |
iich Свободен |
26-04-2015 - 23:49 (sxn2561388870 @ 26.04.2015 - время: 19:54) Может бог его изгнал из рая потому, что Адам слишком много знал? И нам всем - "Горе от ума"! От Адамова ума...  |
| Marinw Замужем |
27-04-2015 - 07:15 (sxn2561388870 @ 26.04.2015 - время: 19:54) Так что Адам обладал сверхакадемическим образованием!!! Теперь надо гадать - Какой университет он закончил? Чем дальше в лес, тем больше вопросов, на которых нет ответов |
| 1NN Свободен |
27-04-2015 - 20:19 (iich @ 26.04.2015 - время: 23:49) И нам всем - "Горе от ума"! От Адамова ума... А уж какое горе было Адаму! Из такого теплого места поперли... И за что? |
| 1NN Свободен |
27-04-2015 - 20:23 (Marinw @ 27.04.2015 - время: 07:15) ] Теперь надо гадать - Какой университет он закончил? Зачем гадать? На нашем форуме есть Знатоки, у которых есть любые ответы на любые вопросы. (Даже если и вопросов нет). |
| Marinw Замужем |
28-04-2015 - 08:49 (sxn2561388870 @ 27.04.2015 - время: 20:23) (Marinw @ 27.04.2015 - время: 07:15) ] Теперь надо гадать - Какой университет он закончил? Зачем гадать? На нашем форуме есть Знатоки, у которых есть любые ответы на любые вопросы. (Даже если и вопросов нет). То есть вполне возможно, что они кончали один университет с Адамом? |
DEY Женат |
28-04-2015 - 09:02 (Marinw @ 28.04.2015 - время: 08:49) То есть вполне возможно, что они кончали один университет с Адамом?Один из форумчан точно окончил ту же школу что и Адам. Он как и Адам любит придумывать свои слова и давать им определения. |
| 1NN Свободен |
28-04-2015 - 20:35 Мы можем гордиться таким членом нашего форума! Сокурсник самого Адама! И до сих пор полон активной энергии! Я в восторге! |
dedO'K Женат |
29-04-2015 - 21:59 Говорили... А зачем им говорить и о чем? Содействие, соучастие, сочувствие в согласии и слаженности- вот язык истинной любви. |
| Marinw Замужем |
30-04-2015 - 08:19 (dedO'K @ 29.04.2015 - время: 21:59) Говорили... А зачем им говорить и о чем? Содействие, соучастие, сочувствие в согласии и слаженности- вот язык истинной любви. При занятии любовью говорить не обязательно, а вот когда работаешь, там без словарного запаса не обойдешься. |
| DEY Женат |
30-04-2015 - 09:03 (Marinw @ 30.04.2015 - время: 08:19) При занятии любовью говорить не обязательноНо для "слабой" половины человечества очень желательно!  Может Бог дал Адаму жену чтобы разговорить его? Вероятно Адам как dedO'K не понимал зачем разговаривать... |
| dedO'K Женат |
30-04-2015 - 09:27 (Marinw @ 30.04.2015 - время: 09:19) (dedO'K @ 29.04.2015 - время: 21:59) Говорили... А зачем им говорить и о чем? Содействие, соучастие, сочувствие в согласии и слаженности- вот язык истинной любви. При занятии любовью говорить не обязательно, а вот когда работаешь, там без словарного запаса не обойдешься. Тут либо говорить, либо дело делать. Если работа, конечно, заключается не в говорильне. Ведь Адам и Ева были две части одного человека, пусть и разделенного плотию, делающего одно дело, он- с отеческой строгостью, она- с материнской нежностью. А вот когда свершилось грехопадение, тут и начались выяснения, кто больше согрешил. Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-04-2015 - 09:29 |
| 1NN Свободен |
30-04-2015 - 21:56 А если без выяснений? А если просто объяснения в любви? Слова в любви нужны еще больше, чем в работе. |
| iich Свободен |
30-04-2015 - 23:28 (sxn2561388870 @ 30.04.2015 - время: 21:56) А если без выяснений? А если просто объяснения в любви? Слова в любви нужны еще больше, чем в работе. Ну, тут уже на любителя: "женщины любят ушами" - это с одной стороны, а с другой - извечное "да он только языком молоть горазд...". |
| Marinw Замужем |
01-05-2015 - 07:55 Адам судя по всему был земледельцем. А Бог его пахать землю не учил. Так что без общения, то есть согласованной работы, не обойтись. |
| DEY Женат |
01-05-2015 - 09:25 (Marinw @ 01.05.2015 - время: 07:55) Адам судя по всему был земледельцем. А Бог его пахать землю не учил. Так что без общения, то есть согласованной работы, не обойтись. На момент поедания запретного плода Адам с Евой были собирателями и они на тот момент уже разговаривали... опять же речь надо привязывать у сексу, ну там "кофе в постель"... - Адам я сегодня не хочу фиников... отстань дай поспать... - Ева хочешь я виноград принесу... |
| 1NN Свободен |
01-05-2015 - 20:23 Кстати, наука до сих пор не знает: был ли у человечества один-единственный исходный язык или таких пра-пра-языков было несколько. Сейчас ученые вроде бы склоняются к мысли, что таких языков было не больше трех... |
| dedO'K Женат |
02-05-2015 - 10:02 (Marinw @ 01.05.2015 - время: 08:55) Адам судя по всему был земледельцем. А Бог его пахать землю не учил. Так что без общения, то есть согласованной работы, не обойтись. Адам был сотворен, чтоб властвовать на земле, и создан, чтоб заботиться о саде Эдемском. Полагаете, лопату нужно не только создать, но и долго и упорно объяснять ей, чего от нее хотят? |
| 1NN Свободен |
02-05-2015 - 20:08 (dedO'K @ 02.05.2015 - время: 10:02) Адам был сотворен, чтоб властвовать на земле, и создан, чтоб заботиться о саде Эдемском. Полагаете, лопату нужно не только создать, но и долго и упорно объяснять ей, чего от нее хотят? Как-то вы Адама сильно-больно обижаете, сравнивая его с безмозглой лопатой! От лопаты никто (даже бог) не ждет понимания. А Адама бог поставил ЗАБОТИТЬСЯ о саде Эдемском. Другими словами, Адам должен был понимать свою задачу и знать, как ее выполнить наилучшим образом. Я уж умолчу о задаче "властвовать на Земле". Тут нужны мозги на порядок умнее. Я думаю, бог не стал бы поручать Адаму таких великих заданий, если б не был уверен в его умственных возможностях! Если думать по-другому, значит недооценивать бога. Или вы считаете, что бог мог поручить серьезное дело недоумку? (Который, кстати, был образом и подобием Создателя). |
| iich Свободен |
03-05-2015 - 17:01 Я уже как-то задавал соответствующий вопрос (на который в библии просто нет ответа) - а откуда вообще взялось понятие, что Адам в саду Эдемском РАБОТАЛ? Ну, сотворили его ДЛЯ работы и следующее событие - эпизод с запретным плодом и высылкой. Кто сказал, что он успел поработать? |
| 1NN Свободен |
03-05-2015 - 19:17 Насколько я помню, Адам занимался классификацией Природы. Т.е. он видел, к примеру, птичку. И говорил: "Ага! Это - птица из рода воробьиных по имени Воробей." И далее, брал следующую живность и классифицировал ее. Кстати, именно так работали биологи до 19-го века. Впрочем, и сейчас еще открывают новые виды. И работы у Адама было невпроворот! Ему пришлось определить названия сотням тысяч видов млекопитающих, сотням тысяч видов рыб, сотням тысяч видов птиц, миллионам видов насекомых! А если ему, к тому же, пришлось давать названия бактериям, грибам и вирусам, я склоняю шляпу перед его подвигом! Я думаю, Адам только порадовался, когда его выперли из рая и он избавился от этой занудной работы! |
| DEY Женат |
04-05-2015 - 00:08 (sxn2561388870 @ 03.05.2015 - время: 19:17) Я думаю, Адам только порадовался, когда его выперли из рая и он избавился от этой занудной работы!Ну это вряд ли у Адама было столько работы... разом откидываем всё что незаметно невооружённым глазом (вирусы, бактерии, простейшие...) и на минуту представляем что пошли в лес - поход... И много живности мы увидим за день? Помножим это число на 365 (так с дуру чтобы не усложнять задачу фразами этих я уже видел) получим примерно 3650! Ведь Адам был один и ковылял на своих двоих. |
| 1NN Свободен |
04-05-2015 - 16:26 Ну, я думаю боженька организовал Адаму парад всей живности! Адам же сидел на камушке и классифицировал тварей. А какой-нибудь ангелочек записывал его измышления на скрижалях, дабы можно было отчитаться перед богом о сделанной работе. Кстати, переписывать микробы и вирусы не обязательно. Заботы и так навалом... |
| Marinw Замужем |
04-05-2015 - 20:32 Тут есть одно но! А новую живность находят до сих пор и имен этим новым представителям животного мира нет. Видимо Адам не успел завершить свою работу. Чтобы видеть вирусы и микробы нужен микроскоп. А в Библии об этом приборе ни слова. Или у Адама еще было необыкновенное зрение. |
| DEY Женат |
04-05-2015 - 21:25 (sxn2561388870 @ 04.05.2015 - время: 16:26) Ну, я думаю боженька организовал Адаму парад всей живности! Адам же сидел на камушке и классифицировал тварей. А какой-нибудь ангелочек записывал его измышления на скрижалях, дабы можно было отчитаться перед богом о сделанной работе.Даа... классификатор из Адама никудышный у него птицы и летучие мыши в одно царство попали - ЛЕТУНЫ... А заяц с тушканчиком в непарнокопытные но жвачные... не доглядел ангел... |
| dedO'K Женат |
05-05-2015 - 07:44 (sxn2561388870 @ 03.05.2015 - время: 20:17) Насколько я помню, Адам занимался классификацией Природы. Т.е. он видел, к примеру, птичку. И говорил: "Ага! Это - птица из рода воробьиных по имени Воробей." И далее, брал "И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его." Быт.2:15 "Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему." Быт 2:19-20 |
| dedO'K Женат |
05-05-2015 - 07:53 (DEY @ 04.05.2015 - время: 22:25) (sxn2561388870 @ 04.05.2015 - время: 16:26) Ну, я думаю боженька организовал Адаму парад всей живности! Адам же сидел на камушке и Даа... классификатор из Адама никудышный у него птицы и летучие мыши в одно царство попали - ЛЕТУНЫ... А заяц с тушканчиком в непарнокопытные но жвачные... не доглядел ангел... "Как видим, в Писании сказано «поднимающий жвачку». Учитывая, что значение слова «жвачка» - вторично пережевываемая пища, мы видим, что в библейской классификации нет никакой ошибки. Заяц ПОДНИМАЕТ свой кал, состоящий из не допереваренной пищи, и пережевывает его вторично. Слово «поднимающий» как ничто лучше объясняет, что заяц поднимает жвачку. Он откусил траву, прожевал ее и проглатил. Затем она переваривалась у него в желудке, и он отправил ее в слепую кишку (ибо там у зайца происходит процесс брожения. Странно было бы, если бы он отрыгивал пищу из слепой кишки в желудок, а оттуда в полость рта), потом он ее извергает, и наконец — ПОДНИМАЕТ, чтобы довести начатое до конца. У зайцев наблюдаются два вида экскрементов: одни - это те, которые можно видеть "на наших огородах" (как расказывает это "backyardnature.net" (англ.)), а другие съедаются зайцами, и называются "caecotrophes" или "Cecotrope" Жвачный заяц с копытами |
| DEY Женат |
05-05-2015 - 09:01 (dedO'K @ 05.05.2015 - время: 07:53) "Как видим, в Писании сказано «поднимающий жвачку». Учитывая, что значение слова «жвачка» - вторично пережевываемая пища, мы видим, что в библейской классификации нет никакой ошибки. Заяц ПОДНИМАЕТ свой кал, состоящий из не допереваренной пищи, и пережевывает его вторично. Слово «поднимающий» как ничто лучше объясняет, что заяц поднимает жвачку. Он откусил траву, прожевал ее и проглатил. Затем она переваривалась у него в желудке, и он отправил ее в слепую кишку (ибо там у зайца происходит процесс брожения. Странно было бы, если бы он отрыгивал пищу из слепой кишки в желудок, а оттуда в полость рта), потом он ее извергает, и наконец — ПОДНИМАЕТ, чтобы довести начатое до конца. У зайцев наблюдаются два вида экскрементов: одни - это те, которые можно видеть "на наших огородах" (как расказывает это "backyardnature.net" (англ.)), а другие съедаются зайцами, и называются "caecotrophes" или "Cecotrope" Жвачный заяц с копытамиЕсли писать слово "жвачка" в кавычках то и вся странность исчезает... ну подумаешь кал-жвачка какой тут спрос со скотоводов... хотя нет скотоводы прекрасно знают разницу, а вот писавшим Библейские сказки и не приручивших зайцев (кроликов) наблюдать капрофагию у пугливого и юркого зайца было очень "затруднительно". Или "гениальный"Адам при своей классификации не заметил что "жвачка" у зайца выходит немного не из того места откуда это происходит у овцы?.. |
| dedO'K Женат |
05-05-2015 - 20:11 (DEY @ 05.05.2015 - время: 10:01) (dedO'K @ 05.05.2015 - время: 07:53) "Как видим, в Писании сказано «поднимающий жвачку». Учитывая, что значение слова «жвачка» - вторично пережевываемая пища, мы видим, что в библейской классификации нет никакой ошибки. Заяц ПОДНИМАЕТ свой кал, состоящий из не допереваренной пищи, и пережевывает его вторично. Слово «поднимающий» как ничто лучше объясняет, что заяц поднимает жвачку. Он откусил траву, прожевал ее и проглатил. Затем она переваривалась у него в желудке, и он отправил ее в слепую кишку (ибо там у зайца происходит процесс брожения. Странно было бы, если бы он отрыгивал пищу из слепой кишки в желудок, а оттуда в полость рта), потом он ее извергает, и наконец — ПОДНИМАЕТ, чтобы довести начатое до конца. У зайцев наблюдаются два вида экскрементов: одни - это те, которые можно видеть "на наших огородах" (как расказывает это "backyardnature.net" (англ.)), а другие съедаются зайцами, и называются "caecotrophes" или "Cecotrope" Жвачный заяц с копытамиЕсли писать слово "жвачка" в кавычках то и вся странность исчезает... ну подумаешь кал-жвачка какой тут спрос со скотоводов... хотя нет скотоводы прекрасно знают разницу, а вот писавшим Библейские сказки и не приручивших зайцев (кроликов) наблюдать капрофагию у пугливого и юркого зайца было очень "затруднительно". Или "гениальный"Адам при своей классификации не заметил что "жвачка" у зайца выходит немного не из того места откуда это происходит у овцы?.. Адам то какое отношение имеет к книге Левитов? "3 всяк скот раздвояющь копыто и пазнокти имеющь на двое, и отрыгаяй жвание в скотех, сия да ясте: 4 токмо от сих да не снесте от отрыгающих жвание и от раздвояющих копыта и делящих пазнокти: велблюда, яко сей износит жвание, но пазноктей не делит на двое, нечист сей вам: 5 и хирогриля, яко износит жвание, а пазноктей не делит, нечист сей вам: 6 и заяца, иже отрыгает жвание, но пазноктей не делит на двое, нечист сей вам: 7 и свинии, яко делит пазнокти на двое и копыто раздвояет, но не отрыгает жвания, нечиста сия вам: 8 от мяс их да не ясте и мертвечине их да не прикасаетеся, нечиста сия вам ". Левит. 11:1-8 Как видите, копыто и пазнокти- это не одно и то же. וְאֶת־הָאַרְנֶבֶת כִּי־מַעֲלַת גֵּרָה הִוא וּפַרְסָה לֹא הִפְרִיסָה טְמֵאָה הִוא לָכֶם. Слово «парса» (ивр. פרסה) может переводиться как «копыто, нога, подкова, величина стопы человека, подошва» и данную фразу иногда понимают лишь как указание на то, что заяц не относится к парнокопытным. Ну а то, что вам по барабану, кал отрыгает заяц, или caecotrophes, так то не Адама вина. Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2015 - 20:13 |
| 1NN Свободен |
05-05-2015 - 22:04 (Marinw @ 04.05.2015 - время: 20:32) Тут есть одно но! Ну, правильно. Адам не успел завершить свою работу по классификации животных, так как его выперли из рая. А то что в библии про микроскоп ни слова, так богу микроскоп не нужен. Он и без того всеведущий и всевидящий. Адаму же микроскоп просто не дали - слишком много будет знать! Вон как переполошился бог, когда Адам с Евой погрызли плодов с древа познания... |
| DEY Женат |
05-05-2015 - 23:14 (dedO'K @ 05.05.2015 - время: 20:11) Ну а то, что вам по барабану, кал отрыгает заяц, или caecotrophes, так то не Адама вина.Верно вина не Адамова, а целиком ваша... меньше ерунды городить надо и со словарями поменьше спорить глядишь и люди начнут доверять вашим словам. P.S. caecotrophes это на иврите, или это жвачка? Что-то подсказывает мне что латынь и переводится как калоед, а не как не жвачное. |
| DEY Женат |
05-05-2015 - 23:20 (sxn2561388870 @ 05.05.2015 - время: 22:04) Ну, правильно. Адам не успел завершить свою работу по классификации животных, так как его выперли из рая. А может работал спустя рукава потому и выперли за малейший проступок? Посудите сами ведь тогда животных было куда "меньше" чем сейчас... тогда был просто волк а сейчас это уже целый род с примерно 24-мя видавм Виды волков |