Взрослая социальная сеть
 iich Свободен |
03-05-2015 - 17:01 Я уже как-то задавал соответствующий вопрос (на который в библии просто нет ответа) - а откуда вообще взялось понятие, что Адам в саду Эдемском РАБОТАЛ? Ну, сотворили его ДЛЯ работы и следующее событие - эпизод с запретным плодом и высылкой. Кто сказал, что он успел поработать? |
1NN Свободен |
03-05-2015 - 19:17 Насколько я помню, Адам занимался классификацией Природы. Т.е. он видел, к примеру, птичку. И говорил: "Ага! Это - птица из рода воробьиных по имени Воробей." И далее, брал следующую живность и классифицировал ее. Кстати, именно так работали биологи до 19-го века. Впрочем, и сейчас еще открывают новые виды. И работы у Адама было невпроворот! Ему пришлось определить названия сотням тысяч видов млекопитающих, сотням тысяч видов рыб, сотням тысяч видов птиц, миллионам видов насекомых! А если ему, к тому же, пришлось давать названия бактериям, грибам и вирусам, я склоняю шляпу перед его подвигом! Я думаю, Адам только порадовался, когда его выперли из рая и он избавился от этой занудной работы! |
DEY Женат |
04-05-2015 - 00:08 (sxn2561388870 @ 03.05.2015 - время: 19:17) Я думаю, Адам только порадовался, когда его выперли из рая и он избавился от этой занудной работы!Ну это вряд ли у Адама было столько работы... разом откидываем всё что незаметно невооружённым глазом (вирусы, бактерии, простейшие...) и на минуту представляем что пошли в лес - поход... И много живности мы увидим за день? Помножим это число на 365 (так с дуру чтобы не усложнять задачу фразами этих я уже видел) получим примерно 3650! Ведь Адам был один и ковылял на своих двоих. |
| 1NN Свободен |
04-05-2015 - 16:26 Ну, я думаю боженька организовал Адаму парад всей живности! Адам же сидел на камушке и классифицировал тварей. А какой-нибудь ангелочек записывал его измышления на скрижалях, дабы можно было отчитаться перед богом о сделанной работе. Кстати, переписывать микробы и вирусы не обязательно. Заботы и так навалом... |
 Marinw Замужем |
04-05-2015 - 20:32 Тут есть одно но! А новую живность находят до сих пор и имен этим новым представителям животного мира нет. Видимо Адам не успел завершить свою работу. Чтобы видеть вирусы и микробы нужен микроскоп. А в Библии об этом приборе ни слова. Или у Адама еще было необыкновенное зрение. |
| DEY Женат |
04-05-2015 - 21:25 (sxn2561388870 @ 04.05.2015 - время: 16:26) Ну, я думаю боженька организовал Адаму парад всей живности! Адам же сидел на камушке и классифицировал тварей. А какой-нибудь ангелочек записывал его измышления на скрижалях, дабы можно было отчитаться перед богом о сделанной работе.Даа... классификатор из Адама никудышный у него птицы и летучие мыши в одно царство попали - ЛЕТУНЫ... А заяц с тушканчиком в непарнокопытные но жвачные... не доглядел ангел... |
dedO'K Женат |
05-05-2015 - 07:44 (sxn2561388870 @ 03.05.2015 - время: 20:17) Насколько я помню, Адам занимался классификацией Природы. Т.е. он видел, к примеру, птичку. И говорил: "Ага! Это - птица из рода воробьиных по имени Воробей." И далее, брал "И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его." Быт.2:15 "Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему." Быт 2:19-20 |
| dedO'K Женат |
05-05-2015 - 07:53 (DEY @ 04.05.2015 - время: 22:25) (sxn2561388870 @ 04.05.2015 - время: 16:26) Ну, я думаю боженька организовал Адаму парад всей живности! Адам же сидел на камушке и Даа... классификатор из Адама никудышный у него птицы и летучие мыши в одно царство попали - ЛЕТУНЫ... А заяц с тушканчиком в непарнокопытные но жвачные... не доглядел ангел... "Как видим, в Писании сказано «поднимающий жвачку». Учитывая, что значение слова «жвачка» - вторично пережевываемая пища, мы видим, что в библейской классификации нет никакой ошибки. Заяц ПОДНИМАЕТ свой кал, состоящий из не допереваренной пищи, и пережевывает его вторично. Слово «поднимающий» как ничто лучше объясняет, что заяц поднимает жвачку. Он откусил траву, прожевал ее и проглатил. Затем она переваривалась у него в желудке, и он отправил ее в слепую кишку (ибо там у зайца происходит процесс брожения. Странно было бы, если бы он отрыгивал пищу из слепой кишки в желудок, а оттуда в полость рта), потом он ее извергает, и наконец — ПОДНИМАЕТ, чтобы довести начатое до конца. У зайцев наблюдаются два вида экскрементов: одни - это те, которые можно видеть "на наших огородах" (как расказывает это "backyardnature.net" (англ.)), а другие съедаются зайцами, и называются "caecotrophes" или "Cecotrope" Жвачный заяц с копытами |
| DEY Женат |
05-05-2015 - 09:01 (dedO'K @ 05.05.2015 - время: 07:53) "Как видим, в Писании сказано «поднимающий жвачку». Учитывая, что значение слова «жвачка» - вторично пережевываемая пища, мы видим, что в библейской классификации нет никакой ошибки. Заяц ПОДНИМАЕТ свой кал, состоящий из не допереваренной пищи, и пережевывает его вторично. Слово «поднимающий» как ничто лучше объясняет, что заяц поднимает жвачку. Он откусил траву, прожевал ее и проглатил. Затем она переваривалась у него в желудке, и он отправил ее в слепую кишку (ибо там у зайца происходит процесс брожения. Странно было бы, если бы он отрыгивал пищу из слепой кишки в желудок, а оттуда в полость рта), потом он ее извергает, и наконец — ПОДНИМАЕТ, чтобы довести начатое до конца. У зайцев наблюдаются два вида экскрементов: одни - это те, которые можно видеть "на наших огородах" (как расказывает это "backyardnature.net" (англ.)), а другие съедаются зайцами, и называются "caecotrophes" или "Cecotrope" Жвачный заяц с копытамиЕсли писать слово "жвачка" в кавычках то и вся странность исчезает... ну подумаешь кал-жвачка какой тут спрос со скотоводов... хотя нет скотоводы прекрасно знают разницу, а вот писавшим Библейские сказки и не приручивших зайцев (кроликов) наблюдать капрофагию у пугливого и юркого зайца было очень "затруднительно". Или "гениальный"Адам при своей классификации не заметил что "жвачка" у зайца выходит немного не из того места откуда это происходит у овцы?.. |
| dedO'K Женат |
05-05-2015 - 20:11 (DEY @ 05.05.2015 - время: 10:01) (dedO'K @ 05.05.2015 - время: 07:53) "Как видим, в Писании сказано «поднимающий жвачку». Учитывая, что значение слова «жвачка» - вторично пережевываемая пища, мы видим, что в библейской классификации нет никакой ошибки. Заяц ПОДНИМАЕТ свой кал, состоящий из не допереваренной пищи, и пережевывает его вторично. Слово «поднимающий» как ничто лучше объясняет, что заяц поднимает жвачку. Он откусил траву, прожевал ее и проглатил. Затем она переваривалась у него в желудке, и он отправил ее в слепую кишку (ибо там у зайца происходит процесс брожения. Странно было бы, если бы он отрыгивал пищу из слепой кишки в желудок, а оттуда в полость рта), потом он ее извергает, и наконец — ПОДНИМАЕТ, чтобы довести начатое до конца. У зайцев наблюдаются два вида экскрементов: одни - это те, которые можно видеть "на наших огородах" (как расказывает это "backyardnature.net" (англ.)), а другие съедаются зайцами, и называются "caecotrophes" или "Cecotrope" Жвачный заяц с копытамиЕсли писать слово "жвачка" в кавычках то и вся странность исчезает... ну подумаешь кал-жвачка какой тут спрос со скотоводов... хотя нет скотоводы прекрасно знают разницу, а вот писавшим Библейские сказки и не приручивших зайцев (кроликов) наблюдать капрофагию у пугливого и юркого зайца было очень "затруднительно". Или "гениальный"Адам при своей классификации не заметил что "жвачка" у зайца выходит немного не из того места откуда это происходит у овцы?.. Адам то какое отношение имеет к книге Левитов? "3 всяк скот раздвояющь копыто и пазнокти имеющь на двое, и отрыгаяй жвание в скотех, сия да ясте: 4 токмо от сих да не снесте от отрыгающих жвание и от раздвояющих копыта и делящих пазнокти: велблюда, яко сей износит жвание, но пазноктей не делит на двое, нечист сей вам: 5 и хирогриля, яко износит жвание, а пазноктей не делит, нечист сей вам: 6 и заяца, иже отрыгает жвание, но пазноктей не делит на двое, нечист сей вам: 7 и свинии, яко делит пазнокти на двое и копыто раздвояет, но не отрыгает жвания, нечиста сия вам: 8 от мяс их да не ясте и мертвечине их да не прикасаетеся, нечиста сия вам ". Левит. 11:1-8 Как видите, копыто и пазнокти- это не одно и то же. וְאֶת־הָאַרְנֶבֶת כִּי־מַעֲלַת גֵּרָה הִוא וּפַרְסָה לֹא הִפְרִיסָה טְמֵאָה הִוא לָכֶם. Слово «парса» (ивр. פרסה) может переводиться как «копыто, нога, подкова, величина стопы человека, подошва» и данную фразу иногда понимают лишь как указание на то, что заяц не относится к парнокопытным. Ну а то, что вам по барабану, кал отрыгает заяц, или caecotrophes, так то не Адама вина. Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2015 - 20:13 |
| 1NN Свободен |
05-05-2015 - 22:04 (Marinw @ 04.05.2015 - время: 20:32) Тут есть одно но! Ну, правильно. Адам не успел завершить свою работу по классификации животных, так как его выперли из рая. А то что в библии про микроскоп ни слова, так богу микроскоп не нужен. Он и без того всеведущий и всевидящий. Адаму же микроскоп просто не дали - слишком много будет знать! Вон как переполошился бог, когда Адам с Евой погрызли плодов с древа познания... |
| DEY Женат |
05-05-2015 - 23:14 (dedO'K @ 05.05.2015 - время: 20:11) Ну а то, что вам по барабану, кал отрыгает заяц, или caecotrophes, так то не Адама вина.Верно вина не Адамова, а целиком ваша... меньше ерунды городить надо и со словарями поменьше спорить глядишь и люди начнут доверять вашим словам. P.S. caecotrophes это на иврите, или это жвачка? Что-то подсказывает мне что латынь и переводится как калоед, а не как не жвачное. |
| DEY Женат |
05-05-2015 - 23:20 (sxn2561388870 @ 05.05.2015 - время: 22:04) Ну, правильно. Адам не успел завершить свою работу по классификации животных, так как его выперли из рая. А может работал спустя рукава потому и выперли за малейший проступок? Посудите сами ведь тогда животных было куда "меньше" чем сейчас... тогда был просто волк а сейчас это уже целый род с примерно 24-мя видавм Виды волков |
| 1NN Свободен |
10-05-2015 - 20:50 (DEY @ 05.05.2015 - время: 23:20) А может работал спустя рукава потому и выперли за малейший проступок? Посудите сами ведь тогда животных было куда "меньше" чем сейчас... тогда был просто волк а сейчас это уже целый род с примерно 24-мя видами Ну, явные происки дьявола! Это он этих волков расплодил! Однозначно! |
| Marinw Замужем |
11-05-2015 - 04:09 (sxn2561388870 @ 10.05.2015 - время: 20:50) (DEY @ 05.05.2015 - время: 23:20) А может работал спустя рукава потому и выперли за малейший проступок? Посудите сами ведь тогда животных было куда "меньше" чем сейчас... тогда был просто волк а сейчас это уже целый род с примерно 24-мя видами Ну, явные происки дьявола! Это он этих волков расплодил! Однозначно! А может это опыты Бога по улучшению породы волков. Правда почему он человека не улучшает, вот это странно? |
| DEY Женат |
11-05-2015 - 08:50 (Marinw @ 11.05.2015 - время: 04:09) А может это опыты Бога по улучшению породы волков. Правда почему он человека не улучшает, вот это странно?Это же очевидно (для любого верующего) - СВОБОДА ВОЛИ!!! Такое счастье досталось только человеку... |
| dedO'K Женат |
11-05-2015 - 09:50 (Marinw @ 11.05.2015 - время: 05:09) (sxn2561388870 @ 10.05.2015 - время: 20:50) (DEY @ 05.05.2015 - время: 23:20) А может работал спустя рукава потому и выперли за малейший проступок? Посудите сами ведь тогда животных было куда "меньше" чем сейчас... тогда был просто волк а сейчас это уже целый род с примерно 24-мя видами Ну, явные происки дьявола! Это он этих волков расплодил! Однозначно! А может это опыты Бога по улучшению породы волков. Правда почему он человека не улучшает, вот это странно? Потому что человек обязан совершенствоваться сам. Сам же хотел стать, "как боги, знающие добро и зло", и вкушать плоды с древа познания добра и зла, безраздельно познавая добро и зло и совершенствуясь как в познании добра, так и в познании зла. Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-05-2015 - 09:51 |
| 1NN Свободен |
11-05-2015 - 23:54 (dedO'K @ 11.05.2015 - время: 09:50) Потому что человек обязан совершенствоваться сам. Сам же хотел стать, "как боги, знающие добро и зло", и вкушать плоды с древа познания добра и зла, безраздельно познавая добро и зло и совершенствуясь как в познании добра, так и в познании зла. Так человек и совершенствуется! В первобытные времена пленников просто съедали на ужин (или обед). Потом их стали приносить в жертву духам предков и своих богов. Потом пленников обращали в рабов, а жертву приносили животных. Потом пленников стали отпускать за выкуп, а богам просто молились в храмах, принося в жертву цветы, вино, фрукты... Сейчас просто молятся и жертвуют обычно деньги. Прогресс несомненный. |
| dedO'K Женат |
12-05-2015 - 00:06 (sxn2561388870 @ 12.05.2015 - время: 00:54) (dedO'K @ 11.05.2015 - время: 09:50) Потому что человек обязан совершенствоваться сам. Сам же хотел стать, "как боги, знающие добро и зло", и вкушать плоды с древа познания добра и зла, безраздельно познавая добро и зло и совершенствуясь как в познании добра, так и в познании зла. Так человек и совершенствуется! В первобытные времена пленников просто съедали Какая у вас насыщенная жизнь, от первобытности до "сейчас"... Или эти "знания" вам кто то надиктовал? |
| 1NN Свободен |
12-05-2015 - 00:18 (dedO'K @ 12.05.2015 - время: 00:06) Какая у вас насыщенная жизнь, от первобытности до "сейчас"... Или эти "знания" вам кто то надиктовал? Завидуете? А вам кто мешает пользоваться знаниями, накопленными человечеством? Или вы ждете, чтобы ангелы вам что-то шепнули на ушко? |
| DEY Женат |
12-05-2015 - 00:35 (sxn2561388870 @ 12.05.2015 - время: 00:18) Или вы ждете, чтобы ангелы вам что-то шепнули на ушко?Ангелы??? Берите выше! Помнится dedO'K утверждал что он с Богом частенько общается, только прояснять механизм общения отказался. |
| Marinw Замужем |
12-05-2015 - 15:09 (dedO'K @ 11.05.2015 - время: 09:50) Правда почему он человека не улучшает, вот это странно?[/QUOTE] Потому что человек обязан совершенствоваться сам. Не согласна - каждый творец отвечает за свое детище. Он и старается учесть ошибки и пытается создать более совершенный экземпляр |
| iich Свободен |
12-05-2015 - 20:12 (Marinw @ 12.05.2015 - время: 15:09) [QUOTE=dedO'K , 11.05.2015 - время: 09:50] Правда почему он человека не улучшает, вот это странно?[/QUOTE] Потому что человек обязан совершенствоваться сам.[/QUOTE] Не согласна - каждый творец отвечает за свое детище. Он и старается учесть ошибки и пытается создать более совершенный экземпляр Ну, тут ещё есть вопрос срока сбора ошибок - когда его завершить и приступить к созданию более совершенного экземпляра... Если, скажем по Лилит было всё достаточно быстро и был выпущен улучшенный экземпляр - Ева, то дальше процесс явно замедлился. |
| 1NN Свободен |
12-05-2015 - 21:23 А после Ноя и вовсе прекратился. |
| Marinw Замужем |
13-05-2015 - 08:17 (iich @ 12.05.2015 - время: 20:12) Если, скажем по Лилит было всё достаточно быстро и был выпущен улучшенный экземпляр - Ева, то дальше процесс явно замедлился. Интересно получается - За 6 дней Землю со всеми обитателями, а затем замедление на 7 тысяч лет и даже не видно, чтобы процесс начался |
| DEY Женат |
13-05-2015 - 09:48 (Marinw @ 13.05.2015 - время: 08:17) Интересно получается - За 6 дней Землю со всеми обитателями, а затем замедление на 7 тысяч лет и даже не видно, чтобы процесс началсяЗдесь уважающий себя верующий с умным лицом заявит что день творения это не 24 часа но уточнять точный временной промежуток не станет! |
| Marinw Замужем |
13-05-2015 - 12:28 (DEY @ 13.05.2015 - время: 09:48) (Marinw @ 13.05.2015 - время: 08:17) Интересно получается - За 6 дней Землю со всеми обитателями, а затем замедление на 7 тысяч лет и даже не видно, чтобы процесс начался Здесь уважающий себя верующий с умным лицом заявит что день творения это не 24 часа но уточнять точный временной промежуток не станет! Согласна - рабочий день это 8 часов, а не 24. |
| 1NN Свободен |
13-05-2015 - 19:37 Значит, господь Бог был первым ударником божественного труда! |
| Marinw Замужем |
13-05-2015 - 19:55 (sxn2561388870 @ 13.05.2015 - время: 19:37) Значит, господь Бог был первым ударником божественного труда! Не совсем, он же на седьмой день отдыхал. А мог и воскресник объявить |
| 1NN Свободен |
13-05-2015 - 20:23 Ну, зачем? Он же уложился в сроки. |
| DEY Женат |
13-05-2015 - 20:46 (sxn2561388870 @ 13.05.2015 - время: 20:23) Ну, зачем? Он же уложился в сроки. Учитывая что потом неоднократно проводил "корректировки" становится ясно что - схалтурил... |
| iich Свободен |
14-05-2015 - 00:49 (Marinw @ 13.05.2015 - время: 19:55) (sxn2561388870 @ 13.05.2015 - время: 19:37) Значит, господь Бог был первым ударником божественного труда! Не совсем, он же на седьмой день отдыхал. А мог и воскресник объявить Это, кстати, интересный момент. Получается, что он УСТАЛ/УТОМИЛСЯ. Может утомляться? Иногда отдыхает? И в эти дни ничего не творит? |
| Marinw Замужем |
14-05-2015 - 20:23 (iich @ 14.05.2015 - время: 00:49) (Marinw @ 13.05.2015 - время: 19:55) (sxn2561388870 @ 13.05.2015 - время: 19:37) Значит, господь Бог был первым ударником божественного труда! Не совсем, он же на седьмой день отдыхал. А мог и воскресник объявить Это, кстати, интересный момент. А это уже провокационный вопрос - Разве Бог может устать? Что-то никто об этом не подумал |
Shishat Свободен |
14-05-2015 - 20:41 (Marinw @ 14.05.2015 - время: 20:23) А это уже провокационный вопрос - Разве Бог может устать? почему провокационный, беда всех созданных Богов - это то, что они созданы по принципу очень удобного подобия их человеку |
| 1NN Свободен |
14-05-2015 - 22:00 (iich @ 14.05.2015 - время: 00:49) Это, кстати, интересный момент. А это одно из бесчисленных противоречий в библейских текстах. И верующие даже не задумываются, раз устроился отдыхать, значит устал. Раз устал, значит бог не всемогущий... И т.д. И т.п. |