Взрослая социальная сеть
 Свободен |
15-06-2010 - 21:07
вот именна... у тебя есть ответственность перед родом и обязательства перед предками.. а не перед щлюхами и их. выблядками..(эт слово дозволенное даже в репутациях))) |
||||||
 marusia Влюблена |
15-06-2010 - 22:06
Архи,а как можно выгнать ребенка,которого года 4(для примера) взращивал? Это сообщение отредактировал marusia - 15-06-2010 - 22:07 |
||||||
 дамисс Свободен |
15-06-2010 - 22:17
Марусь, вот не понимаешь ты всёж мужскую натуру  Для мужика главное, чтоб это было его, добытое им, а не принесённое извне.Иначе он себя будет чувствовать несостоявшимся  |
||||||
| Свободен |
15-06-2010 - 22:33
не нуно драматизировать.. что значит выгнать? у ребенка есть мать и ващет отец  .это мамаша должна думать-когда с любовником рога мущщинке ветвят. щас ващет 21 век и ДНК анализ перестает быть чудом из фантастических романов. это новая реальность. и сказки про бабушку которая с негром де согрешила-нынче не проходят. нуно смотреть на продолжение РОДА как на процесс.. во времени. было по 12 детей -ну подумаеш один не твой.. а щас -один ребенок. и если он не твой-ТВОЙ РОД иссяк. так что цена вопроса слишком высока. ты вот смотриш кионо о птицах.. родители вьют гнездо откладывают яйца а потом.. кукушонок выталкивает их детей .. не жалко птичек?а птенчиков? кукушонок занял место ТВОЕГО ребенка-вот реальность. для всех времен и для всех народов! а ведь они выкармливают убийцу как родного.. но он ЧУЖОЙ..он ваще не их рода. он кукушонок. так что ребенка мама-папа вырастят-это их ДОЛГ. а представь когда выращенный чужой ребенок заявит отцу-ты кто такой? ты мне не отец!!!! у меня другой папа!!! не заявит? Это сообщение отредактировал архи - 15-06-2010 - 22:37 |
||||||
| marusia Влюблена |
15-06-2010 - 23:37
1.совсем не обязательно ребенка вводить в курс дела. 2.по аналогии можно это распространить и на приемного ребенка и на чужого ребенка от прошлого брака 3.я все же спрашивала про чувственную сторону вопроса... |
||||||
| marusia Влюблена |
15-06-2010 - 23:40
ну я же на то и не мужчина  я понимаю,что это важно.понимаю,что своего ребенка растить хочется. но одно другому же не мешает..... но не могу понять.. как можно к ребенку резко полностью остыть? |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
16-06-2010 - 00:04
Маруся, не остыть, а перестать на него пахать и начать пахать на своего)) |
||||||
| Грешный Ангел Свободен |
16-06-2010 - 00:09 Если срезюмировать, то "невинная" женская шалость, в виде перепихона на стороне может обернуться настоящей трагедией для каждого члена семьи |
||||||
| marusia Влюблена |
16-06-2010 - 00:13
типа...."я тебя люблю,конечно,но сдохни ты под забором")) так что ле? |
||||||
| marusia Влюблена |
16-06-2010 - 00:14
да не бывают измены невинные.ни мужские-ни женские. |
||||||
| Грешный Ангел Свободен |
16-06-2010 - 00:32
такова жизнь, люди сожалеют о смертях детей от голода о том парне, который внезапно разорился и выбросился из окна и о многих других ужасных вещах, Но своя рубашка всегда оказывается ближе к телу и это тоже правда жизни. в конце-концов у кукушкиного ребенка тоже есть отец, пусть и занимается.
такие последствия могут быть только от женской измены. |
||||||
 ccm Женат |
16-06-2010 - 08:19
1. В курс дела он сам войдётили помогут... 2Приемные дети и от прошлых браков, тут без обмана... Человек знал и осознанно шёл на это. 3.Очень иниевидуально. И повторюсь, что любое решение,будет правильным. |
||||||
| Свободен |
16-06-2010 - 09:58
ну хорошо.. (специально для женщины))) чувственная сторона вопроса заклюается для мущщины в том что он лузер. (эволюционно) а если учесть что мущщина собсно и рожден и мотивирован всю жизнь именно на успех.. именно ради продолжения рода-размножения.. (РАЗМНОЖЕНИЯ-ключевое понятие для мущщины. мущщина не социальное существо-а биологическое. так что чувства будут именна такие- при чем при каждом взгляде на "своего" ребенка. у мущщин меняецца не отношение к ребенку.. а самооценка по гамбургскому счету. и никогда и ни один мущщина не будет любить не своего ребенка как родного. учитывая ситуацию .рога мешают толи режуцца толи болят-отвлекают от любви пс у женщины и мущщины разные задачи в жизни.. естессно они по разному смотрят на ситуацию.. нормальные женщины не могут понять как моно ? ребенка? их задача вырастить ребенка. а мущщина должен своего родить. вот например львиный прайд... новый хозяин гарема первым делом душит котят изгнанного льва. а могли бы вырастить котеек.. но- раз старый лев оказался слабаком-то и котята от него дрянь. зачем тратить силы прайда на вырожденцев? жестоко? но еще неизвестно каковы выблядки? не зря их не признавали ни в одном развитом обществе. в них не вложена сила мущщины и страсть женщины. (отку4да де знаеш? спросите вы. ответ прост-раз выблядка подкинули на выращивание ))) Это сообщение отредактировал архи - 16-06-2010 - 10:18 |
||||||
| Martin Swift Свободен |
16-06-2010 - 11:49
А это еще что такое? Женщина при любом раскладе остается матерью ребенка, и как мать будет о нём заботиться, это её обязанность вообще-то. И в дальнейшем ей еще придётся и расхлёбывать ситуацию которую она создала. тайну всё-равно не утаить. Сейчас ребенок узнает или потом, большой разницы я если честно не вижу. И что хуже тоже не знаю. Реплики что надо в первую очередь растить своего ребенка понимаю, ибо сам такой. А иначе получается, что какой-то ушлёпок и гулящая женщина, будучи моей женой свой род продолжили а я их чадо должен растить и воспитывать, потому как есть чувственная сторона вопроса. Бред! А как же продолжение меня?! Я тоже хочу продолжить свой род!!! |
||||||
| marusia Влюблена |
16-06-2010 - 11:55
ну достал))как будто от такой новости у вас яйца отвалятся) |
||||||
| marusia Влюблена |
16-06-2010 - 11:56
спасибо,Архи)) теперь поняла. |
||||||
| Martin Swift Свободен |
16-06-2010 - 12:05
У меня яйца не отвалятся. Семья распадется. |
||||||
| Свободен |
16-06-2010 - 12:18
а алименты? ты че хочеш государство подпрячь на содержание? ушел он-судебные приставы найдут |
||||||
Мириэль Замужем |
16-06-2010 - 12:23
Нельзя. Какая на хрен это любовь?! Вот, сыночка, я тебя люблю а то, что у тебя ботиночки порвались - так потерпи, авось, ножки не отморозишь, не ампутируют. Ах, что, в гости пришел без шоколадки, ну прости, ты же мне никто и звать тебя никак, ноя люблю, зуб дам!!! что-что? Шоколадка не нужна, мяска бы? Ну, потерпишь, и хлебушка от меня не получишь, ты ж мне не родной. Извини, но это не любовь, это подрлость и низость.
Я конечно утрирую, но по моему, ребенка ,которого любишь, оставлять без материального обеспечения - просто убого и низко. Если б ты честно сказал "Я после ТАКОГО этого ребенка скорее всего разлюблю и видеть не захочу" - это було бы честнее и в общем-то справедливее. А то, что ты говоришь - вообще омерзительно. |
||||||
| Che Lentano Свободен |
16-06-2010 - 13:07
Согласен с Вами. Зачастую подобная семейные тайны, выползшие на свет в подростковом и даже постподростковом возрасте - гораздо большая бомба по сути и для матери, и для ребенка (точнее уже почти взрослой и сформировавшейся личности). Точно так же спорно утверждение большинства дам по поводу обмусоленной гипотетической ситуации - ушел папа вникуда, и это мЕньший стресс для ребенка, нежели ушел папа, ибо не папа. |
||||||
| Che Lentano Свободен |
16-06-2010 - 13:26
Вы знаете, если доводить ситуацию до абсурда, то тогда можно и по-другому утрировать. Итак, в дебете: + алименты от биологического отца В кредите: - косметолог, маникюр-педикюр, шмотки, суши-кабаки и т.п.. На подошву от ботинка, думаю, хватит. Может, так честнее?  Заранее извиняюсь за бедность фантазии, но второе предложение в цитируемом посте очень похоже на хитросделанное требование алиментов от не-отца по ощущениям. Собственно, и третье тоже. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 16-06-2010 - 13:29 |
||||||
| Kostya Свободен |
16-06-2010 - 14:16
Говорил в похожей теме на МиЖ, что не могу свои действия просчитать, если бы попал в такую ситуацию, но тема почему то уже вот пару недель заставляет думать и думать и думать... Предположительные действия шаттла настолько гипотетически, что вряд ли в таком виде встречаются в реале. Любая женщина, защищающая своё "право" на ресурсы для своего ребенка и себя любимой, с лёгкостью переступит через Твоё "я пошел... никаких обязательств". И любой суд обяжет тебя содержать и эту самую, тобой ненавистную, женщину и её нагуляного с кем-то ребенка. Причем совершенно независимо от Твоего (не)разрешения на развод. И не ей надо делать ДНК-тест, а тебе, так как по умолчанию все мы с крылышками за спиной, а что у тебя выросли рога, тебе самому и доказывать. В результате за последующий за объявлением Твоего "решения" реверансом ожидать стоит от более-менее трезвомыслящей женщины улыбку и пожелания всего хорошего. А вот себя ты таким "решением" накажешь дважды: 1) нехотя того всё же вырастишь подкидыша, 2) уменьшишь себе шансы жениться на достойной тебя женщине (ты же развод не даешь) и зачать с ней Твоего ребенка, на которого у Тебя бы оставалось намного меньше ресурсов из-за подкидыша (в слове "ресурсы" не только материальная, но и эмоциональная состовляющие). А в остальном считаю, что в тот момент, когда женщина не сообщила мужу о беремености от другого и назвала его отцом после рождения этого ребенка, она совершила непоправимую ошибку и преступление без срока давности в первую очередь против своего же ребенка. Также считаю, что рассуждения о том, кто из "отцов" должен оплатить новые ботинки, недостаточно глубоки со стороны наших дам. Тут стоило бы задуматься не о том, будут ли ботинки, а о том, будет ли она и её ребенок вобще быть после всплывания истины наружу. Неужели мы наивно думаем, что каждодневные случаи физического уничтожения своей семьи и себя самого всегда объясняются проблемами на работе и/или непосильными долгами, как это постоянно объясняет пресса? Описаное выше поведение льва вполне можно ожидать и от человека. Не надо это примерять на меня. Это я для пущей наглядности всей тежести такого подлога со стороны женщины. Тут часто вот любовью аргументирут. Да разве ж можем мы, люди, зарание с точностью знать, что в таком вот случае полюблю, а в другом разлюблю? Если бы мы это могли, то сколько безболезненнее бы могли себе жизнь устравивать. Это сплошное гадание на ромашке и в реале всё может быть совсем не так, как сам себе нагадал... |
||||||
Мириэль Замужем |
16-06-2010 - 14:37
Да, это главный смысл, вы правильно уловили. Любовь у людей (и у животных даже!) проявляется одинаково - в желании защитить, обогреть, накормить. Все остальные проявления - это не проявления любви, а проявления каких-то других чувств, скажем, чувства обостренной обиды, или справедливости, или его чего. Не надо лицемерить и называть это любовью. |
||||||
| Мириэль Замужем |
16-06-2010 - 15:03
1) На алименты можно подать и мужу, не обязательно быть для этого в разводе. 2) "Не дать" развод нельзя. Это невозможно пв принципе. Вас просто разведут без вашего согласия. |
||||||
| Свободен |
16-06-2010 - 15:30 странно вы рассуждаете шаттл.. после того как в процесс впишется государство- не имеет значения ни разумность ни порядочность вашей бывшей.. вы будете иметь дело с тупой и бездушной -совершенно неразумной машиной-государством. вас просто будут травить ..тупо и неотступно.. государство не любит таких креативщиков.. оно любит чтобы было по его. как оно велело. пс а испортить себе жизнь чтобы доказать чтото кому то-.. не противоречит вашему принципу-жить в кайф..? Это сообщение отредактировал архи - 16-06-2010 - 15:31 |
||||||
| ccm Женат |
16-06-2010 - 23:13
А как же экспертиза ДНК? На сколько я знаю, то если подтверждения отцовства нет, то полномочия папы складываются. |
||||||
| cruel_phantom Свободен |
17-06-2010 - 00:23 QUOTE (Грешный Ангел @ 29.05.2010 - время: 15:12) Ситуация состоит в том, что по прошествии определенного промежутка времени вам становится известно, что ребенок не ваш, а является последствие романа вашей половинки (о котором вы раньше тоже ничего не знали), собственно интересует ваше мнение по этому вопросу. Aberkak Тут конечно многое зависит от продолжительности этого промежутка времени. Но мне кажется что любая женщина прекрасно понимает от кого именно ребёнок и поэтому любой из вариантов у неё при рождении ребёнка уже заранее продуман. Значит она готова к тому что мужчина отвернётся и уйдёт (и, имхо, правильно сделает). Интересно будет если - при этом уже есть ещё один ребёнок, но уже от "правильного" отца - прошло так много времени что семейное удобство мужчине стало важнее таких "мелочей" |
||||||
| cruel_phantom Свободен |
17-06-2010 - 00:45 такая ситуация: в браке более десяти лет, двое детей. полгода назад узнал, что у младшенького другой папа (случайно прочел переписку). детей очень люблю, ради них и пытаюсь сохранить семью, но сомневаюсь, что это возможно, время не лечит, обида и боль не унимаются. жена почти все время на взводе, в результате достается детям. знаю, как найти того ублюдка, но с ним не встречался, боюсь, так как финал встречи мне заранее известен, но и простить ему не могу. земля ушла из-под ног, все валится с рук. тут говорят о тесте на отцовство по днк, цена вопроса более 20т.р., так вот эти деньги лучше потрачу на семью. нужно как-то жить дальше, только вот как, подскажите, я прислушаюсь |
||||||
| cruel_phantom Свободен |
17-06-2010 - 00:49 грешный ангел и Aberkak , особенно хотелось бы услышать ваше мнение |
||||||
| Свободен |
17-06-2010 - 10:44
вас как? укрепить в решимости стать мущщиной? или тупо посочувствоать и пожалеть? если младший не ваш а переписка продолжаецца вы собсно кем себя считаете? |
||||||
| cruel_phantom Свободен |
17-06-2010 - 11:38 колкое замечание. если честно, то и и сам не знаю, что мне нужно разум говорит одно, обида другое |
||||||
| Свободен |
17-06-2010 - 11:49 слушайтесь своей обиды-это ваша базовая оценка происшедшего.. разум вас обманет-подсунет то что вы хотите-вы сами отберете.. и смотрите не в прошлое-смотрите в будущее и вам станет ясно что вам делать сейчас. что вы потеряете сейчас? и что сохраните? и зачем вам все это если вы потеряете самого себя? |
||||||
Шиншилл@ Свободна |
17-06-2010 - 12:51 Я вот тут читаю женщин некоторых.... А вы представьте, что узнаете, что у вашего любимого мужа параллельно семья есть другая..и ребенок там тоже есть..... что почувствуете в первую очередь? предательство....да какое! все эти годы оказывается он трахал не только меня! и ребеночка сделал! и когда денюшку то не давал, денюшка то тому другому ребеночку шла на подарки....и скорее всего все подарки, которые надо было получать вам, законной жене, шли то другой бабе! стерве такой! и вот представьте, что он грит, что ребеночек теперь этот с вами жить будет....мамой называть.. женщина конечно примет ... а не будет ли стремно смотреть на него и думать как же ваш общий папа ТУ ласкал, холил-лелеял? ребенок - наглядное свидетельство измены..не каждый забудет.. а наи сн-вские женщины такие щедрые на ласку и любовь.... где ж вы живете то такие вселюбящие-всепрощающие? и еще....а почему ТОТ папа нихрена не должен своему ребенку?? чета не врублюсь...папа то где?? почему ЭТОТ ДОЛЖЕН а тот не должен? почему бы у него денюшку не спросить на ботиночки? смылся что ли? нехороший папа!! ай-ай-ай....а этот же законный супруг..он пусть нас и одевает! логика женская нечего сказать ..ндя.. |
||||||
Ventura34 Женат |
17-06-2010 - 13:45 Архи, обида ет канешно базовая оценка происходящего, но только лишь оценка.. Обида деструктивна по своей сути, если следовать только ей.. она может поглатить как раковая опухоль… и она к сожалению не исчезнет просто так..хоть даже в случае развода.. мало того, обида при етом еще больше усилитцца, от сознания того, что обстоятельства пересилили фсе : отцовские чувства и любофь… домашний конфорт и уют, и возможно появицца ненависть х.з.на каво.. а скорее всего на весь мир.. ситуация херровая, что и грить… ваще странно, что жена до сих пор состоит в переписке…. О чем она - ты умолчал… Если ее содержание говорит о том, что у них есть взаимные чувства друг к другу..то херрова вдвойне… Каг же быть в такой ситуации.? Собссно, все советы сведутцца в результате к двум основным.. 1.развод с содержанием детей до совершеннолетия.. 2.сохранение семьи.. Первый совет плох тем, что связь с детьми будет нарушена…со временем любовь к ним будет угасать и нивелировацца… а если появицца вторая семья, так тем более…чем он хорош, щас сложно спрогнозировать... Второй совет – наоборот, полностью внимает к разуму, по крайней мере, сохранение семьи по достижении детей совершеннолетия… при етом уважение к тебе не пострадает…но тут опять же нюансы.. Одинаково ли ты будешь любить детей –вот хлавный вапрос…патаму, что дети сразу поймут, кто из них более любим, а в конечном итоге ето даже не проблема, ета может обернутцц трагедией… И тут очень важно, будет ли поддержка твоей жены..без нее тебе не справицца.. Поетому очень важно, как она к етому отнесецца..и какие у ней планы относительно семьи.. Только савместно мона решить, как будет лучше… |
||||||
| Che Lentano Свободен |
17-06-2010 - 15:00
Все, что Вы написали - звучит правильно и зрело (имею в виду Ваш второй совет). Вот только интересно, только мне на жизненном пути встречались неправильные подлецы (я щас не женщин, а вообще имею в виду). Как только я шел на любой компромисс/переговоры с подлецом - тут же следовала попытка сесть мне на шею как банальному терпиле (простите за бедность речи), ибо попытка договориться воспринималась однозначно как слабость. Вы всерьез полагаете, что cruel_phantom-у (ну и другу топикстартера) может больше повезти, чем мне, например, в жизни, и их супруги окажутся "правильными" подлецами? И благородный рационализм, предлагаемый Вами, не стимульнет подлецов на еще большее презрение, и, возможно ненависть к законному супругу? Сдается мне, наше общество в целом не совсем зрелое, чтобы в подобных случаях следовать Вашему второму совету. Косвенно об этом свидетельствует и Ваш первый совет, ибо, к сожалению, Вы правы в том, что при разводе у нас как правило нарушается связь с детьми, и любовь к ним угасает, что говорит о "не взрослом" подходе большинства наших сограждан к вопросам брака, развода, детей и т.п. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 17-06-2010 - 15:12 |
, воот