Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина RDR
В поиске
19-03-2018 - 07:17
Я не хотел поднимать эту тему до выборов, чтобы не принимать участия таким образом в предвыборной гонке. Россияне показали, что они доверяют действующему Президенту, который выиграл выборы с очень солидным преимуществом даже относительно тех оценок, которые прогнозировали разные социологи. Путин выиграл эти выборы, даже не имея программы на новый срок. В ночном интервью после выборов он явно дал понять, что еще ни над чем не думал: ни над кандидатурой премьера, ни о составе правительства, ни о новых реформах. Россияне проголосовали за личность. И в этом, я думаю, нет ничего хорошего. Эта личность, которая не знает, чем будет заниматься в стране дальше, явно не настроена на перемены к лучшему. В предвыборной гонке почему то все про-путинские СМИ занимались исключительно поиском положительных сторон Президента и никто не проводил объективного анализа "исторических решений". Выросла огромная волна "одобрямса", как в прежние годы СССР. История ничему нас не научила, к сожалению. Раз население этого всего знать не хочет, раз бедность бедноту устраивает, то мудрость высказывания, что "народ достоин своего правительства" в данном случае очевидна. Россияне не хотят жить лучше. Россияне не хотят жить еще хуже, чем живут сейчас - это главный залог успеха Путина.

Это сообщение отредактировал RDR - 19-03-2018 - 07:19
Мужчина Челенджер
Женат
19-03-2018 - 09:23
(RDR @ 19-03-2018 - 07:17)
Я не хотел поднимать эту тему до выборов, чтобы не принимать участия таким образом в предвыборной гонке. Россияне показали, что они доверяют действующему Президенту, который выиграл выборы с очень солидным преимуществом даже относительно тех оценок, которые прогнозировали разные социологи. Путин выиграл эти выборы, даже не имея программы на новый срок. В ночном интервью после выборов он явно дал понять, что еще ни над чем не думал: ни над кандидатурой премьера, ни о составе правительства, ни о новых реформах. Россияне проголосовали за личность. И в этом, я думаю, нет ничего хорошего. Эта личность, которая не знает, чем будет заниматься в стране дальше, явно не настроена на перемены к лучшему. В предвыборной гонке почему то все про-путинские СМИ занимались исключительно поиском положительных сторон Президента и никто не проводил объективного анализа "исторических решений". Выросла огромная волна "одобрямса", как в прежние годы СССР. История ничему нас не научила, к сожалению. Раз население этого всего знать не хочет, раз бедность бедноту устраивает, то мудрость высказывания, что "народ достоин своего правительства" в данном случае очевидна. Россияне не хотят жить лучше. Россияне не хотят жить еще хуже, чем живут сейчас - это главный залог успеха Путина.

Как это чем? Он будет крышевать бизнесы своих "друзей". Питерских чекистов, таких же как он сам. Простых майоров, вытащенных им из грязи. Бедных соседей по кооперативу "Озеро", друзей детства..... Всех тех для кого он старается последние годы. Тех на ком держится его стабильность.

П.с. Скажите спасибо, что он в детстве в хоре не пел)
Мужчина джага-джага
Женат
19-03-2018 - 11:13
А за кого еще из этого списка голосовать? Выбирать лучшее из худшего? Пусть для начала другие кандидаты подрастут.
А вообще я взрослый человек, и прекрасно понимаю, что все обещания из предвыборных программ других кандидатов это просто обещания.
Мужчина RDR
В поиске
19-03-2018 - 11:31
(джага-джага @ 19-03-2018 - 11:13)
А за кого еще из этого списка голосовать? Выбирать лучшее из худшего? Пусть для начала другие кандидаты подрастут.
А вообще я взрослый человек, и прекрасно понимаю, что все обещания из предвыборных программ других кандидатов это просто обещания.
А откуда новые кандидаты возьмутся? Если тут такой культ личности. Любой новый кандидат упорством всей пропагандистской машины Путина немедленно обрастает "недостатками". И лишь Путин остается без недостатков, как мессия. Разве может быть руководитель и человек без недостатков? Плохо, что мы о них узнаем лишь лет через 20...И будем вспоминать и проклинать, как Ельцина, Горбачева и всех остальных предшественников кремлевского трона. Мы каждый раз грешим, сотворив себе кумира... Система не должна замыкаться на одну личность. Это никогда к добру не приводит. Если в России сейчас 200 олигархов, которым досталось всё ценное, то есть смысл создавать высший совет олигархов, а не Совет Федерации. Пусть эти олигархи отвечают за судьбу страны и населения.

Это сообщение отредактировал RDR - 19-03-2018 - 11:38
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
19-03-2018 - 11:35
(RDR @ 19-03-2018 - 07:17)
Путин выиграл эти выборы, даже не имея программы на новый срок. В ночном интервью после выборов он явно дал понять, что еще ни над чем не думал: ни над кандидатурой премьера, ни о составе правительства, ни о новых реформах. Россияне проголосовали за личность.

Он этого как раз не говорил. Любите вы однако передернуть.
А программа была озвучена в ежегодном послании.
Мужчина mjo
Свободен
19-03-2018 - 11:45
(джага-джага @ 19-03-2018 - 11:13)
А вообще я взрослый человек, и прекрасно понимаю, что все обещания из предвыборных программ других кандидатов это просто обещания.

А обещания Путина, не просто обещания? На каких объективных данных основано Ваше мнение?
Мужчина RDR
В поиске
19-03-2018 - 11:45
(Свой вариант @ 19-03-2018 - 11:35)
Он этого как раз не говорил. Любите вы однако передернуть.
А программа была озвучена в ежегодном послании.

Никакой программы в этом послании нет. Есть набор целевых установок без описания алгоритмов их реализации. Программа - это прежде всего порядок настройки государственных инструментов и их применения, а не набор целей. У нас нет ни Гос-плана ни Гос-снаба, в отличии от СССР. Поэтому программы, такие, какие формировали съезды КПСС не проходят. В качестве примера приведу "майские указы" Путина, которые тоже содержали целевые установки и не содержали инструментов. Их исполнение было вымучено по принципу "ничего не знаю, но что бы к утру всё было". Это не подход.
Bellew
Свободен
19-03-2018 - 11:52
(RDR @ 19-03-2018 - 11:45)
Никакой программы в этом послании нет.

Зато в послании были мультики о вундервафлях!

user posted image
Т-90
Свободен
19-03-2018 - 11:54
А как Вы увидите недостатки если он то не в курсе дел-а за провалы отвечают другие.
Больницы же по его указки упразднили в России.
Ну до прямой линии дозвонилась девка больная раком-и что его обвинили СМИ ?НЕТ.

Вот если допустим США сейчас активы России арестует у себя на территории-кто будет виноват?
Что не знаете кто -ШУВАЛОВ!
А Путин то здесь причом-это страна знает, а Путин не знает!
00050.gif
Путин то вообще не чего не знает-это виноваты с права и лева-а он не чего не подписывает и не чего не знает!
Если бы СМИ говорили правду как оно есть-за него бы не кто не голосовал.

Почему так-ага кто закон подписал и соглосовал-сразу все становится на места!

Т-90
Свободен
19-03-2018 - 12:03
Сейчас лихорадка кончится-начнется опять!
С утра до вечера-помогите этому инвалиду-помогите другому!
Всей страной чтобы скидывались на лечение детей-в великой с могучей стране.

Путину за такое не стыдно-спросите у него.

Возмите кредит-возмите кредит!
ВЫ БОМЖ?
Тем более возмите кредит-мы заберем у вас почками и печенью долг!
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
19-03-2018 - 12:04
(RDR @ 19-03-2018 - 11:45)
(Свой вариант @ 19-03-2018 - 11:35)
Он этого как раз не говорил. Любите вы однако передернуть.
А программа была озвучена в ежегодном послании.
Никакой программы в этом послании нет. Есть набор целевых установок без описания алгоритмов их реализации.

А это и есть работа Президента. А алгоритмы реализации установок заданных Президентом - компетенция Правительства, которое будет подбираться после инаугурации (как прописано в законодательстве) как раз под направление заданное Президентом.

Вот именно это он и сказал в ночном интервью, а вовсе не то, что вы пытались показать.
Bellew
Свободен
19-03-2018 - 12:13
(Свой вариант @ 19-03-2018 - 12:04)
А это и есть работа Президента.

Работа президента РФ В. Путина - врать и убегать в кусты 00062.gif
Мужчина майдаун Стецько
Свободен
19-03-2018 - 12:21



...в Кремле укрылась нечистая сила ©
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-03-2018 - 12:23
Либералы утверждали что рейтинг Путина держится исключительно на нефтяных ценах. Типа, упадут цены и кончится Путин. Не кончился.
Т-90
Свободен
19-03-2018 - 12:38
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 12:23)
Либералы утверждали что рейтинг Путина держится исключительно на нефтяных ценах. Типа, упадут цены и кончится Путин. Не кончился.

Они не правы!
На СМИ у него рейтинг такой!
Во всех полит шоу его хвалят и боготворят.
Ну он сам молодец-поздравлять умеет Россиян правильно(поведение его).

Начни эти сми против него капать и обсерать-и нахваливать и боготворить другого-все песенка спета будет.
Зомбировали население под кандидата!
Мужчина RDR
В поиске
19-03-2018 - 12:40
(Свой вариант @ 19-03-2018 - 12:04)
А алгоритмы реализации установок заданных Президентом - компетенция Правительства, которое будет подбираться после инаугурации (как прописано в законодательстве) как раз под направление заданное Президентом.

Вот именно это он и сказал в ночном интервью, а вовсе не то, что вы пытались показать.

Компетенция правительства - исполнение гос-бюджета. И ничего больше. Так что Вы не правы. Госбюджет - это закон, который формируется в Думе. Правительство лишь предлагает вариант расходов и доходов. Вот когда Трамп шел на выборы - у него были в программе инструменты: например, понизить налог, отменить реформу здравоохранения - т.е. конкретные инструменты, которые должны были дать объясненный эффект. Т.е. "инструменты" - это конкретные позиции, которые находятся во власти президента, согласно конституции. Не находится во власти Президента, например, продолжительность жизни россиян, которую Путин обещал увеличить. Путин может увеличить "дожиточный возраст" (с 79 лет до 89 лет), чтобы уменьшить размер пенсий. Не может Путин увеличить и рождаемость - не в его власти. Он может посодействовать об увеличении расходов на здравоохранение из резервов. А еще Путин может по настоящему вывести войска из Сирии. Или наоборот там начать полномасштабные действия российских сухопутных войск. А еще Путин может требовать исполнения правительством своих указов, а может не требовать.
Т-90
Свободен
19-03-2018 - 12:41
Сколько за ними смотрел-самое многое про него сказали ,что он не дорабатывает все.
Да вы скажите есть оппозиционная сми-да есть- но их мало народу смотрят!
А давайте крутите оппозицию-по популярным ток шоу-и увидете в будующим совсем другое голосование!

Мужчина RDR
В поиске
19-03-2018 - 12:44
(Т-90 @ 19-03-2018 - 12:41)
Сколько за ними смотрел-самое многое про него сказали ,что он не дорабатывает все.
Да вы скажите есть оппозиционная сми-да есть- но их мало народу смотрят!
А давайте крутите оппозицию-по популярным ток шоу-и увидете в будующим совсем другое голосование!
Не правда! Оппозицию не крутят по ток-шоу не потому, что они говорят правду, а потому, что журналистам нужны рейтинги и деньги с рекламы. А оппозиционные каналы убыточны - народ слушать не хочет. Уставший народ ждет от СМИ позитива! Негативом сыты до отрыжки. Вот возьмите для примера СМИ США и их русофобию. Русофобией занимаются не потому, что есть заказ от олигархов, а потому, что есть заказ от публики: америкозам нравится слушать про то, как они давят русских. Это им повышает самооценку. Для них давить Россию, это не то чтобы давить Каддафи - это престижно. Трамп хочет видеть Америку великой, и его избиратели хотят. Все американцы хотят! И они смотрят свои СМИ, где на Россию льют все помои. Им это нравится. А у СМИ - рейтинг. Рейтинг - это деньги. Ничего личного - бизнес. А вслед за СМИ политики. Публике хочется позитива и величия - пусть получает! Политики - они те же болтуны, что и журналисты. Только с правом подписи.

Это сообщение отредактировал RDR - 19-03-2018 - 12:53
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-03-2018 - 12:47
(Т-90 @ 19-03-2018 - 12:41)
А давайте крутите оппозицию-по популярным ток шоу-и увидете в будующим совсем другое голосование!

А разве оппозицию на ток-шоу не пускают? Бориса Надеждина, Соколова, украинских друзей. Гозмана, Сванидзе.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
19-03-2018 - 12:50
(RDR @ 19-03-2018 - 12:40)
Вот когда Трамп шел на выборы - у него были в программе инструменты: например, понизить налог, отменить реформу здравоохранения - т.е. конкретные инструменты, которые должны были дать объясненный эффект. Т.е. "инструменты" - это конкретные позиции, которые находятся во власти президента, согласно конституции.

Если эти инструменты находятся во власти президента, то почему тот-же Трамп не выполнил ничего из своих предвыборных обещаний, которые по вашей логике находятся исключительно в его компетенции?

Однако каша у вас в голове даже не перловая, так - жидкая манка на воде....
Мужчина Anenerbe
Свободен
19-03-2018 - 12:51
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 12:23)
Либералы утверждали что рейтинг Путина держится исключительно на нефтяных ценах. Типа, упадут цены и кончится Путин. Не кончился.

А причем тут нефтяные цены? Народ в лучшем случае получает от них 15-20% Все остальное идет мафии. Шуваловские дворцы, самолеты, яхты и т.д.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
19-03-2018 - 12:51
(RDR @ 19-03-2018 - 12:44)
(Т-90 @ 19-03-2018 - 12:41)
Сколько за ними смотрел-самое многое про него сказали ,что он не дорабатывает все.
Да вы скажите есть оппозиционная сми-да есть- но их мало народу смотрят!
А давайте крутите оппозицию-по популярным ток шоу-и увидете в будующим совсем другое голосование!
Не правда! Оппозицию не крутят по ток-шоу не потому, что они говорят правду, а потому, что журналистам нужны рейтинги и деньги с рекламы. А оппозиционные каналы убыточны - народ слушать не хочет. Уставший народ ждет от СМИ позитива! Негативом сыты до отрыжки.

Вы хоть одно ток шоу видели?
Там сплошняком одна оппозиция.))))
Мужчина RDR
В поиске
19-03-2018 - 12:57
(Свой вариант @ 19-03-2018 - 12:50)
(RDR @ 19-03-2018 - 12:40)
Вот когда Трамп шел на выборы - у него были в программе инструменты: например, понизить налог, отменить реформу здравоохранения - т.е. конкретные инструменты, которые должны были дать объясненный эффект. Т.е. "инструменты" - это конкретные позиции, которые находятся во власти президента, согласно конституции.
Если эти инструменты находятся во власти президента, то почему тот-же Трамп не выполнил ничего из своих предвыборных обещаний, которые по вашей логике находятся исключительно в его компетенции?

Однако каша у вас в голове даже не перловая, так - жидкая манка на воде....

Трамп россиянам ничего не обещал. Поэтому и не выполнил. А американцы им довольны: налоги бизнесу снизил, безработицу усмирил, деловую активность поднял, производство в США возвращается...я не американец - не слежу. Но он выполняет обещания: медленно но верно.
Женщина Маришкин
Замужем
19-03-2018 - 13:08
(Свой вариант @ 19-03-2018 - 11:51)
(RDR @ 19-03-2018 - 12:44)
(Т-90 @ 19-03-2018 - 12:41)
Сколько за ними смотрел-самое многое про него сказали ,что он не дорабатывает все.
Да вы скажите есть оппозиционная сми-да есть- но их мало народу смотрят!
А давайте крутите оппозицию-по популярным ток шоу-и увидете в будующим совсем другое голосование!
Не правда! Оппозицию не крутят по ток-шоу не потому, что они говорят правду, а потому, что журналистам нужны рейтинги и деньги с рекламы. А оппозиционные каналы убыточны - народ слушать не хочет. Уставший народ ждет от СМИ позитива! Негативом сыты до отрыжки.
Вы хоть одно ток шоу видели?
Там сплошняком одна оппозиция.))))

Да не смотрит ничего , одно Место встречи на НТВ чего стоит , когда телеведущий Норкик одному оппозиционеру морду набил . ))))))
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 13:10
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 12:23)
Либералы утверждали что рейтинг Путина держится исключительно на нефтяных ценах. Типа, упадут цены и кончится Путин. Не кончился.

Ванечка, вопрос ты этот уже задавал- и тебе грамотно ответили что рейтинг ВВП держится на двух типах вышек- нефтяных и телевизионных.
подсели цены на продукцию первых, народ победнее стал жить, - мощнее заработали вторые.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-03-2018 - 13:22
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 13:10)
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 12:23)
Либералы утверждали что рейтинг Путина держится исключительно на нефтяных ценах. Типа, упадут цены и кончится Путин. Не кончился.
Ванечка, вопрос ты этот уже задавал- и тебе грамотно ответили что рейтинг ВВП держится на двух типах вышек- нефтяных и телевизионных.
подсели цены на продукцию первых, народ победнее стал жить, - мощнее заработали вторые.

То есть народ дурят уже почти 20 лет, и глупый народ все это время позволяет себя дурить?
Мужчина Вендал
Влюблен
19-03-2018 - 13:25
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 13:22)
То есть народ дурят уже почти 20 лет, и глупый народ все это время позволяет себя дурить?

Не обращайте внимание.. Это поствыборная реакция. У кого то кандидат не прошел, а НЕгражданам просто обидно, что люди пошли и голосовали так, как считают нужным..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-03-2018 - 13:26
Че-то не слышно упреков в адрес волшебницы Чуровой Памфиловой.
Где математические графики распределения Гаусса?
Т-90
Свободен
19-03-2018 - 13:39
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 12:47)
А разве оппозицию на ток-шоу не пускают? Бориса Надеждина, Соколова, украинских друзей. Гозмана, Сванидзе.

Нашел оппозицию-Надеждин нормальный,а остальные как то не очень.
Ну Гозман он против России постоянно базарит-какая это оппозиция?
Оппозиция должна против действующей власти говорить и за благополучие страны!

Специально нашли каких то неправильных!
В США если оппозиция против США говорить-кто ее выберит?
Т-90
Свободен
19-03-2018 - 13:41
Это не оппозиция-а вы ее специально представляете как оппозицию.
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 13:44
(Вендал @ 19-03-2018 - 13:25)
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 13:22)
То есть народ дурят уже почти 20 лет, и глупый народ все это время позволяет себя дурить?
Не обращайте внимание.. Это поствыборная реакция. У кого то кандидат не прошел, а НЕгражданам просто обидно, что люди пошли и голосовали так, как считают нужным..

У меня не было кандидата- писал же в сортах дерьма не разбираюсь.
Читать учитесь.

Ванечка, только 20 лет?
Т-90
Свободен
19-03-2018 - 13:51
Да кстати кто Путина поздравил с победой-кроме наших давних приятелей?
Из Европейских стран и США боятся?

Это сообщение отредактировал Т-90 - 19-03-2018 - 13:52
Мужчина джага-джага
Женат
19-03-2018 - 14:06
(Т-90 @ 19-03-2018 - 13:51)
Да кстати кто Путина поздравил с победой-кроме наших давних приятелей?
Из Европейских стран и США боятся?

А уже есть официальные итоги выборов? Уже все подсчитали?
Мужчина mjo
Свободен
19-03-2018 - 14:09
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 13:22)
То есть народ дурят уже почти 20 лет, и глупый народ все это время позволяет себя дурить?
20? 00045.gif Народ дурят последние 100 лет, с небольшим перерывом в 90-е. Заметьте, вся риторика по сути вернулась к временам СССР. И, к сожалению, простое знание законов сохранения убеждает, что пройдет и это. Но чем позже, тем с более тяжелыми последствиями. И, что определенно, когда это наступит, опять виноваты будут кто угодно все вокруг, но не мы сами.

PS С днем подводника Вас!

Это сообщение отредактировал mjo - 19-03-2018 - 14:47
Мужчина джага-джага
Женат
19-03-2018 - 14:13
(Anenerbe @ 19-03-2018 - 12:51)
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 12:23)
Либералы утверждали что рейтинг Путина держится исключительно на нефтяных ценах. Типа, упадут цены и кончится Путин. Не кончился.
А причем тут нефтяные цены? Народ в лучшем случае получает от них 15-20% Все остальное идет мафии. Шуваловские дворцы, самолеты, яхты и т.д.

А почему не 10% или не 30%
Почему именно 15-20?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх