Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
23-05-2019 - 06:04
(Sinnerbi @ 22-05-2019 - 17:34)
Когда Л.П. Берия замутил атомный проект, то поиск урановых месторождений для получения сырья начался совсем не с нуля. В 1914 по инициативе академика В.И. Вернадского и на деньги П.П. Рябушинского(700 тыщ тогдашних рублев!!!) была снаряжена Московская радиевая экспедиция. Так что история той самой атомной бомбы , с которой Сталин оставил страну, началась еще до того как он страну принял и оказывается вовсе не с сохой.

План ГОЭЛРО ведёт корни от туда же.
Мужчина dedO'K
Женат
23-05-2019 - 13:05
(Lileo @ 22-05-2019 - 14:09)
Про культуру могу сказать, что СССР обеспечил доступность культурного досуга для масс, и главное потребность в таком досуге. Это важно. Как, несомненно, важны и ликбез, и всеобщее среднее образование, и поддержка и развитие в регионах народных промыслов (которые сейчас, например, в полном упадке).

"Сегодня в нашем клубе будут танцы: кино, концерт, буфет и дискотека".© Я помню своеобразие вакхической "культуры" общества строителей коммунизма.
Среднее образование в СССР было, ну, очень, средним, теоретическим и абстрактным: не давали начатков философии, психологии, логики, юриспруденции, действительно, нужных в демократической республике.
А потому, "жизни" учили пацанские авторитеты, пока папы с мамами ишачили на "светлое будущее".
Женщина Lileo
Замужем
23-05-2019 - 13:48
(dedO'K @ 23-05-2019 - 07:03)
Знаменитая Сибирская экспедиция. Как раз, геология, топография, гидрография и огромные масштабы, как по пространству, так и по времени.
Объемы работ не сравнимы, хотя для своего времени это, конечно, очень большая работа и прекрасный результат.

Ну и в принципе работа фактически первооткрывателей и методичная кропотливая съемка в крупном масштабе - это совершенно разные вещи.

Это сообщение отредактировал Lileo - 23-05-2019 - 14:07
Мужчина de loin
Свободен
23-05-2019 - 14:12
(Sorques @ 23-05-2019 - 04:11)
Какую кассу, если он снимал некоммерческое кино? Вы пишите о том, что вам кажется или основываетесь на фактах и словах Тарковского?
"Жертвоприношение" он километрами уступал?
Это вообще кино для узкого круга лиц, без намека на получение прибыли, смысла подгонять его под кассу просто нет..я понимаю, если речь шла о "Одиссее" Кончаловского..
Вам просто так кажется?

Где-то я об этом читал несколько лет назад.
Ну, а вообще, как Вы считаете: представители такого некоммерческого, нерыночного искусства на какие средства существуют и ведут свою профессиональную деятельность?
Мужчина de loin
Свободен
23-05-2019 - 14:31
(dedO'K @ 23-05-2019 - 13:05)
Среднее образование в СССР было, ну, очень, средним, теоретическим и абстрактным: не давали начатков философии, психологии, логики, юриспруденции, действительно, нужных в демократической республике.

В советской школе качественно учили тому, что в дальнейшем даже в СССР редко кому в жизни практически пригождалось. Похоже было на ситуацию с тяжмашем и легмашем. Вдобавок в школе умалчивалось про область конкретного практического применения того, чему учили, что снижало мотивацию учеников. В ВУЗе многое прояснялось, конечно, но далеко не все из бывших школьников шли в соответствующие ВУЗы или их заканчивали.
В итоге средний советский человек мог более-менее успешно разбираться в алгебре и школьных задачах по физике, но при этом тупо испытывал проблемы с оформлением заявлений, документов, не умел грамотно «качать» свои законные советские права.
Мужчина lozdok
Свободен
23-05-2019 - 16:08
(Тания @ 19-05-2019 - 07:44)
Вот интересно все же......

...выше написали, что СССР отбросил РИ (царскую Россию) на сотни лет......!??

Уважаеиые ну расскажите о каких таких достижениях РИ можно вспомнить??? Кроме лучин в домах и голодного населения. Пахали на быках, на всю Россию 2 авто было у царя и у царицы остальные на лошадках...... неграмотное население считапь писать по одному чел в деревне было....

на мой взгляд Вы не правы. Вы уверены, что не будь СССР Россия ничего не имела бы, о чем Вы пишите?
мне кажется, так же строила бы заводы и фабрики и так же обучала бы людей. и не забывайте о тех заводах и фабриках, которые уже работали на момент революции. и, кстати, люди не плохо зарабатывали.
да и ученые в России тоже что то значили, а не только советские.
Мужчина Агроном 71
Свободен
23-05-2019 - 16:09
(Sorques @ 23-05-2019 - 00:50)
(Агроном 71 @ 23-05-2019 - 00:38)
.
А в Советское время был гигантский всплеск в культуре
В 20-е годы и все..далее лояльный серый официоз..все что выбивалось из него, было под запретом или нежелательным творчеством..
Кроме того..выдающиеся советское, зачастую творили те, кто этим занимался и в РИ..
Творчеству мешала тоталитарная система..

Маяковский и Есенин писали .
В 20 годах вроде раскрепащеность была ? Закручивать гайки стали в 30 годах

Многие деятели культуры бежали из страны . Из тех кто остался некоторые плохо кончили .

Железный занавес мешал , но шедевры рождались .
Сегодня например полная свобода - шедевров не наблюдается
Мужчина de loin
Свободен
23-05-2019 - 16:42
(Агроном 71 @ 23-05-2019 - 16:09)
Железный занавес мешал , но шедевры рождались .
Сегодня например полная свобода - шедевров не наблюдается

Получается наоборот помогал?..
Мужчина ps2000
Свободен
23-05-2019 - 16:48
(de loin @ 23-05-2019 - 16:42)
(Агроном 71 @ 23-05-2019 - 16:09)
Железный занавес мешал , но шедевры рождались .
Сегодня например полная свобода - шедевров не наблюдается
Получается наоборот помогал?..

Шедевр или не шедевр - временем определяется и не малым. Так что трудно о сегодняшнем правильный вывод сделать
Мужчина de loin
Свободен
23-05-2019 - 16:57
(lozdok @ 23-05-2019 - 16:08)
Вы уверены, что не будь СССР Россия ничего не имела бы, о чем Вы пишите?
мне кажется, так же строила бы заводы и фабрики и так же обучала бы людей. и не забывайте о тех заводах и фабриках, которые уже работали на момент революции. и, кстати, люди не плохо зарабатывали.
да и ученые в России тоже что то значили, а не только советские.
Да, но вопрос в темпах роста, в степени понимания руководством страны социальной значимости всего этого. Насколько хорошо оно держала руку на геополитическом пульсе. Русско-японская война сработала как первый звонок будильника, а до того всё было вяло и сонно. Хотя, безусловно, имелись определённые хорошие достижения по сравнению с прошлым, но темпы развития не соответствовали потребностям страны и мировой ситуации.

Это сообщение отредактировал de loin - 23-05-2019 - 16:59
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
23-05-2019 - 20:05
(de loin @ 23-05-2019 - 16:57)
(lozdok @ 23-05-2019 - 16:08)
Вы уверены, что не будь СССР Россия ничего не имела бы, о чем Вы пишите?
мне кажется, так же строила бы заводы и фабрики и так же обучала бы людей. и не забывайте о тех заводах и фабриках, которые уже работали на момент революции. и, кстати, люди не плохо зарабатывали.
да и ученые в России тоже что то значили, а не только советские.
Да, но вопрос в темпах роста, в степени понимания руководством страны социальной значимости всего этого. Насколько хорошо оно держала руку на геополитическом пульсе. Русско-японская война сработала как первый звонок будильника, а до того всё было вяло и сонно. Хотя, безусловно, имелись определённые хорошие достижения по сравнению с прошлым, но темпы развития не соответствовали потребностям страны и мировой ситуации.

Темпы развития вполне соответствовали времени, и темпам развития других стран.
Сталин сумел ускорить темпы индустриализации, только путём грабежа и использования рабского труда.
При этом в области инженерной мысли он откинул страну назад.
При этом ещё в 1959 Хрущев признавал что советская власть не смогла дать рабочим то уровень жизни который он имел работая на шахте до революции.


Прошли годы после революции [42 года, Никита Сергеевич] и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти.
https://verola.livejournal.com/769760.html

Там же:
скрытый текст


Мужчина de loin
Свободен
23-05-2019 - 20:44
(Misha56 @ 23-05-2019 - 20:05)
Темпы развития вполне соответствовали времени, и темпам развития других стран.

Это в том случае, если абстрагироваться от окружавшей РИ реальности.


Сталин сумел ускорить темпы индустриализации, только путём грабежа и использования рабского труда.

Мем перестроечной журналистики.


При этом в области инженерной мысли он откинул страну назад.

00056.gif Чем дальше, тем круче. Поведайте о том как Сталин, заезжая в область инженерной мысли, откидывал страну назад.
Мужчина АндрЮч
Свободен
23-05-2019 - 21:38
(Тания @ 19-05-2019 - 07:44)
... про полюса тут пишите а кто кроме СССР туда мог попасть, у кого ледоколы то строили????
Мне кажется все же нужно быть объективным. Кому то СССР нравится кто то его ненавидит но не отдавать должное тому рывку который совершен, не нами, но нашими прадедами все же объективности ради должны.

Рывок был, я не отрицаю. Но (исключительно ради объективности):
Адмирал Макаров (ледокол, 1975) построен в Финляндии
Вайгач (атомный ледокол, 1989) построен в Финляндии
Ермак (ледокол, 1974) построен в Финляндии
Капитан Белоусов (ледокол, 1953) построен в Финляндии
Красин (ледокол, 1976) построен в Финляндии
Таймыр (атомный ледокол, 1989) построен в Финляндии

Неожиданно, правда? Исключительно, ради объективности.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
23-05-2019 - 21:38
(de loin @ 23-05-2019 - 20:44)
Это в том случае, если абстрагироваться от окружавшей РИ реальности.

Реальность это то что Россия развивалась и очень быстро.

Мем перестроечной журналистики.

Распродажа конфискованных ценностей, зерна и использование принудительного труда заключённых которых было больше чем где либо.
Это мем?

Чем дальше, тем круче. Поведайте о том как Сталин, заезжая в область инженерной мысли, откидывал страну назад.


Так, инженер-электрик Владимир Карапетов (187?-1948), родившийся в Санкт-Петербурге и окончивший там в 1897 г. Институт путей сообщения, стал в США университетским профессором, консультантом Военно-морской академии, был удостоен наград и медалей научных обществ, стал автором многих книг в области электромеханики. Инженер А.М. Понятов (1892-1986) внес вклад в развитие в США электроники и создал крупную фирму АМПЕКС с 10 тысячами работников. Инженер-строитель Г.П. Чеботарев (1899-1986) стал профессором Принстонского университета, где проработал 27 лет. Горный инженер П.А. Малоземов (1909-1997), ставший вице-президентом, председателем правления, президентом фирмы "Ньюмонт" и превративший ее в компанию международного класса, был удостоен членства в Палате славы горной промышленности США. Переехавший из Парижа в Америку инженер-судостроитель В.И. Юркевич (1885-1964) был конструктором одного из крупнейших лайнеров XX века "Нормандия". Инженеры-судостроители Н.И. и И.Н. Дмитриевы и инженер И.А. Автомонов (1913-1995) работали конструкторами в ряде крупных американских фирм. Инженер Р.А. Неболсин (1900-19?) стал известным гидравликом, специалистом по очистке воды и бизнесменом. Инженер М.Т. Зароченцев (1879-1963) стал видным специалистом в области холодильных установок, а инженер А.М. Тихвинский – известным конструктором подводных лодок.

Но, пожалуй, наиболее ярким (хотя бы в силу своей масштабности) примером в этом отношении может служить перечень имен известных нам русских инженеров, конструкторов, пилотов-испытателей, изобретателей и организаторов производства, внесших свой вклад в развитие американского авиастроения. "Первопроходцами" среди них, приехавшими в США уже в 1918 г., оказались И.И. Сикорский (1889-1972), А.Н. Северский (Прокофьев-Северский, 1894-1974) и Г.А. Ботезат (1882-1940). Однако лишь после того, как "вертолетчику № 1" Сикорскому удалось сколотить костяк своей будущей фирмы, состоявшей из авиаконструкторов, инженеров и пилотов-испытателей – М.Е. и С.Е. Глухаревых, Б.В. Сергиевского (1888-1971), И.А. Сикорского, В.Р. Качинского (1891-1986), а также собрать с помощью С.Рахманинова и других русских иммигрантов необходимые финансовые средства, в 1923 г. в Стратфорде (штат Коннектикут) была, наконец, основана фирма "Сикорски авиэйшн корпорейшн". В ней нашли работу и получили специальность многие русские инженеры, конструкторы и рабочие. Здесь выдвинулись такие крупные специалисты, как профессор А.М. Никольский (1902-1963), Н.А. Александров, В.Н. Гарцев.

В 1926 г. основал фирму "Де Ботезет импеллер компани" по производству вертолетов Г.А. Ботезат (изменивший в Америке свою фамилию на Де Ботезет). Большинство ее сотрудников были русскими (в том числе В.А. Иванов, Н.А. Транзе, Н. Соловьев). В 1931 г. на Лонг-Айленде (штат Нью-Йорк) возникла созданная А.Н. Северским фирма "Северски эйркрафт", в которой работали такие известные авиаконструкторы и испытатели, как А.М. Картвели (1896-1974), ставший после ухода в 1939 г. Северского главой фирмы, М.А. Грегор. Большая часть ее работников также состояла из русских иммигрантов. В 1943 г. создал фирму "Чейз авиейшн компани энд Струкофф" (а в 50-х годах "Струкофф эйркафт корпорейшн") М.М. Струков (1883-1974), у которого работали его сыновья А.М. и М.М. Струковы. Наконец, в 1953 г. возникла еще одна русская фирма по производству вертолетов – "Бенсен эйркрафт корпорейшн", созданная авиаконструктором (и богословом) И.В. Бенсеном (1918-1993), где работали и русские третьей волны. В этих и других фирмах служили также такие авиаконструкторы и пилоты-испытатели, как К.Л. Захарченко, В.А. Клыков, Б.В. Корвин-Круковский (1898-1989), В.Ф. Заходякин, Т.В. Рыльский и другие. О славе русских авиаконструкторов в Америке красноречиво свидетельствует и тот факт, что при создании новых авиационных фирм финансировавшие их лица ставили условием, чтобы "половина инженеров там были русскими".

Воздействие второй и третьей волн русской иммиграции на американское общество прежде всего было интеллектуальным и культурным. Трудно переоценить, в частности, вклад этих людей в научно-технический прогресс приютившей их страны, настолько значительны и заметны следы, оставленные ими в развитии самых разных отраслей американской науки и техники.

Так, в области химии в США работали академик В.Н. Ипатьев (1867-1952), о котором нобелевский лауреат Вальштетер сказал, что "никогда за всю историю химии в ней не появлялся более великий человек, чем Ипатьев"; Г.Б. Кистяковский (1900-1982) – вице-президент Национальной академии наук США и консультант президента Эйзенхауэра по науке, И.И. Остромысленский (1880-1939) и другие. В различных областях физики – "отец телевидения" В.К. Зворыкин (1889-1982), специалист по теоретической и прикладной механике С.П. Тимошенко (1878-1972), физик С. Корф (1906-1989), теоретик в области квантовой физики Г.А. Гамов (1904-1968).

Не менее значителен вклад русских ученых-иммигрантов в области общественных и гуманитарных наук. Можно назвать десятки имен этих людей, работавших в американских университетах и колледжах, научно-исследовательских институтах и музеях. Некоторые из них (как, например, М.М. Карпович, М.И. Ростовцев) по многу лет возглавляли кафедры славистики, русской истории и литературы в престижных университетах так называемой "Лиги плюща". Создал факультет социологии в Гарвардском университете и долгое время руководил им бывший секретарь председателя Временного правительства в России Керенского – П.А. Сорокин (1889-1968). В числе его студентов были будущие президент Джон Ф. Кеннеди, госсекретарь Дин Раек, консультанты президента У.Ростоу, А.Шлезингер. "Эйнштейном лингвистики" и легендарным эрудитом, читавшим свои лекции в зависимости от обстоятельств на русском, английском, французском или немецком языке, называли Р.О. Якобсона (1896-1982), также работавшего в Гарвардском университете. Среди экономистов наиболее известен нобелевский лауреат В.В. Леонтьев (1905-1999).
http://ricolor.org/rz/amerika/ar/vkl/1/

Все эти люди могли бы работать и творить в России, если бы не Сталин и его людедская политика.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-05-2019 - 21:45
Мужчина Sorques
Женат
23-05-2019 - 22:06
(de loin @ 23-05-2019 - 14:12)
Ну, а вообще, как Вы считаете: представители такого некоммерческого, нерыночного искусства на какие средства существуют и ведут свою профессиональную деятельность?

Обычно, на Западе, такие фильмы финансируют всякие фонды поддержки кинематографа..например такие, как Немецкий федеральный кинофонд..
Мужчина dedO'K
Женат
23-05-2019 - 22:28
(de loin @ 23-05-2019 - 15:31)
(dedO'K @ 23-05-2019 - 13:05)
Среднее образование в СССР было, ну, очень, средним, теоретическим и абстрактным: не давали начатков философии, психологии, логики, юриспруденции, действительно, нужных в демократической республике.
В советской школе качественно учили тому, что в дальнейшем даже в СССР редко кому в жизни практически пригождалось. Похоже было на ситуацию с тяжмашем и легмашем. Вдобавок в школе умалчивалось про область конкретного практического применения того, чему учили, что снижало мотивацию учеников. В ВУЗе многое прояснялось, конечно, но далеко не все из бывших школьников шли в соответствующие ВУЗы или их заканчивали.
В итоге средний советский человек мог более-менее успешно разбираться в алгебре и школьных задачах по физике, но при этом тупо испытывал проблемы с оформлением заявлений, документов, не умел грамотно «качать» свои законные советские права.

Но, справедливости ради, "люди сталинской закалки" с пятью классами образования, хоть и слабо разбирались в теоретической ботанике и физике, качали свои права, и ещё как! И навыка самообразования и самообучения имели больше, чем "профессорА", как они говорили, со средним и высшим "хрущевским"... скорее, дипломом, нежели, образованием.
Мужчина dedO'K
Женат
23-05-2019 - 22:28
(de loin @ 23-05-2019 - 15:31)
(dedO'K @ 23-05-2019 - 13:05)
Среднее образование в СССР было, ну, очень, средним, теоретическим и абстрактным: не давали начатков философии, психологии, логики, юриспруденции, действительно, нужных в демократической республике.
В советской школе качественно учили тому, что в дальнейшем даже в СССР редко кому в жизни практически пригождалось. Похоже было на ситуацию с тяжмашем и легмашем. Вдобавок в школе умалчивалось про область конкретного практического применения того, чему учили, что снижало мотивацию учеников. В ВУЗе многое прояснялось, конечно, но далеко не все из бывших школьников шли в соответствующие ВУЗы или их заканчивали.
В итоге средний советский человек мог более-менее успешно разбираться в алгебре и школьных задачах по физике, но при этом тупо испытывал проблемы с оформлением заявлений, документов, не умел грамотно «качать» свои законные советские права.

Но, справедливости ради, "люди сталинской закалки" с пятью классами образования, хоть и слабо разбирались в теоретической ботанике и физике, качали свои права, и ещё как! И навыка самообразования и самообучения имели больше, чем "профессорА", как они говорили, со средним и высшим "хрущевским"... скорее, дипломом, нежели, образованием.
Мужчина alexalex83
Свободен
23-05-2019 - 22:35
(Sorques @ 22-05-2019 - 12:04)
Выделил в отдельную тему, ибо заявление о том что Уважаеиые ну расскажите о каких таких достижениях РИ можно вспомнить??? Кроме лучин в домах и голодного населения.

Наука да и исскуство а про образование вообще не стоит говорить только при СССР и появилось оно в России.

Мягко говоря несколько удивило..

Обострение у комми.
И буйная фантазия.
Бесполезно дискутировать.
У них нищета РИ и богатство СССР- что-то вроде символа веры.


Мужчина Sorques
Женат
23-05-2019 - 22:45
(alexalex83 @ 23-05-2019 - 22:35)
Обострение у комми.
И буйная фантазия.
Бесполезно дискутировать.
У них нищета РИ и богатство СССР- что-то вроде символа веры.

Обычно все же даже русофобы комми, для которых до 1917 был мрак, все стесняются такое писать про культуру, ибо 19 век, это ее пик в России..весь мир знает Россию по образцам творчества 19 века..
Допускаю, что возможно пользователь неудачно выразился..надеюсь, что это так..
Мужчина dedO'K
Женат
23-05-2019 - 23:06
(Sorques @ 23-05-2019 - 23:45)
(alexalex83 @ 23-05-2019 - 22:35)
Обострение у комми.
И буйная фантазия.
Бесполезно дискутировать.
У них нищета РИ и богатство СССР- что-то вроде символа веры.
Обычно все же даже русофобы комми, для которых до 1917 был мрак, все стесняются такое писать про культуру, ибо 19 век, это ее пик в России..весь мир знает Россию по образцам творчества 19 века..
Допускаю, что возможно пользователь неудачно выразился..надеюсь, что это так..

Но вы, тоже, неудачно выразились, спутав развлечение с культурой.
Мужчина Sorques
Женат
23-05-2019 - 23:10
(dedO'K @ 23-05-2019 - 23:06)
Но вы, тоже, неудачно выразились, спутав развлечение с культурой.

Для вас, вся светская культура, от лукавого, баловство и развлечение..
Мужчина alexalex83
Свободен
23-05-2019 - 23:13
(Sorques @ 23-05-2019 - 22:45)
(alexalex83 @ 23-05-2019 - 22:35)
Обострение у комми.
И буйная фантазия.
Бесполезно дискутировать.
У них нищета РИ и богатство СССР- что-то вроде символа веры.
Обычно все же даже русофобы комми, для которых до 1917 был мрак, все стесняются такое писать про культуру, ибо 19 век, это ее пик в России..весь мир знает Россию по образцам творчества 19 века..
Допускаю, что возможно пользователь неудачно выразился..надеюсь, что это так..

Не спутал. Нынешние комми раз в 10 наглее самой лживой советской пропаганды.
Безумцы.
Или верные ученики Геббельса- "чем чудовещнее ложь, тем охотнее в нее верят"...
Мужчина ps2000
Свободен
23-05-2019 - 23:25
(alexalex83 @ 23-05-2019 - 23:13)
Нынешние комми раз в 10 наглее самой лживой советской пропаганды.

А где Вы встречаете нынешних комми, как Вы выразились
Мужчина dedO'K
Женат
23-05-2019 - 23:49
(Sorques @ 24-05-2019 - 00:10)
(dedO'K @ 23-05-2019 - 23:06)
Но вы, тоже, неудачно выразились, спутав развлечение с культурой.
Для вас, вся светская культура, от лукавого, баловство и развлечение..

Простите, ежели что не так, но культура- это набор принципов жизнедеятельности, а светское общество, как набор условностей- сама по себе религия.
А посему, светская культура- то же, что и вероисповедание. И говорить о её расцвете в какой то период времени невозможно. Вот, развлекательное ремесло, действительно, достигло пика в 19 веке, как исскуство критического реализма. Дальше пошел упадок в виде социалистического реализма, что понятно: агитация и пропаганда убивают творческое начало.
Мужчина lozdok
Свободен
23-05-2019 - 23:50
(de loin @ 23-05-2019 - 16:57)
(lozdok @ 23-05-2019 - 16:08)
Вы уверены, что не будь СССР Россия ничего не имела бы, о чем Вы пишите?
мне кажется, так же строила бы заводы и фабрики и так же обучала бы людей. и не забывайте о тех заводах и фабриках, которые уже работали на момент революции. и, кстати, люди не плохо зарабатывали.
да и ученые в России тоже что то значили, а не только советские.
Да, но вопрос в темпах роста, в степени понимания руководством страны социальной значимости всего этого. Насколько хорошо оно держала руку на геополитическом пульсе. Русско-японская война сработала как первый звонок будильника, а до того всё было вяло и сонно. Хотя, безусловно, имелись определённые хорошие достижения по сравнению с прошлым, но темпы развития не соответствовали потребностям страны и мировой ситуации.

о чем тут можно спорить, если даже уровень, качество образования в до революционной России был выше, чем после революции.
к чему привела сталинская гонка? тут напрашивается цитата: "бабы еще нарожают" - вот такая была авральная работа при Сталине, люди гибли за метал.
а уровень развития, качество жизни повышалось в Европе.
даже не знаю, о чем спорить.
Мужчина alexalex83
Свободен
23-05-2019 - 23:50
(ps2000 @ 23-05-2019 - 23:25)
(alexalex83 @ 23-05-2019 - 23:13)
Нынешние комми раз в 10 наглее самой лживой советской пропаганды.
А где Вы встречаете нынешних комми, как Вы выразились

В основном на форумах.
В реальности они меня побаиваются- уж слишком сильна разница в интеллекте и знаниях..
В глаза человеку еще не все они умеют нагло врать.
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2019 - 00:10
(alexalex83 @ 23-05-2019 - 23:50)
(ps2000 @ 23-05-2019 - 23:25)
(alexalex83 @ 23-05-2019 - 23:13)
Нынешние комми раз в 10 наглее самой лживой советской пропаганды.
А где Вы встречаете нынешних комми, как Вы выразились
В основном на форумах.
В реальности они меня побаиваются- уж слишком сильна разница в интеллекте и знаниях..
В глаза человеку еще не все они умеют нагло врать.

А в реале таких встречали? кого настоящими комми назвать можно? Общались с ними?
Мужчина de loin
Свободен
24-05-2019 - 00:55
(lozdok @ 23-05-2019 - 23:50)
о чем тут можно спорить, если даже уровень, качество образования в до революционной России был выше, чем после революции.
к чему привела сталинская гонка? тут напрашивается цитата: "бабы еще нарожают" - вот такая была авральная работа при Сталине, люди гибли за метал.
а уровень развития, качество жизни повышалось в Европе

Вы о каком виде дореволюционного образования пишет? Видимо о гимназии и университете. Т.е. не о массовом образовании. При советской власти, сколько её не ругать, но среднее и высшее образование стало массовым. Массовым до революции можно считать только начальное образование, именовавшейся народным, народными школами. И то лишь после реформы Столыпина в этой области, и то с натяжкой.
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2019 - 01:09
(de loin @ 24-05-2019 - 00:55)
Вы о каком виде дореволюционного образования пишет? Видимо о гимназии и университете. Т.е. не о массовом образовании. При советской власти, сколько её не ругать, но среднее и высшее образование стало массовым. Массовым до революции можно считать только начальное образование, именовавшейся народным, народными школами. И то лишь после реформы Столыпина в этой области, и то с натяжкой.

Мне кажется - это общемировая тенденция - я о массовости образования.
Скоро высшее образование у нас станет чуть ли не обязательным, но заслуги властей российских я в этом не вижу.
Кстати, когда среднее образование стало обязательным - это сильно ухудшило качество этого образования.
Подобное мы сегодня наблюдаем с высшим образованием.
Я говорю о средних уровнях выпускников
Мужчина Sorques
Женат
24-05-2019 - 01:10
(dedO'K @ 23-05-2019 - 23:49)
Вот, развлекательное ремесло, действительно, достигло пика в 19 веке, как исскуство критического реализма. Дальше пошел упадок в виде социалистического реализма, что понятно: агитация и пропаганда убивают творческое начало.

Назовите примеры развлекательного ремесла и культуры..иначе непонятно о чем речь..
Мужчина dedO'K
Женат
24-05-2019 - 07:56
(Sorques @ 24-05-2019 - 02:10)
(dedO'K @ 23-05-2019 - 23:49)
Вот, развлекательное ремесло, действительно, достигло пика в 19 веке, как исскуство критического реализма. Дальше пошел упадок в виде социалистического реализма, что понятно: агитация и пропаганда убивают творческое начало.
Назовите примеры развлекательного ремесла и культуры..иначе непонятно о чем речь..

Беллетристика, театральные представления, поделки, в виде скульптуры, живописи, декора, дизайна, и тому подобное украшательство, призванное завлекать, отвлекать и развлекать. Вобщем, создание "виртуальной реальности", взамен действительной, и маскерадной "жизни", взамен настоящей.
Вот, на это и направлено развлекательное ремесло.
А культура- это, уже, традиции и обычаи человека, в преемственности поколений, применительно к реальной жизни.
Мужчина de loin
Свободен
24-05-2019 - 14:01
(ps2000 @ 24-05-2019 - 01:09)
Мне кажется - это общемировая тенденция - я о массовости образования.
Скоро высшее образование у нас станет чуть ли не обязательным, но заслуги властей российских я в этом не вижу.
Кстати, когда среднее образование стало обязательным - это сильно ухудшило качество этого образования.
Подобное мы сегодня наблюдаем с высшим образованием.
Я говорю о средних уровнях выпускников

Вот так разом одномоментно как по взмаху волшебной палочки стал общемировым? С какого года? Кто-то ведь всегда задаёт тренд. Вот, например, когда граждане СССР во время ВОВ были угнаны в Германию на принудительные работы, то попадая к разным хозяевам они их нередко удивляли уровнем своей образованности. Притом, что нередко эти люди заканчивали сельские школы. Были среди них и такие, кто мог общаться по-немецки. У окружающих немцев в большинстве своём уровень образованности был ниже, иностранных языков они не знали. Т.е. в СССР использовали опыт дореволюционного гимназического образования, но сделали его массовым, правда скорректировали, конечно. Первые советские педагоги, учителя, преподаватели имели дореволюционный опыт работы в системе образования, который передавали дальше.
Мужчина ps2000
Свободен
24-05-2019 - 14:10
(de loin @ 24-05-2019 - 14:01)
Вот так разом одномоментно как по взмаху волшебной палочки стал общемировым?

При эволюционном развитии одномоментно ничего не происходит.
НТП привел к необходимости повышения уровня образования во всем мире.
Нужно ли это всем - не знаю
Мужчина Sorques
Женат
24-05-2019 - 15:19
(dedO'K @ 24-05-2019 - 07:56)
Беллетристика, театральные представления, поделки, в виде скульптуры, живописи, декора, дизайна, и тому подобное украшательство, призванное завлекать, отвлекать и развлекать.

То есть все то, что не служит религиозным целям, а мир вне религии..
А культура- это, уже, традиции и обычаи человека, в преемственности поколений, применительно к реальной жизни.

Вы наверное не понимаете..в данном топике, речь идет о материальной культуре, завязанной на творчестве и его продукте, а не о "приемственности поколений" и традициях..
Нее..вы конечно можете написать, что культура, это только то что считаете лично вы, но лучше на другом разделе..на Доме Мира..
Мужчина de loin
Свободен
24-05-2019 - 18:40
(Sorques @ 24-05-2019 - 15:19)
(dedO'K @ 24-05-2019 - 07:56)
А культура- это, уже, традиции и обычаи человека, в преемственности поколений, применительно к реальной жизни.
Вы наверное не понимаете..в данном топике, речь идет о материальной культуре, завязанной на творчестве и его продукте, а не о "приемственности поколений" и традициях..
Нее..вы конечно можете написать, что культура, это только то что считаете лично вы, но лучше на другом разделе..на Доме Мира..

Культура – это всё, что не природа – вот краткое определение культуры.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх