Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2012 - 17:14
QUOTE (Crazy Ivan @ 20.02.2012 - время: 13:02)
QUOTE (ps2000 @ 20.02.2012 - время: 12:46)
QUOTE (Crazy Ivan @ 20.02.2012 - время: 12:41)
ОБХСС насколько я помню, ловил в момент сбыта шмоток барыгам. Первый раз просто предупредили, второй раз сообщили по месту жительства и отцу на работу.

Это Ваша матушка - барыга?

Так, я бы попросил.

Вы уж извините, но так получилось, исходя из Ваших слов.
Я не критикую ее вовсе. Все тогда приспосабливались как могли.
Но если бы жизнь была хорошая (как Вы считаете), то приспосабливаться и идти на нарушение закона не приходилось бы
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-02-2012 - 17:28
QUOTE (ps2000 @ 20.02.2012 - время: 17:14)

Вы уж извините, но так получилось, исходя из Ваших слов.
Я не критикую ее вовсе. Все тогда приспосабливались как могли.
Но если бы жизнь была хорошая (как Вы считаете), то приспосабливаться и идти на нарушение закона не приходилось бы

Денег у нас хватало и так. А из-за барыжничества получался только геморрой.
Все, закончили про мою мать. Тем более ее уже нет в живых.
Мужчина Art-ur
Женат
20-02-2012 - 17:37
QUOTE (Яромир @ 20.02.2012 - время: 16:18)
Я бы даже продолжил это предложение, насчет тех, кто предположил, что скорость развития образования была сопоставима с СССР 00051.gif

Повторяю в который раз, что речь идет о начальном образовании, по которому была программа развития и данные. Если РИ собиралась полностью охватить начальным образованием всех детей в империи к 1928 году, то в СССР в 1928 году 100% охвата детей начальным образованием не было.
Обязательного среднего образования в РИ не было, как и нигде в мире, и оно не рефоермировалось. Но, повторяю ещё раз, нет никаких оснований полагать, что оно бы никогда не реформировалось! Также нет оснований полагать, что оно никогда не стало бы обязательным.
QUOTE
Т.е. отрывок неправильный. Ну кто бы мог подумать. Промахнулись что ли? Или рука дрогнула?
Даже не потрудились разобраться? Это отрывок из журнальной статьи.
QUOTE
Осокина четко пишет про осень 1939 года. А до 39 года, пытаетсянарисовать кризис. Кстати, рыночные цены в 1935 году, упали еще на 20-30% к ценам 1934 года.
Речь идет о кризисе 1939-40 года.
QUOTE
1. Насчет Уральского округа ошибся.
2. При том. Вы много слышали про голод СССР между периодами 1921-1934? А он в разных регионах был почти каждый год. Зона неустойчивого земледелия однако. А чего тогда свидетельства приводите про руки которые к снопам тянулись? Вы уж тогда постарайтесь про скотоводов.
Мы говорим о Казахстане, здесь сильный голод отмечался только в указанные мной периоды.
QUOTE
Милок. Если Вы считаете ежегодный региональный голод в СССР в 20-х не кризисом СХ, то даже не знаю что Вам и сказать то.
Не надо выдергивать фразы из контекста. Я повторяю, что речь идет именно о Казахстане.
QUOTE
В том, что стебли Вы бы после обмолота отвезли обратно в поля и сложили в стога, я лично не сомневаюсь... И тоже удивляюсь, как Вас не достает собственный идиотизм в каждой фразе?
Да разберитесь в вопросе хоть немного!!! Достали уже своими доморощенными теориями! Здесь на юге нет необходимости досушивать пшеницу, поэтому даже когда не было комбайнов обмолот начинался сразу после уборки, часто прямо в поле и солома скирдовалась на краях поля!
Мужчина Gawrilla
Свободен
20-02-2012 - 17:51
QUOTE (avp @ 20.02.2012 - время: 14:09)


Единый проездной на ВСЕ виды транспорта стоил в Москве, если не изменяет память, 3 руб. Моя первая зарплата после окончания ВУЗа была 126 руб. и на нее я мог купить - 126:3 = 42 месячных проездных билета. Сегодня - во много раз меньше.

Чисто из любви к точности поправлю: Единый в Москве стоил 6 руб.
На один вид транспорта (автобус, троллейбус) - 2.40.
Почем были сдвоенные (автобус+троллейбус) - уже не помню, сам не покупал никогда.
Мужчина Art-ur
Женат
20-02-2012 - 18:07
QUOTE (sxn2643248739 @ 20.02.2012 - время: 14:05)
Ну я читал, допустим, до этого, как Шая Голощекин тупым решением запретил казахам кочевать и т. п.
Кстати до сих пор есть живые сввидетели. Тем более я родился в Средней Азии.
Никто никогда не говорил, что голода не было. Был. И потери были. Но геноцида не было! Был обычный чиновничий карьеризм. Но был и саботаж местного кулачья и баев. Но в отличии от России и на Украине влияние баев в Казахстане было почти абсолютным. Поэтому и нужно провести ОБЪЕКТИВНОЕ исследование.


Это Ваше мнение.
1. О голоде в Казахстане пишут мало и в Росии о нем практически никто не знает. Здесь в Казахстане знают почти все, и именно потому что есть свидетели, и трагедия почти в каждой семье. Но знают не из газет или книг, а именно из рассказов, которые слышали дома.
2. Насчет баев Вы опять ошибаетесь. Байский аул - это надежная опора для десятков мелких хозйств. Скотоводство тоже рискованное дело, и в тяжелые времена, когда казахи теряли скот, они всегда могли обратиться за помощью к баю, который обязан был помочь. Баи давали скот на разведение, они давали пасти свои отары и разрешали забирать часть скота на пропитание и оставлять себе часть приплода, в байском ауле всегда могли найти работу самые никчемные скотоводы и не умереть с голоду. Бай - это опора в степи именно поэтому они имели влияние.
3. Ну так кто Вам мешает вести расследование? Но я считаю, что вне зависимости от результатов этого расследования коллективизация в Казахстане - стала трагедией казахского народа!
QUOTE
А почему???
Почему они сейчас по примеру братьев-хохлов не голосят о голодоморе и не требуют с России компенсаций? Почему в годы войны казахи самоотверженно воевали за СССР? Я даже и не слышал о казахском коллаборационизме. Вот и Исаич в своем "Архипе" все пеняет на казахов что были все за советскую власть поголовно. И даже беглых зеков сдавали властям с ходу.
Почему?
Потому-что Казахстан был с Россией с 18 века и до сих пор с ней остается. Посмотрите внимательно вокруг, какая страна на просторах СНГ осталась сейчас надежным партнером и союзником России?
По поводу коллаборационизма Вы тоже ошибаетесь. Многие казахи ненавидели советскую власть люто и сохранили эту ненависть навсегда. Погуглите "Туркестанский легион СС" и "басмаческое движение в СССР". Также попробуйте разобраться в национально-осовбодительном движении 1916 года и в том, что такое "Алашская милиция".
Но о геноциде в 1930-х никто не говорит в Казахстане, потому-что понимают что это не было уничтожением казахского народа русским народом, это была "социалистическая экономика" в действии. Но тот факт, что Казахстан сейчас является страной с одим из самых высоких уровней грамотности и высоким уровнем жизни - это заслуга русского народа сейчас признают здесь все.
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2012 - 18:26
QUOTE (Crazy Ivan @ 20.02.2012 - время: 17:28)
Денег у нас хватало и так.

Я не хочу никого обижать.
Но вопрос - хорошо ли жилось в СССР - получил ответ из уст ярого защитника хорошести той жизни 00058.gif

Это сообщение отредактировал ps2000 - 20-02-2012 - 18:27
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-02-2012 - 18:30
QUOTE (ps2000 @ 20.02.2012 - время: 18:26)

Я не хочу никого обижать.
Но вопрос - хорошо ли жилось в СССР - получил ответ из уст ярого защитника хорошести той жизни 00058.gif

А я еще раз это подтверждаю.
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2012 - 18:35
QUOTE (Crazy Ivan @ 20.02.2012 - время: 18:30)
А я еще раз это подтверждаю.

Подтверждать можно, но факты против Вас. Вы же в СССР толком и не жили, так что все по рассказам. И всплывают факты не очень понятные при хорошей жизни то
Ваша жена сейчас нарушает законы для того что бы преумножить доходы семьи? 00058.gif
Женщина Marinw
Замужем
20-02-2012 - 18:57
QUOTE (ps2000 @ 20.02.2012 - время: 18:35)
Ваша жена сейчас нарушает законы для того что бы преумножить доходы семьи?

Сейчас все как один предприниматели нарушают законы, чтобы выжить. И самые недобросовестные чтобы нажиться

Свободен
20-02-2012 - 19:30
QUOTE (Art-ur @ 20.02.2012 - время: 18:07)
Байский аул - это надежная опора для десятков мелких хозйств.

А самое главное_ бекорыстная опора!
Мужчина ps2000
Свободен
20-02-2012 - 19:33
QUOTE (Marinw @ 20.02.2012 - время: 18:57)
Сейчас все как один предприниматели нарушают законы, чтобы выжить. И самые недобросовестные чтобы нажиться

Это Ваш домысел 00058.gif
Но вполне в духе беспартийных большевиков 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-02-2012 - 20:47
QUOTE (ps2000 @ 20.02.2012 - время: 18:35)

Подтверждать можно, но факты против Вас. Вы же в СССР толком и не жили, так что все по рассказам. И всплывают факты не очень понятные при хорошей жизни то
Ваша жена сейчас нарушает законы для того что бы преумножить доходы семьи? 00058.gif

Я успел пожить в СССР. И рассказы моей покойной матери о послевоенных годах говорит как раз об обратном. Она рассказывала как ее мать била ее тряпкой за то что та съела три изюминки из запасов. Я же жил очень сытно благодаря зарплате отца 350 руб, на которую он содержал мою мать и меня с братом. Попытка моей матери подзаработать нечестным путем привела больше к убытку чем к доходу.
Жена моя покойная, когда была жива, работала учителем математики. Ну а дочь еще мала для того что бы зарабатывать.
Дочь у меня сейчас не знает проблем, потому что я все заработанные деньги трачу на нее. Однако у нее здравое рассуждение о справедливости, социальном неравенстве и культе вещей.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-02-2012 - 20:49
Мужчина Art-ur
Женат
20-02-2012 - 21:02
QUOTE (sxn2643248739 @ 20.02.2012 - время: 23:30)
А самое главное_ бекорыстная опора

Во многих случаях - да. Оставить умирать от голода в степи у казахов не принято вообще, вне зависимости от того, бай ты или нет. Старики многих народов насильственно переселенных в Казахстан могут это подтвердить.

А во-вторых, лично Вы часто отдаете часть своего имущества нуждающимся? Причем не старые и не используемые вещи, а именно часть необходимого Вам самому имущества? Ну так просто, бескорыстно?
Мужчина muse 55
Свободен
20-02-2012 - 21:10
QUOTE (Bruno1969 @ 18.02.2012 - время: 03:58)
Упомянутая мною демисезонная куртка за 140 рэ сейчас потянула бы на 500 евро!!!

Куртку вы видимо не в магазине покупали и не самую халявную.Эх молодость! Хочется приодеться и не так , как все. Сейчас ведь тоже приличную куртку долларов за 500 купить можно , а не за 100.Не рассуждайте как старикашка!
QUOTE
Обувь будем присовокуплять?
То же самое могу сказать.
QUOTE
Про женский гардероб не будем, в совке женщин все равно не было, все были товарищами...
Вы за всех то не говорите. У меня вот были чудесные женщины -не зараженные либерализмом и прочими идеями, мешающими нормальному общению человеческих полов.(И на истории уже ведется пропаганда нетрадиционной ориентации)

Это сообщение отредактировал muse 55 - 20-02-2012 - 21:12
Мужчина Bruno1969
Свободен
21-02-2012 - 00:09
QUOTE (muse 55 @ 20.02.2012 - время: 21:10)
QUOTE (Bruno1969 @ 18.02.2012 - время: 03:58)
Упомянутая мною демисезонная куртка за 140 рэ сейчас потянула бы на 500 евро!!!

Куртку вы видимо не в магазине покупали и не самую халявную.Эх молодость! Хочется приодеться и не так , как все. Сейчас ведь тоже приличную куртку долларов за 500 купить можно , а не за 100.Не рассуждайте как старикашка!
QUOTE
Обувь будем присовокуплять?
То же самое могу сказать.
QUOTE
Про женский гардероб не будем, в совке женщин все равно не было, все были товарищами...
Вы за всех то не говорите. У меня вот были чудесные женщины -не зараженные либерализмом и прочими идеями, мешающими нормальному общению человеческих полов.(И на истории уже ведется пропаганда нетрадиционной ориентации)

Вы совершенно напрасно пытаетесь умничать, не зная, как оказывается, не только современной жизни, но и так нахваливаемого вами того совкового убожества. Куртка была куплена в универмаге Kaubamaja по ее самой что ни на есть госцене. В том-то и дело, что промтовары в совке стоили охрененно дорого. 00050.gif

Остальную чепуху оставлю без ответа.

Мужчина Яромир
Свободен
21-02-2012 - 07:57
QUOTE (Art-ur @ 20.02.2012 - время: 17:37)
Повторяю в который раз, что речь идет о начальном образовании, по которому была программа развития и данные. Если РИ собиралась полностью охватить начальным образованием всех детей в империи к 1928 году, то в СССР в 1928 году 100% охвата детей начальным образованием не было.
Обязательного среднего образования в РИ не было, как и нигде в мире, и оно не рефоермировалось. Но, повторяю ещё раз, нет никаких оснований полагать, что оно бы никогда не реформировалось! Также нет оснований полагать, что оно никогда не стало бы обязательным.

В 1914 году охват нач. образованием детей составлял 30%, и нужно было при сохранении численности империи достигнуть порядка 16-17 млн., т.е. не хватало еще 70%, порядка 9-10 млн. В СССР этот показатель был достигнут к 1933 году, и в лучше случае, при сохранении динамики в РИ на это показатель выходили бы приблизителльно на этот период. А по среднему образованию к 1928 году разница уже составляла 284% к 1915 году.

QUOTE
Даже не потрудились разобраться? Это отрывок из журнальной статьи.


Я его разобрал. Но то что признались, что вывесили его не в тему и просто так, я оценил

QUOTE
Речь идет о кризисе 1939-40 года


По Осокиной в 1939-1940 это обострение постоянного кризиса, который якобы был в СССР. У Вас память что ли отшибает периодически?

QUOTE
Мы говорим о Казахстане, здесь сильный голод отмечался только в указанные мной периоды


QUOTE
Весна 1923 г.

«Голод. Как на неизжитом экономическом факторе следует остановиться на голоде. Наибольшее количество голодающих губерний дает, как и в прошлые месяцы, Поволжье — 9, (Башреспублика — 800 000 человек, Саратовская — 90 000 человек, Царицынская — 45 000, Чувашская обл. —315 000, Марийская— 55 000, Самарская, Вотская, Татреспублика и Немкоммуна — точных цифр нет), далее идет Северо-Западный край — 5 губерний (Архангельская, Псковская, Вологодская, Череповецкая и Карелия), 3 губернии Урала (Челябинская — 400 000 человек; из них 50% детей, Тюменская — 45 000 человек и Пермская), все три республики Кавказа, 3 губернии Дальнего Востока (Приамурская, Прибайкальская и Забайкальская), Крым, Дагестанская обл. на Юго-Востоке, Акмолинская губ., Киркрай, Самаркандская обл. в Туркестане и Екатеринославской губ. на Украине — всего 32 губернии и республики. Голодающие питаются суррогатами, падалью (Омская губ.). В Карелии прибавляют к хлебу сосновую кору. В Прибайкальской губ. на почве голода развивается тифозная эпидемия. Случаи смерти от голода отмечены в Челябинской губ., в Армении, Нижегородской губ. Помощь голодающим уменьшается. Ввиду истощения продресурсов абсолютное число голодающих, по сравнению с предыдущими отчетными периодами, в отдельных районах несколько увеличилось» (Обзор политико-экономического состояния СССР за апрель-май 1923 г. - Указ. соч., Т.1, Ч.2, С.870)


QUOTE
Обзор за январь 1924
Тяжелое положение крестьянства. Ряд фактов (употребление суррогатов, тяга к переселению и т.п.) свидетельствуют о крайне тяжелом экономическом положении бедноты и части середнячества в губерниях: Псковской, Череповецкой, Новгородской, Северо-Двинской, Архангельской, Немкоммуне, Акмолинской, Кустанайской, Уралобласти, Башреспублике, Татреспублике, Крыму, Оренбургской, Вятской губерниях. В ряде губерний — даже частичный голод среди этих слоев крестьянства. В Карелии, где местами голодает до 75% населения, крестьяне бросают хозяйства и уходят в поисках работы, оставляя семьи на произвол судьбы. В Алтайской губ. крестьяне питаются только овощами. В Бурятской республике голодает около 35% населения. В Карелии и Омской губ. крестьяне почти весь скот обменяли на хлеб. В Кустанайской губ. голодает киргизская беднота. Частичный голод отмечен также в Актюбинской, Архангельской [губерниях], Ферганской [обл.] (районы действия басмачей), а также на Камчатке. Голод ожидается в ближайшее время и в ряде уездов Саратовской губ.


QUOTE
Обзор за июль 1924 г.

С.144-146. «Районы, пораженные неурожаем. Районы неурожая определяются сле-дующим образом: район неурожая с баллом до 1,9 (охватывает 6 губерний и областей Поволжья : Астраханскую, Самарскую, Саратовскую, Царицынскую, Калмыцкую и Немреспублику), две — Юго-Востока (Донскую, Ставрополь¬скую), Воронежскую, Уральскую губернии — всего 10 губерний и областей.

Плохой урожай (с баллом до 2,3) отмечается в трех губерниях Центра (Орловская, Тамбовская и Тульская), двух Украины (Харьковская и Донец¬кая), трех Поволжья (Марийская и Чувашская области и Пензенская губ.), пя¬ти Юго-Востока (Карачаево-Черкесская, Кабардино-Балкарская области, Горреспублика, Терская губ. и Дагестан), в Крыму, на Кавказе, в Армении, в Букеевской губ., в Актюбинской губ. (Киркрай) — всего в 14-ти губерниях и областях. Не все губернии этой категории в одинаковой степени нуждаются в помощи со стороны государства.


Это я навскиду пару годиков посмотрел. Могу и еще нарыть, дело не хитрое.

QUOTE
Да разберитесь в вопросе хоть немного!!! Достали уже своими доморощенными теориями! На юге нет необходимости досушивать пшеницу, поэтому даже когда не было комбайнов обмолот начинался сразу после уборки, часто прямо в поле и солома скирдовалась на краях поля!


Кретинизм не лечится. Урожай собирали до фазы полной спелостипо причине сроков уборки, и оставляли не только для просушки, а и на до созревание. На молотьбу его вывозили на ток, в спец. место, потому что помимо молотьбы еще есть сортировка и очистка. Обмолот заканчивался, даже во второй половине тридцатых, спустя 2-3 месяца после косовицы. С комбайнами тогда не очень было.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-02-2012 - 08:10
QUOTE (Art-ur @ 20.02.2012 - время: 17:37)
Если РИ собиралась полностью охватить начальным образованием всех детей в империи к 1928 году, то в СССР в 1928 году 100% охвата детей начальным образованием не было.
Обязательного среднего образования в РИ не было, как и нигде в мире, и оно не реформировалось. Но, повторяю ещё раз, нет никаких оснований полагать, что оно бы никогда не реформировалось!

Ты хочешь сказать что при РИ положение с образованием было бы лучше чем при большевиках? РИ собиралась все это сделать, только руки все не доходили.
Женщина Marinw
Замужем
21-02-2012 - 08:27
QUOTE (ps2000 @ 20.02.2012 - время: 19:33)
QUOTE (Marinw @ 20.02.2012 - время: 18:57)
Сейчас все как один предприниматели нарушают законы, чтобы выжить. И самые недобросовестные чтобы нажиться

Это Ваш домысел 00058.gif
Но вполне в духе беспартийных большевиков 00064.gif

Одно из двух - либо незнание реальной жизни сегодня. Либо специально закрываем глаза, чтобы ничего не видеть вокруг.
За примерами далеко ходить не надо. Возьмите только труд гастарбайтеров.
Мужчина Art-ur
Женат
21-02-2012 - 10:48
QUOTE (Яромир @ 21.02.2012 - время: 11:57)
В 1914 году охват нач. образованием детей составлял 30%, и нужно было при сохранении численности империи достигнуть порядка 16-17 млн., т.е. не хватало еще 70%, порядка 9-10 млн. В СССР этот показатель был достигнут к 1933 году, и в лучше случае, при сохранении динамики в РИ на это показатель выходили бы приблизителльно на этот период. А по среднему образованию к 1928 году разница уже составляла 284% к 1915 году.

В лучшем случае, полный охват начальным образованием планировалось завершить к 1928 году.
По среднему образованию сказать ничего не могу, а предполагать бессмысленно. Повторяю, нет никаких оснований для того, чтобы утверждать что он не получило бы развития.
QUOTE
Я его разобрал. Но то что признались, что вывесили его не в тему и просто так, я оценил
Поясняю, в журнальной статье нет необходимости полностью раскрывать методологию расчетов, читателям это без надобности. Названия работ у Вас есть, оценка этой работы, данная Вашим демографом тоже есть.
QUOTE
По Осокиной в 1939-1940 это обострение постоянного кризиса, который якобы был в СССР. У Вас память что ли отшибает периодически?
Еще раз объясню, что изначальльно речь зашла именно о кризисе 1939-40 годов, об очередях и борьбе с ними.
QUOTE
Это я навскиду пару годиков посмотрел. Могу и еще нарыть, дело не хитрое.
Причем тут урожай, если мы говорим о скотоводах? Повторяю, во время голода в Казахстане именно казахи, занятые скотоводством пострадали в наибольшей степени. Урожай тут причем? Смею Вас заверить, что на колхозных полях казахи свой скот не пасли.
QUOTE
Кретинизм не лечится. Урожай собирали до фазы полной спелостипо причине сроков уборки, и оставляли не только для просушки, а и на до созревание. На молотьбу его вывозили на ток, в спец. место, потому что помимо молотьбы еще есть сортировка и очистка. Обмолот заканчивался, даже во второй половине тридцатых, спустя 2-3 месяца после косовицы. С комбайнами тогда не очень было.
И сколько времени нужно на просушку и дозревание зерна на юге Казахстана?
Мужчина Art-ur
Женат
21-02-2012 - 11:01
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 12:10)
Ты хочешь сказать что при РИ положение с образованием было бы лучше чем при большевиках? РИ собиралась все это сделать, только руки все не доходили.

Я этого не утверждал. Я это предположил в отношении начального образования. Понимаешь РИ в конце 19 - начале 20 века вступила в пору индустриализации и развивалась достаточно неплохо. Поздновато конечно, по сравнению с другими странами, но все-таки абсолютная монархия накладывала свой отпечаток. Но в начале 20-го века уже стало ясно, что для дальнейшего развития нужны грамотные люди. И ситема начала развиваться медленно конечно, со скрипом, но развивалась и к 1916 набрала неплохие темпы. Единственный минус - отсутствие законодательной базы. Но время было не благоприятное для принятия закона.
Женщина Люба Ракета
Свободна
21-02-2012 - 11:06
Народное образование в России начала ХХ века

Наслаждайтесь.
http://zapravdu.ru/content/view/309/1/
Мощный труд.
Это только оглавление

Народное образование в России начала ХХ века
Новобранцы
Грамотность среди всего населения.
Историографический анализ.
Число школ и учащихся
Полное обучение мальчиков?
Качественные показатели
Законотворчество
Высшее образование
Сравнение с другими государствами.
Примечания

Там одних таблиц, графиков, голову можно сломать
Аrtur, прежде чем я тебя оттуда начну бить цитатами постарайся осилить и найти хоть какое-то слабое место
Мужчина ps2000
Свободен
21-02-2012 - 12:11
QUOTE (Marinw @ 21.02.2012 - время: 08:27)
QUOTE (ps2000 @ 20.02.2012 - время: 19:33)
QUOTE (Marinw @ 20.02.2012 - время: 18:57)
Сейчас все как один предприниматели нарушают законы, чтобы выжить. И самые недобросовестные чтобы нажиться

Это Ваш домысел 00058.gif
Но вполне в духе беспартийных большевиков 00064.gif

Одно из двух - либо незнание реальной жизни сегодня. Либо специально закрываем глаза, чтобы ничего не видеть вокруг.
За примерами далеко ходить не надо. Возьмите только труд гастарбайтеров.

Для меня ключевым являлось "все как один"
Не все
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-02-2012 - 12:34
Я извиняюсь за OFF TOP.
Люба Ракета, Ваш аккуант случайно не взломали? Ваши посты никак не стыкуются с тем, что Вы писали еще месяц назад и ранее.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-02-2012 - 12:34
Мужчина Яромир
Свободен
21-02-2012 - 13:08
QUOTE (Art-ur @ 21.02.2012 - время: 10:48)
В лучшем случае, полный охват начальным образованием планировалось завершить к 1928 году.
По среднему образованию сказать ничего не могу, а предполагать бессмысленно. Повторяю, нет никаких оснований для того, чтобы утверждать что он не получило бы развития.

В лучшем, хотя тех темпов для этого было явно недостаточно. Развитие получило бы, но однозначно не такое резвое.

QUOTE
Поясняю, в журнальной статье нет необходимости полностью раскрывать методологию расчетов, читателям это без надобности. Названия работ у Вас есть, оценка этой работы, данная Вашим демографом тоже есть.


Мне надобно, иначе я такого рода статьи сразу спускаю в унитаз. И если бы сами читали авторов к которым меня посылаете, то могли бы сами кратко объяснить.

QUOTE
Еще раз объясню, что изначальльно речь зашла именно о кризисе 1939-40 годов, об очередях и борьбе с ними.


Давайте так. Вы сначала сами определитесь, 1939-40 это кризис или обострение текущего, а потом и поговорим. А то у Вас каждый день разное. Судя по упорному молчанию насчет уровня потребления в эти годы, возражений на сей счет нету.

QUOTE
Причем тут урожай, если мы говорим о скотоводах? Повторяю, во время голода в Казахстане именно казахи, занятые скотоводством пострадали в наибольшей степени. Урожай тут причем? Смею Вас заверить, что на колхозных полях казахи свой скот не пасли.


Вот и мне это тоже интересно. С какого перепугу Вы мне в качестве доказательства гибели скотоводства приводите примеры из области полеводства.

QUOTE
И сколько времени нужно на просушку и дозревание зерна на юге Казахстана?


Еще раз для медленных. Обмолот в поле производится комбайнами. В остальных случаях урожай вывозят, по причинам изложенным выше. Байки про то, как молотили в поле в течении нескольких месяцев спустя после косовицы, рассказывайте казахам животноводам.
Мужчина Art-ur
Женат
21-02-2012 - 14:57
QUOTE (Яромир @ 21.02.2012 - время: 17:08)
В лучшем, хотя тех темпов для этого было явно недостаточно. Развитие получило бы, но однозначно не такое резвое.

В лучшем случае? Я взял темп прироста по двум отметкам.
QUOTE
Мне надобно, иначе я такого рода статьи сразу спускаю в унитаз. И если бы сами читали авторов к которым меня посылаете, то могли бы сами кратко объяснить.
В этой сатьте как раз кратко объяснено.
QUOTE
Давайте так. Вы сначала сами определитесь, 1939-40 это кризис или обострение текущего, а потом и поговорим. А то у Вас каждый день разное. Судя по упорному молчанию насчет уровня потребления в эти годы, возражений на сей счет нету.
Я Вам писал о кризисе 1939-40. Данные по потреблению можете взять из работ Осокиной же и я Вам приводил примеры высокго уровня потребления советских граждан! А именно письма, которые описывают ситуацию в советской торговле. И указ "О борьбе с очередями...". Нет сейчас полезете со статистикой своей очковтирательской!
QUOTE
Вот и мне это тоже интересно. С какого перепугу Вы мне в качестве доказательства гибели скотоводства приводите примеры из области полеводства.
Ну что за идиотизм честное слово! Какой пример? Из дневника Невадовской, в 1933-м? Посмотрите что стало с казахстанским животноводством к 1933 году! Там речь о казахе, у которого уже нет скота! Неужели это надо объяснять!?
QUOTE
Еще раз для медленных. Обмолот в поле производится комбайнами. В остальных случаях урожай вывозят, по причинам изложенным выше. Байки про то, как молотили в поле в течении нескольких месяцев спустя после косовицы, рассказывайте казахам животноводам.

Ну ссылаться на своих предков-крестьян не буду, поэтому приведу цитаты:
1.
QUOTE (Сельскохозяйственный словарь-справочник. — Москва - Ленинград : Государстенное издательство колхозной и совхозной литературы «Сельхозгиз». Главный редактор: А. И. Гайстер. 1934.)
Молотьба -одна из важнейших полеводческих работ. Правильная организация М. должна обеспечить первоочередную сдачу хлеба гос-ву в соответствии с установленными сроками хлебопоставок. Сроки М. необходимо резко сократить. Начало обмолота во всех колхозах д. б. обеспечено не позднее шестого дня после начала косовицы, причем М. должна идти одновременно со скирдованием с тем, чтобы через 10-15 дней после начала М. перейти на обмолот со скирд. Коллективизация и рост механизации с. х-ва значительно реконструировали М.

2.
QUOTE (Справочник председателя колхоза. Сельхогиз @ 1941 г.)
5.5. Не допускать запаздывания с обмолотом хлебов и обеспечить начало обмолота хлебов не позднее 5 дней после начала косовицы, организовав в первую очередь молотьбу с копен. Обеспечить работу молотилок МТС и совхозов не менее 20 часов в сутки. Запретить обмолот хлеба на старых токах без предварительного их выжигания или обеззараживания.

3.
QUOTE (Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 3 (Л - П)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.)
. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1953, с. 613]В первые дни сезона М. ведётся из копён. Для ускорения подвозки снопов практикуется частое перемещение молотилки внутри полей колхоза (полевая М.).

Достаточно?

Штамповать Вас не стану, но Ваши доморощенные теории скучны и неинтересны. То Вы с секретными документами вляпаетесь, то со сроками Великой Отечественной, то с границами КАССР, то теперь с молотьбой. Ну на кой черт Вы лезете в каждую дырку?
Мужчина Art-ur
Женат
21-02-2012 - 15:43
QUOTE (Люба Ракета @ 21.02.2012 - время: 15:06)
Народное образование в России начала ХХ века

Наслаждайтесь.
http://zapravdu.ru/content/view/309/1/
Мощный труд.
Это только оглавление

Народное образование в России начала ХХ века
Новобранцы
Грамотность среди всего населения.
Историографический анализ.
Число школ и учащихся
Полное обучение мальчиков?
Качественные показатели
Законотворчество
Высшее образование
Сравнение с другими государствами.
Примечания

Там одних таблиц, графиков, голову можно сломать
Аrtur, прежде чем я тебя оттуда начну бить цитатами постарайся осилить и найти хоть какое-то слабое место

Ну попробуйте.
Мужчина rattus
Свободен
21-02-2012 - 17:36
QUOTE (панда @ 29.01.2012 - время: 20:48)
С 1933 по 1937 г. было построено 20 тыс школ. Столько же построено за 200 лет при царях.
Коммунисты заботились об образовании народа. Странно, не правда ли?

А ведь шо странно. Во всяких Швейцариях-Америках тоже школы строили. Без всяких Швондеров.
QUOTE
Ведь все твердят, что неграмотными легче управлять..Почему ж тогда в СССР велась такая борьба с неграмотностью?
Потому что с помощью образования легче всего вдалбливать идеологию.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-02-2012 - 18:46
QUOTE (rattus @ 21.02.2012 - время: 17:36)

А ведь шо странно. Во всяких Швейцариях-Америках тоже школы строили. Без всяких Швондеров.

Во всяких Швейцариях-Америках школьники не знают что вокруг чего крутится Земля или Солнце. А задачки по математике на выпускном курсе щтата Флорида вообще на уровне нашего учебника 4 класса.
Женщина Marinw
Замужем
21-02-2012 - 18:52
QUOTE (rattus @ 21.02.2012 - время: 17:36)
QUOTE (панда @ 29.01.2012 - время: 20:48)
С 1933 по 1937 г. было построено 20 тыс школ. Столько же построено за 200 лет при царях.
Коммунисты заботились об образовании народа. Странно, не правда ли?

А ведь шо странно. Во всяких Швейцариях-Америках тоже школы строили. Без всяких Швондеров.
QUOTE
Ведь все твердят, что неграмотными легче управлять..Почему ж тогда в СССР велась такая борьба с неграмотностью?
Потому что с помощью образования легче всего вдалбливать идеологию.

Не надо приводить примеры, которые несовместимы. Указанные Вами страны были более благополучны чем СССР и они имели эти школы, еще тогда когда в России сидел на троне святой Николай.
Почитайте мемуары К.Д. Понте. Она пишет, что отец ей сказал - нет денег чтобы ты могла учиться. Это в благополучной Швейцарии. И вообще там демократия то появилась только в конце 20 века.

Референдум о женском избирательном праве был проведён в Швейцарии 1 февраля 1959 года. Большинство швейцарцев проголосовало против, хотя в некоторых кантонах женщины получили поддержку.[35] До 1971 года[35] Швейцария оставалась последней западной республикой, где женщины не имели права голоса

Оказывается сейчас неграмотность среди населения в связи с тем, что демократические ценности вдалбливаются не через идеологию, а через деньги
Мужчина ps2000
Свободен
21-02-2012 - 18:58
QUOTE (Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 18:46)
Во всяких Швейцариях-Америках школьники не знают что вокруг чего крутится Земля или Солнце. А задачки по математике на выпускном курсе щтата Флорида вообще на уровне нашего учебника 4 класса.

А в СССРе все это знали 00058.gif
Уже где то обсуждали
Открытия в науке, искусство, экономика и т.д. - почему то там немало тех, кто по Вашему мнению ничего не знает, по сравнению с нашими
Мужчина Яромир
Свободен
21-02-2012 - 19:00
QUOTE (Art-ur @ 21.02.2012 - время: 14:57)
В лучшем случае? Я взял темп прироста по двум отметкам.

Вы ничего не брали, у Вас после двух данных точек и указания третьей, на которую надо выйти, вас закоротило.

QUOTE
В этой сатьте как раз кратко объяснено.


За две недели, у Вас будет время определиться. Статья или исследователи. И жду от Вас методики...

QUOTE
Я Вам писал о кризисе 1939-40. Данные по потреблению можете взять из работ Осокиной же и я Вам приводил примеры высокго уровня потребления советских граждан! А именно письма, которые описывают ситуацию в советской торговле. И указ "О борьбе с очередями...". Нет сейчас полезете со статистикой своей очковтирательской!


Очередь и потребление это разные вещи. Между тем, что лежит на витрине, и тем что в животе большая разница. Две недели на доказательство фальсификации сов. статистики.

QUOTE
Ну что за идиотизм честное слово! Какой пример? Из дневника Невадовской, в 1933-м? Посмотрите что стало с казахстанским животноводством к 1933 году! Там речь о казахе, у которого уже нет скота! Неужели это надо объяснять!?


А какой баран привел этот дневник и стихи про отобранный хлеб в качестве доказательства того, что отобрали скот?

QUOTE
Штамповать Вас не стану, но Ваши доморощенные теории скучны и неинтересны. То Вы с секретными документами вляпаетесь, то со сроками Великой Отечественной, то с границами КАССР, то теперь с молотьбой. Ну на кой черт Вы лезете в каждую дырку?


Молотьба ЗАКАНЧИВАЛАСЬ спустя три месяца, в специально отведенных для этого местах, чтобы через 10-15 дней после начала М. перейти на обмолот со скирд. Читать пока смысл не дойдет. До встречи через две недели 00071.gif
Мужчина Art-ur
Женат
21-02-2012 - 19:33
QUOTE (Яромир @ 21.02.2012 - время: 23:00)
Вы ничего не брали, у Вас после двух данных точек и указания третьей, на которую надо выйти, вас закоротило.

По точкам 1894-1914 взята линейная зависимость, которая приводит к цифре 21 миллион учащихся начальной школы к 1934 году. Но в промежутке 1894-1914 если брать по годовым отметкам, функция будет экспоненциальной.
QUOTE
За две недели, у Вас будет время определиться. Статья или исследователи. И жду от Вас методики...
Может Вам лекцию прочесть по работе с рекомендуемой литературой?
QUOTE
Очередь и потребление это разные вещи. Между тем, что лежит на витрине, и тем что в животе большая разница. Две недели на доказательство фальсификации сов. статистики.
Доказательства фальсификации есть в приведенном мной ранее письме Т. Рыскулова.
QUOTE
А какой баран привел этот дневник и стихи про отобранный хлеб в качестве доказательства того, что отобрали скот?
Ваше хамство переходит всякие границы! Объясняю Вам еще раз, сначала был отобран скот, потом казахи вынуждены были работать в колхозе, как земледельцы. Доходит или нет?
QUOTE
Молотьба ЗАКАНЧИВАЛАСЬ спустя три месяца, в специально отведенных для этого местах, чтобы через 10-15 дней после начала М. перейти на обмолот со скирд. Читать пока смысл не дойдет. До встречи через две недели  00071.gif
Да мне пофигу когда заканчивалась молотьба! Я Вам написал, что обмолот начинался прямо в поле сразу после уборки, что Вы пытались оспорить! Теперь Вы со своими умствованиями в глубокой Ж. Потому-что мною доказано, что хлеб действительно обмолачивался в поле сразу после скашивания. Хватит изворачиваться, тем более изворачиваться так подло, как это делаете Вы!

Свободен
07-03-2012 - 10:32
QUOTE (Art-ur @ 21.02.2012 - время: 19:33)
QUOTE (Яромир @ 21.02.2012 - время: 23:00)
Вы ничего не брали, у Вас после двух данных точек и указания третьей, на которую надо выйти, вас закоротило.

По точкам 1894-1914 взята линейная зависимость, которая приводит к цифре 21 миллион учащихся начальной школы к 1934 году. Но в промежутке 1894-1914 если брать по годовым отметкам, функция будет экспоненциальной.

А какими данными Вы оперируете, строя свою "экспоненциальную функцию", если не секрет?
И ещё вопрос: какие конкретно страны уделала Российская Империя по количеству учащихся в начальной школе в упомянутые Вами экспоненциальные годы?
Мужчина dedO'K
Женат
07-03-2012 - 19:56
QUOTE (rattus @ 21.02.2012 - время: 18:36)
QUOTE
Ведь все твердят, что неграмотными легче управлять..Почему ж тогда в СССР велась такая борьба с неграмотностью?
Потому что с помощью образования легче всего вдалбливать идеологию.

Ошибаешься, Раттус: не с помощью, а вместо образования.
Мужчина Яромир
Свободен
11-03-2012 - 09:32
QUOTE (Art-ur @ 21.02.2012 - время: 19:33)
По точкам 1894-1914 взята линейная зависимость, которая приводит к цифре 21 миллион учащихся начальной школы к 1934 году. Но в промежутке 1894-1914 если брать по годовым отметкам, функция будет экспоненциальной.

С какого перепугу то? Про ПМВ не слышали?

QUOTE
Может Вам лекцию прочесть по работе с рекомендуемой литературой?


Как всегда ответа нет.

QUOTE
Доказательства фальсификации есть в приведенном мной ранее письме Т. Рыскулова.


Вопрос остается открытым.

QUOTE
Ваше хамство переходит всякие границы! Объясняю Вам еще раз, сначала был отобран скот, потом казахи вынуждены были работать в колхозе, как земледельцы. Доходит или нет?


Кстати, на 1 июля 1929 года количество скота осталось на уровне 28 года.
И раз работали в колхозах, то то из этого совершенно не вытегает вывод о том, что их обрекли на голодную смерть. Обоснование с Вас само собой.

QUOTE
Да мне пофигу когда заканчивалась молотьба! Я Вам написал, что обмолот начинался прямо в поле сразу после уборки, что Вы пытались оспорить! Теперь Вы со своими умствованиями в глубокой Ж. Потому-что мною доказано, что хлеб действительно обмолачивался в поле сразу после скашивания. Хватит изворачиваться, тем более изворачиваться так подло, как это делаете Вы!


Со скирд, спустя 10-15 дней. Про поле нет ни слова. Что касается цитат относящихся к 40-му году, то уборка этого периода отличалась от начала 30-х как небо и земля. Никто не будет молотить в поле, с учетом непостоянной погоды осенью.

Вы не удосужились найти ответы на заданные вопросы, без которых дальнейший разговор не имеет смысла. Тогда повторяем еще на две недели.
1. Обоснование роста образования РИ.
2. Методика расчета демографических потерь
3. Доказательства фальсификации советской статистики.
Если ответов не будет, то распрощаемся навсегда 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх