Sorques Женат |
30-09-2015 - 01:01 (kotas13 @ 29.09.2015 - время: 23:11) А запах дыма от куряк на улицах вас тоже не тревожит ? А вас сильно волнует? |
tomsoyer3 Свободен |
30-09-2015 - 01:16 Когда идешь по улице, а впереди курящий гражданин, просто дышать невозможно! Давно пора было запретить! |
Безумный Иван Свободен |
30-09-2015 - 01:19 (tomsoyer3 @ 30.09.2015 - время: 01:16) Когда идешь по улице, а впереди курящий гражданин, просто дышать невозможно! Давно пора было запретить! Готовы ради запрета курения отказаться от пользования легковым автомобилем? |
tomsoyer3 Свободен |
30-09-2015 - 01:24 Не вижу связи. Поясните, пожалуйста. |
Sorques Женат |
30-09-2015 - 01:27 (tomsoyer3 @ 30.09.2015 - время: 01:16) Когда идешь по улице, а впереди курящий гражданин, просто дышать невозможно! Давно пора было запретить! Какой ужас! Если в лицо курят, то да, но стоящий в 5 метрах человек, никаких хлопот не доставляет, меня некоторые применяемые "туалетные воды" гражданами, вводят в состояние истерики или запах из уличных фастфудов...а тут сигаретка помешала...небритость еще никого не раздражает или это следующий закон? |
tomsoyer3 Свободен |
30-09-2015 - 01:30 Именно, что не в лицо. В лицо - это другая ситуация и она требует немедленной реакции. Ведь это настоящий вызов! |
Sorques Женат |
30-09-2015 - 01:39 (Вендал @ 29.09.2015 - время: 19:18) Давно пора запретить сатанинский дым глотать, сатану веселя и Бога гневя!!! Вы из скита в тайге, поди пишите? Табак Божья трава, как и все растения... Это сообщение отредактировал Sorques - 30-09-2015 - 01:40 |
King Candy Свободен |
30-09-2015 - 02:15 (Sea Harrier @ 29.09.2015 - время: 19:28) Геноцид курильщиков продолжается... По-моему, их хотят спасти от табачной отравы, от которой действительно геноцид |
Фигасе Свободен |
30-09-2015 - 02:27 (Т-90 @ 29.09.2015 - время: 21:06) Шариат здесь нам не нужен. Но ведь работает там, где он есть. Чем не пример для подражания? Зы. Не бойтесь, наш "шариат" будет православным. Это сообщение отредактировал Фигасе - 30-09-2015 - 02:27 |
kotas13 Свободен |
30-09-2015 - 02:31 (Безумный Иван @ 30.09.2015 - время: 00:58) (kotas13 @ 29.09.2015 - время: 23:11) (Vuego @ 29.09.2015 - время: 23:01) не курю, соответственно подобными законами не озабочен А запах дыма от куряк на улицах вас тоже не тревожит ? А выхлоп автомобилей Вас не тревожит? Я хожу среди людей, а не машин |
Marinw Замужем |
30-09-2015 - 03:41 Борьба с курением мне всегда напоминает такой парадокс. В фильме 20 убийств, 15 изнасилований, 50 грабежей и 10 драк. А перед показом фильма титры - Внимание в фильме присутствуют сцены табакокурения. Лицемерие какое-то |
King Candy Свободен |
30-09-2015 - 07:41 (Marinw @ 30.09.2015 - время: 04:41) Борьба с курением мне всегда напоминает такой парадокс. Так дети же... Посмотрят и курить начнут Убивать наверно не начнут сразу, посмотрев этот мордобой |
St.Sandro Свободен |
30-09-2015 - 11:26 (Безумный Иван @ 30.09.2015 - время: 00:58) (kotas13 @ 29.09.2015 - время: 23:11) (Vuego @ 29.09.2015 - время: 23:01) не курю, соответственно подобными законами не озабочен А запах дыма от куряк на улицах вас тоже не тревожит ? А выхлоп автомобилей Вас не тревожит? Хреновый примерчик В выхлопных газах содержатся опасные вещества, такие как угарный газ, углеводороды и т.д., но их концентрация крайне мала (это не отменяет того, что они вредны, просто они вредны меньше, чем табачный дым). В табачном дыме содержатся различные смолы, которые оседают в легких и хрен оттуда потом выводятся (при чем в легких не только курильщиков, но и всех, кто рядом), кроме того, присутствуют не менее опасные соединения, чем в выхлопных газах, такие как цианистый водород (другое название - синильная кислота, вообще употреблять все, что с приставкой "цианистый" - не рекомендую), а еще доказано, что, если курильщик болеет, то в табачном дыму бактерии переносятся в 5 раз дальше, чем при обычном дыхании. Поэтому, пока курильщики не научатся выдыхать в себя, они должны страдать. Как можно больше. |
PARAND Женат |
30-09-2015 - 12:09 (Sorques @ 29.09.2015 - время: 18:05) Запреты, наше Все! Если бы эти запреты действовали?А то примут и забудут... |
Marinw Замужем |
30-09-2015 - 13:03 (PARAND @ 30.09.2015 - время: 12:09) (Sorques @ 29.09.2015 - время: 18:05) Запреты, наше Все! Если бы эти запреты действовали?А то примут и забудут... Кто будет контролировать на улицах, если полицейских сократили? |
alexalex83 Свободен |
30-09-2015 - 13:03 (dogfred @ 29.09.2015 - время: 22:56) (alexalex83 @ 29.09.2015 - время: 22:48) Правильный закон. Достали эти любители делать минет мировой табачной промышленности.. Это что-то новое в определении понятия "курильщик" Могу пояснить. Человек курит, если он берет трубку и у камина раскуривает ее с голландским душистым табаком. Или как старина Черчилль- принимает хорошую сигару под рюмку неплохого коньяка. Даже деревенский дед с его самосадом- курильщик. А современные потребители сигареток с химическим наполнением, которые они бессчетно глотают где попало, да еще как правило , не взирая на ущерб для окружающих- они именно минетчики, а не курильщики. |
Mamont Свободен |
30-09-2015 - 13:07 (alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:03)
Да я б с удовольствием самосад выращивал и покуривал на завалинке, да нет пока возможности, приходится сигаретками обходится |
Sorques Женат |
30-09-2015 - 13:49 (St.Sandro @ 30.09.2015 - время: 11:26) но и всех, кто рядом), Для того, что бы табачный дым подействовал на другого человека, ему нужно несколько часов находиться в комнате, с двадцатью перманентно дымящими курильщиками.... Минздрав США использовал в своих докладах подтасованную статистику о вреде курения, выяснил американский суд. Как установил суд, эксперты состояли на содержании у фармкомпаний GlaxoSmithKein и Pfizer, получающих прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить. В запрещенных докладах содержалась некорректная статистика о вреде табакокурения. В одном из них говорится, что никотин вызывает зависимость сильнее героина, хотя очевидные факты говорят о другом. Другой выявленный факт – завышенная статистика о 400 тысячах смертей в год от курения только в США. Расследование показало, что половине "жертв" было больше 72 лет, а 20% – более 80.здесь |
alexalex83 Свободен |
30-09-2015 - 13:52 (Sorques @ 30.09.2015 - время: 13:49) (St.Sandro @ 30.09.2015 - время: 11:26) но и всех, кто рядом), Для того, что бы табачный дым подействовал на другого человека, ему нужно несколько часов находиться в комнате, с двадцатью перманентно дымящими курильщиками.... Минздрав США использовал в своих докладах подтасованную статистику о вреде курения, выяснил американский суд. Как установил суд, эксперты состояли на содержании у фармкомпаний GlaxoSmithKein и Pfizer, получающих прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить. В запрещенных докладах содержалась некорректная статистика о вреде табакокурения. В одном из них говорится, что никотин вызывает зависимость сильнее героина, хотя очевидные факты говорят о другом. Другой выявленный факт – завышенная статистика о 400 тысячах смертей в год от курения только в США. Расследование показало, что половине "жертв" было больше 72 лет, а 20% – более 80.здесь Влад, о вреде можно спорить- я к примеру считаю вред от пассивного курения значительным. Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть? Это сообщение отредактировал alexalex83 - 30-09-2015 - 13:58 |
Sorques Женат |
30-09-2015 - 14:14 (alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:52) Влад, о вреде можно спорить- я к примеру считаю вред от пассивного курения значительным. Саш, а как ты фиксируешь это вред? Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть? А запах шаурмы или какого нибудь едкого парфюма, тебя не раздражает? От последнего я часто буквально выбегаю из помещения или отхожу от человека. Дело не в не нравится, а правда нехорошо как то... |
kotas13 Свободен |
30-09-2015 - 14:15 (Sorques @ 30.09.2015 - время: 01:01) (kotas13 @ 29.09.2015 - время: 23:11) А запах дыма от куряк на улицах вас тоже не тревожит ? А вас сильно волнует? Сильно. Народ курит страшную отраву - табак совсем по другому пахнет. Когда ветер от такого куряки в мою сторону, то дыхание перехватывает. |
alexalex83 Свободен |
30-09-2015 - 14:17 (Sorques @ 30.09.2015 - время: 14:14) (alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:52) Влад, о вреде можно спорить- я к примеру считаю вред от пассивного курения значительным. Саш, а как ты фиксируешь это вред? Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть? А запах шаурмы или какого нибудь едкого парфюма, тебя не раздражает? От последнего я часто буквально выбегаю из помещения или отхожу от человека. Дело не в не нравится, а правда нехорошо как то... 1. Если ловлю курильщика у себя в подъезде- то фиксирую просто- один-два раза добрым словом, если не понимает - по печени. Доходит до всех. 2.Раздражают. но они не так часто встречаются как сигаретный запах. |
kotas13 Свободен |
30-09-2015 - 14:23 (Sorques @ 30.09.2015 - время: 14:14) (alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:52) Влад, о вреде можно спорить- я к примеру считаю вред от пассивного курения значительным. Саш, а как ты фиксируешь это вред? Но есть еще один момент - отвратительный для некурящего человека запах...С ним как быть? А запах шаурмы или какого нибудь едкого парфюма, тебя не раздражает? От последнего я часто буквально выбегаю из помещения или отхожу от человека. Дело не в не нравится, а правда нехорошо как то... По поводу парфюма давно заметил, что по пол-флакона на себя выливают курящие женщины ( в основном ). Из-за курения у них плохое обоняние и они употребляют парфюм в огромных дозах. Иногда идёшь за такой мадам и глаза режет, как от химатаки. |
Sorques Женат |
30-09-2015 - 14:37 (alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 14:17) 1. Если ловлю курильщика у себя в подъезде- то фиксирую просто- один-два раза добрым словом, если не понимает - по печени. Доходит до всех. Меня курильщики в подъезде так же раздражают, но это уже вторжение в мое пространство в квартире... kotas13 По поводу парфюма давно заметил, что по пол-флакона на себя выливают курящие женщины ( в основном ). Из-за курения у них плохое обоняние и они употребляют парфюм в огромных дозах. Иногда идёшь за такой мадам и глаза режет, как от химатаки. Не замечал такой зависимости, это связано исключительно с женским вкусом... |
Mamont Свободен |
30-09-2015 - 14:50 (Sorques @ 30.09.2015 - время: 14:37) [/QUOTE] Меня курильщики в подъезде так же раздражают, но это уже вторжение в мое пространство в квартире... А что где то есть оборудованные помещения для курения? |
PARAND Женат |
30-09-2015 - 15:07 (Marinw @ 30.09.2015 - время: 13:03) (PARAND @ 30.09.2015 - время: 12:09) (Sorques @ 29.09.2015 - время: 18:05) Запреты, наше Все! Если бы эти запреты действовали?А то примут и забудут... Кто будет контролировать на улицах, если полицейских сократили? Где надо сократили ,а где не надо они охраняют тела богатых и их дома,имущество! |
dogfred Свободен |
30-09-2015 - 15:47 (alexalex83 @ 30.09.2015 - время: 13:03) [/QUOTE] Это что-то новое в определении понятия "курильщик"[/QUOTE] Могу пояснить. Не очень понятная связка: глотание сигарет, да еще в окружении людей, и минет. Вроде бы последне - дело интимное, в зрителях не нуждающееся. Да и сам процесс не слишком напоминает курение. Могу сказать о том, что сигареты, которые продают в ларьках, даже если с иностранными названиями - это та же "Прима". Противная, дурно пахнущая и не дающая удовольствия от процесса курения. То же Мальборо, купленное в Штатах или в Германии, разительно отличается от того безобразия, которое выпускают у нас под Петербургом, на фабрике в Горелово, под тем же названием. Ели бы Черчиллю предложили перейти на нашу табачную продукцию, уверен, лорд Черчилль бросил бы курить. |
Sorques Женат |
30-09-2015 - 15:53 (Mamont @ 30.09.2015 - время: 14:50) А что где то есть оборудованные помещения для курения? Пусть либо на улице курят, либо дома, а подъезд это не самое подходящее место...я курю, но никогда этого не делал в нем... |
vrille Женат |
30-09-2015 - 16:58 Меня бесят мамашки со своими детьми, бесят! которые пузырями покрываются от злости, когда их чаду доставляют какую-либо неприятность. Закон состряпаем? Чтобы мамашки ходили по улицам не по середине тротуара, а в общественном транспорте своих детишек держали у себя на коленочках, а то этики в этой стране просто не дождаться, нужно взять кнут и запрещать. По сабжу, долгое время борюсь с этой привычкой, раздражают летящие бычки из машин на улицу, клубки дыма в подъездах, курящие в подземных переходах люди или закуривающие на лестнице выходящие из метро... Но запрещать курить на улице - бред. Это сообщение отредактировал vrille - 30-09-2015 - 16:59 |
Sorques Женат |
30-09-2015 - 17:38 (vrille @ 30.09.2015 - время: 16:58) Чтобы мамашки ходили по улицам не по середине тротуара, Когда идут, это ладно, а когда две патрушки с колясками, станут поперек тротуара или перегородят вход в подъезд, а на граждан которые пытаются протиснуться между ними, взирают с холодным презрением, вот это действительно бесит..просьбу отойти в сторону, такие мамаши, воспринимают как личное оскорбление... |
kotas13 Свободен |
30-09-2015 - 17:51 (Sorques @ 30.09.2015 - время: 14:37) kotas13 По поводу парфюма давно заметил, что по пол-флакона на себя выливают курящие женщины ( в основном ). Из-за курения у них плохое обоняние и они употребляют парфюм в огромных дозах. Иногда идёшь за такой мадам и глаза режет, как от химатаки. Не замечал такой зависимости, это связано исключительно с женским вкусом... А женский вкус очень сильно формируется "курятиной", даже вкус в сексуальных пристрастиях. |
Мавзон В поиске |
30-09-2015 - 18:33 Меня весьма удивляют люди, курящие в лифте - ведь через минуту они уже будут на улице. Или в тамбуре электрички, не могут вытерпеть несколько остановок. Это уже такая распущенность, когда нельзя не наказывать. |
avp Свободен |
30-09-2015 - 18:52 Пить нельзя, курить - нельзя... Все-таки в СССР было больше личных свобод. |
Sorques Женат |
30-09-2015 - 19:03 Ролики в тему, первый с культовым, от группы Ноль с Чистяковым, а второй современная пародия на закон... Это сообщение отредактировал Sorques - 30-09-2015 - 20:37 |
alexalex83 Свободен |
30-09-2015 - 19:10 [QUOTE=dogfred , 30.09.2015 - время: 15:47][QUOTE=alexalex83 , 30.09.2015 - время: 13:03][/QUOTE] Это что-то новое в определении понятия "курильщик"[/QUOTE] Могу пояснить. Человек курит, если он берет трубку и у камина раскуривает ее с голландским душистым табаком. Или как старина Черчилль- принимает хорошую сигару под рюмку неплохого коньяка. Даже деревенский дед с его самосадом- курильщик. А современные потребители сигареток с химическим наполнением, которые они бессчетно глотают где попало, да еще как правило , не взирая на ущерб для окружающих- они именно минетчики, а не курильщики.[/QUOTE] Не очень понятная связка: глотание сигарет, да еще в окружении людей, и минет. Вроде бы последне - дело интимное, в зрителях не нуждающееся. Да и сам процесс не слишком напоминает курение. Могу сказать о том, что сигареты, которые продают в ларьках, даже если с иностранными названиями - это та же "Прима". Противная, дурно пахнущая и не дающая удовольствия от процесса курения. То же Мальборо, купленное в Штатах или в Германии, разительно отличается от того безобразия, которое выпускают у нас под Петербургом, на фабрике в Горелово, под тем же названием. Ели бы Черчиллю предложили перейти на нашу табачную продукцию, уверен, лорд Черчилль бросил бы курить.[/QUOTE] Да посмотрите как посасывает большинство свои сигаретки- весьма похоже))) ЗЫ.Если наша табачная продукция так плоха, что же не перейдете на приличные марки или не бросите курить? ЗЗЫ.Интересно, курильщики знают хоть как противно от них пахнет? Это сообщение отредактировал alexalex83 - 30-09-2015 - 19:11 |