rattus Свободен |
29-12-2011 - 20:11 Дилемма аднака... Я бы предложил Кургиняну поразмышлять вот над чем. "Вхождение России в состав США плюсы и минусы." Ну ведь всёравно ракет нет, ПРО разворачивают, рано или поздно нападут... Хотя я бы на месте руководства России обезопасил бы себя раз и навсегда походив буквой "Зю" в политической игре. Отправил бы письмо правительству США. Так мол и так, порядка нету, дорог нету, кругом дураки ракеты пилят. Поэтому мы решили стать 51-м штатом США. В случае отказа - наши танки через Полюс на Аляску двинут, у нас уже и план разработан. И правительство США получив этот ультиматум такой лютый баттхёрт словит шо и думать позабудет от коварных планах захвата России... Это сообщение отредактировал rattus - 29-12-2011 - 20:12 |
||||||
MoRpo Свободен |
29-12-2011 - 20:13
Занятная темка однако Как представил это в реальности уже смешно стало Одначе здается мне эт оффтопом пахнет... |
||||||
rattus Свободен |
29-12-2011 - 20:27
Противника нада обескуражить, сбить с толку, отвлечь внимание а потом порвать его пянджак и отобрать мобилу. Танки-то вовсе не через Полюс пойдут, а по тоннелю который ччеловек из другой реальности прокопает! Ну а если серьёзно, то как Кургинян предлагает избежать беды лютой и неизбежной, как элиту от экстерминатуса спасти, как уберечь цвет нации от ритуальных кабаров злобных чёрнокожих морпехов? |
||||||
Sorques Женат |
29-12-2011 - 22:07
Не соглашусь с вами, Китай конечно танковые атаки устраивать не будет, но путем иммиграции и экономических экспансий, лет за 30-50, Дальний Восток и Сибирь приобретет...А далее возможен Косовский вариант, требования автономии, а затем и независимости... |
||||||
Sorques Женат |
29-12-2011 - 22:09
Тема настолько мутная, что я как модератор, даже не знаю что обсуждать по сабжу...Только и получается, что спорить с текстами Кургиняна... |
||||||
ps2000 Свободен |
29-12-2011 - 22:12
Они таким способом США поработить пытаются Уже лет 200. И ничего и США процветают и китайцы довольны И никаких косовских вариантов. Почему так |
||||||
ps2000 Свободен |
29-12-2011 - 22:20
В принципе это все - реклама Кургиняна. Интересные вопросы он затрагивает, но оппонировать не к кому, поскольку главный адепт не способен что-либо изложить своими словами. А смотреть 41 серию как-то не очень тянет. Кстати, первые два моих знакомства с Кургиняном оставили хорошее впечатление. Только потом понял - что ничего за его посылами не кроется. Еще Хэм писал где-то о дураках летних и дураках зимних |
||||||
1NN Свободен |
29-12-2011 - 22:24 Ну, Кургинян отнюдь не дурак. Просто его менталитет остался в далеком прошлом, где-то времен холодной войны. Поэтому всю картину он видит с этой точки... |
||||||
Sorques Женат |
29-12-2011 - 22:32
Китайцы в США, имеют сильнейшую конкуренцию, в образе других иммигрантов и кроме того нет такой близости с исторической родиной...Касаемо косовских вариантов, то они скоро в Европе начнутся, когда количество иммигрантов достигнет 30-40 процентов, это еще лет пятнадцать...
Нашему собеседнику нужно отдать должное, что он старается отвечать на все вопросы, к сожалению он один...
Он неглупый и часто прав, но не более чем популяризатор истории и политики, а его эмоции вообще все дело портят... |
||||||
Sorques Женат |
29-12-2011 - 22:33
У некоторой части населения его позиция востребована, так как она привычная их молодости...что касается молодежи, ее привлекают простые решения сложных проблем... |
||||||
rattus Свободен |
29-12-2011 - 22:37
Уничтожение элиты. Мне сельскому дядьке здаётся что этим заявлением Кургинян ввергнул в замешательство многих колеблющихся. Для комбайнёров, трактористов, грузчиков арбузных фур элита - это те, которые в норках на яхтах катаються.. И в случае какой-то заварушки они будут радостно отлавливать меж арбузов спрятавшихся там абрамовичей и передавать на репрессии... |
||||||
ps2000 Свободен |
29-12-2011 - 22:49
Спорный вопрос. Вариант маловероятен на мой взгляд. Через лет 15-20 обсудим Я не знаю сколько афроамериканцев (негров, мулатов, квартеронов и т.д.) живет в США. Думаю не меньше чем англо-саксов. И что? Я вовсе не считаю, что Кургинян дурак. Скорее наоборот - он знающий человек. Но не вписался в жизнь сегодняшнюю - сейчас наверстать пытается. На популизатора истории не тянет (самое сложное популяризировать науку). Вот в линейке конспирологов он занимает достойное место. Возможно зачатки секты, типа саентологов. Но и на Хаббарда он не дотягивает |
||||||
Sorques Женат |
29-12-2011 - 23:05
Количество цветного населения ПОКА еще меньше,чем белого, но США в ближайшие 50 лет станет Латиноамериканской страной, причем не столько по составу населения, а по менталитету...Бьюкенена и его "Смерть Запада", а заодно и Фукуяму с Хантингтоном , тогда придется обсуждать, а не Кургиняна...
Очень даже вписался! Скоро города его именем начнут называть...Левая поляна, это Эльдорадо...
Были еще более выдающиеся сектанты, большевики.... |
||||||
sxn255340339 Свободен |
29-12-2011 - 23:10
Да, со многим соглашусь. По поводу сопоставлений. Любые сопоставления носят достаточно условный характер, и полных аналогий не бывает. Кургинян в основу сопоставления своего кладет противостояние между Германией и Великобританией тогда и США и Китаем теперь. В основе обоих войн, первой мировой и, забегая немного вперед, третей мировой, лежит неравномерность развития. Германия опережала в развитии Великобританию, именно поэтому война стала неизбежной, Китай опережает США, и ситуация повторяется. Но я все это время думал о другом даже, почему Кургинян сравнивает США ни с кем-нибудь, а с дьяволом. У него есть фильм, в котором он говорит о своей любви к США и к американской культуре, но при этом говорит о снова США, как абсолютном зле, он не разделяет как-то особо явно США и США, но, во-втором случае, он говорит о некоем звере в образе США... Ну, ладно, подумал я, мы можем предположить, что это действительно некий зверь под обликом США, но почему он - дьявол? Не слишком ли это сильно, ну, да хочет стереть в порошок Россию, но все же, ведь, Кургинян называет себя воином не только за Россию, но и за мир... В чем тут дело? Что это, игра слов? Лично для себя я нашел ответ в этом видео: http://eot.su/node/9873 Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 23:12 |
||||||
sxn255340339 Свободен |
29-12-2011 - 23:16
Частично соглашусь, что мутная. Но вот спора у Вас содержательного не получается. |
||||||
Sorques Женат |
29-12-2011 - 23:16
Мания величия, которая присуща публичным людям, кроме того не забывайте, что театральный режиссер, а значит пафос естественная вещь...
А своими словами можете? Ролики смотреть и напрягаться в поисках каких то там ответов, в лом.... |
||||||
Sorques Женат |
29-12-2011 - 23:19
Я вам еще неделю назад писал почему так происходит...Вы не цитируете полностью, своих оппонентов...Я ваши посты разбиваю на десяток цитат, а вы отвечаете одной, в итоге многое забалтывается...ну и на неудобные вопросы, вы стараетесь не отвечать... |
||||||
sxn255340339 Свободен |
29-12-2011 - 23:24
Он, не вдаваясь в конкретику, но вполне ясно намекает на близкую победу нового третьего рейха в мировом масштабе, в сравнении с которым Гитлер - гуманист. И, честно говоря, я впервые почувствовал, что это не метафора. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 23:25 |
||||||
rattus Свободен |
29-12-2011 - 23:31
Я бываю на сайтике уфологов, там тож постоянно намекают на близкий прилёт инопланетян с целью покушать человеками |
||||||
Sorques Женат |
29-12-2011 - 23:34
Бывает...но поверьте на слово, что с возрастом подобное восприятие проходит, иначе можно заболеть, от предсказаний политических Нострадамусов ... |
||||||
sxn255340339 Свободен |
29-12-2011 - 23:34
В том то и дело, что Кургинян - чрезвычайно осведомленный человек, и если связать в едино целый ряд его передач, то это все черным по белому выступает. |
||||||
rattus Свободен |
29-12-2011 - 23:41
Думаете уфологи неосведомлены? Он лишь своими словами говорит то, что антиглобалисты говорили. Непомню в какой серии "Крепкого орешка" тож высказывания такого направления звучат из уст пацана-хакера. А "Терминатора" - тогда вообще можно за откровения считать. Ну ч то, всё происходит так как там показано. Человек всё больше и больше зависим от компътера, глобальная сеть типа Скайнет уже есть... |
||||||
sxn255340339 Свободен |
29-12-2011 - 23:43
Понимаете, я нормально отношусь к конспирологии, но мне все же нужны какие-то факты, просто фантазий и рассказов на вольные темы не достаточно... Но в данном случае я почувствовал, что это может быть правдой. И многое для меня в этом вопросе проясняет арабский проект, в частности, то, что творилось и творится в Ливии. На самом деле косвенно об этом свидетельствует очень многое, даже "Гарри Поттер". Казалось бы, невинный Гарри Поттер. Но это ведь не безобидное далеко произведение, одна идея чистой крови, воспетая там, чего стоит. Культура раньше, чем кто-либо, отражает тенденции в обществе. Прежде чем что-то материализуется, оно должно быть воплощено на уровне идеи, должно оставить след в культре. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 29-12-2011 - 23:51 |
||||||
ps2000 Свободен |
30-12-2011 - 08:57
Чем его осведомленность выше осведомленности любого другого? Есть факты - учите историю. Вы же, не изучив фактов покупаетесь на трактовки. Конспирология может нравиться, никто не спорит. Мне больше нравятся некоторые фэнтази и сайнс фикшн. Но никогда я не буду объяснять то что у нас происходит действиями дозоров, а величие Франции строить на основе Остерикса и Абеликса |
||||||
sxn255340339 Свободен |
30-12-2011 - 11:39
История тут не причем, его осведомленность касается вопросов, о которых нигде в Интернете не прочтешь. Посмотрите, к примеру, запись видео с ним в Туле. Это либо знаешь из первых рук, либо не знаешь. Что же до исторических процессов, ни в одном существенном вопросе его никто еще за руку не поймал. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 30-12-2011 - 11:56 |
||||||
rattus Свободен |
30-12-2011 - 11:51
Вот чесно, неохота смотреть Расскажите нам вкратце про что речь была.
|
||||||
sxn255340339 Свободен |
30-12-2011 - 11:52
Мне с Вами вообще скучно, в Ваших сообщениях нет ни любознательности, ни искренности, ни эмоциональности, это просто ответы робота, тупые до нельзя. |
||||||
sxn255340339 Свободен |
30-12-2011 - 11:53
Еще раз... На эти вопросы он тоже отвечает. Но не в этом дело. Это не вопросы истории, а я говорю про историю в данном случае. В мелочах были у него там неточности или, по меньшей мере, спорные моменты. Ни в одном сколь-нибудь принципиальном моменте неточностей не было. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 30-12-2011 - 11:55 |
||||||
rattus Свободен |
30-12-2011 - 11:57
Ну я немного не об том. Просто интересно, что он озвучил нового что небыло извесно раньше. |
||||||
ps2000 Свободен |
30-12-2011 - 12:03
Так и я о том же - конспирология, не основанная на реальных фактах Я с удовольствием Дюма читал, но история, немного отличается. Кромвель вряд ли вернул власть королю благодаря мушкетерам Но не тянет Кургинян на Дюма отца Надеюсь при пожаре Вы не пострадали |
||||||
ps2000 Свободен |
30-12-2011 - 12:07
Жаль Вас. А мне с Вами очень весело Хотя понимаю, что грешно в таких случаях смеяться. Но если быть объективным Вы по ошибочке меня с собой названиями поменяли Это у Вас на все один ответ. В чем тупость моих слов? |
||||||
yellowfox Женат |
30-12-2011 - 13:59
Оно и видно... |
||||||
Sorques Женат |
30-12-2011 - 14:54 ps2000 Наверное в чем то прав sxn255340339, вы, я и другие пользователи разрушают грёзу о лучшем мире, Кургинян, это современный А.Грин, которому нужно верить без аргументов... |
||||||
ps2000 Свободен |
30-12-2011 - 15:11
С Грином тоже его сравнивать сложно - талант не тот Основатель секточики - это да. Но зажечь людей как Сёко Асахара или хотя бы как Мамонова не может. Слишком прагматичен он в обыденной жизни, да и трусоват - боится рисковать. Плохо, что адепты его верят, а не пытаются аргументировать. Но если бы сам Кургинян был на форуме - было бы интереснее. Человек он не глупый. Но общение с адептами, а не с оппонентами отупляет |
||||||
sxn255340339 Свободен |
30-12-2011 - 15:34
Нет, Sorques, все намного проще - Кургинян и многие другие аргументируют свою позицию и даже я отчасти пытаюсь представлять аргументы, в том числе в этой теме, и во многих случаях с очевидностью могу отстоять позиции, а Вы и в особенности некоторые другие форумчане (Вы то, как раз, проявляете конструктив), занимаете догматическую позицию - не представляете никаких аргументов, но занимаетесь казуистикой, ради казуистики, не зная вопроса (ведь никто из Вас даже те материалы, которые я предоставляю, не изучает, не смотрит - Вы от меня требуете, чтобы я сидел и все это разжевывал), Вы тем не менее в догматичной форме пытаетесь в чем-то упрекнуть Кургиняна. В чем Вы можете его упрекнуть, ну, смешно. Вот то, что я критикую. Пожалуйста, приводите положительные примеры или контрпримеры, которые бы соответствовали теме. А вы что делаете? Кидаете, зачастую, бессмысленные фразы, уводите от темы, при этом от оппонента требуете каких-то доказательств на уровне чуть-ли не оригиналов протоколов Гаагского трибунала. Это очень удобно, я тоже умею задавать вопросы. Но я не выступаю здесь, простите, ни прокурором, ни адвокатом Кургиняна, я всего лишь знакомлю общественность с его взглядами. Вот представлен ролик, его можно обсуждать. Вместо этого люди, которые вообще не в теме, бегают от вопроса к вопросу, от мифа к мифу, тот же вопрос ПРО, где ответ? Но ведь - это же не главное, что хочется обсудить в теме, не об этом же речь. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 30-12-2011 - 15:43 |