Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина ps2000
Свободен
30-12-2011 - 21:10
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 21:04)
Сталин был намного более умеренным и он гораздо в меньшей мере, чем тот же Хрущов повинен в массовых репрессиях при том же Ежове.

Все-таки повинен?
Мужчина sxn255340339
Свободен
30-12-2011 - 21:10
QUOTE (ps2000 @ 30.12.2011 - время: 21:01)
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 20:54)
Это написал А.К. Трубицын

А кто такой А.К.Трубицын?

Публицист. Вот еще одна его статья, называется "Сталин и кибернетика":
скрытый текст
Мужчина rattus
Свободен
30-12-2011 - 21:11
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 20:54)
Это написал А.К. Трубицын:

Значит Трубицын не знает основ социалистического общества. 00047.gif
Вот простой пример из моей семьи. Мой дед в ВОВ потерял ногу. После войны он поступил в артель при сахзаводе, воду сладкую выпускали. Артель входила в состав государственной кооперации Она управлялись государством, орудия производства, сырьё так же принадлежало государству. Государство и руководство осуществляло.
Скажем так, советские артельщики - аналог римских колонов.

Это сообщение отредактировал rattus - 30-12-2011 - 21:12
Мужчина ps2000
Свободен
30-12-2011 - 21:22
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 21:10)
Публицист.

Что за публицист? Их сейчас как грязи 00064.gif Образование, степень ученая и т.д.
И есть ли у него статья - Сталин и молекулярная биология (про языкознания я и так знаю)
Мужчина sxn255340339
Свободен
30-12-2011 - 21:24
QUOTE (ps2000 @ 30.12.2011 - время: 21:22)
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 21:10)
Публицист.

Что за публицист? Их сейчас как грязи 00064.gif Образование, степень ученая и т.д.
И есть ли у него статья - Сталин и молекулярная биология (про языкознания я и так знаю)

Не интересовался. Но информация представлена, проверить не сложно. Статей у него прилично любопытных.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 30-12-2011 - 21:30
Мужчина 1NN
Свободен
30-12-2011 - 21:31
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 21:04)

Хрущов ликвидировал артели потому, что он был троцкистом и потому, в частности, ненавидел Сталина. Это Троцкий предложил коллективизацию, он же выступал и за ускоренную индустриализацию и за многое такое, по сравнению с чем, сталинские лагеря - гуманизм в чистом виде. Сталин был намного более умеренным и он гораздо в меньшей мере, чем тот же Хрущов, повинен в массовых репрессиях при том же Ежове.

Задолго до Троцкого идеи коллективизации, индустриализации (и много других
-ции) выдвигали утописты. Вспомните,хотя бы, Чернышевского. И концлагеря появились
задолго до большевиков. Сталин, не блиставший образованностью, умел воспользоваться чужими идеями, причем, нередко выдавая их за свои, умел реализовать их, причем, совершенно безжалостно по отношению к исполнителям.
Насколько "умеренным" был Сталин в репрессиях, сказать сложно. Возможно, по
сравнению с Кампучией, где уничтожили 2/3 населения, он выглядел вполне умеренно.
Мужчина ps2000
Свободен
30-12-2011 - 21:31
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 21:24)
Не интересовался. Но информация представлена, проверить не сложно.

Не нашел информации.
Но главное он коммунист, а потому не то что врать, ошибаться не может. В соответствии с политикой партии 00064.gif
Наивны Вы, молодой человек. Жаль Вас
Мужчина sxn255340339
Свободен
30-12-2011 - 21:34
QUOTE (ps2000 @ 30.12.2011 - время: 21:31)
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 21:24)
Не интересовался. Но информация представлена, проверить не сложно.

Не нашел информации.
Но главное он коммунист, а потому не то что врать, ошибаться не может. В соответствии с политикой партии 00064.gif
Наивны Вы, молодой человек. Жаль Вас

Быстро же Вы сдаетесь, искать в архивах надо, как-нибудь наведаюсь.
Вообще коммунист - это, конечно, АРГУМЕНТ.
Ну, вот Вам о любимых США, уже от Кургиняна. Это фильм о 9 сентября. Называется он "Сопоставление", речь идет о сопоставлении событий 11 сентября 2001 с Перл-Харбором:
http://vd.reborn.ru/80275?a=watch&id=75054

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 30-12-2011 - 21:39
Мужчина 1NN
Свободен
30-12-2011 - 21:38
Генетику Сталин не преследовал, ни кибернетику не трогал. И Королев с Туполевым в тюрягу не попадали. Ну просто, благодать...
Мужчина MoRpo
Свободен
30-12-2011 - 21:40
QUOTE (sxn2561388870 @ 30.12.2011 - время: 23:38)
Генетику Сталин не преследовал, ни кибернетику не трогал. И Королев с Туполевым в тюрягу не попадали. Ну просто, благодать...

Но при всем этом, к примеру те же американцы, Сталина считают гениальным правителем, пусть он и тиран при этом.
Мужчина rattus
Свободен
30-12-2011 - 21:41
Почитал про кибернетику. Долго думал какое отношение ЭВМ "Мир" к Сталину имеет. Её создали в 1964 или 65 году. Тов Сталин к тому времени уже разложиться совсем успел.
Ну да ладно. Самый яркий лузл был от предложения делать ЭВМ медленными. Но надёжными. Ниважна что медленность как-бы и самому предназначению ЭВМ (ускорению процесса расчётов) как-бы несоответсвует. Зато надёжно. Впереди ведь светлое будущее, успеем посчитать...
QUOTE
Но при всем этом, к примеру те же американцы, Сталина считают гениальным правителем, пусть он и тиран при этом.
Они и Аттилу гениальным считают и Чингизхана. 00072.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 30-12-2011 - 21:43
Мужчина sxn255340339
Свободен
30-12-2011 - 21:42
QUOTE (sxn2561388870 @ 30.12.2011 - время: 21:38)
Генетику Сталин не преследовал, ни кибернетику не трогал. И Королев с Туполевым в тюрягу не попадали. Ну просто, благодать...

Да, сейчас у нас в демократической России зато расцвет генетики, кибернетики и космонавтики.
Мужчина 1NN
Свободен
30-12-2011 - 21:47
Вот-вот. Никак не можем выскочить из сталинской колеи.
Мужчина sxn255340339
Свободен
30-12-2011 - 21:49
QUOTE (rattus @ 30.12.2011 - время: 21:41)
Почитал про кибернетику. Долго думал какое отношение ЭВМ "Мир" к Сталину имеет. Её создали в 1964 или 65 году. Тов Сталин к тому времени уже разложиться совсем успел.
Ну да ладно. Самый яркий лузл был от предложения делать ЭВМ медленными. Но надёжными. Ниважна что медленность как-бы и самому предназначению ЭВМ (ускорению процесса расчётов) как-бы несоответсвует. Зато надёжно. Впереди ведь светлое будущее, успеем посчитать...

Хотите сказать, что программа которая выдает неверный результат, но работает только 5 минут, предпочтительнее той, которая выдает верный результат, но работает час?

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 30-12-2011 - 21:50
Мужчина ps2000
Свободен
30-12-2011 - 21:52
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 21:34)
Быстро же Вы сдаетесь, искать в архивах надо, как-нибудь наведаюсь.

Зачем? 00058.gif
А там Кургинян новые ФАКТЫ приводит об этих событиях?
Трактовки его не интересны - уже говорил об этом
Мужчина sxn255340339
Свободен
30-12-2011 - 21:54
QUOTE (ps2000 @ 30.12.2011 - время: 21:52)
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 21:34)
Быстро же Вы сдаетесь, искать в архивах надо, как-нибудь наведаюсь.

Зачем? 00058.gif
А там Кургинян новые ФАКТЫ приводит об этих событиях?
Трактовки его не интересны - уже говорил об этом

Ну, что значит новые? Он же их не из пальца высасывает. Лично я узнал много интересных деталей (фильм больше о Перл-Харборе, чем о 11 сентября).
Мужчина rattus
Свободен
30-12-2011 - 21:59
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 21:49)
Хотите сказать, что программа которая выдает неверный результат, но работает только 5 минут, предпочтительнее той, которая выдает верный результат, но работает час?

Тут от какое дело... Проведу какбы аналогию с современными железяками. Если процессор сгорит - то он никакого результата не выдаст. Но вот если у меня он сгорит - я поставлю другой. И он справиться с задачей быстрее чем арифмометр, даже если я три раза процессор менять буду, а к ручку арифмометра будут 40 китайцев вертеть.
QUOTE
Он же их не из пальца высасывает. Лично я узнал много интересных деталей (фильм больше о Перл-Харборе, чем о 11 сентября).
00062.gif Тоесть он просто интересно рассказыват факты которые доступны любому? Ну так вы вот тож со мной пообщавшись что-то новое узнали, про В-29 например.

Это сообщение отредактировал rattus - 30-12-2011 - 22:02
Мужчина sxn255340339
Свободен
30-12-2011 - 22:09
QUOTE (rattus @ 30.12.2011 - время: 21:59)
QUOTE
Он же их не из пальца высасывает. Лично я узнал много интересных деталей (фильм больше о Перл-Харборе, чем о 11 сентября).
00062.gif Тоесть он просто интересно рассказыват факты которые доступны любому? Ну так вы вот тож со мной пообщавшись что-то новое узнали, про В-29 например.

Я не знаю, доступно или нет, самые общие факты о позиции Рузвельта сейчас достаточно широко известны. Но известны ли Вам ВСЕ детали, которые он называет (а он ссылается только на документы, записи дневника, шифрограммы и т.п.), я судить не берусь. С В-29 все проще, вводишь название и перед тобой всплывают характеристики - мне просто это не интересно было.
Мужчина ps2000
Свободен
30-12-2011 - 22:17
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 21:49)
Хотите сказать, что программа которая выдает неверный результат, но работает только 5 минут, предпочтительнее той, которая выдает верный результат, но работает час?

Вы удивитесь, но предпочтительнее те, которые быстро работают и выдают правильный результат 00058.gif
В СССР, кстати лозунг был - да здравствуют Советские БИС, самые большие БИС в мире
Мужчина rattus
Свободен
30-12-2011 - 22:21
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 22:09)
Я не знаю, доступно или нет, самые общие факты о позиции Рузвельта сейчас достаточно широко известны. Но известны ли Вам ВСЕ детали, которые он называет (а он ссылается только на документы, записи дневника, шифрограммы и т.п.), я судить не берусь. С В-29 все проще, вводишь название и перед тобой всплывают характеристики - мне просто это не интересно было.

Ну так само вводишь "мемуары рузвельта" и других участников тех событий - и читаешь сколько влезет если время есть 00062.gif
Кстати, я характеристики и не вводил, да и вообще редко поисковиками пользуюсь. Они меня в голове ещё со школы из журнала "Техника-молодёжи" засели.
Мужчина ps2000
Свободен
30-12-2011 - 22:31
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 21:54)
Ну, что значит новые?

Новые - это значит ранее не известные 00058.gif
Вообще об этом из книжек умных и фильмов документальных узнавать надо
А у Кургиняна есть опасность подтасовки и передергивания
А художественный фильм Вы смотрели?
Мужчина sxn2449389640
Свободен
31-12-2011 - 00:54
Кургинян и кургиняновцы нужны как противовес движению против Путина. Всё ж не все выступают против Путина и ЕдРа, хотя их голоса слышнее всего.
Мужчина sxn255340339
Свободен
31-12-2011 - 01:22
QUOTE (ps2000 @ 30.12.2011 - время: 22:17)
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 21:49)
Хотите сказать, что программа которая выдает неверный результат, но работает только 5 минут, предпочтительнее той, которая выдает верный результат, но работает час?

Вы удивитесь, но предпочтительнее те, которые быстро работают и выдают правильный результат 00058.gif
В СССР, кстати лозунг был - да здравствуют Советские БИС, самые большие БИС в мире

Эх, и Вы туда же. От задач это зависит, от задач, которые решаем. Это один из принципов в программировании - нельзя выиграть во всем, либо-либо.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 31-12-2011 - 01:22
Мужчина sxn255340339
Свободен
31-12-2011 - 01:36
QUOTE (ps2000 @ 30.12.2011 - время: 22:31)
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 21:54)
Ну, что значит новые?

Новые - это значит ранее не известные 00058.gif
Вообще об этом из книжек умных и фильмов документальных узнавать надо
А у Кургиняна есть опасность подтасовки и передергивания
А художественный фильм Вы смотрели?

Художественный фильм вообще не причем. Неужели, думаете, Кургинян станет опускаться до того, что начнет перечислять, какие корабли были повреждены, и, что японцы на этом выиграли или проиграли? Ну, не интересно, этому можно 60 секунд посвятить. А по поводу передергиваний, ну, что это за принцип? Почему у него есть опасность передергиваний, а у кого-то еще опасности нет? Я предложил материалы для тех, кому это интересно, не для тех, кому, главное отписаться в духе "Достоевского не читал, но осуждаю", а для тех, кто все это посмотрит сначала. Вы физически просмотреть не могли, ну, по времени ответа видно. Да, это и не Ваша задача, Вы и не умеете решать такие задачи. У вас задача много проще, а там, где надо думать, наверное, кто-то еще подключается.


Кому ранее неизвестные, вот я этого вообще не понимаю. Вот нашли какой-нибудь свиток пергамента в Египте, а там какая-нибудь математическая задача описана, которая раньше не была известна исторической науке. Ну, это еще можно, с натяжкой, понять. Но как можно говорить о том, что известно или неизвестно в истории XX века. Кому известно? Тем, кто имел доступ к соответствующим материалам, или тем, кого убили, во время процессов 40-ых годов (не скажу, что по прямому приказу Рузвельта, но если нет, то по чьему?), все (или, по крайней мере, значительная часть всего этого) было прекрасно известно, Рузвельт так знал абсолютно все это, поэтому для него ничего нового в фильме нет (по исторической его части).
QUOTE

Кургинян и кургиняновцы нужны как противовес движению против Путина. Всё ж не все выступают против Путина и ЕдРа, хотя их голоса слышнее всего.

А Кургинян за Путина? Докажите. Кургинян против ВСЕГО класса элиты, он и против Ельцина, и против Путина, и против Навального, и против Медведева, против всего класса, ну, он это говорит прямым текстом, ну, сколько, говорит он, можно заигрывать в персоналии, ну, что Маркса уже никто не читает?
И запомните, что прежней монополии лжи уже никогда не будет, прорвана она и в том числе не без скромного вклада Кургиняна.

Кургинян о Навальном от 11 мая 2011.
http://www.youtube.com/watch?v=rO3DrvAKDiA

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 31-12-2011 - 05:08
Мужчина ps2000
Свободен
31-12-2011 - 09:53
QUOTE (sxn2449389640 @ 31.12.2011 - время: 00:54)
Кургинян и кургиняновцы нужны как противовес движению против Путина. Всё ж не все выступают против Путина и ЕдРа, хотя их голоса слышнее всего.

Нет ни одного действия, даже слова грубого против Путина
Кургинян поддерживает Путина, хотя политика им проводимая Кургиняна не устраивает.
Хуже - Путин звено в цепочке Горбачев - Ельцин - Путин, которая по его мнению ведет к окончательному развалу России. Непонятно
Но это если говорить о нормальных людях с принципами. Кургинян другой. Хочет быть у власти. Потому и примыкает к большинству, которое, к сожалению, поддерживает действующий режим.
Ленин таких называл - иудушками и политическими проститутками.
Мы людя попроще и знаем, что беспринципный жополиз таким и в Африке останется.
Я вовсе не порицаю Кургиняна, каждый имеет право устраиваться как может 00064.gif

Это сообщение отредактировал ps2000 - 31-12-2011 - 09:57
Мужчина ps2000
Свободен
31-12-2011 - 10:04
QUOTE (sxn255340339 @ 31.12.2011 - время: 01:36)
Кургинян против ВСЕГО класса элиты

Кургинян против Говорухина, Алферова, Табакова и многих других
Оч интересно
Fantozzi contro tutti
Кургинян тоже против всех

Повторюсь еще раз - жаль Вас. Тяжело жить в окружении врагов.
Поздравляю Вас наступающим Новым годом и желаю, что бы Вы начали успешно вписываться в существующую реальность. А параллельно-виртуально-матричные миры оставили в вирте. Удачи Вам в реальной жизни 00015.gif
Мужчина rattus
Свободен
31-12-2011 - 18:54
QUOTE (sxn255340339 @ 31.12.2011 - время: 01:36)
Кургинян против ВСЕГО класса элиты, он и против Ельцина, и против Путина, и против Навального, и против Медведева, против всего класса, ну, он это говорит прямым текстом, ну, сколько, говорит он, можно заигрывать в персоналии, ну, что Маркса уже никто не читает?

Я дедушку Карла давно уже читал... Но вот только не помню чтоб там об элите как об классе говорилось.
И несовсем понятно что означает против всей элиты? На моего любимого Нестора Кургинян непохож. Да и батька тож вродь таких идей не выдвигал, элиту выпиливать... 00062.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
01-01-2012 - 13:10
QUOTE (ps2000 @ 31.12.2011 - время: 09:53)
QUOTE (sxn2449389640 @ 31.12.2011 - время: 00:54)
Кургинян и кургиняновцы нужны как противовес движению против Путина. Всё ж не все выступают против Путина и ЕдРа, хотя их голоса слышнее всего.

Нет ни одного действия, даже слова грубого против Путина
Кургинян поддерживает Путина, хотя политика им проводимая Кургиняна не устраивает.
Хуже - Путин звено в цепочке Горбачев - Ельцин - Путин, которая по его мнению ведет к окончательному развалу России. Непонятно
Но это если говорить о нормальных людях с принципами. Кургинян другой. Хочет быть у власти. Потому и примыкает к большинству, которое, к сожалению, поддерживает действующий режим.
Ленин таких называл - иудушками и политическими проститутками.
Мы людя попроще и знаем, что беспринципный жополиз таким и в Африке останется.
Я вовсе не порицаю Кургиняна, каждый имеет право устраиваться как может 00064.gif

Мне очень не хочется заполнять тему чем-то бессодержательным, но и позволить это делать другим я тоже не могу. Поэтому приведу хотя бы эти фрагменты из одного из выступления Кургиняна, ссылка на которое уже была представлена мною в этой теме:
QUOTE

Политика начинается там, где додумывают до конца. Вот, тезис, который Вы говорите, совершенно правильный, но его просто надо додумать. Все правильно, и в этом какая-то небольшая возможность. Путин прекрасно понимает, что на Запале, начиная с марта-апреля сего года, у него шансов ноль, да? Ноль. Что его же эта буржуазная элита и сдаст. Да? Значит, вопрос же не в том только, чтобы дать больше зарплату, на штыках, как известно, не усидишь. А вопрос в том, чтобы получить другую базу опоры. Вы хотите сказать, что он хочет стать политиком, опирающимся не на олигархию, а на армию и спецсцлужбы? Как только он на них обопрется, он становится их заложником. И им совершенно мало того, что он им даст подачки, им нужна другая политическая стратегия. Он должен им предложить все вместе, и тогда окажется, что именно этот плавный поворот и произойдет от неизбежности, правильно? Если же он этого не делает, то что он делает? Он остается с этим же классом,который его все больше и больше будет предавать, и двигаться дальше в том направлении, в котором он двигался, значит, двигаться не только по направлению к смерти страны, но и к его личной политической и физической смерти, и тогда он должен поворачивать, либо, ну, что я могу сказать? Был такой фильм, в котором: "Либо приведешь коня, либо, либо одно из двух."

QUOTE

  Вопрос: Нас ознакомили с материалами суда над нынешним премьером Путиным, материал очень хорошо показал, что Путина надо судить, как предателя, но после гибели Илюхина Путина из преступника сделали героем. Кто это сделал, почему об этом все молчат? Какова судьба материалов, будет ли суд?
 
Кургинян: Вы опять путаете категории. Сначала он проиграет выборы, потом будет суд. Утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья, но деньги вперед. А Вы хотите сделать другое. Вы хотите, чтобы власть осталась, выходит человек, который, там, делает какие-то сенсационные заявления и все прочее. Он говорит. Ну, хорошо, старик, ты их сделал. Во-первых, давай обсудим, кто ты сам такой, во-вторых, под твоими заявлениями нет свидетельствованной базы, в-третьих, ты-авантюрист, в-четвертых, в-пятых, в-шестых, а, кстати, где человек? А его уже похоронили, да? До свидания. Следующий. Значит, смысл заключается в том, что НЕ НАДО ПОДМЕНЯТЬ ПРОСТО БЕССМЫСЛЕННЫМИ ШАГАМИ РЕАЛЬНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ БОРЬБУ. Реальная политическая борьба сегодня - это борьба за умы и за все прочее. Это первое. Хорошо, доказали что-то про Путина, возник, не знаю, Курочкин. Ну, какой-нибудь Курочкин вышел, сказал все Путин... Навальный. Путин - негодяй. Его надо посадить в тюрьму. Он посадил Ходорковского, он сделал еще массу вещей. Пришел Навальный, говорит, теперь я Вас спасу. Да, ты нас спасешь, милый, мы тебе верим, давай быстрее, родной, нам вот это плохо, это! Ну, потерпите еще, я же вас сразу не спасу. Проходит еще 5 лет. Через 5 лет оказывается, что положение аховое. Начинается охота за Навальным. Ну, рано или поздно можно понять, что речь идет об определенном КЛАССЕ, что, помимо лидера, есть институты, а, помимо институтов, есть КЛАСС, на котором все это стоит. Я разговариваю в левой аудитории, что Маркса уже никто не читал? Есть базис и есть надстройка, а в надстройке есть разные уровни. Ну, какого, базис то не обсуждаем? Будет другой представитель. Поэтому вопрос здесь заключается сейчас в том, что если политическая борьба должна быть борьбой, то мы должны поставить вопрос о том, что это за КЛАСС? И не надо говорить, что мы этот класс сметем и все. Не надо. Надо сказать: дорогой класс, ты либо срочно исправляйся, либо уходи вон! А он не хочет? Тогда поможем! 


Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 01-01-2012 - 14:33
Мужчина rattus
Свободен
01-01-2012 - 21:52
Почитал. Там нет грубого слова Путина. Какие-то туманные расуждения об классах.
Несовсем правда с каким классом он себя отождествляет. С крестьянством штоле? Нее, грузчики арбузных фур его не примут в свои ряды...

Это сообщение отредактировал rattus - 01-01-2012 - 21:53
Женщина Тропиканка
Замужем
01-01-2012 - 22:38
QUOTE (ps2000 @ 31.12.2011 - время: 09:53)
Кургинян поддерживает Путина, хотя политика им проводимая Кургиняна не устраивает.

Это чо за политаксюмарон?? 00055.gif )))
Мужчина ps2000
Свободен
02-01-2012 - 07:15
QUOTE (Тропиканка @ 01.01.2012 - время: 22:38)
QUOTE (ps2000 @ 31.12.2011 - время: 09:53)
Кургинян поддерживает Путина, хотя политика им проводимая Кургиняна не устраивает.

Это чо за политаксюмарон?? 00055.gif )))

вот такая понимаете ли загогулина вырисовывается 00058.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
02-01-2012 - 21:10
Статья Кургиняна об интеллигенции.
скрытый текст
Мужчина ConcealedBoy
Свободен
02-01-2012 - 21:34
ой, нормальному человеку такой трэш читать противопоказано=)
Мужчина rattus
Свободен
02-01-2012 - 21:49
Почитал. Опять США, опять " а баба-яга против!" Хотя лузл об "интеллигенции" в Латинской Америке доставляет. Как я понял тот кто хочет из дня пропасти вверх плюнуть чтоб в США попасть - тот в представлении Кургиняна латиноамериканский интеллигент.
В " ...и повели народ за собой, МЫ сделаем" так и слышиться глыбовское "под руководством гегемона"...
А вцелом статья напиминает размышления "Лоханкин Кургинян и трагедия руской интеллигенции"
Мужчина Тепло-техник
Свободен
02-01-2012 - 22:24
Ну вот теперь явные исторические паралелли прослеживаються.
QUOTE
Ведь НАМ, в отличие от НИХ, – отступать некуда. Не в Ниццу же, в самом деле… как-то бесперспективно, пошло и… до тошноты скучно.
Ленин тоже в Ниццу наведывался,почему Кургинян не готов пойти на это-непонятно. 00062.gif

И все же Кургинян по своему сильный человек
QUOTE
А коли так – то надо засучить рукава. До судорог не хочется – но если надо, то что поделать?
Вот ведь-не хочет,но готов взятся.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх